У Эль Мюрида интересное - о последствиях нынешнего кризиса между Америкой и Китаем, и о том, что в Китае будет происходить в ближайшее время.

Реальный результат вчерашней истории с поездкой Пелоси на Тайвань можно будет увидеть примерно через два с половиной месяца — в октябре этого года. Именно тогда пройдет 20 Всекитайский съезд КПК, который будет решать помимо прочих и вопрос об избрании руководства партией и страной.

В этот раз всё очень зыбко и не слишком предсказуемо. Си Цзиньпин слишком явно и откровенно намерен нарушить базовый принцип государственного и партийного строительства, который был выдвинут Дэнсяопином по итогам событий 1989 года, и вокруг которого сформировался вполне действующий консенсус в правящей элите — принцип сменяемости.

Обновление высшего руководства по-китайски выглядит достаточно здраво: на покой уходит меньшинство коллективного органа управления, чем обеспечивается, с одной стороны, само обновление, с другой — большинство всегда принадлежит «старым» членам руководства. Здоровый консерватизм вполне сочетается с динамикой развития. Два срока пребывания на высшем посту является еще одним механизмом баланса, что тоже выглядит боле чем здраво: десять лет — достаточный срок, чтобы выполнить проект, с которым к высшей власти приходит тот или иной руководитель. Если ему недостаточно этого срока, значит, у него есть проблемы с управлением, и это тем более повод заменить его на кого-то другого.

Си Цзиньпин хочет сломать этот порядок, причем каких-то серьезных причин объективного свойства для этого у него нет. Начиная с кризиса 2008 года, когда Китаю пришлось буквально в пожарном порядке переходить к принципиально новой модели развития, эта модель показала свои критические проблемы. «Общество среднего достатка», которое должно было создать внутренний рынок в стране, достаточный для замещения выпавших экспортных возможностей, привело к двум очень серьезным и негативным последствиям.

Во-первых, стремительно выросла долговая нагрузка на экономику, которая сегодня носит буквально фатальный характер: рост экономики уже не может компенсировать банковскую ставку. Во-вторых, в полный рост развивается традиционная проблема Китая — разрыв между побережьем и «глубинкой». Темпы роста уровня благосостояния побережья опережают темпы роста жизни и потребления в континентальной части страны. В определенном смысле возникают условия для противоречия, описанного в «транспортной теореме» Переслегина, которая объективно разрывает целостность странового пространства.

Эти тенденции стали видны буквально через несколько лет после того, как Китай начал реализовывать модель строительства внутреннего рынка, и ее пришлось подкреплять новой моделью управления - «социальным кредитом», которая была призвана взять под контроль и надзор государства негативные тенденции социального плана, возникающие в ходе реализации проекта «общества среднего достатка». То, что мы сегодня называем «цифровым концлагерем». Почему цифровым? Потому что управлять «вручную» миллиардным обществом банально сложно, но главное — неизбежно возникает еще одна хроническая проблема Китая — тотальная коррупция.

Если же к этому всему добавить крайне сложную структуру китайской элиты, в которой перемешаны и земляческие, и корпоративные, и клановые принципы, то схема, предложенная Дэнсяопином, объективно перестает работать: десяти лет становится недостаточно для того, чтобы прийти хотя бы к какому-то фиксированному промежуточному результату, чтобы передать дела в относительном порядке следующему руководителю страны.

В этом смысле решение Си Цзиньпина отказаться от ограничений пребывания у власти выглядит не просто блажью или личными амбициями. Оно обосновано сложностью задач, которые приходится решать. Однако понятно, что изменение существующей модели управления — это еще один проект, и тоже крайне непростой.

Возникает предел возможностей управления таким большим числом стратегических проектов, растут риски ошибок, создаются условия для возникновения управленческого хаоса. Напомню, что теория хаоса рассматривает нелинейные системы, критически зависимые от незначительных изменений в окружающей среде, которые приводят к непредсказуемым последствиям. Чем выше сложность системы и чем больше первоначальных условий, закладываемых в основу существования этой системы, тем в ней более вероятно наступление состояние хаоса.

Си Цзиньпин в некотором роде похож на жонглера, пытающегося жонглировать некими опасными предметами, число которых только увеличивается. Вероятность ошибки нарастает, и в какой-то момент еще один предмет становится фатальным для всего процесса жонглирования. Вполне возможно, что прилет Пелоси на Тайвань мог стать таким лишним предметом. Сам по себе этот прилет не представляет никакой экзистенциальной угрозы для Китая, и в любое иное время прошел бы совершенно буднично и незаметно. Но сейчас это не так.

Удалось ли Си Цзиньпину удержать все предметы в воздухе, пока неизвестно. Ответ на этот вопрос мы узнаем в октябре. Конечно, его противники сделают все, чтобы использовать очевидный провал (хотя будем откровенны — ничего экстраординарного на самом деле не произошло). Но упустить возможность со стороны противником Си Цзиньпина будет большой глупостью, что, конечно, вряд ли произойдёт.

Около 70% россиян заявили в опросе ФОМ, что никогда не отдыхали за границей

Около 70 процентов россиян признались, что никогда не были за границей, при этом 30 процентов заявили, что даже не выезжали на отдых в другие регионы России. Об этом стало известно из результатов опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Согласно полученным данным, 69 процентов опрошенных никогда не отдыхали за пределами России, девять процентов уезжали за границу десять и более лет назад, шесть процентов заявили, что были в зарубежных странах от года до десяти лет назад. Еще 30 процентов респондентов признались, что никогда не посещали соседние регионы страны, в то время как 20 процентов участников опроса отметили, что путешествовали по России менее года назад. (Отсюда.)

Неудивительно, что они верят любой лютой пурге из говноящика по поводу "загнивающей Европы" и "бьющейся в агонии Америки".

Интересная история. Вконец обнаглевших окупасов все-таки посадили. Но на это потребовалось пять лет.

Тюремные сроки получили три профессиональных самозахватчика жилья, шантажировавшие агентство недвижимости. В начале 2017 года осуждённые узнали о квартирах в барселонском Равале, которые были только что отремонтированы, обставлены и продавались, - они взломали двери и поселились в них. Когда управлявшее продажами агентство потребовало от них выселиться (агентство уже получило от покупателей залоги), те сначала сами притворились обманутыми (сказав, что взяли квартиры в аренду у “некого господина”, которому дескать дали залоги в 3000 евро).

Затем “высокомерно, нагло, издевательски и агрессивно” (так в решении суда) заявили сотрудникам агентства, что хотят за свои беспокойства 10 000 евро “отступных", сказав: “мы же знаем, что вы их продали за 300 тысяч каждую”.

Сторговались на 8000. Агентству некуда было деваться - компания могла бы разориться, если бы не закрыла эти сделки, ведь она должна была бы вернуть клиентам задатки в двойном размере (а это 60 000 евро с квартиры). Захватчики отправятся в тюрьму на 3 года и 9 месяцев (у двоих уже были приводы), и на 1 год и 2 месяца (для того, у которого приводов не было), и должны будут вернуть полученные деньги. Это решение уже апелляционного органа, подтверждающее приговор суда первой инстанции.

Заметим, что на то, чтобы осудить захватчиков ушло более пяти лет. (Отсюда.)

Оказывается, вчера, когда я ехал в Ла Риоху (вырвался на пару дней) весь мир на радаре наблюдал за самолетом Нэнси Пелоси, направляющимся на Тайвань. Китайцы чуть ли не грозили сбить самолет, и все ожидали, что после этого начнется новая мировая война между США и Китаем.

Тем не менее Пелоси все-таки прибыла на Тайвань, хотя военные самолеты вокруг острова так и кружили, так и кружили. Но, как выяснилось, в мире не так много идиотов, готовых начать мировую войну не пойми из-за чего. Так что вроде в этот раз пронесло. 

Спикер Палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси выступила в Законодательном юане (парламенте) Тайваня

По ее словам, она прибыла в Китайскую республику «во имя мира для региона».

Президент Тайваня Цай Инвэнь вручила Пелоси орден Благожелательных облаков за заслуги в продвижении отношений Вашингтона и Тайбэя.
Такой орден за последних 80 лет получили лишь 20 человек. (Отсюда.)

Ну а китайские угрозы в итоге ушли в песок.

Министерство коммерции КНР сообщило о прекращении поставок природного песка на Тайвань с 3 августа

Кроме того, власти материкового Китая приостановили импорт цитрусовых и двух видов рыбной продукции из Тайваня, а также ввели санкции против двух тайваньских фондов «за очернение КНР и поддержку сепаратизма». (Отсюда.)

P.S. Боброедка, оказывается, не знает смысла выражения "последнее китайское предупреждение". Ну, неудивительно, она всегда была очень тупой.

По соцсетям в диких количествах распространяется вот это видео с надписью на французском, английском, испанском, итальянском, португальском, русском и еще куче языков: "Первый певец — сын Боттичелли, второй по силе — сын Паваротти, а третий, кто носит очки, — сын Пласидо Доминго, преемственность обеспечена, поздравляю". Причем очевидно, что под "Ботичелли" имеется в виду не художник эпохи Возрождения Сандро Ботичелли, а певец Андреа Бочелли.

Так вот, это фейк, причем мгновенно проверяемый. У Паваротти сыновей вовсе нет (у него четыре дочери), а трое певцов на сцене, исполняющие кавер на песню "Il Mondo", написанную в 1965 году певцом, актером и композитором Джимми Фонтаной, это Пьеро Бароне, Джанлука Джинобле и Игнацио Боскетто из поп-оперного трио Il Volo, представлявшего Италию на Евровидении в 2015 году. 

Но исполняют классно, имеет смысл послушать. 

Моду на фитнес-браслеты с большими дисплеями, которые практически полностью стирают и так-то зыбкую границу между фитнес-браслетами и умными часами, задала компания Huawei. Они первыми выпустили модель Huawei Watch Fit, представляющую собой нечто среднее между умными часами и фитнес-браслетом, причем эта модель получилась вполне удачной, и она стала популярной среди пользователей. 

далее...

Две статьи с некими исследованиями по поводу "витамина D" - "Study Finds Another Condition That Vitamin D Pills Do Not Help" и "Supplemental Vitamin D and Incident Fractures in Midlife and Older Adults".

Петр Чернышев пишет о первой статье:

Новости науки - скандал десятилетий!!!

Сотни миллионов людей в мире принимают Витамин D. Потому что с детства они знают - с этим витамином ваш организм будет впитывать кальций из еды - и кальций попадет в кости - и они будут здоровые, не ломаться - и вы тоже будете здоровее!

Так вам говорили доктора, писали журналы, сайты и конечно ваши любимые блоггеры. Надо кушать творожок и хлопья - на которых написано жирным шрифтом “Обогащены витаминами!” - в том числе Витамином D.

Пишет газета New York Times (NYT) - в Америке это целая индустрия - в год делается 10 миллионов тестов на Витамин D - их назначают врачи. И у кого недостаток этого витамина - милости просим купить! Огромная индустрия производит витамины и пищевые добавки обогащенные витаминами!

Много миллиардов долларов.

И вот опубликованы результаты ОГРОМНОГО (почти 26 тысяч людей) исследования (важно - финансируемого государством - не фирмой, у которой может быть свой интерес!)

Если кратко - то газета пишет всем кто 1) Ходил проверять свой уровень Витамина D; 2) Принимал Витамин D для костей и здоровья; 3) Ел всякие продукты с очень богатым его содержанием - СТОП!

Если длиннее - как обычно в исследовании, люди были разделены на 2 группы - первым давали рекомендованную дозу Витамина D (2000 единиц в день) - а вторым просто плацебо (пустую таблетку)

Разницы в последствиях на здоровья - НЕ ОБНАРУЖЕНО. (специально перечисляет газета: нет разницы в вероятности рака, сердечных заболеваний, мыслительных функций, артериального давления, состава тела, частоты головных болей, вероятности выздороветь после инсульта, дегенерации мышц, боли в коленях - вообще НИЧЕГО!) Другое исследование из Австралии убило другой символ веры - что люди, которые принимают Витамин D - живут дольше!

А зачем делали исследование? А потому что Национальный Институт Здоровья США вдруг понял что есть прописанная в национальных стандартах профилактики норма - 20 нанограммов на миллиметр крови в день Витамина D (из нее возникают стандартные дозы 600-800 единиц Витамина D в день). А вот откуда эта норма пришла - непонятно. И доказательств и исследований ее никаких НЕТ.

Потом выяснилось, что лаборатории в США уже сами подняли эту норму до 30 нанограммов. С таким нижним пределом - почти все взрослое население США оказалось С НЕДОСТАТКОМ ВИТАМИНА D (удобно же для лабораторий и производителей витаминов?)

Газета пишет, что норма 20 была установлена ПРОИЗВОЛЬНО (у нас называется почему-то ОТ ФОНАРЯ) - а норма 30? Тут газета не находит ответа;)))

PS Ожидаю теперь ответного залпа от лоббистов бизнеса лабораторий, производителей витаминов и гуру ЗОЖ - а также ТикТокеров-миллионеров. ЧТо исследование было финансировано масонами, сионистами, Трампом, Китаем или просто противниками теории глобального потепления. Или подскажите кем еще?

Меня, кстати, всегда интересовало - каким образом вообще выясняется и устанавливается та самая "норма"? И откуда известно, что именно вот это - норма, а это - недостаток или избыток?

Мы же уже через многие скандалы проходили, с этим связанные. Грандиозная афера с витаминами этого химика (!) Лайнуса Полинга. Всякая дичь по поводу того, что "жиры в питании являются причиной сердечно-сосудистых заболеваний", "от жиров толстеют" и так далее.

Так что я уже ничему не удивлюсь.

Xiaomi презентовала собственные умные очки Mijia Glasses Camera. Пока о них известно мало, но компания явно учла недостатки Google Glass, которые, с одной стороны, были устройством прямо-таки революционным, но, с другой, чисто практически пользоваться ими было практически невозможно из-за многих ограничений. 

Что известно на данный момент?

Xiaomi презентовала собственное видение умных очков Mijia Glasses Camera, разработка которых велась в течение двух лет. В отличие от многих концептов других компаний, это реальный продукт, готовый для массового производства и продажи. При этом цена оригинального аксессуара сравнима с покупкой смартфона среднего класса.

Выглядят смарт-очки от Xiaomi далеко не как обычные. Они достаточно громоздкие, с двумя большими модулями на дужках. Весит гаджет около 100 граммов. В компании утверждают, что «ориентированная на будущее» камера выполнена в форме удобного носимого устройства.

Гаджет построен на базе неназванного восьмиядерного процессора Qualcomm, оснащён 3 ГБ оперативной памяти и встроенным накопителем на 32 ГБ. Для коммуникации и связи со смартфоном предусмотрены модули Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Пока неизвестно, могут ли очки работать полностью в автономном режиме.

Новинка оборудована 0,23-дюймовым дисплем micro-OLED производства Sony с плотностью пикселей 328 ppi и максимальной яркостью 300 нит. Отмечается, что информация на нём хорошо видна даже в солнечную погоду. 50-мегапиксельная основная камера и «перископ» на 8 Мп в связке с системой оптической стабилизации обеспечивают 5-кратный оптический и 15-кратный цифровой зум.

По заверению производителя, одного заряда встроенного аккумулятора ёмкостью 1020 мАч хватает на 100 минут непрерывной записи видео. Магнитная зарядка мощностью 10 Вт позволяет восполнить 80% энергии за 30 минут. О возможностях очков известно не так много. С их помощью можно записывать видео и делать фото с дальнейшим редактированием на смартфоне. Кроме того, устройство способно осуществлять перевод с одного языка на другой и показывать разный контент в режиме дополненной реальности.

Для первых покупателей в Китае очки доступны по цене 370 долларов, в рознице они будут стоить $400. (Отсюда.)

Ну, буду ждать выхода, а дальше посмотрим, насколько у Xiaomi получилось справиться с подобным устройством.

Путин потребовал построить второй в мире по силе флот.

Президент России Владимир Путин своим указом утвердил основы государственной политики в области военно-морской деятельности, определяющие, среди прочего, требования к ВМФ России. Согласно положениям документа, опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации, ВМФ России должен находиться на втором месте в мире по боевым возможностям, при этом Россия не допустит существенного превосходства ВМС других стран над ВМФ РФ. (Отсюда.)

Ну, раз потребовал, значит, нужно немедленно выполнять. Разрешите выполнять? Времени же на раскачку нет! А дату-то, дату назови, надежа царь! Это к завтревому надо построить или к следующему месяцу можно?

Действовать нужно, как обычно, по четкому плану. Немедленно выделить сикстильоны хулиардов из бюджета, поставить руководить проектом крупного проверенного менеджера, типа Рогозина, ну и ждать, когда в федеральных СМИ начнут появляться заявления "Рогозин заявил, что у России не позже конца года будет пятнадцать современных авианосцев, которые в настоящий момент производятся на стапелях Уралвагонмолокозавода".

Потом будет демонстрация "прототипов", купленных, как водится, на Aliexpress, а дальше или шах сдохнет, или ишак.

Ой. Кажется, я только что разработал эту программу во всех подробностях! Тогда медальку мне немедленно! Да хоть какую - например, "За своевременное отбытие".

«Собчак привёл Путина в мэрию - случайно умер в расцвете сил.

Березовский привёл Путина в политику - случайно умер в расцвете сил.

Чубайс привёл Путина в Кремль - сейчас в реанимации.

Совпадения, такие  совпадения»

Народ обсуждает, отравлен ли Чубайс?

Как обычно, задают вопрос: а зачем Путину было его травить? Ведь он Путину ничего плохого не сделал. Ни разу не высказался публично против путинских безобразий и преступлений.

И даже сбежав из России, продолжал молчать. Ни слова не сказал против развязанной Путиным войны. И сбежал не из-за войны, а из-за финансовых проверок в возглавлявшейся им корпорации.

Но дело в том, что Чубайс за границей в любом случае опасен, потому что он знает страшное.

Он входил в то неформальное ельцинское «политбюро», которое принимало политическое решение о провокации с целью оправдания развязывания Второй чеченской войны.

Я не могу утверждать, что он эту провокацию придумал или организовал. Со свечкой не стоял. Но не знать о ней Чубайс не мог.

И пусть поправляется. Может все-таки когда-нибудь расскажет.

Александр Скобов (Отсюда.)

На мой взгляд, что-то как-то больно натянуто. Если бы Чубайса не хотели выпускать из страны, то не выпустили бы, делов-то. А если выпустили - значит, рассматривали его в качестве возможного переговорщика с Западом, потому что для Запада Чубайс - фигура более или менее "рукопожатная": он же не силовик, ни в чем таком не участвовал. Ну, пилил себе государственные бабки в этом убогом "Роснано" и пилил. 

По поводу того, что Чубайс может много чего знать - ну да, о некоторых вещах он хорошо осведомлен. Но он также хорошо осведомлен о том, что как только начнет распускать язык, то его немедленно уберут вместе с близкими.

Поэтому лично для меня непонятная какая-то ситуация. Но посмотрим, что там дальше будет.