Адрес для входа в РФ: exler.world

Веселые арбузы, зеленые рейтузы, игривые салопы отправились гулять. В пути поцеловались, женились, задолбались, потом забили сваю и родились опять.

далее...

"Вот тут-то она под воздействием мощной гравитации и на#бнется", - в свою очередь предрек кот Бублик.

Заголовок "В Каталонии ликвидирована банда воров-акробатов. Главарь жил в лесу и готовился к преступлениям с помощью астрологии" звучит, как хохма, а на самом деле - вовсе и не хохма, цитирую:

Каталонская полиция раскрыла преступную группу, которая специализировалась на ограблениях баров и магазинов. Задержаны четыре человека. Банда выделялась тем, что её участники проникали в помещения через вентиляцию и другие отверстия, благодаря необычайной гибкости и пластичности тела.
В числе задержанных двое испанцев в возрасте 26 и 46 лет, а также 55-летний румын и 24 летняя венесуэлка. Как сообщили в полиции, они подозреваются в совершении двух десятков краж, 15 из которых произошли в Барселоне.

Расследование началось в октябре прошлого года после ограбления одного из баров в районе Ноу-Баррис в Барселоне. Злоумышленники пробрались внутрь, проделав отверстие из соседнего подъезда. Полиции удалось идентифицировать автомобиль преступников и его водителя – мужчину, который ранее привлекался к ответственности за кражи со взломом в Валенсии. В правоохранительных органах добавили, что, начиная с марта прошлого года, был зарегистрирован ряд инцидентов, в которых использовалась схожая схема. Следствие пришло к заключению, что за ограблениями стоит организованная преступная группа под руководством выходца из Румынии.

Злоумышленники тщательно готовились к преступлениям: вели предварительное наблюдение, изучали привычки, график и маршруты, которыми пользовались владельцы и работники заведений. При этом отмечается, что лидер группировки обращался к астрологии, назначая дату преступления.

О главаре банды известно, что в прошлом он выступал с акробатическими номерами с конторсией. Именно благодаря своим физическим способностям к изгибанию тела, он мог проникать даже в небольшие отверстия. Также сообщается, что мужчина жил в небольшом доме, стоящем в лесу в Сентменате (Барселона). В результате обыска в его жилище полиция обнаружила записную книжку, в которой лидер группировки подробно расписывал подготовку к ограблениям, включая чертежи помещений, схемы расстановки соучастников и другие детали.

По поводу книжечки с подробными записями - надо же, точно такая же книжечка фигурировала в фильме "Вдовы", на который я сегодня опубликовал рецензию. Вот ведь совпадение...

Прелестная история. Украсть спутниковые маяки, чтобы тебя по этим спутниковым маякам и вычислили - пять баллов!

Полиция предъявила обвинение двум работникам кемеровского аэропорта «Алексей Леонов», которые похитили спутниковые маяки для отслеживания передвижения транспорта,  решив, что это современные миниатюрные цифровые колонки. Об этом сообщает пресс-служба линейного управления МВД на транспорте по СФО.

В полицию обратился представитель транспортной компании, который заявил о краже двух устройств навигационного оборудования, которые прибыли в Кемерово авиарейсом.

«Местонахождение похитителей сотрудникам транспортной полиции выдало само украденное навигационное оборудование. С помощью специализированной программы было установлено, что „маячки“ находятся в Рудничном и Ленинском районах Кемерова», — рассказали в управлении. (Отсюда.)

Напоминает историю с вором, у которого смартфон записывал все его перемещения и по ним же следствие собрало доказательства.

Я стараюсь слушать все передачи экономиста Андрея Мовчана - он, на мой взгляд, очень толковый. В том числе и из-за передачи Мовчана на "Дожде" (плюс, конечно, из-за Белковского с Невзоровым) я оплачиваю подписку на "Дождь", хотя ее почти не использую: их мобильное приложение до сих пор "работает" так, что им пользоваться в радиорежиме невозможно. (Я два года веду переписку с техподдержкой - воз и ныне там.) Поэтому я ищу эти передачи в виде Youtube-роликов (они все равно утекают), выдергиваю оттуда звук и слушаю на прогулках. Но подписку продолжаю оплачивать - я ведь пользуюсь их контентом, так что это справедливо.

Сегодня в FB у Андрея Мовчана прочитал совершенно поразительную историю. Андрей ведет свой Youtube-канал Movchans. И этот канал был заблокирован за "нарушение копирайта". Андрей был в шоке: у него в канале - только его передачи. Никакого чужого контента у него нет. Но в еще большем шоке он был, когда выяснилось, что его канал был заблокирован по жалобе... телеканала "Дождь".

Прикольная история, не так ли? Особую пикатность ей придает то, что, оказывается, Мовчан на "Дожде" свои передачи делает совершенно бесплатно (я этого не знал). Фантастика!

Получить в XXI веке эпидемию кори из-за долбанутых на всю голову антипрививочников - вполне закономерный результат.

Против кори в Комитете по здравоохранению Смольного готовят так называемый «план подчищающей иммунизации», то есть будут пересмотрены все медицинские отводы от прививок, сообщает Яна Кабушка, заместитель председателя комитета по здравоохранению городского правительства.

В рамках Национального календаря прививок в Петербург заказано 170 тысяч доз вакцин от кори, на складах в районах города уже находятся 4, 5 тысячи доз и еще 740 доз — на Центральной фармацевтической базе.

Официально — по медотводам и отказам — в городе 16 тысяч непривитых от кори, из них 5 300 детей, остальные — взрослые. Отныне все медотводы от прививки против кори можно будет получить лишь через медико-эпидемическую комиссию, справки от педиатра будет недостаточно.

Городские власти были крайне удивлены и раздосадованы, когда, обнаружив очаг кори во Фрунзенском районе города — там в январе заболело 8 человек, корь привез студент, отдыхавший в Китае — врачи столкнулись с каким-то средневековым, необъяснимым с точки зрения цивилизованного общества поведением жителей дома.

Они не пускали врачей, отказывались от прививок, причем особое рвение проявила председатель ТСЖ. Граждане были готовы вызывать и вызывали таки полицию, лишь бы не открыть медикам дверь.

Анна Митянина, вице-губернатор Петербурга, сказала, что в этом случае остается лишь вывешивать плакат «Граждане, стоп, здесь корь! Вы живете в очаге!», выставлять у дома машину скорой и врача в белом халате.

Главный санитарный врач Петербурга Наталия Башкетова говорит, что чем старше человек, тем хуже он переносит корь, а само заболевание страшно своими последствиями — коревым энцефалитом или пневмонией, к примеру. Всех отказников от прививок власти собираются уговаривать прививаться и просят журналистов посодействовать. Потому что никаких других мер, кроме уговоров, фактически нет. (Отсюда.)

Я не очень понимаю, почему нет никаких других мер, кроме уговоров. Нет, в ситуации, когда у них в доме болеют корью, а люди отказываются провести вакцинацию - ну, тут уж ничего не поделаешь. Можно было бы сказать "пускай сами от кори и сдохнут, раз они такие идиоты", но, к сожалению, у этих уродов в заложниках - их собственные дети. Которые не виноваты, что у них родители - законченные кретины.

Однако вот по поводу "других мер"... Я не очень понимаю, почему не существует законов по поводу того, что непривитые дети не должны посещать обычные детсады и школы. Не привили? Ваш ребенок представляет опасность для других детей? Ну так обучайте его дома, если вы такие ярые антипрививочники. Должны уже быть приняты какие-то законы по этому поводу. (Кстати, насколько я помню, в Штатах что-то подобное сейчас принимается.)

Как там у Жванецкого? "Одно неверное движение, - и ты отец"? Когда набираешь текст в браузере, одно неверное движение, - и текст потерян полностью и невосполнимо. Об этой проблеме прекрасно знают те пользователи, которые активно пишут комментарии в соцсетях, на форумах и сайтах.

Как защититься от потери? Понятное дело, с помощью соответствующих плагинов. Ну или с помощью клавиатурного логгера. Я для этой цели использовал "Дневник" Punto Switcher, но он настолько криво это все сохраняет, засовывая в сохраненный текст еще и название программы, где набирался текст, что пользоваться этим толком невозможно. Да и нужно мне это только в Firefox, в других программах сохранять не требуется.

Поэтому стал искать соответствующие плагины. Перепробовал с пару десятков, они все - кривые до безобразия. В конце концов для FireFox остановился на Textarea Cache. Он тоже кривой. Но свою работу делает неплохо. Для вызова истории ввода текста нужно щелкнуть по пиктограмме плагина и там щелкнуть по соответствующей пиктограмме. Получаете историю ввода текста вот в таком формате. Адрес отдельно, текст отдельно. И его можно скопировать.

Что интересно, умеет сохранить и текст с гиперссылками, который я пишу, например, в админке сайта. И там потом можно выбрать, как это все копировать - как обычный текст или как HTML с гиперссылками. Сколько хранить историю и с какой частотой копировать - настраивается.

Полезная штука, короче говоря.

Для Chrome терпимо работает Autosave Text. Тоже задачу, в общем, выполняет - утраченный текст всегда можно восстановить.

Поставьте такую штуку, пригодится. А если можете посоветовать более удобный плагин для решения этой проблемы - посоветуйте, плиз, всем будет полезно.

Сделали репорты на конкретные комментарии на сайте - чтобы быстро выявлять прежде всего спам и неадекватов.

Для зарегистрированных пользователей у каждого комментария появилась новая пиктограмма "Пожаловаться на комментарий".

При нажатии открывается окно и можно выбрать из списка три варианта: "Спам", "Хамство", "Другое".

Также там есть текстовое поле для вашего комментария в свободной форме.

Просьба этим не злоупотреблять, но практика старого сайта показывает, что работает это нормально и штука очень полезная - спамеры и придурки выявляются быстро и мы их сносим в момент.

Строгая Вероника Роулинг (Виола Дэвис), глава профсоюза учителей в Чикаго, много лет прожила со своим мужем Гарри (Лиам Нисон), который - бандит, проворачивающий ограбления. Нет, ничего такого не подумайте: они живут в шикарном пентхаусе, Гарри сотрудничает с лучшими коррумпированными людьми города - в общем, богатая и уважаемая семья. 

далее...

Попроще. Чтобы для всех дошло.

"Учись, дубина, как кинорецензии писать", - заметил кот Бублик.

Броский заголовок "Знаток Скипский прокомментировал обвинение в адрес Друзя"! Ну, думаю, почитаем, почитаем, что он там накомментировал.

А вот что, цитирую:

«Комментировать шоу Друзя и Бера мне не очень хочется. Я не в курсе происходящего, кроме того, что Бер написал. Парни разберутся, я надеюсь. Жалко, что кто-то один из них пострадает, — единственное, что могу сказать», — отметил Скипский.

Гениально, да? Высокая журналистика в действии.

Магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь прокомментировал ситуацию с обвинениями в свой адрес со стороны главного редактора программы «Кто хочет стать миллионером?» Ильи Бера. Во вторник Бер обвинил Друзя в том, что тот пытался его подкупить перед участием в игре с целью помочь выиграть 3 млн руб. Друзь сообщил РБК, что это Бер предложил ему сделку с вопросами за деньги.

«Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», — сказал Друзь. По словам магистра, он «удивился и даже восхитился этой наглости», однако решил посмотреть, «насколько далеко может пойти этот человек». «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — рассказал Друзь.

Он сообщил, что рассказал о ситуации другому игроку «Что? Где? Когда?» Виктору Сидневу, с которым собирался принимать участие в игре «Кто хочет стать миллионером?». Оба решили «ждать, что будет дальше», сообщил Друзь. Позднее, по его словам, Бер позвонил сам и начал диктовать вопросы и ответы. «После первых четырех он прервал диктовку и отключился. В перерыве я сообщил Виктору [Сидневу], что Бер действительно провоцирует нас на нечестную игру, и тут он перезвонил вновь», — сообщил магистр.

По словам Друзя, отправляясь на съемку игры, они с Сидневым решили, что «если на игре будут те вопросы, о которых говорил Бер, то довести съемку до 15-го вопроса, но его ни за что не выигрывать и сообщить о произошедшем руководству «Миллионера».

«Однако все оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали. Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по «Что? Где? Когда?». Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо я поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось», — заключил Друзь. (Отсюда.)

Ну все, Друзь слился целиком и полностью. Просто детский лепет. Игра когда была, в ноябре? Друзь делал какие-то попытки об этом сообщить? Нет. И только когда Бер все раскрыл, Друзь сначала завис на пару дней, а потом выступил из серии "Невиноватая я, он сам пришел".

Бер подал заявление в комиссию по этике и в правление Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?». И комиссию, и правление возглавляет Друзь. Интересно, какое решение он примет? Неужели дисквалифицирует? Или же ограничится небольшим выговором с последующим поощрением?

В загнивающей Америке, насколько я помню, при обнаружении подобных вещей проводится расследование и дело, как правило, заканчивается судом. Посмотрим, как это будет у МАК. Понаблюдаем, интересно.

Называется "Yesterday". Сценарий Ричарда Кертиса ("Реальная любовь" и другие), постановка Дэнни Бойла. В ролях - Химеш Патель, Лили Джеймс, Ана де Армас, Кейт МакКиннон, Ламорн Моррис, Эд Ширан, Софи Ди Мартино, Джоэль Фрай, Камилль Чен, Александр Арнольд, Эллиз Шаппелль.

Идея отличная, трейлер выглядит очень интересно. Прям жду.

Очередная новинка от моих старых заслуженных партнеров - компании Kitfort. Почему, вы спросите, заслуженных? Потому что они давно заслужили мое большое уважение тем, что выпускают технику интересную, полезную, при этом очень недорогую. И я много чем пользуюсь из того, что они мне присылают - ну вот просто реально удобно.  Не успел я оправиться от бури чувств, вызванных знакомством с вертикальным пылесосом Kitfort KT-535, который не только мощно пылесосит, но и моет поверхности паром, как из Kitfort приехал новый интересный пылесос - и тоже "два в одном". Только на этот раз он беспроводной, вертикальный с турбощеткой, а также ручной. По характеру действия чем-то похож на Kitfort KT-515, однако, на мой взгляд, лучше продуман, заметно более мощный, да и красивее, чего уж там. 

далее...

Главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока передачи «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа. В сообществе «Что? Где? Когда?» в «Живом Журнале» Бер рассказал, что перед записью выпуска «Кто хочет стать миллионером?» в ноябре 2018 года Друзь попросил передать ему вопросы и правильные ответы на них в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей. (Отсюда.)

А вот само обращение Бера в комиссию по этике.

Интересная какая история. Тут сразу же возникает вопрос, на черта Друзю надо так подставляться? С другой стороны, вон в Вики пишут, цитирую: по состоянию на сегодняшний день, Александр Друзь на 2-м месте по итоговым суммарным выигрышам за все времена (855 634 рубля).

Что? Выигрыши за ВСЕ ВРЕМЕНА - менее миллиона рублей? Так это ж копейки, получается. Тогда хоть как-то объясняется, с чего он решил рискнуть за пару миллионов.

Если же это Друзь решил проверить Бера на прочность, то почему не объявил о подкупе прямо во время игры? Сейчас-то он уже ничего не докажет.

Очень странная история, очень.

Впрочем, главред утверждает, цитирую:

Бер подчеркивает, что никогда не ссорился с Друзем и у него нет мотива личной мести. При этом, по его словам, он уже около 15 лет «знает, что Александр Друзь — человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик». «В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно — остальные считать пока будем слухами», — говорит он.

Скандал, короче говоря, в благородном семействе. И пока все молчат.

Александр Друзь не ответил на звонки «Медузы»; его агент пообещал организовать разговор с ним, но затем также перестал отвечать на звонки.

Пресс-секретарь «Что? Где? Когда?» Виктория Селиванова не ответила на звонки «Медузы». Бывший защитник знатоков телепрограммы «Что? Где? Когда?» Михаил Барщевский отказался комментировать обвинения в адрес Александра Друзя. От комментариев также отказался магистр игры Максим Поташев. «У меня нет никакого мнения по этому поводу. Любой плохой поступок должен быть наказан, но у меня нет доказательств ни в ту, ни в другую сторону», — сказал «Медузе» знаток «ЧГК» Ровшан Аскеров.

Пресс-секретарь Первого канала Лариса Крымова заявила «Медузе», что у телеканала масса вопросов к этой истории, о которой на Первом стало известно из прессы. «Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Илье Беру, главный из которых: почему, если такая ситуация действительно произошла, он обнародовал эти факты только сейчас, хотя программа снималась в ноябре прошлого года. Получив ответы на все эти вопросы, мы вместе с производителями программ „Кто хочет стать миллионером?“ и „Что? Где Когда?“ примем решения и сообщим о них», — сказала Крымова.

Будем ждать развития событий.

Издательство "1С: аудиокнига" выпустила новую аудиоверсию моих "Записок кота Шашлыка".

Вот демонстрационная версия.

https://youtu.be/VhldHMSy6BI

Страничка аудиокниги во "Вконтакте", в Facebook, в Инстаграме.

А еще хохма в том, что у меня вроде бы завертелось наконец-то продолжение этого дела. Пока смотрю, как идет. Публиковать не буду, пока не закончу - во избежание зависов, как с "Испанской арией". Ну и если нормально закончу и самого устроит - тогда начну публиковать в обычном режиме.

В 1908 году благодаря усилиям редакций двух газет, французской «Матэн» и американской «Нью-Йорк Таймс», состоялся трансконтинентальный автопробег «Нью-Йорк — Париж». Cтартовав в Нью-Йорке, участники должны были через Канаду попасть на Аляску. Затем, переправившись через Берингов пролив, оказаться на Чукотке. Далее планировалось преодолеть Якутию, спуститься на юг до Иркутска и вдоль Транссибирской магистрали следовать через Москву, Санкт-Петербург, Варшаву и Берлин на Париж.

Старт назначили на начало года, чтобы успеть пересечь Берингов пролив по льду. Из подавших заявки двух десятков команд к назначенному сроку осталось шесть — три французских экипажа и по одному из Италии, Германии и Америки. Одна французская команда выступала, как тогда говорили, на вуатюретке: легкая коляска Sizaire-Naudin приводилась в движение пятнадцатисильным одноцилиндровым мотором. Два других французских экипажа выбрали тридцатисильные четырехцилиндровые De Dion-Bouton и Moto Bloc. На машине подобного класса намеревались ехать и итальянцы: Brixia-Zust с мотором в четыре цилиндра и сорок сил. Немецкий Protos тоже имел сорокасильный двигатель, но был огромным автомобилем — весил 2700 килограммов. Американцы определились с машиной за три дня до старта. Эрвин Томас, владелец одноименной компании, передал американской команде стандартный Thomas модели 35 — единственный готовый автомобиль, который в тот момент имелся на фабрике. Четырехцилиндровый двигатель имел мощность 60 лошадиных сил. Название машине придумали звучное — Flyer («Летун»).

В день старта 12 февраля 1908 года, в день рождения президента Линкольна, свыше 50 тысяч жителей Нью-Йорка собрались на Таймс-сквер. На каждом автомобиле было по два флага — национальный и американский. Победителю был обещан приз Автомобильного клуба США — тысяча долларов (по нынешнему курсу — примерно 25 тысяч долларов) — и кубок от организаторов. Уже через два часа после старта у французской вуатюретки, проехавшей всего 71 километр, отвалился задний мост, починка оказалась невозможной. Проблемы создавали не только плохие дороги, но и холода. Запаса шин участникам не хватило даже до Чикаго — пришлось устраивать промежуточные базы снабжения.

В самый последний момент канадские власти отказались пропустить гонщиков через свою территорию. Организаторам срочно пришлось менять планы, маршрут проложили в направлении Сан-Франциско. На отдельных участках автомобилисты нанимали лошадей у местных фермеров, чтобы преодолеть снежные заносы. Была даже идея использовать паруса при попутном ветре, чтобы сэкономить бензин.

Вторым сошедшим с дистанции экипажем тоже стал французский — Moto Bloc команды Шарля Годара. Возникли проблемы и у немцев. С разрешения спортивных комиссаров Ганс Кёппен принял решение погрузить Protos на железнодорожную платформу в Огдене, штат Юта, откуда поезд доставил их в Сиэтл, на тихоокеанское побережье. Первым прибыл в Сан-Франциско американский Flyer под управлением Джорджа Шустера. За ним прибыли итальянский и последний из французских автомобилей. Машины погрузили на пароход, который доставил их на Аляску. Поскольку график гонки был давно сорван и лед в Беринговом проливе уже начал подтаивать, каждый добирался до России как мог.

Экипажи четырех автомобилей встретились во Владивостоке. Путь через Маньчжурию и Сибирь оказался для гонщиков самым большим испытанием. Вместо дороги приходилось двигаться по тропе, прерываемой болотами. Карты не соответствовали местности. Часто приходилось оставлять автомобиль и пешком добираться до населенного пункта, чтобы определить свое местонахождение. Иногда скорость измерялась метрами, а не километрами в час. И тогда участники автопробега решили ехать прямо по Транссибирской железной дороге. Можно только удивляться прочности тогдашних автомобилей!

После сибирских испытаний грунтовые дороги европейской части России не представляли больших трудностей. А уж Европа и вовсе показалась сущим раем для измученных автомобилистов. В гонке лидировал Protos. Через пять с половиной месяцев после старта 26 июля 1908 года, немцы первыми достигли Парижа. Четырьмя днями позже, преодолев 35 тысяч километров, на финише оказался Flyer. Итальянцы отстали от лидеров не на часы, а на месяцы, финишировав только 17 сентября. Однако при подведении итогов германская команда получила пятнадцатисуточный штраф за железнодорожное путешествие до Сиэтла и еще 15 штрафных суток за то, что не была на Аляске. Победителем признали американскую команду.

Трансконтинентальная гонка привлекла большее внимание публики, чем Олимпийские игры 1908 года. Не в последнюю очередь благодаря тому, что среди участников были профессиональные репортеры и фотографы. Они отправляли сообщения с трассы пробега, репортажи регулярно появлялись на первой полосе «Нью-Йорк Таймс».

Из шести машин-участников до наших дней сохранились лишь два автомобиля — Thomas Flyer и Protos. Крупнейший в мире автомобильный музей Харра в штате Невада США экспонирует Thomas Flyer. Немецкий технический музей в Мюнхене демонстрирует Protos.

Via

Вот Thomas Flyer.

А вот Protos.

Ну и как тут не вспомнить чудесный фильм "Большие гонки" c Джеком Леммоном, Тони Кертисом, Натали Вуд и Питером Фальком! Пересмотрю сегодня, нестареющая классика.

Мобильная Opera придуривается и во всплывающем сообщении о куках (это код Google, который должны встраивать все вебмастера, работающие с Adsense) не показывает кнопку "ОК", так что сообщение нельзя закрыть.

Решается проблема очень просто. В настройках Opera надо отключить блокировщик рекламы, после чего перезагрузить страницу - кнопка "ОК" появится, сообщение можно будет закрыть и оно больше не будет возникать.

Компания Brand Analytics представила новый рейтинг платформ и медиаресурсов Рунета.

Рейтинг платформ

Если 2017 год стал годом становления медийной экосистемы Telegram, то 2018 год – год платформы Яндекс.Дзен, которая на начало 2019 года уступает по цитируемости только Telegram, обходя уже на порядок классический агрегатор Яндекс.Новости. При этом среди классических агрегаторов лидирует новости@Mail.ru. А из агрегаторов «вне большой тройки» в Топ попал только замкнувший рейтинг Anews.

Итого в Топ-6: мессенджер-платформа, алгоритмический ньюсфид и четыре агрегатора. Мощность шести платформ из Топа (4,9 млн ссылок) уже превышает половину суммарной мощности всех медиаресурсов, входящих в Топ-100 (9,7 млн ссылок).

Топ-100 медиаресурсов

С «уходом» Дзена в рейтинг платформ тройка лидеров абсолютного рейтинга выглядит так: РИА Новости, «RT на русском» и ТАСС. При этом по абсолютным значениям цитируемости в тройке в декабре вырос только ТАСС, которому «дышит в спину» Лента.ру.

Прикольно, что я не только нахожусь в Top-100, но и еще на 43-й позиции. Впрочем, там похоже, что позиции периодически меняются, потому что когда мне бросили ссылку на эту статью, я там был на 59-й позиции, у меня даже скрин сохранен. А сейчас показывает на 43-й.

P.S. А сейчас опять на 59-м. Чудеса какие-то. Там с кешем какая-то лажа, что ли?

P.P.S. А сейчас опять на 43-м. Продолжаю наблюдать, прикольно.

Upd: Разобрались. В декабре 2018 - на 59 месте. В январе 2019 - на 43-м.

В дополнительных материалах к фильму "Богемская рапсодия" - полная версия реконструированного концерта на Live Aid (на восемь минут больше кинотеатровой версии), ролик о том, как снимали этот эпизод, Тейлор и Мэй об этом фильме, Рами Малек и его подготовка к роли. Все с русскими субтитрами.

Специально поизучал несколько интересных бюджетников в категории 8 - 11 тысяч рублей, потому что периодически просят посоветовать что-нибудь недорогое, но качественное. Ведь уже прошли те времена, когда смартфоны по цене в сто евро обычно представляли собой нечто достаточно неудобоваримое. Сейчас за такие деньги уже вполне можно купить качественный смартфон, который подходит для повседневного использования. 

далее...

Туве Янссон. "Шляпа волшебника". Перевод: Л. Брауде, 1998 год.

Точно-точно, конкретный фраерок такой и базар у него гнилой!

Справочка:

Фра́ер — слово из криминального жаргона, основным значением которого является человек, не имеющий никакого отношения к блатному миру, чужой в уголовной среде. Этим словом в близких к уголовному миру кругах могут называть любого человека, который модно одет, потенциальную жертву преступления, неопытного, наивного человека, а также человека, выставляющего себя выше своего реального положения, выдающего себя не за того, кем он является.

Как говорится, спасибо Л. Брауде за сладостные минуты. Не дай бог такой перевод купить.

Банк России объяснил, что цены на продукты растут вовсе не из-за инфляции. Они восстанавливаются  после существенного снижения в конце 2017 года.

ЦБ назвал рост цен на продукты результатом «восстановительной» продовольственной инфляции. Возможно от этого переименования подорожание становится менее болезненным. (Отсюда.)

Слушайте, это же гениально! Сначала наврем в три короба по поводу того, что цены на продукты в 2017 году падали. (Все видели, как они падали, ага, ага.) А нынешний подъем цен назовем "восстановлением". Еще лучше назвать это "восстановление исторической справедливости".

Со времен изобретения "суеверной демократии" ничего смешнее не читал.

P.S. Тут, говорят, Сурков где-то совершенно упоротую статью опубликовал. А чего вы от него ждали-то? Тоже мне, светоч разума...

Полный список победителей BAFTA-2019

"Лучший фильм" — "Рома" (Roma), Альфонсо Куарон

"Лучший британский фильм" — "Фаворитка" (The Favourite)

"Лучший фильм на иностранном языке" — "Рома" (Roma), Альфонсо Куарон

"Лучшая режиссерская работа" — Альфонсо Куарон, "Рома" (Roma)

"Лучший актер" —Рами Малек, "Богемская рапсодия" (Bohemian Rhapsody)

"Лучшая актриса" — Оливия Колман, "Фаворитка" (The Favourite)

"Лучший актер второго плана" — Махершала Али, "Зеленая книга" (Green Book)

"Лучшая актриса второго плана" — Рэйчел Вайс, "Фаворитка" (The Favourite)

"Лучший анимационный полнометражный фильм" — "Человек-паук: через вселенные" (Spider-Man: Into the Spider-Verse)

"Лучший оригинальный сценарий" — "Фаворитка" (The Favourite), Дебора Дэвис, Тони МакНамара

"Лучший адаптированный сценарий" — "Черный клановец" (BlacKkKlansman), Спайк Ли, Дэвид Рабиновиц, Чарли Ватчел, Кевин Уиллмотт

"Лучшая музыка к фильму" — "Звезда родилась" (A Star Is Born), Брэдли Купер, Леди Гага, Лукас Нельсон

"Лучшая операторская работа" — "Рома" (Roma), Альфонсо Куарон

"Лучшие визуальные эффекты" — "Черная пантера" (Black Panther)

"Лучший грим и прически" — "Фаворитка" (The Favourite), Надя Стэйси

"Лучший дизайн костюмов" — "Фаворитка" (The Favourite), Сэнди Пауэлл

"Лучший звук" — Богемская рапсодия" (Bohemian Rhapsody)

"Лучший монтаж" — "Власть" (Vice)

"Выдающийся дебют британского режиссера, сценариста или продюсера" — "Зверь" (Beast), режиссер и сценарист Майкл Пирс, продюсер Лорен Дарк

"Восходящая звезда" — Летишиа Райт

Via

Ну и еще оттуда цитатка любопытная.

Примечательно, что в этом году Британская киноакадемия введет новые требования к соискателям премий в двух номинациях. Фильмы, претендующие на номинацию, должны будут в обязательном порядке демонстрировать расовое, половое, возрастное разнообразие. Причем как на экране, так и во время съемок.

Перевод кривейший, но оригинал я пока не нашел. Тем не менее понятно, что если у тебя в фильме поровну не присутствуют белые, негры, евреи и азиаты, поровну женщины и мужчины, поровну дети, подростки, взрослые и старики, то тебе на BAFTA ловить нечего. И во время съемок чтобы негры с евреями так и шныряли по площадке. Но зато хорошо, что уже можно не думать о качестве картины: тут главное - разнообразие продемонстрировать. 

Upd: Вот оригинал стандарта разнообразия. Вот пересказ на русском - это касается конкретных двух премий BAFTA.

Минпромторг предложил вернуть такие форматы торговли как ларьки, палатки и автолавки. Об этом в интервью «Российской газете» заявил замглавы ведомства Виктор Евтухов.

Он объяснил инициативу недостатком торговых площадей в России. «У нас в два раза меньше торговых площадей на тысячу человек, чем во многих европейских странах», — сказал Евтухов. Он добавил, что количество производителей, желающих представить свои продукты в магазинах крупных торговых сетей, гораздо больше, чем число самих магазинов.

Министерство внесло в Госдуму законопроект о возвращении ларьков, палаток и автолавок в конце 2018 года. Евтухов надеется, что его примут уже в этом году. По словам чиновника, инициатива позволит создать до 250 тысяч новых рабочих мест. (Отсюда.)

Отличная идея, как я считаю! Сначала берешь и просто по бандитскому беспределу сносишь все ларьки и палатки в Москве. Внаглую, бульдозерами, не выплачивая никакой компенсации. Просто лишив одних людей законной собственности, а других людей лишив возможности покупать продукты и всякую мелочь недалеко от дома.

Затем вдруг выясняешь, что, оказывается, у нас в два раза меньше торговых площадей, чем во многих европейских странах. После этого возвращаешь ларьки и палатки на улицы города, но их уже, разумеется, то ли будут строить всякие нужные люди, то ли город построит и будет сдавать в аренду - в общем, нужные люди обиженными не останутся.

Я бы это назвал - грамотная стратегия!

Проект фильма о Фредди Меркьюри и группе Queen рождался довольно долго. Одним из главных инициаторов проекта, насколько я понял, был гитарист группы Брайан Мэй, также в продюсерах был ударник группы Роджер Тейлор. На роль Фредди (его настоящее имя Фаррух Булсара, родился он в семье парсов на острове Занзибар) пробовали многих актеров. Одно время главным претендентом был Саша Барон Коэн, у которого было свое видение картины, но Брайану Мэю не нравилось, что Саша Барон Коэн собирается делать мрачную драму, которая, к тому же, должна была концентрироваться исключительно на личности Фрэдди, а остальные музыканты группы там фигурировали как-то совсем на задах. 

далее...

Классный кавер.

Ну и, конечно, нужно поставить ссылку на оригинал.

Это, конечно, совершенно фееричная история - про российскую рекламу Reebok. Я перечитал с десяток различных статей и интервью, и у меня составилась следующая картина.

Есть такой ведущий специалист по маркетингу Reebok некий Александр Голофаст. Который большой фанат некоей Залины Маршенкуловой, автора телеграм-канала "Женская власть" и главреда издания Breaking Mad. (Прим. Экслера - в Breaking Mad просто публикуют идиотские заголовки различных изданий, более ничего: что там делает аж целый главред - для меня большая загадка.)

Головная компания Reebok запустила по всему миру компанию с хэштэгом #bemorehuman, где всякие известные женщины фотографировались со всякими рекламными лозунгами, типа "Быть огнем, который зажжет мир", или "Я не стесняюсь быть сильной", или "Только я люблю грозу в начале мая".

Поступил заказ и на российский вариант рекламы #bemorehuman. Александр Голофаст, тогда еще специалист по маркетингу Reebok, связался со страшно его вдохновляющей Залиной Маршенкуловой и предложил ей сделать, цитирую, "компанию с дерзкими цитатами и ее концепцией". Залина Маршенкулова сообщила Александру Голофастову то, что она еще, как ни странно, является исполнительным директором агентства "Мамихлапинатана" (прим. Экслера - я бы от одного такого названия бежал бы до канадской границы, потому что оно о многом говорит) и предложила Голофасту заключить договор на создание дерзкой рекламы, дерзкой концепции и всего-такого прочего, причем сама кампания должна была стоить 1 миллион рублей, а весь бюджет с учетом перевода, размещения роликов и постеров глобальной компании - 10 миллионов рублей.

Договорились, запустились. Хэштэг #bemorehuman "Мамихлапинатана" дерзко преобразовала в #нивкакиерамки - девиз самой Залины, которая считает, что ни в какие рамки она не вписывается, ну и чтобы это коррелировало с английским хэштэгом, слово "какие" сделали красным, так что это все стало читаться как "нив какие рамки". Кто там какиет в рамки, зачем - непонятно совершенно, но зато дерзко. 

Дальше для рекламных плакатов взяли широко известные в узком кругу телеграм-канала фразы Маршенкуловой, вроде: "Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо", "Когда говорят „носить на руках“, представляю, как меня носят в гробу", "Прикрыла соски, чтобы вы не порезались" и прочие шедевры. Причем в качестве модели для плакатов кроме трех известных спортсменок выступила и сама Залина Маршенкулова.

Нет никаких сомнений в том, что Голофаст обсуждал эту рекламную кампанию с руководством на всех этапах проекта. Нет никаких сомнений в том, что руководство это все видело и утвердило: без одобрения руководства, включая самые верхи, в таких крупных компаниях ничего не бывает.

Ну, ладно, Голофаст - он в конце концов был читателем Маршенкуловой и ему эти мемасики про мужское лицо, прикрытие соски и переноски в гробу что-то говорили. Но как начальство-то не могло не понять, что все эти местечковые телеграмканальские мемасики для широкой аудитории действительно не лезут ни в какие (красным) рамки - вот это непонятно совершенно.

Это все равно как звезда среди старшеклассниц очень средней школы попадет, например, в ночной клуб и там с незнакомыми людьми будет разговаривать фразами, полными тайного смысла среди ее подруг по классу. Что ей на это скажут? Покрутят пальцем у виска, более ничего.

После публикации этого смелого креатива крутить пальцем стали сразу же, причем очень активно - шум поднялся страшенный.

В Reebok перепугались и спустя три часа после публикации плакаты убрали. После это последовали довольно жалкие объяснения о том, что, цитирую:

К сожалению, уже после публикации некоторых снимков, стало понятно, что частично контент не может быть опубликован от лица бренда согласно возрастной политике социальной сети. Тем не менее, публикации до сих пор доступны в аккаунтах героинь кампании.

Александр Голофаст, которого Reebok, разумеется, обвинила в провале рекламной кампании и немедленно слила, выступил с совершенно потрясающим аудиозаявлением, которое я расшифрую (отсюда) - чисто для удовольствия почтеннейшей публики:

"Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо" - это цитата не о насилии, это цитата наоборот - о максимальной форме возможного удовольствия, которое женщина может получить сама и принести своему партнеру и своему мужчине. Дело в том, что большинство мужчин, как вы знаете, крайне стеснительно воспринимают тему кунилингуса и публично уж точно никогда не признаются, что они это делают и тем более что им это нравится. При этом тема минета совершенно общественно одобряема и привычна. Поэтому это цитата и мы говорим не об уничижении мужчин, мы наоборот - призываем этой цитатой их раскрепоститься и сломать стереотипы вместе с сильными женщинами". 

Вопросы есть? К Голофасту вопросов нет никаких. Есть только вопрос к руководству Reebok: как этот персонаж мог быть ведущим специалистом по маркетингу, если он, что совершенно очевидно, конкретно pobrecito loco. И как ему вообще могли доверить готовить рекламную кампанию и как вообще всю эту несусветную хрень могли утвердить?

На это ответов мы не получим. Но история очень показательная. И была бы очень смешной, если бы не выглядела настолько глупой.

P.S. В The Bell еще есть комментарий большого таланта, автора легендарных слоганов "Сосу за копейки", "Не тормозни - сникерсни" и других шедевров, цитирую:

Андрей Амлинский, бывший креативный директор агентства из группы BBDO и владелец рекламной компании Amlinsky Creative Strategies (автор легендарных слоганов «Сосу за копейки» — для пылесоса LG, «Есть идея, есть IKEA» и «Не тормози — сникерсни»)

«Скорее всего, это была просто ошибка: компания Reebok — радикально консервативная корпорация, глобальный бренд с большими рынками. Очевидно, что это постеры, которые были рассчитаны на долгую жизнь в рамках рекламной кампании, и они должны были собрать свои GRP — никто не будет делать постеры, чтобы снять их через час после публикации.

Глобальному бренду не нужны скандалы, ему нужны лояльные пользователи. Они должны контролировать все смыслы, и вряд ли в их цели входила провокация. А этот случай — просто плохая работа копирайтера. Хотели сделать рекламную кампанию про одно, а получилось — про другое, вульгарно и смешно".

Зато креативы Амлинского отмечены крайне высоким уровнем вкуса, чего уж там.

Эксперты компании Statista составили рейтинг смартфонов с самым высоким уровнем электромагнитного излучения. На первом месте оказался Xiaomi Mi A1, уровень излучения которого равен 1,75 ватта на кг.

Журналист Мартин Армстронг, который работал над составлением рейтинга, отмечает, что сейчас сложно найти убедительное исследование с доказательствами влияния излучения смартфона на человека. Он добавил, что подборку сделали для тех, кто хотел бы «застраховать свои риски». (Отсюда.)

Вопрос: "И чо"? Ответ: "Да ничо". Потому что это блестящее исследование не говорит ни о чем. Что вам говорит цифра 1.75 ватта на кг (на кг, кстати, чего - телефона)? Почему это может быть хуже, чем 1.29? Да никто на этот вопрос не ответит. Вопрос влияния электромагнитных волн на человека изучается давно. Достоверных данных о том, что это как-то негативно влияет - нет. Кроме того, человека со всех сторон окружают электромагнитные волны, они далеко не только в смартфонах. Они фактически везде.

И что теперь? У меня телефон с 1.29 - ура, а с 1.75 у меня бы взорвался мозг - да чушь это все собачья.

Но мы, конечно, помним о том, что если рядом со стаканом с водой пукнуть - вода сильно обидится и изменит свою кристаллическую структуру на прямо противоположную.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 269
авто 439
видео 3949
вино 358
еда 493
ЕС 60
игры 114
ИИ 28
кино 1575
попы 189
СМИ 2740
софт 930
США 122
шоу 6