Адрес для входа в РФ: exler.wiki
К их искренним поздравлениям присоединяется советский и российский военный деятель, штурман, полковник запаса, герой Советского Союза, советник президента поп Киприан и зиганутый Александр Иванов с группой "Рондо".
Чудесный дуэтик, кстати, получился, хотя почему этот Иванов зигует левой рукой - не очень понятно, зиговать вроде нужно правой.
А вот что там на задах делает кот Базилио с типа как виолочленом - я не понял.
Кринжатинка знатная, да.
По всей стране возникают стихийные акции в память о Навальном. Полиция и люди в штатском этому активно мешают, упыри в штатском разрушают созданные людьми мемориалы. Производятся жесткие задержания, в Москве и Питере задержаны десятки людей. В ТГ Sota публикуются видео задержаний.
В очередной передаче у Натальи Влащенко они с Михаилом Шейтельманом обсуждали прежде всего интервью Путина Карлсону, и Михаил сделал несколько очень интересных наблюдений: как о самом интервью, так и о том, как Путина потом пытались "отмазывать" как всякие штатные пропагандоны, вроде Соловьева с Симоньян, так и нештатные, вроде Венедиктова с Явлинским.
Михаил об этом подробно говорил у себя на канале, а здесь было сжато и самое главное.
Ну и, чтобы два раза не вставать - у Юрия Великого интервью Путина Карлсону вышло аж в двух частях. У первой части уже 2,3 млн просмотров.
Ответ Алексея Навального на вопрос из фильма 2022 года о том, что делать, если его убьют.
«Не сдавайтесь. Если это произошло, это означает, что мы необыкновенно сильны в этот момент, раз они решили меня убить. Помните, что мы огромная сила, которая находится под гнетом чуваков вот этих плохих лишь потому, что мы не можем осознать насколько действительно мы сильны», — произносит Навальный в конце фильма.
RIP, Алексей Навальный! Ты был необыкновенно мужественным человеком. Согнуть тебя и заставить сдаться было невозможно. Они это признали твоим убийством.
P.S. Любителей оттоптаться на убитом предупреждать не буду. Улетите сразу навсегда.
ИИ открывает новые горизонты. Компания OpenAI продемонстрировала новую модель ИИ под названием Sora. Эта модель умеет создавать реалистичные и впечатляющие видео по обычным текстовым запросам. Вот подробное описание того, на чем строится данная технология.
Приведенные примеры впечатляют безмерно. И там утверждается, что это именно результаты приведенных запросов без дополнительной обработки.
А ведь еще с год назад ИИ по текстовым описаниям рисовала разве что кривенькие картинки. А уж когда ИИ пытался нарисовать видео по запросу - получалось то самое видео с Уиллом Смитом, над которым ржал весь Интернет (я его в P.S. привел).
Вот, например, запрос (перевод с английского):
Стильная женщина идет по токийской улице, залитой теплым светящимся неоном и анимированными городскими вывесками. На ней черная кожаная куртка, длинное красное платье, черные сапоги и черная сумочка. На ней солнцезащитные очки и красная помада. Она идет уверенно и непринужденно. Улица влажная и отражающая, что создает зеркальный эффект разноцветных огней. На улице много пешеходов.
Кошка будит свою спящую хозяйку, требуя завтрак. Хозяйка пытается игнорировать кота, но тот пробует новые тактики, и в конце концов хозяйка достает из-под подушки тайник с лакомствами, чтобы отвлечь кота.
Тут, кстати, с лакомством что-то не сложилось, но кот - это что-то с чем-то!
В анимированной сцене крупным планом изображен короткий пушистый монстр, стоящий на коленях возле тающей красной свечи. Художественный стиль - 3D и реалистичный, с акцентом на освещение и текстуру. Настроение картины - удивление и любопытство, ведь монстрик смотрит на пламя широко раскрытыми глазами и открытым ртом. Его поза и выражение лица передают ощущение невинности и игривости, как будто он впервые исследует окружающий мир. Использование теплых цветов и эффектного освещения еще больше усиливает уютную атмосферу изображения.
В Испании недавно прошли традиционные карнавалы, после чего в Сети завирусился вот такой ролик с карнавала в Торревьехе, где восьмилетние девочки прошли с флагами Испании и флагами ЛГБТ вот в таких костюмах из серии "мечта педофилов".
К слову сказать, там в таких костюмах были не только учащиеся младших классов, но и старшеклассницы (я посмотрел все шествия в этом городе) - в их исполнении это все-таки не вызывало такой шок, хотя и не очень понятно стремление школьниц нарядиться в костюм типичной шлюхи с панели, да и при чем тут, извините, ЛГБТ?
В итоге в Испании разгорелась большая полемика, в которой участвовали многие известные теле- и радиоведущие крупных изданий - допустимо ли вообще такое и куда при этом смотрели родители девочек?
Кстати, уже вижу, что и российская пропаганда с радостью подхватила этот сюжет - его и в русскоязычном Интернете сейчас тиражируют.
Интересный кейс был с одним известным испанским видеоблогером. Он тоже на своем канале показал этот ролик и затеял соответствующее обсуждение, после чего к нему в комменты явилась некая дама, которая сказала, что она, мол, знает семью одной из девочек (которая восьмилетняя) из видео, и что как он посмел выкладывать это в Интернет и "разглашать таким образом личные данные".
Ведущий канала по этому поводу слегка прифигел. Эти карнавалы снимают на сотни камер как зрители, так и журналисты, ролики потом показывают по телевизионным каналам, и они тоннами разносятся по YouTube, и там как-то по определению понятно, что участников будут снимать на видео и это потом выкладывать. И при этом, оказывается, виноваты не родители девочек, которые допустили, чтобы их дети участвовали в карнавале в подобных костюмах, а ведущий канала, который это видео у себя опубликовал.
Ведущий предположил, что это ему все писала мать одной из девочек. Зачем ей самой задавать себе вопрос, как вообще такое получилось, когда можно наехать на какого-то там видеоблогера, правильно?
Все это несколько удивительно, конечно.
Любопытный эксперимент проделал парень в этом видео. Он взял букет одинаковых роз, каждый цветок поместил в отдельный сосуд, и в каждый сосуд добавил какое-то средство или предмет - от специального порошка для сохранности цветов или аспирина до батареек и медных монеток, - а через 7 дней проверил, что стало с цветами, после чего сделал вывод о том, что действительно заметно влияет на сохранность цветов - отсюда.
В Неваде эбонутые на всю голову экоактивисты перекрыли дорогу - обычное, в общем-то, дело. Только они не учли, что это не Европа. И что невадские рейнджеры - они ребята серьезные.
А я все жду, когда в Европе до кого-нибудь дойдет. Нет, обычные водители этим ублюдкам периодически выписывают люлей. Но они при этом рискуют сесть. А этих экотеррористов должны вот примерно таким же образом винтить полицейские. Чтобы потом ни у одного такого урода и мысли не возникло перекрыть дорогу.
Upd: Прислали ссылку на полное видео. Ни хера себе они пробку устроили...
Александр Плющев послушал Льва Шлосберга в "Особом мнении" и слегка, так сказать, прифигел, о чем и рассказал в своем ТГ.
А мне непонятно, почему дорогой друг Саша только сейчас от него прифигел. Потому что примерно все то же самое что Шлосберг (который мне до войны казался приличным человеком, но потом я понял, что показалось), что его патрон Явлинский несли с самого начала войны. Всё та же шняга из серии "нужно немедленно прекратить войну, Украина должна отдать Путину свои территории - только так можно остановить войну" и прочий отстой.
Поэтому то, что я прочитал у Саши по поводу того, что в данном случае нес Шлосберг - у меня не вызвало никаких удивлений. Да, именно это они с начала войны и говорят. Именно такое у них в их прокисших яблочных мозгах. И я уверяю Плющева, что никто в заложники их не брал. Они сами - добровольно и с песней изображают из себя вот такую "оппозицию", чтобы с барского плеча получать финансирование для их пожухлого "Яблока".
Цитирую Александра:
Малек кринжанул с некоторых тезисов. Лев Маркович развил свою (на самом деле - яблочную) идею о том, что все должны перестать стрелять друг в друга и тогда станет хорошо. Это развитие логично привело к тому, что жертва виновата не меньше агрессора. А может даже и больше, тем более, про агрессора в России говорить небезопасно.
Вот лучшее:
- США после 2014 года увидели в Украине государство, руками которого они могут воевать с Россией.
- В подготовке к нынешней войне участвовали все страны без исключения. Был, кто бомбу взорвал, но были и кто фитилек поджигал. Те, кто действуют исподтишка - самые подлые.
- В Украине были сильны идеи национального превосходства.
- У кого-то были планы дойти до Киева за три дня, у кого-то на Абрамсе до Москвы (потом выяснится, что вторые - маргиналы, но они все равно в один ряд с первыми)
- Посмотрите на выступления мировых лидеров, у всех - планы завоевать мир. (Тут я реально выпал, воинствующий Шольц - это ОЧЕНЬ страшно)
- Украинские власти отказались разговаривать с жителями востока Украины, которые были в заложниках у провокаторов. Причем, надо было с ними диалог вести до их попадания в заложники.
- Украинские журналисты стараются не замечать жен украинских мобилизованных. То ли дело - в России! Тут все, хоть это и небезопасно, обсуждают "Путь домой" (правда, это не я иронизирую, это Шлосберг серьезно так говорит).
- Путин не собирался нападать на Украину до 2013 года, потому что неоднократно заявлял об этом, можете погуглить.
- Народ Украины был неправ в 2014, скинув Януковича. Надо было дотерпеть до конца срока и переизбрать.
- И в России и в Украине фактически запрещены открытые массовые мероприятия публичного характера. Ну, то есть, ситуация со свободой собраний примерно одинакова.
Это не я так услышал, я не поленился и практически дословно записал (разве что подсократил) - настолько меня ошарашило услышанное, боялся исказить. Считаю, что нужно было вступать в переговоры со Львом Марковичем до того, как его взяли в заложники, конечно. Ничем иным я все сказанное объяснить не могу.
