Новость номер один.

Экоактивисты в Германии срубили дерево перед офисом канцлера Олафа Шольца

Протестную акцию в центре Берлина провели участники движения Letzte Generation. Так они хотели привлечь внимание к проблеме вырубки лесов, сообщили активисты на своей странице в Twitter. Они заявили, что «каждую минуту вырубается 42 футбольных поля леса», а «бизнес и политика пилят ветки, на которых сидит цивилизация». 

Еще раз: экоактивисты СРУБИЛИ ДЕРЕВО в знак протеста против вырубки лесов! Это прям какое-то новое слово в науке и технике. Страшно подумать, какую акцию они в следующий раз проведут перед клиникой, где делаются аборты!

Новость номер два.

Климатические активисты перекрыли мост в Берлине, приклеив себя к дорожному полотну

Серьезные пробки образовались сегодня утром в самом центре Берлина, поскольку климатические активисты из организации «Последнее поколение» перекрыли важную транспортную артерию — мост Мюлендамм. Участники акции не только приклеили себя к дороге, но и залили проезжую часть бетоном.

На место быстро прибыли полицейские. По их данным, в перекрытии дороги участвовало 12 демонстрантов, девять из них непосредственно приклеили себя к асфальту. В 11:30 по берлинскому времени (13:30 мск) активистов убрали с дороги, движение восстановилось.

В организации «Последнее поколение» заявили, что таким образом они выступили против «ошибочной транспортной политики немецкого правительства». Бетон, по словам активистов, надо использовать «для более разумных целей, чем строительство новых автомагистралей».

Гениально, да? Бетон, говорят эти упоротые, надо использовать для более разумных целей, чем строительство автомагистралей.

Собственно, всё так называемое послание - в одном предложении.

Я когда заголовок увидел, то подумал, что это такая дурная шутка - "Belarra despenaliza la zoofilia si no produce lesiones al animal" (Беларра декриминализирует скотоложство, если оно не причиняет вреда животному). Но пошел читать - нет, в самом деле: эти прекрасные люди предложили такие формулировки нового "Закона о защите животных" (Ley de Bienestar Animal), который по сути декриминализирует зоофилию.

Такое в Испании бывает. Они недавно приняли такой потрясающий закон о защите жертв сексуальной агрессии, который позволил серьезно скостить сроки для полутора тысяч сидящих в тюрьме насильников. Как обычно - хотели как лучше. А получилось как смогли.

Ну и еще пояснения по поводу этой Ионе Беларра, министра Социальных прав и Повестки (ministra de Derechos Sociales y Agenda). Она - генеральный секретарь партии одиозных и радикальных леваков-популистов Podemos.

А теперь о содержании статьи. Там и кроме зоофилии есть пара прекрасных моментов, которые я выделю жирным.

Новый закон о защите животных, предложенный министерством Ионе Беларры и одобренный в прошлый четверг, несмотря на поправку PSOE, исключающую охотничьих собак, предусматривает штрафы до 200 000 евро для владельцев собак, которые забеременели, если владельцы не зарегистрированы как заводчики, или тюремное заключение от двенадцати до двадцати четырех месяцев за убийство крысы, пробравшейся в дом.

В целом, все наказания ужесточаются за преступления, приводящие к травме или смерти любого позвоночного животного, а также за оставление без присмотра. Однако зоофилия, сексуальные отношения с животными, до сих пор считавшиеся уголовным преступлением, перестанут быть таковыми после реформы Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными, одобренной Конгрессом 9 февраля, при условии, что это не причиняет вреда животному.

В 2015 году Конгресс одобрил предложенную ПП реформу Уголовного кодекса, ужесточающую наказание за жестокое обращение, оставление без присмотра и, впервые в Испании, за сексуальную эксплуатацию животных. Интересно, что эта реформа также способствовала повышению возраста сексуального согласия с 13 до 16 лет, криминализации принудительных браков и ужесточению наказаний за детскую порнографию.

В то время считалось, что животные, как и дети, не обладают способностью давать согласие, и по этой причине зоофилия была включена как новое преступное деяние, состоящее в сексуальной эксплуатации животных, независимо от того, были ли нанесены травмы, серьезно подорвавшие их здоровье, или смерть животного.

Основные споры о том, является ли зоофилия в Испании законной, связаны с двусмысленностью термина "сексуальная эксплуатация" в статье 337.1 Уголовного кодекса и сомнениями в том, должен ли быть мотив наживы для того, чтобы секс с животными считался преступлением. Однако юристы, с которыми консультировался Libertad Digital, согласны с тем, что, учитывая, что животные не обладают способностью давать согласие, "любые сексуальные отношения между человеком и животным влекут за собой эксплуатацию", так что де-факто статья 337.1 означает включение зоофилии в число уголовных преступлений в Испании с 2015 года.

Законна ли зоофилия в Испании?

В ходе реформы Уголовного кодекса, недавно одобренной Конгрессом, статья 337 исключается, а в Книгу II вводится новый раздел XVI bis, который будет называться "Преступления против животных" и будет сформулирован следующим образом:

    "Тот, кто вне регламентированной законом деятельности и любыми средствами или процедурами, включая действия сексуального характера, причиняет вред позвоночному животному, требующему ветеринарного лечения для восстановления его здоровья, наказывается тюремным заключением на срок от трех до восемнадцати месяцев или штрафом, а также дисквалификацией на срок от одного до пяти лет за занятие профессией, торговлей или бизнесом, связанным с животными, и за владение животными".

Другими словами, сексуальная эксплуатация животных упраздняется как отдельное преступление. Отныне она будет наказуема только в том случае, если причиняет вред животному. Удивительно, что это исходит именно от Unidas Podemos, партии, которая установила, что собаки, кошки и другие животные должны считаться разумными существами или живыми существами, наделенными чувством.

Впрочем, подчеркиваю, что это пока только проект закона, который еще обсуждается. Надо будет смотреть, что они в конце концов примут.

Но в испанской прессе сейчас полно статей с заголовками вроде: "Беларра (как вариант - Podemos) декриминализирует зоофилию".

продолжение здесь

Создание чата в Телеграм, защита этого чата, эффективное модерирования и обратная связь с пользователями.

далее...

Кирилл Каллиников/РИА "Новости"

ВЦИОМ привел свежие данные опросов россиян в преддверии года с начала этой безумной войны. Впрочем, оно прекрасно понятно, что официальный опрос, да еще и в условиях, когда за одно слово против войны (и за само слово "война") человека реально могут упечь на несколько лет в тюрьму - его результаты будут предельно недостоверными, и всем таким опросам и их результатам - грош цена. Интересно, есть ли данные каких-нибудь независимых исследований?

Москва, 20 февраля 2023, 20:31 — REGNUM Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование об общественных настроениях в России спустя год после начала проведения специальной военной операции.

По результатам опроса большинство жителей России поддерживают СВО. Такой ответ дали 68% опрошенных. При этом в январе 2023 года промежуточные итоги спецоперации 80% респондентов назвали значимыми для страны.

Вырос за прошедший год на 13% и уровень доверия президенту РФ Владимиру Путину, составив 78%. Тех, кто считает, что Путин действует в интересах большинства жителей России, стало больше на 20% — всего 73% опрошенных.

Еще один пункт опроса касался изменения уровня общественного мнения о положении России в мире. В октябре 2022 года, по данным ВЦИОМ, 73% россиян отвечали, что Россия имеет в международных делах «скорее большое» влияние. Каждый второй житель России считает, что Россия уже завоевала статус одной из великих мировых держав (51%). (Отсюда.)

Вот здесь пишут, что в Москве появились такие траурные плакаты. А чего так мрачно? Путин же должен объявить о великих победах. Бахмут, который с августа не могут взять, они к речи фюрера, конечно, не возьмут. Но, может, Красную горку захватят? Всеобщую могилизацию он вряд ли объявит. Могилизировать-то будут продолжать - Путину все равно, сколько сотен тысяч недорогих россиян умрут за его дворец в Геленджике, - но она, судя по всему, будет, как и раньше - ползучая.

Ну, завтра посмотрим, какими очередными бреднями Путя будет кормить население. Что-то мне подсказывает, что ничего существенно нового мы не услышим.

В издании "Важные истории" - короткий и длинный анализ того, чего добился Путин за год войны в Украине.

Чего добился Путин за год войны? Исследование «Важных историй»

24 февраля 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. Владимир Путин собирался «взять Киев за три дня» и оправдывал свое решение желанием «спасти людей Донбасса» и «остановить расширение НАТО».

Накануне годовщины с начала вторжения расскажем, чего на самом деле добился Путин.

Если коротко:
🔹 За прошедший год от российских ракет погибло в разы больше мирных граждан, чем за все предыдущие восемь лет войны.

🔹 Украина вернула половину земель, захваченных Россией с начала вторжения.

🔹 Армия РФ потеряла около 200 тысяч человек. А в приграничных регионах погибли 39 мирных жителей, больше ста получили ранения.

🔹 По разным оценкам, Россия потратила на войну практически четверть своего бюджета — больше 82 миллиардов долларов.

🔹 Еще больше стран захотели присоединиться к НАТО, альянс стал ближе к российским границам. А единственным другом России оказалась Северная Корея.

Подробное исследование - "Год войны: итоги".

Фееричное (в хорошем смысле слова) интервью Алексея Арестовича Юлии Латыниной. В этот раз был обширный исторический экскурс в прошлое, и Арестович отвечал на вопросы: имперец ли Путин, пытается ли он восстанавливать империю или что-то другое, являлась ли Украина колонией, ну и также рассматривались и другие интереснейшие вопросы.

Несколько изданий уже написали, что Байден в настоящий момент находится в Киеве. Украинские друзья говорят, что вроде бы есть уже точные подтверждения. Это очень круто!

Upd: Зеленский официально сообщил.

Upd2:

Много где пишут про "Мюнхенскую речь" Макрона, который наконец-то перешел на новую стадию понимания "дорогого Владимира" и того, что о чем-то договариваться с этим человеком попросту невозможно.

Хотел было почитать саму речь, но тут в "Новой газете" сделали подробный разбор этой речи с соответствующими комментариями, ну и, в общем, достаточно прочитать эту статью, чтобы все стало понятно. 

За два дня до этой знаковой речи источник из команды Макрона напомнил, что Мюнхенская конференция по безопасности — «место с богатой историей, место где Владимир Путин произнес свою знаменитую речь в 2007 году с ее теорией зон влияния». Источник подчеркнул: ждите сюрпризов от Макрона, его речь «обещает быть захватывающей».

И в общем не ошибся. Поразительно было наблюдать, как же он, Макрон, — еще совсем недавно готовый отстаивать необходимость общения с Путиным (даже после Бучи), говоривший о необходимости «не унижать Россию» и обеспечить ей гарантии безопасности, — изменил свой тон. Хотя «черновик» Мюнхенской речи он уже произнес на встрече с Шольцем и Зеленским за несколько дней до этого.

В Мюнхене Макрон звучал совсем не как гостеприимный хозяин форта Брегансон, принимавший Путина в 2019 году как самого дорогого гостя и призывавший все страны Европы и в первую очередь, руководство Польши и стран Балтии присоединиться к его проекту по «построению диалога» с тем, кто к тому моменту уже давно показал, что ни к какому диалогу не способен. Если только это не диалог с позиции его «силы», которую весь мир должен принимать как есть — с войнами, убийствами журналистов и оппозиционных политиков. Зато и с недорогим газом, и потрясающими нормами прибыли для французских и других западных компаний. читать дальше