В общем, возвращаю я этого монстра: как выяснилось, корректировка цветопередачи у него слетает после каждого полного выключения - в топку такие развлечения. Ну и монитор неудачный, да, нефиг было экономить.

Так что брать-то? 4К очень хочется. Ultra-wide уже не хочется, хочется именно 16:9, а не 21:9. И все-таки брать с более высокой герцовкой? Посоветуйте, плиз, по собственному опыту. Но подчеркиваю - это для работы с текстом, фото и видео. В игры я не играю, так что как монитор себя ведет в играх - мне, в общем, без разницы. (Однако похоже, что с высоким разрешением и высокой частотой - это прежде всего игровые мониторы...)

По фото масштаб, конечно, не очень понятен, даже когда рядом чашка стоит. Все-таки взял пока вот эту модель: LG 43UN700-B. 43", 4К (3840x2160), IPS, частота обновления 60 Гц, время отклика 8 мс. Матовый, имеет антибликовое покрытие. Посмотрю, как себя поведет. Я его могу вернуть до 9 февраля, если что. Из коробки был откалиброван откровенно паршиво (что и писали в обзорах), однако у меня калибратор есть, и он надежды оправдал - откалибровал как надо, теперь совсем другое дело: и белый цвет - именно белый, и с остальными цветами вроде все в порядке.

На стол его ставить никакого смысла нет: он слишком здоровый, близко сидеть некомфортно. Поэтому купил вот такую VESA 200x200, на нее и повесил монитор на стену. И аж сам просверлил дырки, повесил крепление на дюбели: вроде бы получилось не особенно криво и монитор за час даже и не грохнулся. Что для моих кривых рук обычно нехарактерно.

И когда монитор висит на стене, я могу отодвинуть стол на комфортное расстояние (у меня кабинет немаленький, слава богу). Пока сижу на расстоянии где-то метр десять - вроде нормально. Привыкаю.

P.S. И такой, брат, простор, такая благодать!

Upd: Проработал за ним сутки - буду возвращать. Прежде всего, из-за совершенно отвратной цветопередачи. Калибратором-то она исправляется, но, как выяснилось, только до полного выключения. После включения - снова дичь, снова надо калибровать. Нафик-нафик. Но понял, что 4К - это хорошо. Снова буду думать, что брать.

Видимо, звезды вчера так встали - устроил генеральную уборку системному блоку. Притащил мощный пылесос, который кота может засосать, отсоединил системный блок, обе боковины снял, пропылесосил все, куда мог дотянуться, затем открутил блок питания и его пропылесосил (иначе не долезть до зоны с кулером), снял вентилятор с кулера процессора, продул вентилятор, продул радиатор кулера, как следует пропылесосил кулеры видеокарты. Также достал из корпуса все фильтры (в который раз порадовался тому, что выбрал очень правильный корпус), промыл их, высушил и вставил обратно. Ну и заодно поставил в комп старый SSD на 120 ГБ (все равно в шкафу валяется без дела) - на него потом сбросил образ системы и отключил диск в диспетчере, чтобы не путался под ногами.

Ну и теперь компьютер стоит, работает (он совершенно бесшумный) и не может поверить в свое счастье.

Моему монитору LG 34UM95C-P совсем скоро исполнится 7 лет, и я задумался о покупке нового монитора.

У этого монитора диагональ 34" (21:9, ultra-wide) и разрешение 3440 x 1440 пикселей, время отклика 5 мс, частота обновления 60 Гц.  

Работает-то он вполне нормально, а поменять его я решил, потому что хочется уже разрешение 4К и размер побольше. Мне часто приходится работать с несколькими окнами с информацией, располагаемыми рядом друг с другом, так что чем больше размер и разрешение - тем лучше. А городить огород с двумя мониторами я не хочу, удобнее иметь один, но большой. Ну и по разрешению прежде всего нужно увеличение по вертикали, потому что 1440 пикселей мне маловато, желательно 2160. То есть стандартный 4К (3840х2160) - самое то что надо!

Так вот, стал смотреть, что там сейчас творится с мониторами с 4К и диагональю в районе 43". Хвалят GIGABYTE 43" AORUS FV43U и ASUS ROG Strix XG438QR, однако это дорогущие игровые мониторы, которые мне, по идее, ни на фиг не сдались, потому что я вообще не играю в игры. Соответственно меня мало волнует время отклика, и меня вполне устраивает частота обновления 60 Гц, мне не нужно ни 170, ни 140, ни 120, ни даже 90 Гц, потому что нет динамики. Матрица IPS меня также вполне устраивает. 

В итоге нашел я себе вот такую модельку - LG 43UN700-B. 43", 4К (3840x2160), IPS, частота обновления 60 Гц, время отклика 8 мс. Матовый, имеет антибликовое покрытие. По характеристикам - то, что нужно, однако при этом стоит в два раза дешевле игровых мониторов. Почитал обзоры - в принципе, все нормально, ругают только заводскую калибровку, пишут, что надо калибровать. Ну так не проблема, у меня калибратор есть.

Что скажете? Пойдет такой вариант, учитывая мои задачи, или можете посоветовать что-то другое?

P.S. Ну или, как вариант, 38-дюймовый LG 38WN75C-B с разрешением 3840 x 1600. Он изогнутый, я писал обзор аналогичной модели (уже снятой с производства) - тогда очень понравился. А то 43" все-таки, я думаю, великоват.

Upd: В общем, понял, что с ultra-wide (21:9) переходить на 16:9, да еще такой огромный - никакого резона нет. Так что надо брать вот этот 38-дюймовый загнутый LG 38WN75C-B с разрешением 3840 x 1600. Частоты 60 Гц мне хватит выше крыши, брать геймерский монитор с повышенной частотой, который стоит в полтора раза дороже - не вижу никакого смысла.

Что-то давненько у меня не было обзоров сетевых накопителей (NAS). Последний раз я делал обзор Asustor AS6302T - моего сетевого накопителя, который у меня прекрасно работает, и нареканий у меня к нему нет никаких, но это было более полутора лет назад, а хочется посмотреть, что там сейчас вообще творится на этом рынке. Ведь, по моему мнению, в современных условиях NAS - прямо-таки необходимое устройство для домашней сети, с ним намного проще решаются самые разнообразные задачи хранения информации, бэкапирования, осуществления контролируемого доступа к данным в домашней сети, работы с торрентами, видеонаблюдением, медиацентром и так далее и тому подобное. Подключенная к компьютеру обычная док-станция с парой дисков эти задачи никак не решает, а вот NAS - это совершенно другое дело, тем более что к NAS также прекрасно можно подключить пару докстанций (что у меня и сделано), если вдруг требуется значительно расширить дисковые объемы.

Так вот, насколько я знаю, основные игроки на этом рынке (я сейчас говорю только о NAS для дома и для малого бизнеса) - это QNAP, Synology и ASUSTOR. Также есть накопители WD, я с ними дело имел, но мне кажется, что они по возможностям первым трем производителям явно уступают. Также у Zyxel что-то есть из этой серии, но там совсем маленький выбор.

Мне хочется купить поизучать какой-нибудь двухдисковый Synology, типа Synology DS218.

Ну и вопрос - что скажете? Оптимальный вариант или нет? Может быть, сможете порекомендовать какую-то более интересную модель - буду благодарен.

Требования тут следующие:

• правильное соотношение цена-качество;
• проверенный и надежный производитель;
• хорошая производительность самого устройства (гигабитная сеть, памяти не менее 2 ГБ, быстрые интерфейсы для накопителей);
• хорошие функциональные возможности.

То есть интересует именно само устройство, потому что емкость установленных дисков определяет сам пользователь: сколько ему нужно - диски такого объема и приобретаются.

Понадобилось мне тут пару вечеров поработать на моем Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6, причем при плохом освещении, и что-то стало раздражать, что подсветка клавиш после включения у него автоматически вырубается через 15 секунд, причем это нигде никак не настраивается.

Пошел искать, как решить данную проблему. Оказывается, в новом BIOS добавили возможность этой настройки. А у меня там BIOS старый.

Ну, разумеется, пошел на 4PDA за прошивкой. Скачал последнюю из имеющихся.

Помолясь, установил. Зашел в BIOS - и правда появилась вот эта настройка. Она по умолчанию установлена на Power Saving - это те самые 15 секунд. Меняем на Standard - все, перестает выключаться.

Ну и, кстати, в новой прошивке хорошо подтюнинговали кулеры: они уже не так завывают, как раньше. Впрочем, меня они и раньше не особо раздражали, но так стало явно лучше - ноутбук совсем тихий, и кулеры активируются только под серьезной нагрузкой. Раньше срабатывали даже при небольшой нагрузке. 

P.S. Я просто знаю, что многие купили этот ноутбук после моего обзора, так что информация может пригодиться. А ноутбук классный, до сих пор очень доволен тем, что его купил. Вижу, кстати, что он на Яндекс.Маркете подорожал аж на 30 тысяч с того момента, как я его покупал. Ну, дело такое, да.

В немецком "Амазоне" можно купить WD My Book Desktop с двумя дисками по 14 ТБ всего за €565. Что интересно, с 4 ТБ эта машина стоит €269. В испанском "Амазоне" такой же на 28 ТБ стоит уже €769. А отдельный диск 14 ТБ - €471. То есть на немецком "Амазоне" получается более чем в два раза дешевле, учитывая стоимость самого устройства. Прям хочется купить, хотя у меня дома этих емкостей - где-то на 30-40 терабайт.

На Яндекс.Маркете тоже такой обнаружился - 60 тысяч рублей за 20 ТБ. Примерно такая же цена, как в Испании.

Писал я про немецкую маньяну, которой немцы заразились от испанцев. Впрочем, после моего письма с несколькими энергичными выражениями слоники забегали: системный блок собрали за день (на сайте указано 4-5 дней под заказ конкретной конфигурации), отправили UPS'ом, сегодня доставили.

Конфигурацию я взял следующую (выбирал из того, что было, но там хоть более или менее что-то выбрать можно было, в отличие от испанских контор, где выбор был совсем никакой):

Папаше Дорсету (это я про себя) комп обошелся в миль эурос, но оно на испанском звучит не так страшно, как на русском. Ну просто не хотелось совсем барахло покупать и хотелось, чтобы хватило хотя бы на несколько лет.

Поставил, подключил, запустил. Все заработало отлично (тьфу-тьфу-тьфу), правда, лицензионный Windows оказался с интерфейсом только на испанском, но это и для меня никак не проблема, а уж для Юного Каталана - уж точно совсем не проблема.

Он для теста запустил Roblox на максимальных настройках качества графики - и ушел в нирвану, потому что на его ноутбуке даже рядом не было ничего подобного, тут все заработало отлично. Так что доволен безмерно. Ну и я доволен, конечно же.

Корпус MSI, кстати, прикольный. Во-первых, у него вообще нет ни пятидюймовых, ни трехдюймовых посадочных мест. (Ну и фиг бы с ними, конечно, все равно тут SSD M.2.). Во-вторых, вот эта прозрачная крышка корпуса слева сделана прямо-таки из стекла, а не из пластика.

А вот эта подсветка на корпусе меняется кнопкой на корпусе: можно разные цвета включать, а также всякие красивые переливы различных типов.

Upd: Буду благодарен за комментарии: "Видюха - говно, даже в Тетрис не поиграть", "Да у нас в Гомеле такой за 300 купить можно", "За что штуку, у нас в Монино такие бесплатно на сдачу раздают", "Какой идиот сейчас покупает AMD", "Памяти надо было 256 гигов брать, на 16 вообще ничего работать не будет" и "Такие гробы разве еще выпускают?".

Легкий скандал с новыми MacBook Pro. Ну как скандал? Так, просто особенность. Новые ноутбуки имеют заметную "чёлку", и она закрывает часть меню в каких-то приложениях. Пользователи начали задавать вопросы разработчикам, можно ли как-то не держать ноутбук таким образом, разработчики долго думали, но потом нашли выход из положения: нужно просто изменить масштаб отображения - в этом случае все изображение уменьшится, и челка мешать перестанет. Правда, при этом по краям появятся заметные поля, как у предыдущих моделей, но тут уж, знаете ли, надо как-то потерпеть. В общем, все это очень познавательно.

Вскоре после того, как в сети начали жаловаться на скрытые за «чёлкой» веб-камеры элементы меню при работе на 14- и 16-дюймовых MacBook Pro 2021, на сайте поддержки Apple появилась страница с временным решением проблемы.

Как оказалось, специальная опция изначально была в настройках приложений на соответствующих моделях MacBook. Её можно найти в «Свойствах» приложения, которые можно открыть через Finder. В окошке с информацией под разделом «Общие» должен быть пункт «Изменить масштаб».

Если включить эту опцию, то вся рабочая область экрана будет уменьшаться каждый раз при включении приложения. В этом случае меню должно быть видно целиком, хотя по бокам дисплея появятся рамки, как на устройствах более ранних моделей.

Режим «уменьшенного экрана» будет распространяться на всё рабочее пространство, где запущено приложение с такой настройкой. В других дисплей продолжит работать по умолчанию, с видимой «чёлкой».

Прибыл мой Epson EcoTank ET-2726. В Испании он стоил €229, в России на Яндекс.Маркете продается за 24186 рублей. EcoTank - это система непрерывной подачи чернил, то есть здесь нет никаких дурацких картриджей, а чернила просто заливаются в соответствующие емкости, когда потребуется. Это значительно дешевле, чем картриджи, а кроме того, говорят, что тут намного меньше проблем с засыханием головок, особенно если принтер вообще не выключать (в этом случае он сам проводит необходимые процедуры, если долго стоит без работы).

Упаковка.

В комплекте: принтер, четыре емкости с чернилами. Чернила нужно будет сразу залить в емкости, потому что в новом принтере они пустые.

Очень нравится, что он компактный, а то предыдущая офисная бандура занимала половину стола, да и емкости на 1000 страниц мне явно были не нужны для домашнего использования.

Процедура заливки чернил - простейшая. Нужно снять крышку с бутылочки, откинуть крышку емкости и просто поставить бутылку на емкость - чернила сами начнут переливаться и процесс остановится, когда емкость будет заполнена. В каждой бутылке после заправки осталось еще немного чернил для долива. В процессе долива никакие чернила никуда не проливаются (если бутылку перевернуть, то чернила выливаться не будут, там клапан защитный, который открывается только когда ставишь бутылку на емкость).

Инициализация принтера заняла 10 минут - это все происходило автоматически. Подключение к Wi-Fi можно настроить с самого принтера (а можно и с компьютера, но это нужно принтер подключать через USB). Софт скачал с сайта Epson, установил. Поначалу были какие-то мелкие проблемы с видимостью принтера, но после того как удалил старый установленный принтер - все заработало как полагается. Софт сканера не такой продвинутый, как у офисной модели, однако делает все что надо плюс есть возможность несколько страниц сканировать в один PDF, а больше мне ничего и не нужно.

Цветная печать на обычной бумаге.

Фото без полей - вообще красотища! (Офисный без полей печатать не умел.)

Полет нормальный, теперь посмотрю, как он будет работать. Выключать его не буду вообще (офисный когда перестал выключать, с засыханием головок никаких проблем не было два года, а четыре года до этого я его выключал, и проблемы периодически появлялись).

К остальным компьютерам локальной сети принтер подключился на раз: печатает и сканирует. 

Внимательно прочитал все обсуждения, было очень полезно, спасибо. Взвешивал все за и против по поводу цветного лазера и нового струйника. Но на семейном брифинге и Юный Каталан, и жена сказали, что им периодически нужно печатать именно фотографии, так что вариант с цветным лазером они никак не одобряют (разумеется, бегать для печати фоток для школьного доклада в лабораторию никого не прикалывает, и я это прекрасно понимаю). Так что остается все-таки струйник. Также можно, конечно, купить дешевый монохромный лазерный МФУ и простенький струйник именно печати фото, но это как-то меня совсем не прикололо. В итоге решил все-таки попробовать Epson EcoTank c СНПЧ - посмотрим, что такой принтер собой представляет.

Посмотрел на разные модели, в итоге остановился на Epson EcoTank ET-2726 (у нас он стоит €229, что вполне терпимо, в России - 24186 рублей, что тоже не слишком дорого). Ну и если говорить о чисто технических характеристиках, то он - белого цвета, а у меня вся мебель в кабинете тоже белая - будет гармонировать, что немаловажно.

Уже купил, завтра привезут. Ну вот и расскажу потом, как он справляется. Если опять будут засыхать головки, то снова буду ныть в блоге, что засохли головки и что не пора ли мне вообще уже купить цветной лазер. Эта музыка должна быть вечной!

Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении "Цветной лазерный принтер для дома", было очень полезно почитать. Главное, что я вынес из этого обсуждения, так это то, что под мои минимальные задачи все-таки совершенно не стоит городить огород с достаточно дорогим лазерным МФУ, к которому к тому же расходники стоят примерно так же, как новый принтер, а кроме того, на нем не напечатаешь фотографии (мне это нужно крайне редко, но все-таки изредка бывает нужно). Так что мне для дома явно намного лучше подходит струйный принтер. Но у них периодически засыхают головки, и это сильно раздражает. Так вот, в комментариях рассказали, что у компании Epson есть модели со встроенной СНПЧ (там не нужно менять картриджи, требуется только изредка подливать чернила из соответствующих бутылочек, при этом стоимость одного листа получается совершенно мизерная) - например, серия L или серия EcoTank. МФУ Epson EcoTank ET-2726 стоит те же 24 тысячи рублей, с моими объемами подливать чернила туда придется максимум раз в год, а это полноценный МФУ с возможностью печатать фотографии, и у него нет проблем с засыханием головок (так утверждают комментаторы, которые подобными моделями пользуются). 

Я посмотрел, на Amazon можно купить и покруче модельку Epson EcoTank ET-2850, и она обойдется в €278, что вполне терпимо.

А если хочется сэкономить, то, например, модель Epson EcoTank ET-2711 и вовсе можно купить за €196.

Но лишние 100 евро тут погоду не делают, так что я, наверное, все-таки остановлюсь на модели Epson EcoTank ET-2850, если меня здесь не отговорят.

Кто пользуется подобными МФУ - поделитесь впечатлениями, плиз! Если там нет проблем с засыханием головок и нет каких-то других специфических проблем, то для дома для семьи это явно заметно более интересный вариант, чем цветной лазерный МФУ, правильно? Да и стоимость отпечатка получается неизмеримо меньше плюс намного более качественная печать с возможностью печати фотографий.

Или, может, какую-то более интересную модель посоветуете из этой же серии (желательно стоимостью до 25 тысяч)?

Да, о моих задачах. Я обычно печатаю несколько листочков в день. Сканирую обычно по одному листу, намного реже надо отсканировать несколько страниц (какой-то договор), поэтому подача нескольких листов в сканер мне не нужна. Ну и хочется, чтобы сканер умел сканировать несколько листов в один PDF, однако мой нынешний Epson это умеет, так что другой Epson явно будет иметь такую функциональность.

Двухсторонняя печать мне тоже, в общем, не нужна - на моем нынешнем принтере она есть, это удобно, но реально использовал эту возможность очень редко.

Так что для меня главное - подключение по сети (лучше проводное, но Wi-Fi также подходит), обычный сканер, копир и цветной принтер, у которого не засыхают головки и для которого не нужно покупать дорогущие картриджи.

Заранее всем спасибо за советы и рекомендации.

Моему МФУ Epson WF-3640 скоро исполнится восьмой год, недавно у него опять перестала печатать одна из цветных головок, и я решил, что пора его все-таки поменять на цветной лазер, потому что надоела эта чехарда. Вот и хотел посоветоваться по поводу того, какую модель выбрать, чтобы под свои задачи и не переплачивать.

А задачи у меня довольно простые. Нужен цветной лазерный МФУ, чтобы принтер, копир и сканер. Печатать на нем будут достаточно мало, поэтому емкость для бумаги и скорость печати - это все совершенно неважно. Но нужно, чтобы принтер поддерживал подключение по проводной локальной сети.

Что порекомендуете из этой серии?

Я сам порылся, пока склоняюсь к модели HP Color Laser MFP 178nw. Вроде бы это именно то, что мне нужно, да и стоит недорого - порядка 20 тысяч рублей.

Но, может, за эти деньги можно купить что-то поинтереснее? Порекомендуйте, плиз. Спасибо.

Во многих случаях, когда в квартире (доме) Wi-Fi плохо добивает до какого-то "медвежьего угла", можно не городить огород с MESH-сетью (хотя, конечно, правильная MESH-сеть - это вещь, а на тех же Keenetic подобную сеть смогут построить даже непродвинутые пользователи: я подробно показывал, как это делается), а просто поставить какой-нибудь недорогой репитер (усилитель) сигнала Wi-Fi. Даже совсем дешевый Xiaomi Mi Wi-Fi Range Extender (в Яндекс.Маркете можно найти варианты и дешевле тысячи рублей) работает вполне нормально, я о нем писал и сам его проверял в работе.

А тут вчера попробовал в работе более продвинутый усилитель TP-Link RE200 AC750 - друзья купили его на Amazon, попросили помочь подключить, а то у них в детскую комнату на втором этаже Wi'Fi плохо добивал. В России данный репитер тоже прекрасно продается - от 1800 рублей в Яндекс.Маркете.

Его можно настраивать через админку в браузере компьютера, но намного удобнее - прямо в смартфоне через приложение TP-Link Tether. И там все просто. После включения адаптер создает две открытых сети Wi-Fi - на 2,4 ГГц и на 5 ГГц. Подключаетесь к любой из них, в приложении обнаруживаете репитер, выбираете режим работы (он может работать точкой доступа, если подключается к проводной сети, или усилителем существующей сети Wi-Fi), указываете, какую сеть нужно усиливать, вводите пароль от этой сети, даете названия и задаете пароли для сетей на 2,4 и на 5 ГГц, создаваемых репитером.

После этого подключаете репитер в розетку где-нибудь посредине между основным роутером и "медвежьим углом", в "медвежьем углу" компьютер (планшет, смартфон) подключаете к сети репитера (если он близко, то к пятигигагерцовой, если достаточно далеко - то к 2,4-гигагерцовой), ну и всё!

У него есть некоторые виды настроек и, как я уже сказал, два режима работы.

Нам пришлось репитер подключать достаточно далеко от роутера (фактически - в том самом "медвежьем углу"), потому что больше его воткнуть было негде, в админке приложение писало, что репитер нужно передвинуть поближе к роутеру, однако даже при таком расположении скорости были вполне себе ого-го, и работало это все очень устойчиво - вчера весь день гоняли там трафик.

Без репитера там же показывало максимум 1-3 мегабита, причем связь была очень неустойчивой и нередко отваливалась на несколько секунд. С ним же все стало просто шикарно.

Так что полезная штука, недорогая, да и настраивается элементарно - прям рекомендую, кому актуально.

Спасибо всем за комментарии к этой записи, было очень полезно. Да, я полностью согласен с тем, что раз процессор настолько устарел, что мать под него толком не найти, то и нечего жлобиться и пытаться использовать все это старье.

Хорошо, меняем вводные. Задача - собрать "с нуля" компьютер для подростка в обычном корпусе Tower (есть место, куда его поставить под стол, так что можно не заморачиваться с компактным корпусом). Компьютер прежде всего предназначен для онлайновых занятий, простенького видеомонтажа (вроде он начал этим увлекаться, но это еще неточно) и прочих обычных задач, но, понятное дело, что в игры он на нем также будет играть, поэтому все-таки нужно предусмотреть, чтобы на этом компьютере шли современные игры, типа Fortnite и Roblox в приемлемом (но не топовом) качестве. Хочется, чтобы это все было в правильном соотношении "цена-качество", то есть "сделать топ за любые деньги" - это не для данного случая. Крохоборствовать никто не собирается, но нужно именно потратить разумные деньги и собрать приличный компьютер.

По корпусам, блокам питания, кулерам и так далее уже немало написали всяких полезных советов, так что давайте обсудим варианты материнки, процессора, памяти и видеокарты. Готовые решения, в общем-то, тоже могут рассматриваться (если не мне пригодится, то, возможно, каким-то читателям, перед которыми стоит подобная задача), но я думаю что в моем случае оптимально - все-таки собрать системный блок самому из комплектующих.

SSD также имеет смысл обсудить: у меня есть пара хороших SSD, далеко не выработавших свой ресурс, но они на 128 ГБ и неновые, так что тут тоже вряд ли имеет смыл жлобиться и взять сразу новый SSD где-нибудь на 512 ГБ. Большая емкость вряд ли потребуется, тем более что у меня в локальной сети работает вполне производительный NAS, на котором я ему могу выделить несколько терабайт.

То есть, подытоживая задачу: из каких комплектующих вы бы собрали новый компьютер вашему сыну-подростку для его обычных подростковых задач?

Заранее большое спасибо всем за комментарии.

Upd: Варианты "сэкономить, заказав компьюктующие на Aliexpress у проверенных продавцов" - также вполне могут рассматриваться. Кто я такой, чтобы отказываться от Aliexpress?

Юный Каталан стал жаловаться на свой ноутбук - он довольно старый (хотя для своего времени был довольно мощный), подглюкивает и уже далеко не все тянет из того, что ему нужно. Для школы у него будет отдельный простенький ноутбук (я про него писал, на следующей неделе будет обзор), так что для дома я хочу ему стационарный комп собрать, потому что носить его никуда не надо. А у меня для этого компа к тому же есть вполне исправные: процессор, 16 ГБ памяти, крутая видеокарта, монитор и клавиатура с мышкой.

Остается купить корпус, кулер, блок питания, а главное - материнскую плату. Я за этим железом как-то совсем не слежу (свой нынешний комп собрал 4 года назад, и он меня пока вполне устраивает), так что буду благодарен за советы и рекомендации по поводу того, что именно можно прикупить под то железо, которое у меня есть.

Вот подробности.

Процессор: Intel Core I7-3770K, COSTA RICA, 3229B078

Память - 4х4 ГБ Kingston.

Видеокарта.

И под это железо нужна материнка, кулер для процессора, корпус (с негромкими кулерами), блок питания.

Заранее - большое спасибо за рекомендации.

На Kickstarter появился необычный аксессуар: механическая клавиатура Keyboardio Model 100 в эргономичном деревянном корпусе. Помимо оригинального дизайна, она интересна возможностью выбора типов переключателей, настраиваемой RGB-подсветкой и перепрограммирования клавиш.

Разработчики предлагают сразу два варианта корпуса: из грецкого ореха или клёна. Он разделён на две части, каждая из которых имеет 32 клавиши. Как отмечают разработчики устройства, специальная форма колпачков позволяет вводить текст на протяжении многих часов, не беспокоясь об усталости рук.

Клавиатура может комплектоваться разными типами переключателей: BOX White с акустическим и тактильным откликом, BOX Silent Brown (только с тактильным) или линейными BOX Silent Pink. Покупатели также могут выбрать тип маркировки кейкапов, включая Dvorak, Colemak и Linear A или заказать клавиши без символов.

В комплекте с аксессуаром предусмотрены USB-кабель, соединительный провод для двух половин клавиатуры, а также восьмипозиционные стойки с крепёжными винтами и отвёрткой.

Стоимость Keyboardio Model 100 по условиям предзаказа на Kickstarter составляет $289. Уже сейчас авторы проекта собрали более полумиллиона долларов при изначально запрошенной сумме в $100 000. Первые поставки оригинальной новинки запланированы на январь 2022 года. (Отсюда.)

И вот демонстрационный ролик.

Ну, не знаю. Тут, конечно, в голове сразу всплывает эргономичная клавиатура Kinesis - у этой деревянной клавиатуры используется похожий принцип.

Kinesis, кстати, еще дороже: они стоят от $350 до $450 (там еще в комплект может входить пара педалей). 

При этом у Kinesis, как мне кажется, лучше продуман блок со всякими клавишами типа пробел, Enter и так далее, у этой деревянной они маловаты.

Я одно время думал над тем, чтобы перейти на Kinesis, но так и не надумал. И вовсе не из-за цены: учитывая тот факт, что у меня клавиатура задействована минимум по 10-12 часов в день, я бы ее и за $1000 с легкостью купил.

На Kinesis я раздумал переходить, потому что, во-первых, придется переучиваться, во-вторых, после Kinesis за обычную клаву, скорее всего, толком и не сядешь (принцип же заметно отличается, скорость на обычной клаве упадет в разы). Ну и также повлияло то, что у меня один друг был фанатом Kinesis, причем он приобрел аж две такие клавиатуры для дома и для работы, и, наигравшись с ними за пару лет, он потом вернулся к обычной эргономике и сейчас работает вроде на майкрософтовской эргономичной клавиатуре.

А мне моя Logitech ERGO K860 настолько нравится, что я совершенно не планирую ее на что-то менять - очень удобная и комфортная клавиатура. И русские буквы я на нее так и не наклеил: тут настолько все удобно расположено, что мне русские буквы просто без надобности, я на клавиатуру при наборе вообще не смотрю.

Недавно мы обсуждали историю с тем, как у пользователей NAS Western Digital после обновления были стерты все хранящиеся в NAS данные. В Engaget появилась статья, в которой вроде бы объясняется, что именно там произошло - "Hackers exploited two flaws in event that remotely wiped Western Digital devices".

То есть это результат действий хакеров, которые воспользовались найденной уязвимостью, однако что самое странное в этой истории - хакеры запускали сброс устройства, при этом такое действие должно было запрашивать пароль, и в программном обеспечении WD запрос пароля был. Но с какого-то обновления этот запрос был закомментарен (то есть это сделал кто-то внутри компании), и хакеры могли выполнить сброс устройства без запроса пароля. То есть у WD была (или есть) "крыса" внутри компании.

И это очень нехорошая история.

Upd: И еще по этому поводу интересное на Хабре. Уязвимость была известна аж с 2014 года. Но в WD по этому поводу жопу никто так и не приподнял. Упаси меня бог покупать NAS от WD.

Примечательно, что два других пользователя создали себе форки этого кода. 11 июня 2014-го и 29-го августа 2015-го. Утверждать, что о нём никто не знал... ну PR и не на такое способны :)

Получается, "неофициально", но вполне находимо (→ https://gist.github.com/phikshun) эксплоит был публично доступен 7 лет, самое позднее, когда WD получили официальный пинок репорт - 2018-ый. Но когда код пишется на тяп-ляп (или матерную форму сего выражения, иначе бы уязвимости не было), а задача поддержки — не ведение базы данных и введение причастных лиц в курс дела, то и получаем отписки

Полезная статья - "Осторожно, AMOLED-экран! Всё, что нужно знать о вреде мерцания и ШИМ".

В ней подробно рассматривается вопрос о том, почему AMOLED-экраны мерцают, а IPS - нет, ну и дается ответ на самый важный вопрос - вредно ли мерцание AMOLED-экранов и почему.

И там очень интересно написано о том, как вообще работает человеческий глаз, и рассказывается о таком явлении, как саккадическое подавление. 

Там главная мысль следующая:

То есть, на самом-то деле ваши глаза будут активно двигаться, просто перед началом каждого движения вы будете слепнуть, а после окончания движения глаз, зрение будет снова возвращаться к вам.

Думаю, вы понимаете, насколько глупо с таким мозгом придерживаться принципа «если я чего-то не ощущаю, значит, этого не существует». Мозг доводит до нашего сознания лишь незначительную долю поступающих сигналов.

Это к тому, что если вы не замечаете мерцания (а я его, например, не замечаю даже когда оно на порядок превышает норму), то это не значит, что оно не оказывает на вас никакого воздействия.

Ну и вот вывод.

Как бы там ни было, организм любого человека способен воспринимать мерцание света с высоким коэффициентом пульсации. Но почему лишь немногие ощущают это влияние — наука пока не знает, а может и не особо хочет узнавать.

Способен ли мерцающий на высокой частоте свет испортить зрение? Об этом речь не идет, так как проблема высокочастотного мерцания не связана с глазными заболеваниями. Такая связь не подтверждается ни наблюдениями, ни теорией.

Однако же, мерцающий свет может вызывать быструю утомляемость и неприятные ощущения в глазах, что некоторые исследователи связывают именно с саккадическими движениями глаз и обработкой возникающих фантомных изображений на сетчатке.

Также высокий коэффициент пульсации оказывает определенное влияние на психику человека, так как мозг получает и непрерывно обрабатывает сигнал, из-за чего, вероятно, могут возникать головные боли и усталость.

Ну, то есть все-таки высокий уровень мерцания, как следует из статьи, может оказывать определенное негативное воздействие, даже если вы его не замечаете.

Очень интересная и познавательная статья, рекомендую целиком прочитать.

То у меня для вас плохие новости.

Во-первых: если у вас есть любой NAS от WD - то лучше всего немедленно отключить его от сети. Обновление окирпичивающее NAS и удаляющее все данные начало прилетать вчера, мне прилетело сегодня утром. Домашние NAS от WD продаются последние лет 10.

Точно зааффекчина вся live серия. Судя по комментам отдельные другие серии тоже пострадали.

*WD уверяет что это все хакерская атака. Но выглядит сомнительно. У многих людей NAS за фаерволом, отключен от внешних серверов WD, и.т.д.

Меня поражает что:

1. После появления первых сообщений WD не остановил раскатку обновлений. Мне апдейт прилетел час назад.

2. Прошло 24 часа - нет официальной реакции.

Пост на форуме, куда попадают люди пытающиеся понять что происходит. Тема на Реддите.
Статьи по теме 1, 2, 3.

Если вам нужно срочно восстановить данные, то судя по комментариям единственный способ сделать это - вытащить диск и прогнать какой-нибудь программой восстановления.

Судя по всему, на разных устройствах все проявляется по разному. У кого-то остается интерфейс и исчезают данные, у кого-то полное окирпичивание. Кто-то может зайти по SSH, кто-то нет. (Отсюда.)

Если это так, а судя по форумам, проблема реально очень серьезная, то это какой-то фантастический факап со стороны Western Digital! Плюс - обновления продолжают прилетать и уже сутки нет никакой реакции от производителя.

Покажите мне человека, который после ТАКОГО купит NAS от Western Digital...

Сегодня -  Всемирный день бэкапа данных. И мы его отмечаем нашей традиционной игрой.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какой-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

После того как подсядешь на сверхширокий монитор, на другие уже и смотреть не сможешь - непонятно вообще как с такими работать. Я уже почти пять лет работаю за монитором  LG 34UM95C-P. Это 34" и разрешение 3440х1440.

Компания LG привозила мне на тест еще более крутую модель LG 38UC99 Curved UltraWide: там 38" и разрешение 3840×1600.

Мне он очень понравился, но свой на такой я менять не стал: решил на нем сначала несколько лет поработать.

Ну и вот вроде пришла пора его уже поменять на что-нибудь более новое. А я за тем, что вообще происходит с мониторами, все эти пять лет практически не следил. Поэтому хочу посоветоваться с теми, кто разбирается.

Требования следующие. Обязательно UltraWide (34-38") с разрешением не менее 3840х1600. Изогнутый - хорошо, годится, мне тот Curved UltraWide понравился.

Что там сейчас с матрицами? Какая предпочтительнее, учитывая тот факт, что в игры я не играю, сверхвысокий отклик мне, в общем-то, не нужен? Всякие телевизоры с QLED и OLED вовсю продаются, а вот OLED-мониторов я что-то на Яндекс.Маркете не вижу.

В общем, буду благодарен за рекомендации.

P.S. Порылся в Amazon, похоже, 5К сейчас нужно брать - 5120x2160. Вижу с такими характеристиками LG, MSI, Samsung, Philips. Что предпочесть?

В комментариях к обзорам роутеров меня упрекали в том, что я их не тестирую на распределение канала между различными устройствами, а ведь это значительно важнее, чем пиковая скорость.

Упреки совершенно справедливые, такое тестирование обязательно нужно проводить. Но тут встает вопрос о методике: я бы хотел обсудить, какое количество устройств подключать и какие виды нагрузок моделировать.

Как я это вижу?

К роутеру по беспроводной связи подключаются.

1. ПК с включенным торрентом (торренты канал довольно серьезно просаживают)

2. Смартфон на 5 GHz, в котором идет воспроизведение ролика FullHD  с Youtube.

3. Смартфон на 2,4 GHz, в котором идет веб-серфинг.

4. Смартфон на 2,4 GHz, размещенный на предельном удалении от роутера (где еще устойчиво ловится сигнал), в котором идет воспроизведение ролика FullHD с Youtube.

Ну и смотрим, что из всего этого получается.

Показательно это будет? Можете предложить какие-то другие модели тестирования? Может быть, есть какой-то специализированный софт для тестирования.

А то у меня уже приехал Mi Router AX1800 с поддержкой WiFi6, также едет еще один интересный роутер, ну и я подумываю купить для теста пару новых роутеров от Huawei c поддержкой WiFi6 и MESH-сети - хочется понять, на что они вообще способны.

У меня на ПК адаптера WiFi нет, поэтому когда требуется подключаться к сети WiFi (обычно для всяких тестов), то я для этого использую USB-адаптер. Раньше у меня для этой цели использовался адаптер ASUS USB-N13, который я купил достаточно давно, но сейчас он мне уже не подходит: скорости не те и нет поддержки двух диапазонов.

Порылся, посмотрел, что вообще на этом рынке сейчас творится, понравился адаптер TP-LINK Archer T3U - он в России тоже продается, стоит на Яндекс.Маркете порядка 1300-1500 рублей. Самый компактный из подобных устройств, а мне как раз чем компактнее, тем лучше.

Привезли, распаковал, воткнул. Вот он у меня в USB-хабе: первым воткнут сканер отпечатка пальца, за ним - этот адаптер.

(Кстати, вот этот USB-хаб со струбциной от Orico на фото - вообще бомба, обалденно удобная вещь. Я себе еще один заказал: там есть модель с двумя портами и слотом под карту SD - надоело мне с картой памяти от фотоаппарата вниз к слоту компьютера лазить.)

Windows 10 его сразу без проблем определила и драйверы поставила, но я на всякий случай скачал драйвер с их сайта и установил.

Проверил по админке Кинетика - подключились на 585 Мбит/сек на 5 ГГц, то что надо. 

Прогнал скорость - вообще хорошо, у меня смартфон P30 Pro практически те же цифры показывает.

Чисто инженерно - интересно придумано, да. То есть это получается просто планшет, двухэкранный планшет, планшет для рисования, ноутбук с оригинальным вторым дисплеем. Плюс еще и телефон - там, как я понял, симкарта будет (интересно какая - реальная или eSIM).

Стоить наверняка будет где-нибудь сильно за тысячу евро.

Выглядит это все очень прикольно, но сколько я ни встречал трансформеров "планшет-ноутбук", все они были перепланшетами и недоноутбуками. Так что выглядит-то это все красиво, стоит дорого, но мне кажется, что чисто практически будет малоприменимо. Впрочем, я говорю сейчас только о своих задачах: возможно, что какому-нибудь деловому человеку такой формат будет самое то что надо.

А я пока не вижу альтернативы полноценному ноутбуку и хорошему 10-дюймовому планшету. Кстати, они вместе по цене явно будут дешевле, чем Surface Neo.

Приехал тут новый миникомпьютер на тест. Компактный монитор для него у меня есть, мышка тоже, пошел в кладовку взять клавиатуру. У меня там несколько клавиатур хранится. Я периодически покупаю новую клавиатуру и, если она мне нравится, то старую отправляю в кладовку. У меня там штуки три клавиатуры точно лежат. Нашел первую попавшуюся - проводную MS Natural 4000. Ну да, была у меня такая, но с той поры как я перешел на клавиатуры с очень коротким ходом клавиш, подобными я пользоваться просто не могу: у меня в них пальцы вязнут, как в болоте, что страшно раздражает. 

Подключил эту клавиатуру к миникомпьютеру, провожу тесты. Что там написано на клавишах - я обычно и не смотрю, мне без надобности со слепым десятипальцевым методом. Но обращаю внимание на слишком короткий левый Shift - а это странно, у меня такой клавиатуры не может быть, я не работаю на европейских раскладках, только американская! А потом пригляделся - офигеть не встать, а это же вообще немецкая клавиатура!!!

Как она вообще ко мне попала?!! Что она делает у меня в кладовке?!! Я все равно на такой раскладке работать бы не стал - с коротким левым шифтом, с кривой клавишей Enter, с несколькими клавишами, стоящими не на своих местах! Если я ее купил по ошибке, то почему не вернул?

Откуда, Холмс, откуда?!!

Два месяца назад я писал о том, что ко мне приехала новая эргономичная клавиатура от Logitech, которую я заказал сразу же, как только она появилась в продаже в Штатах. Несколько раз в письмах просили поделиться впечатлениями о ее использовании и рассказать, остался ли я на ней или же снова вернулся на MS Surface Ergonomic Keyboard.

Отчитываюсь. Клавиатура отличная, я очень доволен, использую только ее. К расположению клавиш привык очень быстро и, более того, у меня за два месяца ни разу не возникло желание наклеить на нее русские буквы, а вот на клавиатуру MS их наклеить пришлось, потому что иногда зависал, когда требовалось найти какую-то очень редко используемую русскую букву. Здесь вообще ни разу не зависал, видимо, расположение более интуитивно понятное.

Все очень нравится, все очень удобно. Я вообще после современных короткоходных клавиатуры с длинным ходом теперь и видеть не могу, на них у меня скорость работы заметно ниже. А ведь еще недавно сам работал на таких, вроде MS Natural Ergonomic Keyboard 4000.

Сейчас попробовал ее достать из кладовки, чтобы сравнить, подключил - ужас какой-то, пальцы как в болоте.

Подставка у новой клавиатуры постепенно заляпывается, однако так как она значительно более темная, чем у MS Surface, это выглядит не так порнографично, как у MS Surface. 

Кстати, самый лучший ход из всех клавиатур, которые я встречал, был (и остается) у MS Sculpt Ergonomic Desktop, но они там зачем-то стали извращаться с размером клавиатуры, из-за чего некоторые клавиши перенесли на другие места, что меня просто убивает, да и функциональные клавиши уменьшили вплоть до полнейшего безобразия, так что ход-то лучший, а пользоваться нормально не получается: я с месяц на ней просидел, так и не смог привыкнуть. У MS такое бывает: в начале двухтысячных они выпустили эргономику с совершенно шикарным ходом MS Natural Ergonimic Elite,но тоже зачем-то извратились с расположением клавиш, и это тоже доставало до безумия.

Для меня этот вопрос давно уже полностью определен: только строго полноформатная клавиатура, только классическая полноформатная американская раскладка, любые другие варианты идут лесом, у меня просто на них эффективность работы падает.

Вопрос следующий. У меня сейчас на обзоре есть несколько интересных медиаплееров на Android и Android TV. Два из них имеют хорошее "железо", но по софту там почти ничего не установлено - явно вариант не "из коробки", нужно самостоятельно устанавливать соответствующие приложения. Еще один тоже довольно серьезный с точки зрения начинки, программное обеспечение у него побогаче, но что-то установленные в нем видеоплееры все (оба три) какие-то кривые, нормально не воспроизводят обычные видеоролики.

Я с андроидными медиаплеерами сталкиваюсь только на обзорах, потому что сам в качестве медиаплеера использую Dune HD 4K Pro, у которого меня вполне устраивающий собственный софт, у младшего Экслера в комнате стоит Xiaomi Mi Box S, от которого ему нужны фактически только стриминговые сервисы, а когда ему нужно что-то воспроизвести с домашнего NAS, то с этим вполне справляется VLC.

Надо сказать, что VLC в большинстве случаев с просмотром фильмов-сериалов справляется довольно хорошо, однако, вполне возможно, есть и какие-то более удобные приложения?

Поделитесь, плиз, чем вы пользуетесь для просмотра видео-сериалов на андроидных медиаплеерах? Ну и также подскажите и какие-нибудь другие полезные приложения для этих плееров - я потестирую. 

У меня для плеера под Android требования следующие (не в порядке приоритетов):

• удобная работа с пультом;
• работа с сетью (SAMBA-серверами);
• отмечание уже просмотренных эпизодов сериалов или, как сделано в Dune, показывать историю просмотров с возможностью перехода к конкретному ролику;
• поддержка различных кодеков-контейнеров (прежде всего, конечно, контейнера Matroskа);
• понимание папок с DVD и Blu-ray (никакие меню для BRD не нужны, нужно чтобы просто запускался фильм);
• удобный выбор звуковой дорожки и дорожки субтитров;
• поддержка внешних субтитров и параметры настройки субтитров (прежде всего, сдвиг субтитров по времени);
• поддержка 4К.

Заранее спасибо.

По поводу вот этой записи. Прежде всего, большое спасибо всем участвующим за советы и комментарии. Ситуация следующая. Никакие реанимационные действия (вытаскивание дисков, разбор устройства, продувка и прочистка контактов, сброс, подключение NAS к монитору и так далее) - ничего не изменили. При включении загорается надпись "System Booting" и все висит. Техподдержка так и не ответила.

Диски все живые. Перепробовал разные программы для работы с Ext4, чтобы получить к дискам доступ, в результате самый простым, удобным и при этом бесплатным вариантом оказался плагин DiskInternals Reader к Total Commander. Все что нужно скачал, новый NAS заказал, вроде через пару дней должны привезти.

Вот такие дела.

У меня дома установлен сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-453 Pro. Работает в режиме 24х7 он уже больше четырех лет. Периодически NAS начинал ругаться на какой-то диск - я этот диск менял. За четыре года поменял три диска.

Вчера без каких-то предупреждений NAS перешел в режим System Booting и на этом завис. Огоньки горят красным для первого, второго и четвертого дисков. Выключение-включение не помогает. Отключил все диски, кроме первого, на котором стоит система, но не помогло. Похоже, полетел системный диск.

Я с таким никогда не сталкивался. Что делать в таком случае? Попробовать поменять первый диск, на который ставится система? Там же еще есть внутренняя память, откуда система устанавливалась на первый диск, правильно? Просто очень не хотелось бы потерять информацию на втором-четвертом дисках. Оно, конечно, переживаемо, но тем не менее.

Буду благодарен за рекомендации, спасибо.

Upd: Монитор к нему подключил по HDMI, хотел посмотреть, что показывает. Ничего не показывает, экран черный.

Upd1: Подскажите, плиз, какой утилитой под Windows удобнее всего получать доступ к данным дисков из NAS (там же линуксовая система, правильно), чтобы при необходимости скачать оттуда данные? Можно платную, не проблема, лишь бы все было просто и удобно. У меня диски в NAS все работали в режиме обособленных отдельных дисков, RAID я из них не делал.