Адрес для входа в РФ: exler.bar
Поговорим о сверхшироких мониторах
16.12.2020 12:12
17239
Комментарии (194)
После того как подсядешь на сверхширокий монитор, на другие уже и смотреть не сможешь - непонятно вообще как с такими работать. Я уже почти пять лет работаю за монитором LG 34UM95C-P. Это 34" и разрешение 3440х1440.
Компания LG привозила мне на тест еще более крутую модель LG 38UC99 Curved UltraWide: там 38" и разрешение 3840×1600.
Мне он очень понравился, но свой на такой я менять не стал: решил на нем сначала несколько лет поработать.
Ну и вот вроде пришла пора его уже поменять на что-нибудь более новое. А я за тем, что вообще происходит с мониторами, все эти пять лет практически не следил. Поэтому хочу посоветоваться с теми, кто разбирается.
Требования следующие. Обязательно UltraWide (34-38") с разрешением не менее 3840х1600. Изогнутый - хорошо, годится, мне тот Curved UltraWide понравился.
Что там сейчас с матрицами? Какая предпочтительнее, учитывая тот факт, что в игры я не играю, сверхвысокий отклик мне, в общем-то, не нужен? Всякие телевизоры с QLED и OLED вовсю продаются, а вот OLED-мониторов я что-то на Яндекс.Маркете не вижу.
В общем, буду благодарен за рекомендации.
P.S. Порылся в Amazon, похоже, 5К сейчас нужно брать - 5120x2160. Вижу с такими характеристиками LG, MSI, Samsung, Philips. Что предпочесть?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хоть бы кто-то прикрепил видос как они "эффективно" работают на трех мониторах) По факту на одном всегда чатики, на втором ютубчик, а на третьем работают
Это удобно, но нужно подбирать мониторы. Они должны быть похожими по характеристикам, иначе глазам привет.
Ещё лучше вариант - это один монитор с большим разрешением, например
49" Samsung Odyssey C49RG90 с 2560x1440 и программным разделением экрана. Тогда третий не нужен. Один рабочая область, второй для коммуникации и документации.
По крайней мере для меня это работает.
Ещё лучше вариант - это один монитор с большим разрешением, например
49" Samsung Odyssey C49RG90 с 2560x1440 и программным разделением экрана. Тогда третий не нужен. Один рабочая область, второй для коммуникации и документации.
По крайней мере для меня это работает.
У вас так быстро идёт компиляция, что переключиться некогда? )
С игровыми студиями понятно. Но вряд-ли тут все разработчики игрушек
Зайдите в любую игровую или CGI студию - и трех мониторов мало. Какие к черту чатики с ютьюбами?
На одном мониторе IDE, на втором - результат того, что в IDE, на третьем документация/почта. Чатик Teams - на айпаде, так как там камера/наушники, и его можно взять на кухню к кофейной машине или прилечь с ним на диван во время видеоконференции.
Если не нужно какие-то прям идеальные цвета вынимать из моника то можно на современные *VA матрицы смотреть и там будет оч высокая частота обновления экрана и глубокий черный на просмотре кино....
PHL245E1 слева вертикально, сверху Outlook email, под ним Outlook Calendar; в центре горизoнтально PHL346B1C для документов (у него очень удобный USB + Ethernet hub) - или 2 рядом, или нпр Excel на всем мониторе, и под ним 14"нотебоок для коммуникаций (Teams, Zoom, Webex), USB-C 3.0 to USB hub на ширике.
У меня уже пол года Dell U4919DW. И это весч, я могу сказать. На момент покупки он был единственной (доступной у нас) моделью на 49''.
Использую для оффисной работы и обработки фото. Единственный недостаток - он такой большой, что занимает весь довольно не мапленький стол. 😄
Использовать лучше всего с аппликашкой, умеющий по шорт-катам двигать и маштаборовать окна (я использую Divvy).
На самом деле есть еще один недостаток. При горизонтальной резолюции в 5120 пикселей, когда надо сдвинуть мышь в крайне левое положение (например, чтобы выбрать окно на панели задачь, оно у меня слева), то хода кисти не хваетет, приходится двигать всю руку. Это немного менее удобно, но с лихвой окупается прелестью картинки и количеством места на экране
Использую для оффисной работы и обработки фото. Единственный недостаток - он такой большой, что занимает весь довольно не мапленький стол. 😄
Использовать лучше всего с аппликашкой, умеющий по шорт-катам двигать и маштаборовать окна (я использую Divvy).
На самом деле есть еще один недостаток. При горизонтальной резолюции в 5120 пикселей, когда надо сдвинуть мышь в крайне левое положение (например, чтобы выбрать окно на панели задачь, оно у меня слева), то хода кисти не хваетет, приходится двигать всю руку. Это немного менее удобно, но с лихвой окупается прелестью картинки и количеством места на экране
быстрее открываются окна и проги
Вполне допускаю, но мне величина рабочего поля, и гибкость в маштабировании и местоположении окон важнее, чем плавность мышки.
У каждого своя Cost function 😄
У каждого своя Cost function 😄
ну, я вот один моник подключал к ящику на 100 Гц и ноуту на 30 Гц в том же разрешении - и никакой разницы не ощутил... если ощутимая разница в частоте для панелей вообще есть, а не как фантомная память от ЭЛ - то, оно такое, строго индивидуально )
Зачем мне больше 60Hz?!
Другие ощущения от работы, даже указатель мышки передвигается по-другому,
быстрее открываются окна и проги, меньше устают глаза, да всё лучше.
Как я написал, я на нем делаю оффисную работу и обрабатываю фотографии. В игры не играю. Зачем мне больше 60Hz?!
Прям IMAX
Вот тоже - огромная 60Гц бандура.
Других недостатков и не надо.
Других недостатков и не надо.
Обсуждение ульташирокие олед так и не идентифицированы. Наверное технология жестко привязана к обычному формату
www.reddit.com
www.reddit.com
Размеры шрифтов и иконок можно увеличить
Большой 16:9 Только если смотреть одним глазом на один монитор, а другим - на другой.
У меня 2 монитора 16:9 60гц - это как один широкий 120гц??
я выбирал, чтобы зерно не было сильно мелким, так как очкарик, да и требования к карте поменьше.
70Гц и это прошлый век.Невозможно сейчас брать монитор с такой герцовкой (да еще дорого).Дело не в играх, это влияет на всё.
70Гц и это прошлый век.
Невозможно сейчас брать монитор с такой герцовкой (да еще дорого).
Дело не в играх, это влияет на всё.
Невозможно сейчас брать монитор с такой герцовкой (да еще дорого).
Дело не в играх, это влияет на всё.
У него вертикальное разрешение такое же, как у меня сейчас. То есть это как бы мой монитор, только здорово раздвинутый по горизонтали. Он весь у меня не будет помещаться в поле зрения, я боюсь.
Я бы сперва посмотрел своими глазами на такое разрешение и лучше со своим железом - как там шрифты, масштабирование, частоты и все такое. Я когда выбирал - сравнивал прямо рядом 4к и QHD и взял себе второй. За свои деньги очень доволен, сейчас бы брал кривой и на IPS
OLED панели очень дорогие и страдают от выгорания экрана, по-этому моделей очень мало, и ультрашироких не выпускают. Может к QLED присмотреться?
Мне не нравятся такие мониторы. Глаза поломать можно. Да и разрешение большое наверное хорошо, но иногда трудно читать мелкие буквы. Лично я склоняюсь к двум или трём мониторам, где разрешение на каждом мониторе своё. Да и глаза не ломаются при попытке объять необъятное. Их также можно подвесить на стандартную "руку", закрепленную на столе. Ну кому как, в общем.
Так масштабирование подкрутить размер букв (хотя, там подкручивается вообще всё). А вот несколько мониторов с разным разрешением - это боль. Начинает не совпадать физические размеры отображаемого. А подкручиваешь тем же масштабированием индивидульно для каждого монитора - Винду начинает колбасить не по-детски.
По мне так проще и дешевле 2 монитора по 21 инча. Они сейчас всего 60 грина стоят. И их можно в рюкзак засунуть и перетащить из офиса домой и обратно.
"... откиньтесь на спинку кресла..."
кст., в варианте "полулежите" в кресле и монитор выше головы спина/шея меньше устают, как по мне
правда, для офиса это выглядит как-то совсем не делово - если смотреть со стороны )
кст., в варианте "полулежите" в кресле и монитор выше головы спина/шея меньше устают, как по мне
правда, для офиса это выглядит как-то совсем не делово - если смотреть со стороны )
И сидеть задрав голову 😄
...а ещё их можно расположить друг над другом)
Это верно. Но все равно у одного экрана есть преимущества (я сейчас говорю о конкретно моем). Я открываю главное окно на 3/5 ширины, а вспомогательные по 1/5 справа и слева. То есть у емня основное окно значительно шире 1/3. В решении с тремя экранами такое невозможно.
Но да, 3 экрана это почти тоже самое.
Но да, 3 экрана это почти тоже самое.
В первом случае, скорее всего, главное окно, с которым вы работаете расположено комфортно, на главном экране прямо напротив вас. Но чтобы посмотреть на второстепенные окна надо сильно выворачивать шею.
Мне достаточно скосить глаза, что я делаю даже не замечая этого. Матрицы IPS беспечивают одинаковое изображение по всей ширине.
В 2 мониторах есть свои плюсы и свои минусы.
Да, посередине картинку не поставишь, рамки там узкие, но 1см чёрная полоса между экранами всё-таки набегает. Но такую суммарную ширину - 110 см - я всё равно нормально взглядом не охвачу, а 2 монитора обеспечивают удобное зонирование.
можно поставить три, и это всё ещё будет выигрышно по деньгам.
У решения с двумя экранами есть существенный недостаток, и вот какой.
Их можно поставить двумя способами:
1. Так, что один напротив вас, а один сильно в стороне
2. Симметрично относительно вас, один чуть левее, один чуть правее
В первом случае, скорее всего, главное окно, с которым вы работаете расположено комфортно, на главном экране прямо напротив вас. Но чтобы посмотреть на второстепенные окна надо сильно выворачивать шею.
А во втором случае, и чтобы работать с главным окном надо немного поворачивать шею, пусть и не так сильно.
Если же вы работаете с 1 широким экраном, то главное окно расположено по центру, а несколько второстепенных срава и слева, и поворот шеи для работы с ними мал.
Их можно поставить двумя способами:
1. Так, что один напротив вас, а один сильно в стороне
2. Симметрично относительно вас, один чуть левее, один чуть правее
В первом случае, скорее всего, главное окно, с которым вы работаете расположено комфортно, на главном экране прямо напротив вас. Но чтобы посмотреть на второстепенные окна надо сильно выворачивать шею.
А во втором случае, и чтобы работать с главным окном надо немного поворачивать шею, пусть и не так сильно.
Если же вы работаете с 1 широким экраном, то главное окно расположено по центру, а несколько второстепенных срава и слева, и поворот шеи для работы с ними мал.
С одним здоровым проще подключения, что для ноутов может быть критично.
По мне так проще и дешевле 2 монитора по 21 инча. Они сейчас всего 60 грина стоят. И их можно в рюкзак засунуть и перетащить из офиса домой и обратно.
Но в целом неплохое решение.
Я недавно на этот счёт поговорил с любителями пробовать мониторы, и есть такое мнение что для редких экземпляров, которые не хотят пользовать 2,3,4 монитора (вся моя команда разрабов пользует в среднем 2,5штуки 22"-"24" мониторов на человека) на практике может оказаться, что просто огромный монитор (например Dell UltraSharp U4320Q) может оказатся вариантом лучше, чем сверх широкий. Мотивация - более компактное поле обзора при большом размере рабочего стола.
Я сам в офисе на сверхширике и пока менять не собираюсь, да и непонятно когда вообще на работу получится выйти.
Я сам в офисе на сверхширике и пока менять не собираюсь, да и непонятно когда вообще на работу получится выйти.
на практике может оказаться, что просто огромный монитор (например Dell UltraSharp U4320Q) может оказатся вариантом лучше, чем сверх широкий. Мотивация - более компактное поле обзора при большом размере рабочего стола.
Я себе в прошлом году взял LG34WK95U, который 5K2K, то есть 5120x2160. В целом неплох, я им весьма доволен и для работы с документами, и прежде всего для монтажа видео, но конкретно у моего экземпляра, похоже, есть странная для IPS проблема с эффектом памяти. Если долго выводить светлое окно, то потом его видно поверх тёмного фона. На нескольких западных форумах читал про аналогичные проблемы у людей, на iXBT в какой-то из веток было, но там больше срач на тему "всёвыврёти", дескать не может такого быть у IPS.
А не в курсе, чья у них матрица?
У IPS как раз часто наблюдал такую "особенность". Особенно у NEC'ов, которые работают у нас в офисе с 2008 года (эффект наблюдался с самого начала).
Пару лет назад менял свой монитор nec на новый. В муках выбора взгляд остановился на LG 32GK650F (да, чтобы и поиграть можно было между работой). Что хочу сказать:
- матрица va конечно спорная, но мне очень нравиться чёрный цвет на моем мониторе;
- сейчас понял, что не хватает автояркости и системы HDR. Но с ними дороже;
- по размеру диагонали оказалось просто идеально. Не знаю, как с 38", я попробовал с 42" (поставил на стол рядом телек) - не удобно, надо дальше отодвигается, но, во-первых, это уже за пределы стола, во-вторых, если далеко сидишь, стандартного размера текст читается хуже.
- два монитора лучше, чем один. Говорю это как проектировщик (на работе у меня два широких монитора). Часто приходится при работе в СADе, открывать кучу других документов, текстовых, графических. И они отрываются, по закону Мерфи, в маленьком неудобном окошечке. Если 2 монитора, то развернул на полный и все, а когда один, приходиться возиться с подгонкой по размерам. Плюс, есть ещё программы, которые плохо работают в оконном режиме, и их лучше развернуть на полный.
- до этого никогда не имел дела с мониторами Lg (были Самсунг, Неки). Но оказалось отличные мониторы делают. По сравнению с Самсунгами, здесь еще держат планку качества.
- матрица va конечно спорная, но мне очень нравиться чёрный цвет на моем мониторе;
- сейчас понял, что не хватает автояркости и системы HDR. Но с ними дороже;
- по размеру диагонали оказалось просто идеально. Не знаю, как с 38", я попробовал с 42" (поставил на стол рядом телек) - не удобно, надо дальше отодвигается, но, во-первых, это уже за пределы стола, во-вторых, если далеко сидишь, стандартного размера текст читается хуже.
- два монитора лучше, чем один. Говорю это как проектировщик (на работе у меня два широких монитора). Часто приходится при работе в СADе, открывать кучу других документов, текстовых, графических. И они отрываются, по закону Мерфи, в маленьком неудобном окошечке. Если 2 монитора, то развернул на полный и все, а когда один, приходиться возиться с подгонкой по размерам. Плюс, есть ещё программы, которые плохо работают в оконном режиме, и их лучше развернуть на полный.
- до этого никогда не имел дела с мониторами Lg (были Самсунг, Неки). Но оказалось отличные мониторы делают. По сравнению с Самсунгами, здесь еще держат планку качества.
Ещё бы было куда этот диск вставить?, так как все -ROMы выбросил уж лет цать как.. Но согласен, есть инет...
"Я Вас не понимать"
мне очень нравиться чёрный цвет на моем мониторе;
Есть утилиты для расположения окон плиткой в пару кликов, есть разные варианты деления экрана
Спасибо за подсказку. Попробую поэкспериментировать.
Спасибо за подсказку. Попробую поэкспериментировать.
Насчёт разделения экрана монитора, вроде бы это должно быть аппаратно заложено в мониторе (могу ошибаться). В моем ничего такого вроде бы нет.
Насчёт разделения экрана монитора, вроде бы это должно быть аппаратно заложено в мониторе (могу ошибаться). В моем ничего такого вроде бы нет.
Часто приходится при работе в СADе, открывать кучу других документов, текстовых, графических. И они отрываются, по закону Мерфи, в маленьком неудобном окошечке.
Сейчас работаю на двух 27" мониторах плюс сенсорный экран ноутбука. Но подумываю взять самую маленькую (48") OLED-модель 4K@120Hz телевизора LG, которую они тихонько маркетят как монитор 😄
www.amazon.de
Тут обзор на английском:
www.amazon.de
Тут обзор на английском:
Видно зеркальную поверхность "в работе". И так со всеми (вроде) телеками, и это невероятно выбешивает. Поэтому решил для себя - только монитор "без зеркала".
Альтернативные варианты в основном ещё дороже, тот же рекомендованный выше Samsung G9 (хотя там свои преимущества типа 240 Гц). Но именно Ultrawide не хочется, так как иногда кроме работы нужны и игры/ролики в 16:9.
Полез в я.маркет посмотреть, сколько стоит, и что-то мне стало не по себе )
Воспользуюсь моментом, спрошу:
Есть ли 32-34" мониторы умеющие одновременно показывать с 2х входов? Место ограничено, а многие ресурсы показывают видео в FullScreen или (если ограничить размер окна приложения) - используют в лучшем случае 1/3 для видеопроигрывателя + да и временно подключенные устройства проще настраивать. Понятно, что можно заморочиться с гипервизорами (VmWare etc), но может попроще, есть устройство?
Есть ли 32-34" мониторы умеющие одновременно показывать с 2х входов? Место ограничено, а многие ресурсы показывают видео в FullScreen или (если ограничить размер окна приложения) - используют в лучшем случае 1/3 для видеопроигрывателя + да и временно подключенные устройства проще настраивать. Понятно, что можно заморочиться с гипервизорами (VmWare etc), но может попроще, есть устройство?
Да почти все новые большие мониторы умеют такое
Samsung U32R59X (4k) PBP режим есть - может два разных потока показывать в двух половинках экрана
Мой LG34WK95 умеет такое, но тоже не пользуюсь
Я к своему рабочему ноуту подключил два монитора, теперь у меня 3 экрана. Двух часто не хватало. Так как часто работаю с описаниями, то очень удобно. Один почта, второй документ, третий sql окно. И все перед глазами. Один подключил по HDMI второй через внешнюю видюху с ALI и теперь доволен как слон.
йес, мэн!
мне достаточно плюсика в карму если поможет 😄
а шо ссылки не реферальны? непорядок 😄
Так как монитор старый, то сейчас такую пользую aliexpress.ru
Но есть еще и такая на будущее, так как этой доволен:
aliexpress.ru
Но есть еще и такая на будущее, так как этой доволен:
aliexpress.ru
Ссылку на внешнюю видюху
Принципиальна именно матрица ОЛЕД? У самого уже давно 38' Вьюсоник 3840*1600 на IPS. Картинки роскошные, к тексту тоже претензий нет. Небольшая проблема лишь с кино - нет глубокого чёрного.
быстро они деградируют только на полной яркости, от которой как раз при использовании как монитор - можно будет сдохнуть.
А вот артефакты на месте статичных картинок (тулбары, иконки и т.д.) могут появится оч. быстро и будут сильно раздражать.
А вот артефакты на месте статичных картинок (тулбары, иконки и т.д.) могут появится оч. быстро и будут сильно раздражать.
а их и нет. Вернее только в ноутбуках бывают. Dell выпустил UP3017Q, но отозвал. Вообще все боятся, что они будут выгорать уже через пару месяцев и похоже кроме динамичных игр, где нет статичных элементов на экране - так оно и есть.
В немецких профильных изданиях, однако, очень топят за телевизор LG 48CX, но надо пользоваться оч. аккуратно.
В немецких профильных изданиях, однако, очень топят за телевизор LG 48CX, но надо пользоваться оч. аккуратно.
Не, все-таки телевизор в качестве монитора - это совсем не то.
Просто уже вот вот будут MICROLED мониторы и тв.
Разрабатывать OLED потеряло смысл, новая технология лучше.
Разрабатывать OLED потеряло смысл, новая технология лучше.
Нет, не принципиальна. Да и не нашел я что-то мониторы с OLED.
Нет, не принципиальна. Да и не нашел я что-то мониторы с OLED.
Ещё схему с двумя мониторами удобно комбинировать с кронштейнами. Даёт больше вариантов для организации рабочего пространства, чем просто поставить монитор на стол или даже подвесить на стену.
с фото в тех же фш или лр гораздо удобнее на одном большом мониторе.
А если случится вдруг поиграть - два монитора не айс.
А если случится вдруг поиграть - два монитора не айс
Оффтоп
Купил acer 49", 4k. Привыкал (после 32 full hd) месяц-полтора. Теперь доволен, аки слон. По сути тот же wide, только прямой и высокий.
Купил acer 49", 4k. Привыкал (после 32 full hd) месяц-полтора. Теперь доволен, аки слон. По сути тот же wide, только прямой и высокий.
даже от 43 4K дюймов глаза начали слезиться и зрение начало слабеть
Я долго носился с этой идеей, до самой покупки были сомнения, поэтому брал дешманский - если окажется, что такой большой мне не подходит, чтоб денег не очень жалко было.
Если бюджет сильно не жмет, есть два варианта - либо брать монитор получше и поновее (моя все таки 2017 года), либо 4к телик. Только в этом случае надо выбирать flicker free, типа последних sony - у них нет мерцания вообще.
Если бюджет сильно не жмет, есть два варианта - либо брать монитор получше и поновее (моя все таки 2017 года), либо 4к телик. Только в этом случае надо выбирать flicker free, типа последних sony - у них нет мерцания вообще.
Я привыкал долго. И да глаза уставали. Пока нашел комфортные настройки (а он еще сам по себе яркий, убирал яркость на видяхе). Так же важно найти комфортное расстояние, у меня от глаз до центра моника 1-1,2 м. Подсветка нужна - поверхность большая, света излучает много, поэтому, если вокруг темно, то глазам нехорошо.
Теперь, когда привык и настроил, никаких проблем. Глаза и прочие органы работают в штатном режиме.
Да, я брал именно с идеей монитор-телевизор. Полдня как монитор. Вечером - биатлончик-сериальчики-фильмчики, с расстояния 3-4 метра, лежа на диване.
ps Один знакомый вообще подключил к компу телик 65" и работает с дивана.
Теперь, когда привык и настроил, никаких проблем. Глаза и прочие органы работают в штатном режиме.
Да, я брал именно с идеей монитор-телевизор. Полдня как монитор. Вечером - биатлончик-сериальчики-фильмчики, с расстояния 3-4 метра, лежа на диване.
ps Один знакомый вообще подключил к компу телик 65" и работает с дивана.
Ясно, спасибо. В наших краях таких нет.
у меня даже от 43 4K дюймов глаза начали слезиться и зрение начало слабеть.
В итоге отдал ребенку как телевизор.
И вернулся к паре 27 дюймов.
Но для игры и просмотра видео было неплохо.
В итоге отдал ребенку как телевизор.
И вернулся к паре 27 дюймов.
Но для игры и просмотра видео было неплохо.
А что за модель?
А как по опыту удобнее - такой монитор использовать в сверхшироком режиме или как эмуляцию двух обычных? Мне кажется разумной именно эмуляция, чем это плохо?
Мне тоже удобнее два монитора. Но тут от задачи зависит. Если нужно просто много места для какой-то одной среды, то, скорее всего, лучше один монитор, хотя тоже не факт - растащить панели инструментов можно по мониторам. А вот если нужно открывать несколько приложений, то два монитора удобнее - гораздо проще раскидать по экранам чем двигать и подгонять по размерам.
Я себе поставил 2 монитора, один 26", второй 24. Оба 1920 х 1200.
Получилось удобно. Удобство в том, что на одном можно запускать что-то на полный экран.
Ещё третьим подключена панель на 46" 1920 х 1080. Но то чисто кино смотреть.
Получилось удобно. Удобство в том, что на одном можно запускать что-то на полный экран.
Ещё третьим подключена панель на 46" 1920 х 1080. Но то чисто кино смотреть.
LG 38 - используем в работе. Хорошие.
Только цена...
Только цена...
намного лучше и удобней 2 монитора, а иногда и 3
каждый монитор - свои задачи выполняет, да и в случае поломки можно какое-то время пожить на одном мониторе
каждый монитор - свои задачи выполняет, да и в случае поломки можно какое-то время пожить на одном мониторе
Я перешел на двухмониторную конфигурацию с выходом 400го матрокса, это год 99 примерно. Примерно тогда же попробовал двухпроцессорность под NT, на слотовом втором пентиуме. Мониторы были как раз CRT 17 и 21, если ничего не путаю.
А если игроки вызывают "веселое брезгливое недоумение"? Такая мысль в голову не приходила? По теме. Все варианты, акромя игрулин, предпочитаю делать на двух мониторах. Безусловно удобнее одного сверхширокого. Проверено.
Если один ультразвуковой монитор 47" поделить на два
Работаю за компом даже чуть больше чем вы - с 1994. Конечно, когда были CRT о нескольких мониторах речи не шло
В конце 90-х уже подключали два CRT. Либо 2 видеокарты, либо Matrox DualHead - пугающий ценник, но в DTP это было.
А еще я запускал DOOM на 3-х CRT мониторах 😄 Но это совсем другая история - нужно было три компа под столом в сети, три их монитора на столе буквой "п" и специальная сборка DOOM.
Он позволяет выводить изображения от двух видеоисточников. При этом виртуальное разделение может быть 1 к 1, 1 к 2 и 2 к 1.
Я изначально пользовался двумя видеоисточниками, но потом пришёл к одному - намного удобнее. Особенно, если пользоваться приложением, которе позволяет задать свои области "крепления" окон, например возрождённая год назад opensource утилита FancyZones от Microsoft.
- высокая цена (от 900$);
1. Исходники на одном мониторе - на втором окно приложения.
2. На одном мониторе - IDE, на втором - Outlook.
3. На одном мониторе CAD, на втором, например, PowerPoint с описанием процесса.
4. На одном мониторе CAS, на втором - тот же PowerPoint, в котором делаешь документацию для заказчика.
Работать на двух мониторах намного удобнее, чем на одном.
2. На одном мониторе - IDE, на втором - Outlook.
3. На одном мониторе CAD, на втором, например, PowerPoint с описанием процесса.
4. На одном мониторе CAS, на втором - тот же PowerPoint, в котором делаешь документацию для заказчика.
Работать на двух мониторах намного удобнее, чем на одном.
У меня Samsung 49". Разрешение экрана 5120х1440. Ширина экрана примерно 1.20 метра. Все перечисленные пункты возможны на этом мониторе. Он позволяет выводить изображения от двух видеоисточников. При этом виртуальное разделение может быть 1 к 1, 1 к 2 и 2 к 1.
Я изначально пользовался двумя видеоисточниками, но потом пришёл к одному - намного удобнее. Особенно, если пользоваться приложением, которе позволяет задать свои области "крепления" окон, например возрождённая год назад opensource утилита FancyZones от Microsoft.
Преимущества и недостатки по сравнению с двумя мониторами. Некоторые притянуты за уши:
+ нет полоски по центру, что позволяет пользоваться контентом на весь экран или по центру;
+ можно использовать разное соотношение левого и правого "монитора" в случае использования двух источников;
+ возможность использования виртуального монитора меньшего размера (от 19" до 27");
+ я уже писал, что нет полоски по центру?
- высокая цена (от 900$);
- проблематично использовать вертикально без специального крепления;
- для игр требуется мощная видеокарта, если хочется использовать максимальное разрешение;
- может мутить людей со слабым вестибулярным аппаратом в некоторых играх на полный экран;
Моя модель поддерживает частоту 120 Hz, использует QLED (т.е. не выгорает), имеет FlickerFree (т.е. нет ШИМ), поддерживает FreeSync (и каким-то боком работает G-Sync), имеет время отклика 4 мс, имеет высокую яркость (я днём работаю на 25), поддерживает HDR и всяку мелочь в виде точки прицела по центру, быстрых сохраняемых профилей, режима сохранения глаз и т.д.
Летом Samsung выпустила Odyssey G9, которая имеет больше преимуществ: частота 240 Hz, время отклика 1 мс, более скруглённая (1000R), официальная поддержка G-Sync. Правда цена около 1100$.
я вот очень люблю в стрелялку на одном, на втором почта и скайп открыты
А на работе вообще две 19" 1280х1024
А старый 20" монитор отдал жене, подключил к ноутбуку 14" в качестве второго (основного) экран, Для 1С удобнее соотношение 4:3, чтобы по вертикали у таблиц больше строк влезало.
У меня был Acer 2021 с разрешением 1600х1200. Поменял на Dell P2421 (1920х1200 16:10). А начинал выбирать с 4К 28" Samsung, потом смотрел 2К 27". Больше на стол полезет. Так и не привык даже к 16:9. А уж сверширик - это ж шею можно сломать. Одно время даже планшет приклеил под стеклянную столешницу в качестве дополнительного экрана. А для деления экрана есть куча программ, вроде штатной Dell Display Manager - делите на зоны сколько хотите. А на работе вообще две 19" 1280х1024 - очень удобно для офисной работы, на одном всегда корпоративная почта, на другом офис.
Соглашусь - у меня по специфике работы выигрывают именно два монитора. На одном Аутлук, на втором PowerPoint или Excel. Или два PowerPoint, на первом мониторе куча исходников, на втором - итоговая презентация. Или на одном браузер с Miro или Jira, на втором ещё что-то. Повесил 2 по 27’’ на кронштейн и радуюсь уже больше года. При необходимости, экран рабочего ноута становится третьим, на нем какой-нибудь Teams. Подключено все это добро через type-c хаб с двумя HDMI.
Работать на двух мониторах намного удобнее, чем на одном.
работа в одном приложении с кучей опций, табов, дополнительных панелей и прочего типа Фотошопа, Лайтрума и т.д. - лучше один большой экран.
Вы ведь учёный, верно? Вот представьте что вам с бумагами нужно работать только строго стопкой, чтобы нельзя было разложить на столе, а чтобы посмотреть другой лист бумаги, приходилось бы вытягивать его наверх.
Несколько мониторов - это и есть ваш рабочий стол. Да, есть средства, позволяющие нормально размещать окна на столе, есть сторонние программы, дополняющие недостатки системы, но именно "искаропки" несколько мониторов топчик.
Несколько мониторов - это и есть ваш рабочий стол. Да, есть средства, позволяющие нормально размещать окна на столе, есть сторонние программы, дополняющие недостатки системы, но именно "искаропки" несколько мониторов топчик.
Работаю за компом даже чуть больше чем вы - с 1994. Конечно, когда были CRT о нескольких мониторах речи не шло. Ну а уже в 2000х, когда появились панели, тогда да. Радость двух мониторов я познал в 2006 и с тех пор с 1 монитором чувствую себя очень неуютно.
С фото и видео мультимониторность помогает просто по-королевски.
Ну и если мы торганём конфигами, то у меня сейчас именно 34" 21:9, плюс 23", плюс 17".
Планировал менять на два 34", но потом пожалел денег.
С фото и видео мультимониторность помогает просто по-королевски.
Ну и если мы торганём конфигами, то у меня сейчас именно 34" 21:9, плюс 23", плюс 17".
Планировал менять на два 34", но потом пожалел денег.
Я имел в виду одновременную работу. Вещи типа почты, новостей, биржевого курса и погоды я не рассматриваю как одновременность, а вот когда одновременно правится код, тут же надо видеть результат и вносить исправления в тех. документацию - это да, пример.
Тоже оставляю голос за два монитора. Задачи конечно у всех разные и "есть нюансы", но, имхо, для большинства рабочих активностей удобнее независимые рабочие пространства.
К тому же быстро распахнуть окно приложения на пол-экрана операционки научились тоже, наверное, те же лет 15 назад
ак что при вашем сценарии использования не вижу смысла иметь "бордюр" посередине.
дихотомия проходит по теме: работа в одном приложении
И второе - ваши примеры, когда _одновременно_ работаешь в трех программах.
И второе - ваши примеры, когда _одновременно_ работаешь в трех программах.
Как минимумосновная программа + коммуникации.
А так, да, согласен, что зависит от использования.
Я тоже за два монитора. Очень удобно!
Сейчас использую основной 27" и второй 19" в вертикальной ориентации. В планах заменить вертикальный на квадратный Eizo EV2730Q
Сейчас использую основной 27" и второй 19" в вертикальной ориентации. В планах заменить вертикальный на квадратный Eizo EV2730Q
А вы пробовали монтировать видео? Пробовали обрабатывать фотки? Что мешает смотреть кино на одном из мониторов, откуда это "невозможно"?
У меня 3 монитора. Монтировать видео - просто омфг как удобно, превью можно вынести на отдельный монитор (а ещё один отдельно под фуллскрин-превьюху).
Иллюстратор, Фотошоп, Индиз - "как люди живут с одним монитором?", можно вынести палитры, на основном мониторе оставив макет. На цветопередачу абсолютно наплевать.
Кино смотреть... Ну, я кино смотрю на телеке, на мониторе лишь ролики ютьюба. И в данном случае несколько мониторов вообще восхитительно - можно видео вынести на отдельный монитор и заниматься чем-то другим. В этом плане очень удобен браузер Вивальди, позволяющий видео выносить из вкладки а-ля PIP.
Основной же режим работы с тремя мониторами - на одном мессенджеры, на втором браузер и референсы, а в основном - рабочая программа.
В общем, не знаю, вы, похоже, чистый теоретик. Попробуйте сначала.
У меня 3 монитора. Монтировать видео - просто омфг как удобно, превью можно вынести на отдельный монитор (а ещё один отдельно под фуллскрин-превьюху).
Иллюстратор, Фотошоп, Индиз - "как люди живут с одним монитором?", можно вынести палитры, на основном мониторе оставив макет. На цветопередачу абсолютно наплевать.
Кино смотреть... Ну, я кино смотрю на телеке, на мониторе лишь ролики ютьюба. И в данном случае несколько мониторов вообще восхитительно - можно видео вынести на отдельный монитор и заниматься чем-то другим. В этом плане очень удобен браузер Вивальди, позволяющий видео выносить из вкладки а-ля PIP.
Основной же режим работы с тремя мониторами - на одном мессенджеры, на втором браузер и референсы, а в основном - рабочая программа.
В общем, не знаю, вы, похоже, чистый теоретик. Попробуйте сначала.
Больше 15 лет работаю на двух мониторах. Всегда раздражал стык посередине, который мешает разместить окна как мне хочется, а не тасовать по мониторам. А один длинный монитор работодатель не выделяет.
Приходится средствами драйверов объединять пару физических мониторов в один виртуальный сверхширик, т.к. часто приходится работать по VNC, а сделать FullScreen его окна одновременно на 2 отдельных монитора не представляется возможным. А вот на один логический объединённый - пожалуйста.
К тому же быстро распахнуть окно приложения на пол-экрана операционки научились тоже, наверное, те же лет 15 назад (ещё Win 7 точно умела; KDE, Xfce - тоже). Так что при вашем сценарии использования не вижу смысла иметь "бордюр" посередине.
Приходится средствами драйверов объединять пару физических мониторов в один виртуальный сверхширик, т.к. часто приходится работать по VNC, а сделать FullScreen его окна одновременно на 2 отдельных монитора не представляется возможным. А вот на один логический объединённый - пожалуйста.
К тому же быстро распахнуть окно приложения на пол-экрана операционки научились тоже, наверное, те же лет 15 назад (ещё Win 7 точно умела; KDE, Xfce - тоже). Так что при вашем сценарии использования не вижу смысла иметь "бордюр" посередине.
Поправьте, если я неправ, но тут дихотомия проходит по теме: работа в одном приложении с кучей опций, табов, дополнительных панелей и прочего типа Фотошопа, Лайтрума и т.д. - лучше один большой экран. Единственное ИМХО исключение - монтаж видео, когда полноэкранное видео крутится в одном, а вся кухня в другом.
И второе - ваши примеры, когда _одновременно_ работаешь в трех программах. Тогда лучше два-три. Но это специфика именно работы. Насколько я себе представляю работу Алекса, один большой ему лучше.
И второе - ваши примеры, когда _одновременно_ работаешь в трех программах. Тогда лучше два-три. Но это специфика именно работы. Насколько я себе представляю работу Алекса, один большой ему лучше.
1. Исходники на одном мониторе - на втором окно приложения.
2. На одном мониторе - IDE, на втором - Outlook.
3. На одном мониторе CAD, на втором, например, PowerPoint с описанием процесса.
4. На одном мониторе CAS, на втором - тот же PowerPoint, в котором делаешь документацию для заказчика.
Работать на двух мониторах намного удобнее, чем на одном.
2. На одном мониторе - IDE, на втором - Outlook.
3. На одном мониторе CAD, на втором, например, PowerPoint с описанием процесса.
4. На одном мониторе CAS, на втором - тот же PowerPoint, в котором делаешь документацию для заказчика.
Работать на двух мониторах намного удобнее, чем на одном.
а вы пробовали играть на 2х мониторах?
я вот очень люблю в стрелялку на одном, на втором почта и скайп открыты
или тут надо спорить о вкусе устриц с тем кто их никогда не ел?
попробуйте, 90% людей нравится и подсаживаются именно на 2 монитора
я вот очень люблю в стрелялку на одном, на втором почта и скайп открыты
или тут надо спорить о вкусе устриц с тем кто их никогда не ел?
попробуйте, 90% людей нравится и подсаживаются именно на 2 монитора
Играть на 2 мониторах - невозможно, кино смотреть - невозможно, монтировать видео - неудобно, обрабатывать фотки тоже так себе, потому что если мониторы не совершенно одинаковые, то у них разная цветопередача. Чем же удобнее 2?
Для меня в результате идеальной оказалась довольно странная конфигурация - два монитора 24' 16:10 в книжной ориентации.
Фото старое, тут один монитор ещё 22'.
Фото старое, тут один монитор ещё 22'.
Хоть 4. Есть адаптеры ucbc to hdmi и usb3 to hdmi. Все работает прекрасно. У меня у жены два монитора к лаптопу прицеплены.
latex на нем проверять, как смотрица.
Dell u2412m, 2 штуки, доволен от и до.
Поработал на сверхшироком, модель не вспомню к сожалению.
Мне комфортней с двумя мониторами.
Поработал на сверхшироком, модель не вспомню к сожалению.
Мне комфортней с двумя мониторами.
Хоть 4. Есть адаптеры ucbc to hdmi и usb3 to hdmi. Все работает прекрасно. У меня у жены два монитора к лаптопу прицеплены.
Я ждал этого коммента)
latex на нем проверять, как смотрица.
Монитор вертикально - очень удобно, респект.
Ну и извращение.Да у вас запасные глаза похоже есть.
Цветовая черная тема... в перемешку с белыми в других приложениях. Ну и извращение.
Да у вас запасные глаза похоже есть.
Да у вас запасные глаза похоже есть.
Как вы подключаете?
Оффтопик: пробовал за шириком работать, но вернулся к формату лаптоп + 2 монитора. Как-то намного привычнее разбивать визуальные зоны по задачам: коммуникация, рабочие инструменты, браузинг-тестирование. Возможно на широких мониторах тоже есть какие-то техники по удобной организации "многозадачности", но мне их не удалось познать.
прочтя ваш обзор, я тоже купил ультравайд дисплей от Филипса, ну что теперь сказать... Конечно, лучше обычного, но ни в какое сравнение не идет с работой на двух мониторах. Дома у меня теперь 2 по 27 дюймов, на работе 2*32, важен не размер, а именно факт двух мониторов. Особенно, если работа связана со сборкой текстов, как у вас.
в 100500 раз удобнее ЛЮБОГО одиночного монитора.
в 100500 раз удобнее ЛЮБОГО одиночного монитора.
Поэтому надо попробовать три в портретном режиме.
А в чем тогда разница с одним сверхшироким монитором? А, понял, независимое второе рабочее пространство. Логика есть, да.
А монитор умеет такое отрабатывать? То есть если я его подключу к двум выходам, то получу как бы два склеенных боками десктопа?
можно поставить сверху )
или 3 монитора...
а в целом, зависит от задач - например, главный монитор и рядом меньший монитор "со стикерами и гаджетами"
желательно, только, что бы разрешение по граничащей стороне было одинаково
или 3 монитора...
а в целом, зависит от задач - например, главный монитор и рядом меньший монитор "со стикерами и гаджетами"
желательно, только, что бы разрешение по граничащей стороне было одинаково
Не парьтесь, работайте как вам удобно, у меня вот тоже один монитор, при том что удаленных рабочих столов бывает открыто по 6 штук сразу - все равно во все одновременно не посмотришь
у упомянутых тут 245 филипсов от края картинки до края корпуса 5мм, специально на своем сейчас померил, думаю и меньше бывает.
Я вот год на работе сидел за двумя мониторами, так и не привык. То есть по факту, 90% работы делаю на одном. Хотя казалось бы, одного экрана мало.
Понимаю, да, но мне совершенно точно не нужны никакие параллельные процессы, у меня все в одной задаче - просто в силу специфики работы как таковой.
Возможно, у меня нетипичный сценарий, но у меня на второй монитор подключен ещё один компьютер дополнительно. Можно на второй машине в фоне какой-нибудь процесс запустить и кнопкой на мониторе туда поглядывать. Иногда ещё ноут добавляется, когда windows зачем-либо нужна.
На основной машине linux, на второй linux и macos.
На основной машине linux, на второй linux и macos.
Слева Dell P2421. Справа - телевизор samsung FHD 55". Очень удобно - пустил на телевизоре Youtube, смотришь в фоне. Почти у всех производителей есть утилита для автоматического деления экрана на зоны, у кого попроще, у кого по круче. Можно взять и сверширик, но крутить головой влево и вправо - шея заболит.
а 2000px вертикально - must have.
Первое, когда с коллегой приходится делиться монитором, лучше все-таки всего не показывать. Второе, пока не видел 4k ultra-wide, а 2000px вертикально - must have.
А монитор умеет такое отрабатывать? То есть если я его подключу к двум выходам, то получу как бы два склеенных боками десктопа?
Это действительно серьезный недостаток. Я уже выше написал, что если подключить ультраширокий с PbP к двум выходам на компе, то получится два "склееных" монитора. Это с моей точки зрения - идеальный вариант.
И удобство распологать окна "из коробки" и нет бордюра между мониторами.
И удобство распологать окна "из коробки" и нет бордюра между мониторами.
Меня вот что смущает. Предположим, ставлю я перед собой два одинаковых монитора 27". При этом получается, что когда я за ними сижу, то строго по центру перед моим взглядом - довольно толстая черная полоска левого и правого полей двух мониторов. Вот это меня смущает.
Я на одном широком расположил рядом два-три окна с информацией - и так очень удобно.
С двумя мониторами как раз не проблема: подтащил мышкой заголовок окна к краю монитора - окно и стало в половину экрана. Или Win+←/Win+→. С одним монитором так не получится.
А с двумя это же надо между ними переключаться, как я понимаю.
Вы так говорите, будто ультравайд исключает второй и третий мониторы 😄
Объясните, плиз, в чем прелесть именно двух мониторов..
не надо переключатся, мышкой двинул и курсор плавно переехал на 2й монитор
Алекс, у тебя же была тема про "покажите ваше домашнее место" - уйма народу прислали тогда фотки из дома с мультимониторными конфигурациями.
у моих ребят с двумя мониторами - на одном IDE, на втором всё остальное.
у ребят с тремя мониторами - на одном только окно редактора IDE, на втором всё остальное от IDE (тулбоксы и консоли), на третьем мыло, чат и прочее.
у ребят с тремя мониторами - на одном только окно редактора IDE, на втором всё остальное от IDE (тулбоксы и консоли), на третьем мыло, чат и прочее.
какой-нибудь встроенный Desktop Partition
Вот вам пример автоматического размещения 6 окон на двух мониторах.
Устанавливать дополнительный софт на рабочий компьютер обычный пользователь зачастую не имеет права.
прелесть основная в том, что окно по ширине монитора раскрывается. Да и если не нужно просто выключил один и все 😄
я использую комбинацию Win + влево/вправо, с последующим расположением окон программ
и настроить количество зон просмотра в настройках графики (какой-нибудь встроенный Desktop Partition), я на своём ноуте настроил две зоны, на широком просится три настроить...
и настроить количество зон просмотра в настройках графики (какой-нибудь встроенный Desktop Partition), я на своём ноуте настроил две зоны, на широком просится три настроить...
А в чем тогда разница с одним сверхшироким монитором? А, понял, независимое второе рабочее пространство. Логика есть, да.
При этом переключение между окнами дичайшие тормоза
Охрененно удобно в одном окне с одним документом на весь экран и полная жуть во всех остальных случаях.
Но если запускаешь два экземпляра каждый в своем окне на весь экран -- то одно окно без "хистори" но никаких тормозов.
Как антипод -- современные Illustrator-Photoshop -- и инструменты и документы можно располагать как удобно на любой части в любом режиме без проблем.
А в чем тогда разница с одним сверхшироким монитором? А, понял, независимое второе рабочее пространство. Логика есть, да.
Единственная проблема в двух мониторах - наличие места, чтобы их поставить.
Спасибо, поизучаю.
Есть ещё программа DisplayFusion (она платная, но есть бесплатная версия с урезанным функционалом), которая многое позволяет делать для 2-х мониторов. Например, независимые панели задач. Очень удобно: одни программы на левом мониторе, другие - на правом. Фактически аналог 2-х рабочих столов.
Самое удобное - три! На работе себе поставил, один большой по центру, два поменьше под углом по бокам. Доволен, как слон))
Объясните, плиз, в чем прелесть именно двух мониторов.
Мне никогда не нужно, чтобы что-то крутилось параллельно. У меня главное - побольше одновременно на экране расположить.
Есть хорошее крепление Walfix DM-400B - 35$ (983грн). У меня на работе, два 23" монитора как раз висят в конфигурации центр-сбоку, а третий стоит с другого бока на родной ноге 😄
ну в режиме отладки использовать два окна. я приноровился на 34" думаю что да, наверное на 27"х2 это было бы лучше. но вот фильм...:) точно три нада.
Не могу сказать, как на одном, но, скажем если два монитора, то можно на одном запустить фильм или игру в полноэкранном режиме, а второй - работает.
Но я не работал за широкоформатным, поэтому не могу сказать, насколько это возможно или не возможно там.
В итоге тоже себе поставил два.
Опять ж два монитора можно расположить под углом, ещё как-то.
Для меня единственный недостаток это то, что в Винде нельзя индикатор раскладки выводить сразу на двух мониторах. И если у меня на основном подключени по РДП, где свой индикатор, то а на втором - браузер, скажем, то я не вижу какая раскладка включена.
Но я не работал за широкоформатным, поэтому не могу сказать, насколько это возможно или не возможно там.
В итоге тоже себе поставил два.
Опять ж два монитора можно расположить под углом, ещё как-то.
Для меня единственный недостаток это то, что в Винде нельзя индикатор раскладки выводить сразу на двух мониторах. И если у меня на основном подключени по РДП, где свой индикатор, то а на втором - браузер, скажем, то я не вижу какая раскладка включена.
А в чем тогда разница с одним сверхшироким монитором? А, понял, независимое второе рабочее пространство. Логика есть, да.
Объясните, плиз, в чем прелесть именно двух мониторов. Я на одном широком расположил рядом два-три окна с информацией - и так очень удобно. А с двумя это же надо между ними переключаться, как я понимаю.
Объясните, плиз, в чем прелесть именно двух мониторов. Я на одном широком расположил рядом два-три окна с информацией - и так очень удобно. А с двумя это же надо между ними переключаться, как я понимаю.
А не думали попробовать вертикально монитор второй поставить?
три 27" в идеале 😄, но на работе и так не поняли 😄
Да, я полностью за два. Особенно когда надо в пару кликов развернуть окно на весь экран.
А по работе ещё бы и третий не помешал.
А по работе ещё бы и третий не помешал.
Единственная проблема в двух мониторах - наличие места, чтобы их поставить. Мне вот дома рядом с 27-дюймовым на столе удалось только квадратный 17-дюймовый воткнуть. Два больших одинаковых поставить можно, но они будут по бокам, а лично мне все-таки нужен один основной по центру, а второй вспомогательный сбоку. При такой схеме тогда надо ставить вообще три ))) Эх, мечты-мечты ))
Я бы порекомендовал Sumsung Odyssey G7 32" (именно g7, есть g5, но там другая и хуже матрица).
На данный момент монитор опередивший свое время.
До массового появления MICROLED технологий вряд ли будет что-то лучше.
www.rtings.com
На данный момент монитор опередивший свое время.
До массового появления MICROLED технологий вряд ли будет что-то лучше.
www.rtings.com
Нюхал телевизоры на VA матрицах - на больших диагоналях с близкого расстояния по краям уже есть цветовые искажения картинки по сравнению с центром.
Кто работает с цветом, это принципиально.
Какой там IPS? Где вы там нашли глубокий черный? Где контрастность? А глоу на IPS?
Вы посмотрите Native Contrast Одиссея g7 - 3912 : 1, где такой монитор на IPS?
Просто зайдите в магазин и посмотрите на G7, возможно, скажете мне потом спасибо.
Описка, очепятка, слепая печать. Прошу пардону )
Sumsung
Добавлю, единственное, что может вам не подойти - сильная изогнутость.
Тут вы должны смотреть сами.
По остальным техническим характеристикам аналогов сейчас нет.
Тут вы должны смотреть сами.
По остальным техническим характеристикам аналогов сейчас нет.
По краям уже будет искажение картинки
По краям уже будет искажение картинки,
Это стандартная пропорция 16:9.
Алекс хочет сверхширокий
Алекс хочет сверхширокий
Это стандартная пропорция 16:9.
Алекс хочет сверхширокий
Алекс хочет сверхширокий
юзаю 34" MSI 5120x2160. но не 38", не 38"... 😄
да всё отлично. очень нравится. фильмы в 4к HDR улёт просто. пересмотрел почти весь рутрекер 😄
Ну, 34" тоже может рассматриваться, если разрешение крутое. И как впечатления?
