Адрес для входа в РФ: exler.wiki
По результатам примерно трехмесячного тестирования антиспамерского плагина к The Bat! AGAVA Spamprotexx я пришел к выводу, что он меня устраивает больше всех остальных плагинов - виноградовского и плагина Уинклера. (Правда, еще не тестировал антиспамерский плагин от седьмого Касперского - он появится со дня на день.)
В чем плюсы? Кроме качества работы самого фильтра - остающийся после обработки фильтром на сервере спам из inbox выгребает практически весь, попадает туда максимум 1-2 письма в день, да и то не каждый день, также в папку спам нужные письма попадают крайне редко, - очень нравится и очень полезна отсутствующая в остальных тестируемых фильтрах возможность импорта white-list'а, а также автоматического добавления адресов в white-list при нажатии кнопки "не спам" и возможность обучения на письмах от друзей как на "не спаме". Если в уинклеровский white-list постоянно приходилось добавлять какие-то адреса, то с этим плагином на эту тему голова вообще не болит - достаточно шлепнуть по кнопке "не спам".
Поставляется плагин в двух видах: бесплатный, который собирается показывать какую-то рекламу, и платный ($8). Я сразу приобрел платный, поэтому не знаю, что там показывает бесплатный. Но Касперскому эти модули бесплатного дистрибутива (они одинаковые для платной и бесплатной) не понравились настолько, что он их просто грохнул:
В чем плюсы? Кроме качества работы самого фильтра - остающийся после обработки фильтром на сервере спам из inbox выгребает практически весь, попадает туда максимум 1-2 письма в день, да и то не каждый день, также в папку спам нужные письма попадают крайне редко, - очень нравится и очень полезна отсутствующая в остальных тестируемых фильтрах возможность импорта white-list'а, а также автоматического добавления адресов в white-list при нажатии кнопки "не спам" и возможность обучения на письмах от друзей как на "не спаме". Если в уинклеровский white-list постоянно приходилось добавлять какие-то адреса, то с этим плагином на эту тему голова вообще не болит - достаточно шлепнуть по кнопке "не спам".
Поставляется плагин в двух видах: бесплатный, который собирается показывать какую-то рекламу, и платный ($8). Я сразу приобрел платный, поэтому не знаю, что там показывает бесплатный. Но Касперскому эти модули бесплатного дистрибутива (они одинаковые для платной и бесплатной) не понравились настолько, что он их просто грохнул:
Ребята из AGAVA (я знаю, что вы мой блог читаете) - вы уж с Касперским разберитесь, что у вас там в модулях творится. А то как-то нехорошо это все выглядит.
Впрочем, грохнув установочные модули сам плагин Каспер не тронул, и плагин как работал, так и работает.
Впрочем, грохнув установочные модули сам плагин Каспер не тронул, и плагин как работал, так и работает.
Нет, все-таки "Ситибанк" надо в зоопарк помещать. Под стекло. Ибо он не перестает радовать совершенно запредельными историями о своем знаменитом "сервисе". Вот еще одна забавная (а точнее печальная) история, которую рассказал Степан Танасийчук. Цитирую по письму с его разрешения:
"Очередная "веселая" история с Сити-банком. Мы с женой пошли закрывать её карту, оплатили задолженность, написали заявление.
Нам сказали, что можно карту разрезать через пару дней. Где-то через 2 недели звонит девушка из этого банка и начинет уговаривать жену чтобы она опять открыла карту.
На что моя любимая в вежливой форме сказала, что она подумает и что пока открывать ничего не собирается. На днях приходит отчет за месяц. Мы офигели. звоним в call-центр и...!
Наша карта оказывается не закрыта, потому что звонила их сотрудница и моя жена ЯКОБЫ согласилась не закрывать карту... Мы офигели просто. Теперь такие вопросы оказывается по звонку решаются.... Попросили оператора по звонку и закрыть карту, нам отказали. Так что сегодня пойдем в отделение еще раз, опять писать заявление!
Вот так то..
Ну я думаю я к заявлению еще и официальную жалобу приложу. Сегодня буду советоваться с юристами, как лучше сделать."
Вы поняли? Если вы закрыли карту в Сити-банке, и вам вдруг позвонил оттуда сотрудник, немедленно отправляйте его в жопецкий тоном, не допускающим хоть каких-то толкований. И разговор желательно записать, потому что сотрудник потом заявит, что вы его отправили в жопецкий с просьбой открыть новую карту.
"Очередная "веселая" история с Сити-банком. Мы с женой пошли закрывать её карту, оплатили задолженность, написали заявление.
Нам сказали, что можно карту разрезать через пару дней. Где-то через 2 недели звонит девушка из этого банка и начинет уговаривать жену чтобы она опять открыла карту.
На что моя любимая в вежливой форме сказала, что она подумает и что пока открывать ничего не собирается. На днях приходит отчет за месяц. Мы офигели. звоним в call-центр и...!
Наша карта оказывается не закрыта, потому что звонила их сотрудница и моя жена ЯКОБЫ согласилась не закрывать карту... Мы офигели просто. Теперь такие вопросы оказывается по звонку решаются.... Попросили оператора по звонку и закрыть карту, нам отказали. Так что сегодня пойдем в отделение еще раз, опять писать заявление!
Вот так то..
Ну я думаю я к заявлению еще и официальную жалобу приложу. Сегодня буду советоваться с юристами, как лучше сделать."
Вы поняли? Если вы закрыли карту в Сити-банке, и вам вдруг позвонил оттуда сотрудник, немедленно отправляйте его в жопецкий тоном, не допускающим хоть каких-то толкований. И разговор желательно записать, потому что сотрудник потом заявит, что вы его отправили в жопецкий с просьбой открыть новую карту.
В предыдущем обсуждении опять вспомнили прыжки Круза по дивану у Опры Уинфри. Я этот сюжет не видел, поэтому полез искать. Нашел. Действительно, все это производит весьма странное впечатление.
Ну и на эту же тему есть забавные ролики с легким измывательством и суровой пародией.
В USA Today опубликовали статью, в которой некая Susan Wloszczyna называет 25 американских фильмов, оказавших (как я понимаю, по ее мнению) наибольшее влияние на индустрию - Hollywood highlights: 25 movies with real impact (вот здесь перевод Инопрессы). Список для людей, разбирающихся в кино, более чем спорный. Ну и кроме того, судя по всему, речь идет только о фильмах конца прошлого века.
Вот то, что вызвало удивление лично у меня:
"Кое-что о Мэри" (1998)
Защитники общественной морали сдались под напором королей пошлой комедии братьев Фаррелли, которые начали свой поход против хорошего вкуса. Зрители на протяжении всего фильма довольно хихикали и зажимали рты, Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника, а главное – была подготовлена почва для таких фильмов "до 16 и старше", как "Американский пирог" и "Сорокалетний девственник".
Очень странное примечание. Пошлых комедий ("Кое-что о Мэри" вовсе не главная в этом списке, она просто дурацкая) и до того было наснято полно. Уж если приводить пример, то пошлятины в "Тупом и еще тупее" тех же Фаррелли было на порядок больше, а снят он в 1994, то есть раньше. Какие защитники общественной морали сдались - тоже непонятно. И почему Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника - вот уж точно не понятно, у него куча самых разнообразных ролей. Видать, тетка с ним видела только "Знакомство с родителями".
"Кабельщик" (1996)
Зрителям картина не понравилась. Критики над ней посмеялись. Однако жестокая черная комедия с Джимом Керри стала первой картиной, за которую впервые был выплачен гонорар в 20 млн долларов. Похоже, киностудии по-новому оценили всю ценность звезд.
Тоже что-то у меня сильные сомнения в том, что это был первый такой гонорар. А уж фраза "киностудии по-новому оценили всю ценность звезд" к провальному "Кабельщику", о котором кроме Сюзан уже никто и не вспомнит, вообще не имеет никакого отношения. Этот процесс начался еще с "Клеопатры" и все раскручивался и раскручивался. Так что "Кабельщик" там рядом никакая не веха. Опять-таки, историй, когда актер/актриса получал рекордный гонорар, а фильм проваливался - немало.
"Миссия невыполнима III" (2006)
Благодаря прыжкам Тома Круза на диване в шоу Опры его поведение стало синонимом актерского краха. Блокбастер с его участием по воле случая показал, сколько вреда сумасбродное поведение может принести образу звезды.
Вообще какая-то бредятина. Ну да, Круз по-идиотски попрыгал в шоу Опры, и его потом во всяких глянцевых рейтингах зрители куда-то сдвинули. Однако фильм при бюджете в $150 млн собрал аж $400, и это не просто не провал, а отличный успех. И Круз как был одним из самых кассовых актеров, под которого любая студия даст кучу денег, так и остался. А сам фильм о третьей миссии - лажовый, но зрелищный. На что он там повлиял? Да вообще ни на что!
"Вспомнить все" (1990)
Большинство зрителей считают образцовой научной фантастикой с мускулистым Арнольдом Шварценеггером первые два фильма о терминаторе. Но именно в стильной и крайне жестокой картине "Вспомнить все", которую снял как всегда ироничный Пол Верховен, Арни проявил подлинное актерское мастерство, сыграв фактически две роли.
Ну, да, хорошее кино. Однако какое-то там особое мастерство проявил Арни - упомнить сложно. Все тот же традиционный Арни. Непонятно, при чем тут 25 самых влиятельных фильмов - на что повлияло-то?
С остальными фильмами и формулировками более или менее согласен, хотя, конечно, я бы привел несколько другой список.
Вот то, что вызвало удивление лично у меня:
"Кое-что о Мэри" (1998)
Защитники общественной морали сдались под напором королей пошлой комедии братьев Фаррелли, которые начали свой поход против хорошего вкуса. Зрители на протяжении всего фильма довольно хихикали и зажимали рты, Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника, а главное – была подготовлена почва для таких фильмов "до 16 и старше", как "Американский пирог" и "Сорокалетний девственник".
Очень странное примечание. Пошлых комедий ("Кое-что о Мэри" вовсе не главная в этом списке, она просто дурацкая) и до того было наснято полно. Уж если приводить пример, то пошлятины в "Тупом и еще тупее" тех же Фаррелли было на порядок больше, а снят он в 1994, то есть раньше. Какие защитники общественной морали сдались - тоже непонятно. И почему Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника - вот уж точно не понятно, у него куча самых разнообразных ролей. Видать, тетка с ним видела только "Знакомство с родителями".
"Кабельщик" (1996)
Зрителям картина не понравилась. Критики над ней посмеялись. Однако жестокая черная комедия с Джимом Керри стала первой картиной, за которую впервые был выплачен гонорар в 20 млн долларов. Похоже, киностудии по-новому оценили всю ценность звезд.
Тоже что-то у меня сильные сомнения в том, что это был первый такой гонорар. А уж фраза "киностудии по-новому оценили всю ценность звезд" к провальному "Кабельщику", о котором кроме Сюзан уже никто и не вспомнит, вообще не имеет никакого отношения. Этот процесс начался еще с "Клеопатры" и все раскручивался и раскручивался. Так что "Кабельщик" там рядом никакая не веха. Опять-таки, историй, когда актер/актриса получал рекордный гонорар, а фильм проваливался - немало.
"Миссия невыполнима III" (2006)
Благодаря прыжкам Тома Круза на диване в шоу Опры его поведение стало синонимом актерского краха. Блокбастер с его участием по воле случая показал, сколько вреда сумасбродное поведение может принести образу звезды.
Вообще какая-то бредятина. Ну да, Круз по-идиотски попрыгал в шоу Опры, и его потом во всяких глянцевых рейтингах зрители куда-то сдвинули. Однако фильм при бюджете в $150 млн собрал аж $400, и это не просто не провал, а отличный успех. И Круз как был одним из самых кассовых актеров, под которого любая студия даст кучу денег, так и остался. А сам фильм о третьей миссии - лажовый, но зрелищный. На что он там повлиял? Да вообще ни на что!
"Вспомнить все" (1990)
Большинство зрителей считают образцовой научной фантастикой с мускулистым Арнольдом Шварценеггером первые два фильма о терминаторе. Но именно в стильной и крайне жестокой картине "Вспомнить все", которую снял как всегда ироничный Пол Верховен, Арни проявил подлинное актерское мастерство, сыграв фактически две роли.
Ну, да, хорошее кино. Однако какое-то там особое мастерство проявил Арни - упомнить сложно. Все тот же традиционный Арни. Непонятно, при чем тут 25 самых влиятельных фильмов - на что повлияло-то?
С остальными фильмами и формулировками более или менее согласен, хотя, конечно, я бы привел несколько другой список.
Во-первых, наконец-то появилось переиздание (второе издание) основного учебника по компьютеру - "Укрощение компьютера, или Самый полный и понятный самоучитель ПК". Это недорогое издание в мягкой обложке.
Скорость работы издательства "НТ-Пресс" просто поражает - рукопись была сдана в ноябре, учебник должен был появиться еще до НГ, однако вышел только сейчас. И до сих пор не вышел более качественный вариант в твердой обложке - так же, как и большой учебник по Интернету. Но в июле вроде уже должны появиться.
Также вышел новый учебник - "Укрощение ноутбука, или Самый полный и понятный самоучитель работы на ноутбуке". Он сделан по типу "укрощения компьютера", однако железячная часть нацелена именно на ноутбуки, да и в софтверной части есть несколько разделов, относящихся именно к специфике ноутбука. Этот учебник - в твердой обложке. Рукопись также была сдана до НГ.
Вообще скорость и качество издания моих учебников в "НТ-Пресс" (это подразделение "АСТ", занимающееся учебниками) - просто поражает. Большинство рукописей были сданы еще до нового года. Они то не издавались, то терялись, то была какая-то несусветная лажа с обложками, макетами и так далее. Полгода фактически потеряны впустую.
С "НТ-Пресс" после окончания контракта (в июле он как раз и заканчивается) я больше работать не буду ни под каким видом, а буду ли дальше работать с "АСТ" и в какой форме - посмотрим. В любом случае с августа поднимаю свое издательство для того, чтобы издавать свои учебники в нормальном виде и не получать какие-то несусветные проблемы на ровном месте, как это было с "НТ-Пресс". Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Мне, конечно, ни на фиг не сдалось еще и издательскими делами заниматься, но что делать, если издательство учебники издавать не может.
Скорость работы издательства "НТ-Пресс" просто поражает - рукопись была сдана в ноябре, учебник должен был появиться еще до НГ, однако вышел только сейчас. И до сих пор не вышел более качественный вариант в твердой обложке - так же, как и большой учебник по Интернету. Но в июле вроде уже должны появиться.
Также вышел новый учебник - "Укрощение ноутбука, или Самый полный и понятный самоучитель работы на ноутбуке". Он сделан по типу "укрощения компьютера", однако железячная часть нацелена именно на ноутбуки, да и в софтверной части есть несколько разделов, относящихся именно к специфике ноутбука. Этот учебник - в твердой обложке. Рукопись также была сдана до НГ.
Вообще скорость и качество издания моих учебников в "НТ-Пресс" (это подразделение "АСТ", занимающееся учебниками) - просто поражает. Большинство рукописей были сданы еще до нового года. Они то не издавались, то терялись, то была какая-то несусветная лажа с обложками, макетами и так далее. Полгода фактически потеряны впустую.
С "НТ-Пресс" после окончания контракта (в июле он как раз и заканчивается) я больше работать не буду ни под каким видом, а буду ли дальше работать с "АСТ" и в какой форме - посмотрим. В любом случае с августа поднимаю свое издательство для того, чтобы издавать свои учебники в нормальном виде и не получать какие-то несусветные проблемы на ровном месте, как это было с "НТ-Пресс". Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Мне, конечно, ни на фиг не сдалось еще и издательскими делами заниматься, но что делать, если издательство учебники издавать не может.
Allofmp3 закрылся. Стал жертвой стремления в ВТО. Но при этом - да здравствует Allofmp3. Старые регистрации, правда, не признает.
Kippie приводит очень забавный кусочек из стенограммы:
В.ПУТИН: Валерий Павлинович, можете быть спокойны. Работает у Вас Интернет.
В.ШАНЦЕВ: Я просто говорю, что надо кое-где подотключить, потому что это все-таки платная услуга. Надо сокращать расходы.
В.ПУТИН: Отключи, Леонид Дододжонович, отключи.
В.ПУТИН: Валерий Павлинович, можете быть спокойны. Работает у Вас Интернет.
В.ШАНЦЕВ: Я просто говорю, что надо кое-где подотключить, потому что это все-таки платная услуга. Надо сокращать расходы.
В.ПУТИН: Отключи, Леонид Дододжонович, отключи.
В Рунете появился некий весьма подозрительный сайт, который обещает, дескать, "монетизацию блогов". На сайте приведены поддельные "высказывания" Лебедева, Носика, меня и так далее. Я об этом сайте узнал от редактора "РБК Дэйли", который спросил, знаю ли я что-нибудь об этом проекте. Уже знаю, что это весьма охамевшие ребята. Что будет дальше - посмотрим. Разумеется, я им не дам держать на сайте мои "высказывания" по поводу этой шарашкиной конторы.
Вот как это выглядит. Ссылочки приводить не буду - не дождутся. Хватит уже рекламировать всяких придурков.
Вот как это выглядит. Ссылочки приводить не буду - не дождутся. Хватит уже рекламировать всяких придурков.
P.S. На сайте никакой информации толком нет, только надпись "узнай об этом первым, оставь свой e-mail". Так что это явно какие-то жулики-спамеры.
Upd: Высказывания они убрали.
Upd: Высказывания они убрали.
Потихоньку смотрю фильмы братьев Маркс. У нас эти комики и их фильмы практически неизвестны, а между тем, это классика жанра, и находки братьев Маркс используют и копируют до сих пор. Несмотря на то, что большинство их фильмов сняты еще в тридцатых годах, они и сейчас смотрятся отлично. А некоторые эпизоды - просто шедевры!
Посмотрел "Ночь в опере". На него в 1992 году сделали очаровательный ремейк с Джоном Туртурро, который назывался Brain Donors (в нашем переводе - "Недоумки"). Но оригинальный фильм также имеет смысл посмотреть - он весьма забавный и вообще сильно отличается от ремейка.
Ну и посмотрел классический "Утиный суп". Очень смешной фильм, даже уже хочется пересмотреть. Кроме того, в "Утином супе" братья Маркс придумали изумительную хохму с разбитым зеркалом и двойником. Эту хохму почти без изменений потом клонировали в куче комедий, включая "Ширли-мырли". Я лично ее встречал раз семь, не меньше.
Кому интересно посмотреть, как этот эпизод выглядел в оригинале, это вполне можно сделать.
512х368, 16 мегабайт, скачать с Рапиды.
Посмотрел "Ночь в опере". На него в 1992 году сделали очаровательный ремейк с Джоном Туртурро, который назывался Brain Donors (в нашем переводе - "Недоумки"). Но оригинальный фильм также имеет смысл посмотреть - он весьма забавный и вообще сильно отличается от ремейка.
Ну и посмотрел классический "Утиный суп". Очень смешной фильм, даже уже хочется пересмотреть. Кроме того, в "Утином супе" братья Маркс придумали изумительную хохму с разбитым зеркалом и двойником. Эту хохму почти без изменений потом клонировали в куче комедий, включая "Ширли-мырли". Я лично ее встречал раз семь, не меньше.
Кому интересно посмотреть, как этот эпизод выглядел в оригинале, это вполне можно сделать.
512х368, 16 мегабайт, скачать с Рапиды.
У меня фильмы братьев Маркс - с "Амазона", но они, оказывается, у нас издавались - и "Утиный суп", и "Ночь в Касабланке", и еще пара фильмов - вот список. Но "Ночи в опере" там нет. А жаль...
Впечатления человека (американца), который поигрался с iPhone - "Первые впечатления от iPhone? Разочарование…" (русский перевод).
Что на это сказать? "Я так и думал, господа, пройдемте..." Я вообще не понимаю этой истерии. Кто-то там где-то продемонстрировал эту дорогую игрушку, народ ее увидел на видеодемонстрации и сразу все зафанатели "хочу, хочу". Прям какое-то помешательство. Особенно если посмотреть, какие очереди выстроились, как там народ давится и за сколько перепродает места в этих очередях.
Меня нередко спрашивают, собираюсь ли я приобретать эту игрушку? Приобретать - точно не собираюсь. Впрочем, если будет возможность, покручу ее в руках и напишу о впечатлениях, но iPhone мне не нужен - я предпочитаю PocketPC, так как у меня жестко все завязано на Outlook как органайзер и базу всевозможных данных (контакты, адреса и прочее).
Более того, я недавно собирался брать VGA-вариант коммуникатора, но почитал, что народ пишет - раздумал. Получается, что мой нынешний скромный QTEK S110 меня всем устраивает (кроме, конечно, его дикой кривизны в качестве GPRS-модема, но я этим практически не пользуюсь), так что буду его менять на что-то новое только тогда, когда его раздолбаю. Ну или когда они какой-нибудь VGA-коммуникатор все-таки доведут до ума, чтобы там видео нормально показывалось и так далее.
P.S. Еще интересная заметка на Вебпланете.
Что на это сказать? "Я так и думал, господа, пройдемте..." Я вообще не понимаю этой истерии. Кто-то там где-то продемонстрировал эту дорогую игрушку, народ ее увидел на видеодемонстрации и сразу все зафанатели "хочу, хочу". Прям какое-то помешательство. Особенно если посмотреть, какие очереди выстроились, как там народ давится и за сколько перепродает места в этих очередях.
Меня нередко спрашивают, собираюсь ли я приобретать эту игрушку? Приобретать - точно не собираюсь. Впрочем, если будет возможность, покручу ее в руках и напишу о впечатлениях, но iPhone мне не нужен - я предпочитаю PocketPC, так как у меня жестко все завязано на Outlook как органайзер и базу всевозможных данных (контакты, адреса и прочее).
Более того, я недавно собирался брать VGA-вариант коммуникатора, но почитал, что народ пишет - раздумал. Получается, что мой нынешний скромный QTEK S110 меня всем устраивает (кроме, конечно, его дикой кривизны в качестве GPRS-модема, но я этим практически не пользуюсь), так что буду его менять на что-то новое только тогда, когда его раздолбаю. Ну или когда они какой-нибудь VGA-коммуникатор все-таки доведут до ума, чтобы там видео нормально показывалось и так далее.
P.S. Еще интересная заметка на Вебпланете.
Теги
Информация