Адрес для входа в РФ: exler.world
Новосибирский сайт, посвященный Windows Vista. На нем представлена прелестная сравнительная табличка из серии "Почему Windows Vista лучше Linux Mandriva". От явного дебилизма приведенных комментариев впадают в истерику даже фанатичные виндузятники. Парень, который писал эту бредятину, зажигает просто неимоверно. После этого вот прям как-то хочется уже перейти на Linux...
Гениальная идея:
Мне давно дома нужен был шредер, но покупать устройство ради нескольких листочков в месяц было как-то неохота. А вот такую штуку, только модифицированную под кота, купить можно запросто! Посажу туда Тошу, пусть работает. И ему хорошо - бока порастрясти, и мне - теперь листочки можно уничтожать вполне грамотно.
Похоже, что в Рунете наступают принципиально новые времена. И это печально.
P.S. Линк периодически недоступен, поэтому поясняю. В статье рассказывается о пользователе, который в блоге у журналиста со 150 френдами оставил сообщение, в котором нелицеприятно отзывался о милиции. Сейчас на него завели уголовное дело по факту экстремистской деятельности и взяли подписку о невыезде.
Приехала игрушка, которую мы недавно обсуждали в блоге, - Sony VAIO TX3XRP. Остановился именно на ней - по длительности работы от батареи и некоторым другим параметрам ей все-таки равных нет. Но сейчас разговор не об этом. Разговор о комплектации этой машинки, которая стоит, между прочим, всего-то $2500.
Итак, в комплектацию к этой модели (и остальным аналогичным сверхлегким) входят следующие компоненты: блок питания, батарея и пяток книжек. Все. Причем среди книжек руководства пользователя нет вообще, только руководство по восстановлению системы, описание возможных проблем и решений плюс пара лицензионных соглашений.
.jpg)
Страничка с быстрым стартом системы рекомендует следующее:
1. Подключите батарею к ноутбуку.
2. Подключите ноутбук к сети.
3. Включите устройство.
4. Дождитесь загрузки Windows XP и при возникновении каких-то вопросов нажмите F1.
И все.
Причем, что интересно, подобная аскетичная комплектация упреков, в общем, не вызывает. Оно, конечно, понятно, что шустрые ребята из Sony на этом сэкономили несколько миллионов долларов, однако что еще нужно в данном случае? Чехол или сумка? Сумка для этой штуки не нужна, она сверхкомпактная и кладется хоть в папку для бумаг. Чехол пригодится, но его каждый себе подбирает самостоятельно - кто любит крокодиловой кожи, а кому достаточно простой материи. Руководство пользователя? Да их в жизни никто никогда не читает, а вся документация есть на ноутбуке и на сайте Sony.
Диски с драйверами и системой? А вот тут все прикольно. У подобных моделей на диске С есть специальный, скрытый от обычного использования, раздел с системой и драйверами. Если что-то произошло, можете установить систему заново прямо с жесткого диска, причем тут есть гарантия, что туда не проберется никакой злобный хомяк. Кроме того, есть специальная утилита, которая предлагает создать пару DVD для восстановления системы - на случай, если вы этот раздел вдруг грохнете (через диск-менеджеры до него, разумеется, можно добраться).
Ну и я, поругавшись на бедность комплектации, вдруг подумал, что больше-то ничего на самом деле и не нужно, раз все сделано именно так. Логично?
Итак, в комплектацию к этой модели (и остальным аналогичным сверхлегким) входят следующие компоненты: блок питания, батарея и пяток книжек. Все. Причем среди книжек руководства пользователя нет вообще, только руководство по восстановлению системы, описание возможных проблем и решений плюс пара лицензионных соглашений.
Страничка с быстрым стартом системы рекомендует следующее:
1. Подключите батарею к ноутбуку.
2. Подключите ноутбук к сети.
3. Включите устройство.
4. Дождитесь загрузки Windows XP и при возникновении каких-то вопросов нажмите F1.
И все.
Причем, что интересно, подобная аскетичная комплектация упреков, в общем, не вызывает. Оно, конечно, понятно, что шустрые ребята из Sony на этом сэкономили несколько миллионов долларов, однако что еще нужно в данном случае? Чехол или сумка? Сумка для этой штуки не нужна, она сверхкомпактная и кладется хоть в папку для бумаг. Чехол пригодится, но его каждый себе подбирает самостоятельно - кто любит крокодиловой кожи, а кому достаточно простой материи. Руководство пользователя? Да их в жизни никто никогда не читает, а вся документация есть на ноутбуке и на сайте Sony.
Диски с драйверами и системой? А вот тут все прикольно. У подобных моделей на диске С есть специальный, скрытый от обычного использования, раздел с системой и драйверами. Если что-то произошло, можете установить систему заново прямо с жесткого диска, причем тут есть гарантия, что туда не проберется никакой злобный хомяк. Кроме того, есть специальная утилита, которая предлагает создать пару DVD для восстановления системы - на случай, если вы этот раздел вдруг грохнете (через диск-менеджеры до него, разумеется, можно добраться).
Ну и я, поругавшись на бедность комплектации, вдруг подумал, что больше-то ничего на самом деле и не нужно, раз все сделано именно так. Логично?
Ни фига себе человек произведения из обычного листа бумаги делает! Посмотрите...
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Еще несколько работ можно найти здесь. Автор в Интернете пока не обнаружен, если кто-то знает, сообщите, плиз.
P.S. Вот еще.
P.P.S. Нашелся сайт автора! (Спасибо sasha_piskareva.)
P.S. Вот еще.
P.P.S. Нашелся сайт автора! (Спасибо sasha_piskareva.)
Весьма полезная табличка для тех, кто разбирается - Модели TFT-панелей в LCD-мониторах.
Решил взять большой WideScreen (16:9) ЖК-монитор - он мне и для работы удобен (тексты редактировать с полосой инструментов, ну и так далее) плюс кое-какое кино на нем буду смотреть (сериалы во время развлечений на тренажере). Монитор прежде всего берется для работы, поэтому интересуют качественные характеристики комфорта и минимальной утомляемости. В игры я вообще не играю. Для кино, насколько я понимаю, подходит вообще любой современный монитор.
Поэтому главный критерий - качество матрицы/изображения и характеристики для постоянной многочасовой работы. Стеклянное покрытие исключается категорически - брал уже NEC LCD1970GX, и он мне резко не понравился (и стеклом, и общей сильной утомляемостью глаз, хотя цвета на нем были отличные).
Суперправильная цветопередача мне не сильно важна - все-таки, не дизайнер.
Размер хочется где-то 20-22". Остальные удобства, вроде подставки, особой роли не играют.
Кто что посоветует исходя из характеристик?
P.S. Спасибо всем за рекомендации. По итогам обсуждения и после консультаций со специалистами (отдельное спасибо Олегу Артамонову) однозначно выбран Samsung 215 TW. Он в этом классе лучший. Платить $1000 за Apple Cinema, который отличается только стильным дизайном, а по характеристикам ничем не лучше - не вижу никакого смысла. Меня дизайн Samsung вполне устраивает. Тем более, что мне ехать, а не шашечки.
На Telnews опубликовали карикатуру "Рабочий день Алекса Экслера":
Вася Пупкин - это, судя по всему, какой-то домашний призрак.
А фирма Sony теперь просто обязана мне подарить какой-нибудь скромный VAIO TX3XRP - если они, конечно, честные люди ;)
Вот все карикатуры.
Вася Пупкин - это, судя по всему, какой-то домашний призрак.
А фирма Sony теперь просто обязана мне подарить какой-нибудь скромный VAIO TX3XRP - если они, конечно, честные люди ;)
Вот все карикатуры.
Наконец-то запустил новый домашний кинотеатр. Вчера уже насладился. Смотрится, конечно, потрясающе, я думал, что полноценного эффекта кинотеатра не получится - вполне получилось, только мобильники над ухом не орут, никто не чавкает, не переговаривается, сеанс начинается тогда, когда хочется мне, а также прерывается, когда угодно. Очень странный эффект возникает, когда смотришь на большом экране старые фильмы, которые раньше видел только на телевизоре - такое ощущение, что перед тобой совершенно новое кино. Вот просто тянет пересмотреть всю видеотеку, ну или хотя бы самые любимые фильмы - их всего-то под сотню.
Причем я кинотеатр собирал вполне бюджетный - из расчета, что Bluray и HDDVD покупать еще рано, пока ситуация не устаканилась, поэтому взял вариант, так сказать, промежуточный - на год-два. Потом буду менять уже на высокую четкость.
В результате кинотеатр сложился следующий:
1. Экран
Вытягивающийся и убирающийся в тубус. Он скрыт под специальным карнизом, так что когда экран убираешь, остается декоративная ниша - очень удобно для варианта, когда кинотеатр расположен в гостиной. Размер экрана - 2 метра по ширине основного полотна (2,34 по диагонали). Серый.
2. Видеопроектор
Бюджетный вариант DLP-проектора - Benq PE7700. Я хотел именно DLP - и не пожалел: проектором вполне доволен. Яркий, насыщенный, никакого эффекта радуги (первые бюджетные DLP этим страдали), в динамичных сценах также ведет себе вполне хорошо. Шум от кулера, конечно, присутствует, но от этого никуда не деться. Уровень шума вполне пристойный.
3. Акустика
Тыловые колонки встроены в потолок - единственный возможный вариант при моей планировке. "Бостон акустик", модель не помню. Очень удобный вариант: висят в потолке, в глаза не бросаются, дорогу не загораживают, а эффект создают вполне правильный. Фронты и центр KEF 6000-й серии. Сабвуфер тоже KEF.
4. DVD-плеер
Denon DVD-1930. Говорили, что читает все без проблем. Мультизональный. Пока действительно читает все и без проблем. Уже проверял на всяких DVD+R, DVD+RW, DivX и XViD - кушает безо всяких претензий.
5. Ресивер
Denon AVR-1906. Спецы рекомендовали и говорят, что это одна из лучших машинок по соотношению цена-качество. У него есть очень удобный режим автонастройки: специальный микрофончик кладешь туда, где планируешь сидеть во время просмотра фильма, ресивер сам настраивает уровни всех колонок.
На обсуждаемом вчера сайте "МК" обнаружилась вот такая заметочка (спасибо Вадиму, который прислал ссылку):
Заметочка, в общем, фигня, а вот фотка - весьма интересна. Я так понимаю, что после того как фото великого гемблера в моем лице совершило свой анабазис, пришел черед Анфисы.
И вовсе это не кот, деятели из МК!!!
Кстати, на сайте РИА "Новости" этой фотографии нет, только заметка.
И вовсе это не кот, деятели из МК!!!
Кстати, на сайте РИА "Новости" этой фотографии нет, только заметка.
Теги
Информация
