Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Лента.ру сообщает о взрывах на юге Турции. Сообщение иллюстрирует фотография с места событий. Вот эта:



В городе Адана сейчас примерно 36 градусов в тени. На фото мужчины в джинсах и в куртках. Мужик справа - явно в пальто с шарфом. Это в 36 градусов в тени?
Как по-разному можно преподать новости - просто прелесть. Читаем первую новость - прям ужас, задержали таких важных людей. Наверняка это очередная провокация гровавой гебни. Читаем вторую новость - еще ужаснее! Законопослушных граждан не пустили на борт, потом хамски задержали, подбросили им бомбу - хорошо еще, что наркотики не подбросили. Задержали даже депутата - ну куда это годится!

Ну, а потом все проясняется. Я почему-то так и думал. Обычное дело: компания с депутатом в самолете нажралась до поросячьего визга и стала изгаляться по полной программе. Разумеется, подобным образом себя нередко ведут любые депутаты - и наши в том числе. Сам наблюдал несколько раз эти веселые гоп-компании в самолетах - они чего угодно могут вытворить.

А как хорошо все начиналось...

P.S. В украинских СМИ, разумеется, еще веселее.
А вот кому утку по-ливански? Прочитайте, прочитайте. Оно нелишнее. 
Статья о торговле арбузами:



Так и видишь продавца, который трепетно одевает форму в трусишки, гольфики и майку с надписью "Двести рубли чилограмм". Интересно, на "Ленте" действительно не знают, что одевают кого-то, а на себя надевают? Какие-то совершенно школьные ошибки. Это просто неприлично.

Я так чувствую, что с такими темпами скоро там встречу выражение "ему поставили укол". В последнее время это очень модный вульгаризм, от которого врачи обычно нервно вздрагивают. И можно сколько угодно объяснять, что ставят банки, а уколы делают... Это уже безнадежно. Форму одевают, уколы ставят, в деле идут подвижки, в бизнесе разборки, а в общении заморочки. Правда, бандитский сленг и вульгаризмы - явления слегка разные, но и то и другое видеть в СМИ - очень неприятно.
Вообще в газетах, как известно, много всякого бреда пишут. Но вот эта статья под названием "Заразиться от... Компьютера!" вполне может претендовать на светлое звание короля дебилизма. К сожалению, пока неизвестно, в какой именно газете это напечатано. Но статья реальная - была опубликована. Особенно забавно, что там приводятся комментарии "специалистов" - "кандидата медицинских наук" Олега Дорштейна и "одного из ведущих российских программистов" Игоря Ефименко. Впрочем, я все-таки надеюсь, что журналист Андрей Семененко, родивший этот шедевр во время острого приступа белой горячки, данных "специалистов" все-таки придумал. Скан статьи можно увидеть здесь. Взято это отсюда. А вот сама статья. Рыдайте.

Заразиться от... Компьютера!

Сенсация! Учеными установлено, что вирусы венерических заболеваний передаются не только от человека к человеку, но и от человека к компьютеру!

БОРОДАВКИ НА ПАЛЬЦАХ
Все началось с того, что у четырехлетнего Дэнни Старка родители обнаружили на пальчиках возле заусениц странные тонкие наросты, похожие на гребешок из иголок. Лабораторные результаты соскоба, взятого у мальчика с рук, ошеломили педиатра — это были генитальные бородавки кондиломы. Больше нигде на теле ребенка кондилом не оказалось. Проверили родителей — никаких следов заболевания. Дэнни не ходил в детский сад, был только с мамой. Ребенок оказался очень развитой, в свои годы он отлично управлялся с домашним персональным компьютером, купленным специально для него. Мальчик не только играл и распинающие игры, но и забирался а Интернет, Б более сложные виртуальные игры семи-восьмилетних ребят.
   Совершенно случайно о это время к Старкам пришел их друг-программист. Осматривав компьютер, он наткнулся на странную программу, которая "самоволкой" скачалась из Сети. Такой странной комбинации цифр ему видать не приходилось...
продолжение здесь
Текст интервью. Перед прочтением поиграл в игру: угадай, что в интервью будет. А будет там, предположил я, стенания по поводу того, как его, страдальца, всю жизнь затирают и не замечают, какие все остальные - сволочи, и какой он весь из себя д'Артаньян весь в белом и единственный защитник Родины, которая его не ценит.

Так оно и оказалось. Все интервью рассказывает страшную историю о том, как его, великого писателя, обнесли правительственными наградами, и как всякое отребье, вроде макаревичей, пелевиных и прочих акуниных, зарабатывает бабло на народной придури. Народ читает пелевиных и прочих акуниных - значит, полное быдло. Народ читает его, Полякова, - умные и просвещенные люди. Это все у него одновременно, как обычно. Ну и при этом постоянно подчеркивает, раз пять, насколько ему наплевать на правительственные награды, после чего тут же нудит о том, как его в очередной раз обнесли.

Я читал несколько его весьма тошнотворных редакционных статей, поэтому отношение к Полякову у меня вполне однозначное - противный, злобный и лицемерный мужичонка. Кроме того, звание "главный редактор "Литературной газеты" - это просто диагноз.

После прочтения интервью мнение не изменилось. Он такой и есть - на мой взгляд, разумеется. Вот пара выдержек:

А тут как раз пошли юбилеи ровесников и сверстников: Маши Арбатовой, потом этого… забыл фамилию… дребезжащие песни поет… Гребенщикова.

– Не поклонник вы БГ.

– Умоляю вас! Это же чистой воды фармазонство, философические блеянья для дебилов. Одна приличная песня – «Есть город золотой…» И ту Хвостенко сочинил.
продолжение
Нет, ну сегодня просто урожайный день на зажигательные статьи. Опять Лента. Правда, тут уже не Лента зажигает, а сам информационный повод: Московский футбольный клуб нанял колдуна. Футбольный клуб "Москва" нанял старикашку Эдельвейса. В клубе в его обязанности входит "осмысливание процессов и поиск возможностей, как строить правильную стратегию". Фотография колдуна тоже порадовала.

Еще один прелестный заголовок, на этот раз на Ленте (прислала Lina Trump, за что ей большое спасибо):

На Рамблер-новостях роскошный заголовок - "Задержаны киргизы, насиловавшие московских милиционеров". Однако не спешите представлять себе эту дивную картину. Из статьи следует, что пьяные киргизы изнасиловали двух сотрудниц оперативного полка ГУВД, которые были в штатском и прогуливались по парку. Так что налицо - чистая бытовуха. Никаких дивных картин в духе Тарантино: зловещий киргиз имеет милиционера, а у того ритмично позвякивает автомат. 
Статья Всеволода Бродского в "Эксперте" под названием "Умножение Суперменов". Статья, в общем, так себе: в ней "анализируются" причины неудач различных блокбастеров, но весь анализ сводится к фразам "у народа в этот момент было востребовано" и "у народа в этот момент не было востребовано". Но есть в статье одна фраза, которая меня просто изумила, цитирую:

Голливуд явно пытается обрести свой старый статус — с помощью старых же средств. И раз за разом терпит крах, что совсем уж очевидно стало после провала (пусть даже относительного — фильм окупился все-таки, хоть и еле-еле) «Кинг-Конга» Питера Джексона.

Интересно, уважаемому эксперту было так уж совсем лениво заглянуть в бокс-офис, прежде чем такую чушь-то писать?  Фильм собрал $550 миллионов при  $207 миллионах затрат. Это называется "еле-еле окупился"? То есть 353 миллиона прибыли (понятно, что часть получают прокатчики, но есть еще весьма солидная прибыль от продажи DVD) - это кот наплакал? Широко живет товарисч Бродский...
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 458
видео 4203
вино 362