Я сейчас, в силу различных разъездов, довольно активно пользуюсь облачными сервисами хранения данных, перекачивая туда значительные объемы своих архивов, а то мало ли куда меня занесет и что мне там вдруг понадобится. При этом также стоит задача найти оптимальный сервис хранения, чтобы туда помещались все мои архивы, а они занимают порядка 220 гигабайт. Откуда такие объемы? Прежде всего, конечно, фотоархив - где-то 200 гигабайт. Основные оперативные архивы (документы, exler.ru почта и так далее) - 8 Гб. Старые архивы (старая почта, неактуальные документы, издательство) - еще 10 гигабайт. Ну и еще что-то по мелочи. Таким образом, полный объем - 230 гигабайт. (Никакая музыка, сериалы и так далее туда не включаются, на них места в облаке - не напасешься, да и смысла нет.)

Dropbox, конечно, штука хорошая и я им пользуюсь (подробная статья) для хранения оперативных архивов. Но есть вещи, которые меня в нем конкретно не устраивают. Прежде всего, по умолчанию Dropbox дает всего 2 Гб (ну или 4 Гб, если вы пришли по приглашению). Пространства, конечно, можно докупить, причем стоит это более или менее разумно - по доллару за гигабайт хранилища в год, то есть 200 Гб в год обойдутся в $200, а 500 Гб - в $500. Но тут сразу заметный минус - всего три тарифных плана. Если мне нужно, например, 250 Гб, то придется покупать уже 500, то есть я в два раза переплачиваю.

Второй момент, который мне сильно не нравится в Dropbox - это то, что синхронизирует он только свою собственную папку. Хочешь сохранять какие-то архивы - кидай их в Dropbox. Ребята, а если я взял тарифный план в 500 Гб и собираюсь хранить сотни папок - я их все должен скопировать в Dropbox? И потратить лишние полтерабайта жесткого диска? На черта? Мне нужно иметь возможность указывать любую папку для синхронизации, не засовывая ее в папку облачного сервиса!

В остальном, конечно, Dropbox хорош - оптимально подстраивается под скорость канала, в системной области уведомления четко показывает, что и как скачивается, а также сколько времени осталось, имеет хороший веб-интерфейс для доступа к своему хранилищу откуда угодно и не имеет ограничений на размер файлов - то есть 5-гиговые архивы у меня туда заливаются без проблем (мой размер хранилища в настоящий момент - 18 Гб, Dropbox его увеличивает, когда кто-то регистрируется через меня).

продолжение здесь

Непродвинутые пользователи Outlook настолько привыкают к выставленному там по умолчанию идиотскому виду цитирования, когда ответ идет строго сверху процитированного письма, что когда я отвечаю в The Bat! как полагается - конкретными фразами на конкретные строчки или вопросы письма - они даже считают, что я им случайно прислал письмо без ответа. Прикольно. Не первый раз уже с таким сталкиваюсь.

Нет, оно, конечно, если мой ответ идет сразу на все письмо - я его сверху и даю. Но когда в письме куча конкретики - на порядок удобнее отвечать прямо под процитированным вопросом. И это именно получателю письма удобнее - он хоть сразу поймет, на что идет ответ.

P.S. Помнится, общался как-то с одной своей очень старой знакомой (одноклассницей), с которой не переписывался лет пятнадцать. Она мне там много всего понаписала, я ей на это обычным образом отвечал, а потом вдруг получаю очередное письмо с вопросом: "Слушай, а зачем ты так старательно цитируешь мои вопросы? Ты думаешь, я в полном маразме и не помню, что тебе писала"? Я тогда не стал ничего объяснять, а просто ради хохмы стал отвечать ей так же, как делала она - то есть ничего не цитировал, а отвечал в форме свободного изложения. Примерно через пяток писем она полностью потеряла нить беседы. И призналась, что, видимо, она действительно уже в маразме.

P.P.S. Кстати, академикам никогда не понять простой доярки. Доярка - это я о себе. Когда в день получаешь несколько сотен писем, очень прикольно получать послание безо всяких цитат, автор которого отвечает на какую-то нашу с ним переписку, состоявшуюся несколько недель (месяцев, лет) назад. Он не понимает, что для меня это выглядит полным бредом - невозможно понять, о чем идет речь. А начинать рыться в почте и искать нашу с ним переписку - я очень вряд ли буду. Вот мне делать нечего, как начинать рыться в почте и искать нашу с ним переписку. Ему лениво щелкнуть одной клавишей, чтобы процитировать письмо - ну, значит, это не мои проблемы.

Пришло предложение от "Селекторньюс" организовать обмен новостным трафиком. А этот "новостной трафик" от селекторов и прочих маркетгидов - известное дело. Максимально идиотский заголовок, рассчитанный на тупое быдло ("Семенович наконец-то показала сиськи", "Смерть Вахтанга Кикабидзе", "Бодров-младший оказывается жив"), переход на еще более идиотскую статью примерно в 20 кликов с открытием заодно десятка рекламных окон со всяким дерьмом и прочие радости. Такие "информеры" себе ставит всякая желтизна, сайты "приколов гы-гы", торрент-трекеры и так далее.

Вот не самые яркие их завлекалочки - просто то, что попалось на глаза на их сайте.

Что я им на это ответил? Ответил вежливо: "Я лучше себе все волосы на голове сожгу".

Поскольку мой блог входит в список основных рекламных площадок в блогсфере, я получаю большинство рекламных предложений от конкретных фирм и агентств. При этом нередко звучит фраза "клиент не хочет, чтобы этот пост был с тэгом 'реклама'" - то есть предлагают джинсить. Я на это вежливо отвечаю, что джинсой не занимаюсь, ну и далее вопрос считается закрытым.

После этого очень забавно видеть в дневничках некоторых блогеров эти самые рекламные посты, которые с пеной у рта выдаются за "собственное мнение". Особенно забавно то, что клиенты крайне редко дают рекламу в одном блоге, так что когда несколько блогеров публикуют почти одинаковое "собственное мнение" - они палятся не хуже кота с белой каемкой вокруг наглой рыжей морды.

А бывает еще смешнее. Недавно пришел один клиент и попросил разместить рекламный пост. Нормальный рекламный пост - с тэгом "реклама", все как полагается. А у меня на эти размещения стоит очередь, поэтому договорились, что опубликуем через пару недель.

И тут на этой неделе я вдруг вижу сразу у нескольких блогеров искренние восторженные посты с той самой рекламной информацией. Разумеется, без тэга "реклама" - это же собственное мнение, правильно? Укатайка.

P.S. Кстати, для параноиков я уже несколько раз предлагал сто процентов действенный рецепт на тему "джинсит - не джинсит". Подозреваете какого-то блогера в джинсе, а он от этого яростно открещивается? Напишите ему письмо от имени какой-то серьезной фирмы и предложите сделать пост с "собственным мнением" без тэга "реклама" за двойную сумму гонорара. Можно даже за тройную - для надежности. Вот сразу все и выясните. Способ простой, но невероятно действенный.

Я правильно понимаю, что в Google+ не получится автоматом транслировать записи из, например, Facebook? Ну или хотя бы из какого-то RSS-потока.

Вчера половину Интертнета скурил по этому поводу. Не нашел даже сложных решений, не говоря уж о простых.

Не то чтобы мне это было позарез нужно, но так, в порядке изучения различных жизненных явлений...

У нас на "Италомании" закончился конкурс фотографий. Подведены итоги, объявлены победители.

Вот от этой фоточки я тащился, не к обеду такие публикации...

На счетчике LiveInternet сделали любопытный новый вид отчета - переходы из социальных сетей на статьи в СМИ. То есть можно посмотреть, какая именно новость в настоящий момент вызывает наибольший интерес в социальных сетях. Понятно, что охватываются не все сети, но результат тем не менее любопытный. Вот, на данный момент.

P.S. Вот тут список обсчитываемых сетей.

Захожу в свой блок в ЖЖ - вижу вот такую нежданную радость внизу верхнего поста.

Пошел выяснять, что за промо-блок такой. Оказывается, теперь какие-то блогеры (ограниченное количество, непонятно по каким критериям выбранные СУПом) могут разместить у себя промо-блок (аналог той платной фигни, которая появляется в топе ЖЖ). Время жизни промо-блока устанавливается системой в зависимости от социального капитала (у меня сейчас там 10 часов). Стоимость также устанавливается системой - 100 жетонов начальная цена (то есть 30 рублей, один доллар, потому что именно столько стоят 100 жетонов), но она может увеличиваться по аукционному принципу - то есть если имеется спрос, пользователи соревнуются друг с другом, кто больше даст.

Ну, думаю, с одной стороны, как бы и хорошо - появляется хоть какое-то средство монетизации для людей, которые не имеют нормального standalone-блога, а вынуждены вариться в ЖЖ-ном супе.

Однако поизучал это дело поподробнее - да нет, фигня фигней. Самое главное заключается в том, что за этот промо-блок вам будут платить фантиками - так называемыми жетонами ЖЖ. На эти виртуальные единицы вы можете купить себе какой-нибудь крайне полезной виртуальной фигни - виртуальный подарок, "головастика", виртуальный стакан Hennessy VSOP или такой же промо-блок в другом ЖЖ - вот это единственное более или менее ценное применение этим фантикам. В СУПе, правда, говорят, что вот когда-нибудь, когда наступит реально светлое будущее, эти фантики можно будет обменивать на реальные денежки. Но мы прекрасно понимаем цену подобным обещаниям - это вряд ли когда-нибудь случится. Потому что кто откажется за реальные деньги выдавать виртуальные фантики? Никто не откажется. А вот эти фантики превращать обратно в деньги - да что они, идиоты, что ли?

Ну и дальше посмотрел, как оно все это дело настраивается. А вот так.

Что тут получается в итоге? А в итоге получается полный бред. То есть мне, как владельцу блога, дается (небесплатно, замечу, а за процент с рекламы) механизм размещения промо-блоков. При этом:

1. Вообще нет режима премодерации

То есть я не могу заранее просмотреть рекламу, которую кто-то хочет разместить в моем блоге. И это просто потрясающе! Любой желающий за 100 виртуальных фантиков или за 1 реальный доллар может разместить в моем блоге любую гнусь.

2. Нет возможности задать стартовую цену размещения блока

Даже если забыть о том, что тут речь идет не о деньгах, а о фантиках, идея ставить начальную цену в 1 доллар - это гениально. Ребята, а если я соглашусь размещать промо-блок в своем блоге только за $1000, то есть за 30000 фантиков? И за меньшую сумму я не хочу уродовать записи своего блога этим промо-блоком - что тогда?

3. Нет даже уведомлений о размещении

Там есть ссылка "Настроить уведомления". Так вот, в настройке уведомлений даже рядом нет никаких упоминаний о промо-блоках. Они, наверное, издеваются.

4. Единственный вариант модерирования - настройка черного списка ников

И что это даст? Да ничего. Если кто-то захочет поразвлекаться, кто ему мешает понасоздавать кучу блогов и просто менять ники? Никто не мешает.

Что мы имеем в результате? Как обычно, мы имеем полное фуфло по всем фронтам. Представить себе топового блогера, который в здравом уме согласится у себя размещать эту шнягу - я не могу. В магазине ЖЖ, правда, выкатили список, в котором присутствует где-то три блога из первой двадцатки, но они, судя по всему, включили это изучения для, а промотируется во всех этих блогах запись Носика об урагане - подманивают, так сказать, на живца.

Но, в общем, посмотрим, как оно будет развиваться. Смысл эта штука будет иметь только тогда, когда фантики можно будет превращать в реальные деньги, ну и также появится режим премодерирования и возможность выставлять стартовую цену.

P.S. Но вообще сама идея с промо-блоком - она интересная. Я тут по этому поводу кое-чего придумал, как это сделать правильно и полезно, завтра в блоге обсудим.

Кранты котенку! После ввода новой прогрессивной системы комментирования комменты стали дико глючить и очень часто просто не добавляются или кошмарно придуриваются. Сегодня уже несколько часов не транслируются записи с Exler.ru в ЖЖ - оказалось, что там просто не добавляются новые записи, какой-то серьезный глюк на сервере, о котором никто даже не удосужился сообщить.

Но оно и понятно. Прекрасные специалисты СУПа готовят очередной переход на новый дизайн. Они заняты.

К вопросу о том, почему так "важно" регистрироваться в каталогах, чтобы получать оттуда переходы. Моя статистика за вчера. И заметьте, что я в Яндексе и LiveInternet в своей категории - на первом месте.

Не пользуются люди каталогами. Прошло время каталогов.

Ну и сравним со статистикой по поисковикам. Кстати, соотношение трафика - также интересно. Оно заметно изменилось за прошедшие пару лет.

Напоминаю, что у нас на "Италомании" продолжается прием работ и голосование на фотоконкурсе "Сыто-пьяно". Вот тут можно прочитать условия конкурса. До окончания приема работ и голосования остается всего неделя!

Фотоконкурс - с призами.

Первое место:

2 авиабилета в Италию от компании «Тур Парад»;
Набор итальянских вин: Сухое красное вино «I Sodi di San Niccolo» и белое легкое вино «Langhe» от компании АСТ;
Карта Клиента компании "Тур Парад" с 10%-ой скидкой.

Второе место:

Набор итальянских вин: Красное сухое вино «Barolo Bussia» и белое сухое вино «Chardonnay Alberta Ferretti» от компании АСТ;
Карта Клиента компании "Тур Парад" с 10%-ой скидкой.

Приз зрительских симпатий:

Набор итальянских вин: Белое сухое вино «Pinot Bianco Alto Adige» и красное сухое вино «Pinot Nero» от компании АСТ;
Карта Клиента компании "Тур Парад" с 10%-ой скидкой.

Чтобы принять участие в конкурсе и голосовании - нужно зарегистрироваться на проекте (ник и e-mail).

Ну и присоединяйтесь к самой "Италомании". Вы в своем блоге на проекте пишете различные статьи об Италии, эти статьи публикуются на главной странице проекта и вы получаете гонорары из расчета примерно 4€ за тысячу знаков. Вот тут можно прочитать условия.

Я еще понятия не имею, что это за лизун такой (чур меня, чур), но уже - страшно! Наткнулся случайно на вполне невинном запросе "как сделать"...

В конце прошлого года завел себе испанский PayPal - у него ограничений почти нет, в отличие от российского. Пользовался. Потом случайно превысил лимит - аккаунт заблокировали, причем с приличной суммой на борту. Запросили документы. Отправил. Запросили документы, которые я не все мог сразу собрать (счета на испанский адрес, выписки из испанского банка и так далее). В июле все собрал, отправил в PayPal. Молчат, счет заблокирован. Полез смотреть, как им написать - а из испанского аккаунта это очень нетривиальная задача. Нашел. При этом в движке потребовали, чтобы написал на испанском. Напрягся, написал на испанском вежливое письмо. Полтора месяца молчания. Наплевал на все, опять нашел хитрую лазейку отправки письма (там реально все почему-то очень сложно) - написал на английском конкретно матерное письмо (но в пределах приличий), где объяснил, что я думаю про крышу дома PayPal, про их отношение к клиентам и о том, почему вот за это Америку и не любят реальные испанские пацаны. Ровно на следующий день аккаунт разблокировали.

Какая мораль? Простая. Доброе слово и пистолет всегда значат намного больше, чем просто доброе слово.

Вот это креатив, это я понимаю. Шикарно.

С утра этого дня Яндекс стал считать сайт forum.exler.ru зловредным. У пользователей, которые пытались перейти на форум с сайтов Яндекса, стало появляться вот такое сообщение.

Гугл весь форум опасным не называл, но, в частности, считает опасной вот эту страницу, причем из-за того, что там есть ссылка на картинку с сайта rammstein-band.ru, причем картинка в данный момент не работает и редиректит на главную страницу этого сайта. А сам сайт числится зловредным - соответственно, весь мой форум, где на одной страничке просто стоит ссылка на картинку с такого сайта, "Яндекс" называет зловредным и опасным. Странно, что Exler.ru еще туда до кучи не занесли.

Так что имейте в виду, что ваш сайт/форум могут оказаться жутко зловредными из-за одной ссылки на картинку.

Мы, конечно, в дальнейшем постараемся избегать подобных проблем. Или вообще запретим тэг [img] (пускай все картинки выкладывают на форум), или разрешим ссылаться на картинки только с проверенных сайтов.

Но вообще подобный подход мне кажется как минимум странным. Гугл все-таки более корректно поступил. А "Яндекс" просто весь форум в сотни тысяч страниц с 61 тысячей пользователей запретил - офигеть.

P.S. Яндекс ответил:

> Произошла техническая проблема с нашей стороны. Пометка в результатах поиска исчезнет через несколько часов. Приносим свои искренние извинения за доставленные неудобства.

Эти альтернативно одаренные из-за одного дебильного ролика готовы прикрыть весь YouTube. Шутки-шутками.

Светская Россия вот-вот может пойти по стопам мусульманских стран: власти РФ собираются отреагировать на ролик "Невинность мусульман" крайними мерами, как в Пакистане или в Бангладеш. Пользователям Рунета грозит отсутствие доступа к YouTube, если компания не согласится добровольно заблокировать фильм, из-за которого устроили расправу над американцами в странах Ближнего Востока. Вопрос будет поставлен ребром, когда суд вынесет решение: является "Невинность мусульман" экстремистским видео или нет.

"Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube", - подтвердил опасения российских интернет-пользователей министр связи Николай Никифоров в своем Twitter. С 1 ноября в России будет действовать закон о "черных списках" веб-сайтов: в рамках этого закона операторы связи обязаны заблокировать доступ к запрещенным материалам, объясняет "Интерфакс". Значит, если суд признает "Невинность мусульман" экстремистским материалом, то либо YouTube блокирует ролик, либо российские власти блокируют весь YouTube. (Отсюда.)

Прикрыть один этот ролик, что сделать элементарно, они не хотят - уж больно мелкая задача. У них намного более масштабные цели.

Но я не понимаю, а почему тогда не прикрыть весь Интернет, следуя этой логике. Ведь если в Интернете размещен ролик, признанный экстремистским, то и прикрывать все целиком.

Месячная аудитория сервиса обмена мгновенными сообщениями ICQ уменьшилась на треть в период с июня 2011 по июнь 2012 год. Такие данные приводятся в опубликованном 5 сентября отчете компании Mail.Ru Group, владеющей ICQ.

В июне 2011 года мировая месячная аудитория мессенджера составляла 30,8 миллиона человек, а год спустя этот показатель снизился до 20,5 миллиона пользователей. В июне 2010 года в ICQ насчитывалось 42 миллиона пользователей, а годом ранее - 47,3 миллиона.

Число российских пользователей мессенджера за последний год также уменьшилось на треть, с 15,6 до 10,8 миллиона человек. При этом в 2009 и 2010 году их количество было относительно стабильным и составляло 15,9 и 15,1 миллиона человек соответственно.

Директор IM-направления Mail.Ru Group Игорь Ермаков заявил РИА Новости, что уменьшение аудитории сервиса "во многом" связано с "активной борьбой со спамом и спам-ботами". (Отсюда.)

Ага, ага. Активной борьбой, как же! Да вашим монстром, обвешанным рекламой по самые помидоры, через который постоянно прет какой-то спам - никто просто пользоваться не может, вот и бегут пользователи. Так что рассказывайте эти сказки кому-нибудь другому.

Лично я уже несколько месяцев ICQ не запускаю вообще - полностью перешел на Skype и ни минуты об этом не пожалел.

Upd: Из Mail.ru уточнили, что их клиент ICQ с марта месяца уже не обвешан рекламой по самые помидоры. Тем не менее за последний год количество пользователей уменьшилось на треть.

Это первый офис ЖЖ в Сан-Франциско. Нет, это не прачечная. Это первый офис ЖЖ.

А это дверь в первый офис ЖЖ.

В позапрошлом месяце доходы от Яндекс.Директ увеличились раза в два - я сначала подумал, что случайность. За прошлый месяц увеличились по сравнению с обычной суммой раза в три - и вернулись на докризисный уровень. А ведь еще и лето. Или это все-таки случайность и потом опять упадет?

Я просто код не менял уже с год, посещаемость у меня ровная, без особых всплесков. Прям даже как-то странно...

Зашел с утра в Интернет - и ну читать актуальное.

у меня сегодня день шпионажа и контршпионажа. я обнаруживал коекакеров, боролся с ними активными спецоперациями и пассивным наблюдением. я читал логи на глахз и скриптами, я чистил архивы от спрятанных там бэкдоров и давил на провайдеров, я перелопачивал собственные скрипты в поисках упущенных уязвимостей (одну нашёл, очень крутую, чистый руткит, заодно и прикрыл) и три раза менял явки с паролями. я даже отаковал один вирусный сервер ддосом (активный контршпионаж) и завалил его (дважды, миллион запросов в час не каждый сдюжит). под конец я даже нашёл и пообщался с коекакером в аське и обсуждал с ним отступные. денег, разумеется, не дал, зато теперь я могу со всеми явками и паролями идти к прокурору )) хотя наверное не пойду, формально он мне ничего не портил, хотя мог бы. в общем, за кадром играет "реквием фор э дрим". как приятно вернуться в большой веб-девеломпент, а то бухгалтерия и манагемент совсем утомили. так поедим!

зы: под конец пиесы на вынос тела провёл ревёрс-инжиниринг одного хитрого бэкдора из числа вычищенных. потом долго им любовался на безопасном расстоянии. какие всё-таки какиры шалуны. это не бэкдор, это просто ахтунг какой-то, сервер как на ладони. (Отсюда.)

Прокашлялся. Пошел читать дальше.

1und1 новый провайдер (хенди и фест-интернет), который не посылает модем уже 3 неделю. Шальтунг уже был ранее. Но ни до шальтунга (как нужно) ни после модем ещё не пришёл.

Хотлайн то говорит: "послали", позже - "нет, извините, только сейчас послали", затем - "модем ещё не послан". С вертраг-абтайлюнга на верзанд-абтайлюнг и обратно перекидывают.

Каждый раз чёта новое говорят. Сегодня - что с шальтунгом какая-то проблема поэтому модем не посылается. Хотя до сего дня говорили, что с шальтунгом всё ок. Говорят, что не знают - когда ситуация исправится.

Хенди-карты посланные получил. Их можно в любой момент кундиговать. А фест-нет на 2 года.

Можно при разворачиваемой в негативном ключе ситуации кундиговать фест-нет раньше срока? Кто отвечает за устранение проблемы с шальтунгом. (Отсюда.)

Тут уже и прокашляться не получилось. Все-таки, правильно говорит наш дорогой Дмитрий Анатольевич, цитирую:

"Зачастую возникает абсолютно искаженная картина и применительно к "Единой России", и вообще к политической ситуации, к общественной жизни. Фантомные вещи выходят на первый план, и такое ощущение, что вся страна думает только об этом. Я не буду говорить, что я имею в виду, но вы сами знаете", - сказал Медведев. "Отройте сейчас любой сайт, но желательно оппозиционный, потому что он в этом смысле более рельефный, хотя и также и прогосударственный ресурс откройте - то там будет набор тем. Если пройтись по ним, то возникнет ощущение, что мы только этим и занимаемся. А мы вообще этим не занимаемся, нам на это плевать, я имею в виду - всем гражданам страны, за исключением довольно узкой группы людей", - объяснил премьер. По его словам, необходимо отличать реальную повестку дня от интернет-повестки. (Отсюда.)