Адрес для входа в РФ: exler.bar
Когда я недавно обсуждал, на какой коммуникатор сменить HTC Touch, мне несколько раз советовали не суетиться и подождать Samsung SGH-i900 - мол, безумная крутотень, убийца iPhone, убийца коммуникаторов на WinMobile и все такое. Правда, еще не продается. Но скоро будет, поэтому ждать, всем ждать. Я ждать не стал, однако несколько знакомых действительно ждут этот Samsung как манны небесной. Мне стало интересно, поэтому я пошел и поизучал характеристики.
Процессор хороший, мощный. Оперативки - 128 (нормально), встроенной памяти - от 8 до 16 гигов (как бы круто, но не это главное). А теперь самое главное. Экран - 3,2" с разрешением 240х400 (!). То есть, во-первых, никакой не VGA, а нестандартный QVGA, что еще хуже, чем обычный 240х320. Во-вторых, 3,2" при таком растянутом экране - это получается фактически обычный 2,8", только увеличенный по высоте.
Ну и фигли? А в чем радость? Вытянутый в высоту экран, обычный QVGA, мощный проц и куча памяти. Кроме проца и памяти смотреть не на что. Ну да, там будет какая-нибудь собственная самсунговская оболочка с пиктограммами, косящими под iPhone - на фиг она нужна людям, которые знают, как туда за 2 секунды поставить SPB Mobile Shell.
То есть по характеристикам штука похожа на HTC Touch Cruise (только у того экран нормальный, стандартный), явно хуже HTC Touch Diamond (тот значительно компактнее, и у него роскошный VGA-экран), зато стоит - 40 тысяч рублей! Сорок тысяч! Diamond стоит почти в два раза дешевле - 23 тысячи, хотя его реально можно найти за 18-19 тысяч.
Так в чем юмор-то, объясните, плиз? Машинка реально не фонтан, а учитывая какую-то совершенно безумную стоимость - просто выглядит явным нонсенсом. И тем не менее есть люди, которые ждут и надеются. В чем там фокус? Может, она умеет какие-то интимные услуги оказывать? Или кофе варит?
Это я уж молчу о том, что Samsung раньше коммуникаторы вообще не выпускал, насколько я помню. То есть это первый блин. Зато золотой.
Дней десять играюсь с HTC Diamond - подробный обзор будет на следующей неделе. Также приехала очень интересная штучка - Glofiish V900: коммуникатор по дизайну и размерам похож на HTC Touch Cruise (и тоже уже без бортиков), однако с VGA. Машинка перспективная, обзор будет скоро - вероятно, через неделю. Пока с ней играюсь. Она в продажу еще не поступала.
С хваленым мультимедийным плеером Popcorn Hour A-110 наконец-то разобрался. С последней прошивкой он стал играть практически все, так что теперь спокойно можно сказать, что машинка - вполне достойная. Для "Компьютерры" написан подробный обзор, на Exler.ru его выложу недели через две.
С хваленым мультимедийным плеером Popcorn Hour A-110 наконец-то разобрался. С последней прошивкой он стал играть практически все, так что теперь спокойно можно сказать, что машинка - вполне достойная. Для "Компьютерры" написан подробный обзор, на Exler.ru его выложу недели через две.
Интересный сервис - обмен книг БукРивер. Регистрируетесь (в основном, чтобы указать город, так как участвуют пользователи из различных городов), пишете, какие книги вы готовы обменять и на что. Также есть возможность подарить какие-то книги, которые вам не нужны, и в свою очередь получить в подарок что-то, что вам нужно. Книги для обмена собраны в подробный каталог. Судя по Top10, сервис вполне работает - есть пользователи, которые обменяли по 3-4 десятка книг. Еще там есть форумы для обсуждения прочитанных книг.
На мой взгляд, идея неплохая. Я, конечно, не сильно понимаю людей, которые читают эти анахронизмы - бумажные книги, - но мое мнение разделяет дай бог 0,00000001 процент населения Земли, так что сервис вполне полезный.
А я в свою очередь готов списаться с заинтересованными коллекционерами книг в формате FB2, чтобы с ними обменяться на свою коллекцию. Пишите на exler@exler.ru. Меня интересуют четко структурированные коллекции - по жанрам, авторам и произведениям.
На мой взгляд, идея неплохая. Я, конечно, не сильно понимаю людей, которые читают эти анахронизмы - бумажные книги, - но мое мнение разделяет дай бог 0,00000001 процент населения Земли, так что сервис вполне полезный.
А я в свою очередь готов списаться с заинтересованными коллекционерами книг в формате FB2, чтобы с ними обменяться на свою коллекцию. Пишите на exler@exler.ru. Меня интересуют четко структурированные коллекции - по жанрам, авторам и произведениям.
Жгут как всегда.
Для пущего эффекта надо было добавить: "но хуже, чем когда он снимался в "Крестном отце" в роли Майкла Корлеоне".
Вот сервис, который безо всяких троянов позволяет определить местоположение мобильного телефона по его номеру. Определяет фантастически точно. Причем когда я первый раз проверял свой номер, в тот момент, когда он на карте показал мое местоположение, - раздался звонок с незнакомого номера. Я уж думал - это они звонят...
Тут по аське стали сыпаться сообщения от знакомых со ссылкой на некий сайт "Пелингатор", где предлагается скачать и установить программу, которая якобы позволит определять местонахождение человека по его сотовому телефону.
Так вот, в файле, который предлагается скачать, сидит пара вирусов-троянов. Получив управление (если вы, не дай бог, запустите эту программу) один из них через вашу аську начинает рассылать всем вашим абонентам ссылку на этот сайт. Поэтому программу скачивать крайне не рекомендуется, запускать - тем более, а если от ваших знакомых будут приходить эти ссылки - порекомендуйте им немедленно запустить полную проверку всего компьютера, потому что он конкретно заражен.
Так вот, в файле, который предлагается скачать, сидит пара вирусов-троянов. Получив управление (если вы, не дай бог, запустите эту программу) один из них через вашу аську начинает рассылать всем вашим абонентам ссылку на этот сайт. Поэтому программу скачивать крайне не рекомендуется, запускать - тем более, а если от ваших знакомых будут приходить эти ссылки - порекомендуйте им немедленно запустить полную проверку всего компьютера, потому что он конкретно заражен.
Недавно встал вопрос о том, что нужно приобретать принтер формата А3 - во-первых, печатать развороты обложек для сдачи макетов учебников и книжек, во-вторых, периодически нужно печатать фотографии формата А3. Я из струйников достаточно давно предпочитаю Epson, поэтому по поводу марки вопросов не было, а модель выбрал самую недорогую - мне всякие навороты ни к чему. В результате взял Epson Stylus Photo 1410 - он и недорогой, и делает все, что мне нужно, включая печать на компактах.
Так вот, с печатью на компактах выяснился интересный момент. Я не знаю, как у других производителей, но у некоторых epson'овских принтеров А4 печать на компактах связана с определенными танцами с бубном. Или с ведром. Потому что просто так без проблем напечатать обложку компакта получается примерно один раз из десяти. То принтер не захватывает вставку с диском, то захватывает неправильно и выдает ошибку, то, когда уже напечатал, - выводит вставку не до конца и опять выдает ошибку - в общем, целое дело. Обычно приходится руками придерживать вставку, в момент "заглатывания" ее принтером - направлять вставку руками, прикладывая определенные усилия (иначе сам не захватит и снова выдаст ошибку), а по окончании печати руками выдергивать выехавшую вставку, чтобы опять-таки не выдало ошибку.
Подобные развлечения наблюдались с принтером Epson Stylus R200, Epson Stylus R220 и Epson Stylus Photo R340.
Но в случае принтера А3 ситуация с печатью на компактах оказалась более пристойная. Там вставка представляет собой практически лист А4 (в принтерах А4 вставка заметно уже), и ее принтер совершенно самостоятельно заглатывает, а потом, напечатав, выплевывает. Никаких манипуляций руками делать совершенно не нужно - и это более чем приятно!
Так вот, с печатью на компактах выяснился интересный момент. Я не знаю, как у других производителей, но у некоторых epson'овских принтеров А4 печать на компактах связана с определенными танцами с бубном. Или с ведром. Потому что просто так без проблем напечатать обложку компакта получается примерно один раз из десяти. То принтер не захватывает вставку с диском, то захватывает неправильно и выдает ошибку, то, когда уже напечатал, - выводит вставку не до конца и опять выдает ошибку - в общем, целое дело. Обычно приходится руками придерживать вставку, в момент "заглатывания" ее принтером - направлять вставку руками, прикладывая определенные усилия (иначе сам не захватит и снова выдаст ошибку), а по окончании печати руками выдергивать выехавшую вставку, чтобы опять-таки не выдало ошибку.
Подобные развлечения наблюдались с принтером Epson Stylus R200, Epson Stylus R220 и Epson Stylus Photo R340.
Но в случае принтера А3 ситуация с печатью на компактах оказалась более пристойная. Там вставка представляет собой практически лист А4 (в принтерах А4 вставка заметно уже), и ее принтер совершенно самостоятельно заглатывает, а потом, напечатав, выплевывает. Никаких манипуляций руками делать совершенно не нужно - и это более чем приятно!
Я о бесчинствах московского провайдера "Акадо" слышал уже немало. Вот здесь - подробный рассказ о том, что они творят. Вообще впечатляет.
.jpg)
Досмотрел 4-й сезон LOST. Не разочарован - до самого конца сохранили интригу плюс в четвертом сезоне все было значительно более логично, чем в утомившем третьем. И если даже что-то вызывало явное удивление - потом ситуация более или менее четко объяснялась. Девятый эпизод вообще был захватывающим неимоверно. Да и последняя сдвоенная серия - тоже классно сделана. В общем, задел на 5-й сезон они сделали очень неплохой. Интересно, сумеют ли не опустить планку...
Да, смотрел в оригинале - так значительно лучше идет. У Херли очень забавная манера говорить (впрочем, на Lostfilm его дублировали очень пристойно). У Бена тоже очень интересные интонации: как бы холодно-отстраненные, но одновременно трагичные.
Из новичков очень порадовал Джереми Дэвис в роли Дэниэла Фарадея (этот актер во всех фильмах говорит так, как будто серьезно обдолбался) и Кевин Дюрэнд в роли мистера Кими.
Мэттью Фокс, говорят, нагнул продюсеров до $225 тысяч за эпизод (раньше получал $175). Остальные тоже пытались поднять гонорары, но продюсеры сказали, что поднимут еще разве что Эвенджелайн Лилли (Кейт).
Upd: Блин, забыл проспойлерить на всякий случай. В общем, там все умерли!
Возникла задачка передать сигнал аудио/видео (три тюльпана от ресивера НТВ+) по воздуху в другую комнату. Протащить провода - возможности нет, кроме того, так не будет решен вопрос с пультом управления. Выяснилось, что подобные решения существуют, причем их немало. Но все как-то не у нас.
Вот, например, приемник-передатчик аудио/видео, причем еще и инфракрасный сигнал передает, что решает проблемы с пультом.
Вопрос. Кто-нибудь в России/Москве встречал что-нибудь подобное (только обязательно также с передачей инфракрасного сигнала)? Подскажите, плиз. А то как-то неохота из-за границы заказывать - идти будет долго...
Да, и как они вообще работают - устойчиво?
Вот, например, приемник-передатчик аудио/видео, причем еще и инфракрасный сигнал передает, что решает проблемы с пультом.
Но у нас такие, к сожалению, не обнаружены. Хотя странно - на них должен быть спрос.
В русскоязычных обзорах обнаружена аналогичная штука от AverMedia - AverSender 300, однако в продаже ее я так и не нашел.
В русскоязычных обзорах обнаружена аналогичная штука от AverMedia - AverSender 300, однако в продаже ее я так и не нашел.
Вопрос. Кто-нибудь в России/Москве встречал что-нибудь подобное (только обязательно также с передачей инфракрасного сигнала)? Подскажите, плиз. А то как-то неохота из-за границы заказывать - идти будет долго...
Да, и как они вообще работают - устойчиво?
