Адрес для входа в РФ: exler.bar
Эти очень альтернативные люди сняли "Самый лучший фильм 2". Гарик Харламов в тизере говорит "Мы учли все ошибки". Это полный бред. Потому что если бы они учли все ошибки, они бы просто не снимали это "Говно 2" после выпуска того говна, которое они почему-то назвали "Самый лучший фильм". Смотреть, конечно, не буду - хватит с меня первого фильма.
М-да. В прошлую пятницу очередной выпуск баннизмов сделал, выложил, а дернуть скриптик, чтобы опубликовалось, забыл. Обнаружил это только сегодня. Так что вот предыдущий баннизм, который не был выложен, а вот новый.
P.S. Почему скриптик не работает автоматом? А потому что я статьи выкладываю в разное время и скриптик дергаю вручную - чтобы сразу опубликовалось.
P.S. Почему скриптик не работает автоматом? А потому что я статьи выкладываю в разное время и скриптик дергаю вручную - чтобы сразу опубликовалось.
Очередное прелестное дитя разродилось откровением. Читается прекрасно, поэтому цитирую без купюр и сохраняя оригинальную орфографию. Это не личное письмо, а новый тред на форуме. Дитя, кстати, приглашает к дискуссии - значит, надо дискутировать. Потому что иначе Америка нас победила. А я пошел повышать свой культурный уровень - читать книжки нобелевских лауреатов по химии...
Вообще,конечно,хорошо,что есть такой ресурс,где автор выкладывает свои рецензии,причем регулярно и на многие фильмы.Почти на каждый более-менее заметный фильм можно найти рецензию,пусть субъективную,но пространную,не то,что пишут на обложках.Обнаружив сей ресурс,я был рад,думал будет своеобразным путеводителем в деле просмотра фильмов.Однако,изрядно почитав рецензий,обнаружил,что в оценке большинства фильмов(процентов эдак 90) мы с Экслером противоположные мнения.Естественно,наступило разочарование.
Примеры:фильм "Жмурки"-уничтожается Экслером,мое мнение-шедевр,пусть тема не очень мне близкая.Экслер также приравнивает к нулю всех актеров в этом фильме,кроме Михалкова и одного,сыгравшего мента.Мое мнение-по Михалкову-не буду спорить,но второй артист,наоборот ИМХО не похож на мента.
продолжение здесь
Примеры:фильм "Жмурки"-уничтожается Экслером,мое мнение-шедевр,пусть тема не очень мне близкая.Экслер также приравнивает к нулю всех актеров в этом фильме,кроме Михалкова и одного,сыгравшего мента.Мое мнение-по Михалкову-не буду спорить,но второй артист,наоборот ИМХО не похож на мента.
продолжение здесь
"Забавно думать, что есть еще люди, у которых все впереди" (с) НеПелевинЗабавно, но есть еще немало людей, которые до сих пор что-то ждут от нового "романа" Пелевина. Причем, заметьте, ждут, прочитав "ПддГиБДД" (или как его там) и последующие сборнички всякой невостребованной доселе колбасной нарезки, в которую ради хохмы включен натужный перепев Виктора Олеговича прошлого Виктором Олеговичем нынешним, подписавшим соответствующий контракт с "Эксмо" о том, что "жена рожает каждый год", потому что пора уже было трахнуть вагриослика семь центов.
Поэтому странно читать фразы: "Вот реально жалко 300 рублей". Покупка нового "романа" Пелевина за 300-200 рублей - это чистая отправка пары сотен SMS "Я не лох". Потому что это просто банальный издательско-пелевинский развод, более ничего.
Нет, я не читал и вряд ли буду. Я не идиот за 300 (и 200 тоже) рублей покупать это дело. Но "ПддГиБДД" и прочие А-Хули и Б-Ляди я осилил - светлой памяти чапаевской пустоты ради. Вопросов больше нет.
P.S. На фото - Виктор Олегович со своим поклонником.
P.P.S. Но вы впечатлениями все-таки поделитесь, кто прочитал. Мало ли, вдруг что-то начало вращаться в обратную сторону...
Поэтому странно читать фразы: "Вот реально жалко 300 рублей". Покупка нового "романа" Пелевина за 300-200 рублей - это чистая отправка пары сотен SMS "Я не лох". Потому что это просто банальный издательско-пелевинский развод, более ничего.
Нет, я не читал и вряд ли буду. Я не идиот за 300 (и 200 тоже) рублей покупать это дело. Но "ПддГиБДД" и прочие А-Хули и Б-Ляди я осилил - светлой памяти чапаевской пустоты ради. Вопросов больше нет.
P.S. На фото - Виктор Олегович со своим поклонником.
P.P.S. Но вы впечатлениями все-таки поделитесь, кто прочитал. Мало ли, вдруг что-то начало вращаться в обратную сторону...
В сегодняшней "Комсомольской правде" (в газете и на сайте) в статье о телефонном спаме вот такой кусочек:
У меня претензий к изданию никаких нет, на автора честно сослались (в некоторых изданиях в таких случаях просто пишут "как сказано в одном из блогов"), но реакция в KP все-таки слегка тормозная - я об этом случае писал почти два года назад ;)
Михаил Пореченков может сменить Никиту Михалкова на посту главы Союза кинематографистов.
На пленуме, как, впрочем, и до него, Пореченков не скрывал, что в декабре будет баллотироваться на должность председателя и объявит свою программу. Некоторое представление об этой программе можно составить уже сейчас, проанализировав публичные выступления этого актера, а с недавних пор еще режиссера и продюсера. "У страны уже новый позитивный образ, а значит, нужен новый герой, - считает Пореченков. - Надо оставить детям в наследство что-то кроме брюзжания и вечного недовольства собой и жизнью".
Я правильно понял, что новый российский герой - это полковник армии США Джон Мэтрикс, которого просто назвали Ванюшей?
На пленуме, как, впрочем, и до него, Пореченков не скрывал, что в декабре будет баллотироваться на должность председателя и объявит свою программу. Некоторое представление об этой программе можно составить уже сейчас, проанализировав публичные выступления этого актера, а с недавних пор еще режиссера и продюсера. "У страны уже новый позитивный образ, а значит, нужен новый герой, - считает Пореченков. - Надо оставить детям в наследство что-то кроме брюзжания и вечного недовольства собой и жизнью".
Я правильно понял, что новый российский герой - это полковник армии США Джон Мэтрикс, которого просто назвали Ванюшей?
Разгребаю всякие издания для конкурса. Особенно интересно посмотреть на всякие навороченные коллекционные выпуски - как известно, я их практически никогда не покупаю, потому что коробки выбрасываю, а диски храню в специальных боксах-конвертах.
Вот это издание понравилось - смотрите какой сундучок.
Вот это издание понравилось - смотрите какой сундучок.
Ну прям мичуринец. Типа как залепил Windows Mobile в iPhone. Вроде не фейк. Хотя, конечно, по такой маленькой записи трудно судить - это может быть просто набор картинок.
При рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ - при обсуждении новой поправки депутаты просто не смогли определить, "что же такое эротика".
Ну, вообще логично. Внятного определения того, что такое эротика, а что такое порнография - нет до сих пор. Лучше всего на эту тему высказался один известный французский писатель, давший следующее определение: "Порнография - это когда с животными".
Один из российских экспертов определял так: "Порнография - это когда видно движение половых органов". Но определение, разумеется, крайне спорное. Подобным образом не один десяток фильмов мировой классики можно в порнографию определить. И я говорю вовсе не о "Калигуле", который наряду с гениально поставленными сценами содержит сцены чистой порнографии.
Ну, вообще логично. Внятного определения того, что такое эротика, а что такое порнография - нет до сих пор. Лучше всего на эту тему высказался один известный французский писатель, давший следующее определение: "Порнография - это когда с животными".
Один из российских экспертов определял так: "Порнография - это когда видно движение половых органов". Но определение, разумеется, крайне спорное. Подобным образом не один десяток фильмов мировой классики можно в порнографию определить. И я говорю вовсе не о "Калигуле", который наряду с гениально поставленными сценами содержит сцены чистой порнографии.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Естественный отбор порочного саморазвития
22.12.2023
62
Стальная хватка
26.02.2024
88
