Позвольте представиться - товарищ Дениса Руденко. Или, как еще встретилось, испанский товарищ Дениса Руденко ??

Aliexpress вчера вовсю рекламировал "мировую премьеру" нового смартфона Xiaomi Redmi Note 9T. Я, конечно, сразу же пошел смотреть, что это за моделька, а то, может, мне ее срочно нужно купить поизучать?

Начал смотреть характеристики и, что называется, в упор не понял!

Вот подробное сравнение этого нового смартфона с отличным Redmi Note 9 Pro.

У Redmi Note 9T хуже ВСЁ! Вообще всё, Наташ, честное слово! Хуже платформа, меньше оперативки, хуже основной модуль камеры, вообще нет ультраширика, медленнее зарядка. И при этом он стоит 15200 с памятью 4/64, а Redmi Note 9 Pro стоит 16900 с памятью 6/64. 1600 рублей разницы при лучших характеристиках. Ну да, у 9T есть поддержка 5G, а у Note 9 Pro ее нет (существует версия Note 9 Pro 5G, но это совсем другой смартфон). Но чисто практически поддержка 5G сейчас не дает ничего. Это так, на перспективу. Причем не такую уж и близкую. 

Ну, хорошо, если биться за каждый рубль, то давайте сравним Redmi Note 9T с Redmi Note 9, который в варианте 4/128 ГБ стоит 13200 рублей.

И даже в этом случае практически все одинаковое (платформы отличаются достаточно незначительно), но у Note 9 есть сверхширик. Так что единственный плюс 9T - это поддержка 5G. Которая практического смысла сейчас не имеет.

Зачем вообще выпускали данный смартфон - мне непонятно совершенно. А вам понятно? Может, я чего-то не уловил?

Любопытно наблюдать за тем, как быстро американские демократы учатся использовать методы товарища Путина. Правильной дорогой идете, товарищи, правильной!

Тем временем демократы готовят проект закона о приравнивании любых митингов за Трампа к терроризму. Видимо, это им будет необходимо для того, чтобы использовать запланированные законы о противодействии экстремизму в отношении как можно большего числа сторонников Трампа.

Одновременно с этим наблюдаются попытки использовать 14-ю поправку к конституции, чтобы выдворить из Конгресса республиканцев - союзников Трампа. Там, где демократы не могут выиграть на выборах даже с почтовым голосованием, они надеются применить незамысловатый админресурс.

Сейчас Демпартия переживает “головокружение от успехов” - дорвавшись до власти и стараясь подавить любое инакомыслие, пока оппоненты находятся в смятении. Ответная реакция общества на это, впрочем, в следующие годы окажется не менее жёсткой. В Америку вернулась RealPolitik. (Отсюда.)

Принято считать, что рынок планшетов практически умирает: сейчас экраны смартфонов стали большими, они доходят почти до семи дюймов, поэтому вроде бы в планшетах нет никакой необходимости. Тем не менее это не так: практика показывает, что очень многие люди продолжают пользоваться планшетами. Я планшет использую ежедневно (Huawei MediaPad M5 у меня уже почти два с половиной года, и я им до сих пор очень и очень доволен, он реально классный), мой сын постоянно использует планшет, жена нередко использует планшет. У большинства моих друзей дети используют планшет, часто их родители используют планшет. И ко мне нередко обращаются с просьбой посоветовать какой-нибудь недорогой планшет - для ребенка, для родителей. 

При этом, конечно же, никто не хочет тратить на покупку планшета много денег, ведь задачи там достаточно простые: посмотреть фильм, ролики в Youtube, серфинг в Интернете, скайп, ZOOM, почта, чтение, ну и, может быть, какие-то простенькие игрушки. 10-15 тысяч для 10-дюймового планшета и 6-10 тысяч для 8-дюймового. Кстати, восьмидюймовые планшеты тоже более или менее востребованы, хотя, конечно же, самый ходовой размер - 10-дюймовый. 

Из крупных производителей планшетов известны прежде всего Samsung, Huawei (у них теперь, как известно, есть проблемы с сервисами Гугла), Lenovo. Из более мелких китайцев - Teclast (прежде всего), Chuwi.

Я уже купил потестировать вот такой дешевый восьмидюймовик от Teclast (6324 рубля) - посмотрим, как он себя покажет.

Также хочу взять потестировать недорогой десятидюймовик в пределах 12-15 тысяч (дешевле, видимо, нет смысла). Пока нацелился на вот этот новый Teclast M40 (12840 рублей), но еще пока не купил. 

Вот, собственно, перед покупкой я и хочу сначала обсудить - что скажете по поводу планшетов? Используете ли сами, ваши дети, родители? Какой наиболее востребованный размер - 8", 10", больше? Какая ценовая категория вас устраивает? 

И как вы считаете, имеет ли смысл брать тестировать этот Teclast M40, когда начальный 10-дюймовик от Samsung можно купить где-то за 18 тысяч?

Ну и, может, посоветуете интересный 10-дюймовый планшет какого-нибудь другого производителя?

P.S. По поводу айпэдов - вопросов нет, айпэды - отличные планшеты (Юный Каталан как раз с айпэдом и играется, этому айпэду уже, наверное, лет пять исполнилось - удивительно живучая железка), но это все-таки совсем другая ценовая категория - порядка 30 тысяч.

Великобритания, XIX век. Эмма Вудхаус (Аня Тейлор-Джой) - двадцатилетняя девица, живущая с папенькой, мистером Вудхаусом (Билл Най), в очень красивом и богато обставленном особняке, находящемся в деревушке Хайбери, что недалеко от Лондона. Эмма - красива и умна, но, впрочем, некоторые свои способности она сильно переоценивает, что неудивительно, ведь до открытия эффекта Даннинга-Крюгера оставалось более ста лет. Одна способность, в наличии которой Эмма совершенно уверена - это сводничество. Эмма сама замуж не собирается, потому что не хочет покидать папеньку, но обожает устраивать семейное счастье своим гувернанткам-компаньонкам.

далее...

Apple отказалась от зарядного устройства в своей новой линейке смартфонов iPhone 12, что позволило ей сэкономить. Эксперты исследовательской компании Counterpoint Research подсчитали, сколько именно благодаря этой инициативе производителю удалось сберечь средств.

Так, согласно обнародованным специалистами Counterpoint Research данным, каждый iPhone 12, с позиции упаковки и аксессуаров, подешевел на 4,2 доллара в сравнении с предшественником. Сумма не такая большая, но учитывая объемы продаж линейки, которые, по мнению аналитиков зафиксировались на отметке 63 млн единиц, компания могла сэкономить более 264 млн долларов.

Учитывая тенденцию защиты окружающей среды, а также опросы американской компании Apple, специалисты прогнозируют отсутствие кабеля для зарядки и передачи данных в комплектах следующего поколения iPhone. (Отсюда.)

А что, очень удобно, да. И вроде как за экологию борешься, и несколько сотен миллионов дополнительно прикарманишь, профит. А кабель для зарядки они обязательно тоже уберут, никуда не денутся. Также нужно будет подумать об упаковке. Это же картон, от него тоже нужно избавляться. Я думаю, что новые айфоны будут приезжать в больших пластиковых кейсах, где в каждом кейсе - несколько десятков айфонов, при покупке клиенту айфон будет доставаться из кейса, тот оплатил, сунул телефон в карман или сумку - и пошел. На этом знаете еще сколько сотен миллионов можно поднять? Ого-го сколько можно поднять! Ну и не будем забывать о борьбе за экологию, конечно.

Кстати, где-то прочитал, что Xiaomi, которая пыталась проделать подобный трюк, но после возникшего скандала объявила, что даст покупателям возможность выбирать, нужен им адаптер или нет, провела опрос среди большого количества пользователей: их спрашивали, какой вариант они предпочтут - с зарядным адаптером или без него. Так вот, без зарядного адаптера готовы купить новый смартфон 5,6% пользователей. Так, просто статистика.

Как интересно. В обсуждении блокировки аккаунтов Трампа и его сторонников в крупных соцсетях, один читатель высказал предположение в том, что переход на какие-то другие площадки Трампу не поможет - мол, тогда будут блокировать на уровне провайдеров. Я посчитал такое предположение маловероятным, но оказалось, что читатель был совершенно прав. Жизнь быстро обогнала смелую мечту.

Компания Amazon намерена отключить социальную сеть Parler, которой пользуются сторонники президента США Дональда Трампа, от облачной платформы Amazon Web Services (AWS), сообщает издание BuzzFeed News со ссылкой на письмо компании. По утверждению Amazon, социальная сеть не следует правилам использования сервиса. Генеральный директор Parler Джон Матце подтвердил, что Amazon отключит серверы сайта.

Компания запланировала отключение Parler от своих сервисов на 10 января 23:59 по тихоокеанскому времени (10:59 мск). «Возможно, что Parler будет недоступен в интернете на протяжении недели, пока мы будем воссоздавать его с нуля. Мы готовились к этому, не полагались на проприетарную инфраструктуру Amazon и создавали продукты в железе»,— написал господин Матце в своем аккаунте в Parler. Он обвинил Amazon в намерении «полностью убрать свободу слова в интернете», а крупных технологические компании в целом — в координированной попытке уничтожить конкурента. (Отсюда.)

Наблюдать за этим очень любопытно. Если учесть, что за Трампа на прошедших выборах проголосовало 75 миллионов человек, а за Байдена - порядка 80 миллионов, то это означает, что сейчас одна половина Америки совершенно беспрецедентным образом пытается наглухо закрыть рот другой половине Америки. 

Как-то мне кажется, что ничем хорошим это совершенно точно не закончится. И зря они наступают на эти очевидные грабли, ой, зря.

Возвращаемся после небольшого перерыва. Новые персональные промокоды, бытовые полезности и кое-какая электроника.

далее...

Такого тут давно не видели. Циклон Филомена наделал делов: на большей территории страны идет снег, причем наблюдаются настоящие снежные завалы.

Смотрите, что в Мадриде творится. И такое далеко не только в Мадриде.

Вот еще.

До нас, правда, пока не докатилось, хотя погодка тоже "шепчет": очень холодно (всю неделю так), сегодня еще весь день лупит дождь, причем на фоне сильного ветра, почти ураганного.

Я утром высунулся было вынести мусор, так проклял все на свете. И загубил отличный зонтик, причем не складной: большой, прочный, от Касперского. Зонтик ровно через минуту пал смертью храбрых и нашел свое успокоение в общей могиле вместе с вынесенным мусором.

А я домой вернулся - как Ипполит после принятия душа в пальто и шапке.

P.S. Что интересно, у меня есть противоураганный зонт. Но он лежит в багажнике машины, и мне было лениво тащиться за ним в гараж.

Upd:

Известный журналист и телеведущий, знаток, человек с тысячью карманов, наконец-то сумел обнаружить организаторов пандемии. И это, конечно же, ЯВРЕИ! Американские! Их вывели на чистую воду, от эксперта не скроешься. Конечно же, в своих умозаключениях известный журналист ссылался на работы и другого известного ученого, академика и генералиссимуса экономических наук.

Известный журналист и телеведущий Анатолий Вассерман в своем блоге на РЕН ТВ порассуждал насчет организаторов пандемии коронавируса. Он напомнил, что 11 лет назад появился доклад благотворительного фонда Рокфеллера, в котором был прописан сценарий пандемии. И он очень похож на реально происходящее.

В докладе перечислены четыре варианта реагирования на пандемию – «Запирающий шаг» (жесткий госконтроль), «Умно вместе» (координация), «Атака хакеров» (появление новых цифровых технологий, в том числе среди криминала), «Умная мешанина» (каждый выживает как может). Вассерман, однако, считает, что это не разные варианты решения проблемы, а этапы прохождения пандемии.

Также Вассерман сослался на доклад академика Сергея Глазьева, в котором известный деятель указал на разработку американцами опасных штаммов вирусов, а также провел параллели между докладов фонда Рокфеллеров и реальностью. «Открытым текстом уверяю: не обязательно создавать собственный вирус, когда знаешь, как использовать естественный», - отметил Вассерман. (Отсюда.)

В свое время по поводу Вассермана кто- то хорошо сказал что-то типа: "Вассерман - яркий пример человека, который в своей голове держит массу всевозможных сведений, однако совершенно не умеет этими сведениями пользоваться". Вот у меня точно такое же впечатление создалось.

Компания Kia поменяла свой логотип. И по этому поводу устроила фееричное шоу фейерверков (нет ли в этом тавтологии?), которое даже попало в Книгу рекордов Гиннеса по количеству участвующих в шоу беспилотников: там было запущено 303 дрона. Интересно, кстати, было бы почитать о том, как это все синхронизировалось и управлялось.

Ну и вот небольшой ролик с этим шоу - зрелище очень даже впечатляющее, рекомендую.

Я стараюсь выяснять у очевидцев, как в разных странах обстоит дело со священной борьбой с коронавирусом. Интересно сравнивать, как действуют чиновники в тех или иных странах. 

Вот информация от читателя из Словении по поводу того, что происходило и происходит в этой европейской стране. Цитирую с его разрешения.

Что касается обстановки, то на фоне Испании тут лепота! Во время первой волны закрыли рестораны и прочие кафешки, массовые мероприятия, концерты, кино. Маски только в магазинах и других закрытых помещениях, ограничения на передвижение появились сильно позже, когда количество травм у велосипедистов на открытии сезона превысило количество ковидных больных. А в курортных населенных пунктах на набережных (море, озеро Блед, озеро Бохинь и т.д.) было не протолкнуться. Мы не ездили, но народу пишут было очень много, как в хорошие туристические времена. Вот тогда запретили передвижение между общинами. А они тут сильно разные по размеру. Например, община Любляна - это столица вся целиком и еще пригород приличных размеров. Ну и за нарушение особо никого не штрафовали, никаких облав не проводили. Только если уж совсем что-то вопиющее было. Магазины в самом начале подчистили, но просто сократился ассортимент туалетной бумаги, так чтобы было пусто - такого не было. Кафе и прочие едальни продолжали работать на вынос и открылись уличные террасы как потеплело. Ну а начиная с мая-июня уже и туристы появились в небольших количествах, и на море поехали и все уже расслабились.

Вторая волна показала что зря расслабились. На графике случаев первой волны на фоне второй даже не видно. Смертность сильно сократилась в процентном соотношении, но количество выявленных заболевших тут просто зашкаливало на 1000 населения. О миллионах говорить сложно - тут всего 2 млн. человек. :) Ну и правительство начало метаться. Позакрывали все снова, причем в этот раз в супермаркетах закрыли отделы одежды/обуви/электроники, просто пленкой затянули. Опять запрет на пересечение границ общин, ввели комендантский час с 21 до 6, и тут верх маразма - обязали носить маски на улицах. Стали штрафовать - 400 евро за каждое нарушение. Писали в прессе, что брали по 1200 - если поймали ночью в чужой общине без маски. Перед Рождеством за полторы недели открыли магазины одежды и обуви, верх маразма, очереди на вход в магазин внутри ТЦ были минут на 30-40. За неделю отрыли магазины электроники - аналогичная история. В ТЦ было просто столпотворение, про дистанцию между людьми даже речь не шла. И 24 декабря опять всю одежду/электронику закрыли. Но разрешили маски не носить на улице при соблюдении дистанции 2м.

Границы между общинами открывали на Рождество и Новый Год, разрешили даже собираться, но не более 6 человек старше 14 лет, дети не в счет. Что в первую, что во вторую волну дети учатся удаленно. Вроде начали выводить в оффлайн начальную школу и выпускные классы. Через неделю-две обещают остальных вернуть в школы вроде как. Но надо отдать должное, облав полицейских и во вторую волну не было, границы общин можно пересекать, если едешь в магазин или другой объект, который находится за пределами общины. Никаких документов не требуется, часто достаточно поговорить и объяснить куда и зачем, если вдруг остановят. Я сам неоднократно ездил не то, что в другую общину, а в другой статистический регион. Ни разу не останавливали, а проверку машин на магистрали видел только один раз, выборочную. Например, заказ в интернет магазине с самовывозом является вполне основанием для поездки в другую общину. Был краткий момент, когда для поездок на работу требовали справки, но как то быстро сошло на нет. В первую и вторую волну останавливали общественный транспорт. Но тогда все муниципальные парковки становились бесплатными, а частных тут практически нет. Сейчас транспорт ходит.

Ну и занятия спортом всегда были веским аргументом. Когда маски требовали на улице, то занятия спортом (любым) позволяло не носить маску даже на улицах города. Сейчас границы общины можно пересекать, чтобы попасть на горнолыжные склоны, например. Правда на подъемники пускают только при наличии свежего теста, экспресс тест можно сделать прямо на входе на горнолыжный курорт. Не был, но такая информация проходила в прессе.

Местные сильно недовольны положением дел, бунтуют, был случай полицию камнями закидали. В вакцинацию сильно не верят, но надеются на улучшение ситуации.

Компания OPPO выпустила свои умные часы - OPPO Watch. Это поветрие такое, сейчас многие производители второго эшелона стали выпускать свои умные часы - Realme уже отметились своими (протестировал, скоро будет обзор), - теперь OPPO.

Характеристики у этих часов - самые обычные, определенная "изюминка" в них тоже есть - здесь не проприетарная система, как, например, у Amazfit GTS, а Android Wear, что, конечно же, интересно, потому что заметно расширяет возможности устройства и в области циферблатов, и в области приложений, которые сюда можно установить.

Пошел смотреть, что там со временем автономной работы - "больной" вопрос почти всех умных часов. Производитель заявляет: часы живут от 36 часов до 21 дня. Ну, в общем, понятно: в обычном режиме умных часов - порядка полутора суток. А все эти "21 день" - это когда умные часы работают в режиме глупых часов, то есть самых обычных.

Полистал обзоры, пишут, что даже 36 часов не живут, обычно где-то максимум сутки. Причем, что отмечалось в паре обзоров, даже если выключить режим постоянно включенного экрана (а тут типа как хитро сделано, потому что для энергосберегающего режима здесь установлен второй процессор), то все равно даже два дня часы не живут. Что, конечно же, печально. Также в обзорах писали, что у них нет измерения уровня оксигенации крови. Если честно, я это за минус не считаю, потому что все часы, что у меня были, уровень оксигенации измеряли крайне криво, а так как там погрешность имеет большое значение, то в часах подобную функцию лучше не использовать, тем более что обычный пульсоксиметр и стоит копейки, и при этом измеряет достаточно точно. 

Ну и теперь еще один важный вопрос - сколько эти часы стоят? Похожие Amazfit GTS стоят примерно 9 тысяч рублей. Правда, у них система проприетарная, но зато автономность совсем другая - порядка 5 дней с отслеживанием всего чего только можно и постоянно включенным экраном.

Здесь же автономность никакая, но зато Wear OS. Так сколько стоят-то часики с никакой автономностью, но зато с Wear OS? Я бы за Wear OS накинул бы еще тысяч 5, ее же лицензировать нужно. (С другой стороны, проприетарную OS разрабатывать нужно, а это тоже траты). 

Но когда я узнал, за сколько их вообще продают, то слегка, если честно, офигел. Вот за сколько (версия 46 мм, есть еще слегка дешевле версия 41 мм).

Я не понимаю. 30 тысяч за прямоугольные часы с реально хреновой автономностью, которые хороши разве что наличием Wear OS (при этом заметим, что Wear OS само по себе - тоже не сказать что вот прям уж так супер-супер)? В европейском Amazon они стоят €370 - 370, Карл!

При этом крутейшие и дорогущие Samsung Galaxy Watch 3, которые все-таки еще и выглядят на порядок пристойнее, и умеют намного больше (при такой же плохой автономности) - стоят ровно столько же.

Так кто в здравом уме эти OPPO Watch вообще будет покупать?

Расскажите мне, вас могут заинтересовать подобные часы? Потому что я хотел было купить их потестировать и написать обзор, но на данный момент я в этом не вижу никакого смысла вообще. Мне непонятно, для кого вообще выпущены эти часы. 

Вот Realme Watch свою аудиторию найдут. Они хреновые, да. И дисплей у них IPS. Но функции умных часов с грехом пополам выполняют, а стоят при этом... 3600 рублей. И вот за свои 3600 - терпимые. Видно было, что разработчик и хотел сделать реально дешевые, при этом более или менее нормально работающие.

А здесь запилили дорогущие часы, а вот за что там вообще платить - неясно совершенно. Одна Android Wear таких расходов явно не стоит.

Прелестная история. Twitter, Facebook и еще несколько соцсетей навсегда заблокировали аккаунт Трампа, аккаунты "команды Трампа", аккаунты его группы поддержки, также аккаунты активно его поддерживающих популярных людей (например, Раша Лимбо, одного из самых популярных радиоведущих) и весь вчерашний день в ручном режиме следили за появлениями новых аккаунтов, где Трамп пытался обратиться к своей аудитории, и банили их тоже - "Trump Tweets From POTUS Account, Twitter Then Immediately Deletes It". 

И там было еще смешнее. Трамп сообщил о своем переходе в сеть Parler, в которой нет такой оголтелой и пристрастной цензуры, как в этих твиттерах-фейсбуках-инстаграмах, после чего Google немедленно удалил это приложение из Google Play (свобода слова же и борьба за великие демократические ценности).

На владельцев Parler оказывается давление со стороны Google и Apple с требованием ввести там "модерирование", под которым подразумевается, конечно же, затыкание рта Трампу и его избирателям.

Также в Discord забанили трамповский сервер The Donald - "Discord bans pro-Trump server ‘The Donald’".

Разумеется, все эти прекрасные люди не называют подобную войну "цензурой". Они называют это "политической сознательностью". В современной Америке если ты поддерживаешь леволиберальные идеи, то ты - политически сознательный. А если ты поддерживаешь консерваторов и, не дай бог, Трампа, то ты расист, кучка отбросов и вообще фошизд.

Проблема тут только в том, что за Трампа на этих выборах проголосовало 75 миллионов американцев. И что эти прекрасные люди будут делать с таким количеством фошиздов? Эти люди же "политически сознательным" еще очень даже дадут прокашляться. Особенно если их активно загонять под асфальт, чем, собственно, последние четыре года активно занимались и почти все американские СМИ, и владельцы соцсетей.

Все это очень познавательно, посмотрим, что там дальше будет.

P.S. А вот это я не знал, прелесть-то какая!

У Глеба Кузнецова разумный, на мой взгляд, текст про вакцинацию как таковую и что о ней пишут в СМИ. Важный для понимания новостей, которые по этому поводу приходят.

Ожидаемые вещи. С каждым новым миллионом порций вакцины поднимается новый вал «плохих новостей».

1. «В Норвегии умерло двое вакцинированных жителей домов престарелых, получивших прививку». Такие новости вакцины не характеризуют никак. Потому что привитые жители домов престарелых продолжат умирать в темпах, принятых для своих возрастных групп. Я уже писал о том, что европейская идея прививать стариков за 80, чьи коммуникации ограничены -  это беспримерное лицемерие, которое к тому же способствует развитию эпидемии, так как лишает активные социальные группы доступа к дефицитной вакцине. Что ж, надо быть готовым к тому, что в среднем треть привитых старше 90 умрут в 2021 году, и четверть – старше 80. Смертность привитых стариков будет соответствовать страновой статистике по возрастам.

2. «Зарегистрированы аллергические реакции». Аллергические реакции – самые частые побочные реакции любой вакцинации. Пока количество иммунно-опосредованных реакций на прививки – будь то наша гамалеевская (у нас температура и боль в месте укола), или пфайзеровская, или модерновская (у них анафилактические) – говорит в пользу безопасности вакцин, а не наоборот. Их исчезающе мало по сравнению с количеством введенных вакцин.

3. «В США, Испании, Британии, под Сызранью коронавирус обнаружен у медработника, получившего прививку». Для выработки эффективного иммунитета нужно время – как правило, две-три недели. Он не появляется мгновенно. Учитывая, что все  зарегистрированные вакцины – двухкомпонентные, по настоящему о достигнутом иммунитете можно будет говорит через дней десять после введения второй порции. Но первое введение любой из зарегистрированных вакцин по мнению иммунологов практически гарантирует от тяжелого течения болезни. В условиях дефицита препарата этим пытаются пользоваться – в Британии разнесли первое и второе введение с двух недель на три месяца, тем самым увеличивая количество граждан, которых можно иммунизировать в первую волну вакцинации.

4. «В Португалии через три дня после введения вакцины умерла медработник, до этого никогда и ничем не болевшая». Мы не знаем (и никогда не узнаем в условиях европейского регулирования врачебной тайны), болела ли чем-нибудь умершая женщина или нет. Но суть не в этом. Медицина – это наука, связанная с вероятностями. Ее бог – кривая нормального распределения («гауссиана»). А не предопределенность – сделал то, получишь это. При вакцинации сотен миллионов мы увидим ВСЕ возможные негативные последствия от вакцин – от покраснения в месте укола до смерти от неизвестных причин в течение трех дней, и от поперечного миелита до мгновенной анафилактической смерти. И мы никогда не узнаем, была ли эта внезапная смерть через три дня ассоциирована с вакциной или нет (после не значит вследствие). Выборка в сотни миллионов гарантирует любые возможные исходы, любые возможные осложнения, что дает возможность конспирологам выстраивать любые возможные причинно-следственные связи. На этом и построена вся теория и практика антивакцинаторов. Они берут неизбежные на большой выборке нежелательные реакции и утверждают, что это и есть «норма», которую вводят зловещие создатели вакцин. При вакцинации – как и при любом, кстати, лечении – ты либо принимаешь риски, либо не принимаешь.  

5. «На сайте ВОЗ написано, что в настоящее время нет вакцин от ковид, зарегистрированных по всем правилам с точки зрения эффективностибезопасности». Как всегда с ВОЗ – чистая правда, но не вся и поданная с целью запутать обычного читателя, а не прояснить ситуацию. На использование вакцин – как и всех прочих препаратов от ковид – выданы «временные разрешения на использование в экстремальной ситуации» - то есть во время пандемии. Если бы мы ждали, когда эти разрешения в условиях медицинских бюрократических процедур преобразуются в постоянные – то прошло бы лет десять, ковид собрал бы все жертвы, на которые бы оказался способен и растворился в сонме респираторных вирусов. Хотим быстрее получить препараты – не важно вакцины или лекарства – нужно учиться обходить препоны бюрократии. Что, собственно, и достигается «временной регистрацией для использования в экстремальных ситуациях».

6. «Мы не знаем, будут ли помогать вакцины от новых штаммов вируса». Вероятность что мутации первого поколения сделают вакцины первого поколения неэффективными – исчезающе малы. Возможно ли что между вирусом и вакциной начнется спор «брони» и «снаряда» - возможно, хотя тоже скорее нет, чем да. Но даже если он и начнется – это дело будущего, весьма отдаленного по сравнению с сегодняшним днем. Ничего новые выявленные мутации кроме аргументов европейским политикам по карантинизации всего и вся вирусу не прибавляют.

Резюме. Пока единственной плохой новостью о вакцинах является их недостаточное количество. Все остальное – «продажа страха» политиками и СМИ.

В Испании пока вакцинация идет не слишком шустро, до марта планируют привить три основных категории: пожилых из группы риска, медиков и работников социально значимых профессий. Когда дойдет очередь до всех остальных - непонятно. Скорее всего, к лету. При этом пока вроде бы высок процент людей, не желающих вакцинироваться, но, впрочем, данные об их количестве поступают очень разные, достоверными я их пока считать не могу.

Helene Fischer - Driving Home For Christmas (Live aus der Hofburg Wien). Вполне достойный кавер одной из моих самых любимых песен Криса Ри.

Ну и, чтобы два раза не вставать, еще один кавер этой песни: Glennis Grace - Driving Home For Christmas (Official Live Video).

Многие читатели, наверное, догадываются, что я читаю комментарии далеко не ко всем моим записям, и уж точно не читаю комментарии и не принимаю участие в словесных баталиях там, где количество комментариев уходит за сотню. Это должно быть вполне понятно: если я буду тратить столько времени на прочтение комментариев и на ответы на них, то у меня на сайте просто не будут появляться новые статьи и посты в блоге. Я практически каждый день на сайте выпускаю по большой статье. (Всего выходит 5-6 статей в неделю.) На каждую из них, как правило, уходит времени чуть меньше, чем очень дофига. Кинорецензия - минимум часа три-четыре (это кроме времени на непосредственно просмотр), потому что надо еще поизучать сопутствующую информацию. Обзор смартфона - минимум два дня (это не считая затрат времени на всякие тесты), статья в ликбез - тоже минимум полдня. Плюс еще ежедневно несколько записей в блоге, для написания которых нужно мониторить большой объём информации. 

Это я, собственно, к тому, что если вы считаете, что какая-то информация из комментариев должна быть до меня донесена как можно быстрее (ну, например, как с сегодняшним постом, где я опубликовал информацию, оказавшуюся недостоверной, что изредка, но бывает), то не поленитесь написать на почту - мой почтовый адрес указан на всех десятках тысяч страниц моего сайта в явном виде на первом же экране.

Еще как вариант - нажать "кнопку" с жалобой на ваш же собственный коммент, сделав к отправленному письму соответствующую приписку - я это получу мгновенно.

Спасибо.

Друг прислал. 2013-й год, я что-то там вещаю в телевизоре. Сам я совершенно не помню, что это за передача такая была. На переднем плане - кот Паштет, который за мной пристально наблюдает.

Смешная поучительная история. Есть такой режиссер-документалист Брайан Фогель, снявший документалку «Икар» для «Нетфликса» и получивший за нее «Оскар». «Икар», кстати, разоблачал российскую допинговую программу и основан на интервью Родченкова пресловутого, это пропаганда, но превосходно сделанная пропаганда. Историю про то, как кегебисты через дырку в стене у спортсменов ссаки воровали, Фогель превратил в международный политический триллер покруче приключений Джеймса Бонда, посмотрите трейлер, очень круто сделано.

Теперь к смешной и поучительной части. Окрыленный успехом «Икара», Фогель снимает новую документалку - «Диссидент», об убийстве журналиста Хашогги в посольстве Саудовской Аравии в Турции. Если помните, очень громкая история была - все мировые СМИ ее месяц обсуждали. Сняв «Диссидента», Фогель везет фильм на фестиваль в Сандансе, где собирает кучу восторженных отзывов, сама Хиллари Клинтон призывает посмотреть новое кино мастера с разоблачением Саудовской Аравии.

После чего оказывается, что новое творение лауреата «Оскара», собравшее восторженную прессу, из американских каналов и стриминговых сервисов - включая «Нефтликс», которому Фогель принес «Оскар» - не хочет покупать никто. Вообще. «Не надо нам в Америке разоблачений Саудовской Аравии. Неинтересно. Вот про Путина там или Гитлера - всегда с радостью покажем, а про Саудовскую Аравию - нет».

Потому что у того же «Нефтликса», радостно купившего «Икара», контракт на производство 7 фильмов с саудитами. И у остальных крупных американских сервисов-каналов тоже разные делишки с пустынным средневековым королевством. Ну а что они оппозиционера у себя в посольстве убили и на куски распилили - так и на Солнце есть пятна, как говорится. Так правдорубец Брайан Фогель узнал, что разоблачения разоблачениям рознь. Новый фильм оскаровского лауреата до сих пор не имеет ни одной сколько-нибудь крупной американской компании, желающей его показать. Такие дела. (Отсюда.)

Да уж, это Фогель вот прям конкретно не угадал. Кто вообще в здравом уме будет с саудитами ссориться? Никому это ни на фиг не нужно!

История действительно очень поучительная. Потому что самая лучшая цензура - это бабки. Только бабки это все прекрасным образом регулируют. Если бы Штаты взахлеб дружили с Путиным и, например, им позарез была бы нужна российская нефть, то никакую историю про феэсбешную мочу для подмены спортсменов никто бы в Штатах не купил, это нужно хорошо понимать. Потому что демократия, свобода слова и права личности.

Все равно так или иначе все сводится к бабкам, всегда и везде.

Только вчера я задавался вопросом, почему Трамп не заведет себе standalone-блог, в котором его никто не будет блокировать. Но теперь понятно, что выход найден! Трамп должен перейти в "Вконтактик" и "Говноклассники"! Там его никто банить не будет, там на него просто заведут уголовку за экстремизм и оскорбление чувств стеклянных банок, после чего Трамп поймет, что все эти фейсбуки и твиттеры - просто лютики-цветочки по сравнению с российскими соцсетями. Тогда он угомонится и покорится своей судьбе. Вариант? Вариант!

Любопытное место для ужина, опечаточка по Фрейду, самое интересное в ALDI и котятки для Ниночки.

далее...

Путин разъяснил россиянам, в чем заключается любовь Господа.

«Любовь Господа к человеку заключается не в том, что он выполняет все наши просьбы и пожелания, а в том, что позволяет молиться за него и за нас и надежды на лучшее. Эта надежда, а порой ожидание чуда и есть та самая звезда, которая освещает наш жизненный путь и поддерживает на самых сложных этапах. С праздником, с Рождеством!» — обратился глава государства к россиянам после церковной службы.

Не любил бы, тогда и молиться за него бы не позволял. А раз позволяет - значит, любит! Но молиться нужно начинать прямо сейчас. Как вы понимаете, времени на раскачку - нет!

Классно изложено, все так и есть!

Народные поверия о «полезной» и «вредной» еде в среде московского хаймидла.
1. То, что дорого стоит, по определению полезно. То, что стоит дёшево, рассчитано на массового потребителя — бесполезно, а то и вредно.
Чёрная икра — полезно, икра мойвы — вредно.
Киноа — полезно, картошка — вредно.
Ледяная рыба — полезно, минтай — вредно.
Еда из «Urban Cafe», «MØS» — полезно, еда из «Макдональдса» — вредно.
2. Животные жиры вредны, растительные — безвредны (исключение — пальмовое масло, подсолнечное — в группе риска).
Оливковое масло — полезно, сливочное масло, свиное сало — вредно.
3. Красное мясо вредно кроме дорогих стейков.
4. Вся экзотическая еда или еда с вы#бистыми названиями полезна.
Дефлопе — полезно, ветчина — вредно.
Крутоны — полезно, сухарики — вредно.
Пумперникель с кумкватом — полезно, булка с вареньем — вредно.
5. Вся еда зелёного цвета полезна.
Примеры: паста с песто, руккола, водоросли, зелёные яблоки.
6. Всё, что в перечне ингредиентов указано как E вредно, вещество становится вредным от самого факта того, что приводится его E-обозначение.
Витамин C — полезно, E300 — вредно.
7. Всё, что содержит в названии указание на то, что это какое-либо химическое вещество (название «кислота», окончание на «-ол», «-ат» и т.п.), — вредно.
Витамин C — полезно, аскорбиновая кислота — вредно.
Витамин D3 — полезно, холекальциферол — вредно.
8. Добавление определения к названию компонента пищи снижает степень его вредности.
Соль — вредно (или, как минимум, бесполезно), морская соль — полезно, морская соль мёртвого моря — очень полезно.
9. Приготовленное на пару полезно, жареное — вредно.
10. Невкусное полезно.
Сырое брокколи — полезно (на самом деле комбо, т.к. действует также п.5), свиная отбивная — вредно.
11. Мясо толстых животных вредно (принцип симпатической магии в кулинарии).
Свинина, мясо кур-бройлеров — вредно, перепела — полезно.
12. Еда, которую делают на заводе или в большом хозяйстве — вредна, в фермерском хозяйстве — полезна.
13. Любые пищевые добавки вредны, тем вреднее, чем непонятнее их названия. Еда без добавок полезна. Исключение — добавки с ярко выраженной этнической темой в названии.
Рыба Фугу — полезно, рыба Фугу с солью — менее полезно, рыба Фугу с хлоридом натрия — очень вредно, рыба Фугу с глутаматом натрия — смертельно опасно, рыбу Фугу с адзи-но-мото — очень полезно.
14. Если что-то ручной работы, то это полезнее.
Пельмени — вредно, пельмени ручной лепки — полезно.
Конфеты вредно, конфеты ручной лепки — полезно.
15. Сладкое вредно, особенно сахарозаменители (кроме сахарозаменителей с более «природными» названиями).
Сахар — вредно, цикламат, сахарин — смертельно вредно, фруктоза — полезно, стевия — очень полезно.
16. Большие красивые и крупные фрукты вредны, т.к. несомненно являются ГМО.

Если можете что-то к этому добавить, то добавляйте, плиз, в комментах, составим полный список.

Григорий Юдин о вчерашних событиях в Штатах. На мой взгляд, вполне разумно и взвешенно. Без истерики (как сейчас истерят леваки - это прям любо-дорого посмотреть) и равноудаленно.

Публичный протест – это базовое демократическое право. Протест – это не когда те, против кого протестуют, могут спокойно ничего не замечать. Это когда им неудобно, некомфортно и приходится реагировать. При этом не всякий протест, разумеется, должен быть успешным – иногда он бывает контрпродуктивным.

Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в здание собственного парламента, сделали селфи, посидели в креслах и разошлись. От того, что там погуляли мужики с собачками и тётушки в пуховиках, Капитолийский холм не провалится. Те, кто бил стёкла, распылял газ и призывал штурмовать телевидение, видимо, должны попасть под следствие. В остальном – конгрессмены чуть перепугались и вынуждены были сидеть до четырёх утра. Ничего, перетерпят.

(Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины, о которой мы пока ничего не знаем. Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения – главный предлог для ограничения демократического протеста. Ты не можешь вступить в разумный конфликт с оппонентом, потому что у того в кармане может оказаться пушка. В более цивилизованных странах этой проблемы вообще нет)

Полиция вела себя превосходно – не проявляя агрессии и не накаляя ситуацию. Которая, разумеется, в итоге спокойно разрядилась. Сожаления демократических медиа о том, что «их не били так же, как нас прошлым летом» - печальный признак того, что они полностью утонули в партийной борьбе. То, что вчера произошло – это вовсе не позор, а сила американской демократии. Она, безусловно, переживает не лучшие времена. Но её способность дать всем высказаться в резкой форме, и при этом спокойно пережить конфликт – то, что делает её сильнее.

К Трампу можно относиться по-разному. Совершенно точно не он является главной проблемой американской политики. Однако вчерашнее его поведение совершенно безответственно. Заявив толпе «сейчас мы пойдём на Капитолийский холм», он послал её на бессмысленный штурм парламента, а сам отправился домой. При этом у штурма не было никакой цели, никаких требований, никаких перспектив – он в принципе не мог дать никакого результата. Трамп испортил отношения с собственным вице-президентом, после чего предложил всем расходиться. В итоге этого блистательного демарша его собственная поддержка в Сенате сократилась вдвое, а сам протест наверняка будут помнить как один из самых идиотских в истории страны.

Тед Круз произнёс хорошую речь, аргумент которой был в том, что не так важно, кто победил – когда под 40% американцев не верит в честность выборов, Конгресс должен с этим что-то сделать, а не закрывать глаза. В партии теперь возникнет крыло трампистов, и вполне респектабельный Круз наверняка надеялся на то, что сможет на него рассчитывать. Однако по итогам дня Круз милостью Трампа оказался в заднице – вряд ли он подписывался на то, чтобы разделять ответственность за бессмысленный наскок на парламент.

В общем, это был вполне демократический, хотя и дурацкий акт. Не всякое демократические действие должно быть эффективным.

Однако теперь возможны две разные реакции на него – и эта развилка важна не только для Америки. Можно объявить всё это «восстанием», «переворотом» и «мятежом» кучки отморозков, которая растает через две недели, как только сменится президент. Заодно усилить безопасность и обнести правительственный квартал красной кирпичной стеной. А можно всё же перестать изображать удивление от того, что огромная часть общества устроена совершенно иначе, и начать с ней взаимодействовать. Высокая явка на выборы и вчерашний протест – хорошие знаки роста гражданского участия. Это шанс для демократических политиков.

Заметка в "Economia Digital" - "El Corte Inglés vende el mejor vino blanco de España de 2020 por 7,40 euros".

Там, собственно, интересно то, что испанское издание "Гид гурмана" в очередной раз назвало вино "Marques de riscal verdejo" из Rueda лучшим белым вином года (то есть 2020-го).

Это вино также называли лучшим белым испанским вином в 2013 году, насколько я помню.

Я это вино люблю, периодически покупаю, в прошлом году как раз купил к Рождеству, хотя новая надпись "100%organic", появившаяся на этикетке, вызывала опасения, но я понадеялся, что это просто такой маркетинговый трюк. 

Попробовал. Нет, не трюк, вино несколько отличается от того, что было раньше, причем не в лучшую сторону. Нет, это по прежнему очень достойное вино, но раньше оно мне нравилось больше.

Если говорить о моих личных предпочтениях, то лучшим белым вином прошлого года я бы назвал вот это из хозяйства Corcovo: 100% айрен, выдержанный два года в бочке. Чудесное вино, причем для своего уровня еще и очень недорогое, всего €5,5. Я, кстати, всех друзей на него подсадил: они его заказывают на сайте бодеги, в магазинах его не найти, потому что хозяйство очень небольшое.

Также, на мой взгляд, одно из лучших испанских белых вин - это "HABLA de ti", произведенное из 100% совиньон блана.

Ну, про известные события в Штатах я ничего писать не буду, там и без меня хватает диванных политологов, которые гневно осудят, сдержанно поддержат, выдвинут друг другу аргументы и тут же их взаимно растопчут. Скажу только, что такое развитие событий, учитывая поляризации общества и его расколотость на две равные половины, было вполне ожидаемым, и это явно не последнее происшествие такого рода.

Меня же в данном случае интересует совсем другой аспект. Вчера Трампа в очередной раз блокировали в Facebook, Twitter и Instagram за видео, в котором он, что интересно, призвал своих сторонников покинуть Капитолий, соблюдать порядок и не прибегать к насилию. Но он при этом, конечно же, еще раз заявил, что прошедшие выборы были украдены и назвал их результаты мошенническими. (Собственно, он это заявлял с самого начала, когда были обнаружены различные странности с голосованием в определенных штатах.) Видимо, поэтому его опять и заблокировали.

Трамп четыре года наступает на эти грабли: его записи постоянно цензурируют в социальных сетях, владельцы которых вроде бы заявляют о свободе слова и недопустимости цензуры, но на деле все прекрасно видят, что происходит: во всех этих соцсетях присутствует жесткая цензура, отражающая политические предпочтения и взгляды владельцев сетей. Так что "свобода слова" там присутствует только для тех, кто поет правильные, по мнению владельцев сетей, песни. А вот за неправильные песни они постоянно банят направо-налево.

И я одно не понимаю: неужели за все четыре года у него не нашлось ни одного советника, который бы завел ему standalone-блог на отдельном собственном хостинге? Сделать нормальный блог с системой комментирования - дело одного дня, готовых движков полно. Перетащить туда подавляющее большинство его подписчиков в социальных сетях - дело несколько дней и нескольких постов. И все, пиши себе, что хочешь, никакие закерберги и дорси тебе больше не указ! 

Так нет, он все так и продолжает ходить по этим граблям. Зачем? Я правда не понимаю. 

P.S. Нет, я, конечно, гневно и решительно осуждаю, "атака на демократию", "осада Капитолия", "хаос", "канистра с бензином", "государственный переворот", "фошизды конкретные", "волки позорные" и все такое. Весь полагающийся набор указал? Вроде весь. 

Вчера отправились прогуляться и посмотреть, где у нас в городке установлены рождественские белены, то есть вертепы. А то на сайте города говорилось, что где-то установлены, но в здании муниципалитета, где обычно устанавливают самый большой, белен не был обнаружен.

Поискали информацию, выяснили, что один установлен в Музее туризма, другой - в Музее города Калейи.

Вот белен в Музее туризма. Скромненький совсем, да.

Отправились к городскому музею (он, кстати, классный, у меня был репортаж из него).

Один из двух красивых городских двориков, которые открыты взорам всех, проходящих по улице (обычно с улицы внутрь заглянуть нельзя, идешь вдоль стен домов).

Вчера был большой праздник, "День трех королей" (Día de los Reyes Magos), и в магазинах продавалось традиционное угощение для этого праздника.

Местная церковь.

Интересно, кто в здравом уме будет покупать майку с Пабло Эскобаром?

продолжение здесь

Оказывается, не только православных нужно поздравлять, но еще и не всех православных, цитирую:

Нередко можно услышать, что Рождество, отмечаемое 7 января, называют православным, а празднуемое на 13 дней раньше, 25 декабря, — католическим. Однако это не вполне верно. Дело в том, что в ночь на 7 января Рождество отмечают четыре из 15 православных церквей — Русская, Грузинская, Иерусалимская и Сербская. Кроме них в этот день Рождество празднуют афонские монастыри, живущие по юлианскому календарю, а также многие католики восточного обряда (например, Украинская греко-католическая церковь) и часть протестантов.

В то же время некоторые православные отмечают Рождество в ночь на 25 декабря, как и католики. Это прихожане 11 из 15 поместных православных церквей мира, которые придерживаются новоюлианского календаря, совпадающего с григорианским. Вместе с ними праздник встречают протестанты, живущие по григорианскому календарю.

Короче говоря, поздравляю всех, кто отмечает Рождество сегодня - независимо от приверженности какой-то конкретной конфессии!

Прислали ссылки на пару клипов: русские народные песни (или стилизация под них) в очень интересной обработке. Аранжировки вот прям очень понравились, бас и установка - супер!

Инна Желанная - вокал
Сергей Калачёв - бас, программинг, сведение
Олег Маряхин - саксофоны, труба, калимба
Дмитрий Фролов - барабаны

Интересный эксперимент. Есть у меня тестовый аккаунт в Facebook, который я заводил, чтобы посмотреть, как со стороны показываются записи моего основного аккаунта. Подписка у этого аккаунта - одна-единственная, на мою страницу. Я про него забыл совсем, а недавно зашел проверить - так там в ленте кроме рекламы и кроме моих записей (далеко не всех) - еще куча всякого барахла от совершенно непонятных людей, которые ни в друзьях, ни в подписках, конечно же, не фигурируют никак. Вот кусок ленты (там на самом деле раза в три больше, я часть уже удалил), откуда вычищены мои посты и реклама.

И мне прям интересно - это просто кривейшие алгоритмы угробищного движка Facebook или же это они мне еще и рекламу под видом постов френдов пихают?