Удостоился рецензии на "Американскую арию князя Игоря" в газете "Новая среда". Бумагу похвалили. Белая, сказали, бумага, хорошая. (Кстати, и правда, обычно "АСТ" книжки на такой галимой газете печатает - что это они в этот раз?) Ну и отметили, что автору в Америке понравилось. Зачем, сказал автор, я сюда только вернулся. Тонкое наблюдение. Тонкое.

Я перешел на Google Chrome 15 декабря. То есть сижу на нем уже почти два месяца. Общий вывод совершенно однозначен - он мне нравится намного больше, чем FireFox, который мучил-мучил и в конце-концов замучил окончательно своим бесконечным отжиранием памяти, всякими глюками и появлением мажорных версий одна хуже другой каждые два дня.

Абсолютно все плагины, которые мне были нужны, я под Chrome нашел. Единственная небольшая проблема, которая у меня так и не решена - это как сделать так, чтобы все закладки всегда открывались в новом окне. Вот этого я не нашел. Оно, конечно, не смертельно, потому что через Shift закладка открывается в новой активной вкладке, а через Ctrl в пассивной, но тем не менее.

Еще одна мелкая проблемка - когда в FF (и MSIE) выделяешь часть текста со ссылками на экране, то они потом копируются как обычный текст с гиперссылками, а в Chrome оно почему-то копируется со всем оформлением HTML - шрифтом, цветом и прочим. Неприятно, конечно, но проблема решаема - достаточно закладку открывать через IE-based tab, тогда все нормально.

Ну и вкладки у Chrome не умеют размещаться в несколько строк, что было бы полезно, однако это тоже переживаемо - я уже привык, тем более что есть всякие дополнения, которые показывают закладки в виде списка заголовков.

В остальном - просто класс. Быстрый, глюков намного меньше, чем у FF, некоторые вещи решаются намного проще и эффективнее, а уж с памятью просто никаких проблем - он у меня неделями висел не закрываясь, а FF я перегружал по 10 раз на дню.

Кстати, статистика по Рунету показывает, насколько сильно Chrome поднялся и насколько FF проиграл с таким подходом к развитию проекта. Ну, оно вполне закономерно.

Вчера свозили ребенка в московский океанариум RIO, который на Дмитровском шоссе 163. Народу там в выходные полно, но вообще понравилось - он слегка поменьше, чем, например, барселонский или вегасский, но сделан хорошо и выглядит очень даже достойно. А уж детям-то сколько удовольствия...

Я туда взял фотоаппарат, но отличился умом и сообразительностью - карточка памяти от него осталась дома в ридере. Бежать же наверх в торговый комплекс покупать карточку - было сложно, мы находились уже внутри океанариума, так что фотки сделаны айфончегом, уж не обессудьте. Так, просто для проформы.

Вот главная достопримечательность - живая русалка, выловленная в Черном море. Лежит в аквариуме, смотрит кино на айпэде, заключенном в водонепроницаемый чехол. Детишки от русалки - в восторге. А уж в каком восторге их папульки...

продолжение здесь

В недавнем непопадании записей моего блога ЖЖ во френд-ленты виноваты вовсе не программисты СУП-а. Это мы с админом наваляли - случайно включили в скрипте, отправляющем записи блога в ЖЖ, опцию "Внеочередная дата". А она там сделана именно для того, чтобы записи публиковались задним числом и, соответственно, не попадали в свежие трансляции френд-ленты.

У кого наблюдается аналогичная проблема - проверьте, не включали ли вы эту опцию.

А расскажите всем этим оппозиционерам, пропозиционерам и прочим затупчикам, у которых тут повскрывали почтовые ящики и выложили в Интернет весьма интимную переписку, показывающу, кто и за какие деньги честно против Путина и продажно за Путина, что в доме, кроме капусточки, должна быть и мясная закуска. В том смысле, что если у тебя в почте такие тайные протоколы сурковских мудрецов о том, сколько и когда заплатили фицморгенам, варламовым и прочим ыбыгданам за высурковскую пропаганду, то нужно не держать почту на мейлах-гуглах и любых других онлайновых хостингах, а пользоваться почтовым клиентом на POP3 и держать почту ЛОКАЛЬНО на своей собственной машине. Потому что продраться в вашу локальную сеть на ваш локальный компьютер и утащить почтовую базу уже оттуда - на порядок сложнее, чем вскрыть почтовый аккаунт на мейлах-гуглах.

Ну и если эту почтовую базу надежно шифровать, а ведомости на оплату топовых блогеров отправлять защищенными каким-нибудь OpenPGP - тут даже и воровство вашей базы не сильно поможет.

Вот такие дела, ребята. Вроде бы элементарные средства безопасности, а почему-то мало кому доступно.

Релевантность - страшная штука. Второе место в Google.

P.S. Кстати, вчера на обратном пути через тот же Яндекс.Такси вызвал TAXI@SMS (выбирал из четырех доступных, причем XXL-TAXI и "Сити-такси" отпадали по определению). Понравилось. Приехал очень шустро, машинка новенькая, цены нормальные. Вез, правда, не слишком оптимально (однако не беспредельствовал), но я хоть полюбовался на ночную Москву.

Собираюсь к другу на ДР. На всякий случай, вызывал такси за два часа до подачи. Обычно вызываю службу, которая работает только по нашему району, но тут решил воспользоваться сервисом "Яндекс.такси" и вызвать что-нибудь покруче, комфорт-класса и все такое. Яндекс предложил на выбор четыре службы. Выбрал XXL-TAXI. Заказал. Все подтвердили - на 15:15.

Ровно в 15 часов звонит диспетчер и сообщает, что водитель, видите ли, опаздывает минимум на полчаса. А я знаю эти развлечения - уже проходил: через полчаса позвонят и скажут, что он опаздывает еще на полчаса, а через час позвонят и скажут, что он вообще не приедет - у меня такое уже было с какими-то уродами, и я тогда дико опоздал в ситуации, когда опаздывать нельзя было вообще.

В общем, отказался - разумеется, со всем уважением. Позвонил в свою обычную службу. Прислали машину через 10 минут (вон только что позвонили, что стоит снизу).

А от XXL TAXI пришла SMS: "Спасибо, что выбрали XXL-TAXI". Пожалуйста, бля!

Статья о том, как в Украине власти пытались закрыть крупнейший файлообменник и что из этого в конце концов вышло - "Битва за EX.UA".

Кратко - когда власти закрыли EX.UA, украинские пользователи начали мощнейшие и продолжительные DDoS (в статье неправильно написано) атаки на сайты государственных органов. Причем, насколько я понял, это не были атаки ботнетов, а просто сотни тысяч пользователей постоянно обращались к соответствующим сайтам и они ложились, не выдержав нагрузки.

Власти сначала угрожали, потом просили, а после этого сдались и восстановили EX.UA.

Самый прикол заключается в том, что когда DDoS осуществляется обычными пользователями, даже если и фиксируются их IP-адреса, инкриминировать им что-то - невозможно. Они просто заходят на правительственные сайты, вот и все. Имеют полное право.

Интересный прецедент, на самом деле. Молодцы украинцы.

Реклама "Фотошопа" в стиле рекламы крема или прокладок. Очень забавно.

Это нужно прочитать. Прекрасно!