Реклама (текст предоставлен рекламодателем)

Компания Oneodio представила на рынке новые недорогие наушники Oneodio OpenRock S.

Особенности новинки:

• открытая конструкция наушников, комфорт использования, вы слышите все что происходит вокруг;
• глубокие басы - благодаря технологии TubeBass с 16,2-мм динамическим излучателем;
• отличное качество звука;
• заушный держатель, благодаря которому наушники никогда не выскочат при занятиях спортом;
• экстремальная автономность: 19 часов воспроизведения на одной зарядке и в общей сложности 60 часов с зарядным кейсом;
• сверхбыстрая зарядка: 5 минут зарядки обеспечат час использования;
• 4 микрофона с функцией шумоподавления при разговоре;
• водонепроницаемость по стандарту IPX5 идеально подходит для занятий спортом;
• Bluetooth 5.3 нового поколения;
• мультипойнт (одновременное подключение двух устройств);
• интеллектуальное сенсорное управление.

Два варианта цветов:

Наушники уже доступны для заказа на Aliexpress!

На старте продаж действует акция, которая продлится до 27 августа:

Оригинальная цена: $89.99

Цена по акции: $68.99

Не пропустите возможность заказать новую модель по акции!

Георгий Албуров

Я уже писал о том, что очень многие аналитики, журналисты, юристы и политики очень сильно сомневаются в том, что заявление "Мои страх и ненависть", которое члены ФБК опубликовали на странице политика от его имени, написаны им самим. Причем там есть немало причин в этом сомневаться: от невозможности в заключении писать и тем более передавать такие тексты, до самого стиля и содержания заявления, которые просто совершенно не характерны для Навального.

Однако в современном цифровом мире установить авторство текста - не так уж и сложно: достаточно проанализировать стиль, манеру письма, лексику, особенности грамматики и орфографии - и это является фактически "отпечатками пальцев". Особенно использование определенной лексики. Ну не бывает так, что у человека в течение многих лет наблюдаются одни и те же лексические построения, а потом они вдруг резко меняются. Паттерн не может меняться, на то оно и паттерн. Именно по этому Банкетный довольно часто прокалывается, употребляя определения, которые сам Путин не употреблял никогда.

Так вот, оказалось, что такой анализ был проведен.

#️⃣ ✍️ Посты «Навального» «из-за решетки» мог написать член ФБК Георгий Албуров, утверждают украинские журналисты. Сам Албуров назвал это исследование «полным бредом»

В Украине провели научное исследование общедоступных текстов Алексея Навального до и после того, как он попал в тюрьму. Журналисты утверждают, что их пишет давний соратник оппозиционера Георгий Албуров.

«В текстовом анализе дикция, грамматика, использование союзов и организация мыслей составляют своего рода «отпечатки пальцев». Они могут быть похожи, но точная копия практически невозможна», — говорится в материале Kyiv Post. Журналисты для установления авторства писем прибегли к широко принятой в науке «дельте Берроуза», созданной основателем компьютерной стилистики Джоном Берроузом, с использованием таких программ, как пакет стилометрического анализа Stylo.

Результаты анализа показали, что Навальный не является автором «своих» постов из-за решетки, несмотря на многочисленные заявления ФБК об обратном. При сопоставлении статей Навального с текстами разных сотрудников ФБК была выявлена большая вероятность того, что авторство принадлежит члену ФБК Георгию Албурову. При этом другие сотрудники организации могли помогать ему редактировать эти тексты. Доказательств украинские журналисты пока не обнародовали.

Российские оппозиционеры давно спорят об авторстве постов Алексея Навального из тюрьмы. Многих смущает, что тюремщики Навального, неоднократно подвергавшие его пыткам, спокойно позволяют политику критиковать власть из-за решетки.

Ранее за подписью Навального был обнародован манифест «Мои страх и ненависть», в котором политик критикует тех, кто, по его мнению, виноват в ситуации в стране. Это письмо вызвало шквал критики со стороны оппозиционеров. Многие комментаторы усомнились, что авторство текста принадлежит Навальному.

UPD

Албуров в беседе с «МО» назвал исследование «полным бредом». Он пояснил: «людям, которые хоть что-то понимают в исследованиях очевидно, что его выводы ложные. В ФБК я занимаюсь расследованиями и никогда не прикасался ни к каким другим текстам».

Тут, конечно, надо бы подождать доказательств, потому что без них утверждение украинских журналистов на данный момент ничем не подкреплено. А что на это отвечает Албуров - очевидно, не играет никакой роли, потому что даже если авторство текста принадлежит ему, то он это будет отрицать до последнего.

Кстати, Певчих тут забавно высказалась. Вместо того чтобы попытаться ответить на совершенно закономерные вопросы, которые по поводу этого заявления задают многие известные люди, Певчих начинает беспокоиться на тему того, что у этих людей в головах. У этих людей в головах, Мария, мозги. Поэтому они и задают вопросы. А ваша реакция на эти вопросы показывает, что своей головой нужно заняться вовсе не им. Угадайте, кому именно. Еще и призывает к совести и морали - паноптикум какой-то.

Навального на них нет, Навального! Без него они совсем распустились.

Upd: Прислали мне вот такие сведения, публикую - там же все легко проверить. Однако сам факт того что статью быстро перепечатали у Ходорковского - еще ни о чем не говорит. Так же, как и то, что у "социолога" всего одна статья в этом издании. Еще раз повторю: если будут представлены доказательства - это стоит рассмотрения. Не будут представлены - значит, или болтовня, или заказуха.

Добрый день Алекс.
Позвольте небольшое дополнение к вашей статье про "анализ" текстов Навального.

1. На http://kyivpost.com "исследование" было опубликовано в 12:18. Уже в 13:08 эту статью пересказывает тг-канал Ходорковского "Можем объяснить". А в 13:21 тг-канал "сота". Оба канала содержатся Михаилом Ходорковским.
https://www.kyivpost.com/analysis/20577

2. У "социолога" на сайте киевпост только одна статья.
https://www.kyivpost.com/authors/808

3. Фейсбук у исследователя только с 2022 года.

Это материал очевидная заказуха от Ходорковского.

С помощью ИИ Midjourney попытались представить, как выглядели бы в старости знаменитости, умершие достаточно молодыми - Resurrected in Code: AI Imagines 30+ Late Celebrities Alive Today.

Результаты получились, скажем так, очень разными. Где-то, на мой взгляд, более или менее удачно, где-то прям совсем неудачно.

Вот несколько примеров.

Элвис Пресли

Одри Хепберн

Брюс Ли

продолжение здесь

Отлично помню этот день, когда казалось, что все понеслось в тартарары. Эта история отлично показала, насколько можно доверять государству (впрочем, мне не очень понятно, какие вообще иллюзии сохранялись у людей, прошедших девяностые с этим бесконечным наглым грабежом населения этим самым государством), и насколько можно доверять президенту. 

Я, кстати, тоже тогда лишился работы. Точнее, аж пяти работ, потому что я почти никогда не работал в одном месте, а, как правило, обслуживал по всяким компьютерным делам сразу 3-5 контор. Как раз осенью 1998 года я должен был идти на постоянную работу в один крупнейший российский концерн. Мне туда на самом деле очень не хотелось идти, потому что я не привык ходить в один и тот же офис по часам и отсиживать там полный рабочий день, но там, во-первых, по различным причинам было крайне нежелательно отказываться, а кроме того, обещали такую зарплату, которая перекрывала все пять зарплат, получаемых мною в пяти других конторах. Ну и когда выяснилось, что после этого дефолта я в этот концерн уже не пойду (им пришлось перестраиваться и было уже не до меня), то я скорее вздохнул с облегчением.

А потом я устроился на постоянную работу в российское отделение американской компании, мне там платили не дофига, но в долларах, что по тем временам было очень ценно, ну и осенью 1999 года я должен был отправляться в Штаты на два года работать по контракту (с перспективой из Штатов вообще не возвращаться). Однако я уже к маю 1999 года понял, что никуда не поеду, потому что с января вовсю работал над Exler.ru, и я решил, что теперь буду заниматься совершенно другими делами. Так оно и получилось.

Правительство России объявило технический дефолт, отказавшись платить по долгам и отпустив курс рубля в свободное плавание.

Предпосылки для кризиса зрели несколько лет. Прежде всего их спровоцировал дефицит государственного бюджета, который после распада Советского Союза доходил до 20 процентов.

Пытаясь заткнуть эту брешь, правительство стало брать в долг у собственного населения, придумав государственные краткосрочные облигации (ГКО).

Чтобы россияне несли деньги, им обещали невероятно высокие дивиденды: от 20 до 150 процентов годовых. Привлеченные средства планировалось инвестировать в развитие экономики, однако по факту все превратилось в обычную финансовую пирамиду: чтобы расплатиться со старыми вкладчиками, приходилось привлекать деньги новых.

Кроме того, власть тратила огромные средства для поддержания искусственного курса рубля, из-за чего золотовалютные резервы таяли на глазах. Отпустить рубль в свободное плавание Ельцину предлагали задолго до кризиса, однако стабильный курс был одним из немногих достижений новой власти, и она держалась за него до последнего.

Девальвации не будет. Это я заявляю твердо и четко. И не просто это я придумываю или фантазирую… Это все просчитано (президент РФ Борис Ельцин за три дня до дефолта)

Последней каплей стал обвал цен на главный источник российской экономики: стоимость нефти снизилась с 20 до 10 долларов за баррель.

Накануне очередной выплаты долгов по ГКО премьер-министру Сергею Кириенко сообщили, что денег на это у страны нет.

Выходов было два: напечатать новые деньги или объявить себя банкротом.

Меньше чем за месяц после объявления дефолта курс доллара подскочил с 6 до 21 рубля. Банки перестали выдавать наличные и проводить платежи, обесценились акции предприятий и рублевые сбережения населения.

Уровень инфляции по итогам года превысил 80 процентов, а количество безработных удвоилось.

Однако уже через полгода показатели экономики сменились масштабным подъемом. Этому способствовала усилившаяся конкуренция и рост цен на нефть. (Отсюда.)

Тридцатидвухлетняя Мэдди (Дженнифер Лоуренс) живет в курортном пригороде Нью-Йорка Монтоке и в настоящий момент испытывает большие сложности. Дело в том что Монток, который постепенно заполнился очень богатыми людьми, стал весьма дорогим местом для проживания, и Мэдди уже не в состоянии платить налоги на отличный дом, который ей достался от матери. Своего отца Мэдди не знает, она родилась в результате курортного романа ее матери с заезжим состоятельным молодым человеком, и этот дом - то, чем ее отец в свое время откупился от ее матери. 

далее...

Просто реклама обувного магазина в Якутии. Зацените полет фантазии креативщегов.

Павел Дуров

Два с половиной года назад Павел Дуров призвал отказаться от излишнего потребления ради лучшего мира.

«Большие корпорации используют маркетинг, чтобы заставить нас думать, что решение всех проблем заключается в том, чтобы покупать больше их товаров», — написал основатель Telegram. Эта тенденция, по его словам, — часть мировой экономической системы, заточенной на постоянный рост ВВП и максимизацию прибыли. Но чрезмерное потребление — не решение, а причина большинства проблем, уверен он.

Культура потребления, по убеждению Дурова, наносит вред не только людям, но и планете. «В отличие от аппетитов корпораций ресурсы нашей планеты конечны.<...> По мере того как мы продолжаем разрушать нашу среду обитания в вечном стремлении к экономическому росту, количество болезней, вызываемых загрязнением, продолжает расти», — отмечает он.

И вот теперь мы с котом Бубликом беспокоимся за Пашу. Потому что он создал себе новую проблему!

Основатель Telegram Павел Дуров поселился в одном из самых престижных районов Дубая — комплексе Jumeirah Islands, пишет американский Forbes со ссылкой на неназванные источники.

Миллиардер живет на вилле с пятью спальнями площадью около 1400 кв. м, рассказали собеседники издания. По их данным, Дуров арендует этот дом примерно за $1 млн в год (чуть более $83 300 в месяц). Таким образом, это одна из самых дорогих арендуемых вилл в этом районе, отмечает издание.

Впрочем, мы признаем, что когда Паша в том своем посте писал о том, что не покупает "яхты, самолеты и дорогую недвижимость", то он не лукавил: ведь он эту виллу не купил, а просто арендовал, и это полностью меняет дело! 

Все, Паш, снимаем все претензии, Паш. Будем как и раньше следовать твоим мудрым рекомендациям, чтобы сделать наш мир лучше.

Символы, которыми раньше был написан Twitter (Godofredo A. Vásquez/AP)

В The Washington Post статья о том, как Твиттер (а точнее, просто Х Илона Маска) намеренно задерживает переходы пользователей по ссылкам на сайте, которые Маску по каким-то причинам не нравится - "Elon Musk’s X is throttling traffic to websites he dislikes".

Просто, так сказать, очередные новости от абсолютиста свободы слова, как Маск себя сам почему-то называет.

Компания, ранее известная как Twitter, замедлила скорость доступа пользователей к ссылкам на New York Times, Facebook и другие новостные организации и онлайн-конкуренты, что, по-видимому, было направлено против компаний, вызвавших гнев владельца Илона Маска.

Согласно результатам тестов, проведенных во вторник газетой The Washington Post, пользователи, перешедшие по ссылке на сайте Маска,  были вынуждены ждать около пяти секунд, прежде чем увидеть страницу.

В число сайтов, на которых была зафиксирована задержка, вошли онлайн-конкуренты X - Facebook, Instagram, Bluesky и Substack, а также информационная служба Reuters и газета Times. Все они ранее подвергались Маском насмешкам или нападкам.

Во вторник днем, через несколько часов после публикации этой статьи, компания X начала отменять дросселирование на некоторых сайтах, снижая время задержки до нуля. Неизвестно, была ли восстановлена нормальная работа всех сайтов, на которые были наложены ограничения.

Задержка повлияла на домен t.co - службу сокращения ссылок, которую X использует для обработки каждой ссылки, размещенной на сайте. Трафик направляется через домен, что позволяет X отслеживать - и, в данном случае, ограничивать - активность на целевом сайте, потенциально отнимая трафик и рекламные доходы у компаний, которые не нравятся лично Маску.

Анализ, проведенный The Post, показал, что ссылки на большинство других сайтов не пострадали - в том числе на The Washington Post, Fox News и социальные медиа-сервисы, такие как Mastodon и YouTube - сокращенные ссылки доставлялись в конечный пункт назначения за секунду или меньше. Один из пользователей впервые отметил задержки в начале вторника на технологическом дискуссионном форуме Hacker News.

Маск, который сам себя называет "абсолютным приверженцем свободы слова", не ответил на просьбу о комментарии. Компания X также не ответила на запрос. Некоторые из компаний, попавших под удар, сообщили, что изучают вопрос, когда с ними связалась газета The Post.

Впрочем, замечу, что у другого абсолютиста модераторского маразма по имени Марк Закерберг, Facebook спокон веков, насколько я помню, сильно замедлял переходы по внешним ссылкам. Иногда приходилось ждать по 5-10 секунд. Причем там ссылки на одни сайты открывались достаточно быстро, на другие - очень медленно. Канал у меня гигабитный, так что дело явно не в канале.

А что - реально креативно! А то все какие-то поля, луга, калач, каравай - действительно приелось. А тут - с выдумкой и юмором.

Ну что, ожидаемо, да. Любую информацию, исходящую от вас через Интернет, полиция с легкостью и совершенно бесконтрольно сможет получать у провайдеров и использовать эту информацию в качестве вещественного доказательства того, что вы дискредитировали вооруженные силы РФ, неуважали власть (есть и такой закон), вели подрывную и экстремистскую деятельность, государственно изменяли и оскорбляли чувства верующих.

Для тех, кто находится в РФ, выводы тут простые:

• полностью отказаться от использования любых российских сервисов кроме как для чисто технических целей - vk, любая российская почта, любые российские облака;
• всегда использовать VPN - не только для доступа к заблокированным сайтам;
• учетные записи иностранных аккаунтов надежно защищать (устойчивый и уникальный пароль, двухфакторная аутентификация).

Только так, никак не иначе.

МВД разработало поправки в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми любые передаваемые через интернет данные могут быть приравнены к информации, необходимой для следственных действий. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Согласно предложенным изменениям, у МВД может появиться возможность изучать «информацию, в том числе содержащуюся в технологических системах ее передачи», включая интернет. Согласно тексту пояснительной записки, информацию с устройств, в том числе текстовые сообщения, можно будет получать с серверов в дата-центрах, из облачных хранилищ и с других электронных носителей.

В ведомстве уточнили, что необходимость доступа к устройствам связана с широким распространением преступлений с использованием банковских карт, интернета, компьютеров и средств мобильной связи. Всего в 2022 г., по данным МВД, было совершено свыше 520 000 таких преступлений, или 22% от общего числа правонарушений. При этом около 71% уголовных дел приостановлены из-за невозможности определить преступника.

По информации МВД, основной причиной этому является нехватка инструментов, позволяющих оперативно и в режиме реального времени исследовать текстовые, аудио- и видеоданные, а также техническую информацию о месте, времени удаленного подключения, об используемом оборудовании и  о взаимодействии пользователя с информационными системами. В случае принятия законопроекта данные, полученные с устройств, будут приравнены к вещественным доказательствам по уголовным делам. (Отсюда.)