Адрес для входа в РФ: exler.world
Сайт LLeo.me сейчас выдает вот такое.
Спросил у Лени по мобиле. Ответ - нет, все в порядке, у него там просто плановый переезд. Подробности - на lleo.binoniq.net. Цитирую:
Спасибо, что вы помните про то, что у меня всегда есть этот аккаунт на Бинонике!
Сообщаю: ничего страшного не случилось, просто у меня идет плановый и давно намеченный переезд сервера обратно к друзьям в Канаду (он там уже гостил когда-то) от друзей в Германии. Там должно быть чуть больше мощности и пространства.
На время переезда я раскомментарил во всех трех движках строчку die('REMONT'); и тем самым остановил всю движуху, чтоб базы могли спокойно копироваться и ничего не пропало между.
Сколько это займет времени — я пока не знаю, это даже не совсем от меня зависит, в переезде мне помогает канадец Андрей Гусев.
Да мы и здесь можем пошуметь, верно?
UPD: Нет, REMONT это глупо. Лучше die(«Hacked by MeteO! http://meteo.livejournal.com"); ;)
Google открыла конкурсный набор испытателей Glass — очков дополненной реальности, которые компания представила в 2012 году. О наборе сообщается на сайте, посвященном устройству. Желающий стать испытателем должен отвечать ряду условий: во-первых, проживать на территории США, во-вторых, быть старше семнадцати лет, а в-третьих, быть готовым купить очки за полторы тысячи долларов. Бесплатно тестовые экземпляры очков не выдаются. Претендентам предлагается написать короткий (не длиннее пятидесяти слов) рассказ на тему «Что бы я сделал, если бы у меня были очки». К истории можно приложить фото или видеоролик. Рассказ следует разместить в твиттере или в соцсети Google+, сопроводив его хэштегом #ifihadglass. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 27 февраля. C авторами лучших рассказов свяжутся представители Google. Очки можно забрать только лично; устройства выдаются в трех городах США — Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. (Отсюда.)
Эти ребята из Google всегда умели хорошо устроиться. "Испытатель" мало того, что должен написать рассказ на тему "Волшебные очки от Google" и разместить его в социальных сетях с определенным хэштегом, так еще и должен заплатить $1500 за священное право протестировать очки и снова описаться в Сети слезами счастья от сопричастности. Прям бизнес-модель от Apple, вот что я вам скажу.
Вот промо-ролик этих очков. Нет, я не собираюсь участвовать в конкурсе на право быть "испытателем". Кот Бублик собирается участвовать в конкурсе. Хотя я ему сказал, что никакие $1500 он на очки не получит.
P.S. Мне недавно тоже пришло очень интересное предложение. Там продвигается некий новый планшет, который по характеристикам явно хуже конкурентов и стоит в полтора раза дороже. Я должен был "исследовать аудиторию этого планшета" - ну то есть пиарить его в блоге, а также написать обзор для сайта, который "будет участвовать в конкурсе экспертов". А кто похвалит его лучше всех - тот получит вкусную конфету этот планшет в подарок. Я так хохотался...
Кот Бублик после этого потребовал для себя разрешения приходить на работу в лаптях и косоворотке.
На сайте ФАС опубликована заметка о разрабатываемом законопроекте, автором которого выступил небезызвестный Железняк.
По поводу этой заметки Антон Борисович уже выступил с апокалиптическим заявлением, меня уже забросали письмами с вопросами что о законопроекте, что о посте Антона Борисовича, поэтому давайте разбираться.
Сначала цитаты из текста заметки (заметки, подчеркиваю, а не законопроекта).
Комитет Госдумы по информационной политике вместе с Федеральной антимонопольной службой разрабатывает законопроект, который поставит под запрет "стимулирующее упоминание" тех или иных брендов в популярных интернет-блогах - в том случае, если блогер не зарегистрировался в качестве предпринимателя и не уплатил соответствующий налог.
Похожая система рекламирования товаров и услуг давно известна нам по кинематографу или телевизионной продукции. Она пришла к нам с Запада и само ее название звучит по-английски - "продакт плейсмент". "Но если договоры владельцев брендов с кинематографистами заключаются официально, то блогеры, которые рекламируют чьи-то товары и услуги, не являются ни предпринимателями, ни СМИ, а значит, налогов не платят, и оценить их коммерческую деятельность сложно", - подчеркнул Сергей Железняк.
Согласно законопроекту, любое стимулирующее упоминание бренда в блоге будет приравниваться к его рекламе. Факты "черного пиара" доказать будет сложнее, признал Железняк: в случае негативного упоминания у автора будет больше шансов доказать, что это личное мнение, а не проплаченный пост.
Предполагается, что анализировать блоги на предмет скрытой рекламы будут не люди, а машины - например, программно-аппаратный комплекс для обработки больших данных, установка которого идет в ФНС. В этом случае расходы будут минимальными, и доначисленные налоги позволят их окупить.
Теневой оборот незарегистрированной рекламы в российских блогах, по словам Железняка, составляет десятки миллионов долларов в год. Депутат сообщил, что законопроект будет внесен в Госдуму в течение 2013 года.
Ну, первое, что я хотел бы сказать по этому поводу - не надо впадать в истерику. Это не законопроект, а его пересказ корреспондентом Klerk.ru Сергеем Васильевым. Чтобы впадать или не впадать в истерику, надо прежде всего прочитать текст законопроекта, а потом дождаться его принятия.
Что там именно написано в законопроекте - неизвестно. Вполне вероятно, что совсем не то, что описано в заметке - таких случаях было уже немало: корреспонденту хочется найти сенсацию на ровном месте, чтобы блогсфера возбудилась и начала бродить - вон, некоторые уже забродили на опасное число градусов.
Я так понимаю, что законопроект прежде всего направлен на приведение в порядок ситуации с рекламой в блогах. А в порядок эту ситуацию действительно нужно приводить: тут пока наблюдается полный бардак. Не знаю, как насчет десятков миллионов долларов, но что годовой оборот явной и теневой рекламы в блогах сейчас составляет как минимум несколько миллионов - это совершенно точно.
Пост Носика Почему россиянам не дадут Шенген.
Пост Березняка о том, что там происходит на самом деле.
Полезно к прочтению для тех, кого волнует данная тема.
Пришло письмо. Я ради хохмы ответил - думал, что кто-то стебется. Оказалось, что нет, не шутка - действительно есть такой бизнес. Вот, предположим, хотите вы, чтобы у какой-то вашей записи было 3000 комментов из серии "гы-гы лол" и "первонах", прям как у Темы, выкладываете пятнашку - 3000 комментов ваши. Можно даже объемные комменты, как там обещают.
Мне только одно интересно. Неужели в природе существуют люди, которые платят за то, чтобы им в ЖЖ писали комменты? Я понимаю, конечно, что в мире бывают и более своеобразные извращенцы, но все-таки - какой в этом смысл?
Читал в "Коммерсанте" большую статью про всякие голливудские криминальные истории. Выяснил любопытную вещь. Оказывается, у Дикси Дуайера из "Клуба "Коттон" был почти прототип. Его звали Джордж Рафт, он был другом детства Оуни Мэддена. Рафт был профессиональным танцором, но одновременно работал у Мэддена шофером. В какой-то момент Мэдден решил, что надо налаживать свое влияние в Голливуде, и Рафта отправили сыграть в одном из первых гангстерских фильмов, который назывался "Лицо со шрамом". (Через 53 года Брайан де Пальма сделает как бы ремейк под тем же названием, но на самом деле фильм де Пальма со старым фильмом имеет очень мало общего.) До этого фильма он играл только в массовке - в основном, танцоров.
Фильм имел бешеный успех, Рафт, сыгравший Риналдо, стал пользоваться большой популярностью. Бандиты, которые раньше не обращали на него никакого внимания, стали подражать манере Рафта одеваться, а его фишка с подбрасыванием монетки стала использоваться в диких количествах как реальными, так и киношными бандитами. Рафт свел знакомства с самими Лаки Лучано и Мейером Лански, в результате чего стал довольно влиятельным человеком.
Снимался он много - у него в списке 79 наименований фильмов и эпизодов сериалов.
Одна из самых известных его ролей - Коломбо "Белые гетры" из "В джазе только девушки". Сцена, в которой он перехватывает подбрасываемую подручным Маленького Бонапарта монетку, теперь играет новыми красками.
А еще говорят, что кабацкие команды, типа "Модной малявы" не умеют делать клипы. Вон, сделали вроде неплохо. Понятно, конечно, что снимали в химкинском гаражном кооперативе, но выглядит нормально. Эстеты будут отставлять в сторону пальчик с кружкой пива и говорить "Фи", но мне, как простому деревенскому пареньку, даже понравилось. Я не буду стесняться, что мне понравилось.
Над текстами им, конечно, еще работать, но припев уже жизнеутверждающий.
Вот оно как, Михалыч!
