В некоторые истории, которые звучат как совершеннейший анекдот, практически невозможно поверить. Но они тем не менее происходили на самом деле.

Данную историю рассказали друзья из компании "Поиск-Подбор" - это поисково-рекомендательный сервис. Касается эта история некоей шведской компании, название которой я не могу здесь написать по причинам, изложенным ниже. Компания, кстати, довольно крупная, она производит всякий садовый инвентарь, швейные машинки и электроинструмент.

И эта компания настолько трепетно относится к своему названию, что... запрещает его использовать в Интернете. Совсем. Как класс.

То есть, например, существует магазин по продаже техники фирмы - ну, скажем - "Hurabma". Разумеется, магазин делает себе домен что-то вроде huramba-shop.ru, чтобы попадать в поисковую выдачу. А потом владелец магазина получает судебный иск в Арбитражном суде от компании Huramba, потому что, дескать, владелец магазина нарушает их авторские права на использование товарного знака. На вопрос владельца магазина представителям фирмы о том, не офигели ли они, ведь магазин продает именно их продукцию, представители фирмы отвечают, что ничего не знают, а использовать свой товарный знак они никак позволить не могут.

Думаете, это бред сивой кобылы? Нет, это все происходит на самом деле. Ребята из "Поиска-Подбора" получили именно такой судебный иск и судья постановил, что они не имеют права использовать название фирмы, продукцию которой они продвигают, в качестве доменов второго-третьего уровня - вот постановление суда. Кстати, судья в данном случае совершенно прав. Если какая-то фирма против использования ее названия кем бы то ни было, суд подобные претензии должен удовлетворить. Остается только вопрос, что находится в голове у представителей этой фирмы, что они засуживают магазины и компании, продвигающие и продающие их собственную продукцию?

Но домены, ребята, это еще ладно! Если порыться на сайте Арбитражного суда, то там можно обнаружить совершенно офигительные постановления! Например, есть такая интернетовская доска объявлений Slando.ru. Обычная доска объявлений, казалось бы. Но они тоже выступили ответчиками по иску неназываемой шведской компании. Знаете за что? Только не ржите. За то, что на сайте этого сервиса кто-то повесил объявление о продаже техники этой фирмы. Вы думаете, что я шучу, что такого просто не может быть? Вот постановление суда, цитирую, забивая название этой фирмы, чтобы не попасть под судебные иски.

Ответчик согласен, что объявления о продаже товаров, указанные Истцом в исковом заявлении, а именно:

- Бензопила H******** 372 Нр новая..., выхино люберцы (2950 руб.), объявление

No63024109;

- Бензопила H******* 372 Нр+, выхино (3500 руб.), объявление No61903607;

(прим Экслера: и так далее, длинный список я убрал)

нарушают исключительные права Истца на использование товарного знака.

5. Ответчик обязуется удалить с администрируемого им сайта, расположенного на домене slando.ru объявление о продаже товаров, нарушающие исключительные права Истца, перечисленные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения в десятидневный срок с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Московской области, а также подписать с Истцом Соглашение о защите прав на объекты интеллектуальной собственности в целях недопущения в дальнейшем подобных нарушений на указанном домене.

Еще раз. Это компания засудила электронную доску объявлений за то, что некие частные лица через эту доску продавали купленную ими продукцию данной фирмы. Потому что когда продаешь продукцию, требуется указывать ее название. А раз указали название, значит, нарушили права фирмы на использование ее товарного знака.

И опять-таки даже на суде представители фирмы не ответили на вопрос, что именно находится у них в голове. Хотя этот вопрос крайне интересовал публику.

На "Поиске-Подборе" после этого забанили даже само упоминание этой фирмы - от греха. Точно так же поступили и многие другие интернет-магазины и рекламные сервисы. Потому что попадать на судебные иски за то, что у тебя на сайте упоминается продукция этой фирмы - это, конечно, совершенно кафкианский бред.

Кстати, у этой компании остается еще широчайшее поле для деятельности! Их продукция в России продавалась довольно широко. ПродаваЛАСЬ, потому что теперь в здравом уме никто их товарами торговать не будет - себе дороже. Но наверняка найдутся негодяи, которые захотят продать подержанную газонокосилку или швейную машинку этой фирмы. Они на каком-нибудь сайте объявлений название газонокосилки засветят - компания тут же этот сайт и засудит! И негодяя засудит, чтобы ему было неповадно!

Кроме того, представители этой прекрасной фирмы до сих пор почему-то не засудили "Википедию", где нахальным образом упоминается название фирмы. Также, безусловно, к ответу должны быть призваны Yandex, Google и другие поисковики, которые позволяют себе делать поисковую выдачу по запросу названия этой фирмы.

Чего мелочиться-то? Надо быть последовательными! Надо бороться до конца! Ну и, конечно, нужно вчинять иски покупателям продукции этой фирмы. Ведь на всяких газонокосилках и швейных машинках есть название фирмы? Есть. Права фирмы на воспроизведение товарного знака нарушены? Еще как. И это отличный бизнес: продавать газонокосилку (не забыть засудить магазин, кстати), а потом засуживать покупателей.

Они классные ребята. Классные. Я такого дебилизма давно не встречал. А я уж много всякого дебилизма видел...

У Фрумича - чудесная зарисовка, пародирующая определенный и очень распространенный тип сетевых анонимов. Вот просто один в один!

Вот какой раритет сегодня увидел. Даже на ходу - ездит вовсю. Это же "Москвич 407", насколько я помню? У него еще переключатель указателя поворота представлял собой шпенек, располженный строго на верхней части рулевой колонки. Переключать его реально было невозможно: помнится, меня еще в детстве восхищало это конструкторское решение.

Еду себе по делам. Двухрядная дорога, два ряда навстречу. Стартанули со светофора, едем - где-то четыре машины, я впереди слева. Скорость примерно 60 км/ч. Навстречу по правой полосе едет какой-то миниавтобус. И вдруг водитель автобуса начинает разворот (там вроде был разрыв). Ну, думаю, сейчас довернет до разрыва и остановится нас пропустить. Но вижу, что на разрыве он не останавливается, продолжает разворот, и все четыре машины несутся конкретно ему в бок, причем я - на самом коронном месте. Бью на педаль тормоза, одновременно врубаю гудок. При торможении подъезжаю к нему ближе и вижу, что этот прекрасный человек просто разговаривает по телефону, держа трубу у уха, и даже не смотрит в нашу сторону. Этот дебил просто триндит по телефону при развороте через две встречных полосы и увлечен процессом разговора. Ну, хорошо что я на гудок сразу нажал, гудок он услышал и нажал, слава богу, на тормоз. Физиономия его при этом выражала сильнейшее недовольство: еще бы, оторвали дебила от такого важного разговора. И с энергичными словами всех четырех водителей в его адрес он был решительным образом не согласен.

Нет, я, в общем, не имею особых возражений против того, чтобы эти дебилы врезались в столбы, стены, любые другие конструкции и избавляли генофонд страны от испорченных генов. Но практика показывает, что они чаще при этом врезаются в других людей, которые, в отличие от них, дебилами как раз не являются. Ну и где справедливость в этом мире? Ведь если бы мы стартанули со светофора на несколько секунд раньше, возможно, что уже некому было бы делать выпуски на Экслер.ру. Потому что влепиться в бок дебилу даже на скорости в 60 км/ч и даже на очень безопасной Volvo - оно все равно как-то очень и очень чревато.

P.S. Поскольку это было неочевидно, объясняю, что происходило все в Москве. А где еще таких дебилов найдешь, в самом деле?..

Просили показать, как вот в этой сумке размещаются бутыльцы. Показываю. Вот так размещаются.

Ну и фотография для понимания масштаба происходящего.

"Семечки - это зло", - приговаривал я сам себе, старательно пылесося диван и ковер в гостиной. С другой стороны, какое же кино без "семашек"? Никакое и не кино вовсе.

Впрочем, периодически я пытаюсь косить под интеллигента и тогда соскакиваю с семечек на кедровые орешки.

В Duty Free аэропорта Барселоны продается сет из трех бутылок вина, помещенную вот в такую переносную сумку. Стоит что-то порядка 61€. Вино - по одному представителю от каждого из трех главных винных регионов: Rioja, Ribera del Duero и Priorat (этикетки ниже). Я ни одну эту марку раньше не пробовал, а когда с друзьями попробовали, оказалось, что вина совершенно замечательные, причем все три. Так что и для себя брать имеет смысл, и в подарок хорошим людям. А сумочка мне еще пригодится для тех же целей, удобная.

Уровень журналистики в Газете.ру вставляет не по-детски. Барселона у них стала столицей Испании, а замедление работы мирового Интернета заключалось в отправке огромного количества сообщений на отдельно взятый сервер. Видимо, на этом отдельно взятом сервере и хранился весь мировой Интернет.

Я уже писал об одном вине от Депардье - Gerard Depardieu en Roussillon 2010. Оно мне тогда очень понравилось, хотя цена показалась несколько завышенной. (Доплачивать за физиономию Депардье, на мой взгляд, теперь должны в Саранске, при чем тут я вообще?)

Вчера взял попробовать другое вино от прославленного мастера культуры Мордовии - Gerard Depardieu Référence 2010. Вот его этикетка.

Оно дешевле первого, в обычном магазине продается где-то за 750-800 рублей. Купил, попробовал. Так вот - ЭТО ПРОСТО ОТСТОЙ. На вкус - совершеннейшая дешевка: несбалансированная, невыразительная, невкусная и совершенно дурацкая. По ощущениям - как вино, которое продается где-то за 200-300 рублей, да и то - среди такого вина можно найти заметно более удачные варианты, особенно среди испанских.

В общем, не покупать ни под каким видом!

Вышел майский номер журнала FHM, в котором я отвечал на их сто вопросов. Вот PDF с ответами.

Ну и под катом, кому интересно, оригинальные ответы (в FHM слегка сократили).

продолжение здесь