Адрес для входа в РФ: exler.world
Домашняя сеть в Испании у меня проложена следующим образом. На первом этаже стоит простой как две копейки ADSL-модем, он же роутер с WiFi, который был предоставлен провайдером. В роутере врублен DHCP. От него идет прямой кабель на третий этаж, который воткнут в гигабитный свитч. К свитчу подключен мой рабочий компьютер, вторая точка доступа (WiFi на третий этаж снизу не добивает никак) и NAS. Все это прекрасно работало.
Но тут мне посоветовали новую двухдиапазонную точку доступа (ASUS EA-Т66), которая, дескать, должна добивать до третьего этажа - чтобы не держать две точки. (Промежуточные усилители я пробовал - аж три штуки, - и все это работало очень криво.)
Подключил точку к компьютеру, настроил. Потом понес ее вниз, подключил к роутеру. Точка оказалась слабенькая, на третьем этаже не обнаруживалась вообще. Но тут случилось самое интересное: вдруг конкретно заглючил свитч на третьем этаже - перестал подключаться к основной сети. Возникло такое ощущение, что перестал работать DHCP у роутера: устройства, подключенные к свитчу, получали APIPA-адреса - 169.254.84.X.
Убрал я эту точку, подключил все как раньше. И оно продолжило не работать. Причем подключаю кабель в компьютер напрямую - все работает: нужный адрес присваивается, Интернет есть. Но при этом у меня отключен NAS, что недопустимо. (Тем более что через роутер с этого NAS медиаплеер снизу фильмы воспроизводит.)
То есть проблемы где-то в свитче. А свитч простейший, неуправляемый (D-Link DGS-1005D). Ну и начались танцы с бубном: сброс роутера, выключения/включения свитча, попытки поставить другой ADSL-роутер в качестве обычного свитча, ну и так далее. И ни черта не помогало, что я только ни делал.
Обсуждали это дело с пацанами на форуме. Проверили несколько вариантов, ну и пацаны наконец-то подсказали, в чем может быть проблема. Похоже, сказали пацаны, у тебя файрвол блокирует MAC-адрес шлюза. Я отрубил KIS 2013, перезагрузил свитч - и наконец-то все заработало. Причем KIS 2013 снова запустил - все работает нормально. Вот ведь...
Ольга Внуковская пишет у себя в Facebook о том, какой ад творился после окончания МАКС-2013. Перепечатываю здесь для тех, у кого нет регистрации в FB.
Глядя на умильные кадры с МАКСа-3013 на 1 канале, хочется спросить, кто оплатил весь этот цирк? Довольные люди, прикрытые дождевиками, восхищающиеся пилотажными группами, крики толпы «ура» и «браво»…
Да, я и сама кричала от восторга и аплодировала асам-летчикам. Но через несколько часов я готова была кричать от ужаса и бессилия, от того, что невозможно выбраться из этого авиакосмического ужаса. Десятки тысяч человек оказались блокированными на летном поле и после выхода из КПП, под холодным по-осеннему дождем, каждый второй – с маленькими детьми на руках, плачущими от страха перед толпой, в которой порой было просто невозможно дышать.
Первое потрясение – люди идут на выход и вдруг останавливаются. Толпа растет, давление сзади возрастает с каждой секундой все ощутимее, а деваться людям некуда, кроме как уплотняться все сильнее, становиться разъяренной бессмысленной массой, терять человеческий облик от тупого упрямства организаторов, которые не давали пройти. То, что здесь выхода здесь нет, люди узнавали лишь тогда, когда было уже слишком поздно поворачивать назад. Хочется спросить организаторов: они пробовали когда-нибудь пройти навстречу нескольким тысячам человек? Я бы отправила их туда по одному и с наслаждением бы посмотрела, как их перемалывает толпа.
Я оказалась в третьем ряду. Рядом дети, которые тянули лица наверх в надежде глотнуть немного свежего воздуха. А напротив – стена охраны в защитных одеждах и одно слово: «Назад!». Назад было некуда.
И мы снесли забор. Не потому, что очень хотели, а потому, что иначе могли бы быть жертвы.
После поездки к скалам Бастай мы приехали в Дрезден, где заселились в очень интересный отель. Называется он Schloss Eckberg, расположен отель на берегу Эльбы в большом и очень красивом парке, а на берегу там стоит внушительный замок.
Вот так отель выглядит с противоположной стороны Эльбы.
Внутри на территории несколько строений, левый домик на снимке - номера, где мы и останавливались.
Территория отеля - очень живописная.
Сижу, работаю. Раздается звонок на московский телефон. Снимаю трубку.
- Але, - говорю.
- Здравствуйте, - раздается бодрый голос. - Это курьер. А это Алекс Экслер?
- Ага.
- Посылочку примете?
- Какую посылочку, от кого?
- Да хер его знает, - бодро отвечает курьер. - Я тут столько всего развожу... Адрес такой-то такой-то - ваш?
- Ну да, мой.
- Ну, значит, вам посылочка.
- Раз мне, значит, привозите, - отвечаю я.
Мне, правда, до места доставки посылочки - 3500 километров, и это расстояние более или менее будет сохраняться еще месяца два-три, но в Москве посылку есть кому принять, так что пускай доставляет.
Тут самое интересное - выяснить, что это за посылка. Потому что всякие оговоренные железки мне отправляют в Испанию. Так что это, скорее всего, какой-нибудь слегка задержавшийся новогодний корпоративный подарок. Серьезно. Пока рекорд был - 15 мая, когда мне доставили новогодний корпоративный подарок. На вопрос, какого фига, курьер все честно объяснил. Понимаешь, сказал он, под новый год этой хрени рассылают - дикие количества. Плюс еще традиционно под новый год на порядок возрастает количество всяких заказов. Эту хрень целиком все равно никто не успевает развозить, а кроме того, в отличие от заказов, по поводу недовезенной хрени никто не жалуется, потому что никто не знает, что именно и от кого должны привезти. Ну ладно, говорю, не успели, привезли после праздников в январе. Ну, в начале февраля. А в мае-то почему? Да мы про них забыли, честно ответил курьер. Валялись на складе. Потом обнаружили, совесть взыграла, решили развезти. Но это только мы такие честные, я знаю службы, рассказал курьер, где эту хрень просто выбрасывают в таких случаях. Ну, знаешь, это же даже домой тащить смысла нет, рассылают барахло всякое.
Так что я думаю - точно новогодний корпоративный подарок. От совестливой курьерской службы. Надо будет вечерком в Москву брякнуть - узнать, что там привезли.
P.S. Брякнул в Москву. Какой-то корпоративный подарок привезли. Но не новогодний. С чего это они - понятия не имею.
Периодически задают вопросы из серии "А чо ты такие маленькие фото в ЖЖ выкладываешь? Вот, например, Сергей Доля какие большие фото выкладывает. А ты маленькие выкладываешь".
Объясняю популярно. Я в ЖЖ вообще ничего не выкладываю. Я выкладываю на Exler.ru. В ЖЖ идет просто трансляция ленты блога - как и в Facebook, и в LiveInternet, и еще в несколько блог-хостингов.
На Exler.ru максимальный размер выкладываемого изображения зависит от ширины колонки статьи (записи блога). Исторически ширина колонки была задана в 600 пикселов. Под эту ширину и заданный размер шрифта заточены иллюстрации к статьям и рецензиям. Менять этот размер я не собираюсь. Во-первых, потому что полетит верстка в тысячах старых статей. Впрочем, теоретически эту проблему можно решить (например, оставив 600 пикселов в старых статьях, а новые делать уже на более широкой колонке). Но тут сразу идет во-вторых. А во-вторых, колонка в 600 пикселов, по моему мнению, является оптимальной для нормального восприятия текста при чтении. Даже 800 пикселов по ширине - текст на такой колонке читается заметно хуже. А уж "резиновый" дизайн для статей я не собираюсь делать ни под каким видом - по очень многим соображениям.
Так что колонка в 600 пикселов как была, так и останется. А с фотографиями проблема давно решена. Фотографии (и некоторые изображения/скриншоты) к статьям выкладываются размером 1280 пикселов по ширине (Сергей Доля выкладывает фото размером 1050 пикселов по ширине). При публикации специальный скрипт делает к ним превьюшку в 600 пикселов по ширине и так показывает. Если щелкнуть по фотографии, то во всплывающем окне фотография разворачивается на полный экран браузера (именно браузера). При необходимости ее можно сохранить на диск - получите оригинал в 1280 пикселов. На каждой из таких открытых на полный экран фотографий можно навести курсор справа и слева по центру - появятся навигационные стрелки, позволяющие пролистывать изображения в этом посте (статье). При щелчке по центру экрана окно закрывается.
Минус тут в том, что при этом не получается читать мои комментарии к фотографиям. Но мы эту проблему скоро решим: скрипт будет текст комментария выводить снизу на развернутом изображении.
Разумеется, для трансляций этот механизм недоступен. Большие изображения выкладываются и в трансляциях, но они просто открываются по щелчку на предпросмотре: навигации по большим изображениям там нет. Но уж извиняйте, это просто трансляции.
Такой механизм, на мой взгляд, очень удобен (особенно когда решим проблему с комментариями). И колонка выглядит и читается нормально, и большое изображение всегда можно посмотреть и сохранить при необходимости. Кроме того, трансляция ленты блога не разрывает колонку при чтении френд-ленты - это тоже актуально. А то мне в свое время приходилось выносить из френдов любителей выкладывать фоточки в 1500 пикселов безо всякого предпросмотра.
По поводу вот этой записи о глюках "Альфа-банка". Ну, в общем, после этой публикации перекинули мне деньги с фантомного кредитного счета на обычный, за что им большое спасибо. Не пришлось ни самолично в банк приходить, ни даже какое-то заявление писать. И это еще раз доказывает, что если категорически нельзя, но очень хочется...
Бастай (нем. Bastei — бастион) - туристическая достопримечательность в Саксонской Швейцарии на правом берегу реки Эльбы между курортом Ратен и городом Велен. Место очень красивое - нам удалось туда заехать в процессе тест-драйва. Там еще очень интересно то, что вот вроде едешь фактически по равнине, потом дорожка идет через лес. Доезжаешь до парковки, ставишь машину, проходишь где-то с полкилометра и вдруг бах - вот такое! (Фото, как всегда, кликабельны.)
А потом бах - Эльба!
Освоил Adobe Photoshop Lightroom 5 и понял, как неправильно я жил все это время до того. Гениальная программа, конечно.
Раньше я обработку делал в ACDSee Pro 6. В принципе, программа неплохая и тоже много чего умеет. Но с Lightroom, конечно, и рядом не стояла. Кроме того, обладает неприятной особенностью все версии обрабатываемого файла хранить в скрытой подпапке той же папки, где лежит файл. (Lightroom это все хранит в специальном каталоге.)
А с Lightroom все стало просто шикарно. Кстати, базовые функции в нем осваивается довольно быстро, особенно если понимать, что он делает и как там все устроено. Да и стоит программа сейчас очень по-божески - всего $170 (причем еще и дают месяц триального периода). Помнится, совсем недавно она стоила под $400. Но я ее и за $500 бы купил - такая мощная штука окупится очень быстро.
P.S. Ну и, кстати, ACDSee Pro 6 RAW от Sony RX1 не берет. К счастью. Потому что меня это и сподвигло быстро перейти на Lightroom.
