Адрес для входа в РФ: exler.world
У Пушного новая чудесная песенка - "Что больше всего на свете волнует людей в интернете...".
Слушайте, а какой альтернативно одаренный придумал жуткое слово "фаблет" для обозначения здоровенных смартфонов? Нет, я понимаю, что изначально термин английский и родился он от скрещивания ежа с ужом - то есть слов PHone + tABLET. Но оно даже в английском звучит ужасно, а уж в русском - так просто кошмар.
Я предлагаю для русского языка этот термин слегка изменить, чтобы он звучал более приятно русскому уху. Давайте этот термин будем писать как:
ФУБЛЯТ
Нет, ну хорошо, сокращенное имя от Франсиско у них будет Пако. Ну, допустим.
Но Хосе они почему сократили до Пепе?!! Классно сократили, между прочим...
Последние лет тринадцать кроме ведения сайта Exler.ru, написания книжек и учебников, ведения передач на радио и сотрудничества с различными изданиями (большинство из этих занятий, впрочем, для меня уже перестали быть актуальными), я еще занимаюсь тем, что руковожу несколькими онлайновыми редакциями, которые для различных заказчиков создают уникальный авторский контент - в основном, это статьи или обзоры.
Диапазон направлений этого контента - очень широк, потому что в этих редакциях работает под две сотни авторов. За это время мы делали (и что-то из этого делаем до сих пор) издания, посвященные Интернету, программному обеспечению, информационной безопасности, гаджетам, бытовой электронике и так далее. (Среди них были даже популярное издание, посвященное автомобилям, и издание, посвященное подаркам.)
В чем суть работы редакции? Есть некий заказчик, которому нужно ежедневно получать эксклюзивные авторские статьи на какие-то темы. Обычно это или крупные онлайновые магазины, которым нужен описательный интересный контент, агрегаторы магазинов, поисковики, какие-то фирмы и так далее. Когда они пытаются самостоятельно организовывать производство подобного контента, привлекая по отдельности всяких фрилансеров через сайты поиска работы - эта затея обычно быстро терпит крах. Потому что создание редакции, работа с авторами, организация всего процесса от начала и до конца - дело непростое, требует определенного опыта, навыков и знаний.
И тут на помощь приходит наша команда со мной, Экслером, во главе. Что мы предлагаем? Под задачи заказчика мы создаем редакцию, которая будет готовить контент в условленных объемах и на оговоренных условиях. Предположим, заказчику надо получать ежедневно 3, 5 или 7 статей какой-то направленности. Мы для него создаем эти статьи и предоставляем их "под ключ": то есть заказчику остается только получить их у нас (обычно для этого используется RSS) и транслировать на свой сайт.
Работа редакции - полностью прозрачна для заказчика: он получает доступ во все закоулки механизма редакции, который у нас свой (пишется давно, адаптируется под любые задачи) и может наблюдать за всеми этапами процесса создания контента. По желанию он может проверять и контролировать (не допускать) статьи на любых этапах: на этапе задания темы, после редактора, перед публикацией.
Эксклюзивные имущественные права на эти статьи при этом передаются заказчику, однако за моими авторами остается право именоваться авторами статей, которые они пишут.
Иллюстрируем статьи мы обычно самостоятельно. Все тексты проходят вычитку редактором, корректором, главным редактором. Также, во избежание проблем, все тексты автоматически проверяются антиплагиатором, ну и мы активно боремся с "перелицовщиками": авторы в курсе, что как только "перелицовщик" вычисляется, а это сделать довольно легко, он тут же выгоняется из состава редакции. Создание качественного авторского эксклюзивного контента - основной приоритет нашей работы.
Оплата получаемого контента производится по заранее оговоренной, полностью прозрачной схеме. Авторы работают по ставке, которая обычно составляет $5-$7 за тысячу знаков. Стандартная статья - где-то 6-10 тысяч знаков, так что авторы обычно получают $50-$70 за стандартную статью.
Некоторым заказчикам, бывает, требуются небольшие обзоры - например, в пару тысяч знаков. (Это часто характерно для потребительской электроники.) Мы такие вещи тоже делаем безо всяких проблем. Единственное - оплата гонорара автору за тысячу знаков в этом случае несколько увеличивается.
(Да, всякими SEO-статьями, где важно не содержимое, а только наличие ключевых слов, мы не занимаемся по определению - нам это просто неинтересно.)
Важный момент: с авторами заказчик расплачивается сам - любым, удобным ему способом. В механизме редакции автоматически формируется ведомость, заказчик всегда до рубля может проверить, сколько и за что причитается определенному автору.
Также заказчик оплачивает услуги корректора, технического директора, сопровождающего движок и вносящего туда изменения по требованию заказчика, ну и услуги руководителя проекта (то есть меня), куда входит оплата редактора-главреда (я иногда эти должности совмещаю, иногда нет).
Обычные наши объемы - 3,5,7 и даже 10 статей в день. Обзоров может делаться больше - 15-25 в день. Ради 1-2 статей в день к нам обращаться бессмысленно - под такие объемы нет смысла городить редакцию. Большие количества, чем я указал, мы также можем производить (авторов хватит), но это все надо обсуждать.
То есть схема работы выглядит предельно просто. Вам нужен свой собственный эксклюзивный авторский контент - вы его от нас получаете "под ключ", оговоренным образом оплачиваете, и голова у вас на эту тему не болит.
Мы сейчас подобным образом делаем два крупных проекта, но авторов много, так что имеющаяся команда свободно потянет еще два-три проекта.
Кто заинтересовался - пишите на exler@exler.ru с темой "Контент под ключ", обговорим. Там же можно задавать любые вопросы.
Развернуть новый проект мы можем очень быстро: буквально за неделю.
P.S. На всякий случай. Авторов под эти проекты я не набираю: у меня команда полностью сформирована.
Вышел ACDSee Pro 7. Я тут же сделал апгрейд лицензии с 6 на 7 версию - я этой программой часто пользуюсь, для некоторых вещей она очень удобная. Купил, получил ключ и страницу со ссылками на скачивание новой версии. По всем ссылкам - вот такое.
Пришло письмо с серийником и ссылками на скачивание - там то же самое по ссылкам.
Запускаю ACDsee Pro 6, проверяю в нем обновления - нет, говорят, обновлений. При этом на ноутбуке ACDsee Touch сообщил, что вышла версия Pro 7, предложил ее установить и счастливо установил.
Что вам сказать на это, ребята? Мне кажется, что это не слишком удачное техническое решение. Ну то есть в смысле, что вы совсем офигели.
P.S. Скачать-то ее все равно можно - под видом бесплатного триала они раздают полноценную версию, которая без ключа просто работает как триал. Но тем не менее.
Некоторые удивительные люди годами приходят ко мне в комменты, чтобы объяснить, насколько я им безразличен. При этом они получают привычный пинок в виде мгновенного бана, ибо мне они совершенно точно до фонаря, но я не желаю, чтобы они засоряли мои комменты, а потом через пару деньков они снова появляются, чтобы продудеть в старую дуду и получить нового пинка.
Все это очень трогательно.
Я-то думаю, а что это в нашем городке вчера вечером стали слышны какие-то дудки, барабаны? Нет, тут живут люди веселые, праздник почти каждый день (если Барса не проигрывает, потому что в этом случае объявляется траур и все скорбно выпивают), но все-таки интересно - конкретно-то что за праздник?
Вышел на главную улочку - все выяснилось: это Октоберфест начался. Да-да, Октоберфест. В нашем городке он тоже отмечается - скромненько, недели две. На берегу строят огромный ангар, в котором каждую ночь выступают всякие оркестры, а народ кушает колбаски, пьет пиво и веселится. Обычно праздник организовывается силами местной немецкой общины, которая тут достаточно многочисленная, но и каталаны в этом деле принимают самое деятельное участие.
Начался же праздник в этом году с шествия по главной улице всяких разных землячеств. Причем сначала шло несколько групп немцев из различных земель (больше всего тут, судя по костюмам, баварцев), а потом пошли французы, британцы, латыши, словенцы и так далее - у них на плакатах написано, кто они и откуда. (Только русских не было, хотя русских здесь не меньше, чем немцев.)
Выглядело это как-то так. (Снимал с телефона, не обессудьте. Там 1080p, переключайте в настройках.)
"Господи, неужели Супермен навсегда ушел от меня?!!" - думает Спайдермен.
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) постановило, что «большинство» электронных устройств не представляют никакой опасности для систем самолета. Специальная комиссия, состоящая из 28 специалистов, уже выпустила соответствующие листовки с рекомендациями. Впрочем, разговаривать по телефону или пользоваться Интернетом все еще запрещено, однако читать книгу, смотреть видео, слушать музыку или печатать теперь можно.
Amazon, которая взаимодействовала с FAA как производитель электроники, уже выступила с заявлением. «Мы боремся за наших клиентов по этому вопросу в течение многих лет — мы тестировали самолеты, набитые Kindle, совместно с FAA и выступали в качестве производителя устройств в этом комитете», — сказала представитель Amazon Дрю Херденер (Drew Herdener). — «Это большая победа для клиентов и, откровенно говоря, это был вопрос времени».
Если ситуация будет развиваться также стремительно официальные указания FAA могут выйти уже в начале 2014 года. Однако как все это будет реализовываться на практике пока не известно. (Отсюда.)
А пацаны-то и не знали!
