Как вы думаете, это кто так нагло распространяет фейки про вооруженные силы РФ?

Среди внешних вызовов Русскому миру самой актуальной угрозой сегодня являются боевые действия, в результате которых ежедневно гибнут наши братья и сестры. Говорю не только о гражданах России, но и о гражданах Украины. Поскольку в действительности мы являемся одним народом, я не перестану об этом говорить, — с общим духовным, культурным кодом, с общим наследием, с общими историческими истоками и, наконец, с общей судьбой.

продолжение здесь

Северокорейские воины-богатыри имени товарища Ына

В КНДР решительно заявили #вывсеврети, #ихтамнет и #этонемы. Потому что не отправили, а прислали!

В КНДР назвали беспочвенными слухами обвинения Южной Кореи и Украины в том, что они отправляют солдат в Украину воевать на стороне России. Об этом сообщает южнокорейское агентство «Рёнхап» со ссылкой на представителя Северной Кореи в ООН.

Это первый официальный комментарий от КНДР об отправке военных в Россию. Представители Северной Кореи также отметили, что их отношения с Россией «законные и основаны на сотрудничестве», а информация о помощи в войне с Украиной — попытка очернить Пхеньян и подорвать его отношений с Москвой. (Отсюда.)

Но понятно, что северокорейца в РФ не утаишь. Уже неоднократно публиковались видео с рабами Ына, которых наряжают в российскую форму для отправки на фронт в Украину.

При этом есть сообщения о том, что северокорейские воины-богатыри, уже прибывшие на фронт, периодически куда-то утекают.

Отмечается, что около 40 военных инструкторов из Северной Кореи вместе с полусотней россиян находились на позициях в лесу в районе Колячек Хомутовского района Курской области.

Северокорейские солдаты после своего прибытия в РФ учили российских бойцов применять воздушные шары в военных целях, а те, взамен, учили представителей Северной Кореи ведению современного пехотного боя.

Источник рассказал, что после обучения военнослужащих из КНДР оставили в лесном массиве в районе Колячек на несколько дней без еды и без указаний относительно дальнейших планов и намерений.

14 октября 18 северокорейцев решили самовольно покинуть позиции, чтобы найти российских командиров.

Однако уже через двое суток, 16 октября, пропавших с позиций солдат КНДР нашли и задержали россияне. Те успели отойти от места побега на 60 километров, их задержали в Комарчинском районе Брянской области.

В разведке сообщили журналистам, что сейчас все 40 солдат из КНДР, которые находились на прежних позициях, были переброшены в Льговский район Курской области для дальнейшего привлечения в штурмовых действиях на Курщине.

В администрации Путина покряхтели-покряхтели, и поняли, что одной сигаловской документалки о том, как данбили Бамбас, недостаточно. С чего они вообще этим озаботились на девятисотые дни войны - непонятно совершенно, но видно, что движуха какая-то идет. У сигаловской документалки - 27 просмотров ("Его визит в Донбасс привлек внимание мировой общественности и СМИ"), из которых два - наши с Бубликом, - поэтому решили подтянуть кого-нибудь более профессионального. 

Есть такой режиссер - Иван Твердовский. Снимал неплохие фильмы, в которых затрагивал сложные и болезненные темы (среди его фильмов - "Конференция" о жертвах теракта на Дубровке).

Ну вот и Иван, как и Стивен Сигал, на третий год войны не смог противиться стремлению "рассказать миру правду" о том, как данбили Бамбас, и тоже поехал туда - раскрыть глаза мировой общественности, потому что Сигал, скажем прямо, эти глаза так и не приподоткрыл.

Приехал Ваня на Бамбас и выплеснул свое, авторское. А то, понимаешь, иностранные журналисты, которые стали транслировать на весь мир свою точку зрения, стали изгоями в своих странах! (Прим. Экслера: я так понимаю, что Ваня бормочет о тех "иностранных журналистах" из Бамбаса, которые на содержании Рашки Тудей, потому что других журналистов со стороны оккупантов там не было. Ну так это Ваня путает причину и следствия. Сначала это отребье стало изгоями в своей стране, и только потом оно пошло работать на Рашку Тудей. Примерно как Сигал, над которым в Штатах навис конкретный тюремный срок, после чего он и сбежал в Мордор - жрать морковку с рук Пюрера и танцевать перед Путиным.)

Сегодня в Мариуполе начинаем съемки документального фильма «Реверс». Надо сказать, что уже больше 10 лет я не снимал документальное кино и прилично по нему соскучился. Про сюжет и историю «Реверса» скажу пока только два факта. Выросло целое поколение детей, которые никогда не видели мирной жизни. Они другие и сильно отличаются от детей в Москве или центральной России. С 2014 года на Донбасс приехали десятки иностранных журналистов, чтобы освещать события происходящие здесь. И когда они начали транслировать на весь мир свою точку зрения, свой взгляд на события, они моментально подпали под санкции и стали изгоями в своих странах. Через международных журналистов мне хотелось бы рассказать свою историю, погрузившись в материал полноценно. И «Реверс» безусловно авторское кино, в котором главным я ставлю людей и человеческую природу, порой необычную и противоречивую.

Находясь здесь на Донбассе, особенно понимаешь, как нашим мнением легко управлять в угоду чьим-либо интересам, находясь вдали от этого региона, в разрыве с людьми, которые живут свою жизнь и устали терпеть боль и несправедливость.
Мультикультурность героев позволит создать картину не только для нашей аудитории, но и донести до международной публики другое мнение.

При поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

И вот нам с Бубликом интересно - чем они Ваню так мотивировали, что у него в заднице зажглось желание немедленно ехать на Бамбас "раскрывать глаза"? Просто баблосики и обещание профинансировать следующую киношку? Да вряд ли, они много кому предлагали немеряно бабла на "патриотическое кино", и там мараться в этом дерьме очень мало кто захотел. Я думаю, что причина в другом. Может, Ваня убил кого-нибудь. Ну, знаете, случайно. Или обнаружили, что он двадцать евро ВСУ перевел - а это сразу тюрьма надолго. В общем, как-то Ваню явно простимулировали. Интересно, как?

Но он же не говорит. Только про иностранных журналистов бормочет, которые стали изгоями.

Попалось тут на глаза смешное:

МОСКВА, 10 окт - РИА Новости. Актер, спецпредставитель российского МИД по гуманитарным связям РФ и США Стивен Сигал рассказал, что в начале СВО написал письмо президенту России Владимиру Путину, в котором выразил готовность умереть за него и за Россию.

"Я был на Ближнем Востоке, обучал боевым искусствам некоторых людей. И я услышал, что началась спецоперация (России на Украине - ред.). На следующий день я написал письмо и убедился, что оно с большой вероятностью дойдет до президента (России - ред.)", - рассказал Сигал в своем фильме "Во имя справедливости".

Он подчеркнул, что в письме выразил поддержку российскому президенту и отметил, что теперь Россия увидит, кто ее настоящие соотечественники, кто друзья, а кто враги.

"Я буду на стороне своего президента, я буду сражаться на стороне своего президента и, если понадобится, я умру со своим президентом", - процитировал актер высказанное в письме российскому лидеру.

"Что касается Владимира Путина, то я знаю, что он на самом деле отстаивал и что пытался сделать", - подчеркнул Сигал.

Актер Стивен Сигал получил российское гражданство в 2016 году, стал спецпредставителем российского МИД в 2018 году.

Он был на Ближнем Востоке, обучал боевым искусствам некоторых людей. И вдруг услышал - она, спецоперация. Ведь восимь, восимь лет данбили Бамбасс! Он будет сражаться, если ему дадут парабеллум. Умрет с ихним президентом но не отступит!

К сожалению, Путин не отпустил Сигала на войну, иначе бы, как мы понимаем, Сигал сразу бы взял Киев за три дня. Ну или хотя бы Еленовку.

И тогда Сигал - ну, не сразу, а где-то на девятисотый день войны - понял, что он должен рассказать миру правду. Ведь #онивсеврут! И тогда он сделал фильм - "Во имя справедливости". Чтобы раскрыть миру глаза. Ведь его покажут на всех мировых площадках.

Я пролистал эту шнягу. Очень унылое пропагандонное говно. Сигал скатался на Донбасс, ему там показали типа пленных националистов из батальона АЗОВ. А покажи-ка ты мне, сынку, твои нацистские наколки, попросил Сигал одного националиста. Тот показал. О, сказал Сигал. я же говорю - нацисты проклятые! Жидо-бондеровцы!

Также Сигал рассказал о "подвалах ВСУ", поговорил со "свидетелями" - среди них, кстати, была одна тетка, которую неоднократно показывали по говноТВ как главную пострадавшую от "нацистов". И еще в этом фильме долго и со вкусом показывают ужасающие разрушения украинских городов, разнесенных путинскими орками, при этом говорится, что это, разумеется, ВСУ свои же города и разбомбили.

Ну и в конце подвели к главному выводу. Подлые США и проклятые евреи (да-да, до них тоже добрались) всегда хотят любые войны закончить быстро. Поэтому и данбят Газу почем зря, нарушая Женевские соглашения. Им все равно кого убивать.

А вот товарищ Путин - он не такой. Он бы мог все разнести вдребезги пополам и взять Киев за три дня даже и без него, Сигала. Но он - гуманный. Поэтому он не разрешил все разнести (рассказывает Сигал, показывая украинские города, разнесенные до основания), и он сказал, чтобы русские воины-победители, самая сильная армия в мире, двигалась потихонечко, от домика к домику. Чтобы, не дай бог, не зацепить никого мирного - ни женщину, ни ребятенка. А то все равно там почти всех женщин ВСУ в своих подвалах поубивало.

Вот поэтому это и тянется так долго. Во имя гуманизма.

Я, сказал Сигал, и губы его задрожали, когда всем своим друзьям рассказал правду, они перестали со мной общаться. Даже кошка Люська перестала делать мур-мур, когда я чешу ей брюшко. Потому что это - цена правды! (Тут Сигал должен был заплакать от чувств-с, но не смог.)

В общем, серьезный документальный фильм. Наверняка он взорвет мировые кинозалы. На странице этой шняги так и пишут.

Его визит в Донбасс привлек внимание мировой общественности и СМИ.

Ну так святая правда, мое же внимание он привлек, правильно? А чем я не мировая общественность? Всем мировая общественность.

Кому интересно полистать этот бред - полистайте.

Прошел год со дня ужасающего теракта, совершенного против Израиля террористами ХАМАС и некоторыми жителями сектора Газа. Об этом теракте в мире забыли очень быстро, а многие о нем и не знали вовсе. Зато сейчас огромное количество людей фрипалестинит вовсю и орет про "геноцид в Газе". Находятся даже скоты, которые оправдывают этот теракт. Это современный мир, в котором мы живем. 

⚡️ Пресс-секретарь ЦАХАЛа Анна Уколова:

7 октября

Прошел год…

101 человек все еще в плену.

Сложно подбирать слова к этой дате. Уровень боли и страданий, которые мы пережили и переживаем, нельзя передать словами.

Хочется только поддержать тех, кто через весь этот ужас прошел, тех, кто потерял близких, семьи заложников и семьи павших солдат.

И молиться за возвращение заложников.

Будем помнить и делать все, чтобы такого больше никогда не произошло. (Отсюда.)

Около кинотеатра, где планировался показ фильма, проходили акции протеста (Reuters)

Я писал об истории с пропагандистким фильмом бывшей (или настоящей) сотрудницы Russia Today Анастасии Трофимовой "Русские на войне", который зачем-то показали на Венецианском фестивале. Его также собирались показать на Международном кинофестивале в Торонто, но после яростных протестов (вполне объяснимых, разумеется) украинской диаспоры в Канаде, этот показ по крайне мере "приостановлен". 

Причем представители кинофестиваля в Торонто первоначально заявляли, что не намерены отказываться от демонстрации этого фильма, потому что, мол, "свобода слова", а также "должны цвести и пахнуть все цветы", даже самые вонючие, но теперь заявили, что пока не будут показывать этот фильм "из соображений безопасности".

Кинопродюсер Александр Роднянский написал по этому поводу в своем ТГ, приведя очень похожую аналогию, которую я приводил в своем посте. И эта аналогия совершенно очевидная, конечно.

Это решение беспрецедентно.

Как документалист и продюсер, участвующий в международных фестивалях больше 30 лет, я не припоминаю сразу подобного случая.

Ко мне многие журналисты обращаются за комментариями. Отвечу для всех сразу.

Почему это крайне острое решение, несмотря на его несвойственный для культурных событий запретительный  характер,  верное?

Не только потому, что этот фильм гуманизирует, проще говоря - очеловечивает, солдат российской армии, ведущей прямо сейчас кровавую  неправедную войну в Украине и убивающей мирных людей.

Не только потому, что фильм снят на оккупированных украинских территориях в нарушение международных законов.

Не только потому, что режиссер фильма снимала его на протяжение 7 месяцев, будучи одетой в российскую военную форму, что является категорическим нарушением всех журналистских стандартов и кодексов - журналист в этом случае рассматривается как комбатант.

Не только потому, что не вызывают никакого доверия слова режиссера о том, что она провела 7 месяцев в боевой части без разрешения Минобороны РФ. Добавлю - и ФСБ.

Но прежде всего потому, что в фильме не звучит твердая антивоенная позиция самого автора. С признанием очевидных фактов - преступной агрессии, незаконной аннексии территорий, военных преступлений.  

Позиции, ясно выраженной и не вызывающей сомнений.

В фильме не оспариваются слова героев фильма об «украинских нацистах», о невозможности совершения военных преступлений против украинского мирного населения, о причинах войны, о «едином народе», о «гражданской войне в Украине». Проще говоря, не оспариваются ключевые мантры российской пропаганды.

Да, многие из героев фильма не чувствуют собственной правоты, критикуют руководство  страны и устали от войны. Они живые люди.

И в этом, якобы, гуманистический посыл фильма.

Но точно такой фильм можно было бы снять в конце 1942 года в расположении любой немецкой части под Сталинградом. Там тоже были бы живые люди. Растерянные, тоскующие по семьям, сомневающиеся в верности решений своего руководства.

Но ведь никто такой фильм не попытался бы показывать на важнейших кинофестивалях мира в самый разгар мировой войны.

Не правда ли?

Ну и еще очень интересно было бы разобраться, почему Канадский медиафонд - частная организация, которая однако получает какие-то гранты от государства - вложила в производство этого пропагандистского российского фильма 340 тысяч долларов. Прям сильно интересно было бы об этом узнать.

Мальчик Зарубин задал Путину вопрос, что означает разрешение западных стран бить дальнобойными западными ракетами по территории России.

У дедушки логика тут следующая. Украинская армия типа "не в состоянии" наносить удары с помощью ракетных комплексов западного производства. Для этого ей необходимы разведданные со спутников НАТО, а полетные задания в ракетные системы, по словам дедушки, могут вносить только военнослужащие альянса.

То есть, сказал дедушка с легкой поэтической флегмой, применение дальнобойных западных ракет Украиной будет означать войну НАТО против России.

И чо? Его пропагандоны уже третий год орут, что РФ воюет не с Украиной, а с НАТО. ВСУ уже второй год выносит ракетами ATACMS российские военные склады на территориях, которые Путин объявил российскими и даже прописал это в бумажонке, которую они называют "Конституцией". А раз в ATACMS полетные задания могут вносить только военнослужащие альянса, то это означает, то война с НАТО давно идет - дедушка, очнись! Тем более что разведданные со спутников НАТО (и не только их) ВСУ предоставляют тоже уже третий год.

Заметьте, что-то дедушка невесел, что-то Путин нос повесил. Как-то тухленько, без огонька. А где про "красные линии"? А где потрясывание ядерной залупой? Сломался, что ли, дедушка?

Как известно, Путин периодически вспоминает эти "Стамбульские соглашения" и нагло врет о том, что их "подписали", "фактически подписали" (что именно означает эта фраза - никто не знает: видимо, в уме подписали), парафировали, рафинировали и отлакировали.

При этом про эти "соглашения" все прекрасно известно. Одно из главных требований этих "соглашений" - Украина должна была фактически уничтожить свою армию: жестко ограничить ее численность, отказаться от определенных видов вооружений, ну и, конечно же, отказаться от вступления в НАТО. Что именно им обещали взамен - не играет вообще никакой роли, потому что если бы Украина эти условия выполнила, то вот тут-то РФ и действительно взяла бы Киев за три дня, потому что просто некому было бы сопротивляться, а чего стоит слово Путина о том, что он, мол, больше не будет нападать - прекрасно известно. 

Именно поэтому данные соглашения даже всерьез никто не обсуждал, и было понятно, что соглашаться на такое - чистое самоубийство. 

Тем не менее Путин снова и снова врет о том, что эти соглашения типа как были подписаны, но его снова кинули, на-ду-ли, обманули, поимели.

И снова и снова по поводу этих соглашений делаются периодические вбросы, причем не только через официально зарегистрированных пропагадонов со справкой, но и даже через некоторых спикеров, которые вроде как считаются либеральными и антипутинскими: например, в одной из своих передач сладкая парочка Латынина и Соловей совершенно на голубом глазу договорились до того, что эти соглашения были страшно выгодными и даже почетными для Украины: я эту бредятину слушал и у меня уши в трубочку заворачивались.

Сегодня пошел новый виток. Через пропагандонный канал @banksta вбросили якобы признание Виктории Нуланд о том, что эти соглашения уже были близки к подписанию, украинская делегация уже открывала шампанское (серьезно, да) и только подлые англосаксы отговорили Зеленского, хотя все могло быть в шоколаде. Ссылаются они при этом на новое интервью с Нуланд, которое у нее взял на английском Михаил Зыгарь.

Пост @banksta сразу же стали разгонять, и первым туда подключили Венедиктова, который, конечно же, работает на Кремль, но изображает из себя самого что ни на есть "независимого журналиста", и ему даже плашку иноагента навесили, хотя правильнее было его называть агентом, потому что работает он исключительно в интересах и часто по заказу Кремля, что уже много раз подтверждалось.

Вот пост Венедиктова (я его не читаю, на его пост обратил внимание журналист Станислав Кучер):

Да бля, грустит Венедиктов, вот был прям реальный компромисс, уже шампанское открывали - все как Путин говорил, а мы не верили!

Ну и Станислав не поленился и перевел на русский этот кусочек интервью. А то, знаете ли, интерпретация @banksta - это даже рядом не перевод.

И вот что там говорилось.

"Зыгарь:
- Была история, которую впервые рассказал бывший премьер Израиля Нафтали Беннет о том, что обе стороны были очень близки к успешному завершению переговоров, и тогда вмешался премьер-министр Борис Джонсон и остановил... предотвратил подписание украинцами сделки. И представитель Украины Давид Арахамия вроде как подтвердил в интервью, что да, был своего рода совет от Бориса Джонсона остановить переговоры и выиграть эту войну военной силой. Что здесь миф, а что правда?

Нуланд:
- Относительно поздно украинцы начали просить совета по поводу того, куда все (переговоры) движется. И нам (американцам, британцам, другим) стало ясно, что главное условие путина было похоронено в приложении к документу, над которым они работали. И оно включает ограничения на конкретные виды систем вооружения, которые Украина могла иметь после сделки. Так что Украина, по сути, была бы обнажена как военная сила. Для России при этом никаких подобных ограничений не предусматривалось. Россия не должна была отступить, Россия не должна была иметь буферную зону от украинской границы, не была обязана иметь те же ограничения на свои военные силы, противостоящие Украине. Поэтому люди внутри Украины и за пределами Украины стали задавать вопросы о том, хорошая ли это сделка - и именно в этот момент она развалилась".

Несколько иное впечатление после прочтения того, что и как именно Нуланд "признала". Ну и, на всякий случай, Нуланд ничего не говорила о готовности украинцев "праздновать с шампанским" предложенную российской стороной сделку. Откуда это взяла Банкста, остается под вопросом. К слову, не читал канал раньше, сейчас посмотрел - на мой взгляд, классика латентной пророссийской пропаганды.

 Я это, собственно, к чему? Ну, во-первых, чтобы люди, которые зачем-то пересказывают путинское вранье, получили представление о том, что там было на самом дела, а, во-вторых, интересно будет последить, где и как это вранье с цитированием @banksta, а не того, что в реальности говорила Нуланд, сейчас будет всплывать. Венедиктова-то первым на это запустили не просто так. Наверняка и Собчак подтянется, и прочие якобы "независимые".

Режиссер Анастасия Трофимова позирует с редактором Роландом Шлимме и продюсерами Салли Блейк, Корнелией Принсипи и Филиппом Левассером на 81-м Венецианском кинофестивале в Венеции, Италия, 5 сентября 2024 года. REUTERS/Louisa Gouliamaki

В 1944 году на Венецианском фестивале режиссер-документалист Лени Рифеншталь представила свой фильм "Немцы на войне", который она сняла в содружестве с канадскими кинематографистами.

"В Германии солдаты Гитлера - герои, которые никогда не умирают. А для Запада они - в основном военные преступники", - сказала Ленни. "Люди могут не понимать причин войны, но они начинают воевать, потому что потеряли кого-то. И это, возможно, вопрос мести", - сказала она. "В западных СМИ солдаты Гитлера ассоциируются с преступлениями, никто не пытался показать их истинное, человечное лицо. И я рада, что смогла это сделать и смогла донести эту мысль до зрителей и критиков".

"Я бы хотела, - заявила Рифеншталь, - чтобы этот фильм стал, может быть, не мостом, но хотя бы веревкой, которую я могу перекинуть, чтобы она помогла нам увидеть друг друга, понять и простить немецкого солдата".

Чего вы ржете? Бред сивой кобылы? Конечно, в 1944 году в Венеции фестиваля не было.

Зато он был сейчас, в 2024 году. И на нем режиссер-документалистка Анастасия Трофимова показала конкретно пропагандистский рашистский фильм - именно с теми же самыми целями и задачами: для продвижения путинской пропаганды. И ничего, нормально показала. Вызвала, так сказать, неоднозначную реакцию.

Вон статейки на эту тему пишут - Рейтерс отметился, зацените - "Russian soldiers given their chance to speak at Venice". Надо же, пишут, дать слово русскому солдату, а то совсем никто никак не прислушивается к русскому солдату. Хорошо еще что Александра Трофимова открыла всем глаза.

Мерзость, конечно, несусветная. 

ВЕНЕЦИЯ, 5 сентября (Рейтер) - Режиссер-документалист Анастасия Трофимова провела семь месяцев, живя с российскими солдатами у линии фронта в Украине, и привезла их рассказ на Венецианский кинофестиваль, стремясь бросить вызов стереотипам.

«В России это герои, которые никогда не умирают. На Западе они в основном военные преступники, военные преступники, военные преступники», - сказала российско-канадский режиссер журналистам перед премьерой своего фильма „Русские на войне“.

«Для меня самым большим потрясением было увидеть, какими обычными они были. Абсолютно обычные ребята, с семьями, с чувством юмора, с собственным пониманием того, что происходит на этой войне».

Работая без разрешения, Трофимова отправилась в составе потрепанного в боях батальона по пути через Восточную Украину, чтобы получить редкий взгляд на зачастую ветхую армию, находящуюся в обычном состоянии беспорядка.

Оружие старое, войска передвигаются на машинах, которые практически не защищают от атак, а в один из моментов оператор беспилотника сбрасывает бомбу на свою собственную сторону. Единственное, что есть в свободном доступе, - это сигареты и алкоголь.

Многие солдаты признаются, что воюют только ради денег, и все больше разочаровываются по мере того, как затягивается конфликт, начавшийся с вторжения России на Украину в феврале 2022 года, называя освещение войны в государственных СМИ «ложью».

Другие сражаются из чувства товарищества, но отношение к ним ожесточается по мере роста числа жертв.

«Люди могут не понимать причин (войны), но они начинают воевать, потому что потеряли кого-то. И это, возможно, вопрос мести», - говорит Трофимова.

Фильм рассказывает о том, как команда санитаров собирает тела с поля боя и плачет, когда трое из их отряда возвращаются в черных мешках.

Однако в фильме лишь мельком показаны реальные боевые действия, и он не дает представления о разрушениях, которые московские войска нанесли Украине, а один из солдат отвергает обвинения в совершении военного преступления российскими войсками как «невозможные».

По словам Трофимовой, за время пребывания на фронте она не заметила никаких признаков военных преступлений.

«Я думаю, что в западных СМИ именно с этим ассоциируются российские солдаты, потому что других историй не было. Это другая история», - сказала она.

«Это моя попытка увидеть сквозь туман войны и увидеть людей как людей».

Я этот фильм, понятное дело, не смотрел, но его на премьере посмотрела продюсерка из Украины Дарья Бассель, которая привезла в Венецию ленту Ольги Журбы "Песни Земли, которая медленно горит".

Дарья написала в своем Facebook все что она думает по этому поводу.

продолжение здесь

По Сети распространяют памятку женам участников СВО.

Советы, в общем-то, логичные. Со спины к нему не подходить, пистолет на ночь втайне разряжать, при походе в туалет стараться не задеть растяжку, спокойно относиться к тому, что ему захочется заминировать вход в квартиру.

Три российские автономные некоммерческие организации — «Ценим Жизнь», «Соратник» и «ГаГаРа» — подготовили памятку с советами для жен участников специальной военной операции на Украине. Пока документ в онлайн-формате распространяют через благотворительные организации в Татарстане и Челябинской области, а печатные версии раздают солдатам в зоне боевых действий и продвигают через республиканскую психиатрическую больницу в Татарстане.

«В дальнейшем планируем также распространить нашу памятку через РАН и МГУ в Москве», — рассказал «Газете.Ru» руководитель благотворительной организации «Ценим Жизнь» и автор памятки Ильнар Зиннатуллин. (Отсюда.)