Адрес для входа в РФ: exler.wiki

It's a really good plan, Dr. Evil!

03.03.2025 09:50  8494   Комментарии (357)

План урегулирования войны в Украине, подготовленный Францией и Великобританией, уже есть. Об этом Эммануэль Макрон рассказал в интервью изданию Le Figaro.

Предложенный Францией и Великобританией план предполагает частичное прекращение огня на месяц. Перемирие будет распространяться на воздушные и морские атаки, а также на удары по энергетической инфраструктуре. На наземные боевые действия оно распространяться не будет: по словам Макрона, проверить, соблюдается ли режим перемирия вдоль фронта, «будет очень сложно».

Следующая часть плана — ввод европейского миротворческого контингента в Украину. Случится это только на более позднем этапе.

«В ближайшие недели европейских войск в Украине не будет. Вопрос заключается в том, как мы используем время [прекращения огня], чтобы попытаться добиться перемирия, переговоров, которые займут несколько недель, а затем, когда мир будет подписан, развертывания [войск]», — сказал Макрон. (Отсюда.)

Нет, план практически безукоризненный, спору нет.

У меня тут только один вопрос. Предположим, Путин отказывается соблюдать это перемирие и продолжает удары по украинской энергетической инфраструктуре и продолжает обстреливать украинские города, что он делает каждый день. Или даже соглашается соблюдать это перемирие, но тем не менее продолжает наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре и продолжает обстреливать украинские города.

Чем на это ответят Франция и Великобритания? Как обычно - выражением глубокой озабоченности и готовностью продолжать консультации?

Владимир Зеленский, отвечая на вопрос журналистов о том, знает ли он о предложенном Францией и Великобританией мирном плане, ответил, что он «в курсе всего».

А что он на это еще может сказать? Он в курсе, что Франция с Великобританией это предложили. Он знает, что Путин на это положит известный чемоданчик. Больше тут сказать нечего.

03.03.2025 09:50
Комментарии 357

В Украине нет диктатуры – у нас открытые границы и постоянные выборы, - Подоляк

Советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк отреагировал 28 февраля 2025 г. на обвинения в наличии диктатуры в Украине, заявив, что это является абсурдом.

Он подчеркнул, что в стране есть открытые границы и регулярно проходят выборы, что делает Украину демократией, а не диктатурой.

Видеоинтервью Подоляка на Youtube-канале ГОЛОВАНОВ ниже. Смотреть с 21:15.

03.03.25 19:11
12 1

Я не до конца понял, зачем давать ссылку на кого-то, кроме самого Подоляка, если его надо процитировать. У него есть свой канал.
03.03.25 19:59
0 1

А на его канале эта цитата есть?
03.03.25 20:41
0 1

А на его канале эта цитата есть?
Если её нет, то вообще нечего смотреть. ИМХО, аналитиков много, фантазия у них богатая, а смотреть и слушать всех времени нет. Поэтому слушаем либо тех, у кого есть информация, напрямую, либо тех, кто уже зарекомендовал себя хорошо. У меня этот список довольно короткий.
04.03.25 00:04
0 2

Унесли Крыса (ака Мечников). Ждем возрождения под новым ником 😉 Я уверен, ему всё ещё есть, что сказать.
03.03.25 18:58
1 6

... и что ему показать тоже есть.

А что с нашим Клёцки? Очень давно его нет ((
03.03.25 19:34
0 1

А что с нашим Клёцки? Очень давно его нет ((
Пока в бане.
03.03.25 19:38
0 1

Пока в бане.
Ничего себе... Чем он так мощно проштрафился?
03.03.25 19:46
0 0

А что с нашим Клёцки? Очень давно его нет ((
Он забанен на постоянной основе, насколько я понял.
03.03.25 19:47
0 0

Ох...
03.03.25 19:51
0 2

Он забанен на постоянной основе, насколько я понял.
Про Гуманоида тоже так говорили, а он теперь с нами! Так что верим и ждём!!
03.03.25 20:37
0 2

Ох...
Отставить панику.
03.03.25 20:37
0 2

Он мычал (в буквальном смысле).
03.03.25 20:44
0 2

Вроде временно. Страница профиля открывается, а для постоянно забаненых - нет
03.03.25 20:54
0 1

Он мычал (в буквальном смысле).
Это как?) я пропустил. Где-то можно глянуть?
03.03.25 21:15
0 0

Пытался вспомнить тему, но склероз, ссука..) Помню, что он на реплику Алекса ответил загадочным "М-м-м...", и всё.. )
03.03.25 21:19
0 5

О боже! ))
03.03.25 21:22
0 2

Да, открылся. Ура )
03.03.25 21:24
0 0

Пытался вспомнить тему, но склероз, ссука..) Помню, что он на реплику Алекса ответил загадочным "М-м-м...", и всё.. )
Эту ветку убили, кажется, так что "правды мы никогда не узнаем".

ответил загадочным "М-м-м...", и всё.. )
у-у-у. Да. К этому нечего добавить.
03.03.25 21:25
0 2

Эту ветку убили, кажется, так что "правды мы никогда не узнаем".
А есть же какие то ресурсы в интернете где можно смотреть архив удаленных публикаций? Алекс же сам не раз писал что Гуглу всего помнит?

А что с нашим Клёцки? Очень давно его нет ((
Держим за него кулачки. Вон ЗВЕРЬ разбанился и отметился. Рекорд в строю, и как всегда - наш вождь правописания.
03.03.25 21:37
0 1

А есть же какие то ресурсы в интернете где можно смотреть архив удаленных публикаций? Алекс же сам не раз писал что Гуглу всего помнит?
web.archive.org
03.03.25 21:39
0 0

А есть же какие то ресурсы в интернете где можно смотреть архив удаленных публикаций? Алекс же сам не раз писал что Гуглу всего помнит?
Даже если там есть именно та версия страницы, которая просуществовала пару часов, вряд ли кому-то будет интересно копаться и выискивать.

Рекорд в строю,
За эту новость не плюсану.
03.03.25 21:52
1 2

Унесли Крыса (ака Мечников). Ждем возрождения под новым ником 😉 Я уверен, ему всё ещё есть, что сказать.
Вынесли Мечникова, а напрячься придется Пометологу. По неписанным законам жанра, он следующий на очереди ( Мишку вряд ли забанят, уж слишком он осторожный).

вряд ли кому-то будет интересно копаться и выискивать.
"Подержи мое пиво"

За эту новость не плюсану.
Ты видела тарифы на www.grammarly.com ?
03.03.25 22:31
0 0

Ты видела тарифы на www.grammarly.com ?
Нет. Я зарабатываю программированием )
03.03.25 23:02
0 1

Нет. Я зарабатываю программированием )
Да, я все время забываю, еще по временам спора по поводу супа на ван Гоге - только хард-кор)))
03.03.25 23:13
0 0

Я зарабатываю программированием )
Я в этих делах не копенгаген, но интересно узнать: может ли искусственный интеллект заменить программистов живых? По идее же машинный код это максимально близко к нему.
03.03.25 23:14
0 0

еще по временам спора по поводу супа на ван Гоге
???
03.03.25 23:21
0 0

Я в этих делах не копенгаген, но интересно узнать: может ли искусственный интеллект заменить программистов живых? По идее же машинный код это максимально близко к нему.
Условно. Т.е. ИИ, когда его допилят, сможет работать на уровне базового кодера, а программист-человек будет готовить грамотные тех. задания. Пока до этого ещё далеко, но прогресс идёт. В результате, программистов будет нужно меньше и с большим пониманием управления процессом, но это если не вырастет потребность в новом софте.
03.03.25 23:27
0 1

Я в этих делах не копенгаген, но интересно узнать: может ли искусственный интеллект заменить программистов живых? По идее же машинный код это максимально близко к нему.
Пока не может.
Хотя индийских хорошо бы ))
Его самого ещё создавать и создавать ))
Машинный код интеллектом не обладает. Это нолики и единички )
03.03.25 23:42
0 1

Машинный код интеллектом не обладает. Это нолики и единички )
Правильно ли я понимаю. Что для того, чтобы заставить ИИ писать корректный код, нужен программист, который будет писать нужные промпты. Т.е. ИИ никогда не сможет заменить человека. Просто появляется новая профессия, человек, который дает указания ИИ?
В дизайне я вижу, что это так и происходит.
04.03.25 00:04
0 0

Машинный код интеллектом не обладает. Это нолики и единички )
Человек тоже интеллектом не обладает, это всё химия 😄
04.03.25 00:05
0 0

А Джеффри Сакса уже все законспектировали, его выступление в Европарламенте в феврале 2025?
Есть текст, есть голос и видео.
Все разложено по полочкам, с чувством, толком, расстановкой.
И не надо всякую чепуху пороть.
Приятного прослушивания.
03.03.25 18:35
9 1

А Джеффри Сакса уже все законспектировали
Видать совсем всё плохо у хохолкофилов, раз уже приходится леваков из фрипалестайн-рассадников к себе на помощь призывать. 😉
Можно хоть коротко рассказать, о чём там?

In 2022, Sachs appeared several times on one of the top-rated shows funded by the Russian government, hosted by Vladimir Solovyov, to call for Ukraine to negotiate and step away from its "maximalist demands" of removing Russia from Ukrainian territory
Из русской википедии это вырезано, естественно.

добавлю ссылку, чтобы не было сомнений:
en.wikipedia.org

Можно почитать, послушать. Высшего образования не надо, чтобы понять.

Можно почитать, послушать.
То есть при сухой выжимке из полутора часов речи лапша получается некачественная?
Я так и думал.

А Джеффри Сакса уже все законспектировали, его выступление в Европарламенте в феврале 2025?
Есть текст, есть голос и видео.
Все разложено по полочкам, с чувством, толком, расстановкой.
И не надо всякую чепуху пороть.
Приятного прослушивания.
А давай ещё Роджера Уотерса и Оливера Стоуна послушаем? В плане нейтральной и объективной оценки ситуации все трое - птицы одного полета.

Мне понравился анализ Портникова у Фейгина. Он очень совпадает с моими выводами.
03.03.25 18:09
1 2

Вот гуманист.
m.sports.ru

Станет президентом МОК, россияне сразу же вернуться в мировой спорт. А на украинцев, даже если откажутся, положат хер. Потому что не надо ненависти. Тебя убивают, а ты потерпи. Поубивают и успокоятся. Всех же не убьют, правильно? А если убьют, то проблема и решится. Главное - гуманистические принципы...
03.03.25 17:54
0 7

Звучит, как рецепт мира - Латынина одобряет.

Не ну на летних они уже были в нейтральном статусе, так что особо он ничего не предлагает менять.
03.03.25 20:28
0 0

План неплохой. Но... Как правильно отмечено, что если Путин тупо пошлет его нахер?

Такие планы могут быть реализованы только по принципу "пряник-кнут".
Принимаете? Получаете пряник. Не принимаете? Вот вам кнут.

В данном случае. Россия принимает. В течении года снимаются все основные санкции, личные и экономические. Разблокируются российские активы.
Россия не принимает или нарушает. Сразу же конфисковываются замороженные 300 млрд в западных банках, часть отдаются Украине, остальное идёт на закупку оружия. Снимаются все эмбарго на поставку любого оружия ВСУ (кроме ядерного). Часть денег отправляется на формирование наемников для Украины в виде пилотов и специалистов, способных управлять высокотехнологичным оружием (чтобы время не терять). Например, самолётов Тайфун и Рафаэль.

То есть, чтобы Путин четко понимал все плюсы и минусы.
В противном случае, это все болтовня.
03.03.25 17:38
0 9

Если без ядерных боеголовок, почему нет?
03.03.25 17:47
0 2

То есть, чтобы Путин четко понимал все плюсы и минусы.
В противном случае, это все болтовня.
Что делать, если у путина снова начнет сыпаться фронт и он снова пригрозит ядерным ударом по Украине? А если не по Украине, а по Польше? Или по Германии? Сейчас ЕС не нужно решать эти вопросы, но если они начнут делать действия, описанные выше, то рано или поздно эта дилемма возникнет. План действий на этот счёт должен быть разработан и согласован заранее.
03.03.25 18:02
0 0

С носителями проблема, вряд ли США поделятся частью своего флота.
en.wikipedia.org
03.03.25 18:15
0 0

С носителями проблема, вряд ли США поделятся частью своего флота.
Да не тупи, крыс
03.03.25 18:19
0 1

План неплохой. Но... Как правильно отмечено, что если Путин тупо пошлет его нахер?Такие планы могут быть реализованы только по принципу "пряник-кнут".Принимаете? Получаете пряник. Не принимаете? Вот вам кнут. В данном случае. Россия принимает. В течении года снимаются все основные санкции, личные и экономические. Разблокируются российские активы. Россия не принимает или нарушает. Сразу же конфисковываются замороженные 300 млрд в западных банках, часть отдаются Украине, остальное идёт на закупку оружия. Снимаются все эмбарго на поставку любого оружия .,.
То есть, чтобы Путин четко понимал все плюсы и минусы. В противном случае, это все болтовня.
Вам самому не смешно это писать? Или вы просто наивный, как мотылёк?
Вы видели хоть одно движение Трампа и его битчбоя, которое бы было направлено на ограничение путина?
Если эти дурачки думают, что он отвернётся от Китая, то они прям совсем кретины.
03.03.25 18:23
2 2

С носителями проблема, вряд ли США поделятся частью своего флота.
Есть неаменриканские ракеты.
03.03.25 18:27
0 0

Эээ, а причем здесь Трамп? План выдвинули европейские лидеры.

И я не наивный. Я отлично понимаю, что все что я написал невозможно. Потому все эти планы европейцев останутся лишь на бумаге. Увы, мы живём в мире, когда западная цивилизация вырождается, и, похоже безвозвратно. Где новые Черчилли, Де Голли и Тэтчер? Их нет, и не будет. Потому что такие лидеры способны появится, когда в обществе есть на них спрос. А Запад, в данном случае, Европа потеряли свою идентичность. Потому лидеры, способные на реальную жесткость во внешних делах, банально не востребованы.

Так что все эти планы европейцев просто труха... Нет у них методов против лиговского гопника...
03.03.25 18:34
0 1

Извиняюсь, неправильно понял. Потом речь шла о томогавках, а это американское.
Я просто хотел сказать, что без участия Америки на орков не надавить без реальных военных действий. Т.е. Европа должна напрямую вступить в войну, хотя бы организовать бесполетную зону. Трамп и его битчбой откровенно умывают руки.
03.03.25 19:28
1 0

Мне кажется, поначалу вполне достаточно экономического давления и военных поставок. Но все это должно быть реализовано всерьез, а не на полшишечки,как сейчас.
Пример. Мерц только сейчас вроде бы собирается поставлять Таурус. Шольц был категорически против. Но почему? Не надо эскалировать.
Это как если помогать Давиду против Голиафа. Голиаф здоровый, в железной броне и с железной дубиной. А хлипкому Давиду надо помочь? Дадим ему кожаный доспех и перочинный ножик. Удачи тебе, Давид, мы тебя поддерживаем всей душой!
03.03.25 19:35
0 0

Дадим ему кожаный доспех и перочинный ножик. Удачи тебе, Давид, мы тебя поддерживаем всей душой!
Согласен, надо ещё дать "Пращу Давида". Жалко, израильтянам она сейчас самим очень нужна 😒 Но, может, удастся хоть совместное производство наладить?
03.03.25 20:02
0 1

Такие планы могут быть реализованы только по принципу "пряник-кнут".
Принимаете? Получаете пряник. Не принимаете? Вот вам кнут.
Это вы понимаете. Трамп понимает. Макрону же надо только убедить Путина в том, что это хороший план. Путин прекращает ракетные и дроновые атаки, взамен получает прекращение атак украинских дронов на свои НПЗ. Что-то мне подсказывает, вряд ли Путин на это согласится из-за явной неравнозначности уступок. Это и неравноценно, и не продвигает вперёд выборы в Украине, которые ставили условием и американцы тоже.
Администрация Трампа это просто продинамит
03.03.25 20:15
1 0

Согласен, надо ещё дать "Пращу Давида". Жалко, израильтянам она сейчас самим очень нужна 😒 Но, может, удастся хоть совместное производство наладить?
Немного другие размеры. Увы, сейчас невозможно натянуть её на Украину. На Киев только.
03.03.25 20:18
0 2

Мне кажется, поначалу вполне достаточно экономического давления и военных поставок. Но все это должно быть реализовано всерьез, а не на полшишечки,как сейчас. Пример. Мерц только сейчас вроде бы собирается поставлять Таурус. Шольц был категорически против. Но почему? Не надо эскалировать. Это как если помогать Давиду против Голиафа. Голиаф здоровый, в железной броне и с железной дубиной. А хлипкому Давиду надо помочь? Дадим ему кожаный доспех и перочинный ножик. Удачи тебе, Давид, мы тебя поддерживаем всей душой!
Не поможет. Сколько уже орки обстреливали Украину разными ракетами? Гадости сделали много, но принципиальных проблем так и не смогли осилить.
03.03.25 20:20
0 0

Немного другие размеры. Увы, сейчас невозможно натянуть её на Украину. На Киев только.
Я не знаком с технологией в деталях (думаю, те, кто знаком, об этом в любом случае не напишут). Но, возможно, создание своей аналогичной технологии в Украине можно наладить? На базе того, что Украина уже умеет делать? Впечатление со стороны, что украинский ВПК проснулся и стал работать с неплохой отдачей последний год.
03.03.25 20:38
0 1

Игорь, ну что ты говоришь! Они не могут пока освоить свои нептуны, более менее простые конструкционно. Праща Давида, предполагаю, это прежде всего локационные технологии, с которыми делиться никто не любит. Компьютеры, не проблема. Ракеты, конечно, сложнее. А вот именно предиктивное вычисление траектории позволяют сделать только радарные технологии.
Извини, что к тебе на ты и по имени. Его ты не шифруешь. А так, мы с тобой в соседних комнатах жили, и пересекались на еже и на каком-то автомобильном сайте.
03.03.25 20:47
0 0


Извини, что к тебе на ты и по имени. Его ты не шифруешь. А так, мы с тобой в соседних комнатах жили, и пересекались на еже и на каком-то автомобильном сайте.
Я себя никак не шифрую, и я выкладывал здесь скриншот (не помню чего, где были мои и имя, и фамилия). Скорее, я когда-то решил, что нехорошо использовать чужой сайт для популяризации себя.
Но возможно, ты меня с кем-то путаешь - я не уверен, что знаю, что такое еж (помню, так называли классы в физмат школе, но вряд ли речь шла про них, и я не учился в этой ФМШ), и машинами практически не интересуюсь - ездит, не тарахтит, бензином сильно не воняет - и хорошо.
03.03.25 23:09
0 0

А вот именно предиктивное вычисление траектории позволяют сделать только радарные технологии.
Никогда не понимал, как им это удается сделать, да ещё с такой точностью. Возможно, такой блок можно продавать полностью закрытым, без всяких шансов на дешифровку алгоритмов (просто коробочка, залитая эпоксидкой с простым вводом необходимых параметров и получением результатов и самоподрывом при попытке открыть). Т.е. понятно, что такие алгоритмы нельзя раскрывать никому, но вот использование - почему бы нет? Разумеется, это совершенно дилетантское мнение.
03.03.25 23:35
0 0

Когда читал исторические анализы о том, как развязывались войны, казалось, что всё уже понято, и это не должно повториться. А теперь возникает ощущение, что, несмотря на всё понимание, цивилизация снова падает в ту же пропасть войны. Получается, что в полемике между Николасом Талебом и Стивеном Пинкером о перспективах новой мировой войны прав оказался Талеб. Развитое гуманистическое мировоззрение западных демократий не способно переломить цепь случайных событий, ведущих к глобальному конфликту.
03.03.25 16:44
0 1

Гуманизм должен быть с кулаками. В противном случае, гуманистов съедят людоеды. Если гуманисты не готовы этих людоедов мочить, включая людоедиц и людоедышей.
03.03.25 17:49
1 3

Прям Путина цитируете
03.03.25 18:16
1 1

Хм, а если Путин скажет, что дважды два четыре, тоже будете спорить?
Если тебя хотят съесть, и ты не сопротивляшься, тебя съедят. И поделом.
03.03.25 18:37
0 1

Просто тут большинство согласны что хорошие люди должны собраться и убить всех плохих людей.
Только иронию этого мало кто замечает.
03.03.25 18:44
0 0

Хм, если условно плохие люди хотят тебя убить. Можно Есть три бежать, сопротивляться или сдохнуть. Отдельные люди могут убежать, со странами так не выйдет. Так что, сражаться или умереть. Или сдаться, надеясь что не убьют. Гуманисты, судя по всему, скорее всего предпочтут четвёртый вариант.
03.03.25 18:48
0 0

На самом деле страны довольно редко оказываются "убитыми" в результате проигрыша в войне. Даже если брать вторую мировую, с которой все так любят сравнивать войну на Украине - больше всего людей потерял советский союз, который был в ней победителем. Возможно на этом и основывается мнение гуманистов.
03.03.25 19:35
0 0

Просто тут большинство согласны что хорошие люди должны собраться и убить всех плохих людей.Только иронию этого мало кто замечает.
Какая нафиг ирония? Это вполне осмысленный пункт в системе защиты: если тебе сказали, что тебя хотят убить, верь и действуй соответствующе.
03.03.25 20:04
0 2

Гуманисты, судя по всему, скорее всего предпочтут четвёртый вариант.
Я вот не понял, в Вашем мире израильтяне уже не гуманисты, что ли?
03.03.25 20:05
0 1

Гуманизм должен быть с кулаками.
В крайнем случае, с середняками. (какой-то древний КВН)
03.03.25 21:57
0 1

«Европейские политики на экстренном саммите в Великобритании договорились в течение недели не носить деловые костюмы, чтобы поддержать Украину и её президента. Эта мера, как считают в Европе, станет «чётким сигналом Вашингтону и Москве».

отсюда
03.03.25 14:41
5 7

отсюда
Какой прекрасный террариум в комментах...

Это же Панорама, юмор. Пока юмор...
03.03.25 17:25
0 0

«Европейские политики на экстренном саммите в Великобритании договорились в течение недели не носить деловые костюмы, чтобы поддержать Украину и её президента. Эта мера, как считают в Европе, станет «чётким сигналом Вашингтону и Москве».отсюда
украинские солдаты аплодируют
03.03.25 20:16
0 2

украинские солдаты аплодируют
Да, вот примерно такие комменты и есть на сатирическом сайте с этой новостью.
03.03.25 20:57
0 1

Из последних комментариев я понял, что в лахте обеденный перерыв с 13 до 14.

Из последних комментариев я понял, что в лахте обеденный перерыв с 13 до 14.
По какому времени?

По какому времени?
У них? Cейчас где-то между XIV и XIV веком.

Предложенный Францией и Великобританией план предполагает частичное прекращение огня на месяц. Перемирие будет распространяться на воздушные и морские атаки, а также на удары по энергетической инфраструктуре.
...
«В ближайшие недели европейских войск в Украине не будет. Вопрос заключается в том, как мы используем время [прекращения огня], чтобы попытаться добиться перемирия, переговоров, которые займут несколько недель, а затем, когда мир будет подписан, развертывания [войск]», — сказал Макрон.
Кто согласно этому плану будет вести переговоры с Россией с предложением этого перемирия? Кто будет вести более поздние переговоры? Макрон? Стармер? Зеленский? Их министры иностранных дел? Представители Евросоюза (Кая Каллас)?

План то он предложил, а кто его должен реализовывать - непонятно.
03.03.25 14:24
14 5

План то он предложил, а кто его должен реализовывать - непонятно.
это не план, это предложение частичного прекращения огня (почему не распространяющегося на фронт?) для начала переговоров.
А зачем тогда это частичное прекращение, почему не начать переговоры сразу?
03.03.25 20:19
2 0

В 2024 г. Макрон попросил Трюдо, чтобы Канада смягчила санкции против российского титана, дабы конечный продукт из него мог закупать европейский концерн Airbus для своего производства самолетов.
03.03.25 14:15
15 1

На фото процесс просьбы или так, реверанс в сторону фобий россии?
03.03.25 14:56
1 5

....и продолжает удары по украинской энергетической инфраструктуре ..... Или даже соглашается соблюдать это перемирие, но тем не менее продолжает наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре .....
В российских пабликах разгоняют идею, что с учетом последних батлов "точка невозврата пройдена и принято решение " разнести эту халабуду вдребезги пополам".
И завтра ждем в эфире Краснова.
03.03.25 14:02
11 1

и принято решение " разнести эту халабуду вдребезги пополам"
То есть до этого "еше не начинали", ага.
03.03.25 14:12
0 13

Трепещите! Врата ада снова разверзнутся!
03.03.25 14:28
0 7

ага.
Дословно принято такое решение: "Операции, которые считались "слишком радикальными" еще год назад, теперь рассматриваются как ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМЫЕ".
03.03.25 14:39
9 0

"Операции, которые считались "слишком радикальными" еще год назад, теперь рассматриваются как ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМЫЕ"
Это какие же, например? Удары ядерным оружием? Сжигание мирного населения в печах на оккупированных территориях? Остальное, вроде - все уже делается, насколько у них получается.

Ага, год назад никто не мог даже в кошмаре представить, что США выступят на стороне хуйла.

Что касается рашки, вроде бинго всех возможных военных преступлений давно закрыто, низости, на которую не пошла бы рашка не осталось.

Хотя, может у меня плохая фантазия и рашка найдёт способ пробить любое дно.
03.03.25 15:20
0 9

Сжигание мирного населения в печах на оккупированных территориях?
Уже было. Передвижными крематориями уничтожали трупы в Мариуполе. И сомнительно, что раненых при этом отправляли на лечение...

Дословно принято такое решение: "Операции, которые считались "слишком радикальными" еще год назад, теперь рассматриваются как ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМЫЕ".
Хотелось бы увидеть эти операции
03.03.25 16:24
0 0

Дословно принято такое решение: "Операции, которые считались "слишком радикальными" еще год назад, теперь рассматриваются как ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМЫЕ".
На радикализацию со стороны РФ скорее всего будет радикализация со стороны Украины. Пространство тут у Украины огромное. РФ вообще еще толком не бомбили и даже в Курскую область по-джентельменски аккуратно вошли. Ни один российский город еще не превращен в Мариуполь или Бахмут, куча атомных электростанций на расстоянии вытянутой руки и тоже пока нетронутые, да много чего нетронутого, всего лишь НПЗ начали прощупывать.
03.03.25 18:38
0 4

Ага, год назад никто не мог даже в кошмаре представить, что США выступят на стороне хуйла.
Это была основная неприятность от выдвижения Трампа, и было заранее известно, что он прохуйловец. Но американцы предпочли его Камале, которая хоть сама и не была, но вполне сочувствовала пропластелинам.
(разумеется, на выборах президента США его отношение к Украине имело очень маленькое значение - важны были его внутреамериканские идеи (которые оказались тоже достаточно фиговыми)).
03.03.25 21:59
0 1

Отличный план! Практически тоже французский! 😉

03.03.25 13:58
11 1

Единственное, что мне нравится в этом плане, это то, как от него верещат ватники. Им больше по нраву Трамп, а не Европа со своими планами.
03.03.25 13:38
0 3

Французы - конченные позеры. Кроме слов не будет ничего.
03.03.25 13:23
4 8

"- Чем ты занимаешься?
- Пью в салунах, дерусь, стреляю в людей за деньги.
- Как это по-американски!
- Ну а ты чем занимаешься?
- Хожу по бабам, жалуюсь, пускаю пыль в глаза
- Как это по-французски!" (с)

из Red Dead Redemption 2
03.03.25 13:33
2 5

Да, и кстати... убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда было ничтожным поводом, во всяком случае, не идущим ни в какое сравнение с войной в Украине. А вот поди ж ты, повлекло за собой мировую войну. Вопрос ведь не в значимости повода, а в готовности и в желании противостоять агрессору. Вопрос в понимании того, что агрессор угрожает не одной только Украине, и рано или поздно эту проблему всё равно придётся решать.
03.03.25 12:25
1 8

Да, и кстати... убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда было ничтожным поводом
Повод для войны - вообще понятие лишнее.
Война из-за ведра

Помимо эрцгерцога была убита его жена, которую он пытался закрыть собой. Для объявления войны Сербии это вполне серьёзный повод.
03.03.25 13:27
0 0

Россия, кстати, тогда встала на сторону террористов. И погибла.
03.03.25 13:30
0 2

Россия, кстати, тогда встала на сторону террористов. И погибла.
Напомню только, что тогда Россия находилась на одной стороне с Англией, Францией и (позднее) США, против Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, которые никак нельзя отнести к защитникам демократии.
03.03.25 15:56
0 0

Первая мировая война была не по поводу демократии.
03.03.25 16:05
0 1

Да и вторая тоже, ни Германия, ни СССР не были демократическими странами, хотя основная война была между ними.
03.03.25 16:11
1 0

"Мы не можем (не хотим?) победить раковую опухоль, давайте с ней договариваться"
Эти терапевты как будто с другой планеты. И типа метастазы съедят 25% Украины и успокоятся.
03.03.25 12:22
0 15

На самом деле разрешить этот конфликт в пользу Украины возможно лишь одним способом: нанесением России военного поражения, что возможно лишь в случае вступления в эту войну на стороне Украины либо США, либо сразу нескольких ведущих европейских государств, либо и тех, и других. В одиночку Украина, скорее всего, потерпит поражение (если не случится чуда). США очевидно на прямой военный союз с Украиной не согласны. Согласна ли Европа - вот в чём вопрос...
03.03.25 12:20
5 11

На самом деле разрешить этот конфликт в пользу Украины возможно лишь одним способом: нанесением России военного поражения, что возможно лишь в случае вступления в эту войну на стороне Украины либо США, либо сразу нескольких ведущих европейских государств, либо и тех, и других.
Напомните мне - кто ЯВНО включился в войну во Вьетнаме чтоб США потерпели в ней военное поражение?

Напомните мне - кто ЯВНО включился в войну во Вьетнаме чтоб США потерпели в ней военное поражение?
США не потерпели во Вьетнаме военного поражения. Они ушли из Вьетнама, потому что внутренние проблемы с американским населением, не желавшим этой войны, не позволяли вести её дальше. США - демократическое государство, где к голосам избирателей прислушиваются. С Россией всё по-другому, надеяться на её внутренние проблемы глупо. Как глупо и рассчитывать на нового Горбачёва.

США не потерпели во Вьетнаме военного поражения. Они ушли из Вьетнама, потому что внутренние проблемы с американским населением, не желавшим этой войны, не позволяли вести её дальше. США - демократическое государство, где к голосам избирателей прислушиваются. С Россией всё по-другому, надеяться на её внутренние проблемы глупо. Как глупо и рассчитывать на нового Горбачёва.
На одном форуме сказали, что Россия может по ресурсам потянуть еще только год войны.
03.03.25 13:30
1 1

На одном форуме сказали, что Россия может по ресурсам потянуть еще только год войны.
ну, если уж на форуме сказали...
03.03.25 13:42
1 8

США не потерпели во Вьетнаме военного поражения. Они ушли из Вьетнама, потому что внутренние проблемы
Открою секрет - бежать с театра военных действий из-за внутренних проблем и есть "потерпеть военное поражение", потому что война неотделима от экономики и социалки.

кто ЯВНО включился в войну во Вьетнаме чтоб США потерпели в ней военное поражение?
На стороне коммунистов? Власти США. Вначале они организовали военный переворот и убийство лидера Южного Вьетнама, потом не дали додавить северян, когда их массовый навал отбили и погнали обратно, а потом просто лишили военных ЮВ снарядов.
Трамп вовсю пытается реализовать нечто подобное в Украине. А что, прокатило с Китаем (КР, Чан Кайши, Тайвань), Польшей, Южным Вьетнамом и многими другими. Пусть не прокатило в ряде случаев, несмотря на попытки. Например, с Израилем. Но есть и Куба, ЮАР, Венесуэла, Афганистан.

А что, прокатило с Китаем (КР, Чан Кайши, Тайвань), Польшей,
США организовали в Польше военный переворот а потом не дали ей снаряды? 😲

США организовали в Польше военный переворот а потом не дали ей снаряды?
Нет, США в лице агента ГРУ, определявшего мнение американской дипломатии на встрече тройки в Ялте, согласились отдать Польшу Сталину, несмотря на протесты Черчилля. Напомню, что Польша была разделена между Гитлером и Сталиным, одна часть стала Генерал-губернаторством при Третьем Рейхе, вторую включили в СССР. После 22.06.1941 Сталин согласился отменить аннексию, признал правительство Сикорского и Польшу как часть Антигитлеровской Коалиции и обещал не претендовать на эту территорию после окончания войны. Недорасстрелянных польских военных выпустили из лагерей. Армия Людова воевала в составе РККА, армия Андерса ушла к союзникам и воевала в Африке, Италии и т.д.
А потом Рузвельт отдал Сталину союзников по Антигитлеровской Коалиции: Польшу и Китай. Польшу еще в Ялте, Китай потом. Напомню, что из соцстран союзниками Гитлера были Болгария, Румыния, Венгрия, Словакия. Чехии не было. Против Гитлера воевали в той или иной степени Албания и партизаны Тито.

США не потерпели во Вьетнаме военного поражения.
Демагогическая чушь.
03.03.25 15:47
3 5

Демагогическая чушь.
ваше мнение очень ценно для меня
03.03.25 15:56
1 2

ваше мнение очень ценно для меня
Цени молча.
03.03.25 16:08
5 1

А если не бежать, а уйти? Как советская армия из Китая в конце 40х?

На одном форуме сказали, что Россия может по ресурсам потянуть еще только год войны.
Европейские страны все еще покупают сжиженный природный газ у России, так как на него не распространяются санкции. Так что на войну пока денег будет хватать.
www.dw.com
Sbr
03.03.25 17:09
0 1

А если не бежать, а уйти? Как советская армия из Китая в конце 40х?
Скорость убегания значения не имеет, тут вам не Грамарий.

Цени молча.
не говори мне, что мне делать, и я не скажу тебе, куда тебе идти
03.03.25 19:31
0 1

Согласна ли Европа - вот в чём вопрос...
вот уж бином Ньютона 😄
03.03.25 20:28
0 0

Европейские страны все еще покупают сжиженный природный газ у России, так как на него не распространяются санкции. Так что на войну пока денег будет хватать.
www.dw.com
Справедливости ради, основные доходы от продажи нефти. Доходов от сжиженного газа не факт, что хватает, чтобы сделать его добычу рентабельной.

Более того, ещё лет шесть назад продажа этого газа внутри педерации оказалась прибыльнее, чем его экспорт, который стал убыточным.

Открою секрет - бежать с театра военных действий из-за внутренних проблем и есть "потерпеть военное поражение", потому что война неотделима от экономики и социалки.
Так замечательно:
а. украинскому Вьетнаму осталось найти СССР, который может и хочет снабжать Украину оружием и средствами для продолжения войны. Ну пусть Европа поможет
б. надеяться на то, что Путин прогнётся перед массовыми демонстрациями а-ля антивоенные демонстрации в США. В этом удачи, недорогие россияне ещё те борцы
в. надеяться на то, что значительное давление продолжать поддержку Украины будет оказано на Трампа республиканцами. Даже тем кто несогласен с Трампом по вопросу Украины, гораздо важнее поддерживать его по целому спектру других вопросов, ну и поведение Зеленского таких оставило считанных по пальцам (привет от Линдси Грехема)

Вот вам три сценария.

я лично после тех переговоров в жуткой депрессухе
03.03.25 12:01
0 10

А вот и зря, кстати. Я тоже поначалу упал духом, а потом почитал каменты на ютюбе под американскими видео на эту тему и успокоился. Судя по комментариям, в данном случае, большинство на стороне Зеленского и, соответственно, Украины.

P.S. Согласен, каменты не отражают картину полностью, но тем не менее

Я тоже поначалу упал духом, а потом почитал каменты на ютюбе
Вы бы ещё реддит почитали.

Чем на это ответят Франция и Великобритания?
В знак того, что это может привести к отправке государствами-членами ЕС собственных войск на Украину, он добавил: «Великобритания готова поддержать это действиями на земле и самолетами в воздухе вместе с другими. Европа должна взять на себя тяжелую работу». news.sky.com
03.03.25 11:59
0 5

"Вместе с другими" - это отличная отмазка. Так Германия была готова дать Леопарды, но если Америка даст Абрамсы. Шансы, что европейцы договорятся таковы, что дающий такие обещания не очень рискует
03.03.25 15:55
1 4

В знак того, что это может привести к отправке государствами-членами ЕС собственных войск на Украину, он добавил: «Великобритания готова поддержать это действиями на земле и самолетами в воздухе вместе с другими. Европа должна взять на себя тяжелую работу»
Готовы ли они воевать за Украину. Вот в чём вопрос. Отправить туда наблюдателей ещё та гарантия безопасности. А если они не готовы воевать за Украину то этих солдат они могут предложить и без оружия послать
03.03.25 22:34
0 0

Я вообще против всех этих "всей правды мы не узнаем" и "дяди обо всём договорились", но в данном случае абсолютно уверен, что мы наблюдаем бултыхающуюся вершину айсберга, а у важный стейкхолдеров инфы намного больше, так что видать какие-то идеи там витают и они может и хреновые, но не то чтобы совершенно несинхронизированые.
03.03.25 11:25
0 2

А чем это хуже "плана" Трампа? По крайней мере, какая-то конкретика, а не "Путин меня уважает".
03.03.25 11:02
0 2

Хуже ли один невыполнимый план другого невыполнимого плана?
03.03.25 11:29
0 4

А чем это хуже "плана" Трампа? По крайней мере, какая-то конкретика, а не "Путин меня уважает".
И в чем заключается "план" Трампа? В том, что Украина должна капитулировать? Я пока других планов не видел. У него "план" в том, что стороны должны прекращать стрелять. Путин точно не прекратит. Остановить войну на линии разделения и позволить появиться в Украине миротворцам - он не согласен, что много раз заявлялось. Дальше что? Дальше только надавить на Зеленского из серии - видишь, Путин не согласен. Придется тебе соглашаться.

Хреновенький какой-то планчик.
03.03.25 11:36
2 17

И в чем заключается "план" Трампа?
У Трампа план простой - драки не будет, если одного из участников драки убить.
03.03.25 12:45
3 4

А чем это хуже "плана" Трампа?
У Трампа нет плана. А тот, который мог быть, ставил точку на Украине и давал все козыри путлеру, такшта нафик-нафик.
03.03.25 15:50
2 2

Теоретически, да.
Один невыполнимый может быть настолько идиотским, что даже время на него не потратят и попробуют найти другой.
Другой невыполнимый может казаться какое-то время нормальным и реализовываться, пока не проявятся неучтенные факторы.
03.03.25 17:03
0 0

А чем это хуже "плана" Трампа? По крайней мере, какая-то конкретика, а не "Путин меня уважает".
Если Макрон с этим планом уговорит Путина на него пойти - ничем не хуже. Макрон уже звонит Путину?
03.03.25 22:35
0 0

И в чем заключается "план" Трампа? В том, что Украина должна капитулировать? Я пока других планов не видел.
Можно конкретики по поводу капитуляции Украины в планах Трампа?

У него "план" в том, что стороны должны прекращать стрелять.
Это единственное, что он пока озвучил, кроме подписания на добычу недобываемых пока минералов. Кстати, вы читали договор, который Зеленский отказался подписать?


Путин точно не прекратит.
Так это делает позицию Украины сильнее в разы. Европа начинает наконец наращивать свою военную промышленность ибо Путин не идёт на переговоры. У Трампа не остаётся выхода, кроме как как минимум продолжать байденовские поставки, а возможно и внутреннее давление их увеличить.

Остановить войну на линии разделения и позволить появиться в Украине миротворцам - он не согласен, что много раз заявлялось. Дальше что? Дальше только надавить на Зеленского из серии - видишь, Путин не согласен. Придется тебе соглашаться.
Так если Путин выдвинет неприемлемые условия, это наилучший сценарий для украинцев, желающих продолжать войну. Зачем же выступать против этого самим? Может стоит узнать чего стороны хотят в плане территорий (границы 2022? граница фронта на сегодня?) и гарантий безопасности.

Хреновенький какой-то планчик.
Предложите лучше. Ну или, как минимум, заставьте Испанию тратить намного больше на войну, чтобы компенсировать выход США
03.03.25 22:48
0 0

- Есть ли у вас план, мистер Фикс? - Есть ли у меня план? - У меня есть тысяча планов!!!
03.03.25 10:55
0 5

У меня есть
.... план! Я обкурю этого Фога!
03.03.25 13:03
1 0

Чем на это ответят Франция и Великобритания? Как обычно - выражением глубокой озабоченности и готовностью продолжать консультации?
Это комменты, поэтому я вопрос адресую, тем, кто разделяет пафос Алекса: А нужно? Вступить в войну с РФ?
...я просто предположил, судя по тону.

То есть "пришел тот час, когда встал вопрос"?
Ок. Я могу понять украинцев, они эмоционально завязаны на события. НО БЛИН! Остальные!
Пришел час начинать войну "добра с злом" из-за колониального конфликта? То есть пора?

Трапм на чистом аглицком сказал Зеленскому в историческом сраче: "You're gambling with World War Three".
Тут последнее время единодушие на форуме. Я как раз зашел спросить: вы считаете, что пора играть с Третьей Мировой, да? Повод соразмерен?
03.03.25 10:54
35 14

Пришел час начинать войну "добра с злом" из-за колониального конфликта?
Да фигли вообще переживать из-за каких-то там Судет, пусть он подавится! Не начинать же из-за них мировую войну?!
03.03.25 10:57
0 33

Пришел час начинать войну "добра с злом" из-за колониального конфликта?
А-а-а-а, так это "колониальный конфликт"! Который никого не касается, правильно?

Я думал, что диванные аналитики меня ничем уже не могут удивить.
03.03.25 10:58
3 25

Т. е. это Украина играет в третью мировую войну? Вы серьёзно? Если предположить, что не Украина -- ну, тогда у меня для вас плохие новости -- она уже началась. И тут два варианта, либо сдаться, либо бороться. Походу, предлагают сдаваться.
03.03.25 11:01
2 23

А-а-а-а, так это "колониальный конфликт"! Который никого не касается, правильно?
Не стоит передергивать. Он касается, к примеру, меня. Я из-за него ускорил переезд в Израиль, действия правительства РФ я счел этический не совместимыми. ДЛЯ МЕНЯ (а не для всех-на-свете). Он касается людей, живущих в затронутых странах.
Но это не мировая проблема. В этом и был предмет эпичного срача. Зеленский считает события апокалиптичекими... а Трамп ... ну и большая часть остального мира - нет.
03.03.25 11:05
18 16

Это комменты, поэтому я вопрос адресую, тем, кто разделяет пафос Алекса: А нужно? Вступить в войну с РФ?
Адресую ответ сразу всей ферме: она уже идёт. ЕС уже в неё вступила.
Взрывы на заводах и складах, убийства, минирование грузовых и пассажирских (!!!) самолётов, нарушение работы аэропортов, уничтожение средств связи - война уже идёт.

Так её из-за них и не начали. Тот же Сталин был намного мудрее и изображал любовь к Гитлеру до последнего, вместо того чтобы орать "волки" на каждом углу.
03.03.25 11:09
15 1

Я думал, что диванные аналитики меня ничем уже не могут удивить.
И Алекс! Рискуя быть забаненным попрошу ответить прямо на вопрос.
Ты лично считаешь, что повод большой войны достаточен?
03.03.25 11:12
12 7

Так её из-за них и не начали.
А вот позволили, чтобы вторая мировая случилась - именно из-за них.
03.03.25 11:13
0 0

Но это не мировая проблема.
Очень смешно. То есть, то что какой-то сбрендивший диктатор нарушает все мыслимые и немыслимые международные договоренности, нападает на соседнюю страну, отправляет убийц в европейские страны и США, подкупает политиков в куче стран, устраивает провокации и террористические акции на территории этих стран - это никак не проблема.

Дальнейший разговор на эту тему считаю совершенно бессмысленным.
03.03.25 11:14
3 20

И Алекс! Рискуя быть забаненным попрошу ответить прямо на вопрос.Ты лично считаешь, что повод большой войны достаточен?
Большая война в Европе уже идет минимум третий год, разуй глаза. Если Украина не выстоит, то совершенно очевидно Путин пойдет дальше. Но у американских и европейских политиков яиц не хватает на то, чтобы с этим сделать что-то существенное.
03.03.25 11:16
6 19

Он касается, к примеру, меня. Я из-за него ускорил переезд в Израиль
Господи, какая жертва. От таких страданий, несправедливо выпавших на долю простого человека, кровь стынет в жилах, и все остальные беды других просто меркнут. Господа, надо срочно отправить этому пострадавшему гуманитарную помощь!

Я из-за него ускорил переезд в Израиль, действия правительства РФ я счел этический не совместимыми. ДЛЯ МЕНЯ (а не для всех-на-свете).
Когда возвращаешься к соратникам?
03.03.25 11:20
4 7

Уверен что там одна "о" не лишнаяя?

уничтожение средств связи
??? Не в рамках спора. Это ты о чем?
Пока "средства связи" только мы уничтожали у шиитских мразей с названием "хизбола". Получилось - отлично!

уничтожение средств связи
Не в рамках спора. Это ты о чем?
"Бросить всё, уехать в Урюпинск..." (с)

Вы, батенька, тут оказывается выдаёте аналитику космического масштаба (и далее по тексту) нихрена не зная что происходит в Европе? Или притворяетесь?

Кабеля связи они рвут.

Пока "средства связи" только мы уничтожали
ВЫ уничтожали?! Экий вояка грозный.
Судя по вашим текстам, если бы это были вы, вы бы нихрена не уничтожили а так и мямлили бы "ну напали они на Нир-Озе, и что, разве это повод ВОЙНУ НАЧИНАТЬ?!"

Это мировая проблема. И Европа должна сказать спасибо ЗСУ, что они ценной собственных жизней дали по зубам Мордору.

Сказать, чтобы было если бы Украина пала за те отведенные ей две недели и Россия в полной мощности + Украина была бы на границах Европы?
03.03.25 11:27
1 11

Это ты о чем?
кабеля
03.03.25 11:29
0 1

Когда возвращаешься к соратникам?
Не хочу. Мне там не нравится. Неэтичная политика никуда не делась. И 85% мразоты, которая её поддерживает там осталась.
Нет, спасибо, я туда не хочу.

Почему вы все мыслите бинарно: либо за РФ либо за Украину? Нет. Это инфантильное мышление. Я хочу остановки той войны. Завсегдатаи, как Пафнутий, должны помнить, что я всегда (и три года назад тоже) писал о согласии с Явлинским: "прекратить войну сейчас и на любых условиях". В моих взглядах вообще ничего не меняется.
Действия РФ - ужасты и не этичны. Но растянуть войну на всю Европу ради идей абстрактной "справедливости"? -суицидальный бред.
03.03.25 11:30
18 7

кабеля
кабели
03.03.25 11:32
1 1

Большая война в Европе уже идет минимум третий год, разуй глаза.
Тревожный чемоданчик у среднего европейца уже собран и стоит перед дверью?
Запасы воды, продуктов, топлива, батарейки, лекарств на месяцы собраны?
Адреса ближайших бомбоубежищ выучены?
03.03.25 11:32
15 7

кабеля
Блин! Пафнутий о кабелях связи по дну Балтики?
Сорри, не дошло сразу. Но мне казалось, что не обвинили в этом РФ? Вроде провели расследование и не нашли прямых доказательств? Но я не уверен, не следил за темой.
03.03.25 11:33
12 0

Тревожный чемоданчик у среднего европейца уже собран и стоит перед дверью?Запасы воды, продуктов, топлива, батарейки, лекарств на месяцы собраны?Адреса ближайших бомбоубежищ выучены?
(с интересом) А ты из тех, кто "не надо злить Путина, если Путина не злить, то он, может, захватит Украину и успокоится", правильно?
03.03.25 11:34
2 14

Пафнутий о кабелях связи по дну Балтики?
Сорри, не дошло сразу. Но мне казалось, что не обвинили в этом РФ? Вроде провели расследование и не нашли прямых доказательств?
Точно. Ничо не ясно, всей правды мы не знаем.

Большая война в Европе уже идет минимум третий год, разуй глаза. Если Украина не выстоит, то совершенно очевидно Путин пойдет дальше.
Ок. Мы определили точку разногласий. Я так не считаю. Я, как и Трамп, считаю эту войну колониальным конфликтом. По крайней мере я понял причину высокой эмоциональности твоих постов про стычки Трампа и Зеленского.

Я вежливый спорщик. Не ругаюсь обычно. 😉
03.03.25 11:38
15 6

Действия РФ - ужасты и не этичны. Но растянуть войну на всю Европу ради идей абстрактной "справедливости"? -суицидальный бред.
Дык в том-то и прикол, что если сдаться, то война не закончится. А если отбиться всем миром, то закончится. И большой вопрос, какой из этих вариантов "суицидальный бред".
03.03.25 11:38
2 14

Неэтичная политика
Я просто положу сюда фото того, что этот борец за мир во всём мире называет "неэтичной политикой"

Тревожный чемоданчик у среднего европейца уже собран и стоит перед дверью?
Некоторые европейцы говорили, что у них этот чемоданчик уже 30 лет как собран, с начала 1990-хх. Сейчас просто освежили содержимое.
03.03.25 11:41
0 4

Я так не считаю. Я, как и Трамп, считаю эту войну колониальным конфликтом.
А, ну считай, считай.
03.03.25 11:45
2 10

кабеля
кабели
кобели..
🐶
03.03.25 11:45
3 0

(с интересом) А ты из тех, кто "не надо злить Путина, если Путина не злить, то он, может, захватит Украину и успокоится", правильно?
Политика Европы: отгородиться Украиной, как живым щитом за счет жизней украинцев, в том числе потенциально и моей и ждать пока Путин умрет естественной смертью в течении 10..15 лет. Поэтому закрываются глаза на нарушения и беззакония в Украине.
Европейские граждане войну вообще не чувствуют.
"Захватить" Украину это посадить на президентское кресло послушного человека. Примерно, как Янукович или Медведчук, крупные уцелевшие предприятия поменяют собственников. Все.
03.03.25 11:54
17 11

Трапм на чистом аглицком сказал Зеленскому в историческом сраче: "You're gambling with World War Three".
Тут последнее время единодушие на форуме. Я как раз зашел спросить: вы считаете, что пора играть с Третьей Мировой, да? Повод соразмерен?
Не совсем понятно, какие у Трампа тогда претензии к Байдену были в этом вопросе. Тот успешно вел политику предотвращения третьей мировой и постепенного стирания ВС РФ о войска ВСУ. За три года войны она осталась относительно локальным конфликтом, где западу удавалось отделаться только сравнительно небольшой суммой денег (затраты на беженцев я вообще не рассматриваю - это не траты, а инвестиции, довольно успешные, с учётом низкой рождаемости на западе). Если твоя цель избежать 3 МВ, так и продолжай эту тактику, чего ты лезешь в то, что пока работает. Понятно, что любые изменения (типа подписания перемирия) принесут, скорее, риски 3МВ. Например, путлер соберётся с силами и пойдет на страны Балтии уже с учётом опыта, полученного в Украине. Обвинять Зе в заигрывании с 3МВ - это вообще за гранью.
03.03.25 12:07
1 11

Не совсем понятно, какие у Трампа тогда претензии к Байдену были в этом вопросе.
Да никаких, в том мозгу ничего родиться не может. Он тупо повторяет вложенные в него фразы. А уж кем - путлеровскими пропагандонами, маском или обосс...ся роганом не суть важно.

"Захватить" Украину это посадить на президентское кресло послушного человека. Примерно, как Янукович или Медведчук, крупные уцелевшие предприятия поменяют собственников. Все.
Это примерно как Киев или Брест в 41-м, да? Ну просто собственники новые. У всего.
Куда при этом денутся старые - это кремлёвской плесени вспоминать запрещено.

Сорри, не дошло сразу. Но мне казалось, что не обвинили в этом РФ?
То есть фиксируем. Если виновного не нашли или не смогли точно доказать, что это он, то кабеля из состояния "порван" автоматически переходит в состояние "исправен". Или мы просто не один случай порывов кабеля на глубине 100 метров, защищенного на каком то уровне и лежащего там без происшествий до этого переводим в режим "по естественным причинам". Ну то есть ведем себя как страус? Ок, позиция понятна.
03.03.25 12:16
0 7

Трапм на чистом аглицком сказал Зеленскому в историческом сраче: "You're gambling with World War Three".
Тут последнее время единодушие на форуме. Я как раз зашел спросить: вы считаете, что пора играть с Третьей Мировой, да? Повод соразмерен?
Впечатляют поучения от свежеиспечённых граждан Израиля.

Представь себе вполне реальную ситуацию - Нетаньяху таки прокатывают на выборах и выбирают премьер-министра полевее, который с Трампом (или его преемником) в плохих отношениях. И этот президент заявит, "Зачем США вкладывать деньги и ресурсы в региональный конфликт в какой-то жопе мира. Тем более, в перспективе налаживание отношений с Ираном, свободное судоходство в персидском заливе и отличные экономические отношения с кучей арабских стран. Если уж помогать Израилю, то для начала нужно создать фонд или какой-то другой вариант, чтобы вернуть подаренные США Израилю до этого 350 миллиардов."

Я так понимаю, ты будешь в первых рядах тех, кто будет восторгаться таким поворотом событий?

Я, как и Трамп, считаю эту войну колониальным конфликтом.
А в Израиле войны нет и никогда не было. Маленькие очаги напряженности, не более.
ЗЫ. /САРКАЗМ/ Да простят меня нормальные жители Израиля.
03.03.25 12:18
0 11

Примерно, как Янукович или Медведчук, крупные уцелевшие предприятия поменяют собственников. Все.
То есть Бучи не было? "Изоляции" нет/не было? Ясно.
03.03.25 12:20
0 8

Тут последнее время единодушие на форуме. Я как раз зашел спросить: вы считаете, что пора играть с Третьей Мировой, да
По-моему уж кто gambling with World War Three так это Трамп с его рассказами о праве сильного и сомнениях в существовании других стран.
03.03.25 12:20
0 8

"Захватить" Украину это посадить на президентское кресло послушного человека. Примерно, как Янукович или Медведчук, крупные уцелевшие предприятия поменяют собственников. Все.
Ошибаетесь, историю не помните.
В 1939-40 годах Советский Союз выдвинул ультиматумы Финляндии и трем странам Балтии.
Финляндия отвергла требования Москвы, началась «Зимняя война», в результате которой Финляндия отстояла независимость, погибшими финская армия потеряла примерно 25 900 солдат.
Среди мирного населения погибло около 800–1 000 человек. Большинство из них стали жертвами советских бомбардировок и обстрелов пограничных регионов.
Таким образом, общие потери финнов (военных и гражданских) составили около 26 700–27 000 погибших.
Литва, Латвия и Эстония приняли требования и были оккупированы без всякого выстрела, но начались массовые репрессии, депортации, заключения и расстрелы, организованные советскими органами.
Общее число погибших в результате репрессий в трех странах Балтии составило примерно 200 000–250 000 человек, оценки могут варьироваться в зависимости от источников.
Население в 1939 году: Финляндия 3,7 млн, страны Балтии – 6,0 млн
03.03.25 12:22
0 14

"Захватить" Украину это посадить на президентское кресло послушного человека. Примерно, как Янукович или Медведчук, крупные уцелевшие предприятия поменяют собственников. Все.
Еще исчезнут по пыточным подвалам около 2 млн наиболее активных украинцев - примерно такие цифры, помню, озвучивались по рашистскому ТВ. Украинский запретят, города/улицы переименуют, учебники истории перепишут. По бывшей украинской территории беспрепятственно поедут (как по Белоруси) рашистские войска для нападения на Литву.

Я, как и Трамп, считаю эту войну колониальным конфликтом
Вдвойне отвратительней обычных трампистов - израильские трамписты.

То есть Бучи не было? "Изоляции" нет/не было? Ясно.
Были. Это война. Трагедия в Сонгми тоже была.
И за 3 года войны погибло на два порядка людей больше - о них вспомним? И погибнет еще больше, если не прекратить войну. Хотите дальше подыхать за идею - на здоровье. Почему границу закрыли тогда - чтоб за ваши хотелки умирали другие, но не вы.
03.03.25 12:30
10 2

Ошибаетесь, историю не помните
Копипастить википедию научился -молодец.
Далее, Финляндия капитулировала и отдала территории.
03.03.25 12:33
11 2

Вдвойне отвратительней обычных трампистов - израильские трамписты.
Это ты зря, у Израиля много врагов и поддержка США играет огромную роль. Мне по крайней мере понятнее, чем фанаты Трампа из Канады или Турции.

Были. Это война. Трагедия в Сонгми тоже была.
И за 3 года войны погибло на два порядка людей больше - о них вспомним? И погибнет еще больше, если не прекратить войну. Хотите дальше подыхать за идею - на здоровье. Почему границу закрыли тогда - чтоб за ваши хотелки умирали другие, но не вы.
А если закончить войну капитуляцией, сколько погибнет в Изоляциях? Вам exler.me достаточно ответили, с периодом и цифрами.
Вы на диване или на ЛБС? Я в Киеве, никуда не выезжаю. И если вы не понимаете, почему закрыли границу, то с вами разговаривать не о чем. Вы хотите капитулировать и оказаться в "Изоляции"? Или вы точно уверены, по какой то причине, что там не окажетесь?
03.03.25 12:36
3 7

Украинский запретят, города/улицы переименуют, учебники истории перепишут.
Язык - не важен, хоть китайский. Моя жизнь для меня дороже 100 раз переименованной улицы. Учебники истории уже кто только не переписывал.

И погибнет еще больше, если не прекратить войну.
Нет. Гораздо больше погибнет если её прекратить на условиях вашего путлера.

Но растянуть войну на всю Европу ради идей абстрактной "справедливости"
Собственно, вот это основное. Тот, для кого понятие "справедливость" - абстрактно, вряд ли вообще заслуживает времени, уделяемого на то, чтоб ему чего-либо объяснять.

Вы аккуратнее с такими параллелями.
А то окажется, что сумасшедший Сталин захватил свободные страны, пользуясь идиотской отмазкой обеспечения безопасности границ в ходе надвигающейся большой войны. И буквально через несколько лет из безумного агрессора превратился в мудрого провидца.
А теперь сумасшедший Путин захватывает свободную страну точно с такой же формулировкой.
03.03.25 12:40
1 1

Копипастить википедию научился -молодец.
Далее, Финляндия капитулировала и отдала территории.
А вы читать не умеете!
Для особо тупых, скоректирую: Финляндия потеряла часть территорий и отстояла независимость, хотя вам это и пофигу.
Про страны Балтии отвечать нечего, потому ответа нет?
03.03.25 12:40
3 12

Но это не мировая проблема. В этом и был предмет эпичного срача.
Здесь уже намекали на Судеты. Но вы абсолютно непробиваемы.
03.03.25 12:41
2 1

А если закончить войну капитуляцией, сколько погибнет в Изоляциях?
Украинская "Изоляция" вам милее:
03.03.25 12:42
10 4

Про страны Балтии отвечать нечего, потому ответа нет?
Про монголо-татарское иго еще вспомните.. или про 100-летнюю войну.
Нынешняя война ничего общего с той или с другими не имеет.
03.03.25 12:45
12 1

Украинская "Изоляция" вам милее:
Ну если для Вас это "Изоляция" и вы продолжаете ставить знак равенства между ТЦК и Изоляцией, то мне вам сказать нечего. В принципе процент предателей и приспособленцев в каждой стране приблизительно одинаков...
03.03.25 12:46
2 9

Украинская "Изоляция" вам милее:
3 из 9 только за сегодня.

Нынешняя война ничего общего с той или с другими не имеет.
То есть нынешняя война не имеет никаких сходных черт к окупации УНР большевиками? Ок, ваш уровень понял. С взрослыми по возрасту детьми общаться не хочу.
03.03.25 12:49
1 9

В принципе процент предателей и приспособленцев в каждой стране приблизительно одинаков.
Хороший способ избавиться от них - Откройте границы и они уедут. Вам же, диванным боевым патриотам, которые "придет повестка я пойду", но почему-то не идут уже сейчас. будет проще и легче дышать.
03.03.25 12:49
11 3

Нынешняя война ничего общего с той или с другими не имеет.
Но про потерю Финляндией территорий ты всё же написал. Ничего общего она вдруг стала не иметь только после того, как тебе про те три страны напомнили.
Ты ж понимаешь что ты публично только что .....я?

До какого предела это будет считаться колониальным? Молдова-Литва-Латвия-Эстония вслед за Украиной - всё ещё местечковые, выеденного яйца не стоящие, разборки?
03.03.25 12:51
0 5

То есть нынешняя война не имеет никаких сходных черт к окупации УНР большевиками? Ок, ваш уровень понял. С взрослыми по возрасту детьми общаться не хочу.
Ничего общего кроме географии.
УНР - ситуативная страна однодневка, возникшая на месте РИ и просуществовавшая около года, которую разрушил Скоропадский. Большевики просто подобрали уже поломанное.
03.03.25 12:52
12 2

УНР - ситуативная страна однодневка - просуществовавшая около года, которую разрушил Скоропадский. Большевики просто подобрали уже поломанное.
Да все, все. Вопросов не имею. Историю можно знать (кстати плохо знаете...), но не понимать. Или понимать по советским учебникам...
03.03.25 12:55
0 6

отправить этому пострадавшему гуманитарную помощь!
Предлагаю отправить ему ящик фонариков и ведерок с десяток.

прекратить войну сейчас и на любых условиях
7 октября 2023 года. ХАМАС напал на израильские поселения, людям режут головы и угоняют в плен, откуда они уже никогда не выйдут, около 5 тысяч ракет выпущены по израильским городам, с моря заходит десант. Военные думают, как отбивать атаку. Тут выходит wdrakula и говорит: "нам надо прекратить эту войну сейчас и на любых условиях"! На любых, поняли! Что вы говорите, они хотят Палестину от реки до моря, а евреев всех перерезать? Согласимся и на это! Всех не зарежут, как-нибьудь пропетляем, да и в рабстве тоже можно жить, при фараонах же жили. Лишь бы не было войны! И все евреи такие - да, да, нам нужно покориться, отдать свою страну арабам, а самим опять рассеяться по миру, как во времена византийского владычества, только бы не воевать! Уже 75 лет воюем, сколько можно, пора заканчивать!

Нормально выглядит? Правдоподобно?
03.03.25 13:07
3 14

"Захватить" Украину это посадить на президентское кресло послушного человека.
Возможно, так планировалось в 2022 году, предварительно аннексировав все "исконно российские" области и запытав и убив всех, кто имел какое-то отношение к ВСУ, к Майдану и т.д. И то на некоторое время, до построения совка 2.0. В принципе, тремя странами его можно было уже начать строить. *

Но в 2025 году будет уже точно не так. Это не обидки путина на два Майдана. Теперь Украина обидела и унизила путина намного сильнее.

* А, точно, с четырьмя странами. Молдова бы последовала сразу за Украиной.
03.03.25 13:12
0 9

Финляндия <...> отстояла независимость
На которую изначально никто и не покушался. Территорию она отдала значительно больше той, что просили от неё до войны. Но конечно не буду запрещать вам продолжать считать это геополитическим успехом. Она, правда, часть земель и жизни жителей "поменяла" на жизни советских военнослужащих, в их числе украинцев. Мне кажется, зря, потому что счастье Финляндии точно было не в несчастьи СССР, что и доказали потом десятилетия мирного сосуществования, что со Сталином во главе, что с преемниками.
Суть ультиматумов балтийским странам была принципиально иной, чем к Финляндии. В сухом остатке СССР получил всё, что хотел, но не всё бескровным способом.
03.03.25 13:15
8 3

Моя жизнь для меня дороже 100 раз переименованной улицы.
Скоро потеплеет и снова откроется сезон заплывов через Тису. Очень советую воспользоваться шансом и уплыть уже из Украины куда подальше. И вы будете в безопасности, и у нас тут воздух станет чище - всем хорошо.
03.03.25 13:20
2 7

Моя жизнь для меня дороже 100 раз переименованной улицы.
Вы почему-то думаете что в этом вопросе вам предлагают выбор вроде "или".

На которую изначально никто и не покушался. В сухом остатке СССР получил всё, что хотел, но не всё бескровным способом.
То есть опять пошли манипуляции. Вы взяли исключительно "требования" СССР на первоначальном этапе("колбасу надо резать по кусочкам,", как говорил мне преподаватель в универе), сделали монтаж и перешли к итогам войны. Создание второго правительства Финляндии (что там с ним случилось? Была в СССР Финская ССР?), заголовки газет СССР, как по мне говорили немного о другом. И Фины именно отстояли свою независимость военным путем, сражаясь с агрессором. И "мирное" существование было именно потому, что не хотели "повторить", а не потому, что Сталин был таким мирным и справедливым.
Посему давайте или погружаться в тему и разговаривать полностью либо без ваших манипулятивных "монтажей" и вывод "под себя".
03.03.25 13:45
1 9

"Захватить" Украину это посадить на президентское кресло послушного человека. Примерно, как Янукович или Медведчук, крупные уцелевшие предприятия поменяют собственников. Все.
Нет, не все. Еще переловить всех прячущихся бегемотов и, вытащив их из болота, отправить воевать в Сувалковский коридор. Потом в Прагу, Берлин, Ниццу, Барселону. Пока не сдохнут в мясных штурмах. Отпробовано в Лугандоне, Мариуполе, Бердянске.
03.03.25 13:49
2 10

Скоро потеплеет и снова откроется сезон заплывов через Тису. Очень советую воспользоваться шансом и уплыть уже из Украины куда подальше. И вы будете в безопасности, и у нас тут воздух станет чище - всем хорошо.
Вдоль Тисы берега в три ряда оплели колючей проволоки и рвами с вышками, охраняют лучше, чем границу с Россией в Сумской области . А до Тисы еще надо добраться через всю Украину с блокпостами и патрулями. Если до 25 лет - наверное можно добраться нетронутым. Но я понимаю, патриотизм, особенно диванный, всегда соседствует с ксенофобией и нетерпением к иному мнению.,
03.03.25 13:52
9 3

Нет, не все. Еще переловить всех прячущихся бегемотов и, вытащив их из болота, отправить воевать в Сувалковский коридор. Потом в Прагу, Берлин, Ниццу, Барселону. Пока не сдохнут в мясных штурмах. Отпробовано в Лугандоне, Мариуполе, Бердянске.
Аксиома Эскобара - Умирать за посадку в Донецкой области сейчас 100% или с очень маленькой вероятностью за Прагу, Ниццу, Барселону - когда-нибудь, лет через 10..20, когда уже буду стариком.
03.03.25 14:01
10 2

Ну, тогда нужно косить на инвалидность. Можно ногу под трамвай сунуть, чтобы наверняка.

ксенофобией и нетерпением к иному мнению.,
Ксеноморфы среди нас... Если это мнение типа "давайте сдадимся, вы поедете на подвал, а я вступлю в полицаи" - то нетерпение к нему полностью нормально.
03.03.25 14:01
1 10

Ну, тогда нужно косить на инвалидность. Можно ногу под трамвай сунуть, чтобы наверняка. Ксеноморфы среди нас... Если это мнение типа "давайте сдадимся, вы поедете на подвал, а я вступлю в полицаи" - то нетерпение к нему полностью нормально.
В полицаи не собирался, свои фантазии и эротические фантазии оставьте при себе.. от рус. охотников за головами буду точно так же ныкаться, если не удастся уехать во время бардака при смене власти.
03.03.25 14:05
8 0

Вдоль Тисы берега в три ряда оплели колючей проволоки и рвами с вышками, охраняют лучше, чем границу с Россией в Сумской области . А до Тисы еще надо добраться через всю Украину с блокпостами и патрулями.
Можешь бежать прямо из Сумской области на восток, в Россию, в лагерь. Там и границу не особо охраняют.
03.03.25 14:06
1 9

Вдоль Тисы берега в три ряда оплели колючей проволоки и рвами с вышками, охраняют лучше, чем границу с Россией в Сумской области .
Значит тебе туда и дорога. Вперёд, в Мордор. За что тебя в Европу пускать?
03.03.25 14:09
1 6

Российская армия воюет за Ниццу и Барселону?
а за что она ведёт? За жопу президента?
03.03.25 14:10
0 8

Российская армия воюет за Ниццу и Барселону?Это что же нужно употреблять чтобы о таком заявлять...
Это патриотов, живущих не в Украине, такая влажная фантазия/фобия - что после захвата Украины Путин будет пытаться захватить Европу. Причем фантазии все противоречат. То он строит СССР 2.0 в границах Р-Б-У, то он хочет весь бывший Варшавский блок, то вторгаться в Европу до Португалии..
03.03.25 14:12
8 2

При этом лично воевать они почему то не желают.
Держат экономический фронт в Праге или Барселоне. Война им нужна, чтоб продлевали легализацию в ЕС. А в случае захвата Украины им вообще гражданство выдадут.
03.03.25 14:21
4 2

Это патриотов, живущих не в Украине, такая влажная фантазия/фобия - что после захвата Украины Путин будет пытаться захватить Европу.
А он и не собирается ни на кого нападать, это просто смешно слышать! Все эти провокации - это евробюрократы сами себе подстраивают, чтоб продолжать избираться на тёплые места. Никакая это не подготовка у границ, это учения и вообще!!!!!1111 Хотел бы напасть - давно бы напал.

Медведчук отдаст Путину и те области, которые он называет подарком большевиков от Харькова до Одессы. Теперь расскажи, что для людей на этой территории ничего не изменится. Это такая малая цена, чтобы ты мог свалить.
Тебе не проще продать квартиру и переплыть Тису? В коррумпированной Украине это вполне реально.
03.03.25 14:25
2 6

Держат экономический фронт в Праге или Барселоне. Война им нужна, чтоб продлевали легализацию в ЕС.
Это вот сейчас то же самое радио пролепетало, которое неделю назад нам рассказывало, как от украинцев в ЕС устали и уже прекращают поддержку да и вообще высылают обратно.

Ты як мала дытына. Большинство переплывших Тису даже ноги не замочило. Дорого, конечно.
03.03.25 14:28
1 6

Я так понимаю, ты будешь в первых рядах тех, кто будет восторгаться таким поворотом событий?
Нет. Он просто сбежит на историческуюю родину... Где сейчас "85% мразоты, которая её поддерживает там осталась." (с).
Но в случае такизх событий придется слегка адаптироваться, и мразоты останется не 85, а ровно 15% - делов то

Большинство переплывших Тису даже ноги не замочило. Дорого, конечно.
Вариантов нет, были в начале войны - уже давно "протухли".
03.03.25 14:34
3 1

На которую изначально никто и не покушался
Еще как покушался. Вот простите, сейчас ссылки не найду сходу... Но как раз во время нападения СССР на финов паралельно в самой финляндии создалась ячейка большевиков, объявившая себя правительством. Сейчас про это забыли и не рассказывают - потому что киев за 3 дня хельиснки за 3 дня не случилось....
А так то зайти РККА сходу погулбже - глядишь была бы и финская союзная республика...

Территорию она отдала значительно больше той, что просили от неё до войны
А страны балтии так вообще не отдавали.... Результаты выше в веточке читали?

Суть ультиматумов балтийским странам была принципиально иной, чем к Финляндии. В сухом остатке СССР получил всё, что хотел, но не всё бескровным способом.
Ой да ладно вам рассказывать байки. Суть была всегда простая (как и сейчас к украине). Ты слабый - значит должен делать все, что я заявлю. Сегодня территории, завтра (а наблюдайте что там с республиками союза последовательно было)....
И да - финов не трогали тлько по одной причине... Они отстояли свою независимость.
03.03.25 14:46
0 4

Создание второго правительства Финляндии (что там с ним случилось? Была в СССР Финская ССР?)
Кстати не подкинете материалов по теме? Что то попробовал гуглить и сходу не нашел. Удивлся... Вроде факт знаю, а сходу прям не находится
03.03.25 14:47
0 1

Если виновного не нашли или не смогли точно доказать, что это он, то кабеля из состояния "порван" автоматически переходит в состояние "исправен".
Будет у вас несколько терабит оптики через Балтику - узнаете, что рвут кабели по несколько раз в год, и "всем пофиг". Страховая оплачивает восстановление, потом может быть находит виновного, а может и не находит - для заказчика сервиса это в другой реальности происходит. Рвут все, кто в Балтийском море рыбу ловит, без предпочтений по государственности.
03.03.25 14:56
1 0

Аналогия весьма кривая.
Если бы украинская армия была бы настолько сильнее российской, насколько ЦАХАЛ сильнее ХАМАСа, ни о какой "сделке" речь бы не шла. Россию давили бы и давили. И правильно бы делали.
Но ситуация, увы, далека от таковой.
03.03.25 14:57
0 2

Ты не поверишь, но в Израиле и такие есть и именно это они и предлагают.

Кстати не подкинете материалов по теме? Что то попробовал гуглить и сходу не нашел. Удивлся... Вроде факт знаю, а сходу прям не находится
Хм. Первоначальные данные со школы. Потом посмотрел ролики Солонина про финскую войну, что то погуглил (для проверки и были моменты, которые были не понятны). Сейчас даже не пытался освежить... Как то так, но информация гуглится с некоторым трудом...
03.03.25 15:05
0 1

Рвут все, кто в Балтийском море рыбу ловит, без предпочтений по государственности.
Я так понимаю, подтверждение своих слов вы просто забыли вложить? Или все же я обязан верить исключительно вашим словам?
03.03.25 15:07
0 3

Можешь бежать прямо из Сумской области на восток, в Россию, в лагерь. Там и границу не особо охраняют.
Надо было ему закосить под курских беженцев. Их как раз сегодня передали расеюшке.
03.03.25 15:25
2 1

Если Украина не выстоит, то совершенно очевидно Путин пойдет дальше.
Слышу это постоянно, особенно на этом сайте. А можно в деталях, как конкретно это произойдёт? Россия насобирает ещё 5000 танков 100000 солдат и нападёт на Литву, например? Или сразу на америку через Аляску, чего уж там? А дальше? Начать войну легко, победить сложнее. Украина меньше России в несколько раз по населению, экономике ит т.п. - и то темпы продвижения России, скажем так, не очень. А нападать на Европу или США - для России это вообще самоубийство. Если евросоюз и НАТО распадутся, тогда будет совсем другой расклад, но иначе... Вот в то, что если Путину эта война сойдёт с рук, то Китай может напасть на Тайвань - это запросто поверить. Но запугивать Запад прямым конфликтом с Путиным - какой-то этот аргумент очень теоретический.
03.03.25 15:34
6 4

Пришел час начинать войну "добра с злом" из-за колониального конфликта? То есть пора?
Ничего нет нового ни под солнцем, ни под луной (с)

«Как это страшно, фантастично, невероятно, если мы должны будем копать окопы и надевать противогазы здесь из-за конфликта в далёкой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем.»
Невилл Чемберлен
03.03.25 15:45
0 6

Но как раз во время нападения СССР на финов паралельно в самой финляндии создалась ячейка большевиков, объявившая себя правительством. Сейчас про это забыли
Чойта забыли? А как же дорогой товарищ Куусинен? Вот прям сразу память выдала. В честь него еще улицу в москвабаде назвали
03.03.25 15:49
0 2

"You're gambling with World War Three". Тут последнее время единодушие на форуме. Я как раз зашел спросить: вы считаете, что пора играть с Третьей Мировой, да?
Трамп - ссыкло, которому собственное мнимое величие затмило все знания по внешней политике, если они у него когда либо и были.

Война уже идет. В нее вступила даже северная корея, причем открыто. А коллективный запад до сих пор ссыт и боится открытым текстом охрактеризовать ситуацию.
03.03.25 15:54
1 2

Кстати не подкинете материалов по теме? Что то попробовал гуглить и сходу не нашел. Удивлся... Вроде факт знаю, а сходу прям не находится
Гражданская война в Финляндии
03.03.25 15:54
2 0

Слышу это постоянно, особенно на этом сайте. А можно в деталях, как конкретно это произойдёт?
2008 - надо сдать путину Грузию и он успокоится
2014 - надо сдать путину Крым и он успокоится
2025 - надо сдать путину Украину и он успокоится <---- мы здесь
03.03.25 15:57
0 2

Суть ультиматумов балтийским странам была принципиально иной, чем к Финляндии. В сухом остатке СССР получил всё, что хотел, но не всё бескровным способом.
У меня иное мнение исходя из прочитанного. Суть ультиматумов была одна - страны Балтии и Финляндия входили в зону интересов СССР. Об этом договорились летом 39 когда подписывали пакт. Для СССР это были бывшие территории РИ, которые она очень хотела вернуть. И нарративы местами были те же - "там наши люди". Изначально были просьбы разместить ограниченный контингент Красной Армии для защиты этих стран от Германии и своего "подбрюшья", а к Финляндии выдвигались еще и территориальные требования. Балтия контингент разместила, что в итоге привело к тому что СССР вмешался в их выборы и привел к власти своих людей, которые уже потом от имени всего населения попросились в "страну народов добровольно". А вот Финляндия уперлась, и Красную Армию пускать отказалась, как и уступать земли. Что в итоге вылилось в войну "за три дня". Зимой 1940 года стало понятно что Красная Армия воевать не особо умеет. Потери СССР в этой войне нес куда больше, как людские так и финансовые. Финны качественно сопротивлялись, но медленно проигрывали, хотя бы в численных показателях. Война грозила затянуться на годы, а на пороге уже маячила война с Германией, Сталин прекрасно это понимал. Поэтому стороны на тот момент и заключили мирный договор, в обоюдных интересах, а населению СССР внушили что это была гражданская война с белофиннами и что СССР победила. Финляндия потеряла территории, но вернула их уже в 41. А окончательно потеряла их уже по итогам Второй Мировой, так как СССР как не крути был одной из стран победителей, а Финляндия до 44 года была союзником рейха и тут пирог резали уже победители.

То что происходит сейчас в Украине напоминает ситуацию с Финляндией в некоторых деталях, как начало так и текущее положение дел, особенно в разговорах о мирном договоре, и что часть земель можно уступить в обмен на мир.
03.03.25 16:02
0 3

Слышу это постоянно, особенно на этом сайте. А можно в деталях, как конкретно это произойдёт?
Вот так, так, вот так и ещё вот так.

Даты начала войны видите? У вас сейчас какое число?

Кстати не подкинете материалов по теме?
Коды на youtube:
66VxWD2Kje8
FbEEmIonKZE
kK7PWRQNhxo
14FAn5e9d80
m3RWIdxkp-o&t=2s
qFQRK0Tt3FY
5Ua94fhmVdI
s6y600jrBYI
Y2MmWuRI8EY
79OoOUPEH3Q
dxie77tBZLc
XKHvF05UgV0
VutDJNs2mvk
fwXDU_sCTuM
vkU5usBtaTA
-meq1p10txQ
V2G_b2mlMhk

Порядок обратный, от позднего к раннему.
03.03.25 16:50
0 1

Удобно, находясь в безопасных условиях, насмехаться над теми кого таких возможностей лишили, не так ли?
Непонятно, что мешало человеку, который так ненавидит и презирает свою страну, уехать задолго до 2022. Это меня не только по поводу него удивляет. Соседняя гостеприимная страна приняла бы с распростёртыми объятиями. Уже давно были бы с российскими паспортами.
03.03.25 17:05
1 2

Глупое, омерзительное сравнение.
03.03.25 17:18
1 0

Вот так, так, вот так и ещё вот так.

Даты начала войны видите?
Это - война?

Это - война?
А что это по вашему? Мир и добрососедство? Нападение на базу ВМФ - вообще откровенный казус белли и 5 статья.

По бывшей украинской территории беспрепятственно поедут (как по Белоруси) рашистские войска для нападения на Литву.
А просто по Беларуси они ехать не могут? Вот оно, оказывается, для чего напали на Украину. Нужен был плацдарм для нападения на Литву.

А просто по Беларуси они ехать не могут? Вот оно, оказывается, для чего напали на Украину. Нужен был плацдарм для нападения на Литву.
Очень глупо нападать на страну НАТО через РБ если в этом же НАТО находится Украина, от границы с которой до Москвы меньше 500 км.

2025 - надо сдать путину Украину и он успокоится <---- мы здесь
Согласен, Путин может попытаться начать что-нибудь такое небольшое у себя под боком и в будущем. Это очень серьёзный аргумент в разговоре с Арменией или Азербайджаном, например.

Но кого мы пытаемся здесь убедить (ну или доказать неправильность их позиции) данными аргументами? Запад, ведь так?
03.03.25 17:50
0 0

Аналогия весьма кривая. Если бы украинская армия была бы настолько сильнее российской, насколько ЦАХАЛ сильнее ХАМАСа, ни о какой "сделке" речь бы не шла. Россию давили бы и давили. И правильно бы делали.Но ситуация, увы, далека от таковой.
Аналогия достаточно верная, если вспомнить, что ХАМАС существует не сам по-себе, а финансируется и поддерживается огромным и сильным мусульманским миром.
03.03.25 17:51
0 1

До какого предела это будет считаться колониальным? Молдова-Литва-Латвия-Эстония вслед за Украиной - всё ещё местечковые, выеденного яйца не стоящие, разборки?
Нужно брать шире: Болгария, Румыния, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Восточная Германия, Балканы...
03.03.25 17:52
0 0

Но кого мы пытаемся здесь убедить (ну или доказать неправильность их позиции) данными аргументами? Запад, ведь так?
Про армению кремляди молчат. В отличие от Эстонии. Которая - таки и нато и запад. И которая последние 33 года готовилась к нападению мордора. И которым в первые 30 лет говорили, что они - параноики, и только три года назад эти все говоруны поняли разницу между паранойей и предусмотрительностью.
03.03.25 18:00
0 1

Коды на youtube:
За ссылки на ютуб спасибо. Но хотелось бы именно почитать )
Ну и относительно солонина - я то слушаю местами в удовольствие... Но в некоторых моментах он настолько себя дискредитировал, что ссылаться на него я бы не стал (хотя вот конкретно по этому вопросу это точно не единственный источник)
03.03.25 18:03
0 0

И которая последние 33 года готовилась к нападению мордора.
Мост по совету Бабченко уже взорвали? Надеюсь, хотя бы заминировали?
03.03.25 18:09
0 1

Кстати не подкинете материалов по теме? Что то попробовал гуглить и сходу не нашел. Удивлся... Вроде факт знаю, а сходу прям не находится
Финляндская Демократическая Республика во главе с Отто Куусиненом.
ФДР

После провала зимней войны стала Карело-Финская ССР.

ну и песня в тему "Принимай нас, Суоми-красавица!"
03.03.25 18:15
0 1

Финляндская Демократическая Республика во главе с Отто Куусиненом.
ФДР

После провала зимней войны стала Карело-Финская ССР.
Вот... Спасибо. То, что сходу не нашел
03.03.25 18:20
0 0

Есть немало жёстких мер, которые ещё далеки от прямого военного столкновения.
Вот, навскидку. Конфискация российских активов, реальная, а не формальная. Отказ от закупок российских ресурсов. Реальные кары против тех, кто кто нарушает санкции - тюрьма, закрытие компаний. Жёсткая политика в отношении пророссийских сил внутри Европы. Включая тюрьму и высылку. То есть, полный возврат к самым темным временам Холодной войны.

Но для этого нужна воля. И понимание того, что права человека это не панацея. Права человека могут существовать только для людей, а не для орков.
03.03.25 19:13
0 1

Демократы обычно именно так себя и ведут.

Что-то у меня в голове не укладывается. Есть сторона-агрессор, есть сторона обороняющаяся. Все хотят, чтобы насилие прекратилось. Вам не кажется, что единственный, кто управляет ситуацией в данном случае, – это агрессор? Только он может остановить свои действия – по доброй воле, по принуждению, не важно. Вот с ним и нужно договариваться об условиях. Причём тут вообще жертва? Может, я чего-то не понимаю?
03.03.25 10:34
0 27

Может, я чего-то не понимаю?
Степень цинизма и сволочизма трампистов не понимаешь.

Вот с ним и нужно договариваться об условиях.
Условия он давно обозначил, чего о них договариваться?
03.03.25 10:40
1 9

> Причём тут вообще жертва?
Капитуляция жертвы стороны останавливает войну. Трамп пробует сделать так.
03.03.25 10:44
1 6

Вот с ним и нужно договариваться об условиях.
Так условия известны, но они неприемлемы ни для кого, вернее так было пока не появился Трамп. Он считает условия путина отличным вариантом, и попытался надаваит на Украину, что бы та эти условия приняла. Не вышло. Теперь он закатывает истерику и рассказывает как плохой Зеленский отверг такие классные варианты. Де-факто Трамп "кинул" Украину, Европу и рядом других стран ради личного пиара и ... собственно говоря все.
03.03.25 10:44
2 18

Может, я чего-то не понимаю?
Да, не понимаешь. Уже три года не понимаешь. Агрессор не хочет. Дальнейшие действия?
Тут собралась публика, которая считает, что раз так, то давайте начнем воевать с агрессором всем миром и заставим. О суицидальном идиотизме подобной позиции не стану говорить.
03.03.25 10:59
29 0

О суицидальном идиотизме подобной позиции не стану говорить.
Где-то вдалеке, среди барханов, показалась стая тысячи верблюдов...

Да, не понимаешь. Уже три года не понимаешь. Агрессор не хочет. Дальнейшие действия?Тут собралась публика, которая считает, что раз так, то давайте начнем воевать с агрессором всем миром и заставим. О суицидальном идиотизме подобной позиции не стану говорить.
Не хочет что? По-моему, как раз таки хочет. У него есть условия, которые можно обсуждать. Где-то поторговаться, где-то прогнуться, где-то надавить, где-то дать по голове. Но этим должна заниматься не жертва. И не Трамп, который предлагает Украине расслабиться и получать удовольствие.

Щас подумал немного. Где-то я это уже видел. Похоже, этот вариант не работает. Остаётся только "суицидальный идиотизм", других вариантов просто нет.
03.03.25 11:18
1 7

Не хочет что? По-моему, как раз таки хочет. У него есть условия, которые можно обсуждать.
Не хочет обсуждать условия, если вы забыли с чего началось. У него есть условия, не подлежащие обсуждению, только выполнению.
03.03.25 11:47
0 1

Да, не понимаешь. Уже три года не понимаешь. Агрессор не хочет. Дальнейшие действия?Тут собралась публика, которая считает, что раз так, то давайте начнем воевать с агрессором всем миром и заставим. О суицидальном идиотизме подобной позиции не стану говорить.
Точно.
Давайте отдадим агрессору все что он хочет.
В надежде, что когда нить он остановится.
А в своей обыденной жизни ты ведь так всегда поступаешь?
03.03.25 12:22
1 7

смените ник. Господарь Влад таких сажал на кол, не дослушав
03.03.25 14:44
1 3

Степень цинизма и сволочизма трампистов не понимаешь.
Степень тупости и ублюдочности антитрампистов тоже сложно оценить.

Вот с ним и нужно договариваться об условиях.
С раковой опухолью договориться невозможно. Поэтому ее и уничтожают. Как могут - будь то хирургически или химиотерапией.
03.03.25 16:01
2 2

Так условия известны, но они неприемлемы ни для кого, вернее так было пока не появился Трамп. Он считает условия путина отличным вариантом
Он много чего может считать. Дедушка уже старше Байдена. Стартческий маразм - жестокая штука. Даже если когда-то он и мог адекватно оценивать международную ситуацию - сейчас его мнение по этому вопросу точно достойно только того, чтобы им подтереться.
03.03.25 16:04
1 1

К примеру ядерным ударом?
Отвлекшись от того, что химиотерапию с ядерным ударом по организму сравнивали задолго до меня - мордор можно и конвенциональными средствами задушить. ЯО там именно путлер грозит.
03.03.25 16:34
0 1

Приведёте пример таких средств?
Лично вам - нет. А нормальным людям ответ и без меня очевиден.
03.03.25 16:48
1 1

Отвлекшись от того, что химиотерапию с ядерным ударом по организму сравнивали задолго до меня - мордор можно и конвенциональными средствами задушить. ЯО там именно путлер грозит.
Чего стесняетесь, когда про вашу судьбу заговорили - будьте кровожадным упырем до конца, раз решили эту маску носить. Ядерный удар по нескольким точками, чтоб разрушить раковую опухоль уж наверняка и вы готовы терпеть заражение атмосферы и умирать от радиационного заражения, которое до вас докатиться в течении пары тройки лет, где бы ни находились. Играйте уже по полной.
03.03.25 16:59
2 1

в данном случае клацать по клавишам.
Нельзя мешать ихним мальчикам зарабатывать свои сребренники.
03.03.25 17:48
1 0

Нельзя мешать ихним мальчикам зарабатывать свои сребренники.
Это ты типа в мой адрес пукнул, патриот? Ну так вместе с бегемотом на пару можете сдохнуть благополучно, с таким отношением к единственной стороне, которая хоть чем-то реально вам могла помочь и почти с той же силой что и вы ненавидит мордор.
03.03.25 17:52
6 0

Это ты типа в мой адрес пукнул, патриот? Ну так вместе с бегемотом на пару можете сдохнуть благополучно, с таким отношением к единственной стороне, которая хоть чем-то реально вам могла помочь и почти с той же силой что и вы ненавидит мордор.
У тебя шизофрения, что ли? Тебя постоянно бросает от любви до ненависти то к Трампу, то к украинцам. Ты серьезно считаешь, что можно прийти сюда в марте 2025 и рассказывать нам то, что мы тебе рассказывали в 2024, когда ты активно агитировал за Трампа? И считать, что все это забыли. И потом через пару сообщений посылать украинцев и уходить с обидой. Ну, у вас такое поведение теперь стандарт международной политики, ничего удивительного.
03.03.25 18:16
1 2

Тебя постоянно бросает

Шизофрения тут походу только у тебя. Предлагавшей открытым текстом отдать путлеру награбленное, лишь бы "останоовить войну" и ненавидящую Трампа за то что он предлагал ровным счетом то же самое.
03.03.25 21:08
3 0

Это ты типа в мой адрес пукнул, патриот?
А ты "ихний мальчик"?
Вроде нет.
хуйло, кажется, в жопу не целуешь,
херни не пишешь... //ну, бывает иногда, но кто тут без греха?//


Не, не в твой адрес.

Насчёт "сдохнуть" - шанс есть, вот минут 15 назад недалеко сбили пару "шахедов" с разных сторон, при неудачном раскладе могу не спрятаться вовремя.

Насчёт помощи - знаю одного человека, читающего этот блог, который уже несколько Транспортёров нашим военным купил и отправил в Украину.
Военные ему за это благодарны.
03.03.25 21:43
0 1

Шизофрения тут походу только у тебя. Предлагавшей открытым текстом отдать путлеру награбленное, лишь бы "останоовить войну" и ненавидящую Трампа за то что он предлагал ровным счетом то же самое.
Во-первых, если никто не планирует помогать Украине отвоевывать территории, то заморозка на линии разграничения без официального признания этих регионов российскими - единственный возможный вариант. Было бы интересно послушать другие от тебя. Шизофрения - это голосовать за открытого врага Украины и делать вид, что судьба Украины тебя беспокоит.

Трампа я по-прежнему не ненавижу, просто считаю и его, и Зеленского неподходящими кандидатурами для президентов. Но выбор украинцами Зеленского имеет более ограниченные последствия для мира, чем выбор американцами Трампа, который может иметь катастрофические последствия.

Трамп ничего не предлагал, кроме грабительской экономической сделки для Украины. В этом как раз главная суть его конфликта с Зеленским. У него нет никакого плана, как, собственно, ни у кого нет никакого плана. Ну, кроме плана путина капитуляции Украины.
03.03.25 23:24
0 1

Европейцы смело предлагают отправить своих миротворцев...... но только после начала перемирия - и если США гарантируют соблюдение мира. И не для возможных боевых действий, конечно. А так просто, чтобы стояли где-нибудь.
03.03.25 10:32
0 8

Европейцы смело предлагают отправить своих миротворцев...... но только после начала перемирия
Можно так сказать.
А можно - "теперь уже предлагают отправить". Не думаю что пройдёт много времени до того, как "отправить только после" сменится на просто "отправить".

План из мира эльфов и единорогов срущих радугой, уж извините за грубость.
Путин считает что у него все отлично получается, т.е. если пару месяцев назад какие то, возможно, мыслишки о переговорах и были, то нынче он думает исключительно в терминах "победы", спасибо Трампу. При таком раскладе я не удивлюсь если США начнёт поставлять, в счёт будущих редкоземельных металлов, оружие в РФ.
03.03.25 10:28
1 12

> я не удивлюсь если
Зачем так сложно? Трамп снимает санкции с фин. сектора РФ, чтобы за эти поставки Россия платила деньгами. Избирателю продается под видом: Украине отдавали бесплатно, а теперь на войне зарабатываем деньги.
Бред же да? Или уже нет? Я, если честно, ничему уже не удивлюсь.
03.03.25 10:43
0 7

Ну таки как вариант.
В то что Европа сможет поддержать. Украину - я не верю. Если не вмешается Китай, то РФ победит. Зальет Украину кровью, но победит. Что там будет дальше путина вообще мало интересует, ему нужна капитуляции Украины, и это его единственная цель.
03.03.25 10:48
0 3

и это его единственная цель.
Не единственная. Будут и следующие.
03.03.25 12:34
0 0

Бред же да? Или уже нет?
Уже не бред 😒

Если в свою предыдущую каденцию трамп пусть немного, но добавил к санкциям против мордора - сейчас он может и обратку дать. 😒
03.03.25 16:06
0 0

предполагает частичное прекращение огня на месяц. Перемирие будет распространяться на воздушные и морские атаки, а также на удары по энергетической инфраструктуре.
Отлично, я тоже за. Пусть рашка перестаёт атаковать, ЗСУ посмотрит и последует примеру.
03.03.25 10:17
0 1

Сначала нужно пару тысяч ракет средней дальности уйлу за шиворот насыпать, а там уже можно и договариваться. Всё остальное поосто не сработает, пока фарш подчиняется и прёт улиткой по своим трупам.
03.03.25 10:16
0 8

пару тысяч ракет средней дальности уйлу за шиворот насыпат
Уйлу за шиворот достаточно было бы одной. И это нужно было сделать самое позднее в 2022 году.
03.03.25 10:29
0 8

💬Глава МИД Франции: частичное перемирие поможет понять, готов ли Путин к серьезным переговорам о мире

Перемирие между Россией и Украиной, распространяющееся на боевые действия в воздухе, на море и атаки на объекты энергетической инфраструктуры, если оно будет принято, может позволить Украине и ее союзникам понять, действует ли Владимир Путин добросовестно и готов ли он начать серьезные переговоры о долгосрочном мирном соглашении, заявил в понедельник министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.
03.03.25 10:16
1 1

действует ли Владимир Путин добросовестно
"Опять эта проклятая неопределенность!" (С)

действует ли Владимир Путин добросовестно
Они бы ещё сказали, добрососедски.

Будто это что-то плохое (с).
Даже если они выразят глубокую озабоченность, и ЕС и США уже ничего не должны для Украины, а Украина уже должна, как минимум, быть им благодарной за поставки и помощь.

Ну и независимости у Украины не будет, западные товарищи это вполне хорошо показывают.
03.03.25 10:14
25 1

Будто это что-то плохое (с).
Если российские корабли смогут снова хозяйничать в ЧМ, потому что украинцы не смогут их атаковать, то да, это что-то плохое. Путин нарушит это перемирие как только ему это будет удобно.
03.03.25 10:33
0 7

ЕС и США уже ничего не должны для Украины
Я вот давно хотел спросить - а вы собственно кто такой, что это так определённо заявляете?

а вы собственно кто такой
Странно, что не догадался до сих пор. Под этим ником сюда пишет Орбан.

Под этим ником сюда пишет Орбан.
А, так вот почему он ни в зуб ногой в истории педерации...

Даже если они выразят глубокую озабоченность, и ЕС и США уже ничего не должны для Украины
Странно, что ЕС экстренно созывает саммиты,на которых утверждает обратное.
03.03.25 13:20
0 1

У меня тут только один вопрос. Предположим, Путин отказывается соблюдать это перемирие
Я могу сильно ошибаться, но по-моему, это хороший и правильный пас Трампу. Мол, мы тут полностью готовы к перемирию, ты ж обещал, что Путин его хочет - давай. Дальше наиболее вероятный сценарий такой: Трамп идет к Путину, Путин его в той или иной форме посылает, Трамп обсирается и вынужден помогать Украине.

Ну либо Трамп окончательно сливается (что тоже непросто, т.к. есть мнение избирателей и есть остатки международной репутации), умывает руки и тогда все лежит на ВСУ и западной помощи без США.
03.03.25 10:03
3 18

Мнение избирателей Трампа относительно войны на Украине? Серьёзно? Избирателям Трампа Украина неинтересна от слова совсем. И никакой поддержки этой войны избиратели Трампа от него не требуют.
03.03.25 10:06
13 8

Ну либо Трамп окончательно сливается
наиболее вероятно - Трамп вступает в союз с Путиным и вместе додавливают всю Европу - отдавая ее Маску на разграбление.
03.03.25 10:15
11 2

наиболее вероятно - Трамп вступает в союз с Путиным
подавляющее большинство американцев Путину не доверяют и считают его диктатором. Как раз опросы были на днях. Я не знаю, насколько конгрессмены и Трамп готовы рискнуть это игнорировать, особенно если внутренние дела также будут ухудшаться (а они явно будут).
03.03.25 10:29
1 13

Мол, мы тут полностью готовы к перемирию, ты ж обещал, что Путин его хочет - давай. Дальше наиболее вероятный сценарий такой: Трамп идет к Путину, Путин его в той или иной форме посылает, Трамп обсирается и
умывает руки.
03.03.25 10:34
0 2

Я могу сильно ошибаться, но по-моему, это хороший и правильный пас Трампу.
А Трамп встает в позу обиженного и заявляет, что пока "этот" остается Президентом Украины, он палец о палец больше не ударит. Либо встретится с Путиным за закрытыми дверями, где обсудит с ним качество кокаина и шлюх. А на публике объявит, что обо всем договорился с дорогим другом.
03.03.25 10:35
0 0

Объявить-то он объявит, но война ведь от этого не закончится. А он обещал, мамой клялся и зуб давал, что закончит войну. Он ведь великий мастер сделок, так пусть пробивает сделку.
03.03.25 10:38
0 3

> и заявляет, что пока "этот" остается Президентом Украины, он палец о палец больше не ударит
Так уже...
03.03.25 10:40
0 0

умывает руки.
может быть. Но тогда это произойдет в любом случае. По европейскому плану, при этом Украине хотя бы не нужно заключать идиотскую сделку о редкоземельных.
03.03.25 10:43
0 5

Избирателям Трампа Украина неинтересна от слова совсем.
Согласен. В том состоянии, когда они общаются с похметологом (это же профессионал по выводу из тяжкого похмелья, верно?), их мало что интересует кроме их hangover.
03.03.25 10:44
2 3

В данном случае я изучаю реакции лефтистов на победу Трампа и его дальнейшие действия. У вас тут сплошной делириум даже, а не просто похмелье...
03.03.25 11:01
12 1

Мнение избирателей Трампа относительно войны на Украине? Серьёзно?
Согласен. Я бы поправил автора комментария. Есть корпус представителей власти: конгресс, министры, дипломаты, верховные судьи, губернаторы штатов. Есть корпус СМИ, в котором имеются издания и фигуры, работающие с проблемами высокого уровня, а не с ценами на клубнику в супермаркетах. Есть высокоинтеллектуальная часть избирателей, понимающая важность внешнеполитических вопросов, и их влияние на перспективы государства.

Вся эта совокупность деятелей в случае реализации второго варианта, описанного alex.marochko, создаст вокруг Трампа атмосферу нетерпимости и презрения. Вот только каково будет её влияние?
03.03.25 12:35
0 2

наиболее вероятно - Трамп вступает в союз с Путиным и вместе додавливают всю Европу - отдавая ее Маску на разграбление.
Да-да-дад. И тут же развернётся сюжет фильма "Civil War" на натуре. Ваша фантазия на диво буйная. А то, что вы называете такой вариант наиболее вероятным, говорит и о её горячечности.
03.03.25 12:38
0 3

Но тогда это произойдет в любом случае. По европейскому плану, при этом Украине хотя бы не нужно заключать идиотскую сделку о редкоземельных.
Так весь сыр-бор случился именно из-за того, что сделка не имеет реального отношения к перемирию.
03.03.25 13:22
0 0

Так весь сыр-бор случился именно из-за того, что сделка не имеет реального отношения к перемирию.
Я согласен. Поэтому, если сделка формальная и ни к чему не обязывает не только США, но и Украину, то, на мой взгляд, Зеленскому не нужно было ехать. Так как до сих пор это был именно Путин, кто аккуратно посылал нах все мирные инициативы Трампа. И нужно было не мешать Трампу биться головой об эту стену.

Теперь, на мой взгляд, план Европы - попытка вернуть паровоз на эти рельсы. Т.е. вместо "сделка, а потом может быть когда-нибудь какие-то виртуальные гарантии основанные на уважении", Европа говорит Трампу - все готово для перемирия, неси сюда согласие от Путина, как ты обещал. Трамп на растяжке.
03.03.25 13:34
0 0

Я бы поправил автора комментария. Есть корпус представителей власти
Спасибо, примерно это и подразумевал.
03.03.25 13:35
0 0

Ну либо Трамп окончательно сливается (что тоже непросто, т.к. есть мнение избирателей и есть остатки международной репутации)
Я иногда захожу на местный оружейный форум, где 99.5% - голосовали за Трампа. За мою непокобелимую позицию по мордору/Украине меня там достаточно регулярно банят, но срусь я там исключительно с 3-4 персонажами (это из 10+ тысяч зарегистрированный и пару тысяч активных пользователей). Остальные молчат в тряпочку или поддерживают меня в ПМ. Что как бы является достаточно репрезентативный срез мнения трамповских избирателей. Готовых пойти на сближение с мордором и поддерживающих любые, самые кретинские начиная трампа - реально единицы. Остальные понимают идиотизм ситуации и имеют нулевое желание дружить с историческим противником в ущерб историческим союзникам.
03.03.25 16:18
0 3

"А я это говорил?"
03.03.25 17:30
0 0

"А я это говорил?"
обилие таких финтов и куча лживых заявлений дают демам и СМИ возможность поднимать антитрамповский градус вообще не напрягаясь.
03.03.25 19:41
0 0

Ну вот, могут же, когда хотят, и без всякой Америки, отличный план, надёжный, как швейцарские часы. Не зря Зе с Трампом поругался. Уж теперь то Европа огого, всем покажет свою великую мощь в миротворчестве
03.03.25 10:03
23 8

миротворчестве
См. Ливан, Аза …
03.03.25 10:05
0 5

Извините, я забыл дописать слово "сарказм"
03.03.25 10:07
13 3

Ну вот, могут же, когда хотят, и без всякой Америки, отличный план, надёжный, как швейцарские часы. Не зря Зе с Трампом поругался. Уж теперь то Европа огого, всем покажет свою великую мощь в миротворчестве
И бравые, смелые испанские омбрес маршруют в Украину, доедая на ходу хамон и запивая его риохою.. Алекс станет военблогером. Будет на велосипеде объезжать позиции и рассказывать какое вино сегодня в полевом меню. 😄
03.03.25 10:10
16 5

Для "выражения глубокой озабоченности" надо срочно создать UNIFIU.
Они будут легко вооружены игрушечными автоматами, и будут перемещаться, в соответствии с передвижением российских сил - чтобы ничего не замечать.
03.03.25 10:02
1 1

С тем же успехом, ИМХО, можно писать План, что Хуйло отводит свои войска, а Кадыров извиняется.

В реальном плане должны быть прописаны действия только своей стороны, поскольку другой стороной управлять нельзя.»
03.03.25 09:53
0 17
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 282
авто 450
видео 4125
вино 360
Что ещё почитать