Адрес для входа в РФ: exler.world
О как!
Бывшие сотрудники рекламного агентства «Маньяко» заявили, что руководитель компании Кирилл Готовцев несколько лет не выплачивает зарплату десяткам специалистов, совокупный долг перед которыми, по их словам, уже превышает 6 миллионов рублей.
И вот тут - куча всяких подробностей. Да и не только там - много где об этом скандале пишут.
У меня, кстати, всегда были некоторые сомнения в эффективности "рекламного агентства гаремного типа", как Кирилл сам называл свою контору. А теперь выяснилось, что этот гаремный тип банально не платил (или платил не целиком) людям зарплату, причем много лет.
Оставим в стороне претензии сотрудников агентства "Маньяко" к Готовцеву - пусть в этом разбирается суд, - но хочется поговорить о ситуации как таковой. Потому что в комментах к подобным историям обязательно находятся люди, которые пишут что-то вроде: "И куда вообще смотрели сами сотрудники?!! Почему сразу не увольнялись, а продолжали работать годами? Значит, сами идиоты!"
Так вот, это не совсем так. Они не идиоты. Я неоднократно наблюдал подобные ситуации в самых различных компаниях. Там почти никогда не происходит так, что зарплату вдруг резко перестают выплачивают и больше не платят никогда. Сначала просто задерживают. Потом серьезно задерживают и рассказывают про временные сложности, говорят, что нужно потерпеть - очень скоро все устаканится, всем все выплатят. И действительно - кому-то что-то выплачивают временами. Но не всем. И не все. Потом ситуация становится хронической. И так все и продолжается - временами что-то выплачивают. И клянутся, что скоро все наладится, скоро всем все выплатят. Ну, вот-вот.
И сотрудники становятся заложниками этой ситуации. Им кажется, что если они уйдут, то им уже точно ничего не выплатят (что, кстати, вовсе не факт), а они уже набрали долгов, потому что считают, что когда-нибудь эти деньги получат - ведь оно свое, честно заработанное.
Но в этом как раз и заключается главная ошибка. Потому что в таких случаях, конечно, надо немедленно увольняться и тут же подавать в суд. Все они выплатят - пока, по крайней мере, контора существует и у нее есть какие-то активы. Просто у советского-российского человека нет привычки решать трудовые споры по суду - не так воспитали. А зря. Подобные проблемы надо именно что решать по суду.
Ну и в подобных ситуациях, конечно, вся вина - на начальстве. Ты, как руководитель конторы, что угодно можешь делать, но ты обязан вовремя платить людям зарплату - в самую первую очередь. А потом уже - все остальное. Между тем, многие начальнички считают, что зарплата - это последнее дело. А первое - его новая машина, новая машина его любовнице, поездка на отдых и так далее. А сотрудники - что сотрудники? Они подождут, все равно люди подневольные.
От подобных начальничков, конечно, надо бежать как от огня. Ничем хорошим такой подход никогда не заканчивается.
Помню, работал я как-то в одной конторе, производящей различные радиопередачи. И там в какой-то момент начали сильно задерживать зарплаты сотрудникам. Мне-то как раз все выплачивали вовремя, но я там был не в штате, приходил раз в неделю, записывал несколько передач. И если бы мне один раз что-то не выплатили - я бы больше просто не приходил. А вот штатным сотрудникам, которые работали там на постоянной основе, деваться было некуда. И вот, когда задержка зарплаты была уже где-то два с половиной месяца, иду я как-то в эту контору - записывать очередные передачи. И у соседнего дома вдруг вижу руководителя конторы, вылезающего из-за руля новенькой семерки BMW. (До этого у него была какая-то старенькая Volvo.) Начальник увидел меня и вдруг покраснел. Видать, какая-то совесть у него все-таки осталась.
Зарплаты, кстати, всем потом выплатили на той же неделе. Задерживали потом еще или нет - не знаю, я потом оттуда уволился.
Да, и еще один важный момент. Начальство нередко говорит сотрудникам о том, что сейчас, мол, временные сложности, нужно потерпеть, разделить с ним, начальством финансовые риски, а вот как будет новый клиент и новый заказ - всем потом воздастся по зарплате. Так вот. Никакие сотрудники не должны делить с начальством финансовые риски. По одной простой причине - потому что они получают зарплату. А не долю в прибыли. Так что тут на двух стульях сидеть не получится. Или сотрудник получает зарплату и ты будь любезен ему ее вовремя выплачивать, либо он делит с тобой финансовые риски, а ты с ним делишься прибылью. Вот только так, никак не иначе.
Сергей прислал снимочек, за что ему большое спасибо. По-моему, гениально, автору - большой респект и отдельная благодарность перед строем от кота Бублика.
В Москве я обычно покупал корейские эргономичные кресла - у них было самое хорошее соотношение цена-качество.
В Испании тоже решил прикупить эргономичное - уж больно удобно на таких работать. Выбирал-выбирал - в результате остановился вот на таком варианте.
Чье производство - так и не понял. Удобное, есть все необходимые регулировки, у подлокотников изменяется высота, также их можно откинуть назад. Да и цена вполне нормальная.
Год пользовался - был очень доволен. Правда, через год кресло стало сильно скрипеть - раздражало. Задумался над тем, чтобы приобрести новое. Сказал жене. Жена пришла с аэрозолью для смазывания дверных петель. Попросила сесть в кресло и покачаться. Сел, покачался. Жена обнаружила источник скрипа и смазала это дело смазкой из аэрозоля. Кресло перестало скрипеть - вообще.
Вот правильно мужики женскую логику не любят. Остался я в результате без нового кресла...
И почему я не удивлен?
Впрочем, взрослые люди-то имеют право сходить с ума по-своему - это их личные проблемы. Однако когда родители-вегетарианцы или, не дай бог, сыроеды, своих малолетних детей принудительно сажают на такое питание - вот за это, как мне кажется, их самых нужно сажать. Потому что дети-то в чем виноваты?!!
Общий участок с зеленым газоном и здоровенным бассейном на два блока таунхаусов - большой и ухоженный. А персональные участочки для барбекю - небольшие, где-то 30-40 квадратов. Но народ там извращается по-всякому. Видел участки с персональными бассейнами (вот нафига они там, когда есть общий большой), видел участки, где народ ухитрялся выращивать аж мини-аллейки с буйной растительностью. Но чтобы вот так вырастить здоровенные деревья, которые вымахали выше третьего этажа - такое я тут вижу в первый раз. Прикольно смотрится.
Это при том, что всем этим строениям всего-то десять лет от роду.
Очень часто, когда вспоминают Элвиса Пресли и его хиты, называют песню "Only you". Эта песня даже нередко звучит в фильмах, посвященных Элвису.
Хохма в том, что Пресли никогда не пел "Only you". Вот это знаменитое исполнение, приписываемое Элвису, на самом деле - группа The Platters. У певца из The Platters голос и манера напоминают Элвиса, поэтому многие путаются.
Кстати, у этой группы было еще немало известнейших хитов, которые потом исполняли именитые ансамбли. Вот еще, например.
А у "Only you" есть еще одно известнейшее исполнение, которое в 1975 году стало хитом номер один. И знаете кто ее исполнил? Ринго Старр. Клип на нее сняли очень забавный.
Докладываю. Ушла у меня на это всего-то половина субботы. В результате. Лишних дырок просверлено - всего четыре штуки. В предыдущий раз их было семь. Одна дырка прошила стену и вырвалась на волю на улицу. Всего одна. Три дюбеля были безнадежно испорчены (какой же некачественный нынче дюбель пошел), еще два навсегда ушли от меня в межстенное пространство, где и затаились. Еще два дюбеля я просто проеэтсамое. Не знаю, куда они делись.
Молоток падал всего два раза и пол почти не повредил. Из четырех пластиковых держалок всего две привинтил неправильно - потом быстро исправил.
Одна держалка оказалась выше другой на пару миллиметров, но тут я полностью согласен с Чави - только русские могут париться по этому поводу.
Дрель падала три раза и, как ни странно, ни один не оказался для нее смертельным. Кроме того, я почти научился делать отверстие в стене более или менее параллельными полу. Ну, в пределах 10-45 градусов обычной погрешности.
Одно сломанное сверло я не считаю - это обычные издержки. А вот как я ухитрился сломать отвертку - вот это было классно, я прям сам себя зауважал.
Вроде все. Вы смотрели криминальный бытовой триллер под названием "Экслер решил собственноручно повесить рулонные шторы". Фотографию повешенных штор не прикладываю из банального человеколюбия.
И теперь вы знаете, почему я этим не зарабатываю на жизнь.
Закупились новой бытовой техникой. Интересно было посмотреть, насколько эти железки поумнели - последний раз мы техникой закупались лет восемь назад.
Так вот, поумнели некоторые железки - офигительно. Например, у нашей стиральной машины Bosch (мы только эту марку покупаем - нравится) интеллект - значительно выше, чем у меня.
Также очень порадовало, что с посудомойкой они наконец-то додумались, что делать с приборами, которые раньше надо было ставить в пластиковую плошку, и приборы там временами плохо промывались. Теперь у бошевской посудомойки - третий этаж, где приборы ставятся вот таким образом. Офигенно удобно и промываются железно.
Ну и еще порадовала вот такая колонка с водоочистителем (обратный осмос). Это, правда, не Bosh, а какая-то китайская фирма. Удобная штука: не только водоочиститель, но и охлаждатель-нагреватель. Для чая воду греет до 90-93 градусов - вполне хватает. Раскочегаривается где-то за 15 минут (на ночь я нагрев вырубаю, чтобы зря электричество не тратить). При этом тихая и компактная.
Прислали ссылку на совершенно шедевральную статейку с сайта KitchenMag "Как проверить качество вина: 7 простых способов". Надудукала статейку некая Марина Иванова - большой знаток вина, судя по всему. Читаем. Плачем от счастья.
Бокал красного или белого вина за ужином — отличный способ поднять настроение и улучшить здоровье. Этот напиток благотворно влияет на работу сердечно-сосудистой и нервной системы, помогает работе желудочно-кишечного тракта. Важно при этом помнить, что вино все же остается алкогольным напитком и употреблять его следует в умеренных количествах, ведь в противном случае можно навредить себе и своему здоровью.
Все же остается, дети, алкогольным напитком. Кто бы мог подумать?!! Ведь можно навредить себе. И своему здоровью. Своему здоровью - это, судя по всему, не себе.
На прилавках магазинов сегодня красуется большое количество ярких бутылок. Если вы не обладаете квалификацией профессионального сомелье, разобраться во всем многообразии представленных вин достаточно сложно.
Странно. Я не обладаю квалификацией профессионального сомелье. Но запросто могу разобраться во всем многообразии представленных ярких бутылок. И не очень ярких.
Один из самых простых способов проверки вина — это проверка с помощью обычной воды. Для того чтобы осуществить ее на практике, необходимо наполнить глубокую посудину водой, а вино набрать в небольшую пробирку или другую емкость с узким горлышком.
Отлично! Приносим в магазин глубокую посудину с водой, открываем каждую бутылку вина на полке и проверяем.
Дальнейшие действия очень просты и не требуют много времени. Горлышко пробирки, наполненной вином, зажимается пальцем, а сама емкость опускается в воду. Затем палец убирается. Настоящее вино без примесей не должно смешиваться с водой в виду разной плотности. Если же напиток окрасит воду, то вы приобрели не что иное, как подделку.
Чо? Какую, нахрен, подделку, Марина? Что такое "подделка"? А где фраза "это порошковое вино"? Ее вроде даже не только законченные кретины повторяют - настолько случай запущенный...
Проверка подлинности вина глицерином так же проста, как и вариант с водой. Необходимо взять вино и глицерин в соотношении пять к одному. Затем следует добавить это вещество в вино и дождаться пока оно образует осадок на дне бокала.
Теперь внимательно изучаем цвет глицерина. Если вино качественное, то никаких изменений не происходит. В случае если перед вами подделка, глицерин приобретает желтый, красный или фиолетовый оттенок.
Я не могу это комментировать. Я плАчу от счастья.
Можно проверить вино на подлинность и с помощью обычной пищевой соды, которая есть практически в каждом доме. Для этого необходимо насыпать небольшое количество соды в миску, а сверху вылить чайную ложку красного вина.
У качественного напитка цвет должен измениться: потемнеть, стать серым или синеватым. Если оттенок остался таким же, то перед вами подделка.
Из той же серии.
В этом приеме взболтать бутылку необходимо так же, как и в предыдущей проверке на количество осадка. Затем небольшое количество вина разливают по бокалам.
Обратить внимание стоит на пену. У качественного напитка она соберется в центре и быстро спадет. Если же напиток поддельный, то пена будет долго оседать по краям.
До меня наконец-то дошло, что такое "поддельное вино". Поддельное вино - это пиво!
Один из самых простых способов проверки качества вина, который можно отнести к категории "экспресс" — это внимательное изучение бокала. Почувствуйте себя настоящим сомелье: наполните бокал вином и манерно повращайте его. Настоящий напиток оставит на стенках фужера следы, так называемые "винные дорожки".
Считается, что чем дольше они держатся, тем вино качественнее. Стоит обратить внимание и на ширину этих линий, ведь чем они тоньше, тем больше лет напитку.
Обязательно манерно повращайте бокал, дети, почувствуйте себя настоящим сомелье!
Марина где-то слышала о винных ножках, которые она называет дорожками. И, судя по ее логике, у самого старого вина винных ножек не будет вообще.
Мне вот интересно - там весь сайт такой? С "советами" подобного уровня запредельного идиотизма?
Впрочем, это обычное дело. Вон, на ItaliaMania по поводу вина написано, цитирую:
Темпеpатуpа дегустиpуемого вина имеет важное значение. Для шампанского она составляет 7-9 гpадусов; для легких белых сухих вин 10-12°Си 10-14°С для кpасных; для кpепких вин 16-18°С; для десеpтных и ликеpных вин 18-20°С.
10-14 градусов для красных! Прелестно! Очередная Марина Иванова на марше!