Экономисты агентства Bloomberg (США) ежегодно составляют рейтинг эффективности систем здравоохранения разных стран мира на основании данных ВОЗ, ООН и Всемирного банка. В рейтинг включено 55 государств с населением больше 5 млн человек, ожидаемой продолжительностью жизни старше 70 лет и ВВП выше $5 тыс. на душу населения. Для составления рейтинга берутся общие расходы на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения и ожидаемая продолжительность жизни. Максимальный балл получает страна, в которой ожидаемая продолжительность жизни самая высокая, а финансирование здравоохранения самое низкое. В настоящее время по рейтингу Bloomberg в десятку стран с самым эффективным здравоохранением входят: Гонконг (88,9 балла), Сингапур (84,2), Испания (72,2), Южная Корея (71,5), Япония (68,2), Италия (67,7), Израиль (66,8), Чили (65,2), Объединенные Арабские Эмираты (64,3) и Австралия (62,0). США (32,2) находятся на 50-м месте — главным образом за счет колоссальных расходов на здравоохранение: 17% ВВП. Россия (24,3) занимает в этом рейтинге последнее место. Даже Азербайджан (30,9) нас обогнал. (Отсюда.)

Оказывается, Испания по эффективности здравоохранения занимает третье место в мире и первое в Европе. Круто!

Еще цитата:

Так, в Испании на систему здравоохранения уходит 9,2% ВВП, что составляет, по данным Bloomberg,  2 354 доллара (около 2 000 евро) на душу населения, а ожидаемая продолжительность жизни испанцев – 82,8 лет.

Я все-таки заказал Xiaomi Mi8 потестировать - вот конкретно эту модель. Был соблазн взять Mi8 SE, которая заметно дешевле, но почитал, чем отличаются - нет, SE уже не так интересно, Mi8 - самое оно.

Пока жду доставки, периодически почитываю разные обзорчики: в основном, для того, чтобы выяснить, какие косяки там выявлены - чтобы самому обратить на них внимание.

Сегодня в 4PDA наткнулся на статью "Месяц с Xiaomi Mi8: ожидание vs реальность". Ну, думаю, почитаю, человек месяц тестировал, наверняка ему есть, что сказать.

Начал читать - и что-то там пошла конкретная ржачка. Некий Павел, автор статьи, в Сети понасобирал каких-то страшилок по поводу смартфонов Xiaomi и их теперь типа как опровергает. Из серии "Рассказывают, что смартфоны Xiaomi едят маленьких детей, а у меня он ни одного ребенка так и не съел". Все это очень трогательно.

Чаще всего нарекания у пользователей вызывают погодные виджеты: не синхронизируются, показывают устаревшую информацию, а то и вовсе погоду в другом городе. Однажды из-за подобного глюка я попал под дождь и вымок до нитки, хотя виджет обещал тёплую и солнечную погоду.

Чаще-то всего нарекания вызывают погодные виджеты, дети. Вы не знали, что ли? Показывают устаревшую информацию. А один раз он попал под дождь, хотя виджет обещал солнечную погоду. Но тут Павел все проверил.

В MIUI предустановлен собственный виджет, к нему никаких претензий. Но многие привыкли к кастомным программам, так что я загрузил решение от «Яндекса». На следующее утро виджет показывал верную информацию о ситуации в моём местоположении. Что ж, смартфон безупречно справился с такой, казалось бы, смешной задачей.

Ну что ж, слава богу, тут все в порядке, смартфон сдюжил.

Теперь о мессенджерах. Не знаю, актуальна ли сейчас эта проблема, но читал, что ещё в прошлой версии MIUI (на Mi8 предустановлена версия 9.5) пользователи сталкивались с тем, что Viber и WhatsApp не выдают уведомления о новых сообщениях, пока не зайдёшь в приложение. В Viber я не общаюсь, но за несколько недель использования WhatsApp и Telegram не заметил таких ошибок. Более того, уведомления в Telegram на Mi8 приходили быстрее, чем на мой обычный смартфон.

На самом деле в MIUI для постоянно находящихся в памяти приложений нужно один раз включать специальный "замочек", чтобы приложение не выгружалось. Тогда не будет никаких проблем с новыми уведомлениями.

С тем, что ОС не запоминает, какие разрешения тем или иным программам раздавал пользователь, я встречался неоднократно. К счастью, ни разу на своём основном устройстве. Тем не менее могу представить, насколько раздражает, если каждый раз при запуске тот же навигатор спрашивает, дать ли доступ к местоположению. И ничто не помогает — ни обычный «ОК», ни копание в глубинных слоях настроек.

В общем, если раньше MIUI и страдала этим, то сейчас разработчик всё пофиксил. Мне не удалось сбить систему с толку: и после ребута, и даже после полного разряда батареи все разрешения (на местоположение для навигатора и камеры, на доступ к уведомлениям у мессенджеров и так далее) успешно сохранялись.

Ни разу в жизни не сталкивался с тем, чтобы система не запоминала, какие разрешения тем или иным программам раздавал пользователь. Кроме того, насколько я понимаю, это все работает на уровне системы, а не на уровне оболочки.

Решил проверить, надолго ли хватит аккума Xiaomi Mi8, если активно использовать его в повседневных задачах. Сравнивал со своими прежними устройствами, но смартфон чисто китайского производства был для меня тёмной лошадкой. Жалеть его я не собирался и устроил Mi8 жёсткий тестовый день.

Вместо этого мог бы запустить PCMark в режиме теста аккумулятора и получить вполне внятный результат.

Дома аккум пришлось даже добивать — поиграл ещё немного. Но Mi8 победил — я вырубился раньше, чем он.

Mi8 победил, дети, теперь мы знаем, как он работает от батареи.

Мне нравится игра «Составь Слова», и она как нельзя лучше подходит для проверки оперативной памяти смартфона. Тут можно запросить подсказку к слову: получив её, часто хочется сжульничать и загуглить определение. Но когда покидаешь приложение, сразу войти обратно не всегда получается, мало ли что отвлечёт. А когда всё же возвращаешься, то ни подсказки, ни даже твоего уровня — начинай сначала, ищи, где остановился. На Mi8 я попробовал запросить подсказку и вернуться в игру через час. Всё сработало отлично: пришёл туда же, откуда ушёл. Пожалуй, теперь есть все шансы стать чемпионом.

Выгрузка программы из памяти зависит исключительно от наличия свободной оперативной памяти. Будешь играть в "Составь Слова" на 2 ГБ - ее в фоне будут выгружать. Здесь 6 ГБ - ясный пень, памяти дофигища.

Поначалу пользоваться MIUI было неудобно. Ещё когда я увлекался кастомными прошивками, этой оболочки старался избегать. Всё-таки гаджеты Xiaomi работают на Android, и лично мне хочется больше сходства с интерфейсом от Google.

Але, гараж! А что тебе мешает поставить на этот смартфон Google Start?!!

Привык даже к крайнему левому экрану с набором виджетов, который нельзя настроить под себя. Сначала от этого немного «бомбило» — камон, ребята, где пресловутая кастомизация, свойственная Android-прошивкам? Да, я могу добавить виджеты, но только те, что позволяет Xiaomi.

Камон, Паша, обычного пользователя Android вообще не волнует системная оболочка. Он использует ту, к которой привык и которую настроил под себя до мелочей. Странно, что ты этого не знаешь.

Удивило отсутствие пока ещё, видимо, не слишком популярных App Shortcuts: на своих аппаратах я к ним привык, да и большинство приложений их поддерживает. Потерять такую функциональность очень неприятно.

Меня страшно удивило, почему он не обнаружил App Shortcuts. Эта функция поддерживается начиная с MIUI 9, насколько я знаю, а здесь MIUI 9,5.

По сравнению с моим прошлым аппаратом наушники подсоединяются легко: тогда надо было включать гарнитуру до активации Bluetooth на телефоне, иначе приходилось всё делать вручную, заходя в настройки.

Никогда в жизни с таким не сталкивался. У меня BT всегда включен на всех аппаратах. Включаешь гарнитуру - подключается.

Фотографирую я редко, в основном что-то по работе или на память. Поэтому про камеру скажу коротко, буду сравнивать со своими предыдущими флагманами. Раньше на камеры во флагманах Xiaomi пользователи жаловались, мол, снимают отвратительно. Как по мне, качество фотографий, сделанных на Mi8, очень достойное — как минимум на уровне флагманов, к которым я привык, а то и лучше. Больше всего опасений вызывала ночная съёмка, но оказалось, что шумов совсем мало, а цветопередача отличная.

Ну и? Где примеры фото? На словах-то что угодно можно сказать. Впрочем, там было фото. Знаете какое? Вот такое.

В общем, офигенный обзор, спасибо. Просто пять баллов, страшно информативно.Теперь я о Xiaomi Mi8 знаю все.

P.S. Я бы задал риторический вопрос о том, как можно вообще публиковать подобную шнягу, но не буду этого делать из уважения к проделанной Павлом серьезной работе.

Прислали ссылку на статью "Как устроены банки в Европе" и попросили прокомментировать, так ли это или нет. Статья находится в разделе "Партнерский материал", то есть это реклама. Обычно "Медуза" довольно прикольно делает эти партнерские материалы - вроде и реклама, но почитать интересно и даже полезно.

В данном случае статья построена на "откровениях" россиян, живущих за рубежом. Они рассказывают, как омерзительно работают банки в Европе, а после этих россказней идет реклама банка Тинькоф о том, как там все, значить, классно, в отличие от загнивающей Европы.

Ну давайте посмотрим, какую лапшу на уши доверчивым россиянам навешивает Тинькоф-банк. Из Берселоны докладывает, как там написано, "Ольга Лукинская, журналист".

Я переехала в Испанию почти восемь лет назад. На тот момент проблем с открытием счета не было: его мне завели даже без справки о резидентстве.

На тот момент его бы открыли и даже без справки о резидентстве: я шесть лет назад открыл счет, когда приехал по Шенгенской визе, нужен был только паспорт.

Но сейчас, насколько я знаю, у иностранцев в Испании с этим очень большие сложности.

Не у иностранцев, а у жителей проблемных государств. Иран, Ирак, Сирия, Россия и так далее. В банках специальные директивы по этому поводу лежат, мне одну такую показывали.

Нужно, например, доказать, что вы получаете испанскую зарплату.

Чушь собачья. Нужно предоставить справку о ваших доходах за последние три месяца. (Переведенную и заверенную.)

Хотя это требование абсурдно: счет в испанском банке нужен прежде всего для того, чтобы оплачивать счета — коммуналку, мобильный телефон, интернет. Они списываются автоматически раз в месяц, оплатить их заранее наличными или онлайн нельзя, только с помощью счета.

Это правда, только не раз в месяц, а раз в пару месяцев. И оплатить наличными можно, если есть задолженность. Но без счета в испанском банке - никуда.

Раньше я пользовалась услугами каталонского банка, он входит в тройку самых крупных в Испании, его банкоматы стоят на каждом шагу. Но общение с их техподдержкой было чудовищным: приходилось проходить через сто автоответчиков, по любым вопросам отправляли в домашнее отделение.

Я пользуюсь услугами этого же банка. За шесть лет в техподдержку не приходилось обращаться ни разу. Один раз возник какой-то вопрос, написал менеджеру по электронной почте - тот ответил в течение часа.

Ни про кешбэк, ни про процент на остаток испанские банки даже не слышали.

Кешбэк не встречал. Про процент на остаток полная чушь написана - это зависит от вида счета. Проценты по вкладам, разумеется, есть. Но они очень низкие.

Перевести деньги с карты на карту нельзя, только по полным реквизитам.

Наверное, от банка зависит, но насколько видел - карточка всегда привязана к счету. И перевод со счета на счет от перевода с карты на карту не отличается вообще - ты просто вводишь набор цифр.

Функции подтверждения транзакций по СМС тоже нет.

Чушь собачья. Тот же самый банк прекрасно мне эти SMS шлет.

Банковский день в Европе короче, чем в России, а у банков есть каникулы. Например, в августе они могут работать с 9:00 до 13:00, три дня в неделю.

Да, банки в Испании с клиентами работают только до обеда. Каникул я у крупных банков не встречал. У мелких - не знаю, может, и есть.

Когда у меня украли кошелек, и европейскую, и российскую карту я заблокировала онлайн. Но разница все же была: на то, чтобы просто бросить новую испанскую карту в мой почтовый ящик, банку понадобилось пять дней. При этом российскую успели отправить по почте DHL за то же время, курьер принес ее в удобное время моему доверенному лицу и даже не потребовал никаких документов.

Чтобы получить новую карту в Москве мне понадобилось пять дней. А если бы от какого-то банка курьер мою карту вручил хер знает кому и даже не потребовал никаких документов - я бы такой банк немедленно отправил бы в соответствующее место.

В Европе же ты сталкиваешься либо с равнодушием, либо с бюрократией XIX века. Когда я продала квартиру в Москве и собиралась перевести деньги в испанский банк, то пришлось заранее позаботиться о том, чтобы у банка не возникло никаких подозрений насчет такой крупной транзакции и деньги в принципе появились на счету. Для этого мне пришлось перевести договор о продаже на испанский, заверить его и лично принести в домашнее отделение испанского банка. Но там ответили, что бумажку не примут, потому что потеряют (так и сказали: «Потеряем»), а деньги все равно «тормознут». Так и вышло: из банка мне позвонили и по буквам диктовали имейл, на который я отправила фото договора. Только после этого деньги пропустили.

Интересно, тетеньке журналисту кто-нибудь расскажет о новых законах ЕС по борьбе с отмыванием незаконно полученных денежных средств? Ну просто чтобы она это не называла "бюрократией XIX века". История по поводу "Так и сказали - потеряем" похожа на конкретное вранье.

Истории про Берлин, Париж и Лондон я комментировать не могу, нет опыта, но, может, кто-нибудь из читателей, кто в теме, прокомментирует. Но что-то мне подсказывает, что раз они по поводу Барселоны такую пургу прогнали, то вряд ли с Берлином, Парижем и Лондоном что-то сильно будет отличаться.

В ЕС, конечно, у банков есть свои проблемы и заморочки (я об этом писал), но одно дело - реальные проблемы, другое - откровенное вранье. Написать всякой чепухи только для того, чтобы сказать "А у нас в Тинькоф-банке" - уж больно дешевенький вид рекламы какой-то. Убогий, я бы даже сказал.

Подробная статья со всякими объяснениями и пруфами, несколько развенчивающая повсеместно бытующее мнение о невероятных целебных свойствах зеленого чая. Но там даже больше рассказывается о модном нынче таблетированном зеленом чае - да-да, встречаются и такие извращения. И ведь находится масса людей, которые это не только покупают, но еще и пихают внутрь собственного организма.

Наконец-то выяснили, что в старых книгах было написано Celebrate, а не Celibate!

Мило, очень мило. Не то чтобы гениально, но мило. Кстати, дарю идею: серия туристических путеводителей под таким брендом тоже хорошо пойдет.

Петрову и Боширову подарят бренд для производства химических веществ

Соответствующую заявку подала компания «Золотой бренд», сообщает Агентство городских новостей «Москва».

Товарный знак будет зарегистрирован по классам международной классификации товаров и услуг. Это позволяет выпускать и продавать под брендом Petrov & Boshirov различные химические препараты, предназначенные для использования в промышленных и научных целях, а также духи и парфюмерные изделия, одежду и женские аксессуары. Кроме того, под таким названием можно будет оказывать услуги туристических и охранных агентств, открывать фитнес-клубы и бары. (Отсюда.)

А зря вы "Царь-град" не читаете. Оно, конечно, зашквар полнейший, но бывает такая веселуха...

Вот, например, прям заголовок дня.

Из интервью гендиректора ivi.

Ну что сказать, грамотно спродюсировали, чего уж. Напомню, что "Временные трудности" - это такое милое кинцо про мальчика с ДЦП, которого суровый, но любящий отец (Охлобыстин) - как бы это помягче сказать - охлобыстит, как сидорову козу, потому что ежели, значить, ребенка с ДЦП как следует лупить, то у него и ДЦП-то пройдет само собой. Ребенок в результате такого грамотного воспитания полностью излечился, вырос и стал дико крутым бизнес-коучером, типа Тони Роббинса. Вот такой классный фильмец.

Вы думаете, что я с ума сошел, рассказывая подобную ахинею? Нет, они и в самом деле сделали такой фильм. Трудно понять, какое говно должно быть в головах людей, сотворивших подобное (форму ДЦП, показанную в фильме, даже специальной физиотерапией вылечить невозможно), но они это сделали. Почитайте, например, рецензию Антона Долина. Мои знакомые, которые посмотрели это - не знаю даже как и назвать - на "Кинотавре", сказали, что Долин в рецензии излишне мягок. Они, когда отзывались об этом фильме, использовали такие выражения, что я их тут повторить просто не могу.

Так что поздравляю ivi с удачным сопродюсированием!

P.S. Интервью целиком читать смысла нет, оно страшно скучное.

Upd: А чо, вроде неплохо прокатывается, под $700 тысяч уже собрало. Бюджет, правда, не указан. Но, значит, правильное кино, остросоциальное. Вот только детишкам с ДЦП я очень не завидую. Им и так-то не позавидуешь, а тут еще родители насмотрятся этого кинца, да как примут за руководство к действию...

Upd: Рецензия Екатерины Барабаш.

Upd: Рецензия Виктории Головинской.

Красногорский депутат выкинул неожиданное коленце. Прямо сказал, до чего довел страну этот фигляр ПЖ.

Оригинал в The Times.

Перевод в издании Inopressa, цитирую:

Джефф Монсон, американский боец в стиле смешанных единоборств, 9 сентября стал депутатом в Красногорске, напоминает в статье в британской The Times журналист Марк Беннеттс.

"Монсон, закончивший магистратуру по психологии и работавший детским психологом до того, как заняться боями в MMA, уверяет, что его приход в политику - продуманный шаг, который, как он надеется, даст ему возможность для помощи российским детям, нуждающимся в поддержке, в том числе для открытия школ боевых искусств по всей стране", - пишет автор. "Терпеть не могу, когда меня называют "полезный дурак" и типа того, - сказал он. - Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий".

"Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России, - сказал Монсон. - Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие-то..." Тут Монсон осекся. И добавил: "Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия - это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами".

"Я не поддерживаю "Единую Россию", - сказал Монсон. - Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат. Я не совпадаю во взглядах с Путиным по его политической платформе. И точка. Думаю, он хочет России всего наилучшего, но он хочет прийти к этому не таким путем, которым пошел бы я". Издание сообщает: "Но он - сторонник внешней политики Путина, в том числе военных кампаний в Сирии и на Украине, цель которых, по его словам, - противодействие гегемонии США".

Издание сообщает, что Монсон намерен на выборах 2021 года пройти в российский парламент.

Да-да, с такими заявлениями ему теперь широкая дорога в российский парламент открыта, кто б сомневался. Но прикольно, что Монсон не стал работать "клоуном у пидарасов"©.

Журналист RollingStone Стивен Родрик взял большое интервью у Джонни Деппа. Стивен провел в особняке Деппа в Лондоне три дня, приходя рано утром и уходя глубокой ночью. Вот оригинальный текст статьи.

Различные русскоязычные издания делали пересказ этой статьи. Наиболее подробный пересказ можно найти вот здесь, в издании "Медиаликс".

Статья оставляет довольно грустное впечатление. Депп - банкрот, судится с компанией, управляющей его финансами (компания к нему подала встречный иск), его обирают родственники, его при разводе по полной взгрела Эмбер Херд, против женитьбы на которой выступали почти все его родственники и друзья - они хорошо понимали, на что эта сучка способна, - он живет в огромном бестолковом особняке и окружен только нанятыми работниками: обслугой и охраной. При этом много пьет и употребляет наркотики. Печально это все.

P.S. Кстати, про банкротство кинозвезды рассказывается в хорошем сериале "Эпизоды" с Мэттом ЛеБланом, где он типа как играет сам себя. И, насколько я понял из некоторых интервью, у самого ЛеБлана была похожая история.