Ребенок пошел заниматься восточными единоборствами. Купили ему белое кимоно, чтобы все как у взрослых. Жена, разумеется, стала спрашивать, как часто кимоно надо стирать: оно же здоровое, сохнуть будет черт знает сколько. Пошел за консультацией к брату: у него черный пояс по кунг-фу и черный пояс по джиу-джитсу.

- А его не надо стирать, - ответил брат. - Белое кимоно сначала становится желтым от пота, затем красным от пропущенных ударов, потом коричневым от запекшейся крови соперников, а после этого черным от времени.

Иногда бывает нужно в посте ставить ролик YouTube так, чтобы он воспроизводился с определенной секунды: ну, например, в ролике слишком длинное вступление либо же вам надо акцентировать внимание на определенном эпизоде ролика. Также изредка бывает нужно останавливать ролик на определенной позиции. Как это сделать?

Если вы даете ссылку на ролик, то в самом YouTube при получении этой ссылки можно указать время старта.

Однако если вы получаете HTML-код ролика, то там уже такой возможности нет. Но вопрос решаемый - вам просто нужно вставить в код ролика &startЧислоСекунд для старта с нужной секунды и &endЧислоСекунд для остановки на нужной секунде.

Вот как это выглядит в коде вот этой записи, где ролик стартует с 245-й секунды и останавливается на 259-й:

iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o4ydljbOAzg?start=245&end=259" width="420"

К вопросу о жалобе "Яндекса" в ФАС на Google, который (в смысле, Google), падлюка (в смысле, Google), не разрешает производителям ставить в свои смартфоны посторонние сервисы - в смысле, сервисы "Яндекса".

Приехал новый телефончик на тест - Lenovo P70. Достаю из коробки. Включаю. И что я вижу?

А это Lenovo. Не какой-то там Zenitnik.

Ну и хрен ли, дорогой "Яндекс", хочу я тебя спросить?

P.S. Телефончик, кстати, очень даже симпатичный, скоро будет обзор.

Смартфон Meizu MX4 - обзор

P.S. Кстати, как выяснилось, Apple Watch время пока не показывают, но производитель обещает, что через одну-две прошивки это будет исправлено.

Ну, пользователей "Андроида" тоже, в общем, есть чем порадовать.

За сколько всякие лохи покупают кабели USB-microUSB? Ну, вот где-то так.

А реальные пацаны покупают вот такие кабели - это из магазина Carrefour.

И это, заметьте, вовсе не тот кабель, который "уменьшает помехи при прослушивании звука" - тот вообще стоит под 300 евро. Это самый обычный. И даже упаковочка у него - самая обычная. Но для реальных пацанов, поэтому за 19 евро вместо рупь семьдесят пять. Однако жалко, что они на нем не написали что-то вроде "Скорость передачи данных по этому кабелю увеличена на 23,5% по сравнению с обычным кабелем" - пацанам было бы приятно.

Корпорация Apple начнет продажи своих первых умных часов, Apple Watch, 24 апреля. Предзаказ на устройства можно будет оформить двумя неделями ранее. Об этом компания объявила на презентации 9 марта.

Цена на Apple Watch начнется с 349 долларов — это 38-миллиметровая модель Apple Watch Sport с алюминиевым корпусом. Аналогичная модель с диагональю 42 миллиметра обойдется в 399 долларов.

Стальные Apple Watch будут стоить от 549 до 1049 долларов в зависимости от выбранного ремешка (599–1099 долларов для более крупной модели соответственно).

Наконец, самые дорогие — золотые Apple Watch Edition — обойдутся в 10 тысяч долларов. (Отсюда.)

Браво! Бра-во! Приношу корпорации Apple мои искренние восхищения! Выпустить самые обычные "умные" часы года на три позже других производителей, сделать их дизайн примерно как у "умных" часов Sony второго поколения, предлагать их по цене от 350 до 1049 баксов и при этом еще и выпустить отдельную версию за 10 штукарей - такое же барахло, только золотое - эти ребята гении, вот что я вам скажу!

Более того, тут уже совершенно неважно, что эти часы умеют делать (да практически то же, что и другие "умные" часы) и сколько они будут жить от одного заряда. Даже если они реально будут жить где-то половину дня - Тим Кук ответит: "Постарайтесь не включать их таким образом" - и будет совершенно прав!

Вот они, часы за десяточку. (Через полгодика Apple выпустит новые часы, потому что к первым будет уж слишком много нареканий, и эти часики превратятся в дыню, но кого это когда останавливало?)

Тэг для данной записи ставлю, разумеется, не "гаджеты". Это уже в "искусство" разводить народ. Apple в этом деле - высочайшие профессионалы.

P.S. Не, тестировать вряд ли буду. Точнее, сам для теста их покупать точно не буду - чур меня.

А вы какими сервисами для этого пользуетесь? Я одно время пользовался своим "Альфа-банком" - там есть такая возможность. Но дерут аж 5% и вчера, когда я попробовал сделать очередной перевод, выдали вот это - для карточки, на которую я уже раза два там же переводил.

Стал искать какие-то другие способы. Попробовал LiqPay (посоветовали) - вроде понравилось: на ту же карточку все перевелось без проблем, да и комиссия у них в два раза ниже - порядка 2,5%.

Авторизация у них - через 8-значный код, присланный на указанный номер телефона, на котором зарегистрирован аккаунт.

Вроде удобно, но, может, вы знаете более удобные сервисы для перевода с карты на карту? Посоветуйте, плиз.

Upd: Пишут, что не может быть 5% при переводе с карты на карту. Ну, вот вам скриншотик с такого перевода. 354 от 6000 - это 5,9%.

Upd2: Выяснилось, почему Альфа берет такие дикие проценты. Потому что я переводил с кредитки. Однако с той же кредитки в LiqPay взяли в два раза меньше процентов.

А ведь "королем мира" мог быть вовсе не Ди Каприо. А Джереми Систо. Он бы прославился и сейчас все бы знали, кто такой Джереми Систо.

Впрочем, грустный пример Билли Зейна, который в "Титанике" играл заметную роль, но потом доснимался до Курицына, показывает, что не все так просто.

Чем пользуетесь?

У меня более или менее нормально работает только Navigon. Но он достаточно примитивный (хотя и надежный).

Некоторое время назад я, в основном, использовал Sygic, но там разработчики, судя по всему, окончательно сошли с ума: они так последовательно "улучшали" пользовательский интерфейс, что теперь программой невозможно пользоваться совсем, то есть абсолютно - кривизна невероятная, бесит конкретно. Это при том, что Sygic при всей своей красоте и наглядности (я о картах) довольно часто серьезно косячил с конечными адресами (там все по сто раз обязательно надо было перепроверять).

Так вот, вопрос: есть ли из офлайновых навигаций что-нибудь современное и удобное, чем можно было бы заменить Navigon?

Сразу скажу - бесплатные на Open Street Maps меня не интересуют, там карты безумно кривые и маршруты они прокладывают совершенно дикие - я много раз их пробовал, не годится.

Навигацию от Гугла я использую, но она, во-первых, онлайновая, во-вторых, довольно примитивная по сравнению с нормальными программами, ну и, в-третьих, с маршрутами также нередко косячит.

Еще пробовал Copilot. Неплохая, но никак не идеал. TomTom европейский пробовал - как-то не впечатлил.

Буду благодарен за рекомендации.