Так приятно наблюдать за острейшим состязанием величайших умов настоящих интеллектуалов.

Гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов продемонстрировал президенту РФ Владимиру Путину электронный учебник YotaPad с двумя экранами от компании Yota Devices, сообщается на сайте Кремля. «Будет он вот в таком виде: это цветной экран, где будут картинки, графика и так далее, а здесь — черно-белый, для текста, для чтения, в принципе не вредно для глаз. Кроме этого, можно на нем писать, использовать в качестве тетради»,— сообщил господин Чемезов. По его словам, YotaPad — это «чисто российское производство», хотя некоторые комплектующие произведены в Юго-Восточной Азии. «Экран, кстати, сделан на базе предприятия, созданного “Роснано”, это их производство»,— уточнил Сергей Чемезов. По его словам, учебник не будет подключаться к интернету: устройство будет соединяться только со школьным сервером, на котором хранятся учебники, сертифицированные Минобрнауки. (Отсюда.)

Ну, после полного провала продаж YotaPhone, особенно на фоне первоначальных громких заявлений, в соответствии с нынешними российскими традициями госкорпоративного бизнеса у них было два пути.

Первый - добиться постановления правительства о том, что сотрудники всех госкорпораций в качестве телефона должны использовать только YotaPhone с предустановленным плагином духовных скреп.

Второй вариант - поиметь госзаказ на школах. YoutaPhone там не пройдет, поэтому сделали YotaPad и вот уже представили его Путину. Стоить будет, понятное дело, как iPad, но понятно, что в нынешних условиях денег на это выделять не будут, так что, судя по всему, Чемезов приходил явно не за этим, а YotaPad - так, чтобы в зомбоящике что-то показать.

Еще мне понравилась фраза: "По его словам, учебник не будет подключаться к интернету: устройство будет соединяться только со школьным сервером, на котором хранятся учебники, сертифицированные Минобрнауки". А это как? То есть в каждой школе будет локальный сервер, на котором будут храниться учебники, сертифицированные Минобром, и туда доступ будет через школьную точку доступа WiFi? То есть из дома у школьника туда никакого доступа не будет. А, извините, на фига тогда?

И кому вообще нужен планшет без Интернета - какой в нем смысл, тем более что стоить он явно будет не меньше айпэда?

Впрочем, это так, риторические вопросы. Понятно, что в школах никаких йотапэдов не будет.

Помните, как Чубайс показывал Путину "первый российский ридер", сделанный британской компанией Plastic Logic?.. В 2011 году это было. Ридер и ныне там. Где он был в самом начале.

А у вас какие мысли по данному поводу? Считаете, что планшет действительно начнут поставлять в школы? Я на 99,99% уверен, что этого не будет. Не потому что государство теоретически не может ввалить в такой проект миллиарды. Теоретически - может. Практически - уже нет. Так что следим за новостями: потом расскажут, зачем вообще Чемезов приходил.

Некоторые каверы бессмертной Take Five Брубека (автор композиции - Пол Дезмонд) я тут уже выкладывал. Но нехорошо то, что тут не было оригинального исполнения ансамблем самого Брубека - давайте это исправим.

И еще один из лучших каверов - я его обнаружил недавно. 1986 год: живой концерт Джорджа Бенсона в Монтре. Причем тут еще и саксофонист интересный - Sadao Watanabe.

Вдумайтесь в формулировку. Еще раз навечно заблокировал!

P.S. Через год: "Сегодня в двухсотый раз суд еще раз навечно и навсегда заблокировал "Рутрекер", во веки веков, аминь".

Пришел в один магазинчик купить для сына пиццу - он их любит. Рядом с пиццами висит цветастый листочек с объявлением о какой-то акции, но я на эти акции редко обращаю внимание. И сейчас не посмотрел.

Прихожу с пиццей на кассу.

- А у нас акция, - радостно говорит кассирша. - Тому, кто купит пиццу этой марки, полагается еще банка кока-колы и банка севен-апа. Идите туда, возьмите из холодильника.

- Да нет, спасибо, - отвечаю я, - мне не нужно.

Мне и правда не нужно, у нас дома эту дрянь никто не пьет. У нас ее дома вообще не бывает. Сами эту химию не пьем и ребенка не приучаем, здоровее будет. Тем более что вообще тут все эти кока-колы, чипсы и прочие вредные продукты - очень распространены, и это все постоянно употребляется в школах, на пикниках, на праздниках и так далее. Хорошо еще, что у испанцев основной вид напитков - пиво и вино, иначе бы они только кока-колу и хлестали.

- Как не нужно? - делает круглые глаза продавщица. - Это же бесплатно! По акции! Платить не нужно!

- Да мне и бесплатно не нужно, спасибо, - говорю я, расплачиваюсь за пиццу и ухожу.

- Так бесплатно же, - шепчет мне вслед кассирша, а в глазах ее плещется искреннее недоумение.

Вот чего переживает? Отдала бы эти две банки кому-нибудь из следующих покупателей, кто не взял такую пиццу, и все дела.

Кстати, года четыре назад у меня была подобная история. Покупал что-то в "Каррефуре", а у меня там была знакомая кассирша - русскоязычная. Закупился какой-то мелочью, пошел на ее кассу, выложил.

- Слушай, - спрашивает она, - а ты пиво пьешь?

- Ну, - говорю, - бывает. (Да, тогда я еще пил пиво.)

- Возьми тогда упаковочку, - говорит она, показывая на лежащий рядом с кассой ящичек с 12-ю банками 0,33 вполне приличного испанского пива Mahou. - Это бесплатно.

- И с чего вдруг такое бесплатно? - спрашиваю я.

Кассирша объяснила. Сегодня акция. Кто купил продуктов больше чем на 100 евро - в подарок эта упаковка пива. Тут британка одна накупила почти на 200 евро, а ящичек брать отказалась - мол, она пиво вообще не пьет. Себе, объяснила кассира, я его забрать не могу, а тебе отдать - запросто.

- Ну, раз такое дело, - говорю я, - давай, пригодится, спасибо. В конце концов, тут в русский магазин завезли свежую воблу, так что почему бы и нет?

Так и забрал. А сейчас такой ящичек тоже забирать бы не стал. Досталось бы какому-нибудь следующему покупателю, как вот мне тогда.

P.S. Но удивление в глазах той первой кассирши было безмерное. И чего она так разволновалась? Как будто я от бесплатного ящика вина отказался. А тут всего-то - две банки этой гадости. Я их не возьму, даже если мне за это заплатят.

Попахивающий ненецкий банк абстинентных расследований

Помните в "Путешествиях Гулливера" Свифта была партия тупоконечников и остроконечников, которые спорили о том, с какого конца нужно разбивать вареное куриное яйцо? Это, разумеется, была сатира, потому что, по мнению Свифта, данный вопрос и выеденного яйца не стоит.

Между тем, вопрос этот - довольно важный. Лично я привык плотно завтракать яйцом, сваренным всмятку (пять минут после закипания изначально холодной воды). Причем я не люблю ставить яйцо в специальную подставку и выедать его ложкой, как делают все нормальные люди. Я очищаю его целиком, а потом постепенно от него откусываю. Да, идиотская привычка, согласен, но люди - рабы своих привычек.

Так вот. При моей манере поедания яйца разбивать его для очистки можно только с ТУПОГО конца. Только так, никак не иначе! Потому что:

С тупого конца яйцо разбить легче.

С тупого конца яйцо очищать легче.

Ну и самое главное. Желток в яйце находится рядом с тупым концом, причем близко к краю яйца. Если разбить яйцо с острого конца и начать его оттуда есть - белок на тупом конце может прорваться и полужидкий желток вытечет на стол или вам на штаны.

Мне так он один раз вытек, после чего я сделал нужные выводы и теперь всегда разбиваю яйцо только с тупого конца.

Я понимаю, что открытие не самое революционное, но все-таки хотелось бы, чтобы научные круги хоть как-то отметили это интереснейшее наблюдение природы человека и курицы.

Upd: Друзья, нет поводов для беспокойства, обзор яйцеварки, безусловно, скоро будет. Она пока проходит тестирование на различных режимах, времени работы от одной упаковки дров и так далее.

Upd2: Правильно сказали в комментах, это уже не "всмятку", это уже "в мешочек". Признаю свою ошибку.

Upd3: Наука умеет много гитик!

Upd4: А вот это очень прикольно, надо будет попробовать - взбитое вареное яйцо.

Прочитал книгу "Марсианин" Энди Уира. (Фильм еще не посмотрел, но обязательно буду смотреть, конечно.)

Книга понравилась. Поначалу вроде казалось нудноватой: там шли длинные подробные описания того, как главный герой пытается выживать в одиночестве на Марсе, находясь в труднейших условиях.

Но там надо просто потерпеть несколько страниц, а потом сюжет книги раскручивается все динамичнее и динамичнее. И особую прелесть повести придает отличный юмор Уира, с которым главный герой пишет свой дневник. Чем дальше, тем круче саспенс и одновременно веселее язык (местами прямо-таки хохотался). Так что вот прям рекомендую.

Интересно, как это все экранизировали? Судя по отзывам, получилось вроде хорошо.

P.S. Кстати, это первая книга Энди Уира. Писал он ее три года, выкладывая в Сети очередную главу сразу после написания.

Послушал "Дифирамб" Ксении Лариной с Максимом Виторганом. Симпатично получилось, на мой взгляд, интересно было послушать.

Разумеется, Максиму был задан вопрос по поводу его реакции на все те субстанции, которые на него льются в связи с женитьбой на Ксении Собчак. Максим ответил вот так:

М. Виторган― Я должен вам сказать, что, может быть, и был такой короткий момент, потому что, конечно, мы не можем себе представить… Я вроде и до этого был каким-то более или менее публичным человеком (я имею в виду — до женитьбы своей), в общем, и наслушался в своей жизни достаточно и про блат, и так далее. Но, конечно, уровень публичности Ксении Анатольевны, и какое количество людей считает нужным по этому поводу так или иначе высказаться — это я даже сейчас не беру в расчёт. Это мы даже с вами себе представить не можем. Поэтому это, конечно, в первые месяцы на меня обрушилось, и я, немножко побитый обломками этого всего, как-то из-под них выкарабкался. Но сейчас я уже совершенно спокойно к этому отношусь. Более того, сама Ксюша научился относиться меня к этому…

К. Ларина― С иронией.

М. Виторган― Нет, не с иронией. С пониманием. Я очень резко реагирую на какую-то беспардонность, предположим. Но когда человек уже переходит некую грань, когда он уже просто не то что прикрывает свою беспардонность чем-то, а когда он просто берёт лопату в руки и начинает забрасывать дерьмом, то это дерьмо в меня не попадает, потому что я понимаю, что это человеку для чего-то нужно, он таким образом как-то приподнимает свою самооценку. Я не знаю, какие свои проблемы он решает, я не хочу в эту кухню лезть. Вот ему хорошо от того, что он дерьмо вывалит, — и бог с ним! Мне от этого ни горячо, ни холодно, понимаете.

У меня в обзорах и заметках нередко фигурирует термин "перепрошивка". Обычное вроде бы действо по смене в телефоне, планшете или каком-то гаджете его операционной системы.

Однако выяснилось, что за перепрошивку устройства можно получить реальное уголовное дело. Причем за перепрошивку даже не смартфона, а... игровой приставки.

Да, это не шутка. Вот две статьи:

Начинающий ученый из Петрозаводска получил срок за "прошивку" игровой приставки

«Прошивка» для студентов. Как операция с игровой приставкой превратилась в уголовное дело

Совершенно дикая какая-то история. Краткое изложение.

Кто из студентов не пытается подработать и приобрести важный практический опыт? Александр не был оригинален. Он создал сайт, где предлагал услуги по ремонту и прошивке игровых приставок. Перед созданием сайта Александр проконсультировался в официальной службе поддержки компании «Майкрософт», не будут ли его действия расценены как противозаконные.

Его заверили, что единственным последствием подобного вмешательства в игровые приставки станет отказ компании «Майкрософт» в гарантийном обслуживании.

Тем временем сотрудником полиции была сделана так называемая «проверочная закупка». Миков перепрошил для него игровую приставку Xbox 360, и для молодого человека началось знакомство с правоохранительными органами. Свою вину Александр упорно не желал признавать. По его словам, поначалу он был искренне уверен, что следователи просто не понимают суть ситуации, путая программное обеспечение с информацией. Позднее он понял, что его попытки «открыть глаза» следователям были и наивны, и бессмысленны.

Дело, казавшееся таким простым и безобидным, переросло в серьезное обвинение сразу по двум уголовным статьям.

По этим "контрольным закупкам" много уголовных дел завели на студентов, которые подрабатывали установкой программ на компьютеры. Но там хотя бы действительно совершалось противоправное действие (впрочем, не всегда) - установка взломанных программ.

В данном же случае студента замели просто за перепрошивку игровой приставки. Было уже три судебных решения, три!