Адрес для входа в РФ: exler.world
Скоро будет на "Первом". Трейлер прям впечатлил - четко в стиле "Зеленого фургона". Прям держу кулачки, чтобы весь сериал таким был, интересно.
Мне из компании Philips периодически присылают всякие бытовые устройства на изучение, чему я обычно очень радуюсь: они выпускают очень качественную бытовую технику, так что у меня дома варит кофе Philips Saeco GranBaristo (еще приехала новая модель, но все руки не доходят ее открыть и поизучать - скоро сделаю), чистит воздух климатическая установка Philips AC4086, жужжит вибрационная зубная щетка Philips Sonicare InterCare (модель старая, давно не выпускается, но я ее и не хочу менять на другую - устраивает всем на сто процентов, мне новая модель понравилась меньше), пылесосит Philips PowerPro Aqua FC6401 (я от него в полном восторге, очень удобный), ну и ежедневно бреет Philips S9511, а я был уверен, что на свете не существует электробритвы, которая мне подойдет. Этой до сих пор доволен чрезвычайно.
Недавно приехала очередная посылочка. Я думал, что это новая модель электробритвы, но оказалось, что в данном случае не в коня корм - это триммер для бороды BT920. Водонепроницаемый, с лазерным наведением (что бы это значило, подумал я). Ну, все классно, с удовольствием бы испробовал, но вот проблема - не на чем. Не ношу я ни бороду, ни усы. И даже столь модную трехдневную щетину не ношу - я даже однодневную щетину плохо переношу, потому что цепляется, зараза, за воротник, и это очень больно.
За всю жизнь я бороду с усами отпускал только один раз - в стройотряде, да и то - только потому, что не было у меня там времени бриться ежедневно, мы на работу уходили очень рано, а ходить небритым я не любил. Выглядело это как-то так.
Отпускать бороду ради теста этого триммера мне не хотелось, да и жена была резко против подобных экспериментов.
Но я прикинул, как это могло бы выглядеть, прикинул. Потому что в комплекте к триммеру мне прислали прикольные модели различных бородок с ручкой, так что можно было это дело приложить к себе и оценить впечатление.
Ну вот, например. Забавно смотрится.
Эспаньолка там, правда, была странноватая. (Если бы я действительно отпустил бороду, то только эспаньолку, тем более что окружение вполне соответствует.)
Приобрел и прочитал очередную книгу Пелевина "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами". Так, из интереса. Я совсем не фанат пелевинских книг после шикарной "Поколение П". "Числа" еще были туда-сюда, хотя зацикленность автора на том, что он должен виртуально-анально поиметь владельца Вагриуса - она сильно раздражала.
Дальше все прилежно покупал и читал, точнее, пробовал читать, но, как правило, шло это дело совсем со скрипом. Оно понятно, что у Пелевина контракт с "Эксмо" и он должен выдавать по книжке раз в 2-3 года, ну и там хорошо было видно, насколько это все просто вымучивается: постоянные перепевы каких-то старых идей, достаточно бессмысленная словесная эквилибристика, а уж когда достопочтенный автор начал пересказывать старые анекдоты - тут как-то стало совсем странно.
Единственная повесть из последних, которая у меня очень хорошо пошла - это S.N.U.F.F. Вот это прям старый Пелевин - и идея отличная, и воплощение.
"Мафусаил" тоже пошел тяжело. Первая часть "Золотой жук" - вообще тоска зеленая, но хорошо хоть гомоэротику он там в конце-концов все-таки поменял на плотницкие извращения. В "Самолете Можайского" поначалу было даже интересно, потом со всеми этими чертями, чекистами-лесбиянками опять стало совсем скучно.
Вот "Храмлаг" - классно, эта часть прямо-таки понравилась. Северный лагерь для масонов, перевоспитывающиеся уголовники - прикольно, хорошая идея.
Последняя часть, "Подвиг Капустина" - так же скучно, как в конце "Самолета Можайского". Ну да, чекисты борются с масонами, золотишко, генералы, потусторонние силы, посторонние силы, ла-ла-ла, бла-бла-бла. Не прикололо ни разу.
Общее впечатление - очень средненько. Хорошо видно, что написано просто потому, что "НАДО, ВИТЯ, НАДО". Старые приемы, традиционная словесная эквилибристика, которая на меня уже давно не производит впечатление. Был бы не Пелевин, бросил бы читать еще на "Золотом жуке". А так все-таки продрался до конца. Впрочем, "Храмлаг" многое искупает, его отдельно можно было прочитать. Но это обычное дело для пелевинских книг после "Поколения П": в один компот намешивается куча всего, включая прошлогодние сливы, все это на вкус - совсем не фонтан, но изредка попадется долька свежего лимончика или апельсинчика - уже радость.
Может, пора мне завязывать с новыми книжками Пелевина? Ну не мое это. У меня другие любимые авторы.
P.S. Да, должен присовокупить, что обложка - просто позорище какое-то. Ужас-ужас.
Вот так захочешь культурно отдохнуть, не отходя от дома, а подлый Гугл все знает!
Испанцы с каждым разом все бережнее относятся к окружающей среде, и это внушает определенный оптимизм. К такому выводу пришли авторы социологического исследования Ulises, проведенного компанией MyWord по заказу издания 20 Minutos.
Так, 87,5% опрошенных рассказали, что ходят в супермаркет с собственным пакетом. В этом вопросе женщины оказались ответственнее мужчин: в первой группе эта цифра составила 90,5%, а во второй – 84,4%. Во многих европейских странах ведется активная борьба против одноразовых пакетов. В апреле прошлого года Евросоюз принял новый норматив, в соответствии с которым необходимо максимально сократить количество самых сложных в переработке небольших пакетов. И Испания вполне ответственно подошла к решению этой задачи. Использование подобных мешков пока не запрещено нигде, кроме Каталонии, однако такая возможность уже рассматривается. Во многих супермаркетах они стали платными. (Отсюда.)
Да, это правда, почти все испанцы приходят в магазин или со своей сумкой на колесиках (жутко популярная здесь штука для магазинов шаговой доступности), или с большой матерчатой сумкой с длинными ручками, чтобы удобно было нести сумку на плече - вот типа такой.
Но это не из-за большой заботы об окружающей среде. Просто почти во всех сетевых магазинах можно купить большую плотную сумку с длинными ручками - стоят они что-то там в районе 60 сантимов. И при покупке сумки на кассе на ярлычок сумки ставят специальный штамп - именно для того, чтобы сумку можно было использовать снова и снова, она же очень крепкая и удобная. Вот все и ходят с такими сумками, потому что, во-первых, деньги плочены, а, во-вторых, на порядок удобнее, чем брать сумку-пакет на кассе.
Я тоже их использую постоянно. Но так как периодически забываю кинуть такие сумки в машину, то приходится покупать новые, в результате чего в гараже уже есть неплохой склад из таких сумок - штук пятьдесят там точно есть, а то и больше.
Кстати, в заметке какую-то фигню написали - в Каталонии большие и маленькие одноразовые пакеты ни фига не запрещены, во всех магазинах имеются. Но за деньги. И их и правда крайне редко кто берет, потому что все ходят со своими сумками: берегут собственные деньги и собственные силы. Ну и еще природу берегут, да.
Замечательная "Одесская киностудия" выложила на своем канале в Youtube лучшие советские фильмы, снятые на этой киностудии. Качество вполне приличное - 480p, а бывает и 240p. Наслаждайтесь. Лично мне много чего захотелось пересмотреть. Начну с "Зеленого фургона".
P.S. Хорошо помню, как в советские времена, когда в телевизоре появлялась заставка киностудии, то это сразу настраивало на определенный лад. "Мосфильм" - будет круто. "Одесская киностудия" - будет классно. "Студия имени Довженко" - наверняка опять будет тоска зеленая...
Результаты научных исследований говорят о том, что уровень интеллекта человека в основном определяется материнскими, а не отцовскими генами. Это означает, что для того, чтобы родить умного ребенка, совершенно не нужно «охотиться» за Нобелевскими лауреатами. (Отсюда.)
Я, кстати, считаю, что это все чушь собачья, потому что видел массу примеров, когда одни дети наследовали свой ум от мам, другие - от пап, а третьи - совершенно точно не от мам и пап (или, может, папа там был другой - дело темное, как вы понимаете).
Но по этому поводу не могу не вспомнить свой любимый анекдот:
- Дорогая, откуда у нашего ребенка такой глубокий ум?
- Разумеется, от тебя. Мой - на месте.
Российский актер Дмитрий Певцов заявил о том, что является активным сторонником президента РФ Владимира Путина. Об этом он сказал в интервью еженедельнику "Собеседник".
"Я абсолютно ярый путинец. За происходящим в стране наблюдаю давно – мне 53 года. В 1991-м я уже все соображал. И вижу, как изменилась страна с 2000-го, когда пришел Путин. Не сравниваю. Но…Николай Второй в анкетной графе "профессия" написал: "Хозяин Земли Русской", – заявил он.
По словам актера, либеральная интеллигенция напоминает ему людей, которые в конечном итоге "привели к убийству царя в 1918 году" и занимаются всем, "кроме самих себя".
"Глубоко убежден: впервые за 70 лет пришел руководитель, который работает на это государство. И, на минуточку, раз в неделю исповедуется и причащается. Я знаю точно! И это говорит мне о многом. Истинно православный человек не может творить зло. Даже если занимается таким скользким делом", – похвалил он Путина.
Певцов добавил, что Россией очень сложно руководить.
"Но везде, на всех выступлениях, в том числе перед студентами, я говорю: мы живем в стране, которая уже поднялась с колен. Мы стали сильнее. И нас стали бояться и ненавидеть – чего стоит только скандал с олимпийцами. Хотят вывести из себя. Спровоцировать. Мы раздражаем. И мы крепчаем. В отличие от разваливающейся на куски Европы. И Америки – колосса на глиняных ногах. Такое у меня сегодня ощущение политики", – подчеркнул актер. (Отсюда.)
Говорят, театрик свой Дима хочет. Ну, значит, надо соответвовать, понимаешь. Не просто по углам отмалчиваться, а твердо заявить о себе.
Николай Второй написал "Хозяин Земли Русской"? Написал. Лично я считаю, что Владимир Путин в анкетной графе "профиссия" должен написать: "Хозяин всея Земли и сопредельныя территория".
"Не, я не понял, ты чо - меня провоцируешь, чо ли? Провоцируешь?" (с)
Геннадий Ткаченко-Папиж (вот его видеоканал). Выступление на Georgia's Got Talent. Геннадий один собой заменяет орнитологический зоосад и хор Бурановских бабушек. И звучит это, кстати, очень классно и очень прикольно.
Само выступление - с 01:50. Этот ролик растиражировали, у него там в совокупности - в районе 10 миллионов просмотров, насколько я понял.
