Камила Грабска на соревнованиях по метанию ёлки в январе 2018 года

Поучительную историю рассказали в издании Irish Independent (там paywall).

36-летняя жительница Ирландии Камила Грабска в 2017 году попала в автомобильную аварию. Через пять лет после аварии (прим. Экслера: видимо, по совету какого-то ушлого адвоката) Камила подала в суд на страховую компанию RSA, в которой она была застрахована, требуя уплаты $820000 на основании того, что она испытывает "изнурительные боли", из-за которых не может поднимать тяжелые сумки, а в некоторые дни и вовсе не может встать с постели.

Из-за постоянных болей в спине, шее и грудном отделе позвоночника она не может поднимать продукты, заниматься домашними делами или играть с двумя детьми, говорилось в исковом заявлении.

При рассмотрении дела судья Кармел Стюарт приняла во внимание фотографию, представленную ответчиком, опубликованную в местной газете в январе 2018 года, где запечатлена Камила, участвующая в традиционных соревнованиях по метанию ёлки. Причем Грабска на этих соревнованиях еще и победила, показав отличный результат, и в газете также было опубликовано ее улыбающееся фото с сертификатом победительницы. 

Также судье показали видеозапись, сделанную в прошлом году и выложенную Камилой в соцсети, где она в течение полутора часов играет с немаленькой собакой-далматином, и ничто при этом не указывает, что она испытывает "изнурительные боли" в спине, шее и грудном отделе позвоночника.

Грабска на это ответила, что она испытывает мучительные боли, когда бросает елку или поднимает собаку, но, мол, она при этом заставляет себя улыбаться, потому что от природы обладает большим мужеством и хочет жить нормальной жизнью: кидать ёлки, играть с собакой и всё такое прочее.

Однако это не впечатлило судью Кармел Стюарт, в результате чего в иске было отказано и дело было прекращено.

Мораль. Если ты хочешь нагреть страховую, то уж по крайней мере воздержись от метания ёлок.

P.S. Кстати, я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества? Насколько я знаю, страховые компании такие вещи никому не спускают.

Лучший друг российской пропаганды и лично товарища Путина американский журналист Такер Карлсон дал большое трехчасовое интервью другому известному американскому подкастеру Лексу Фридману. Об этом интервью даже уже написали в РИА Новости, где рассказали, что Карлсон обвинил правительство США в сливе информации о его встрече с экс-сотрудником спецслужб США Эдвардом Сноуденом в России.

При этом они дали ссылку на это интервью, что, конечно, совершенно напрасно сделали, так как Карлсон там за три часа наговорил немало интересного, и некоторые другие издания обратили внимание на слова Карлсона о так называемой "денацификации Украины", о которой любит талдычить друг Карлсона Вова Путин и его пропагандисты.

В интервью Фридман поинтересовался у Карлсона, что тот думает о термине "денацификация", на что тот ответил (вот здесь можно послушать по временной метке):

"Это самая тупая вещь, которую я когда-либо слышал. Я так и не понял, что это значит. "Денацификация?" - ответил Карлсон.

Журналист признал, что ему крайне не понравилась вся та часть разговора с Путиным, в которой тот просто пытался очернить Украину.

"Дело в том, что "нацизм", чем бы он ни был, является неотъемлемым понятием от немецкого народа. Это было националистическое движение в Германии (...) Я сам антинацист. Но не существует никакого нацистского движения в 2024 году. Называть их (украинцев) нацистами, это как-то очень по-детски", - сказал Карлсон.

По его мнению, обозначение кого-то "нацистом" является просто способом назвать человека "злом". По словам Карлсона, во время разговора с Путиным у него сложилось впечатление, что тот действительно верит в засилье неонацистов в Украине.

Информация об этом уже распространилась по zалуп-патриотам, которые сдержанно выражают лёгкое недовольство поведением Карлсона, к которому со всей душой, хлеб-соль, пакетик леденцов и даже разрешили прокатиться на метро и купить колбаски в лучшем мире московском продовольственном магазине, а он взял да и какнул в родное гнездо. Ну и что это такое? А как теперь пропаганде это все объяснять недорогим россиянам? Такер же Путина прямо назвал тупым! В общем, бардак какой-то в этих ваших америках.

Очень интересный репортаж о засекреченной российской лаборатории, где идет разработка боевых искусств невиданной эффективности.

Олег Бочаров совсем себя не бережет - взял и посмотрел "дебаты" кандидатов на пост Путина. Комментировал в реальном времени, получилось забавно. Я свел все в один пост. 

(все еще наблюдаем за российским ТВ)

В эфире стартуют первые теледебаты. Выбираем Путина на должность Путина.

1. Владислав Даванков, «Новые люди», 40 лет.
2. Владимир Путин, молодой прогрессивный самовыдвиженец, 71 год.
3. Леонид Слуцкий, ЛДПР, 56 лет.
4. Николай Харитонов, КПРФ, 75 лет (совсем кроха по меркам коммунистов, ему бы жить да жить).

Путин на дебаты не пришел, ошибся дверью. Но остальные трое в сумме примерно он. За Слуцкого на дебаты пришел клон-заместитель из ЛДПР.

Первый выступает Даванков. Говорит, что главное в его программе - он придумал где найти деньги на учителей. Зашел с козырей, такое уже никто не парирует.

Клон от ЛДПР за то, чтобы россияне росли умными.

Подвели ток к коммунисту, включили его. Он тоже за то, чтобы россияне росли умными, но как при Сталине.

Завели рекламные ролики. КПРФ: "Поиграли в капитализм и хватит".

Я зеваю, дорогая редакция! Идет 28-я минута, не происходит ничего, кроме искрометного зачитывания по бумажке бюджетных поправок.

У Харитонова всё в Советском Союзе было самым прочным и вечным. (Кроме самого Советского Союза).

Это не дебаты. За час каждый дочитал свою бумажку и разошелся по домам.

Давайте представим шкалу веселухи от нуля до ста. Где 0 - это водка на кладбище, а 100 - купание в ванной шампанского с Жириновским. Первый выпуск я оцениваю ниже нуля. Такими "дебатами" явку можно только обнулить.

Я когда писал рецензию на "Стальную хватку" (The Iron Claw), то вспомнил, что вроде бы видел рецензию на этот фильм у Зинаиды Пронченко (я ее почитываю, мне нравится - совершенно безотносительно к тому, совпадают ли у нас вкусы или нет: они, как правило, не совпадают, как и с Антоном Долиным).

Я до просмотра никакие рецензии не читаю, а тут уже и посмотрел, и написал (мне не понравилось) - дай, думаю, найду её рецензию. А то Антон Долин написал, что этот фильм "трансформируется в драму наподобие «Братьев Карамазовых»", ну и мне было интересно, что по этому поводу напишет Зинаида. В какую драму у неё трансформируется - в "Братья по оружию" (и тут уже неважно, кто именно автор: Стивен Эммери, Роман Шалмей, Стенли Гарднер, Томас Макгивн или Дуглас Н. Хэнли)?

Нашёл, вот она.

Опять же с опозданием посмотрела «Iron claw» (в российском прокате «Стальная хватка»). Как и «American fiction» этот фильм в разы лучше всего, что я успела увидеть на Берлинале. Реальная история семьи фон Эрих, королей рестлинга в восьмидесятые, рассказанная старшим сыном Кевином, случайно выжившим на фабрике насилия, организованной его отцом Фрицем. На алтарь самолюбия и патриархальных ценностей Фриц принёс троих из своих сыновей, с детства рассказывая им, что жизнь - борьба, участники которой могут покинуть ринг лишь в двух случаях - если их ждут на пьедестале или им пора на кладбище. Сперва может показаться, что Шон Дуркин взялся за этот древнегреческий сюжет ради безумной в своей китчевости фактуры (худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ), трагедия, однако, быстро вытесняет из кадра карикатуру - автозагар, техасский акцент, джинсы на высокой талии. Сатурн пожирает детей на завтрак обед и полдник, а в финале вопрошает вечно глухонемую супругу Дотти - что у нас на ужин? Но никого уже не осталось - Давид погиб от внутреннего кровотечения, Керри застрелился, Том умер от передозировки снотворным - Дотти устала носить траур. В «Стальной хватке» постоянно ссылаются на родовое проклятье, на зависть богов, чтобы в конце концов осознать - ни злого рока, ни удачи не существует. Судьба слепа и жестока, потому что берет пример с подзащитных, которым давно пора на скамейку подсудимых. Каждая жизнь - трагедия. Никто не виноват? Все виноваты? Виноват - один конкретный человек, до последнего считающий себя абсолютно правым. Правда восторжествует, конечно, чуть позже, слишком поздно, в темноте кинозала.

Зажгла Зинаида, зажгла. "Худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ" - тут, что называется, понимала бы чего. Ну и я молчу о том, что никакой Сатурн никаких своих детей на самом деле не пожирает, в кино этого нет.

Нет, я понимаю, каждый имеет право на собственное мнение и каждый имеет полное право проводить ассоциации и к "Братьям Карамазовым" и к "Сёстрам Бронтё", но мне просто интересно - Зинаида вообще фильм смотрела или нет?

Сергей Пархоменко пишет в своем ТГ.

Хочу поделиться со всеми сильным переживанием.

Вчера я участвовал в передаче французского информационного телеканала LCI (это со мной случается теперь довольно часто).  Телеканал это сильный, серьезный, на нем регулярно появляются глубокие, знающие эксперты - особенно мне нравятся некоторые  дипломаты и военные.

Так вот. Вчера там среди приглашенных была одна дама из Украины, ее представили как политолога.

Зашла речь об интервью Путина Карлсону.

И вдруг эта дама посреди вполне содержательного обсуждения стала совершенно серьезно говорить, что это не может быть Путин. Потому что, дескать, настоящий Путин умер 28 октября. И смерть его приключилась оттого, что Нетаньяху узнал, что именно Путин был организатором атаки Хамас на израильские киббуцы, и вот он так обиделся, что приказал дистанционно отключить израильские системы жизнеобеспечения Путина, благодаря которым он уже многие годы функционирует. И их отключили, и Путин тут же умер. А теперь в выборах участвует его дублер, и как только выборы закончатся, власть будет передана сыну Патрушева.

Другие участники передачи выслушали все это с круглыми глазами и приоткрытыми ртами. Потом ведущий как-то неуверенно и неловко пошутил, в стиле того, что вот, сколько кругом удивительных тайн и секретов.

После этого я попросил режиссера программы меня отключить от эфира. Как-то мне стало стыдно при этом присутствовать.

Нет, я, конечно, понимаю, что в Украине тоже многие любят лапшу - ту самую, которую Валерий Соловей так вдохновенно развешивает на ушах слушателей. Но тут дама-политолог (кстати, тут много народу из Украины - никто не знает, о ком идет речь?) как-то прямо-таки отошла от канонической версии, по которой Путин "умер" 26 октября, и его торжественно заложили в холодильник вместе с ананасами и рябчиками. 

Видите, здесь другая версия. Он был подключен к израильским живительным источникам, и его отключили после атаки ХАМАС. Вот такие дела. По Украине правда гуляет такая версия? И кто ее автор, як звуть цю пташку? Кто посмел вносить кощунственные изменения в рецепты лапши от Валерия Соловья? 

Петр Андрушевич попытался представить, как бы мог сложиться разговор Такера Карлсона с бывшим королем Испании Хуаном Карлосом I де Бурбоном, если бы тот общался в стиле Вовы Путина.

В Испании тоже есть мощный старик, который не то что с Бушем и Клинтоном, с самим Кеннеди разговаривал.

А еще с Индирой Ганди, папой Иоанном-Павлом II, Фиделем Кастро и Миттераном (не путать с Макроном).

Зовут его Хуан Карлос Бурбон, и он представляется: "Очень приятно, царь!"

Последние годы Иван Карлович сменил профессию и не дает интервью прессе, хотя обид у него накопилось много. В основном не на партнеров, а на партнерш.

А мог бы высказаться секунд на 30 по серьезным историческим вопросам.

Вот к примеру, обещали США не расширять свою сферу влияния в XIX веке, а сами оттяпали исконные испанские колонии, а потом поддержали несколько госпереворотов в Латинской Америке. А во время спецоперации на Кубе в 1898 и вовсе потопили испанский флот.

Развалилась такая империя...

Великобританские партнеры 300 лет водят за нос Испанию насчет Гибралтара, а он мог быть наш! Неверно трактуют утрехтские соглашения 1713 года…

Португалия и Испания - это исторически одна страна, одна вера, один народ. Язык похожий, мать королевы Изабеллы Великой Католической - была португальской королевой.

С 1581 по 1640 Португалия вообще входила в состав Испании. Потом лиссабонский режим смог отделиться и еще долгие годы пытался опортугалить Галисию.

Мавританское иго терзало Испанию, в 882 году Мухаммед I атаковал Альфонса III под Сарагосой.

В 1654 только-только взяли испанцы Барселону, как французские партнеры захватили будущие горнолыжные курорты в Пиренеях, а их английские коллеги начали с нами войну в Ямайке.

В конце 20 века, Испания была 8-й экономикой мира. Но коллективный Запад принял в "Большую восьмерку G-8" Бориса Ельцина. Проигнорировали Мадрид в очередной раз, всё этот Клинтон…

И сейчас бельгийские и немецкие партнеры раскачивают лодку каталонской независимости, отказываются выдавать барселонского майданщика Пучдемона.

Много чего мог бы высказать царственный старик Хуан Карлос, но молчит. К нему Карлсон пока не прилетел...

Шаман

Я просто плакал весь. От счастья.

Полицейские проверят клип Шамана «Я русский» на ЛГБТ-пропаганду

Заявление на певца написал активист, посчитавший, что «подведенные глаза» и косички артиста создают образ русского человека «как гомосексуала».

В тексте заявления активист Ян Коробков написал, что в клипе на песню «Я русский» Шаман (настоящее имя — Ярослав Дронов) выступает на сцене «в женском макияже», крупно показанный в клипе несколько раз, пишет телеграм-канал «Осторожно, новости».

«Видно, что Дронов счастлив и ему нравится внимание мужчин в толпе. Он посылает месседж: «Смотрите, я накрасил глаза женской тушью и карандашом и теперь привлекаю внимание неопределенного количества мужчин. Хотите так же? Тогда скорее красьте глаза, будьте, как я», — говорится в тексте заявления.

Шаман поет в клипе «Я русский», тем самым «создает образ русского человека как гомосексуала, который порочит многомиллионную национальность самой большой страны в мире, на которую тлетворно влияет западная культура, где разрешены однополые браки и сексуальные акты», считает Коробков.

 По мнению автора жалобы, в клипе есть эпизоды, где мужчины хлопают Шаману, а также носят его на руках, «дотрагиваясь через одежду до интимных мест».

Коробков считает, что в видео также есть признаки оскорбления чувств верующих, потому что в адресной строке ютуб-клипа среди других символов присутствует аббревиатура FAP, означающая на английском сленге процесс мастурбации.

Видео «Я русский» посмотрели 48 млн раз, поэтому неизвестно, сколько мужчин могли посмотреть клип, поддаться ЛГБТ-пропаганде*, «стать геями и навредить генофонду Российской Федерации, отказавшись размножаться с женщинами», задается вопросом Коробков. «Посмотрев клип, мне стало некомфортно быть русским гетеросексуалом, ощущая себя в меньшинстве. Я обижен и глубоко подавлен», — резюмировал активист. (Отсюда.)

Этот Коробков стебётся, конечно, но стебётся очень грамотно, тем более что по закону полицейские после получения заявления должны произвести проверку.

Попался ролик в Reddit, никогда мне этот артист раньше не попадался. Смотрите, что вытворяет - это шоу из девяностых. В Youtube я этот ролик не нашел: выступления Ронна Лукаса там вообще есть, но их очень мало.

Как и ожидалось, во все стороны страшно патриотичный пэвеzz Шаман слегка промахнулся со своей песенкой "Живой", которую он неосмотрительно выпустил в годовщину ареста Навального ("С победой вернулся домой"), и где герой этой песни сидит в тюрьме, а потом его ведут то ли на расстрел, то ли еще куда.

Дошло до того, что Шаману пришлось объясняться. Потому что обвинения в том, что Шаман держал кукиш в своем патриотичном кармане, когда выпускал эту песню - они очень серьезные, это же может ударить по доходам.

Так что Шаман объяснился. Процитировав цитату из избранных умных мыслей и афоризмов президента РФ Владимира Владимировича Путина, который славен своими умными мыслями и образными сравнениями.

«Фантазия людей безгранична. Каждый видит то, что хочет видеть.

Как говорил президент: "Болтовня, которую нечего обсуждать. Просто чушь! Все выковыряли из носа и размазали по своим телеграм-каналам".

Песня и клип "Живой" вышли в Крещенский сочельник и посвящены всем, кто страдал и страдает за правду: героям тысячелетней русской истории и всей нашей стране, которая в это непростое для всех время неотступно идёт к победе».