Для подготовки кода статей в качестве визуального редактора я уже лет 10 использую FrontPage из MS Office 2000. Потом код, относящийся к тексту статьи, вставляется в HomeSite 5.5, где хранится весь проект Exler.ru, обрабатывается и уже оттуда переносится на сайте.

Почему в качестве визуального редактора используется именно FrontPage?

• Очень простой и, в основном, удобный.
• Отлично импортирует вордовский текст, засунутый в WordPad и вставленный оттуда - в этом случае HTML-код полностью очищается от всякой фигни и остаются чистые [p align="justify"], которые мне и нужны.
• В нем нормально вставляются пробелы: первый пробел идет как обычно, следующий преобразуется в неразрывный.
• В нем очень удобно вставлять гиперлинки.
• В нем достаточно удобно вставлять в текст картинки.

Однако в нем также есть некоторые неудобства и глюки, которые давно замучили. Да и устарел он очень сильно. Но я до сих пор не могу найти ни одного визуального (подчеркиваю) редактора, который был бы настолько же прост и удобен. Пробовал ставить FP от версии Office XP и Office 2003 - не понравились. Глючили заметно больше, а старые проблемы никуда не ушли.

Может, кто-то все-таки сможет посоветовать простенький (!) визуальный редактор, в котором было бы удобно набивать текст, снабжать его гиперлинками и иллюстрациями? Надо, чтобы он нормально импортировал текст из WordPad и создавал элементарный HTML безо всяких изысков (обычные абзацы, гиперлинки, ссылки на картинки). Например, тот же DreamWeaver мне не подходит совершенно - я пробовал на него переходить. Ну и онлайновые не годятся просто по определению.

Все домены RU-CENTER в зоне .рф будут заблокированы.

"И от жадности, ква-ква, и от глупости..." (с) песенка из "Приключений Буратино"

Выложил продолжение "Американской арии...". C 6 октября не было публикаций - Америка вклинилась. Сейчас постараюсь наверстать.

Не знаю автора, но сделано гениально.

Upd: Вроде вот автор.

А и правда - идеально подходят друг к другу.

Не хохма, просто ролик с практическим советом. Мужик говорит на иврите, но там и без слов все предельно понятно.

Координационный центр (КЦ) отправил в адрес крупнейшего российского регистратора доменов — Ru-Center документы с требованием прекратить нарушение правил регистрации доменов в зоне «.рф».

Открытая регистрация доменных имен в зоне «.рф» стартовала 11 ноября. С тех пор, по данным КЦ, Ru-Center приобрела около 39% всех доменов кириллической зоны. Вдобавок она обошла установленное КЦ ограничение — центр разрешает регистрировать не более 4800 заявок в час. А Ru-Center заключила соглашения с другими регистраторами, и они регистрировали домены в ее интересах.

Одобрям целиком и полностью. Напомню, что Ru-Center зарегистрировал на себя почти 40% "спорных" доменов зоны ".рф" - якобы для того, чтобы их не зарегистрировали киберсквоттеры с целью перепродажи. Сорок процентов! Чтобы потом эти домены продать на собственном аукционе - то есть чтобы по сути заняться тем же киберсквоттингом, только доходы от этого получит Ru-Center, а не разрозненные скупщики.

При этом, замечу, обычные пользователи, желающие зарегистрировать какие-то домены, были лишены такой возможности - просто потому, что Ru-Center подгреб под себя почти половину того, что вообще хотели регистрировать. А теперь собирается перепродавать. Очень мило. Прям Клондайк какой-то.

Но КЦ и ФАС этот Клондайк собираются ликвидировать. Правильное решение!

P.S. Мне также хотелось бы узнать, в чем заключается такая потрясающая спорность домена со скромным названием "экслер.рф", который Ru-Center также зарегистрировал на себя, насколько я понял. Они потом собираются устроить аукцион, чтобы его перекупили киберсквоттеры, а потом попытались слупить за него деньги с меня? Это интересная мысль.

Видеоклип. Забавный. Но совершенно чумовым его делает концовка. Обязательно досмотрите до конца! И просьба в комментах не спойлерить.

Какой-то Ступишин в "Литературке" жалуется на то, как нынче коверкают русский язык. (Я этот змеиный отстойник под названием "Литературка", ясный пень, не читаю, просто наткнулся по поиску и зацепился глазом за один абзац.) Жалуется на самом деле более или менее справедливо (хотя тоже - нередко передергивает), но когда я дошел до абзаца, посвященного Аксенову - читал и просто рыдал от счастья.

Ступишин свою фамилию оправдал на все сто - бОльшей "cтупизны" я в жизни не встречал. Интересно, он вообще читал этот роман или так - пролистал и поспешил квакнуть в лужу? Почитайте эти прелестные претензии. Укатайка просто. Прям напоминает старую "добрую" совдеповскую "Литературку" (впрочем, она всегда такой была, есть и остается).

Я всегда с большим уважением относился к Василию Аксенову начиная с первых его публикаций в “Юности” и стараюсь пополнять свою домашнюю библиотеку его новыми произведениями. Но вот “Новый сладостный стиль” меня несказанно удивил. Там вы найдете все выше отмеченные вывихи эмигрантской литературы в полном ассортименте. Вот только несколько смешных примеров. Ну зачем же писать, да к тому же неправильно, “карфюр” вместо “перекресток”, “бонанза” вместо “золотое дно”, “депозирование” вместо “депонирование”? А что такое “мешпуха”, “мазерфакер” и какие-то “креплахи, кнубли, кнадели, цибель”? Аксенов умудрился даже на обложку вынести свое не очень хорошее знание иностранных языков, переведя название книги вроде бы на итальянский, но из какого языка взял он слово stil, непонятно, во всяком случае, не из итальянского и даже не из французского или английского. И в тексте романа полно таких же безграмотностей в латинской транскрипции, что изрядно подпортило в целом вполне литературный русский текст небезынтересного романа. И это новый сладостный стиль?

А что такое "мешпуха" и "мазерфакер", парни?!! Большой филолог Ступишин не в курсе. Надо ему разъяснить...

P.S. Статейка, сразу предупреждаю, очень старая. Но тем не менее.

Не спрашивайте, откуда мы узнали об этом отеле - просто пришло какое-то спецпредложение, где наше внимание привлекла фраза "уютный отель, стоящий на озерах в получасе езды от Лас-Вегаса". Просто фраза "стоящий на озерах" - она в условиях пустыни Невада звучала очень даже экзотично. Ну и так как никакой особой программы в Вегасе у нас не было, мы решили скататься - просто посмотреть, что это за озера такие посреди пустыни.

Ехали действительно порядка получаса. По пути рассматривали бесконечные коттеджные поселки и таунхаусы, которые непонятно зачем настроили в Вегасе и под Вегасом в диких количествах во время строительного бума в аккурат перед кризисом. Несколько моих знакомых с Западного побережья вложились в эти дома и квартиры, и теперь понятия не имеют, как вернуть деньги - все эти дома и апартаменты стоят пустые и никому они не нужны. Мы ради интереса посмотрели в Интернете цены на трехкомнатную квартиру в таунхаусе одного из таких поселков - получились какие-то копейки, тысяч 25. Но оно и понятно - там никто не живет и никто это не покупает. Зачем строили (а главное - на черта в это было вкладываться) - не понятно.

Впрочем, фиг с ними, с поселками. Через тридцать минут езды дорога с основной трассы поворачивала влево - в какую-то небольшую рощицу, идущую к холмам. Еще минут пять езды - и мы доехали до этого отеля.

продолжение

Круто детишки зажигают.

Моя колонка на F5 с лучшими видео недели 15-21 ноября - читать и смотреть.

Когда-то я очень активно пользовался сервисом Webmoney и, как известно, даже написал по нему учебник (в 2003 году). В те годы Webmoney представлял собой достаточно удобное средство платежей и, хотя имел определенные недостатки (например, выводить деньги из системы было очень и очень геморройно и дорого), был на тот момент лучшим и практически единственным.

Когда только появился другой электронный сервис "Яндекс.Деньги" - мне стало интересно, каким образом они смогут потеснить Webmoney. Это выяснилось очень быстро. Во-первых, в отличие от Webmoney, который изначально оперирует не деньгами, а некими условными титульными знаками и платежной системой так и не стал, Яндекс.Деньги - это именно платежная система, в которой фигурируют российские рубли, а не какие-то фантики WMR. Во-вторых, "Яндекс.Деньги" - система очень простая, и она не забивает голову пользователю бесконечными "системами защиты", которые каждый перевод превращают в совершенно безумное предприятие. Нажимаешь кнопку "Перевести деньги", выбираешь адресат - и переводишь. Вот и все дела. При этом Яндекс.Деньги является системой вполне защищенной - я что-то не упомню случаев ее взлома, а потерять деньги из своего кошелька можно только за счет собственного головотяпства (прилепливание на экран монитора стикера с паролем и так далее). В-третьих, так как это нормальная платежная система, к ней элементарно привязываются счета российских банков и соответствующие пластиковые карточки, после чего ввод и вывод денег из системы становится абсолютно плевым делом.

С Webmoney - все с точностью до наоборот. Последние лет семь разработчики системы, судя по всему, заняты одним единственным вопросом: как бы сделать так, чтобы влепить туда еще одну "систему защиты", чтобы пользователь, которому для каждой транзакции теперь приходится совершить примерно сотню действий, наконец-то плюнул на деньги, хранящиеся в его кошельке, и забыл про них.

продолжение печальной истории

Конечно, мы отвлечемся от того, что бутылочный Guiness - кошмар полный.

Как оказалось, у Canon Powershot G9 все-таки помер аккумулятор, а сам он - живее всех живых. Купил новый аккумулятор - фотоаппарат заработал безо всяких проблем. Но я все равно уже купил другой фотоаппарат - очень понравилась моделька Canon Powershot S95. Она появилась в августе этого года. Значительно более компактная (а мне это и нужно - маленький, но качественный фотоаппарат для репортажки), с современными возможностями. Очень понравилось, что на вращающееся ребристое кольцо вокруг объектива можно навесить любую функцию - zoom, выбор ISO, корректировку баланса и так далее.

Из интересных эффектов - съемка в HDR (камера делает три кадра с разной экспозицией и сама объединяет их), специальный режим для недостаточной освещенности, съемка при обнаружении улыбки (прикольно), съемка по таймеру при моргании, режим миниатюры и так далее.

пример одного из эффектов

Как сказал прокурор Чусовского района Андрей Делиев, «самолет упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха». (Отсюда.)

А еще он в нее ест.

Друг из Испании рассказал. Был у него 52-дюймовый телевизор Samsung. В какой-то момент, к концу гарантийного срока, он стал подклюкивать - при включении немного двоилось изображении в горизонтальной развертке, а минут через 15, как нагреется, все пропадало и показывал отлично. До конца двухгодичной гарантии при этом оставалась неделя. Друг позвонил в сервис. Приехали два каталанца, забрали, увезли. Через некоторое время звонят, объясняют ситуацию. Надо менять экран, а таких уже нет - не выпускаются. Поэтому не соблаговолит ли сеньор в знак компенсации взять новый телик? И какой размер дисплея сеньор предпочтет - 42 дюйма или 56? Друг, не будь дураком, сказал, что 56 - прикольнее. Привезли огроменный 56-дюймовый телик стоимостью в 4500 евро. Вот такой гарантийный ремонт. В Испании.

Интересно, а у нас что делают, когда по гарантии не могут отремонтировать?

В свете этого не могу не вспомнить прелестную историю с фирмой ASUS. Купила у меня родственница ноутбук от этой фирмы. Ноутбук был крайне неудачный - с глючной мамашей, поэтому фортели выкидывал совершенно жуткие. Она его сдавала в гарантийный ремонт три раза. Каждый раз его держали по месяцу, а потом возвращали с формулировкой "устройство работает вполне нормально". Наконец, когда до окончания годовой гарантии оставалось две недели, она снова отдала ноут в ремонт и потребовала заменить наконец мамашу. Эти ублюдки позвонили через три недели и сказали, что гарантийный срок, дескать, закончился, поэтому мамашу они заменят, но за деньги. Примерно за половину стоимости нового ноутбука. Вот такой прекрасный сервис.

Вышли два новых ролика. Один - Lunch Break. Не особо интересный - сразу видно, у художника идеи закончились. Второй, Cat Chat, повеселее.

Американцы глумятся.

Remember when the Russian government confiscated computers from environmental activists, and then justified it by saying they were looking for unlicensed Microsoft software? And then Microsoft went ahead and gave a unilateral software license to all the NGOs and media outlets in the country? And then Putin wrestled an alligator? Well, it seems like the software giant and the land of Dostoevsky and Rasputin have been at cross-purposes for quite a while now. Indeed, Glynn Moody's Open... blog has been tracking the country's progress in developing its own Linux-based Open Source OS (similar to efforts by Cuba and North Korea) for some time, although as of yet it doesn't look like there has been much success. At any rate, Microsoft Russia president Nikolai Pryanishnikov doesn't seem to be threatened by the prospect: "We must bear in mind that Linux is not a Russian OS," he is quoted as saying in an article at cnews.ru. "And, moreover, [Linux] is at the end of its life cycle." Oh, really? Please don't tell Tux just yet... the news would break his heart.

Насчет того, что Linux в конце своего жизненного цикла - это Прянишников, конечно, загнул так загнул...

Картинка там просто гениальная - Рас-Путин.

Очередной Canon G-серии (на этот раз G9) - помер. А просто вырубился и не врубается. Причем остался с выдвинутым объективом - теперь исцарапается весь. Предыдущий Canon G7 умер аналогичным образом - вырубился и больше не включался. Причем на Мальдивах. И у меня там не было другого фотоаппарата. Обидно было ужасно.

Его тогда починили по гарантии - фотоаппарату и года не было. Этому года два, так что гарантии уже нет. Понесу чинить, разумеется. Но что-то с этой серией не то! А жаль, мне они очень нравятся. Из компактных фотоаппаратов - самые высококачественные. Но и дорогие, конечно.

Кстати, долго ржал, когда сдавал G7 в ремонт. Мастер взял фотоаппарат, потряс им над ухом и сказал, что ремонт будет негарантийный - мол, там внутри что-то болтается, а значит, я его ронял. На вопрос, какой он, к черту, мастер, если не знает, что у этих фотоаппаратов внутри есть сенсор положения в пространстве, который там и болтается - мастер толком ответить не смог. Но смутился.