Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Canon G9 не помер, но да здравствует Canon S95!
21.11.2010 06:34
9762
Комментарии (39)
Как оказалось, у Canon Powershot G9 все-таки помер аккумулятор, а сам он - живее всех живых. Купил новый аккумулятор - фотоаппарат заработал безо всяких проблем. Но я все равно уже купил другой фотоаппарат - очень понравилась моделька Canon Powershot S95. Она появилась в августе этого года. Значительно более компактная (а мне это и нужно - маленький, но качественный фотоаппарат для репортажки), с современными возможностями. Очень понравилось, что на вращающееся ребристое кольцо вокруг объектива можно навесить любую функцию - zoom, выбор ISO, корректировку баланса и так далее.
Из интересных эффектов - съемка в HDR (камера делает три кадра с разной экспозицией и сама объединяет их), специальный режим для недостаточной освещенности, съемка при обнаружении улыбки (прикольно), съемка по таймеру при моргании, режим миниатюры и так далее.
Хорошо работает режим съемки при недостаточной освещенности. Вот кадр, сделанный на автомате (искусственный верхний свет и настольная лампа).
.jpg)
А вот он же в режиме недостаточной освещенности - смотрите, какие естественные цвета получились.
.jpg)
Ну и еще забавный эффект зернистой черно-белой пленки.
.jpg)
В общем, буду еще тестировать. Пока все нравится.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
ИМХО мне не понятна погоня за размером аппарата...
Пентакс 7 или 5 с блинчиками (40=й самый маленький и универсальный) или тот же NEX5 не на много больше, но качество как у зеркалки...
Пентакс 7 или 5 с блинчиками (40=й самый маленький и универсальный) или тот же NEX5 не на много больше, но качество как у зеркалки...
Алекс, хороший выбор, поздравляю 😄 И снимает достойно, и крутить можно всё, и шумы приятно-низкие на вменяемых ISO. Мне очень понравилась именно эта модель.
Опять же, к разговору в этих комментариях о 24 миллиметрах на Ricoh - никто не мешает купить широкоугольную насадку на S95, которые превратят её 28 в 22.4 миллиметра.
Опять же, к разговору в этих комментариях о 24 миллиметрах на Ricoh - никто не мешает купить широкоугольную насадку на S95, которые превратят её 28 в 22.4 миллиметра.
Stanislav Vasiliev: Опять же, к разговору в этих комментариях о 24 миллиметрах на Ricoh - никто не мешает купить широкоугольную насадку на S95, которые превратят её 28 в 22.4 миллиметра.
А есть такая? Понял, спасибо, надо будет купить.
У S-серии (в отличие от G-) нет башмака под внешнюю вспышку.
Alex Batishchev:
У S-серии (в отличие от G-) нет башмака под внешнюю вспышку.
У S-серии (в отличие от G-) нет башмака под внешнюю вспышку.
Да пофиг. Для компактной репортажки башмак под внешнюю вспышку и не нужен - это они правильно сделали. G9 раза в два толще S95.
жениться вам , барин, надо ..
Ash:
жениться вам , барин, надо ..
жениться вам , барин, надо ..
А вам бы завязывать с тупыми комментариями.
Ну вот, значит, проблему с аккумулятором я угадал. Так что теперь у меня лайфхак +1 и +10 ко всему!
Алекс, с обновкой. Хорошая железка. Пусть служит долго. На радость и нам тоже, разумеется ))
Насчёт hp и Canon, Jene, наверное прав. Иначе как обЪяснить существование общих картриджей для лазерников, что от hp, что от Canon. Например, hp Q2612A и Canon 703 -- полностью взаимозаменяемы. То есть, куда подходит hp Q2612A, туда можно ставить 703, и наоборот.
Алекс, сильно советую мониторить и потом поставить себе, когда выломают прошивку под твою камеру, расширение Canon прошивки - chdk.wikia.com - там масса приятностей, типа DNG, одновременно DNG + JPG, всякий там брэкетинг и прочее. В-общем, оччччень рекомендуется для мыльниц Canon. Я поэтому именно Canon мыльницу и купил себе в свое время, что можно выжать фото как у бюджетной зеркалки из мыльницы. Самый большой плюс - chdk это не прошивка, это нашлепка на прошивку. CHDK стартуер с SD-карты ПОСЛЕ загрузки главной прошивки, поэтому не трогает фирменную фирмварь, поэтому никаких гарантийных вопросов.
jiri : Понял, спасибо большое.
Подскажи пожалуйста почему S95 а не продолжение серии G - хвалят PowerShot G12
Canon нравился мне до Nikon. Была у меня мыльница 'super prima 135' плёночная. оооочень хорошо снимала, но не имел удоволствия что-то сам сделать,кроме нажатия и выбора режима. люблю в мануале снимать,вот и Никоном пользуюсь у Кэнона неудобно расположено колёсико выбора экспозиции,большим пальцем крутить удобнее чем указательным (это я о зеркалках). хотя скоро буду покупать и такую,супруге нужен компакт,сам снимать не буду ,кроме первого дня изучения.
главное не чем снимать, а что.
главное не чем снимать, а что.
Алекс, а как у него со скоростью фокусировки? ИМХО, в репортаже это гланое.
Sten611:
Алекс, а как у него со скоростью фокусировки? ИМХО, в репортаже это гланое.
Алекс, а как у него со скоростью фокусировки? ИМХО, в репортаже это гланое.
Средняя скорость. Хорошей скорости у мыльниц не бывает. Только у зеркалок.
HP вообще мало что делают сами.
Мне у него не понравилось, что вспышка ВСЕГДА вылезает, даже если выключена.
А так хороший фотик, хотя у самого Lumix Z10 😉
А так хороший фотик, хотя у самого Lumix Z10 😉
chud: Мне у него не понравилось, что вспышка ВСЕГДА вылезает, даже если выключена.
У меня не вылезает. Что я делаю не так?
chud: Мне у него не понравилось, что вспышка ВСЕГДА вылезает, даже если выключена.
Проверил. Ничего не вылезает.
Очень интересно посмотреть, какие кадры получаются при съемке в HDR.
YAntipov: Очень интересно посмотреть, какие кадры получаются при съемке в HDR.
Да, Алекс, было-бы очень интересно взглянуть.
А знаете ли вы, что, например, у Хьюлетт-Паккард НЕТ своего производства принтеров?
Абсолютно все принтеры HP делает Canon, HP только свой фирмварь заливает (меняет надписи Canon на HP? 😄) и вешает свою бирку.
С фотоаппаратами надо разбираться отдельно, там кто-то делает матрицы, кто-то оптику, кто-то собирает. Вроде Canon все сам делает. У меня давным-давно PowerShot A640, никаких проблем и вопросов по нему не возникало.
UPD: речь о лазерных принтерах, об остальных не в курсе.
Абсолютно все принтеры HP делает Canon, HP только свой фирмварь заливает (меняет надписи Canon на HP? 😄) и вешает свою бирку.
С фотоаппаратами надо разбираться отдельно, там кто-то делает матрицы, кто-то оптику, кто-то собирает. Вроде Canon все сам делает. У меня давным-давно PowerShot A640, никаких проблем и вопросов по нему не возникало.
UPD: речь о лазерных принтерах, об остальных не в курсе.
Jene: Абсолютно все принтеры HP делает Canon, HP только свой фирмварь заливает (меняет надписи Canon на HP? 😄) и вешает свою бирку.
Это кто сказал такую бредятину?
А почему не беззеркалку? NEX-5, например.
Все мыльницы за редким исключением выпускаются в недрах OEM производителей. Т.е. идут с одного и того же конвейера и ляпают разные логотипы. G, вроде бы, еще Canon сам делает. А вот остальные для Canon'а по большей части Sanyo выпускает.
Не боишься покупать продукцию фирмы Сапоп после двух инцидентов ? 😉
Алекс,
А почему выбор остановился на s95 а не Lumix DMC-LX3? Вроде с точки зрения оптики Люмикс сильнее при почти идентичных размерах...
А почему выбор остановился на s95 а не Lumix DMC-LX3? Вроде с точки зрения оптики Люмикс сильнее при почти идентичных размерах...
Canon выпускает очень качественные фотоаппараты, но из всех японских производителей его продукция, наверное, самая ненадежная. Я перешел на Panasonic, и с тех пор не волнуюсь перед каждой поездкой за границу, подведет или не подведет.
Шимон: но из всех японских производителей его продукция, наверное, самая ненадежная
вот здесь проверяют кто крепче 😄
http://i-cherski.livejournal.com/1332037.html
Ну наконец-то появился фотоаппарат, прилично снимающий свет.
