Тестирую тут очередную "ячеистую" Wi-Fi систему для покрытия большой площади (в данном случае это Tenda Nova MW6). Все установилось, все работает, скорости канала показывает отличные.

Локальная сеть - гигабитная. Скорость копирования с домашнего файл-сервера на компьютер - порядка 80-90 мегабайт в секунду, иногда разгоняется и до 100 мегабайт в секунду.

Теперь внимание - вопрос. К точке доступа подключаю смартфон. Он цепляется на 5 ГГц, скорость Интернета - максимальная, фактически 300 на 300 мегабит.  

Значит, скорость скачивания с файлсервера на смартфон должна порядка 20-30 мегабайт в секунду, правильно? Ставлю скачиваться файл с файлсервера на смартфон - а там вообще порядка 1 мегабайта в секунду. Я-то думаю, почему FullHD не воспроизводится и тормозит по-черному. Причем это наблюдается на разных устройствах - смартфоне и планшете.

Ну, хорошо. Подключаюсь к старой сети UniFy. Там 2,4 ГГц и скорости вот такие.

То есть ожидаемая скорость перекачки из локальной сети - где-то 5-7 мегабайт в секунду. Качаю - да, от 4 до 5 мегабайт, то есть вполне похоже на ожидаемые показатели. И FullHD воспроизводится нормально и без тормозов.

И это все - в одних и тех же условиях, UniFy и Tenda Nova подключены к одному и тому же роутеру, там все оданаковое.

Что это может быть - у кого-нибудь есть предположения? Я себе уже весь мозг сломал, все настройки перерыл. Ничего не понимаю.

Upd: Еще чудастее! Я подключил ноутбук к Nova. Тест интернет-канала выдает где-то 150 мегабит. Ну и при скачивании из локальной сети - 10 мегабайт в секунду, то есть совершенно нормальная скорость! Значит, он зарезает до 10 мегабит (1 мегабайта в секунду) только для устройств на Android! И как это, интересно, побороть?

Upd2: Пардон, всех запутал. На Windows нормальную скорость скачивания из локальной сети выдает UniFy. Novа на Windows вообще пока не дает подключиться к локальной сети, причем что ей там не нравится - непонятно совершенно. При этом на Android с ES Проводник локальную сеть видит и прекрасно подключается. Но качает очень медленно. У меня скоро  мозги вскипят.

Upd3: Подключил на Windows к локальной сети (одна неправильная настройка была, причем почему с Android работало, а с Windows нет - непонятно). Скорость под Windows - 18-20 мегабайт в секунду, это уже очень хорошо. Скорость на Android - по прежнему низкая, где-то 1,4 мегабайта в секунду. SMB протоколы на NAS настраивал, Jumbo Frame установил в минимум (пока непонятно, как вообще отключить Jumbo Frame) - не помогло. Но еще есть поле для экспериментов.

Upd3: Все, победил Android - огромное спасибо за советы, именно они и помогли! Знаете что в конце концов оказалось? На NAS надо было поддержку Samba понизить с максимальной Samba 3.0 до Samba 2.0. И тогда на Андроиде на этой сети (от чего зависит - не понимаю совершенно) поднялась скорость до 4,3 мегабайт в секунду, так что теперь FullHD нормально воспроизводится. Что и требовалось доказать. На Windows скорость так и осталась порядка 20 мегабайт в секунду. Вот ведь нетривиальная задачка была. Еще раз - всем спасибо большое. Ну и в таком виде Nova уже вполне пригодна для использования, потому что в остальном все пока вполне пристойно. Тестирую, обзор буду писать после минимум недельного использования - там еще какие-нибудь косяки могут вылезти.

Станислав Якушев в FB выложил. Эти агитки раздают детишкам в первом классе. Ну, чтобы детишки, понимаешь, лучше узнали Москву. Тиражик скромный, 120 тысяч.

Открытий тут будет много, факт. Статуя Мухиной "Рабочий и крестьянка" особенно впечатлила. Они, наверное, ее с "Барышня и крестьянка" перепутали.

И лошадь был, и осел. А кота не пустили, твари!

В роли "добрейшего иностранца", как я понял, снялся Сергей Кожугетович Шойгу. 

В общем, спасибо Сергею Семеновичу. Побеспокоился о детишках. Помог им узнать Москву.

Прочитал любопытную новость.

В сентябре компания Zeiss анонсировала новую полнокадровую камеру Zeiss ZX1, одной из главных особенностей которой является наличие предустановленного прямо в камере приложения Adobe Lightroom. На днях компания показала двухминутный ролик.

Технические характеристики Zeiss ZX1:

• Полнокадровый сенсор с разрешением 37,4 мегапикселя;

• ISO от 80 до 51200;

• Объектив с фокусным расстоянием 35 мм и диафрагмой f/2;

• Минимальная дистанция фокусировки 30 см;

• Скорость серийной съёмки 3 кадра в секунду;

• Возможность снимать видео в 4K-разрешении с частотой 30 кадров/с;

• Встроенный софт Lightroom CC для обработки RAW-файлов;

• Электронный видоискатель с диагональю 0,7 дюйма;

• Тач-дисплей с диагональю 4,3 дюйма;

• Wi-Fi и Bluetooth;

• Накопитель ёмкостью 512 ГБ;

• Аккумулятор на 3190 мАч.

Ну, встроенная мобильная версия Lightroom - это такая чисто маркетинговая замануха, особого интереса не представляющая. А вот что в камере есть видоискатель - это уже хорошо, а то повадились, понимаешь, видоискатели не ставить.

По характеристикам это все очень похоже на Sony RX1, которая выпущена пять лет назад. Та была очень интересной камерой, но страдала сразу четырьмя серьезными недостатками: у нее не было видоискателя, она очень медленно фокусировалась, аккумулятора в 1240 мАч хватало дай бог на 200 снимков, ну и стоила она - как самолет ($3400 в России).

Недаром эта камера так и осталась в двух вариантах - Sony RX1 и Sony RX1R, после чего новые модели уже не выпускались, а в фотоподразделении сконцентрировались на FF беззеркалке Sony A7, у которой вышло уже третье поколение, причем у каждой имеется по три модификации: A7, A7R, A7S.

Посмотрим, что получится у "Цейса". Стоить она тоже будет диких денег, сомнений никаких нет, но интересно, как будет работать.

У Дениса Руденко исследование - "Грузинское вино - кто его покупает кроме России?".

Краткий вывод:

В целом картинка за последние 9 лет практически не изменилась - около 85% всего грузинского вина покупают бывшие союзные республики, причем существенно большую часть - Россия. Кроме Китая и Польши третий по величине "новый" рынок - США - покупает только 350 тысяч литров грузинского вина, около 0,5% всего экспорта.

В комментариях у Дениса, конечно же, проявились иксперды с совершенно демоническими заявлениями, вроде:

Так вот, как живущий в Европе и разъезжающий по Европе седьмой год, открою страшную тайку: ни хванчкара, ни саперави не стоят на полках многих европейских магазинов и не пользуются вообще никаким спросом. А я винные отделы европейских магазинов всегда исследую очень тщательно.

Более того, никаких следов грузинских вин не обнаруживается даже в онлайновых европейских винных магазинов, вроде Uvinum, где можно встретить всякую экзотику.

А вот где совершенно точно в Европе можно встретить грузинские вина - это в русских магазинах. Вот там они есть всегда, неоспоримый факт.

Причем замечу, что в европейских магазинах изредка можно встретить российскую "Балтику" и "Советское шампанское" - вот такое бывает, хотя я совершенно не понимаю, кто это в здравом уме тут может покупать.

Ну и чисто мое наблюдение. Единственное, что мне не понравилось во время моей поездки в Грузию - это вино. Причем я прицельно искал что-нибудь интересное и конкурентоспособное с европейской точки зрения. Практически ничего не нашел. От слова "саперави" стал вздрагивать. Специально сходил на дегустацию в очень крупный винный магазин, где можно было пробовать десятки различных марок. Все не то. Поговорил с местным экспертом. Тот сказал, что я привык к европейскому стилю, поэтому мне и не нравится. Ну, может быть. К европейскому стилю привык и к южноамериканскому. Также к австралийскому. 

Вот сейчас дам тебе попробовать вино, сделанное в европейском стиле, сказал эксперт - и налил попробовать. Попробовал. Ну да, вот это что-то похожее на испанское выдержанное красное нижней ценовой категории - порядка 3-5 евро бутылка. Спросил, сколько стоит это вино. Получил ответ - 16 евро. В Испании от 7 евро начинаются вина уже совершенно другого уровня. 14-16 - это что-то вроде Arzuaga из Ribera del Duero - вино богатейшее. Так что вопросов больше не было.

Также замечу, что в Армении с вином, на мой взгляд, было заметно лучше, чем в Грузии, что меня сильно удивило. Там я нашел несколько вполне заслуживающих внимания марок (прежде всего, Karas), которые и стоили разумных денег.

Такие дела.

Поизучал различные системы защиты. Мне от такой системы требуется:

• ограничивать время работы за компьютером (например, в ночные часы);
• блокировать игры категорий "для взрослях";
• безопасный поиск;
• блокировать доступ к сайтам определенных категорий.

Хваленый и широко распиареный SkyDNS оказался полным отстоем - работать с ним невозможно. Косяк на косяке. Блокирует непонятно что, в качестве вишенок на торте - блокировка сайта Google Adsense (причем не нормальная блокировка с соответствующим сообщением, а просто сайт не открывается; отключаешь SkyDNS - открывается), а еще более пикантная особенность - при использовании SkyDNS на сайте школы Skyeng (ребенок у меня там сейчас занимается) блокируются некоторые виды картинок и при этом невозможно выполнять задания. Причем сайт школы внесен в "белый" список. И я уж молчу о том, что интерфейс их программы-агента - как будто из 1998 года, просто дикость какая-то. Промучились пару дней - снесли его к чертовой матери. Иметь такой геморрой за свои же деньги - а ну его на фиг.

Ну и в результате, перебрав еще несколько вариантов, как ни странно, остановился на Kaspersky Total Security.  И настройки - то, что надо, и работает как полагается (неделю уже полет совершенно нормальный), и серьезная защита компьютера.

Вот возможности родительского контроля - именно то, что мне требуется.

P.S. Кстати, так как минимальная лицензия - на два компьютера, я и на свой комп поставил Total Security потестировать. А то достал меня платный Avast Pro - и болтливый не в меру (хотя я все повыключал, что можно), и через день начинает пугать всякими страшилками с предложением прикупить очередных платных модулей. Особенно меня порадовали вопли "Ваша приватность в Интернете нарушена, о вас собирают персональные сведения" - это по поводу куков в браузере. И тут же последовало предложение купить антикуки, антикукуки и прокукуки. Дурдом, снес его к чертям. Каспер у меня тоже неделю стоит, пока все нравится.

Замечательному певцу и актеру исполнился 81 год! Поздравления и желаем многие лета!

Слушаем его песни.

И смотрим фильмы, в которых он сыграл.

Очень толковая статья "Вино Каталонии для чайников". Запись старая, но я только сейчас наткнулся. Подробно по каталонским винным регионам, полезные данные о том, что имеет смысл пробовать в первую очередь. С моими собственными исследованиями четко коррелирует, также я для себя нашел некоторые марки, которые еще не пробовал, а надо попробовать.

В конце статьи очень кратко, но тоже очень толково по винным регионам всей Испании.

У меня тут только два добавления. В Пенедесе также имеет смысл обратить внимание на хозяйство Finca Viladellops, где производят одно из лучших в Испании белых вин из сорта шарел-ло, также при разговоре о каве я бы также упомянул хозяйство Recaredo, где делают действительно выдающуюся каву.

На самом деле там интересная технология: панели на полу, которые вырабатывают электричество, когда на них наступают.

Хакерская группировка Anonymous опубликовала документы, которые, по ее утверждению, доказывают, что Великобритания с 2015 года готовила против России провокацию, вылившуюся в скандал с отравлением Скрипалей. В реализации этих планов были задействованы проект Integrity Initiative и Институт государственного управления (Institute for Statecraft), сообщают хакеры. (Отсюда.)

Что-то этих хакеры недоговаривают. На самом деле операция началась больше сорока лет назад, когда британцы завербовали только что родившихся Петрова с Бошаровым, чтобы превратить их в глубоко законспирированных британских агентов, работающих под прикрытием в ГРУ. Операция по отравлению Скрипалей разрабатывалась все это время и, наконец, в одно прекрасное утро Петров, проверяя шпионский камень во дворе своего дома, обнаружил короткую записку: "Немедленно отправляйтесь посмотреть солсберецкий собор". Ну и дальше они действовали строго по британской инструкции: выставляли гереушников законченными кретинами в прелестном интервью мадам Симоньян.

Твари эти британцы, просто твари, как я считаю!