Как испанским спецслужбам, оказывается, было сложно с неуёмным либидо короля Хуана Карлоса - "Villarejo asegura que inyectaron hormonas femeninas a Juan Carlos I para rebajarle su libido".

В Испании судят отставного комиссара Национальной полиции Хосе-Мануэля Вильярехо: он проходит по делу о попытке похитить и уничтожить документы, компрометирующие "Народную Партию". Хосе-Мануэль неоднократно заявлял, что если его будут судить, то он опубликует весь компромат, который у него есть, а компромата у него немало.

Ну и вот во время недавнего суда он заявил, что испанские спецслужбы были вынуждены давать королю Хуану Карлосу женские гормоны и ингибиторы тестостерона - чтобы снизить неуемное либидо монарха, которое спецслужбы считали серьезной государственной проблемой.

Экс-король, как известно, был большой ходок по женской части. А с одной из любовниц Хуана Карлоса, Коринной Ларсен (она гражданка Германии датского происхождения) еще и связан финансовый скандал: на ее счет Хуан Карлос перевел 60 миллионов, полученных от арабов и не задекларированных в Испании. Причем, насколько я понял, эти деньги Коринна Ларсен ему возвращать и не собиралась, а сама еще через какое-то время через газеты стала обвинять Хуана Карлоса в финансовых злоупотреблениях.

В общем, веселая история. Женские гормоны и ингибиторы тестостерона, судя по всему, так и не помогли.

В издании The Economist опубликовали подробные таблицы с избыточной смертностью при коронавирусе - "Tracking covid-19 excess deaths across countries". Показатель важный, однако никто и, видимо, никогда не ответит на вопрос, в каком количестве смертей виноват именно коронавирус, а в каком - созданная правительствами почти всех стран пандемия паники и страха, которая, конечно же, привела не только ко всяким депрессиям, фобиям и паническим состояниям, но и к заметному ослаблению иммунитета у огромного количества людей. И последствия этой пандемии паники и страха будут ощущаться еще много лет после того, как удастся постепенно справиться с этим коронавирусным дурдомом.

Вот первая двадцатка по избыточной смертности. (Данные по России, как мы прекрасно понимаем, явно недостоверные и наверняка сильно занижены, причем это не теоретическое предположение, а вывод по результатам различных исследований.)

Кстати, интересно посмотреть, на каком месте находится единственная страна, правительство и специалисты которой не стали устраивать пандемию паники и страха, а практически единственные в мире повели себя разумно и взвешенно, причем не прогнулись и не поддались на истерические вопли по их поводу, доносившиеся изо всех остальных стран.

Да-да, речь, конечно, о Швеции. На 47 месте по избыточной смертности находится Швеция. На сорок седьмом. Я почему-то так и думал, господа, пройдемте. Сухие цифры, увы, с ними трудно спорить. Но я понимаю, что определенные персонажи сейчас снова начнут истерически орать по поводу Швеции всякий бред и брызгать слюной. Это их личные персональные проблемы. Я понимаю, что пандемия паники и страха заметно повлияла на психику очень многих людей. Она не могла не повлиять, и это лишнее тому доказательство.

В Афганистане члены движения «Талибан» (организация признана в России террористической и запрещена) казнили волейболистку молодежной сборной страны Махаджабид Хакими.

...

В середине сентября сообщалось, что талибы намерены запретить в Афганистане женский спорт. В «Талибане» считают, что тренировки не являются жизненно необходимым для женщин занятием. Однако окончательное решение пока не принято.

В середине октября стало известно, что Международная федерация волейбола (FIVB) сумела вывезти из Афганистана 100 человек, имеющих отношение к профессиональному футболу, в их числе были и женщины-футболистки.

В августе талибы взяли под свой контроль Афганистан, а после вывода из региона войск США и их союзников боевики начали контролировать всю страну. Периодически из страны приходят сообщения о казнях, которые устраивают талибы. (Отсюда.)

Еще новость оттуда же.

Женщинам в Афганистане сегодня невероятно трудно. А женщинам-журналистам — невыносимо. Меж тем до недавнего времени во многих афганских СМИ трудились (на разных должностях) представительницы прекрасной половины. С приходом «Талибана» (запрещенная в РФ террористическая организация) они перестали выходить на работу, а женщины-репортеры и вовсе вынуждены скрываться. Талибы вели настоящую охоту за женщиной-расследовательницей, которая до последнего писала о нарушениях прав человека. После того как в качестве мести убили ее мать, она покинула страну. Мина (это ее псевдоним, реальное имя засекречено, ведь в Афганистане остались члены ее семьи) стала первой эвакуированной из страны журналисткой. Ее вместе с супругом тайно вывезли в Бельгию. (Отсюда.)

Тем не менее мы знаем, что талибы это все делали исключительно из лучших побуждений. Просто чтобы улучшить качество жизни афганцев. Что говорите? Что у меня слегка крыша уехала, раз я пишу такие вещи? Ну, у меня-то крыша пока на месте, а вот у официальной представительницы МИД РФ крыша, похоже, совсем уже прохудилась. 

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что новые власти Афганистана предпринимают попытки улучшить качество жизни афганцев.

"Предпринимаются усилия по повышению качества жизни населения", - говорится в заявлении Захаровой.

Она пишет, что "ведется работа по улучшению системы электроснабжения", а также Всемирная организация здравоохранения получила от талибов ("Талибан", запрещенная в РФ террористическая организация) разрешение проводить вакцинацию от полиомиелита. Также, по ее словам, талибами было заявлено о намерении "разрешить девочкам посещать средние школы" в будущем. (Отсюда.)

Так что, дорогие товарищи, жизнь в Афганистане стала лучше, жизнь стала веселее! Может, даже девочкам разрешат в школу ходить. А может, и не разрешат - для их же блага, как считает Захарова.

Я внимательно слежу за новостям о признании Европейским агентством вакцины "Спутник V": без этого признания Испания не начнет пускать к себе россиян с Шенгенами.

Читаю на "Эхе" новость:

Европейский медицинский регулятор не сможет до конца года рассмотреть вопрос о регистрации «Спутника V»

По данным источников агентства Reuters, часть документов утеряна. Экспертиза российской вакцины может начаться в первом квартале будущего года, если Европейское агентство лекарственных средств получит недостающие сведения до конца ноября.

Думаю: они что - нас за идиотов держат, что ли? И в комментариях пишут: они что - нас за идиотов держат, что ли?

Но потом подумал, что, может, это на "Эхе" нас держат за идиотов? Пошел искать оригинальную новость. Причем на "Эхе" сейчас идиотская мода не ставить ссылку на источник, то есть на переведенную заметку, а ставят ссылку на главную страницу. (Раньше так только говноиздания поступали, теперь я смотрю - и до приличных новостных сайтов такое докатилось, позорище.)

Ну, я поиском пользоваться умею, нашел.

Oct 21 (Reuters) - The EU drug regulator is unlikely to decide whether to approve Russia's Sputnik V coronavirus vaccine until at least the first quarter of 2022 because some data needed for the review is still missing, a source with knowledge of the matter said.

Ну да, это на "Эхе" нас держат за идиотов. Потому что still missing - это "до сих пор не получены некоторые данные", а не "часть документов утеряна" . Вот как звучит фраза.

21 октября (Рейтер) - Регулятор ЕС по лекарственным средствам вряд ли примет решение об одобрении российской вакцины против коронавируса "Спутник V" по крайней мере до первого квартала 2022 года, поскольку некоторые данные, необходимые для рассмотрения, все еще отсутствуют, сообщил источник, знакомый с вопросом.

Профессор РГГУ, 76-летний философ и культуролог Игорь Яковенко заявил, что стал жертвой телефонных мошенников. Ученому сообщили, что он в ближайшее время должен освободить свою квартиру: договор о купле-продаже доктор философских наук подписал после разговора по телефону с лицами, которые представились работниками Центробанка. Об этом РБК рассказал адвокат ученого, председатель московской коллегии адвокатов «Единство» Сергей Худяков.

«Пожилому профессору после ковида позвонили якобы из Центробанка РФ, сказали, что с его счетами происходят мошеннические действия, но они ситуацию контролируют. И для того, чтобы всех мошенников вывести на чистую воду, нужно снять все деньги и положить на другой счет, — уточнил юрист. — Потом попросили взять кредит в банке, тоже перевести деньги на счет, для того чтобы отследить мошенников. После сказали, что квартирой профессора тоже заинтересовались мошенники, предложили вариант ее спасти. Сказали, что знают, что скоро придут риелторы-мошенники и Игорю Григорьевичу нужно сделать вид, что он не знает о том, что это схема обмана, подписать договор купли-продажи».

Яковенко поверил звонившим и подписал документы о продаже квартиры и дачи. Деньги, вырученные за продажу, по указанию мошенников, предлагалось передать лицам в автомобиле. Ученого заверили, что это сотрудники полиции, которые занимаются расследованием дела о риелторах-мошенниках.

После этого звонившие перестали выходить на связь. По словам адвоката, затем появился покупатель квартиры, который в грубой форме заявил, что теперь имущество Игоря Яковенко принадлежит ему и ученый с несовершеннолетним ребенком (проживает вместе с Яковенко) должен выехать.

«Со мной связывался человек, который представился покупателем квартиры. Он требовал, чтобы я съехал в понедельник, в крайнем случае во вторник. А в среду, 20 октября, придут срезать двери и выбрасывать меня», — сказал профессор РБК.

Яковенко добавил, что общение с аферистами продолжалось с в августа по октябрь. Все это время ему строго запрещалось рассказывать о звонках близким, так как якобы могло сорвать спецоперацию. (Отсюда.)

Я офигеваю, дорогая редакция. То есть взрослому человеку, профессору, еще, судя по всему, преподающему (в заметке не говорится, что он на пенсии), позвонило какое-то жулье, которое попросило снять все деньги и положить на чужой счет. Он, насколько я понял, снял и положил. Потом попросили взять кредит в банке и перевести деньги на чужой счет. Он взял кредит и перевел. А потом предложили подписать договор купли-продажи его дома и дачи. Он подписал это все и передал договор каким-то мутным пряникам, сидящим в автомобиле.

У меня только один вопрос: а договор о немедленном изъятии и передачи почки он с ними не подписал? Почему не подписал-то, если уж все остальное он с такой готовностью сделал?

Я о многих разводах читал и здесь писал. Но тут что-то совершенно запредельное. Широкой видать души человек, этот профессор.

Я больше года назад писал о том, что в Испании готовится новый закон “О сексуальной свободе”, который пресса называет “Закон “Только “да” - это “да”. Его до сих пор так и не приняли, дебаты все идут и идут. И оно неудивительно: с одной стороны, конечно, очень важно защитить женщин от насилия, однако  с другой стороны, нужно как-то продумать, чтобы и мужчины были защищены от ложных обвинений.

Напомню, какая история вызвала появление этого закона, я об этом писал.

По поводу дела "La Monada" я немало статей читал - это была очень нашумевшая в Испании история, заставившая законодателей серьезно поработать над тем, чтобы соответствующий закон был должным образом скорректирован.

В 2016 группа из пятерых подонков, называющих себя "Волчьей стаей", в Памплоне на празднике Сан-Фермин нашли серьезно выпившую 18-летнюю девушку, впятером изнасиловали ее, засняли все происходящее на видео и выложили это в соцсетях.

Их нашли, арестовали, был очень громкий и скандальный суд, но в итоге их осудили на девять лет лишения свободы по достаточно мягкой статье "насильственные действия сексуального характера". Защита настаивала на том, что все происходило с согласия девушки, потому что на видео, мол, не было видно, что она оказывает сопротивление.

Была подана апелляция к суду высшей инстанции, и там  судьи пришли к выводу о том, что "находясь в стоянии стресса, потерпевшая подчинилась, ни разу не выказав одобрения действий обвиняемых". После чего ублюдкам все-таки впаяли 15 лет, что можно только приветствовать.

В стране тогда проходили массовые акции протеста, на которых требовали приравнять секс без согласия к изнасилованию.

Теперь по поводу продолжения обсуждения данного закона. Я за этим слежу, очень интересно, в каком виде его в конце концов примут.

В Испании стартовали парламентские дебаты по законопроекту о согласии на секс. Он предлагает считать преступлением любые отношения сексуального характера, не подтвержденные явным и недвусмысленным "да".

Документ - детище министерства равноправия, в нем прописано, что недемонстрация несогласия на секс не может быть оправданием насильственных действий.

Министр по вопросам равноправия Ирене Монтеро заявила: "Закон твердо следует за правозащитниками и международным феминистским течением, знаменуя новую главу в истории прав женщин. Это изменит будущее наших соотечественников".

Закон приветствовали в лагере феминисток, однако у многих наблюдателей и юристов к нему немало вопросов. "Скажите, госпожа министр, а как же быть с презумпцией невиновности? - уточняет депутат от Народной партии Марта Гонсалес Васкес. - Где четкость правовой базы? Новаторские формулировки закона несут неоспоримые риски: возможное изменение показаний одной стороны приведет к ущемлению конституционных прав для преследуемого лица".

О разработке закона в Испании заговорили после резонансного преступления в Памплоне в 2016 году. Там пятеро мужчин изнасиловали юную девушку; суд долго не давал им положенного законом срока, так как жертва не оказала явного сопротивления. (Отсюда.)

После принятия закона нелегко будет испанцам, особенно молодым и горячим. Девушка должна будет сказать "Да" в присутствии свидетелей, ее согласие должно быть заснято на видео с четким указанием даты и времени, также, я думаю, сам процесс тоже нужно будет заснять, а то мало ли что, правильно?

Нет, я вовсе не глумлюсь. Просто пытаюсь понять, как это вообще все будет реализовано на практике.

Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира. Это очень хорошая новость, потому что "Новая газета" - одно из буквально единичных независимых изданий, где пишут об очень важных вещах.

Сам Дмитрий эту премию посвятил всем погибшим (убитым) журналистам издания:

Игорь Домников — забит молотком в 2000 году. Критиковал вице-губернатора Липецкой области Сергея Доровского

Юрий Щекочихин — умер в 2003 году от внезапного и редкого аллергического синдрома. Получал угрозы за свою профессиональную деятельность. «Новая» считает, что его могли отравить боевым ядом. Следствие так и не нашло отравляющее вещество

Анна Политковская — расстреляна в упор в подъезде в 2006 году. Мотив убийства — работа Политковской в Чечне. Вчера, 7.10.21, истекли сроки привлечения заказчиков убийства к ответственности. Их имена так и не названы

Настя Бабурова и Стас Маркелов — занимались проблемой правого радикализма в России, застрелены в центре Москвы неонацистом Никитой Тихоновым в 2009 году. Киллеру помогала его девушка Евгения Хасис. Тихонов отбывает пожизненное, Хасис вскоре может выйти по УДО

Наталья Эстемирова — была основным контактом Политковской в Чечне. Собирала и анализировала информацию о нарушениях прав человека в регионе. Похищена в Грозном в 2009 году, застрелена. Ее тело нашли у границы Ингушетии. Дело не раскрыто.

В Facebook по этому поводу ожидаемо разгорается скандал. Члены Нобелевского комитета по совершенно непонятной причине почему-то не обратилась за консультациями к знаменитым диванным аналитикам, и те возмущены тем, что Нобелевский комитет вручил Нобелевскую премию не тому, кому следовало. Также ожидаемо на свет вытащили все возмутительнейшие преступления Муратова против человечности, человечества и лично против диванных аналитиков, а уж упоминание о том, что он как-то посмел съесть пирожок с рук нерукопожатной Собчак - вызвал бурные порицания общественности, потому что это уже совсем за гранью.

Я думаю, что нужно составить коллективную петицию протеста и вручить ее Нобелевскому комитету, чтобы они в следующий раз не самовольничали, а сразу обращались к диванным аналитикам с вопросом о том, кому они должны вручить свою премию.

Все это очень познавательно, короче говоря.

Какие интересные новости приходят о новых изобретениях прекрасных академиков! Всего-то небольшое электромагнитное поле, а уже сколько пользы всему человечеству. Волновой антидот создает, понимаешь. Титры антител исчезают на пятые сутки, вот до чего дошло! Не имеет мировых аналогов!

Против коронавируса, вызывающего COVID-19, выставлен "Тор". Это прибор, который с помощью незначительного по мощности электромагнитного излучения ослабляет и подавляет вирусы, пояснил замминистра российской промышленности и торговли Василий Шпак.

На форуме "Микроэлектроника 2021" в Алуште чиновник подчеркнул, что прибор не имеет мировых аналогов. Регистрационное удостоверении в Росздравнадзоре устройство получило всего 12 дней назад. По словам Шпака, 15 минут работы "Тора" гарантируют человеку защиту от заражения коронавирусом в течение суток. При этом излучение прибора абсолютно безвредно для человека: оно в пять раз меньше излучения смартфонов.

"Тор" разработал научного центра концерна "Гранит". Высокотехнологичная разработка создает волновой антидота к излучаемому РНК SARS-CoV-2. В основу этого метода положены исследования научной школы профессора МФТИ, эксперта в области военной и медицинской электроники, академика Николая Девяткова.

Вес прибора без упаковки не превышает 8,5 килограмма, потребляемая им мощность 80 ватт, он компактен и удобен при транспортировке. Устройство работает от минус 20 градусов до плюс 40 градусов.

Применения аппарата "Тор" в медучреждениях показало, что у госпитализированных с коронавирусной инфекцией титры антител IgM исчезают на пятые сутки, а динамика выписки пациентов с COVID-19 из больниц увеличивается на 30-50% со второй-третьей недели применения. (Отсюда.)

Upd: А вот на "Эхе" заметка об этом прекрасном изобретении.

Послушал очередную передачу "Суть событий" с Сергеем Пархоменко на "Эхе". Она практически целиком была посвящена прошедшим выборам в Госдуму. Ну, точнее, посвящена не выборам, а тому цирку с конями, который почему-то именуют "выборами", хотя никаких выборов там, по сути, и нет, а есть бесконечная череда различных преступлений, причем вполне себе уголовно наказуемых, только за это никого не наказывают, потому что власти это все сами и организуют.

Однако на самом деле это только кажется, что при том откровенном бедламе, который устраивается с этими "выборами", мы никогда не докопаемся до правды и не узнаем, что там на самом деле происходило до того, пока ЦИК не нарисовал в итоговых результатах те цифры, которые ему спустили из администрации президента. Потому что есть различные чисто научные способы анализа, есть люди, которые этим занимаются профессионально.

Сергей, собственно, об этом и говорил. О тех данных, которые эти люди сумели получить и обработать, несмотря на то, что ЦИК делает все возможное, чтобы затруднить получение данных по голосованиям на различных участках, и о том, какая картина там, собственно, вырисовывается. И о том, на чем строятся механизмы обработки, позволяющие с высокой вероятностью определить различные вбросы. 

Краткая выжимка.

Результат самый короткий и простой их разбора в этом году. Вы можете найти графики. Я думаю, что многие из нас уже научились читать эти графики, привыкли к виду этих графиков. Они выглядят немного устрашающе в этот момент, но потом вы понимаете, что это такое и получаете навык одним взглядом оценить результаты по целому российскому региону, а после и по России в целом.

Итог. Официальная явка — мы все ее теперь хорошо знаем, она будет теперь во всех Википедиях навеки записана — 51,4%. Официальный результат «Единой России» — 49,7%. На самом деле явка была 37,9%. Реальный результат «Единой России» — 31%. То есть реальный результат «Единой России» с помощью разнообразных манипуляций, разных приписок, вбросов, причем эти вбросы не всегда осуществляются физически путем засовывая бумажных бюллетеней в урну. Чаще всего эти вбросы осуществляются при помощи фальсификации протоколов и в момент ввода результатов из этих протоколов в систему ГАС «Выборы. Вот смотрите разница между почти 50% и 31%. Из чего следует, что выборы были одними из самых грязных выборов в истории постсоветской России.

Отдельно Сергей остановился на электронном голосовании. Причем он говорил не об аномальных и очень странных результатах этого голосования по Москве, а прежде всего о том, кто именно разрабатывал механизм данного электронного голосования, насколько это все в реальности можно проконтролировать, и есть ли хоть какое-то доверие к самому механизму и к его результатам. Понятно, что никакого доверия к этому нет и быть не может по определению: с этим механизмом и к тому, что о нем вообще рассказывают власти, есть различные вопросы, на которые не дают ответа (в издании "Медуза" сформулировали основные вопросы к электронному голосованию), ну и, в общем, понятно, что в российских условиях это электронное голосование открывает широкие возможности для манипулирования результатами и различных подтасовок, как и весь тот цирк, который власти называют "выборами". 

Также Сергей объяснял, почему нет никакого смысла сравнивать недавнее голосование по почте в США, к которому было много вопросов, с электронным голосованием в России - это абсолютно разные истории, по его мнению.

В общем-то, ничего сверх того, о чем и так догадывались многие, Сергей не рассказал, но он, как профессиональный журналист и блестящий аналитик, это все отлично сформулировал, я послушал с большим удовольствием, как и всегда.

P.S. Любопытно, кстати, что главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов является фактически одним из главных амбассадоров этого электронного голосования и не первый год пытается доказывать, что это голосование все из себя страшно продвинутое, страшно защищенное и что там мышь не проскочит - то есть ничего там подправить нельзя. (Хотя реальных доказательств этому у него нет никаких.) И при этом ведущие журналисты "Эха" - например, Саша Плющев (его пост на эту тему) и тот же Сергей Пархоменко активно это электронное голосование критикуют.

P.P.S. Статья на "Хабре" "Россия vs Эстония: сравнение электронных голосований",

Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин является сторонником идеи сменяемости власти, но считает необходимым сбалансированный подход в этом вопросе.

"Что касается сменяемости власти - конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе", - сказал Песков журналистам в понедельник.

"То есть все хорошо в меру", - добавил Песков. (Отсюда.)

Все правда, да. Путин - за сменяемость власти. Но все хорошо в меру. Лет двадцать-тридцать порулил - вот тогда можно и честь знать. Просто это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе - сроки там какие-то дурацкие, Конституция какая-то там. Как работать-то в такой обстановке, правильно?