Адрес для входа в РФ: exler.world

Меня давно интересовали ноутбуки двух крупных китайских производителей - Xiaomi и Huawei. Я внимательно читал обзоры новых моделей и отзывы на них, в результате для себя понял, что когда решу брать новый ноутбук, это будет или Xiaomi, или Huawei, тем более что хотелось их поизучать собственноручно.  Последние три года я прожил с ноутбуком ASUS Zenbook UX301LA. У него отличный сенсорный дисплей 13,3" с разрешением WQHD (2560x1440) и два SSD-диска по 256 ГБ, сконфигурированные в RAID0 для пущего быстродействия, 8 ГБ памяти и процессор Intel Core i7 4558U. По тем временам характеристики были просто шикарные, но и стоил этот ноутбук тоже "шикарно": если пересчитывать по нынешнему курсу, то порядка 140 тысяч рублей. 

далее...

«Por una cabeza» - танго, которое в 1935 году написал певец и композитор Карлос Гардель. В песне рассказывается о человеке, настоящей страстью которого является игра на скачках и который сравнивает своё пристрастие к лошадям с увлечением женщинами.

«Всего на голову (лошади)», либо «Потерявший голову» - игра слов, «потеря головы» от любви сравнивается с проигрышем человека, который поставил всё на лошадь, отставшую «всего на голову».

Всемирную известность это танго получило после того, как в фильме «Запах женщины» его станцевал «слепой полковник» Аль Пачино со своей молодой партнёршей. А ещё это танго звучало в фильмах «Правдивая ложь», «Список Шиндлера», «Вся королевская рать», «Фрида». (Отсюда.)

Наконец-то справился с глюком отличной вроде бы камеры Fujifilm X100F, из-за которого все не садился писать обзор, хотя материала накопил достаточно. А глюк у нее был с фокусировкой. Косячила с наведением на фокус. Причем в ясный солнечный день на коротких выдержках. На шесть кадров три - в расфокусе. Приходилось каждый кадр делать минимум по три раза - очень раздражало. В упор не мог понять, в чем дело. Настройки перелопатил вдоль и поперек. Со спецами консультировался. Причем в режиме следящего фокуса - все было нормально, но следящий - не выход: во-первых, он заметно дольше наводится, во-вторых, со следящим фокусом невозможно навестись, а потом перекомпоновать кадр.

Собирался даже в сервис отправлять - делать юстировку. А потом вдруг подумал, что почему бы мне не попробовать прошивочку обновить? Нашел, обновил. В выходные ездил на тестовую съемку - ура, ура, теперь все отлично: все кадры резкие, брака не было вообще. Ну вот что стоило сразу сообразить-то?

А камера - просто блеск. Единственная в классе компактных стрит-камер с объективом-фиксом на APS-C матрице имеет видоискатель (ну, точнее, у Fujifilm несколько подобных моделей с видоискателем), причем тут вообще шикарно сделано: видоискатель и оптический, и цифровой. (Я подробно расскажу в обзоре, как тут все устроено.) Имеет совершенно винтажный дизайн (как будто ФЭД какой-то держишь в руках) - я такое, с одной стороны, не люблю, но, с другой, такая камера на улице внимание вообще не привлекает: подумаешь, мужик снимает на какое-то древнее барахло.

При этом здесь хорошо продуманное управление: с одной стороны, выставляешь параметры колесиками как на пленочных камерах, но, с другой, ими же можешь выставить автоматическое определение там, где это нужно.

Ну все, теперь можно писать обзор, камера более чем интересная.

Вот несколько кадров с воскресной съемки. Никак не обрабатывались, только проявка RAW в Lightroom без пресетов и сохранение в JPG с уменьшением. Цвета мне у нее очень нравятся - вот прям совершенно естественные.

Вот здесь увидел ссылку на данный классный сервис. Вводите свой день рождения и получаете песню номер один именно для этого дня! Прикольно неимоверно!

У меня получилась вот эта.

The Sound of Silence версии 1964 года Саймона и Гарфанкела. А они ребята гениальные, на мой взгляд. И эта песня попала в список 500 лучших песен всех времен и народов в журнале Rolling Stone на основе опроса 172 самых известных музыкантов и музыкальных критиков. У этого дуэта туда попало еще две песни. 

И вот их исполнение этого хита в Madison Square Garden, NYC, 2009.

Всего-то 37 миллионов просмотров. Старички, кому они интересны, в самом деле?

Но вы свой день рождения проверьте, интересно же.

Некоторое время назад мы с вами рассматривали ридер PocketBook 616 - из новой линейки моделей PocketBook. 616-й - компактный и недорогой, при этом имеет подсветку. Однако во имя удешевления он был сделан без сенсорного слоя и управление там осуществляется только кнопками. И у него также не было Wi-Fi.

далее...

Британский художник Ричард Сондерс как-то обратил внимание на то, что аккуратно подстриженный куст напоминает по форме его кота Толли - когда тот спит, свернувшись клубочком. Толли умер и Ричард в честь любимого животного стал писать картины пейзажей, встраивая туда огромные кусты, подстриженные в форме кота. (Кстати, порода Толли - русская голубая.)

Вот сайт с этими картинами, вот страница на Facebook. Посмотрите, какая прелесть. Многие пользователи сети считают, что это фотографии, а не картины и что такие котокусты реально существуют.

Наверняка многие из вас слышали историю о том, что, мол, в 1900 году на Всемирной экспозиции в Париже коньяки Шустова, винокурни, которая в настоящее является винодельческим (коньячным) предприятием "Арарат", находящимся в столице Армении городе Ереван, получили высшую награду "гран-при". И в качестве особого признания - эксклюзивное право называться "коньяком", а не "бренди" как все остальные напитки этого типа в мире (кроме, конечно, тех, которые производятся в провинции Коньяк).

И я слышал эту легенду. А Денис Руденко не поленился и решил выяснить, оно вообще было на самом деле или это просто маркетинговые выдумки?

Ну и краткий вывод:

Правда ли что он "получил гран-при за свой бренди"? На этот счет в документах выставки нет никаких подтверждений. Мы не можем этого ни подтвердить, ни опровергнуть. Но вот насчет того, мог ли он получить "эксклюзивное право называться коньяком" - про это мы можем дать точный и гарантированный ответ - это сказка и ложь.

Эх, такую легенду обломал бессердечный Руденко!

Смотрите какую полезную штуку нашел во время своих скитаний на Али - магнитный органайзер для кабелей. Стоит 211 рублей.

Под все типы кабелей.

Это удобнее, чем держатели на липучках, которые я сейчас использую. Заказал себе два комплекта.

Кстати, очень доволен теми кабелями, на которых в конце концов остановился. Вместо шести кабелей у меня теперь только два. Один тройной - microUSB, Type-C, Lightning - для зарядки. Другой - с двумя насадками на microUSB - Type-C и Lightning - для подключения к компьютеру. И все, очень удобно.

Нет, что на побережье и тем более в Барселоне из сумки могут увести кошелек, смартфон и еще что-нибудь - мы всегда знали, об этом давно предупреждают. Причем там работают профессионалы своего дела: вы ничего не заметите, пока не окажется, что сумочка, которую вы так и продолжаете нести на плече, совсем не ваша и совсем пустая, а вашу уже распотрошили и она валяется где-нибудь в помойке.

Другое дело - ограбление домов. А оно существует и вполне себе процветает. Мы, когда восемь лет назад впервые приехали в Испанию на лето и сняли домик на горе над Санта-Сусанной, считали, что уж в дом-то никто не полезет, когда мы там. Поэтому дверь на верхнем этаже (дом на горе, поэтому вход был сверху) никогда не закрывалась даже тогда, когда мы были у бассейна на три этажа ниже. Пару раз нам на это указали полицейские, которые проезжали по району и увидели приоткрытую дверь: они до нас, сидящих у бассейна, докричались и спросили, почему мы так беспечны? Мы были удивлены: ну кто сюда вообще полезет-то? Полицейские тоже были удивлены нашей наивности.

В нашем городке периодически проходят слухи о том, что какой-то очередной дом обнесли. Без бандитизма, слава богу, просто залезли, похватали, что на глаза попалось, и сбежали. В нашей линии домов не так давно залезли, через одну линию залезли и хорошо так поживились, причем, что интересно, в этом доме живет полицейский.

Буквально пару недель назад залезли в дом моего друга. А он к безопасности относится серьезно: везде камеры стоят и все такое. Сигнализация есть. Но она была выключена: его жена с ребенком была дома, готовила ужин. Два человека - мужчина и, судя по записям камер, женщина. В черных одеждах с капюшонами, лица прикрыты платками. Сначала кидали камни - проверяли, сработает ли сигнализация. Потом перелезли через забор (тут заборы - весьма условные), подошли к ближайшему окну и его отжали специальным инструментом - окно упало внутрь. Залезли. Жена друга в этот момент стояла на кухне и увидела, как какой-то человек в маске залезает в окно. Разумеется, закричала. Грабители сбежали.

Вторая история. Знакомый оставался один в доме - семья куда-то ушла. Он сидел в кабинете и что-то слушал в наушниках. Дверь снизу была практически не закрыта, поэтому ее даже не ломали, просто открыли. Грабитель зашел, прошел по первому этажу, взял, что понравилось, поднялся на второй, зашел в спальню, там пошарил, затем зашел в комнату, где знакомый сидел за компом и слушал музыку. Знакомый увидел движение, обернулся, увидел человека и снял наушники. Человек был без маски. Он просто сказал: "Привет", - после чего убежал из дома, прихватив с собой то, что он обнаружил на первом и втором этаже.

Вот нифига себе развлечения, я вам скажу. Во всех таких случаях вызванная полиция ведет себя очень благожелательно. Составляет протокол и говорит: "Ну, они же не угрожали, насилие не применяли? Что сперли? Ну давайте подпишем бумагу для страховой". Типа - расслабьтесь и получите удовольствие.

А я вот все думаю: а если мой ребенок один дома (мы его одного пока не оставляем) и вот так врывается какой-то хрен чисто поживиться? Ну хорошо что они вроде не беспредельничают, но у ребенка-то какой шок от такой встречи будет?!!

Тут все традиционно ржут над русскими, которые здесь строят дома или виллы и окружают их, как это принято в России (и правильно принято, учитывая обстановку), высоченными заборами с колючей проволокой, да и двери делают бронированные, а оказывается, что оно совсем-совсем нелишнее, даже в этих краях!

Начал думать, что со всем этим делать. Тут еще проблема в том, что завести разрешенное оружие - ничего не даст. Если в дом влезет грабитель, а ты ему причинишь ущерб - он тебя засудит к чертям и ты будешь должен кучу денег на его лечение, компенсацию морального ущерба и так далее. Реальные прецеденты были неоднократно. В Штатах, насколько мне рассказывали, единственный безопасный вариант - пристрелить грабителя насмерть. Тогда тебе ничего не будет, имеешь право, если он вломился на твою территорию. В Испании - нет, такой номер не проходит. Тут главное - сделать так, чтобы грабитель не имел повода с тобой судиться. Именно в нашем городке была известная история, когда грабителя покусала собака хозяина квартиры и грабитель потом отсудил круглую сумму - на лечение и компенсацию морального, на хер, ущерба. Совершенно реальная история.

Что посоветуете? У меня дома ценностей немного, в основном, электроника, есть сигнализация и все такое. Но сигнализация не ставится днем, когда кто-то дома. Сейф я, конечно, куплю, привинчу к полу/стене и в него засуну то ценное, что не используется каждый день - те же фотоаппараты и ноутбук. Но все равно как-то непонятно, как с этим вообще справляться. И меня больше всего волнует ситуация, когда кто-то залезает в дом в тот момент, когда дома кто-то из семьи (хорошо еще, если я один). А если он наркоман в неадекватном состоянии? Тут черт знает что может быть.

Все это очень неприятно.

Наши дни, Чикаго. Добропорядочная американская семья, живущая в отдельном доме в хорошем районе: Пол Керси (Брюс Уиллис), работающий хирургом, его жена Люси (Элизабет Шу) и дочь Джордан (Камила Морроне), готовящаяся поступать в коледж. У Пола есть брат Фрэнк (Винсент Д'Онофрио) - непутевый лузер, однако он добродушный малый и в семье Пола его любят. 

далее...

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 257
авто 433
видео 3837
вино 350
еда 486
ЕС 59
игры 114
ИИ 22
кино 1553
попы 186
СМИ 2634
софт 917
США 95
шоу 6
Что ещё почитать