После 10-летнего перерыва снова воссоединились Red Hot Chili Peppers и Джон Фрушанте.

Композиция Throw Away Your Television. После 3:30 начинается легкое безумие. Барабанщик Чад Смит у них очень хорош, я давно его фанат.

Забавный мультик.

В Палату по патентным спорам поступила претензия от ООО «Компания Афиша» (входит в Rambler Group) по использованию товарного знака «МТС Афиша» и «Яндекс.Афиша», сообщают «Ведомости». Рассмотрение спора назначено на 20 и 26 декабря соответственно.

МТС отказался комментировать “Ъ” информацию. «"Яндекс" владеет товарным знаком "Яндекс.Афиша", а также одноименным сервисом»,— заявили в «Яндексе». “Ъ” направил запрос представителям Rambler Group и Роспатента.

Rambler Group через сервис «Рамблер.Касса» занимается продажей билетов на культурные мероприятия. «Яндекс.Афиша» также является крупнейшим билетным сервисом. МТС к ним присоединился после приобретения двух крупных билетных операторов — Ticketland.ru и «Пономиналу». (Отсюда.)

У меня такое впечатление, что в Rambler Group на работу взяли специального менеджера, который придумывает самые нелепые и идиотские иски, подает их, компания при этом обделывается с ног до головы, иски отзывает, а менеджеру дают задание придумать новый, еще более идиотский иск.

Так было с их заявлением о своих исключительных правах  на программное обеспечение Nginx (это вообще было что-то с чем-то), так было с иском о блокировке Twitch с суммой требований в 180 млрд руб.

Теперь они хотят запретить использование слова "Афиша". Мы с котом Бубликом с большим удовольствием наблюдаем за этой веселухой и от всего сердца желаем компании Rambler в очередной раз обделаться с оглушительным треском. Удачи им и хорошего настроения.

Из компании Chuwi прислали потестировать их новый планшет с клавиатурой и пером. Отправили через DHL. Вчера посылку привезли в тот момент, когда мы были в российском консульстве в Барселоне - новые зарубежные паспорта получали. В консульстве звук телефонов требуется выключать и телефоны использовать нельзя. Доставщик из DHL позвонил в дверь, никто ему не открыл. Позвонил мне на телефон - я не ответил.

В этот момент мимо проходил наш сосед Эдуардо - хороший мужик, кстати, он нам пару раз здорово помог.

- Что, - спросил Эдуардо доставщика, - нету их?

- Нету, - подтвердил доставщик.

- Ну давай я ее возьму, передам им, - предложил Эдуардо. - Я вон в том доме живу, через дом от них.

Доставщику эта мысль понравилась, и он отдал посылку Эдуардо. Он не спрашивал никаких его данных, не просил расписаться, просто отдал посылку и уехал.

Нет, вечером-то Эдуардо нам посылку отдал, никаких проблем. Но у меня вопрос: а если бы мимо проходил совершенно посторонний человек, который предложил передать посылку? А если бы там в посылке был, например, ноутбук за тысячу евро? И если бы этот человек благополучно с посылкой растворился в голубой дали - кто бы за это отвечал? Вообще пока у DHL нет моей подписи при получении, я могу предъявлять претензии именно к ним, правильно?

Вот такая испанская простота.

Таргетированная реклама предложила мне купить вот эту книжку. Видать, они что-то обо мне знают. Кстати, ее в кредит можно купить, от 28 рублей в месяц.

Благодетели пенсионеров, трансформация микроба Пети, нервный датчик света и суровый водитель - в новом выпкуске баннизмов.

далее...

Читатель Piter прислал. Анекдот.ру, Beeline встраивает туда видеоролик.

Хочешь просмотреть ролик - нажимаешь на него. Появляется вот такое окно. Обратите внимание на адрес сайта. Большинство просто жмет кнопку, не читая мелкий текст внизу страницы. А его очень даже имеет смысл прочитать.

Платная подписка просто в момент просмотра ролика при нажатии кнопки "Смотреть" - это красиво!

Интересная новость.

В Сети уже сделали подборку других революционных проектов Mail.ru.

Кстати, страница главного конкурента Twitter - Futubra от Mail.ru сейчас выглядит вот так.

Госдума приняла "Закон о виноделии".

Депутаты Госдумы приняли закон «О виноградарстве и виноделии в РФ», направленный на поддержу российского вина.

Закон вводит множество понятий, в том числе «вино России» — вино, произведенное на 100% из российского винограда. При продаже такого вина в магазинах его необходимо помечать надписью «Вино России». Производителям игристого вина из российского винограда разрешается помечать свою продукцию на этикетке как «российское шампанское».

Документ запрещает использовать при производстве российского вина импортный виноград, вино и сусло, а также смешивать российское и импортное вино.

Закон обязывает отмечать виноградосодержащие алкогольные напитки (состоят из вина и добавок) фразой «Не является вином» на этикетке. При розничной продаже такие напитки нужно отделять от вина и помечать надписью «Продукция не является вином».

Российские производители вина могут рассчитывать на государственную поддержку. В частности, государство может компенсировать им расходы на организацию виноградных питомников, закупку оборудования, проведение рекламных и маркетинговых кампаний, направленных на продвижение вина в России и других странах. (Отсюда.)

Ну, вроде нормальный закон. Он устанавливает специальное наименование вин, произведенных в России из российского винограда. И запрещает устанавливать надпись "Вино России" для вина, произведенного из импортного винограда или виноматериала.

Только вот тут у "Медузы" ерунда какая-то написана - "Документ запрещает использовать при производстве российского вина импортный виноград, вино и сусло".

Ничего подобного в документе нет. Там запрещается использовать маркировку "вино России" при использовании импортного виноматериала, вот и все.

По поводу виноградосодержащих напитков и надписи "Не является вином" - так это же вроде давно существует, зачем еще раз дублировать? Этот момент мне не очень понятен.

Прочитал эту заметку, читаю следующую "Производители предупредили о резком сокращении производства шампанского в России".

Производство шампанского в России может резко сократиться из-за закона о виноделии, сообщили «Ведомостям» президент «Абрау-Дюрсо» Павел Титов и гендиректор «Игристых вин» Юрий Дудко. Две эти компании – крупнейшие производители игристого в России, на них, по данным ЦИФРРА, приходится почти 50%.

Законопроект Госдума приняла в среду сразу во втором и третьем чтениях, в нем содержится запрет на использование при производстве импортного вина, винограда и сусла и предусмотрена маркировка на этикетке и контрэтикетке «виноградосодержащих напитков» крепостью до 22%: «Не является вином», занимающая не меньше 20% площади; такая же надпись должна содержаться и при выкладке в магазинах. Вино из 100% российского винограда сможет называться «Вино России» и будет выделяться при продаже в розничных магазинах. В силу закон вступит через 180 дней.

Закон прежде всего ударит по производству игристых вин – в России недостаточно собственного виноматериала, объясняет Дудко. По данным таможни, в 2018 г. импортировано 12 млн дал виноматериалов. 25% импорта пришлось на «Игристые вина», 19% – на «Абрау-Дюрсо», по данным ЦИФРРА.

У «Абрау-Дюрсо» около 60% продукции делается из импортного виноматериала, у «Игристых вин» – почти 100%. «Мы сможем называть продукт только «виноградосодержащим напитком» с большой надписью на этикетке «Не является вином». Рядом будет стоять дешевый импорт неизвестного происхождения и низкого качества с правом называться «вином». Это по меньшей мере несправедливо, по большей – неконкурентоспособно. Кто купит такое «вино»?» – удивляется Титов.

И что это за бред? Вот эта фраза в "Ведомостях" - тоже откровенная ерунда: "Законопроект Госдума приняла в среду сразу во втором и третьем чтениях, в нем содержится запрет на использование при производстве импортного вина, винограда и сусла и предусмотрена маркировка на этикетке и контрэтикетке «виноградосодержащих напитков» крепостью до 22%: «Не является вином»".

Во-первых, в законе, разумеется, нет никакого запрета на использование при производстве вина импортных виноматериалов - я закон внимательно изучил. Производители просто на таком вине не смогут ставить маркировку "Вино России". Во-вторых, в законе ничего не сказано о том, что вино, произведенное из импортного виноматериала, должно маркироваться "Не является вином". Такая маркировка должна ставиться на напитки, в которые добавляется сахар, спирт и ароматизаторы. Производишь вино из импортных виноматериалов - это будет просто вино. Производишь вино из российских материалов - можешь ставить маркировку "вино России". Выглядит все вполне логично, я не понимаю, чего там "Абрау-Дюрсо" возбудилось. Давно известно, что у них подавляющее большинство продукции делается из импортных виноматериалов. Ну и что? Они не смогут на своих бутылках писать "вино России", вот и все.