Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Выхожу из подъезда, открываю машину, кидаю сумку на переднее сиденье рядом с водителем, завожу машину, заливаю воду в бачок омывателя. Краем глаза вижу, как во двор мимо меня въезжает "Жигули" (десятка) и проезжает вглубь двора. Там она разворачивается (высадив какого-то парня, но я на него тогда внимания не обратил), подъезжает ко мне. Из машины вылезает водитель и спрашивает, как проехать в один из районов, расположенных неподалеку. Я объясняю. Он благодарит, садится в машину и быстро уезжает. Я тоже уезжаю, захлопнув правую переднюю дверь, которая почему-то приоткрыта. Только у метро обнаруживаю, что сумку с переднего сиденья сперли - это сделал тот парень, которого они высадили в глубине двора. Он просто пошел по направлению ко мне, и когда водитель "Жигулей" отвлекал меня вопросом, открыл пассажирскую дверь и вытащил сумку.
продолжение под катом
Книга "Крестный отец". Издательство ЦЕНТРПОЛИГРАФ. Перевод Мансуровой. Эпизод убийства Поли Гатто за предательство. Цитирую по книге:
Питер Клеменца плохо спал в эту ночь. Утром он поднялся рано и сам приготовил себе завтрак из бокала граппы, толстого куска генуэзской салями и свежего итальянского хлеба, который, как обычно, доставили к двери его дома.
Теперь цитата из другого перевода - с Lib.ru. Чей перевод и издательство - не указано.
Петер Клеменца плохо спал в эту ночь. Он встал очень рано и сам приготовил себе завтрак: стакан сока, солидный кусок
генуэзской колбасы и ломоть итальянского хлеба.
Вопрос такой. Кто читал на-английском (может быть, есть в электронном виде) - что все-таки Клеменца пил на завтрак? Мне это желательно выяснить для одной книжки... Тем более что спутать бокал граппы со стаканом сока - как-то сложно. Ну, разве что переводчик спутал grappa с grape-fruit, хотя это идиотизм...
Читаю Пьюзо "Пусть умирают дураки". Роман очень интересный, но какой-то сумбурный. Сначала всякие интересные вещи о Лас-Вегасе (и его, и моя любимая тема). Затем история одного взяткодателя-писателя. После этого шикарный большой кусок про великого писателя, метящего на Нобелевку. Далее мощный кусок о Голливуде и кинопроизводстве...
Но дело не в этом. В куске про великого писателя Осано есть очень прикольная сцена, как они с главным героем книги придумывают, как обругать в статье шесть классиков литературы. Читал и плакал. Цитирую...
большая цитата с энергичными выражениями под катом
Вчера было рандеву с одним человеком. Договорились встретиться у "Макдональдса" на метро "Третьяковская". Человек ехал на машине, а сейчас в центре кучу улиц перекрывают, так что он стоял в диких пробках и объезжал перекрытые участки в течение часа. Все это время я стоял у "Макдональдса", читая книжку на КПК и поглядывая на окружающую тусовку.
продолжение под катом
Знакомый купил телеобъектив для фотоаппарата. Переговариваемся с ним по аське.
(Он) - О, классно, теперь могу за бабами из дома напротив следить.
(Я) - Точно. Вдруг они шпионят в пользу Америки - ты их тут же разоблачишь!
(Он) - Ага. А если они вдруг разоблачатся в пользу России - я за ними тут же пошпионю.
На моем форуме вот здесь выбирают Фандорина. В общем, развлечение достаточно традиционное, фиг бы с ним, но eugen666 там очень забавно поразвлекался с моей фоткой. Такая белогвардейская сволочь получилась - любо-дорого посмотреть ;)
картинка под катом
Кто-нибудь в курсе, каким образом ShareReactor пропал из "Рамблера" - добровольно или принудительно? А то даже как-то непривычно видеть свой кинораздел на первом месте...
картинка под катом
Когда на дворе жуткая мерзость. Когда завтра понедельник. Когда на душе скребёт табун пушистых негодяев...
Единственное, что может помочь от депрессии, - это хорошая, добрая песня...
Да, пусть я покажусь сентиментальным. Но я не стыжусь этого...
В третьем куплете, когда Goldmember, случайно кашлянув, теряет golden ball - я всегда плачу, как дитя...
Кстати, эту песню (клип) из фильма вырезали. К счастью, она обнаружились в допах к DVD. Я все думаю, как у них поднялась рука вырезать эту прелесть. Там еще клип (9 мег) роскошный...
Посмотрел вчера "Советника". Рецензию уже написал, так что просто даю ссылку, чтобы не повторяться. Рецензия будет опубликована на сайте завтра.
Сегодня иду на "Статского советника" - на понедельник будет рецензия (если попаду).
Кстати, а где можно посмотреть, чему соответствуют все эти царские табели о рангах: статские советники, титулярные советники, колежские асессоры и так далее?..
Достаточно случайно обнаружил на "Озоне" аудиокнигу по моим "Запискам кота Шашлыка" и "Запискам невесты программиста". Оно санкционировано, конечно, я договор с "Парадигмой" заключал где-то с год назад, просто не знал, что уже вышло. Надо будет послушать...
Выходит мой четвертый учебник из этой серии для начинающих. Три уже продаются, четвертый, последний, должен вот-вот появиться в магазинах. Четвертый учебник посвящен обработке и записи на CD и DVD музыке и видео, обработке графики и безопасности при работе на компьютере.
продолжение здесь
Как выяснилось из комментариев, далеко не все знают, что такое "Инверсия". Сейчас этот проект, к сожалению, уже находится в замороженом состоянии (некоторые разделы даже не открываются), а где-то год-два назад был очень даже неплохой. Эдакий интернетовский "Караван".
продолжение здесь
Получил утром письмо с благодарностями от девушки, которой я вчера в метро подписал книжку. Приятно получать такие искренние и доброжелательные письма. Одна беда - я не был вчера в метро. Вообще. И правда, что ли, экслеров несколько?
Периодически кот Тоша (в девичестве - Антуан) обнаруживает у себя правую заднюю лапу. Происходит это достаточно случайно, когда Тоша лежит на спине и думает о былом. Обнаружив заднюю лапу, Тоша хватает ее двумя передними и пытается призвать лапу к ответу - то есть поднести ко рту. Но лапа упорно вырывается и ответ не дает. Тогда Тоша приходит в ярость и ведет себя с лапой довольно грубо - хватает её и резко дергает. Но на лапу и это не производит особого впечатления - все равно вырывается и прячется где-то за Тошиной задницей. В конце концов Тоше это надоедает, он говорит лапе: "Ну и сиди там за задницей", после чего важно встает и идет на кухню, чтобы посмотреть, не положили ли случайно пожрать красивому пушистому животному.
бой с лапой выглядит следующим образом
Знакомый айтишник заявил, глядя на афишу предстоящих концертов: "Эх, если бы этот Цискаридзе работал в IT-сфере - ему бы цены не было! Представляешь, спец по настройке Cisco - Циска-ридзе! Большие бы деньги парень зашибал..."
Где-то месяц назад писал рецензию на "Метод Хитча". Кинцо мне не сильно понравилось: очень вторично и примитивно, - впрочем, не отстой, но где-то на троечку, что и было отражено в рецензии. Только что пришел отзыв на эту рецензию от мисс J (имя изменено), которым я не могу не поделиться...
Долго гадала, сколько тебе лет, ну явно с личной жизнью где-то обжегся. Общаясь только с умными людьми, заметила, что <Хитч> всем понравился. За что же ты его так:.Не понимаю. Как только твои оценки на <Турецкий гамбит> - полное г.. - выше <Хитча>. Да и люди, посещающие твой сайт явно в рейтингах с тобой не согласны. Может ты и взрослый, но не дорос еще до умных фильмов.
Что характерно, я с ней полностью согласен. Не дорос, однозначно...
Знакомая приходит в поликлинику за справкой. За столом сидит суровая тетка типично советского вида.
Тетка записала ФИО, затем поднимает ненавидящий взгляд и спрашивает:
- Место работы.
- Microsoft, - отвечает знакомая.
- Что? - офигивает тетка.
- "Май-кро-софт", - четко произносит знакомая.
- Вот ведь, блин, понаделали фирм-однодневок с дебильными названиями, а нам тут мучайся, записывай, - бормочет тетка, заполняя справку...
Вот этот монумент Кадырова кисти Церетели мне только за утро прислали более 50 раз... Не буду включать в баннизмы. Все равно все видели ;)
Картинка под катом
Выложил рецензию на фильм "На обочине" (Sideways). Там содержится следующее утверждение, цитирую: "Фильм вряд ли имеет смысл смотреть, если вам еще не исполнилось 30-35 лет".
Вопрос. Есть ли из здесь присутствующих, чей возраст явно меньше 30, кто-то, кому этот фильм действительно понравился?
Руслан Курепин замутил на Caricatura.ru конкурс работ "Смерть фашистским оккупантам". Ну, к Дню победы и все такое... 20 апреля на Delfi.lv появилась заметка. Вот первый абзац:
Министерство иностранных дел Латвии выступило с критикой конкурса карикатур, который проводят российское федеральное информационное агентство Regnum и сайт Caricatura.ru.
Ну и так далее... Круто! На сетевые конкурсы уже обращают внимание министерства иностранных дел!
Лишь бы они не вздумали форумы читать. А то сразу войнушка начнется недетская...
Милые девочки перевернули милицейский УАЗик. Что тут сказать... ДЕВЧОНКИ РУЛЯТ!
Прямая картиночка раз и два.
Получил тут возмущенное письмо по поводу "Записок невесты программиста". Честное слово, не подделка. Мне таких немало приходит, но это отдельная песня...
Цитирую:
Дохлого времени суток !
Глубоко возмущён чтением по пёс-знает-какому радио опуса под
названием "записки невесты программиста", да и самим опусом тоже.
Сначала были фильмы типа "Хакеры" или "Матрица", которые
представляют высокие технологии и владеющих ими людей как магию,
опасную и могущественную.
По крайней мере, в глазах быдла - а его большинство и по голосам
на выборах, и по мускульной массе в большой драке.
А раз так - значит быдло запасается осиновыми кольями.
Это всё равно что говорить про человека, что он вооружен - кто-то
будет бояться, а кто-то из страха убьёт шилом в затылок, и немалая
часть ответственности будет на том, кто говорил.
А Вы выставляете компьютерщиков уродами на посмешище, да еще
используя сексуальные, самые мощные, образы. Неужто Вам не
известно, что толпа быдла готова порвать и затоптать любого, кто
выделяется из этой толпы ? К чему Вы стремитесь разжечь это против
компьютерщиков, да и головастых людей вообще ?
Понимаете ли Вы что Вы делаете ? Если понимаете, то зачем делаете ?
Не помогайте тем, кто толкает мир назад к средневековью ?
Мне все интересно - что они курят?
Читаем Regnum (спасибо Дмитрию Брюккелю). Роберт Кочарян поздравляет нового Папу. По-свойски так поздравляет... Интересно, в официальном поздравлении та же описка?
Посмотрел спектакль "Три товарища" в "Современнике". Постановка Галины Волчек. Не понравилось - троечка максимум. Хотя Патрицию играла Чулпан Хаматова, и она сыграла очень хорошо. Самый провал - это Роберт в исполнении Хованского. Вот ни черта не Роберт! Не понравился, раздражал, утомил.
Ну и постановка - вполне в духе Волчек (по крайней мере, в духе тех немногих спектаклей, которые я видел). Излишне театральная, напыщенная, пафосная, а главное - с этими обязательными картинными позами, в которых вдруг застывают главные персонажи, сбившиеся в кучку, подсвечиваемые со всех сторон расходящимися лучами. Похоже, она это использует во всех спектаклях...
Между тем, "Три товарища" нельзя играть пафосно. Роман и сам по себе чересчур сентиментальный. Его, на мой взгляд, нужно ставить максимально просто - с полным отсутствием пафоса. Пафос помноженный на излишнюю сентиментальность - получается вишня в шоколаде со сливками. Добавить к этому очень слабенького Локампа - на мой взгляд, это провал...
Кстати, я "Три товарища" перечитываю раз в несколько лет. Но всегда это делаю в очень четком антураже. Сажусь читать где-то в 1-2 ночи, ставлю на стол бутылку чего-нибудь крепкого - рома или коньяка, - после чего пью и читаю, пью и читаю. К утру бутылка пустеет, книга заканчивается, и я отправляюсь спать, фактически обрыдавшись над судьбой героев и проникнувшись пафосом крепкой мужской дружбы. Хороший способ, кстати. Никогда меня не подводит.
Так вот, лучше бы я перечитал "Трех товарищей" в этой своей обычной манере. Для печени, конечно, это было бы не особенно полезно, но хоть удовольствие бы получил.
Из издательства затребовали анонс к "Арии князя Игоря" (по ссылочке открывается мег текста), которая должна вот-вот выйти. Это правило такое: черновой вариант анонса на заднюю обложку пишет автор, потому что человек, который вообще отвечает за эти анонсы, не в состоянии читать все книги, которые издает издательство (особенно если оно крупное).
Однако автору на свою книжку писать анонс - тоже как-то не с руки. Ведь это же чистая реклама, а рекламировать свою же вещицу - чувствуешь себя очень глупо. Оно понятно, что в издательстве анонс все-таки исправят, иногда до неузнаваемости, но все равно как-то дуреешь. Особенно в случае "Арии...", ведь не напишешь честно: "В этой книге на протяжении 600 страниц с героями ровным счетом ничего не происходит, и они только и делают, что болтают друг с другом". Точнее я бы написал, но ведь не поймут в редакции...
В общем, с грехом пополам что-то слепил, а в конце вдруг приписал: "Кто не прочитает эту книгу - умрет в страшных мучениях". Посмотрел - а классный анонс получается! Жалко только что в редакции последнюю фразу почти наверняка уберут. А ведь в ней вся соль... 
Ну да, а что? Соловьев вон запел про трещинки. А я хочу прославиться на художественном поприще. Свою первую работу я назвал "Голубь мира". Я знаю, что у Пикассо есть похожий набросок. Но у него голубь давно устаревший, а у меня - вполне актуальный!
Меня тут спрашивают, чем платный ЖЖ отличается от бесплатного. Отвечаю очень честно - понятия не имею! У меня он платный из совершенно идиотского соображения: "А чо я как лох какой-нибудь буду бесплатный". Вот и заплатил 
Вот так вот пишешь-пишешь книги и учебники, радуешься, когда поднимаются тиражи... Как известно, сейчас на рынке затоваренность колоссальная (огромное количество наименований), так что тираж в 5000 считается уже вполне пристойным, хотя лет десять назад это был вообще не тираж. И если тираж 10-20 - это уже супер, а 50 - ты просто король.
Ну так вот, радуешься-радуешься, а потом выпускаешь книжки с юморными гороскопами, которые три года назад написаны для одного интернет-проекта, и эта фигня за месяц продаются 120 000 тиражом (12 книжек на каждый знак по 10 000).
Возникает вопрос... Нет, тут лучше никакими вопросами не задаваться. А то становится слишком обидно 
Теги
Информация
Что ещё почитать
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
Граф Монте-Кристо
18.11.2024
181
