Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Полезно все-таки писать учебники по Бату. В прошлый раз, когда писал учебник по версии 1.63, нашел там кучу возможностей, о которых и не подозревал. Сейчас пишу главу по Бату для нового учебника по Интернету, и в процессе написания (уже по версии 3.5.30) неожиданно выяснил, что, во-первых, в Бате можно сделать практически полный аналог аутлуковой папочки "К исполнению", причем письма там отмечаются не цветными флажками, а цветовой группой (то есть цветом выделяется весь заголовок и еще можно менять начертание и гарнитуру шрифта), и этих групп можно делать сколько угодно, ну и самое главное (о группах-то было известно и раньше, разумеется) - эти группы можно собирать в виртуальную папку поиска, а папку можно запихнуть в самый верх, практически как в "Избранных папках" Аутлука (вот этого я не знал). Ну и во-вторых, с третьей версии в настройках вида списка писем можно задавать разбиение по дням (как в том же Аутлуке), и это выглядит примерно так... скриншот под катом
На форуме привели список хохм из перечня заявленных работ, накопленный за много лет.
А я вдруг вспомнил, как в далеком 93 году на моей "Шестерке" полетел стартер. Перестала заводиться. Пацаны сказали, что надо покупать стартер в магазине и ехать на сервис - менять. Можно, конечно, сказали пацаны, заменить только бендикс, однако если это все-таки не бендикс?.. Я решил не рисковать, поэтому поехал в магазин за стартером. Сурово подошел к окошку павильона и сурово потребовал стартер для шестой модели жигулей, показывая всем своим видом, что если он только попробует дать что-нибудь не то - убью на месте! Продавщиц выдал увесистую цилиндрическую бандуру. Я на нее внимательно посмотрел и так же сурово спросил продавца: "А это точно стартер"?..
У продавца потом было хорошее настроение весь день.
Какая прелесть! Теперь кроме обычного контрафакта выпускают уже и просто поддельные книжки - несуществующий роман Дэна Брауна, несуществующий роман Акунина... То есть романы-то существующие, но ни Браун, ни Акунин их не писали. Прикольно.
Хотя, в общем, вполне логично. Как говорят издатели, из современных, например, российских авторов основные сборы делает буквально первая пятерка, даже не десятка. Акунин в нее входит. Так чего мелочиться - выпустить книжку от имени Акунина, срубить бабла (на самом деле - очень неплохого) и быстренько свалить. А торговцы будут говорить: "А мы чо? А мы чо? Мы и сами офигели! Думали, может, Акунин и правда книжку новую написал"...
Прикольная тенденция. Ладно еще - всякие негры, пишущие за незнанских тополей. Тут, в общем, особых вопросов нет. Но такая наглая подделка под бренд, который ни сном, ни духом - это совсем интересно...
Получил наконец-то долгожданный лицензионный DVD с "Подводной братвой". Докладываю. Русский перевод - тот самый, шикарный. Русские субтитры - совершенно другой перевод, довольно невнятный. Английские субтитры (во многом ради них и покупал) - то, что надо. Благодаря им выяснил несколько моментов, которые вызывали затруднения при просмотре с оригинальной дорожкой.
Допы - весьма достойные и разнообразные. Особенно порадовал фильмик о том, как подбирали актеров на озвучку и интервью с ними. Джек Блек, озвучивающий Ленни, просто зажигал! Например, вот так он рассказывал о том, как на роль дона Лино приглашали Роберта Де Ниро... "На роль дона Лино взяли этого... как его... ну, этого... А, Де Ниро, вот! Роберта! Там, конечно, много актеров претендовали, но мы подумали, что, может, старичок неплохо сыграет эту акулу. И вы знаете - да, озвучил вполне неплохо. Он молодец, этот парень..."
Показали как режиссер уговаривал Мартина Скорсезе озвучить Сайкса - мол, Мартин, ты так смешно говоришь, ну никто так смешно не говорит - озвучь нам Сайкса... И как Скорсезе учился говорить на сленге... В общем, очень прикольно. И фильм теперь - в отличном качестве, с нужной дорожкой и нужными субтитрами.
Вот люблю я этот мультик, хотя знаю, что он у многих не пошел. У меня пошел, я его раз пять смотрел, если не больше. После "Шрэка" - самый любимый. Куча шикарных фишек, просто куча.
Знакомый недавно нарушил - выехал на встречные трамвайные пути, потому что торопился. Был пойман доблестным сотрудником по имени товарищ Красивый Фуражкин, посажен в машину и опротоколен с забиранием прав - мол, нарушение серьезное, так что квиточком на штраф не отделаете, товарисч водитель. Знакомый предлагать взятку не стал, памятую о всем известном случае, когда товарища водителя не только гнусно спровоцировали, но и даже слегка судили.
Знакомому в обмен на права выдали временное разрешение и сказали через 4 дня явиться в ГАИ на административный разбор. Мол, если он не рецидивист, то выпишут штраф в 300 рублей и отдадут права. Ну а если не хотите идти в ГАИ, добавил Красивый Фуражкин, тогда сразу являйтесь в суд через 2 недели - по адресу такому-то такому-то, вот извещение.
продолжение под катом
Информация отсюда. По дороге в отпуск в аварию попал (Валера Белунцов, автор передач и звукооператор "Маяка-24" и "Радио России", автор компьютерных учебников по Linux и обработке звука) c семьей (женой и дочкой). Слава богу, все живы, но все в больнице и нуждаются в кое-какой помощи. Деньги на телефоны я им сам переведу, но есть необходимость помочь в самом городе, где они находятся в больнице - Великом Новгороде (передать удлиннитель в палату жены и дочки, чтобы они могли пользоваться телефоном, ну и, возможно, что-то еще).
Если есть кто-то из Великого Новгорода и вы можете помочь - напишите, пожалуйста, на exler@exler.ru.
Upd: Нашелся человек, спасибо. со знакомым сейчас отправляются в Новгород на машине. Удачной им дороги, а то еще грозы тут как на грех...
Upd2: Только что в больнице был человек, находящийся в Новгороде проездом. Видел жену и дочку Валеры. Вроде с ними все нормально.
Как мне рассказали, на Украине недавно был принят указ о том, что на публичных интернет-сервисах (например, онлайновая отправка SMS у провайдеров сотовых операторов) запрещено использовать картиночную (графическую) идентификацию, которая традиционно применяется, чтобы обломать спамерских роботов. Но одновременно такая идентификация нарушает права незрячих пользователей, которые из-за нее не могут работать с подобными сервисами, чем и был вызван подобный указ.
Сам указ обсуждать, вероятно, смысла не имеет (мне не сильно понятно, как они обеспечат его выполнение), но вопрос сам по себе достаточно интересный: каким образом можно решить эту проблему с незрячими, одновременно сохранив защиту от спамерских роботов? У кого какие соображения?
Манифест Группы Травли Тысячников
Вставай проклятьем прокаженный! Вставай на смертный бой с врагом! Освободим ЖЖ от безликого стада тех кто добавляет в френды олигархическую клику тысячников! Тысячники должны быть уничтожены как класс! Революция в ЖЖ началась! Хватит ли у тебя смелости поднять стяг свободы хоть виртуально?! Сможешь ли ты удалить из списка френдов тысячников и их покорные стада? Люди против клонов! Люди травят тысячников и тех кто их читает! ЛЮДИ НА БАРИКАДАХ!!!
Отличная идея, подпишусь под каждым словом! Ща первый вступлю! Нет, лучше возглавлю!
Все, ушел удалять тысячников из френдов. Нефиг потакать этой заразе...
С неимоверным удивлением вдруг у знал, что в Outlook 2003 оказывается можно держать почту от разных почтовых ящиков в разных комплектах папок. То есть вы можете выбирать, причем еще и с разделением по ящикам: например, от двух почтовых ящиков почту сваливать в "Личные папки", а от третьего - в совершенно отдельный комплект (со своими "Входящие", "Удаленные" и так далее), который называете как угодно. Делается это в настройках учетных записей - опция "Размещать новую почту в папке". И все дела. Между тем, сто раз в обсуждениях Outlook встрел упрек в том, что он, в отличие от Бата, этого делать не позволяет. Как выяснилось, позволяет. Век живи, век учись...
Upd: Стоп! Облом! Создавать-то эти комплекты папок он позволяет, но задать один комплект одной учетной записи, а другой комплект другой учетной записи - он не дает. То есть всем учетным записям - один комплект. Но их можно менять. Вот это уже дурдом...
Брат с компанией приехал в небольшой провинциальный городок. Там они нашли гостиницу (небольшой частный пансион номеров на 20), с хозяйкой которой заранее договорились о проживании. Гостиница была закрыта. На двери висела записка, сообщающая о том, что хозяйка ушла в такой-то такой-то кинотеатр. Пацаны разыскали хозяйку в этом кинотеатре, она им дала ключи от гостиницы и сказала, чтобы они сами заселялись - мол, там все приготовлено. Вот такая вот провинциальная простота.
Да, городок, разумеется, в Австрии. А вы что подумали?
А я вспомнил историю о том, как в 97 году поехал встречать Новый год в Финляндию. Был забронирован отель в маленьком городке Ювяскюла. Мы туда приехали где-то в 14 часов 29 декабря, подходим к гостинице (это отель, хотя и не особо большой, а не частный пансион). В отеле не видно никакого движения, двери закрыты. На двери висит записка, сообщающая о том, что отель закрыт по случаю Рождества, но в 16 часов 29 числа откроется. Мы, конечно, слегка офигели - совершенно пустой и наглухо закрытый отель рождал какие-то неприятные ассоциации. Однако в 16 часов действительно пришли администраторы, открыли двери - и нас заселили. Причем утром на следующий день отель был уже полон.
Ужинали вчера с издателем в "Шампань-баре" на Б. Никитской. Устрицы с шампанским и роскошные стейки с правильным красным вином Rosso del SOPRANO (то самое вино, которое Тони Сопрано в пятом сезоне дарит большим парням из Нью-Йорка).
Перед подачей стейков официант принес всем небольшие прозрачные чашечки на блюдцах и налил туда немного оливкового масла из пафосной бутыли. Потом подали стейки. Что делать с маслом - в общем, было непонятно. На всякий случай, мы полили маслом гарнир. Но он и без масла был вполне хорош. Стейки маслом поливать не рискнули. Позвали официанта и спросили, зачем масло. Официант бэкал, мэкал, потом честно признался, что не знает, но сейчас все выяснит. Ушел. Навсегда.
Потом мы поймали менеджера зала и задали этот вопрос ей. Она бэкала, мэкала, потом честно призналась, что не знает, но сейчас все выяснит. Ушла. Навсегда.
Тут издатель не выдержал, позвонил директору ресторана (он его хорошо знает) и задал тот же самый вопрос. Директор ответил, что с маслом ничего делать не надо. Его наливают просто для понтов - мол, вот какое у нас крутое масло есть. Им просто нужно любоваться, объяснил директор. Наслаждаться чистотой и прозрачностью продукта.
Мы подумали и решили, что ответ вполне достойный. Масло просто ради понтов - это значительно лучше, чем масло, которым нужно что-то поливать. Но тогда это масло должно было быть исключительно фирмы "Дженко пура" (кто в курсе, тот поймет), а нам налили какое-то другое. Так что понты были недостаточно понтовые...
Кстати, в "Шампань-баре" я выяснил, что фирма "Пежо" выпускает безумно дорогие ручные мельницы для перца и кофе (деревянные и стальные), и эти мельницы - обязательный антураж всех крутых ресторанов. Причем "Пежо" в этом бизнесе - монополисты. Это, как выяснилось, основной их бизнес, приносящий огромные деньги. Автомобили - мелкий побочный гешефт. Так, для развлечения...
Очень прикольно в спам-фолдере, куда байесовский фильтр сваливает все это барахло, видеть заголовки из серии "E-mail рассылка с обходом ВСЕХ фильтров". Ага, ага. ЩАС! 
Четыре небольших учебника трансформировались вот в такую дуру - "Укрощение компьютера, или Самый полный и понятный самоучитель ПК" (ссылка ведет на эту книжку в "Озоне"), формат 70х90 1/16, 702 страницы довольно плотной верстки (иначе книжка уходила за 800 страниц - все-таки, примерно 1250 тысяч знаков). Одно отличие от ранее выпущенных четырех учебников есть - там добавлена глава по основам Интернета.
Тираж пока 15 000, дальше посмотрим. Впрочем, головное издательство ("АСТ") забраковало обложку (непонятно правда, почему это произошло уже после того, как учебник выпустили), поэтому допечатка пойдет уже с другой обложкой.
Нынешняя обложка действительно неудачная: название написано так, что его просто не видно. Как я сам это упустил - тоже непонятно. Видать, закрутился...
Вот фотка нового учебника рядом с четырьмя предыдущими:
фотка под катом
В "Книжном обозрении" (сайт почему-то не открывается, поэтому ссылку не даю) опубликовали рецензию на мою книжку Omert@. Рецензия весьма благожелательная, что приятно. Распознать ее не получилось, поэтому даю ссылку на отсканированную статью 60 кило, если кому интересно прочитать...
http://exler.ru/lj/omerta.gif
Ну наконец-то! Я ее столько времени ждал - хотелось нормальную лицензионную версию, а то все гуляла какая-то пиратка в формате 4:3... Интересно, какой там будет русский перевод, а то их гуляло миним два - один гениальный, второй отвратительный. Впрочем, я покупаю, конечно, чтобы смотреть в оригинале - никакой перевод всей прелести не передаст...
Прикольно. На вчерашнем вручении премий "Золотой сайт", где я должен был быть, но куда так и не попал по независящим от меня обстоятельствам, был вынужден представиться Экслером, за что потом огреб наезды со стороны Соловьева. Блин, если бы я знал, что будет такой цирк... В общем, надо было бы сделать все, чтобы туда попасть. Впрочем, я и так делал все...
А Соловьева-то зацепил мой отзыв о его, безусловно, кошмарной книжке. До сих пор успокоиться не может. "Переживаит" (с) Савва Игнатьевич. С чего переживает? Продажи-то идут отлично (впрочем, неудивительно, они бы шли отлично, даже если бы там внутри была просто пустая бумага). Так что с чего переживает? Неизвестно. Вова, как следует из передачи недельной давности, вывел для себя формулу о том, что я ему просто завидую - мол, "не получилось у Экслера стать писателем, вот он и гонит на гениального во всех областях меня". Ну так и стоял бы на этом. А раз дергается, значит, его эта формула все-таки не успокоила. Подставляется...
В свое время по некоторым причинам я пробовал почту перенести в Outlook 2003: я им пользуюсь в качестве расписания, базы контактов и так далее, и было бы очень удобно также держать там почту. Из чисто спортивного интереса я пробовал заставить Outlook 2003 (подчеркиваю - именно 2003, потому что Outlook XP по возможностям и рядом не стоял) делать все то же самое, что и The Bat!. В общем, более или менее получилось (мытьем ли - в виде настроек, или катаньем - в виде плагинов). Но осталось несколько нерешенных проблем, которые мне так отравляли жизнь, что я все-таки обратно переполз на Бат (хотя это не очень удобно - держать почту отдельно, а расписание, контакты и список задач - отдельно). Если кто-то эти проблемы решил и может проконсультировать - буду весьма благодарен. Итак, вот то, что мне решить не удалось: не удалось под катом
Посмотрел "Квартиру" Уайлдера - типа как нестареющая классика, 5 оскаров 1961 года, 78 место в Top250 на IMDB. Джек Леммон играет скромного служащего Бакстера, который предоставляет своим шефам из страховой конторы свою квартиру, чтобы они там могли предаться блуду. Леммон влюбился в скромную лифтершу мисс Кубелик (Ширли Макклейн). А она предается блуду с шефом Бакстера по фамилии Шелдрек.
Шелдрек - гнусный тип. Он матросит и бросает мисс Кубелик, снова матросит и снова бросает. Причем делает это в квартире Бакстера. В конце концов тетка глотает таблетки. Но Бакстер, после промывания мозгов... пардон, после промывания желудка мисс Кубелик, понимает, как сильно он ее любит. Но она еще, может быть, будет счастлива с мистером Шелдреком. В конце концов, не может же он все время врать!..
Что характерно, жуткая скукотища. Леммон, конечно, играет отлично, но в общем и целом - фильм даже рядом не стоит с действительно гениальным творением Уайлдера "В джазе только девушки". Или просто уже не смотрится. Бакстер - тупица, Кубелик - идиотка, Шелдрек - сволочь. Один сосед-доктор - приличный человек. Страдания идиотки Кубелик - только раздражают. Ах, она любит этого урода Шелдрека. Ах, какая она несчастная...
Мораль такова. Не все старые фильмы одинаково хорошо смотрятся. Но "В джазе только девушки" же смотрится просто изумительно...
Книга "Ария князя Игоря" появилась на Озоне. Цена - такая же, как в магазинах "АСТ". Правда, конечно, за доставку еще возьмут, как обычно... На сайте "АСТ" есть ссылка на какую-то "Книги почтой": там доставляют достаточно медленно, но вроде недорого. Этой книги там пока нет, но так как остальные мои издания есть, значит, скоро появится.
Заглянул на "Озон" в книжный раздел, а там интересная картинка виднеется:
картинка под катом
Когда я жаловался на то, что GMail.com довольно паршиво ловит спам, знающие люди отвечали, что там у каждого пользователя есть еще дополнительная персональная спам-ловилка, которую нужно обучать, как байесовский фильтр (вероятно, там тот же принцип и используется). Мол, пообучай ее несолько дней, после чего никакого спама вообще не увидишь. Я из чисто практического интереса примерно месяц каждый день терпеливо отмечал все непойманные им спамерские письма и жал на "Пожаловаться на спам". Писем этих каждый день было - несколько десятков. И если вы хотите посмотреть, что теперь творится по истечении месяца - посмотрите вот на эту картинку. Выделенные желтым письма - спам. картинка под катом
Посмотрел "Знаменитость" Вуди Аллена.
Писатель и журналист Ли Саймон (Кеннет Брана) разводится со своей женой Робин (Джуди Дэвис), с которой они прожили вместе черт знает сколько лет - со студенчества. Ли хочет окунуться в блестящий мир шоубизнеса, а Робин хочет оторвать ему башку, потому что она в шоке. Саймон пытается пропихнуть в Голливуд свой сценарий, а Робин знакомится с успешным телепродюсером Тони Гарделла (Джо Мантенья), и тот приводит ее на телевидение, где она делает себе карьеру. Саймон пытается заводить романы со всякими знаменитыми актрисами, но романы, только начавшись, оканчиваются, разумеется, пшиком. В общем, вот и все.
впечатления под катом
На Exler.ru - перерыв в выпусках до начала августа (сейчас сделаю там объявление). У меня уже цейтнот с учебниками, поэтому решил тормознуть это дело, чтобы хвосты подобрать. В дневнике что-то писать буду, но дневник - он никого ни к чему не обязывает. А сайт обязывает.
В общем, решил я все-таки приобрести нотбук, чтобы не тащить в поездку стационарный комп. Поэтому есть вопросы к знатокам (я сам с ноутбуками мало дела имел) по поводу производителя-модели и месту покупки.
продолжение тут
Вчера в очередной раз пересматривал второго "Крестного отца" (друзья-американцы прислали роскошную пятидисковую версию всей трилогии с отдельным диском дополнительных материалов)...
Смотрю сцену, в которой Майкл увещевает пустившуюся в разгул Конни и говорит: "Конни! Если ты не послушаешь меня и выйдешь замуж за этого человека, ты меня очень огорчишь!"
В голове тут же всплывает Михалыч из "Жмурок": "Вот ей богу, обосретесь еще раз, вот при ребенке говорю, - огорчусь!"
Ну и Савва Игнатьевич до кучи: "Но ведь огорчишь Маргариту Паллну"!
А фильм, конечно, гениальный. Лучше первого, хотя первый тоже блеск. И кроме, безусловно, блистательного Аль Пачино совершеннейший восторг вызывает великий Ли Страсберг, играющий Хаймана Рота (его прототипом, как известно, был Мейер Лански). Вот ведь гениальнейший актер, хотя он был известен как создатель знаменитой актерской школы, причем сам Страсберг был большим поклонником системы Станиславского. Очень жаль, что он больше почти нигде не играл. В фильмографии числятся еще четыре художественных фильма, но я о таких даже и не слышал. Может, кто-нибудь смотрел?
- Going in Style (1979) .... Willie
- Boardwalk (1979) .... David Rosen
- ...And Justice for All (1979) .... Sam Kirkland
- The Cassandra Crossing (1976) .... Herman Kaplan
Человек, который все имел, а потом все потерял, еще сорок лет чувствует себя так, как будто он все имеет. А человек, который был нищим, а потом разбогател, еще сорок лет чувствует себя так, как будто он нищий.
Фазиль Искандер, сборник рассказов "Сандро из Чегема".
Теги
Информация
Что ещё почитать
Субстанция
11.11.2024
135
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
96
Ограбление по-аризонски
23.12.2024
36
