8 лет за лайки

24.10.2025 15:40  5696   Комментарии (223)


Людмила Тетенева в суде (Фото: SOTAvision)

60-летней пенсионерке из Кургана дали 8 лет колонии за лайки в «Одноклассниках». 

Казалось бы, нас такие новости из Мордора уже не должны удивлять, но каждый раз, услышав об очередном изуверстве такого типа, не перестаешь поражаться тому, что это совершенно обезумевшее государство творит со своими гражданами. 

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда оставила без изменения приговор 60-летней Людмиле Тетеневой. В июле 2024 года военный суд приговорил ее к 8 годам колонии по статьям об оправдании терроризма и распространении военных «фейков» в «Одноклассниках».  Речь о нескольких видеороликах, которым Тетенева поставила «класс», и они автоматически репостнулись на ее страницу. В суде пенсионерка объясняла, что не знала об этой особенности лайков соцсети. В декабре 2024-го женщину внесли в перечень «экстремистов и террористов»

В своей жалобе защита указала, что суд первой инстанции не доказал умысел Тетеневой, поскольку она ставила лайки под отдельными публикациями, но активных действий, направленных на совершение вменяемых ей преступлений, не предпринимала. 

Адвокаты также напомнили, что у Тетеневой есть заболевания, при которых она не может получать надлежащую медицинскую помощь в колонии. 

Защитники подчеркнули, что по делу не проводили психолого-психиатрическую экспертизу. По мнению адвокатов, если бы исследование назначили, суд первой инстанции мог отправить Тетеневу на принудительное лечение. 

Адвокаты попросили вернуть дело в прокуратуру или хотя бы уменьшить уже назначенное наказание. 

Сама Тетенева рассказала суду, что признала вину и раскаивается каждый день. Во время выступления женщина расплакалась: 

Гособвинитель счел назначенное женщине наказание соразмерным и справедливым, и потребовал оставить приговор без изменения.  

Верховный суд не внял доводам защиты и утвердил Людмиле Тетеневой 8 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент в суде. (Отсюда.)

24.10.2025 15:40
Комментарии 223

Интересно, а что лайкнула то?
24.10.25 23:42
0 0

Интересно, а что лайкнула то?
Суду без разницы.
Следствие разобралось, прокуратура приняла.
25.10.25 00:54
0 1

Очередная иллюстрация к, кажется, вчерашнему обсуждению, что валить из РФ надо. Не смотря на возраст, специальность и обеспеченность в РФ, поскольку самая убитая комнатка на окраине Улан-Батора лучше российской зоны.
24.10.25 21:55
1 13

в 9-м
В 9-м я ходил с Касио с калькулятором и приносил на всякие посиделки и генеральные уборки Шарп "две семерки" (отец во Вьетнаме работал тогда).
Те, механические, были раньше, не помню в каком классе…и речь не о запрете часов в школе, а о конкретной училке. Ну вот перемкнуло ее и все. "Надо учиться, а не на время смотреть!".
25.10.25 19:49
0 0

чуть ли не гражданская казнь за то, что посмел надеть часы.
А где это запрещались в школе часы? Я носил, не помню с какого класса, а в 9-м один одноклассник на зависть другим вообще в джинсах и с цифровыми Casio, кажется, ходил.
25.10.25 15:19
0 0

Меня бог миловал. В первом классе директора видел один раз. Во второй школе был мужик. В третьей за год в.. нет, вру на линейке в день пионера видел, вроде дама. В последней школе был мужик с богатым жизненным опытом. Прогульщиков как-то собрал в кабинете и делился знаниями о работе в соляных шахтах.
Не скажу, что прям любил своих учителей, но хорошее впечатление было обо всех, с первого по десятый классы.
25.10.25 11:58
0 0

сотню-другую посадили
Когда пришли за старушками, я промолчал...

валить из РФ надо.
Новое место, новая работа, трудно обустроиться, чужой язык, дети, родители и т.д. и т.п. А тут сотню-другую посадили за лайки на 140 миллионов населения.

и все будет норм
Вот поэтому и 86% поддержки. Все ж норм, зачем менять?
25.10.25 09:28
0 1

меня песочили в совете школы за... белый свитер
Та же фигня - чуть ли не гражданская казнь за то, что посмел надеть часы. До сих пор помню, как на глазах краснела-багровела блондинка-историчка, когда сломался шаблон "я приказала-он выполнил".

Интересно, что сейчас ровесники тех, кто тогда сидел рядом за партами и офигевал от произошедшего, работают учителями и так же возбуждаются на рисунки солнца и отторжение пятнистой формы.
25.10.25 09:27
0 1

комнатка на окраине Улан-Батора
юрты там. Частный сектор. Каменный дом и еще юрта во дворе стоит.
25.10.25 01:10
0 0

Да за одежду, наверное, у каждого что-нибудь было.
Мы в школе организовались в некий клуб любителей А. Грина и песен про леса и моря. Мы были уже комсомольцами и дело было, казалось бы, вполне богоугодное - умные послушные детки читают романтические книжки и поют песни в ля-миноре. Но угораздило же нас одеть синие галстуки (типа пионерских, но из синего материала)! И всё, нас вызывала директриса и песочила за что-то, хоть тогда мы так и не поняли, за что. Сейчас я уже понимаю - в СССР не должно быть никаких самостоятельно организовывающихся групп, всё должно было быть одобрено и согласовано с начальством. А уж символика - та вообще должна пройти полную цензуру и получить одобрение КПСС. И изобретение своих символов - это практически предательства уровня "А чем вас не устраивает наш Красный Флаг и комсомольский значок?" Кстати, носить или вывешивать где-то флаги СССР или республики "без спроса" тоже нельзя было.
25.10.25 00:23
1 4

В свое время, когда я учился в 8 классе, меня песочили в совете школы за... белый свитер с высоким горлом, который я носил зимой под пиджаком. Просто у меня слабое горло и было холодно. Но как я посмел выделиться из общей массы? Это противоречит идеям социализма! Минск, 1977 год. Уууу, ненавижу любителей уравниловки... В общем, захотят, привлекут за что угодно. За одежду, музыку, кино, цвет, вкус, тем более, за мнение...

Сегодня он играет рок, а завтра он врагу помог!
24.10.25 23:29
0 11

Вроде как за БЕЗдействие пока же не сажают?
Играй по правилам, побольше молчи и отворачивайся, и все будет норм.
За бездействие - вроде бы пока нет, но кто его знает - возможно, и появятся случаи "за недостаточно восторженный образ мысли".
Я помню, как наша директриса в школе налетела коршуном на моего товарища, который для разнообразия попытался воздержаться при голосовании за что-то там на комсомольском собрании, с воплями типа "От чего ты воздерживаешься?! От поддержки решений партии?! Встань и объясни всем, от чего ты воздерживаешься!".

Ну и диапазон того, что считается "действием", понемногу растет.
24.10.25 23:05
0 10

Вроде как за БЕЗдействие пока же не сажают?
А кто мешает "действие" придумать? "Суд" доказательств всё равно не требует.

Да ладно.
Вроде как за БЕЗдействие пока же не сажают?
Играй по правилам, побольше молчи и отворачивайся, и все будет норм.
24.10.25 22:49
7 0

Эх...
24.10.25 22:06
0 2

Н-да, с Одноклассниками нужно быть поосторожнее. У меня это сейчас основной канал общения с мамой, видеосвязь пока хорошего качества. Так что пусть товарищ майор слушает, если хочет, какие котлеты она сделала или какая герань у неё цветет…
Sbr
24.10.25 21:00
0 4

какая герань у неё цветет…
"Герань-2" aka Shahed-136...
24.10.25 21:18
0 6

Интересно, как ее вычислили? Подключили искусственный интеллект к Одноклассникам? Или же кто-то настучал на нее?
24.10.25 20:10
2 0

Так там люди зарегистрированы ещё с начала 2000-х. Странно в сети для поиска одноклассников регистрироваться под псевдонимом.
Cогласен. Я забыл, что это ОК.
25.10.25 15:13
0 0

Я давно не устаю поражаться гражданам РФ, которые в соцсетях регистрируются под реальными именами и фамилиями.
Так там люди зарегистрированы ещё с начала 2000-х. Странно в сети для поиска одноклассников регистрироваться под псевдонимом.
25.10.25 14:58
0 1

Я давно не устаю поражаться гражданам РФ, которые в соцсетях регистрируются под реальными именами и фамилиями. Впрочем ВК и ОК это не касается, там и по номеру тлф вычислят.
Если не ошибаюсь, в этом году наказали парня за коммент в Телеге, хотя он там был зареген под ником, а не под реальным ФИО. Так что нифига все эти ухищрения не помогают, если захотят, то найдут и посадят.
25.10.25 14:13
0 0

Предлагаешь всем замолчать?
25.10.25 09:26
0 1

Я к тому, что в блоге у Алекса и на форуме некоторые граждане РФ тоже очень неосторожно высказываются. Боюсь, как бы их не вычислили.
25.10.25 06:07
1 1

Я давно не устаю поражаться гражданам РФ, которые в соцсетях регистрируются под реальными именами и фамилиями. Впрочем ВК и ОК это не касается, там и по номеру тлф вычислят.
Сейчас половина сервисов просит то номер телефона, то ещё какую-нибудь идентифицируемую хрень.
25.10.25 01:04
0 2

Скорее всего там бот в Одноклассниках
Бот? Да там 90% рады настучать на кого угодно.

Я давно не устаю поражаться гражданам РФ, которые в соцсетях регистрируются под реальными именами и фамилиями. Впрочем ВК и ОК это не касается, там и по номеру тлф вычислят.
24.10.25 22:05
1 3

Нет, ну надо же еще распознать смысл публикаций
Думаю, что все проще. Есть список публикаций "с флажком". Всех, кто лайкнул - в оборот.
Ну т.е. сами же Одноклассники и размещают этот контент или ФСБ. Как рыбная ловля.
Женщина же не могла лайкнуть видео на ютубе, чтобы оно появилось в профиле одноклассников.
24.10.25 21:04
0 7

Скорее всего там бот в Одноклассниках, который автоматом сливает данные.
Нет, ну надо же еще распознать смысл публикаций, на какую они тему, какой направленности. Число ежемесячных участников Одноклассников составляет более 40 миллионов человек.
24.10.25 20:49
0 0

Интересно, как ее вычислили? Подключили искусственный интеллект к Одноклассникам? Или же кто-то настучал на нее?
Скорее всего там бот в Одноклассниках, который автоматом сливает данные. Будь они нормальными, они бы отключили функцию, что все, что ты лайкнул, публикуется в твоем профиле. Но им выгодно, чтобы это было так.
24.10.25 20:29
0 4

То что в России арестовывают людей за посты в социальной медии не удивляет совсем.

А вот то что арестовывают людей за посты в социальной медии в Британии не вызывает осуждения удивляет.
24.10.25 19:57
30 3

Не трампистам с их ментальной гимнастикой "если уволили из частной компании за плохое слово в сторону Чарли Кирка после стукачества бдительных МАГА-активистов - это не наказание за свободу слова", читать другим лекции об этом.
Интересный пост. Во первых не за плохое слово, а за выражение радости по поводу убийства Кирка, во вторых ты забыл как левые доказывали право частной компании не соблюдать первую поправку и подавлять свободу слова в своей компании и наконец в третьих, так как ты постоянно переходишь на личности вместо аргументов, я лично против того, чтобы увольняли даже за такое выражение радости.

Можно уехать из СССР ещё 50 лет назад, но СССР никогда не уедет из тебя. АУВНЛ жил, жив и будет жить.
По поводу арестов за посты и штрафы за лайки в Британии у тебя есть что сказать?

Сейчас свобода слова вернулась, цензура отменена
😀
25.10.25 15:00
0 0

Обойдетесь. Под этими лозунгами к власти приходят те, кто уже никакой свободы ни слова, ни собраний не допустят.
Прошли совсем недавно этот этап. Не удастся тебе т твоим левыс сторонников в ближайшее время кансельнут тех кто говорит не то,что вам нравится. Сейчас свобода слова вернулась, цензура отменена
25.10.25 14:57
0 0

Продаю запятые. Дорого.
Десятка за пяток.
25.10.25 12:06
0 0

За кражу! Обычных бездомных вешали
25.10.25 12:04
0 0

Когда увольняли за недостаточно восторженное отношение к BLM ты так же возбуждался, или это другое?

Сам факт наказания за выражения свободы слова в образце демократии факт очень тревожный.
Не трампистам с их ментальной гимнастикой "если уволили из частной компании за плохое слово в сторону Чарли Кирка после стукачества бдительных МАГА-активистов - это не наказание за свободу слова", читать другим лекции об этом.

Можно уехать из СССР ещё 50 лет назад, но СССР никогда не уедет из тебя. АУВНЛ жил, жив и будет жить.

При таком подходе запад выродится в подобие России или Китая Альтернатива это соблюдение свободы слова и собраний
Обойдетесь. Под этими лозунгами к власти приходят те, кто уже никакой свободы ни слова, ни собраний не допустят.
25.10.25 08:27
0 7

Забалтывание в типичной патриотической манере.Ты хотел пруф ты его получил.Так что, преследование за выражение своего мнения в демократической стране реальность или вранье?
Демократия не означала и не означает, что разрешена любая пропаганда, чего угодно и без ограничений. В каждой стране есть законы определяющие границы разрешенной пропаганды. Это необходимо хотя бы для того, чтобы сохранить демократию.
25.10.25 08:24
0 1

С каких пор ты грамма-наци?
Всегда был. Просто тут есть более заслуженный товарищ, я его всегда лайкаю.
25.10.25 05:20
0 1

Ну, время не стоит на месте. Например, в 18 веке в Британии вешали за кражу вещи стоимостью пару шиллингов. А сейчас всего лишь за пост сажают и за лайк штрафуют. Прогресс налицо.
Продолжая тренд тобою представленный, в следующем веке даже штрафовать в Британии за лайк и садить за пост не будут
25.10.25 00:53
4 0

Ну, время не стоит на месте. Например, в 18 веке в Британии вешали за кражу вещи стоимостью пару шиллингов. А сейчас всего лишь за пост сажают и за лайк штрафуют. Прогресс налицо.
25.10.25 00:38
0 0

Ну, а покажи-ка реально свободное общество? Итак, Россия это совсем дно. Точнее, есть и хуже вроде КНДР, где человека могут реально посадить надолго за просмотр иностранного фильма или слушание поп-музыки. В России пока ещё этого нет, но может скоро быть. То есть, Россия дно, но пока что не совсем днище. Есть куда падать. А Британия, и вообще Запад... У них несколько иначе. И наказания не такие суровые. И отмазаться легче. Но тенденция та же. А есть альтернативы? Ну, разве что, если а) иметь много денег и мощных юристов, б) вообще никакой активности в сети не проявлять, да и в обычной жизни держать язык на привязи. Короче, не надо верить в сказки. Нигде нет свободы и справедливости. Нет, не было и не будет. Тем не менее, на Западе в целом свободнее живётся. Просто надо следить за собой и быть осторожнее.
При таком подходе запад выродится в подобие России или Китая

Альтернатива это соблюдение свободы слова и собраний
25.10.25 00:10
6 0

Продаю запятые. Дорого.
С каких пор ты грамма-наци?
24.10.25 23:51
5 0

С чего вы считаете, что я купился? Я там ниже все это написал.

Россия может конкурировать по мерзости и несвободе лишь с помойками типа КНДР. Вместе с тем, то, что в последние пару лет происходит в Европе вообще, и особенно почему-то именно в Британии, вызывает тревогу у многих. Вроде бы в тех же Испании, Германии и Франции, где тоже периодически людей наказывают за сетевые высказывания, нет таких серьезных преследований за инакомыслие. Почему именно Британия? Может, Оруэлл покусал, фиг знает.
24.10.25 23:05
0 6

Фашизм везде одинаков. Суть - в подавлении личности.
Не ожидал, что Вы купитесь на эту дешевку. Человек в первом же предложении делает подмену: "То что в России арестовывают людей за посты ..."
Хотя пенсионерку посадили не за пост, а за лайк. Она сама ничего не писала. Ну и в Британии массово не дают 10-ку за пост вроде "Нет войне".
24.10.25 22:48
0 4

Равняться Британии на Россию?За лайк в Британии не посадили, только судили и оштрафовали. Ты слышишь себя?
Ну, а покажи-ка реально свободное общество? Итак, Россия это совсем дно. Точнее, есть и хуже вроде КНДР, где человека могут реально посадить надолго за просмотр иностранного фильма или слушание поп-музыки. В России пока ещё этого нет, но может скоро быть. То есть, Россия дно, но пока что не совсем днище. Есть куда падать.

А Британия, и вообще Запад... У них несколько иначе. И наказания не такие суровые. И отмазаться легче. Но тенденция та же.

А есть альтернативы? Ну, разве что, если а) иметь много денег и мощных юристов, б) вообще никакой активности в сети не проявлять, да и в обычной жизни держать язык на привязи.

Короче, не надо верить в сказки. Нигде нет свободы и справедливости. Нет, не было и не будет. Тем не менее, на Западе в целом свободнее живётся. Просто надо следить за собой и быть осторожнее.

24.10.25 22:35
1 1

арестовывают людей за посты в социальной медии в Британии
А в Америке негров линчуют. ©
Методичку новую принесли? Дали линк на тытрубу и сказали "пропагандировай"?
24.10.25 22:27
0 6

То что в России арестовывают людей за посты в социальной медии не удивляет совсем. А вот то что арестовывают людей за посты в социальной медии в Британии не вызывает осуждения удивляет.
Продаю запятые. Дорого.
24.10.25 22:13
0 5

И слишком мало ответов, крыс
Ответ для умных, крыса.
24.10.25 22:08
12 1

Забалтывание в типичной патриотической манере.Ты хотел пруф ты его получил.Так что, преследование за выражение своего мнения в демократической стране реальность или вранье?
Это не пруф, а инфомусор. Типично в стиле лахты
24.10.25 22:05
1 8

Слишком много вопросов. Оправдать можно что угодно. Факт ареста за пост онлайн в стране западной демократии уже за пределами понимания.Пенсионерка могла бы быть наказана и в Британии
И слишком мало ответов, крыс
24.10.25 22:04
0 6

Ты хотел пруф ты его получил.
Когда и где?
Я даже бегло погуглил. Чувака арестовали за то, что он флаг ЛГБТ переделал в свастику, в итоге он срока не получил. Кто-то провел 36 часов в полиции. Кто-то получил 150 часов общественных работ.
Кто-то сел лет на 8-10 за лайк? Кого-то арестовали за лайк, а не за сам пост?
24.10.25 21:42
1 7

Ну, справедливости ради, максимум пенсионерку в Британии за лайк могут арестовать и через несколько часов отпустить, а затем судить и оштрафовать. Пока ещё в Британии никого за лайк не посадили. За посты, да, сажают, и иногда на несколько лет - есть прецеденты. В России же уже совсем дикость. 8 лет за лайк это совершенное безумие.
Равняться Британии на Россию?

За лайк в Британии не посадили, только судили и оштрафовали. Ты слышишь себя?
24.10.25 21:27
8 2

Сколько из этих людей посадили? Какое наказание получили эти люди? В суде они могли себя защищать? Как несправедливость в одной стране, если она есть, может оправдывать ситуацию в другой? Каким боком это относится к делу конкретной пенсионерки?
Забалтывание в типичной патриотической манере.
Ты хотел пруф ты его получил.
Так что, преследование за выражение своего мнения в демократической стране реальность или вранье?
24.10.25 21:26
8 2

Ну, справедливости ради, максимум пенсионерку в Британии за лайк могут арестовать и через несколько часов отпустить, а затем судить и оштрафовать. Пока ещё в Британии никого за лайк не посадили. За посты, да, сажают, и иногда на несколько лет - есть прецеденты.

В России же уже совсем дикость. 8 лет за лайк это совершенное безумие.
24.10.25 21:24
1 1

Сколько из этих людей посадили? Какое наказание получили эти люди? В суде они могли себя защищать? Как несправедливость в одной стране, если она есть, может оправдывать ситуацию в другой? Каким боком это относится к делу конкретной пенсионерки?
Слишком много вопросов. Оправдать можно что угодно. Факт ареста за пост онлайн в стране западной демократии уже за пределами понимания.
Пенсионерка могла бы быть наказана и в Британии
24.10.25 21:11
14 1

Смотри
Сколько из этих людей посадили? Какое наказание получили эти люди? В суде они могли себя защищать? Как несправедливость в одной стране, если она есть, может оправдывать ситуацию в другой? Каким боком это относится к делу конкретной пенсионерки?
24.10.25 21:05
0 8

Пруф или балабол?
Смотри
24.10.25 21:02
8 0

Пруф или балабол?
24.10.25 20:49
0 8

Приведите статистику по количеству случаев, с какого года это началось, и за какие посты арестуют людей в Британии. Сколько из этих случаев в Британии закончилось реальными сроками от 8 лет? Ну и тупой вопрос, какое Вам дело до того, что происходит в Британии? Типа если в барах воруют телефону, то и Вы можете украсть?
Россия тоталитарная страна, Британия образец западной демократии. Сам факт наказания за выражения свободы слова в образце демократии факт очень тревожный.

Что можно требовать от росси ,если Британия делает практически то же самое.

На вопросы,которые ты задал, гугл запросто даст ответ.
24.10.25 20:45
14 2

Фашизм везде одинаков. Суть - в подавлении личности. В стремлении навязать определенную идеологию насильно. Все должны идти в ногу. Именно поэтому фашизм и коммунизм суть две стороны одной медали.

В России сейчас рашизм. В Британии - либеральный фашизм. Разница пока только в сроках наказания. В России уже не стесняются давать за лайки совершенно безумные сроки. В Британии пока ещё по-божески. Как правило, штрафы - за лайки. За посты уже дают сроки, от нескольких месяцев до несколько лет.

Самое страшное, что в той же Британии уровень раскрываемости реальных преступлений в прошлом году составил всего 6%. Всего 6 процентов краж, грабежей, разбоев, нападений. То есть, если вас ограбили и избили, преступников, скорее всего, не найдут и никого не накажут. Зато... Газета The Times в апреле этого года сообщила, что британская полиция в среднем ежедневно арестовывает 30 человек за посты и лайки. В 2023 году было арестовано 12 тысяч человек. Конечно, большую часть потом отпускают, некоторых штрафуют, совсем немногих реально сажают. www.europarl.europa.eu

Но все равно. Прецеденты есть. Это и есть фашизм. Подавление инакомыслия. Наказание не за призывы к насилию (за это наказывать разумно), а просто за инаковость. В России наказывают за одно, в Британии за другое. Но суть одинакова. Фашистская.
24.10.25 20:38
14 5

А вот то что арестовывают людей за посты в социальной медии в Британии не вызывает осуждения удивляет.
Приведите статистику по количеству случаев, с какого года это началось, и за какие посты арестуют людей в Британии. Сколько из этих случаев в Британии закончилось реальными сроками от 8 лет?
Ну и тупой вопрос, какое Вам дело до того, что происходит в Британии? Типа если в барах воруют телефону, то и Вы можете украсть?
24.10.25 20:33
0 13

Ей там по совокупности впаяли, да ещё с учётом хорошей характеристики. Потому «всего» восемь лет.
Плюс, если она вину признала, то все поползновения адвоката съехать на том, что не осознавала, уже не прокатят.
aik
24.10.25 18:36
0 1

Впихнут насильно государственного, и отказаться нельзя.
Можно, как минимум на апелляции.
24.10.25 22:02
0 0

Плюс, если она вину признала, то все поползновения адвоката съехать на том, что не осознавала, уже не прокатят.
Ее могли взять ночью и лицом по полу возить, чтобы допрос без адвоката провести. А дальше, в принципе, адвокат - это просто формальность.
Вообще полезно знать, что если на допросе просить адвоката, то нужно знать его телефон наизусть заранее, потому что время искать адвоката или просить родственников найти никто не даст. Впихнут насильно государственного, и отказаться нельзя.
24.10.25 19:03
0 1

обезумевшее государство творит
государство?! а может все же сами граждане рады это творить друг с другом?
24.10.25 18:21
1 11

Могут ли граждане РФ выразить
В таком случае это не граждане, а население.
25.10.25 19:37
0 0

Ну или делают вид, чтобы не сесть, как эта женщина. Как вариант.
25.10.25 14:16
0 0

Ну давайте так... Могут ли граждане РФ выразить недовольствие режимом без риска сесть? Могут ли граждане РФ каким-то образом повлиять на выборы Президента или партии? Нет? Тогда тут не граждане РФ решают, а очень узкая прослойка граждан, увы и ах. Ну просто по факту.
25.10.25 14:15
0 0

"Место прОклятое."
Опухоль. Без лучевой терапии никак
25.10.25 08:30
0 1

что заставляет людей из госаппарата идти у них на поводу и ломать жизни другим незнакомым(!) людям
"Место прОклятое."
24.10.25 23:19
0 1

но что заставляет людей из госаппарата идти у них на поводу и ломать жизни другим незнакомым(!) людям по бредовым доносам?!
Доподлинно сказать не могу, но могу представить два варианта:
1) В госаппарат попадают только вот такие люди
2) Система наказаний и боязнь за себя лично заставляет делать людей в госаппарате то, что они делают.

Наверное, есть ещё причины, и, наверное, их может быть больше одной одновременно.
24.10.25 23:08
0 0

А это государство с вами в одной комнате? Вы можете его увидеть, поговорить там и тд? Или может все таки это выдуманный термин для описания бюрократического аппарата, который, сюрприз-сюрприз, состоит из граждан? Понятное дело что в любом обществе есть и негодяи, и идейные, и просто больные - у каждого свои причины настучать, но что заставляет людей из госаппарата идти у них на поводу и ломать жизни другим незнакомым(!) людям по бредовым доносам?!
24.10.25 22:51
0 1

государство?! а может все же сами граждане рады это творить друг с другом?
Граждане могут настучать друг на друга, и это не то, чтобы Ок, но приходится терпеть, поскольку граждан в стране много и среди них есть негодяи.
А государство обеспечивает действия в ответ на этот стук, в виде допросов и сроков.
24.10.25 21:57
0 1

государство?! а может все же сами граждане рады это творить друг с другом?
Граждане это оправдывают и ликуют. От низа до верха. Достаточно вспомнить, когда отец и сын отмудохали и выволокли из электробуса пенсионера, а потом сдали в полицию, за то что тот шепотом обматерил пьедестал ЧВК мимо которого проезжал электробус.
Ну или вспомните историю с женой фигуриста Плющенко, которая настучала на поэта за стихи, и тому при задержании засунули гантели в задний проход.
24.10.25 19:08
0 9

Можно помечтать?
Когда путин потеряет власть, и на его место придет условный Хрущёв с оттепелью.
Людоеды судьи, прокуроры, следователи понесут какое-то наказание?
Хотелось бы чтобы понесли.
На мой взгляд, тут ключевой момент у кого будет под контролем телевизор, тот и сможет поменять настроение населения в нужном ему русле.
Объявят действия путина по телевизору преступными, то ход истории россии поменяется.
Объявят, что всё было правильно – то будет продолжение мордора.
Но непонятно, кто будет делать оттепель, ведь там многие повязаны преступлениями режима.
24.10.25 17:32
1 2

подводных и космических...
25.10.25 12:11
0 0

Гнойник нужно вскрыть.
Да, во фразе "надо валить из РФ" - "из" лишнее.
25.10.25 08:04
0 3

Смена вывески на психиатрической клинике не сделает ее консерваторией.
А подправить что-то можно лишь в консерватории, как мы помним.
25.10.25 08:02
0 0

Если он потеряет власть, то будет пипец полный.
А в чём подвох?
25.10.25 01:40
0 2

Неа. Нужна полоса дронов воздушных, водных, наземных и подземных.
И крокодилы.
24.10.25 23:17
0 2

Кто готов вбухивать ресурсы в черную дыру столетие или дольше?
Ну не будут вбухивать, а будут выкачивать в обмен на стеклянные бусы.

То, что западнее Волги.
А у того, что восточнее - просто сменится владелец.
Пара миллиардов владельцев.
24.10.25 23:16
0 3

Неа. Нужна полоса дронов воздушных, водных, наземных и подземных.
24.10.25 22:43
0 0

В Германии внешнее управление "лечило" в два раза больше времени, чем был рейх, в РФии ситуация куда хуже. Т. к. рейх уже в два раза дольше, опозиции нет ни в природе ни даже прослойки населения, которое могло бы ее поддержать. Плюс явные проблемы с менталитетом инаселения, которое ментально застряло в позднем средневековье. Так что срок "лечения" при внешнем управлении - от 80 лет . Американцы уже имеют неудачный опыт 20 летнего прогрессорства в Афганистане. Кто готов вбухивать ресурсы в черную дыру столетие или дольше?
24.10.25 22:39
0 5

Тю. Всего лишь санитарная зона нужна вокруг, да и все.
И поглубже эту санитарную зону. И крокодилов побольше. Можно в белых халатах.
24.10.25 22:22
0 3

Людоеды судьи, прокуроры, следователи понесут какое-то наказание?
Кто-то понесет. Вспомните, что случилось при Хрущеве с Берией. Википедия описывает это так:

"Заручившись поддержкой большинства членов ЦК КПСС и высокопоставленных военных, Хрущёв 26 июня 1953 года созвал заседание Президиума ЦК КПСС[148]. Среди прочих, Хрущёв озвучил обвинения в ревизионизме, антисоциалистическом подходе к обострившейся ситуации в ГДР[149] и шпионаже в пользу Великобритании в 1920-х годах. Берия попытался доказать, что если его назначил Пленум ЦК КПСС, то и снять его может только Пленум, но по специальному сигналу в помещение вошла группа генералов во главе с маршалом Жуковым, которые арестовали Берию."
24.10.25 22:03
0 0

Хорошо, когда гнойник не вскрывают среди соседей.
Тю. Всего лишь санитарная зона нужна вокруг, да и все.
24.10.25 21:32
0 1

Так это же хорошо.Гнойник нужно вскрыть.Тем или иным способом
Хорошо, когда гнойник не вскрывают среди соседей.
24.10.25 21:10
0 1

Нужно понимать, что Путин сейчас - это сдерживающий фактор. Если он потеряет власть, то будет пипец полный.
Так это же хорошо.
Гнойник нужно вскрыть.
Тем или иным способом
24.10.25 21:01
0 4

Можно помечтать?Когда путин потеряет власть, и на его место придет условный Хрущёв с оттепелью.Людоеды судьи, прокуроры, следователи понесут какое-то наказание?Хотелось бы чтобы понесли.На мой взгляд, тут ключевой момент у кого будет под контролем телевизор, тот и сможет поменять настроение населения в нужном ему русле.Объявят действия путина по телевизору преступными, то ход истории россии поменяется.Объявят, что всё было правильно – то будет продолжение мордора.Но непонятно, кто будет делать оттепель, ведь там многие повязаны преступлениями режима.
Там минимум лямов 50 таких людоедов
24.10.25 20:52
1 5

Справедливость вообще мифический зверь
Но в каждой стране есть министерство справедливости.
24.10.25 20:47
0 0

С чего бы? Практически всех сталинских упырей осудили как шпионов империалистических разведок и пособников "врагов народа".
24.10.25 20:46
0 3

Все они были расстреляны не за сталинские преступления, а в ходе борьбы за власть.
Да, в ходе борьбы за власть. Но вменялись им именно сталинские преступления.
24.10.25 20:07
0 2

Все они были расстреляны не за сталинские преступления, а в ходе борьбы за власть.Так как были в команде Берии и представляли угрозу для Хрущёва.Борьба за власть в России покруче, чем сюжет сериала «Игра престолов»Кто других первый убьёт, тот и правит.А оппозиция собиралась потомков этих монстров фонариками пугать.
вопрос ведь был в том, понесут ли палачи наказание? Безусловно, кто-то понесёт. Пусть и в рамках борьбы за власть. Все не понесут. Такого не было нигде и никогда.
24.10.25 20:01
0 0

Можно помечтать? Когда путин потеряет власть,
Нужно понимать, что Путин сейчас - это сдерживающий фактор. Если он потеряет власть, то будет пипец полный.
24.10.25 19:44
8 3

Ваши нынешние подростающие поколения, выросшие в рашистком рейхе, не оставляют шанса на "оттепель" на ближайшие 50-70лет
24.10.25 19:14
0 9

Людоеды судьи, прокуроры, следователи понесут какое-то наказание?
Сейчас военные архивы, архивы КГБ и прочие хранилища "чувствительной" информации закрыты до 2040 года, если мне не изменяет память. А затем продлят еще...
Смена вывески на психиатрической клинике не сделает ее консерваторией.
24.10.25 18:58
0 5

На самом деле в последние годы жизни и после смерти Сталина были расстреляны и сели в тюрьмы далеко не один только Берия, но и практически всё руководство тогдашних спецслужб. Только по первой прикидке можно вспомнить Абакумова, Меркулова, Цанаву, братьев Кобуловых, Деканозова и т.д., вплоть до Судоплатова, который сел на 15 лет и отсидел их от звонка до звонка, несмотря на то, что сын его был в почёте во времена Хрущёва и Брежнева и изо всех сил старался помочь отцу. Просто помнят только вождей, а до обозной челяди никому дела нет.
Ну, как здесь уже отмечалось, сталинских упырей ставили к стенке другие упыри в рамках борьбы за власть.
Кстати, вполне вероятно, что после смерти Путина случится то же самое, когда в элите начнутся разборки. Причем, победившие упыри назначат проигравших ответственными за все преступления рашизма. А сами станут предвестниками ПРБ и будут с распростертыми объятиями приняты Западом, как было с Горбачевым.

В этой стране не было справедливости, нет ее и никогда не будет. Справедливость вообще мифический зверь. А для России это характерно в квадрате.
24.10.25 18:53
0 11

На самом деле в последние годы жизни и после смерти Сталина были расстреляны и сели в тюрьмы далеко не один только Берия, но и практически всё руководство тогдашних спецслужб. Только по первой прикидке можно вспомнить Абакумова, Меркулова, Цанаву, братьев Кобуловых, Деканозова и т.д.,
Все они были расстреляны не за сталинские преступления, а в ходе борьбы за власть.
Так как были в команде Берии и представляли угрозу для Хрущёва.
Борьба за власть в России покруче, чем сюжет сериала «Игра престолов»
Кто других первый убьёт, тот и правит.
А оппозиция собиралась потомков этих монстров фонариками пугать.
24.10.25 18:42
0 3

кроме Берии, при Хрущеве кто-то понес? Андропов и прочие упыри, "делавшие свою работу" остались работать до конца своих гнилых дней.
На самом деле в последние годы жизни и после смерти Сталина были расстреляны и сели в тюрьмы далеко не один только Берия, но и практически всё руководство тогдашних спецслужб. Только по первой прикидке можно вспомнить Абакумова, Меркулова, Цанаву, братьев Кобуловых, Деканозова и т.д., вплоть до Судоплатова, который сел на 15 лет и отсидел их от звонка до звонка, несмотря на то, что сын его был в почёте во времена Хрущёва и Брежнева и изо всех сил старался помочь отцу. Просто помнят только вождей, а до обозной челяди никому дела нет.
24.10.25 18:23
0 7

Но непонятно, кто будет делать оттепель, ведь там многие повязаны преступлениями режима.
Да даже если будет внешнее управление.
В Германии, енип, большинство наци тихо-мирно умерли в своих постелях.
24.10.25 18:03
0 3

Нет, не понесут. С чего бы? Скажут, что были жертвами системы и все. Будут получать хорошие пенсии, напишут мемуары, будут поучать подрастающее поколение жизни.
Даже если победят условные навальнисты, все сведётся к "гражданскому примирению".
24.10.25 17:52
0 4

условный Хрущёв с оттепелью.
Людоеды судьи, прокуроры, следователи понесут какое-то наказание?
Хотелось бы чтобы понесли.
кроме Берии, при Хрущеве кто-то понес? Андропов и прочие упыри, "делавшие свою работу" остались работать до конца своих гнилых дней.
24.10.25 17:43
1 1

Уверен, она за питуна голосовала. Где минусы? Система жрёт сама себя.
24.10.25 17:31
17 2

Сказав, что рассеиваются, они не перестают быть политическими заключёнными.

Конечно перестают.
Это что, в этот момент они внезапно становятся осуждёнными за кражу, разбой или изнасилование? Если тебя осудили за лайк под антивоенным постом, это политическое преследование вне зависимости от того, что ты думаешь. Если вы с этим не согласны — вам место не в Европе, а в Мордоре.
25.10.25 10:48
0 3

Конечно перестают.
Да с чего бы? Политический заключенный - эго не тот, кто сидит и имеет убеждения, а тот, кого за убеждения посадили, даже если их у него никогда не было. Он сидит по политической статье.
25.10.25 08:07
0 1

Ам Исраэль хай
Тамид
25.10.25 02:10
0 0

Ам Исраэль хай
25.10.25 01:39
0 1

Слава Україні!
Героям Слава!
25.10.25 00:26
0 4

внимательно ни мою мысль
понимаешь ли 8 лет это не максималка по статьям которые ей вменялись, так что говорить что не получилось смягчить ты просто не можешь. Точнее так, ты повторяеш то что написал журналист.
Кстати есть ещё режимы, общий или строгий. Условия сидения там очень различаются.
PS то что суды второй и третьей инстанции срок не изменили ни о чем не говорит.
24.10.25 23:58
1 1

Поддержу. Зря сюда её запостил.
Эту фотографию и историю я видел и прочитал на этом форуме сегодня первый раз в жизни.
Уже не зря.
24.10.25 23:08
0 5

Ты что между ними общего то нашел?
Общее то, что никто не знает, кто как поведёт себя в критический момент жизни.

Бабушка раскаялась и поддержала.
Vasilkysk обдумал, решил не поддерживать и уехал.
Навальньій вьіжил после отравления, вернулся и умер.
Трудяги в Копейске ударно производили ВВ для войньі. Земля им стекловатой.
Лахтаботы старательно провоцируют подобньіх бабушек в надежде на нищаки от кровопийц.

А нам своє робити.
Слава Україні!
Героям Слава!
24.10.25 23:06
0 7

Некоторые отваживаются писать иносказательно критикуя даже не СВО, а другие действия властей.
24.10.25 22:58
0 2

Могло такое быть?
Очень жаль, что ты так и не прочитал внимательно ни мою мысль, ни заметку Алекса. Если прочитаешь внимательно, то увидишь, что не могло такого быть. Они пытались смягчить приговор с 8 лет на меньший срок в обмен на поддержку войны и путинизма, через апелляции, вплоть до верховного суда. Не смягчили. Но войну поддержали.
24.10.25 22:52
2 2

Т.е. люди должны на допросе стоять насмерть за свои идеи?
Причем тут допрос?? Я про допрос хоть что-то сказал? Вопрос только о том, что человек каждый день для себя лично и для окружающих заявляет, что нельзя ставить знак одобрения ативоенному ролику. Всё. Нет никаких идей не над, не под этим фактом. Не обязательно с героизмом выступать на суде против войны, можно было просто не высказываться в факт её поддержки. Срок как был 8 лет, так и остался, эта поддержка на снижение срока не повлияла, а позволила только высказать поддержку ради поддержки. Не ищи черную кошку в темной комнате, когда её там нет.
24.10.25 22:47
2 0

П.С. Хотя я даже не удивлюсь что ты ЭТУ фотку видишь впервые и реально не знаешь контекста и действительно не видел то видео.
Эту фотографию и историю я увидел и прочитал на этом форуме сегодня первый раз в жизни. Для меня фотография неизвестного мне военного. И? Мне жаль, что я так пошутил про него, но сказанного не воротишь. Он был и погиб героем. Чтобы давать такие оценки, тебе надо бы знать меня лично, а не твои глупые фантазии вырванных из контекста фраз. Сильно бы удивился и может даже поменял мнение. Меня же от мнения неумного ноунейма из интернета не особенно трогает.
24.10.25 22:44
2 2

Поддержу. Зря сюда её запостил.
Sbr
24.10.25 22:39
1 2

xoxol - зря ты сюда эту фотку. Вот искренне зря. Сильно не сравнимые обстоятельства. И уж в обсуждение того существа из поста выше.... Ты что между ними общего то нашел?....
24.10.25 22:21
2 0

Да, это я. Непонятно откуда у него моя фотография?!
Какое же ты ....
На фото человек. Точнее не так - ЧЕЛОВЕК! Он останется в истории. Именно в истории.

Ты же - субстанция (коричневая) за экраном монитора. Трусливая, жалкая и не самая умная (судя по глубине твоего якобы шутливого, а по факту очень мерзкого ответа)....

П.С. Хотя я даже не удивлюсь что ты ЭТУ фотку видишь впервые и реально не знаешь контекста и действительно не видел то видео.
24.10.25 22:21
3 4

Согласись, навряд ли я найду слова объяснить взрослому человеку, почему пенсионерка на суде не выцарапала себе гвоздодером на груди аббревиатуру "РДК".
меня даже не это напрягло. Это как сидят бабки у подъезда и обсуждают прохожих.
-Вот Зинка прошла, юбка короткая, ШЛЮХА!!!
Как то так. Раз раскаялась значит значит зетница и путинский электорат.
24.10.25 22:16
0 6

В статье говорится, что она раскаивается, что лайкала вражеские ролики и следовательно поддерживает войну, путина, геноцид, массовые убийства, грабежи и насилие. Обычный путинский электорат.
Т.е. люди должны на допросе стоять насмерть за свои идеи?
24.10.25 22:08
0 7

Уверен, она за питуна голосовала. Где минусы? Система жрёт сама себя.
Откуда информация, что она за Хуйло? Даже при всех подтасовках, за Хуйло не было 100%. А количество посаженных всё ещё сильно меньше количества проголосовавших не за Хуйло.
24.10.25 22:05
0 2

Только про фото и реакцию.
Я вот ничего не шутил, но попробую описать, как я фото воспринял: оно было выложено в ответ на предложение Vasilkysk'у поехать в РФ погеройничать вживую, а не через интернет. На картинке, если не увеличивать, видно военного в грязи. Первая мысль - намек на то, что "герой" первым делом бы добровольно-принудительно из карцера уехал повоевать.

Да, потом видно, что форма вроде бы украинская и человек, кажется, знакомый, но первое впечатление - оно вот такое.
24.10.25 21:45
1 4

я так предположил что у нее был выбор или раскаяться и получить восемь или не раскаяться и получить 12. Могло такое быть?
Да, скорее всего так и было. Тем, кто не раскаивается, сейчас дают по 12-15 лет.
24.10.25 21:16
0 1

Прост вот этот человек с фото и бойцы сдавшиеся в плен они разного сорта?
Так в плен сдаться, если возможности к сопротивлению исчерпаньі - не преступление, в Украине за ето не наказьівают. Герой с фотографии, в принципе, тоже сдался, и его безоружного расстреляли.
Иногда стоит просто промолчать, не демонстрировать раз за разом свое отсутствие емпатии и чувства такта, как минимум.
24.10.25 21:16
0 5

А что ему мешает?
Росияне не против.
Мне сложно судить. Я уехал из РФ в марте 2022.
Но читаю местные форумы жителей, оставшихся в России.
Кто был против войны - все замолчали. Боятся.
Некоторые отваживаются писать иносказательно критикуя даже не СВО, а другие действия властей.
Их за это обзывают бандеровцами и агентами госдепа.
Многие кто против путина всё равно поддерживают СВО и выступают за победу армии РФ.
Прямо пишут, что если РФ проиграет войну, то нас ждёт жестокая расплата. Репарации будем всю жизнь платить.
В общем похоже там всё безнадежно.
24.10.25 21:15
0 1

Да откуда 12-то лет??
я так предположил что у нее был выбор или раскаяться и получить восемь или не раскаяться и получить 12. Могло такое быть?
24.10.25 21:13
1 1

Здешние комментарии стоит иногда почитать хотя бы для того чтобы понять, как глубоко бывает человеческое дно. Когда кто-то, кто до начала войны был конкретным пособником режима, при нем жиревшим, а потом вовремя смотавшим удочки, "искренне" из теплой Испании осуждает прессуемую следователями и тюрьмой несчастную пенсионерку.
Могла бы, поставила бы 10 плюсов. Хорошо сидеть теплой жопой в Европе (я и про себя тоже) и осуждать тех, кто что-то не то в России по своему недоумию и наивности ляпнул или нажал. Я вот недавно туда ездила на 10 дней, так месяц морально готовилась: телефон чистила, деньги с евро на доллары меняла. Муж меня заставил зарегистрироваться на странице министерства иностранных дел Германии, видимо, готовился меня уже из тюрьмы освобождать.
Быть противником войны в Европе и в России огромная разница…

Только это не шутка. Р
Ето бьіла тупая шутка как раз под фотографией погибшего Героя. Берега не надо путать.
24.10.25 21:10
1 5

От того, что я раньше работал на государственной должности,
А когда на государственной должности работал -не был противником? Все нормально было, пучком шло?
24.10.25 21:04
0 6

Мне кажется это двойные стандарты, а тебе?
К пенсионерке у меня вообще ноль вопросов, даже если она сейчас начнет записывать ролики в поддержку войны. Ей страшно.
Только про фото и реакцию. Но тоже ноль осуждения. Всего лишь ИМХО написал, без претензий. Ну т.е. с тобой мне есть, что обсудить, а с Василиском нет. Согласись, навряд ли я найду слова объяснить взрослому человеку, почему пенсионерка на суде не выцарапала себе гвоздодером на груди аббревиатуру "РДК".
24.10.25 20:44
0 2

Это Василиск?
war.obozrevatel.com
24.10.25 20:41
0 2

Режим путина звереет всё сильнее.
А что ему мешает?
Росияне не против.
24.10.25 20:37
0 1

Да откуда 12-то лет?? У меня ощущение, что ты ни мои комментарии внимательно не прочитал, что-то увидел, что-то додумал и сделал свой вывод, ни саму новость тоже внимательно не прочитал. Цитирую новость:

Верховный суд не внял доводам защиты и утвердил Людмиле Тетеневой 8 лет колонии общего режима
24.10.25 20:13
3 1

Прост вот этот человек с фото и бойцы сдавшиеся в плен они разного сорта? Василиск говорит что сдавшиеся это нормально, а пенсионерка которая раскаялась и не хочет получит 12 лет это зетница, электорат путина.
Мне кажется это двойные стандарты, а тебе?
24.10.25 20:11
5 3

Да хватит уже меня обсуждать, мы тут новость обсуждаем. Я - не хороший и не плохой, а просто обычный русский, не лучше и не хуже многих.
24.10.25 20:05
6 2

ИМХО, шутка прямо очень неудачная.
согласен, не надо было так. Только это не шутка. Разговор был про василиска, а он хороший русский из европ.
24.10.25 20:03
3 2

Тебе покидать новостей только за последний месяц, сколько антивоенных активистов на судах в рф не раскаялись
Они - достойные и офигенно смелые люди. Но требовать того же от 60ти летней пенсионерки - не особо отличается от сажания ее на 8 лет.
24.10.25 20:01
1 18

Это Василиск?
Нет, это человек, который во время своего расстрела спокойно, не моргнув сказал: "Слава Украине".
ИМХО, шутка прямо очень неудачная. Ну и не знать, кто он, тоже такое себе.
24.10.25 19:55
0 10

тут получил 1,5 года.
Ты так и не прочитал правильно, хотя я обратил внимание, что ты прочитал неправильно. 1,5 года НАЗАД, а там бы получил от 8 или от 12.
24.10.25 19:55
2 1

Вьі тут дерзко дискутируете и тонко шутеечки шутите, а тут нас убивают.
какие нафиг шутки. Разговор про василиска был, его не убивают, он хороший русский. Скорее всего он из европ учит родину любить. Вовремя свалил, так бы тут получил 1,5 года.
24.10.25 19:52
3 6

Из тех кто про начал кого говорил

Сказав, что рассеиваются
Вы хоть перечитывайте написанное вами.

Это Василиск?
Нет, ето военнослужащий ЗСУ, которого рашистьі расстреляли на камеру и гордо вьіложили в сеть.
За секундьі до расстрела он просто, без надрьіва и пафоса сказал "Слава Україні"
ps: жаль, что минусьі тут ни на что не влияют... Вьі тут дерзко дискутируете и тонко шутеечки шутите, а тут нас убивают.
24.10.25 18:53
1 16

осуждает прессуемую следователями и тюрьмой несчастную пенсионерку
Я осуждаю любого, делающего подлые вещи или заявляющего подлые заявления. Заявление, что лайк под антивоенным роликом это плохой поступок и преступление - подлое. Чем эта прессуемая следователями и тюрьмой несчастная пенсионерка отличается от такого же прессуемого следователями и тюрьмой Игоря Гиркина-Стрелкова, который тоже на регулярной основе публикует подлые заявления обосновывающие моральность геноцида украинцев. Почему последнего здесь комментаторами допустимо осуждать, а эту пенсионерку нет? Кстати я при этом осуждаю следователей и судей, которые своим гособвинением и приговором тоже заявили это подлое заявление.

От того, что я раньше работал на государственной должности, откуда я ушел по разным причинам, я не имею права быть глубоким противником войны и всех её сторонников? Как логика в ваших мозгах работает?

Можно ли считать эту женщину антивоенной жертвой или же она подельник режима, от него же и пострадавший?
Здешние комментарии стоит иногда почитать хотя бы для того чтобы понять, как глубоко бывает человеческое дно. Когда кто-то, кто до начала войны был конкретным пособником режима, при нем жиревшим, а потом вовремя смотавшим удочки, "искренне" из теплой Испании осуждает прессуемую следователями и тюрьмой несчастную пенсионерку.

да вы, батенька, демагог. Из тех кто про начал кого говорил "небутерброд"
Причем тут небутерброд не понял. Это не демагогия, а сравнение по фактам. Мы почти каждую неделю видим приговоры антивоенным активистам, которые на судах заявляют или "нет войне" или ничего не заявляют, но не раскаиваются. Счет этих активистов идет на тысячи. И видим женщину, которая сказала, что каждый день она считает, что нельзя оставлять лайки под антивоенными роликами. Ты мне скажи: эта женщина - поддерживает войну или против нее? Человек который каждый день говорит, что лайк под антивоенным роликом это преступление не может быть против войны, он её активный поддерживальщик. В чем тут демагогия или хотя бы нелогичность в моих рассуждениях? Она ведь могла не раскаиваться, тем более раскаиваиться в ежедневном режиме и не признавать свою вину. На что её раскаяние повлияло? Дало ей пару лет свободы дополнительных? Нет. Она просто призналась в любви к войне и геноциду, только ради того, чтобы признаться публично в любви к войне и геноциду. Можно ли считать эту женщину антивоенной жертвой или же она подельник режима, от него же и пострадавший?
24.10.25 18:17
7 2

Это Василиск?
Да, это я. Непонятно откуда у него моя фотография?!
24.10.25 18:14
8 0

Это Василиск?
24.10.25 18:12
8 0

Так.
Ясно. Вопросов больше нет.
Только повторюсь: хорошо воевать чужими руками и, не рискуя ничем, требовать жертв от других.
24.10.25 18:12
1 8

Тебе покидать новостей только за последний месяц, сколько антивоенных активистов на судах в рф не раскаялись
да вы, батенька, демагог. Из тех кто про начал кого говорил "небутерброд"
24.10.25 18:09
2 3

Так ее! Пусть сидит, ватная подстилка, поддерживающая геноцид?
Так. Хотя я уверен на 99%, что она не заявит.
24.10.25 18:08
1 0

посмотрел бы я на тебя, сидящего на бутылке в Мордоре, гордо кричащего "Путин хуйло!"
24.10.25 18:07
1 15

Возбудят, когда 14 суток закончится.
Ну вот давайте предположим, что на оглашении "5 лет строгача" она тоже заявит, что "раскаивается", "не осознавала" и далее по списку.
Что тогда? "Так ее! Пусть сидит, ватная подстилка, поддерживающая геноцид?"
24.10.25 18:06
1 6

Сами себе создадут репутацию людоедов.
24.10.25 18:02
2 7

Приговоры на 14 суток?
Пишут, что после 14 суток ей предъявят новые обвинения.
Хотя для властей будет большой репутационный ущерб преследовать 18 летнюю уличную певицу.
Сами себе создадут репутацию людоедов.
24.10.25 18:01
1 0

Приговоры на 14 суток в 20 лет?
Ну да, это примерно то же самое, что пожизненное для пенсионерки.
Диане Логиновой грозит до 5 лет. Они не возбуждают второе дело, потому что им надо, что первый приговор вступил в силу и второе дело носило характер рецидива. Возбудят, когда 14 суток закончится. Это стандартная практика по преследованию антивоенных активистов.
24.10.25 17:58
1 5

Сказав, что рассеиваются, они не перестают быть политическими заключёнными.
Конечно перестают. Если человек говорит, что раскаивается в том, что он лайкал антивоенный ролик, это значит, что он заявляет, что лайк под антивоенным роликом - это противоправное антиобщественное деяние. Невозможно считать политическим заключенным того, что заявляет, что лайкать антивоенные ролики - это плохо и он согласен с тем, что это преступление.
24.10.25 17:56
14 3

Практика показывает, что тем, кто раскаивается срок всё равно дают большой.
Пример Эдуарда Шарлота показательный.
Он стихи писал покаянные, но свои 5 лет всё равно получил.
Режим путина звереет всё сильнее.
24.10.25 17:56
0 5

Из последнего - это приговоры Наоко, Евгению Михайлову два дня назад
Приговоры на 14 суток в 20 лет?
Ну да, это примерно то же самое, что пожизненное для пенсионерки.
24.10.25 17:55
0 7

большинство людей скажет, что раскаивается
Хоть кто-то из перечисленных в статье сказал, что раскаивается? А это ведь история последней недели, сколько таких историй за почти 4 года войны было.

meduza.io
24.10.25 17:51
7 2

посмотрел бы я на тебя
Тебе покидать новостей только за последний месяц, сколько антивоенных активистов на судах в рф не раскаялись, не заявили об этом публично, а наоборот при вынесении приговора продолжали осуждать войну? Из последнего - это приговоры Наоко, Евгению Михайлову два дня назад, и многим другим, а так же сколько людей и музыкантов вышло по всей стране в их поддержку? Никто из них не признал, что их действия были преступлениями, требующими раскаяние.
24.10.25 17:50
17 3

В статье говорится, что она раскаивается, что лайкала вражеские ролики и следовательно...
...не хочет остаток жизни провести в тюрьме.

Как хорошо революционировать чужими руками, сидя в Испании. Главное - комфортно, безопасно и безответно.
24.10.25 17:47
1 18

В статье говорится, что она раскаивается, что лайкала вражеские ролики и следовательно поддерживает войну, путина, геноцид, массовые убийства, грабежи и насилие.
Когда светит 8 лет, то большинство людей скажет, что раскаивается. И не стоит их за это осуждать.
Сказав, что рассеиваются, они не перестают быть политическими заключёнными.
24.10.25 17:45
0 18

В статье говорится, что она раскаивается, что лайкала вражеские ролики
посмотрел бы я на тебя, сидящего на бутылке в Мордоре, гордо кричащего "Путин хуйло!"
24.10.25 17:43
3 31

В статья говорится, что она лайкала вероятно антивоенные ролики.
В статье говорится, что она раскаивается, что лайкала вражеские ролики и следовательно поддерживает войну, путина, геноцид, массовые убийства, грабежи и насилие. Обычный путинский электорат.
24.10.25 17:37
26 1

Откуда такая уверенность, что голосовала за путина?
В статья говорится, что она лайкала вероятно антивоенные ролики.
24.10.25 17:36
1 11

Сама Тетенева рассказала суду, что признала вину и раскаивается каждый день.
Этот факт не только сводит на ноль её изначальную антивоенную позицию (если она и была), но и переводит в разряд активно поддерживающих войну и фашистский режим. Поэтому этот приговор не более чем вечная борьба жабы с гадюками. Сотни (если не тысячи) антивоенных активистов не признали свою вину и не поменяли на суде свою позицию, что эта война - это чудовищное преступление российского режима.
24.10.25 17:23
26 5

Но проиграла и её обманули.
Не проиграла. Мы видим немало примеров, когда люди отказываются признавать свою вину, и тогда система прессует их до конца: сажают в штрафной изолятор, накидывают сроки за продолжение террористической деятельности в тюрьме, преследуют родственников, арестовывают имущество. Я надеюсь, что хотя бы этого всего ей удастся избежать. Ей сейчас главное выжить, потому что в 60 лет в российской тюрьме уже это можно считать удачей.
25.10.25 10:41
0 3

Не признание вины, просто как минимум промолчать на суде, - это акт героизма?
Ты либо дурак, либо провокатор. Израильских заложников, которые на камеру благодарят ХАМАС за хорошее обращение, тоже преступниками назовёшь? Если бы она этого на суде не произнесла, российские террористы нашли бы способы сделать ей ещё хуже, не сомневайся.

Полтора года у него заочно... Если бы она заочно полтора года получила, живя вдали от Мордора, она тоже бы посмеялась и фак им показала.
25.10.25 10:35
1 2

ты героически получил 1.5 года
полтора года НАЗАД
25.10.25 09:08
0 0

Этот факт не только сводит на ноль её изначальную антивоенную позицию (если она и была), но и переводит в разряд активно поддерживающих войну и фашистский режим.
Ничего и никуда не переводит это факт. Это просто факт о не очень образованной и не очень умной пожилой женщине. Которой следователь сказал, что если на суде она скажет так, то судья учтет и сбавит срок. Эта не очень умная женщина не знает УПК и не знает текущую практику, поэтому она не знает что ее слова никак не повлияют на приговор, но эти слова нужны следователю для картинки.
25.10.25 06:19
0 0

Тогда удачи ей и надеюсь она была не искренняя, когда говорила, что каждый день раскаивается в том, что лайкнула те ролики.
Я исхожу из того, что под арестом искренним никто не бывает.
25.10.25 00:28
0 3

Тогда удачи ей и надеюсь она была не искренняя, когда говорила, что каждый день раскаивается в том, что лайкнула те ролики.
24.10.25 23:15
3 0

Она пыталась променять поддержку войне на смягчение срока. Но проиграла и её обманули.
Не факт, что проиграла. Возможно то, что она получила (или получит) - это смягченный вариант. Чистосердечное расскаяние и всякая такая лабуда вроде бы важна в этой системе получения УДО.
24.10.25 23:13
0 0

она делала всё, что как она посчитала
Возможно так и есть. Она пыталась променять поддержку войне на смягчение срока. Но проиграла и её обманули. То есть со своей стороны войну она поддержала, со стороны судей срок ей не смягчили. Поддержала бесплатно. В этом и отличие публичного человека на россии, вроде Помёта, который поддерживает войну за большие деньги и власть, и обычного мелкого человека, которого государство обманет и в обмен на сделанные подлости не сделает ему ничего.
24.10.25 23:05
3 0

. Она получила 8 лет за свои действия и пошла в суды 2, 3 и высшей инстанции, чтобы смягчить приговор в обмен в том числе на высказанную ежедневную поддержку войны. Войну она поддержала, приговор не смягчила. А можно было бы пойти на эти инстанции, не высказывая поддержку войне, а апеллируя аргументами, приведенными в заметке.
Никаких проблем с "на ты" - давно общаемся. Как я написал, она делала всё, что как она посчитала (возможно, посоветавшись с адвокатами), поможет смягчить её наказание. ИМХО не должно быть никакого осуждение ничему, что люди говорят после ареста. Тем более, в РФ.
24.10.25 23:00
0 4

с учётом того, какое давление оказывают на подследственных те, кто называет себя сотрудниками правоохранительных органов - да, это акт героизма.
Да какое давление? О каких подследственных вы говорите? Тут речь идет о судах высших инстанций, а не о прессинге пойманного активиста с плакатом "нет войне".
24.10.25 22:57
6 0

Не признание вины, просто как минимум промолчать на суде, - это акт героизма? Что-то изменилось в её приговоре, от того, что она публично признала, что лайк под антивоенным роликом - это преступление, плохой поступок и лайкать антивоенные ролики не надо?
Вполне возможно, что изменилось и что она получила на сколько-то лет меньше. Или сможет подать на какое-нибудь досрочное освобождение - мы не знаем, что ей сказали её юристы.
24.10.25 22:56
0 1

Например, израильским военным, попавшим в плен, полагается сотрудничать с захватчиками и у них должна быть лишь одна цель - выжить как можно дольше. А Вы неожиданно требуете от пожилой женщины быть круче, чем израильские командос.
Игорь, я не это написал, поэтому твоя (не против, что на "ты"?) аналогия не подходит к моему мнению. Она получила 8 лет за свои действия и пошла в суды 2, 3 и высшей инстанции, чтобы смягчить приговор в обмен в том числе на высказанную ежедневную поддержку войны. Войну она поддержала, приговор не смягчила. А можно было бы пойти на эти инстанции, не высказывая поддержку войне, только апеллируя аргументами, приведенными в заметке.
24.10.25 22:55
4 2

Этот факт не только сводит на ноль её изначальную антивоенную позицию (если она и была), но и переводит в разряд активно поддерживающих войну и фашистский режим.
Это очень странное мнение.
Например, израильским военным, попавшим в плен, полагается сотрудничать с захватчиками и у них должна быть лишь одна цель - выжить как можно дольше. А Вы неожиданно требуете от пожилой женщины быть круче, чем израильские командос.
24.10.25 22:16
0 8

Я уже получил свое уголовное дело, 1,5 года назад
- Соседу 70 лет и он говорит, что за ночь может 8 раз.
- И вы тоже говорите."(с)
24.10.25 21:46
0 0

Не признание вины, просто как минимум промолчать на суде, - это акт героизма? Что-то изменилось в её приговоре, от того, что она публично признала, что лайк под антивоенным роликом - это преступление, плохой поступок и лайкать антивоенные ролики не надо?
с учётом того, какое давление оказывают на подследственных те, кто называет себя сотрудниками правоохранительных органов - да, это акт героизма.
24.10.25 20:03
0 5

Хочу спросить за сдавшихся в плен. Тоже не одобряешь
Одобряю. Они выбрали жить. Чем больше украинцев выживет в результате войны - тем лучше. Так же одобряю сдавшихся в плен российских солдат, они тоже выбрали жить, вместо того, чтобы убивать украинцев и быть убитыми в ответ. Это один из путей бегства из российской армии, который например рекомендует Наки в своих роликах.
24.10.25 19:19
1 1

Хочу спросить за сдавшихся в плен. Тоже не одобряешь . Смалодушничал,сдались. А надо было до конца орков убивать, а они выбрали ещё чуть чуть пожить.
Корочеодобряешь их обмен или пусть гниют?
24.10.25 19:12
3 1

То есть читать ты не умеешь, ибо я говорил совсем другое.
24.10.25 19:10
5 2

Не признание вины, просто как минимум промолчать на суде
ты считать умеешь? Что больше 8 или 12? Строгого режима или общего режима? Героище1,5 года заочно. Что сделал то?
24.10.25 19:00
3 6

Если бы я поехал туда, но комментарии тут уже не писал бы лет 8 минимум, а может и 12
то бишь находясь не в РФ ты героически получил 1.5 года. И возвращатся домой не собираешся. Я и говорю, демагог.
24.10.25 18:56
1 8

требуешь героизма
Не признание вины, просто как минимум промолчать на суде, - это акт героизма? Что-то изменилось в её приговоре, от того, что она публично признала, что лайк под антивоенным роликом - это преступление, плохой поступок и лайкать антивоенные ролики не надо?
24.10.25 18:37
12 2

Если бы я поехал туда, но комментарии тут уже не писал бы лет 8 минимум, а может и 12. Это автоматически делает невозможным например навестить своих стареньких родителей, пока они живы, или посетить их могилы после смерти.
ну, то есть, ты сам сбежал, а от тех, кому не повезло с такой возможностью, требуешь героизма. Молодец, чё...
24.10.25 18:35
3 20

И что, отсидел?
Если бы я поехал туда, но комментарии тут уже не писал бы лет 8 минимум, а может и 12. Обменивать меня стали бы врядли, так как я мелок и ничтожен для системы. Но может если бы Медуза написала бы новость, то попал бы в будущем в какие-нибудь списки обмена на очередных убийц. Это автоматически делает невозможным например навестить своих стареньких родителей, пока они живы, или посетить их могилы после смерти.
24.10.25 18:28
7 3

Я уже получил свое уголовное дело, 1,5 года назад. Что мне дополнительно показывать?
И что, отсидел?
24.10.25 18:27
1 15

Покажи на своем примере, какой ты смелый и стойкий.
Я уже получил свое уголовное дело, 1,5 года назад. Что мне дополнительно показывать?

Этот факт не только сводит на ноль её изначальную антивоенную позицию (если она и была), но и переводит в разряд активно поддерживающих войну и фашистский режим. Поэтому этот приговор не более чем вечная борьба жабы с гадюками. Сотни (если не тысячи) антивоенных активистов не признали свою вину и не поменяли на суде свою позицию, что эта война - это чудовищное преступление российского режима.
Покажи на своем примере, какой ты смелый и стойкий. А то, знаешь, ли, посты писать - это не революцию револиционировать и не бунты бунтовать.

В Крыму арестовали незрячего, у которого в доме нашли книги экстремистского содержания.
24.10.25 17:18
0 7

Из " забавного".
Уже описывают не один случай - бабка продает квартиру, потом объявляет, что ее обманули мошенники и деньги у нее отобрали.
Просит вернуть квартиру, суд идет навстречу ( долина, например).
Может адвокатам взять пример, идти по пути " мошенники заставили лайкнуть".
Вряд ли поможет, но мало ли.
24.10.25 16:56
1 4

А что тут особо удивительного? Очередной, очередная, козёл отпущения! Обычный путинский эффект устрашение общества! Судебная система путина, ещё с 2000-х, действует как карательный механизм. Ничего удивительного... Справедливость, гуманность, здравый смысл... в России-путина этого больше нет. Забудте!
24.10.25 16:19
0 6

А эти либералы не подумали об одном: закон-то этот про "экстремизм", был написан очень размыто.
Они не подумали о другом, как мне кажется.
Не надо множить сущности без необходимости. "Экстремистские действия" в виде разного рода ущерба личности и имуществу и так наказуемы по УК. Но почему-то многим страсть как хочется сурово карать за то что "они не такие как мы", и в этот момент полностью отрубается понимание, что сами могут оказаться с другой стороны решётки.
25.10.25 11:59
0 0

Да-да-да, как сейчас помню Валерию Ильиничну с плакатом "Даешь закон об экстремизме!"
А ещё вспомни, что Валерию Ильиничну и других разумных людей вроде Буковского разного рода "умеренные" демократы и либералы снисходительно поправляли, а то и обзывали "демшизой", рассматривая закон об экстремизме типа как способ защиты демократии и кулак добра.
25.10.25 11:14
0 0

очередная, козёл отпущения!
без "т"
25.10.25 09:09
0 0

Очередную зетницу съел собственный режим, который она поддерживает.
Ты о чем ваще?
24.10.25 21:48
0 2

А эти либералы не подумали об одном:
Да-да-да, как сейчас помню Валерию Ильиничну с плакатом "Даешь закон об экстремизме!"
24.10.25 18:57
0 3

Обычный путинский эффект устрашение общества!
Да какое устрашение? Очередную зетницу съел собственный режим, который она поддерживает.
24.10.25 17:42
11 1

А эти либералы не подумали об одном: закон-то этот про "экстремизм", был написан очень размыто. И сейчас, когда у дедушки нет ни намордника, ни поводка, он этим законом может фигачить кого угодно в стране! Сенаторов, депутатов, олигархов, но те прикормлены - а главное - обычный народ - шоб боялись, ибо нефиг!
24.10.25 17:16
1 1

Судебная система путина, ещё с 2000-х, действует как карательный механизм. Ничего удивительного...
А как выплясывали на закон об экстремизме в начале 2000-х, с которого началось преследование за мыслепреступления. Мол, это же только чтобы злых русских националистов наказывать, а хорошие либералы и демократы - не экстремисты! Их не коснётся. Ну да, несколько лет не касалось...
24.10.25 16:25
3 9

Россия - страна, не предназначенная для жизни. И никогда ею не была. Что при царе, что при большевиках, что при нынешнем высморке вселенной. Какая-то вечная трансцендентная гнойная рана на теле несчастной планеты.
24.10.25 16:15
6 23

"я там что-то нажала...". да ничего страшного, бывает.
24.10.25 16:13
9 0

это просто п....ц(( другого слова здесь не подберёшь(
24.10.25 16:01
0 7

...и при этом считают себя борцами с фашизмом, вот что особенно прекрасно!
24.10.25 15:52
0 14

Нет, сказано было именно это. Да, применительно к США. Тогда, когда фашизм набирал обороты в Европе, становился популярным не только в Германии и Италии, трезвомыслящие люди в Штатах конечно же высказывали беспокойство по поводу грядущих политических тенденций на родине. В 1935 году выходит роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно", моделирующий приход фашизма к власти в США посредством выбора американцами профашистского президента (опаньки!). Тревога висела в воздухе.

А вот что говорят об этой сентенции источники:

Первые подобные сентенции в англоязычной печати появляются в 1936 году, причём не в Великобритании, а в США. Так, в феврале-марте в газете The Cincinnati Inquirer несколько раз процитировали пресвитерианского пастора Нормана Томаса: «Фашизм, скорее всего, придёт в Соединённые Штаты, но не под этим именем». Одна из статей содержала уточнение: «Этим заявлением он повторил слова покойного Хьюи Лонга, однако Хьюи добавлял: "Конечно, он у нас будет. У нас это будет проходить под маской антифашизма"».

Да, усилиями трезвомыслящих людей фашизм тогда в Штаты не допустили. Но их предположение о чисто внешней эволюции фашизма оказалось прозорливым.
25.10.25 09:34
0 0

Вот эта парочка "антифашистов", кажется из Бостона, бывших подданных бульбофюрера, постоянно борется с "укронацистами" в фб. И не одни они такие. Поэтому, лично у меня, к американским "антифашистам" (большинство из них именно в кавычках) очень много претензий.
25.10.25 09:25
1 1

Она восходит к 1936 году и вероятно принадлежит американскому сенатору Хью Лонгу.
Да и сказано было совершенно другое.
25.10.25 09:11
1 0

Не Талибан и не ХАМАС - пусть хоть этому радуются.

Пока могут.
24.10.25 17:59
0 2

А кто имеет? Не берите слишком узко. Деятели прошлого прозорливо спрогнозировали тенденцию фашизма мимикрировать, как таковую. "Борьба с укронацизмом" стала годной иллюстрацией.
24.10.25 17:51
1 2

претензий к антифашистам в США of today не имею.
24.10.25 17:46
4 2

...и при этом считают себя борцами с фашизмом, вот что особенно прекрасно!
Да, атрибуция нижеприведённой фразы Черчиллю неверна. Она восходит к 1936 году и вероятно принадлежит американскому сенатору Хью Лонгу. Как бы то ни было, это не новодел.
24.10.25 17:11
2 4

Раз раскаивается в содеянном, значит тоже поддерживает рашизм
Такие дела заводят "из воздуха" чисто ради очередной звёздочки на погонах, и с жертвами таких дел обращаются, как с расходниками: подобное "раскаяние" вполне могло быть следствием пыток. Вы бы тоже раскаялись.
24.10.25 17:05
0 13

Большинство населения РФии поддерживает рашизм, геноцид и военные преступления. Так что большинство населения РФии - преступники по вашему же законодательству. Раз раскаивается в содеянном, значит тоже поддерживает рашизм и наказание справедливо, хоть и избирательно.
24.10.25 16:06
23 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 317
авто 480
видео 4357
вино 363