Адрес для входа в РФ: exler.bar

Золотые телемальчики

11.06.2009 11:38  7704   Комментарии (47)

У Димы Губина очень хорошая статья в "Огоньке" - "Золотые телемальчики". Подпишусь там почти под всем.

Интересно то, что Дима, как и я, уже лет десять не смотрит телевизор. При том, что он, в отличие от меня, вел и ведет несколько телепередач.

11.06.2009 11:38
Комментарии 47

Статья хорошая. А вот "Временно доступен" Губин как-то не особо ведет. Его манера задавать "острые" вопросы не очень приятна. Потому что вопросы получаются не острые, а злобные. Ко многим приглашенным он заранее настроен негативно и это очень видно. Видно, что он как бы уже стоставил свое мнение и просто хочет "наехать". Выглядит это некрасиво. и гости часто отвечают на такие вопросы нехотя, с трудом переваливая слова через губу. Передача от этого лучше не становится. Самые интересные выпуски когда приходит человек, к которому у Губина нет изначального "фи". С Сухановым, например. Пичем еще все время возникает ощущение, что на Диброва гости смотрят как на равного, а на Губина - "собкака лает".
13.06.09 09:53
0 0

Друзья, ну зачем хамить тем, кто не разделяет вашу точку зрения?

Я вам могу порекомендовать прекрасный метод - представьте, что человек, которому вы уже открыли рот чтобы нахамить, не виртуален, а стоит прямо перед вами.Просто представьте виртуальную фигуру, лицо....

А потом смело хамите. Если конечно захочется.
12.06.09 21:55
0 0





RobertJ: Просто представьте виртуальную реальную фигуру, лицо....



Валуева или хотя бы Кости Цзю...
13.06.09 03:38
0 0

Над всем Останкино безоблачное небо (КВН ХАИ 1995 год)
11.06.09 23:42
0 0

Это тот самый Губин, который в юношестве пел с эстрады, а в 1996-м на его концерте отплясывал (перед выборами) Ельцин?
11.06.09 22:31
0 0





Beackford:
Это тот самый Губин, который в юношестве пел с эстрады, а в 1996-м на его концерте отплясывал (перед выборами) Ельцин?




Ну охуеть как остроумно.
11.06.09 23:32
0 0





Beackford: Это тот самый Губин, который в юношестве пел с эстрады, а в 1996-м на его концерте отплясывал (перед выборами) Ельцин?



Чем свою дурость показывать, проще бы спросили у Яндекса, кто это такой.
12.06.09 12:53
0 0

Порадовал подзаголовок..... Лишнее - это что многие звезды, в реальности далеки от идеала? Несколько смешно честно говоря, чтобы это понять, вовсе не надо работать в журналистике - а сунулся - либо твори новое, либо смирись
11.06.09 18:27
0 0

Это все очень напоминает Иру Петровскую, которая ежедневно поливает грязью всех, кто связан с телевидением (про ведущих я вообще молчу), а сама при этом ведет просто, на мой взгляд, тупейшую передачу "Мои любимые собачки".
11.06.09 18:13
0 0





Romashkka: Это все очень напоминает Иру Петровскую, которая ежедневно поливает грязью всех, кто связан с телевидением (про ведущих я вообще молчу), а сама при этом ведет просто, на мой взгляд, тупейшую передачу "Мои любимые собачки".



Какую херню вы написали. Я не знаю, что там ведет на ТВ Ирина Петровская, но у Лариной на "Эхе" ее передача о современном ТВ - просто блестящая. Если для вас разумная аналитика и критика - это "поливание грязью", тогда вам кроме "Дома-2" ничего смотреть по определению нельзя.
11.06.09 20:43
0 0





Romashkka:
Это все очень напоминает Иру Петровскую, которая ежедневно поливает грязью всех, кто связан с телевидением (про ведущих я вообще молчу), а сама при этом ведет просто, на мой взгляд, тупейшую передачу "Мои любимые собачки".




Что Петровская задела ваши нежные чувства? Позвольте полюбопытствовать, к кому? Ах, ни к кому! Вы любите на телевидении всех оптом, всех сразу и до полного единения... Молодца.
12.06.09 19:06
0 0

Может я сужу однобоко и не глубоко, но это как то странно. Человек ведет неинтересные передачи и сам на это ругается. Конечно, всякое в жизни бывает - некуда сейчас податься. я вот тоже недоволен маразмом своего начальства - и уйти мне сейчас некуда. Но я борюсь - спорю, обсуждаю, порой даже ору, чтоб хоть что-то сдвинулось . А человек сам признается - что дай ему полную власть - все равно все останется по прежнему - ну и смысл тогда всех этих причитаний?

О героях у него тоже весьма однобокое представление.... Дмитрий Дибров противопоставляется как эталонный противовес всему прочему телевезионному гламурному миру, а на мой взгляд Дибров - чистый софист - за умными многобуквенными словами не кроется никакого реального смысла.

Единственно с чем согласен - это по поводу Микки Рурка - действительно сам сделал себе карьеру и всегда знал чего стоит.
11.06.09 18:06
0 0

Губин десять лет не смотрит телевизор? Я так и знал. Меня всегда напрягала его несведомлённость и некогерентность происходящему.
11.06.09 17:46
0 0

Может в телевизоре и есть что-то интересное, что я не против бы посмотреть. Но для этого нужно подстраивать под телевизор собственный график. А оно того не стоит. Вот и получается, что телевидение для меня невостребованно.
11.06.09 17:18
0 0

Специально залогинилась впервые.

Да, статья искренняя и правдивая – действительно, большинство из нас абсолютно ничего нового не делает, не придумывает, не изобретает и не открывает.

Не читает книг, а тупо смотрит тупой телек.

Очень странно читать такие «откровения» написанные человеком, который ничего не изобрел, не открыл и произвел.

Который делает тупые передачи с тупыми участниками для тупого народа, что бы он становился еще тупее и гламурнее.

Делает он это «ради денег, ради карьеры, неважно, ради чего» (с) Дмитрий Губин

Не уверенна, что в его шкафу не стоит надцать пар обуви, и думаю, что с лошадиными силами у него все в порядке.


Да, думаю что за эту статью он получил положенные 15 копеек или сколько там сейчас это стоит.



Не льстите себе. Для этой планеты не вредны только земледельцы и ремесленники – остальные коптят небо ради того, что бы наиболее комфортно прожить жизнь.

И большинство населения планеты и не заметят отключения электричества, исчезновение интернета и прекращения вещания теле/радио/газето-журнального ефира. А так же сожженных для обогрева интеллигенцией библиотек с пушкиным и достоевским. Земля продолжит свое движение, а жизнь на земле, там где люди не знают что такое "магазинный хлеб", точно так же абсолютно "бессмысленно" будет продолжаться. Как это и было тысячелетие до нас.

Я это, в смысле - пусть начнет с себя.

И позовет космонавта, врача, агронома.

ну или уйдет на канал культура
11.06.09 17:07
0 0



oksan_ka:
Очень странно читать такие «откровения» написанные человеком, который ничего не изобрел, не открыл и произвел.

Который делает тупые передачи с тупыми участниками для тупого народа, что бы он становился еще тупее и гламурнее.

Делает он это «ради денег, ради карьеры, неважно, ради чего» (с) Дмитрий Губин

Не уверенна, что в его шкафу не стоит надцать пар обуви, и думаю, что с лошадиными силами у него все в порядке.


Да, думаю что за эту статью он получил положенные 15 копеек или сколько там сейчас это стоит.



Не льстите себе. Для этой планеты не вредны только земледельцы и ремесленники – остальные коптят небо ради того, что бы наиболее комфортно прожить жизнь.

И большинство населения планеты и не заметят отключения электричества, исчезновение интернета и прекращения вещания теле/радио/газето-журнального ефира. А так же сожженных для обогрева интеллигенцией библиотек с пушкиным и достоевским. Земля продолжит свое движение, а жизнь на земле, там где люди не знают что такое "магазинный хлеб", точно так же абсолютно "бессмысленно" будет продолжаться. Как это и было тысячелетие до нас.

Я это, в смысле - пусть начнет с себя.

И позовет космонавта, врача, агронома.

ну или уйдет на канал культура


Вот тут я подпишусь под каждым словом.
11.06.09 17:25
0 0





oksan_ka:
Я это, в смысле - пусть начнет с себя.

И позовет космонавта, врача, агронома.

ну или уйдет на канал культура




Вы читать умеете? Видимо, не слишком хорошо. Вам русским литературныс языком сказали, что вам лично ни агроном, ни космонавт, ни врач не нужен. А так как вы платите деньги, то вы и музыку заказываете, поэтому облизывайтесь на своего Билана или от кого вы там "тащитесь".
12.06.09 19:02
0 0



oksan_ka: Очень странно читать такие «откровения» написанные человеком, который ничего не изобрел, не открыл и произвел.

Зачем же так? Дмитрий Губин - хороший журналист. Почитайте его статьи в "Огоньке" за прошлый год, например. Несколько лет назад он вёл передачу на радио "Россия", где брал интервью у самых разных людей: политиков, писателей, управленцев. Передача была интересной, острой, умной. Если этого мало, то не понимаю, что вы вкладываете в слова "ничего не изобрёл, не открыл и произвёл".
13.06.09 05:03
0 0

Интересная статься, спасибо. Во многом с автором согласен, но не стоит все так явно делить на черное и белое. Как правильно сказали, человек сам выбирает, что ему нужно. В этом плане полностью поддерживаю пост shmel`я.
11.06.09 17:06
0 0

А кто, собственно, говорит о том, что телевидение должно быть 100% полезным для вас? Смотрите только то, что полезно для вас. Другое не смотрите. Чего ругать ту часть, что является для вас мусором?

В ресторане же вы едите то, что хотите, а не всё подряд. В магазине вы покупаете то, что вам нужно.

Да, наиболее популярное время и наиболее доступные телеканалы используются не для того, чтобы принести пользу вам. Скорее наоборот.

Но ведь есть другое время и другие каналы..

Лично я не смотрю просто-тупо-телевизор, я смотрю те телепередачи, фильмы, концерты, спорт, что мне нужны. Ничего более. И никаких претензий.

Алекс, спасибо за ссылку на статью.
11.06.09 15:11
0 0

Надеюсь, вы понимаете, к чему я веду. Поколения, черпающие информацию о мире через телевизор; доверяющие телевизору и мечтающие в телевизор попасть, совершили грех подмены мира иллюзией мира. Они перестали изучать планету, Вселенную, себя и стали потреблять телевизионный продукт. Ведь консюмеризм с его пресловутой пирамидой искусственно созданных потребностей есть просто ориентация на телекумиров. У этих-то милых людей в шкафу всегда 500 пар обуви, как у героини Сары Джессики Паркер, а с исследователя-то Пржевальского что можно было взять, кроме одной лошадиной силы?



Я вообще порой полагаю, что наше телевидение и завело нас в наш кризис.



Хотите, чтобы кризис кончился? Кончайте играть в ящик, сыграйте в жизнь.



Какая прелесть. Прям еще один Соловьев. Почему же он еще книгу об этих "откровениях" не написал?
11.06.09 15:04
0 0

samuel , ты спортом занимался когда-нибудь? 😉 За тем же, за чем ходят на атракционы и за чем старую музыку - эмоции. 😄
11.06.09 14:57
0 0

Никогда не понимал, почему люди чуть ли не гордятся, что смотрят "только спорт и про животных/природу". Тупейшее убиение времени. Дом2 и тот интеллектуальнее.
11.06.09 14:40
0 0

Хророшая статья, а телевидение, преимущественно - зло. От него тошнит просто. Если бы не футбол и Дискавери, то кабельное отключил бы еще давно...
11.06.09 14:12
0 0

Написано правильно, но только насчет книг не вполне согласен - и среди книг попадаются отстойные вещи, хотя и заметно реже.
11.06.09 13:58
0 0

А по поводу "поиска истины" в этой статье - господа, да нет ее там. Человек пишет отсебятину и местами пишет ерунду. Но лично мне нравиться то, что это статья искренняя, какая-то антигламурная что-ли ... 😄
11.06.09 13:47
0 0

Ну вот. Для меня мир стал на одного нормального человека больше. Спасиб Губину и Экслеру. И писать в форуме Алекса о том, кто смотрит / не смотрит телевизор не надо. ЗДЕСЬ большинство не смотрит. 😄
11.06.09 13:45
0 0

Сильная статья
11.06.09 13:38
0 0

Вообще довольно странный человек. Набитая штампами, снятая по ээээ... неумному сценарию "9-я рота" у него хороша, а вот не менее скверный "Обитаемый остров" уже нехорош. Пассажа про фильм по Стругацким и "ЕР" я вообще не понял. То есть "Обитаемый остров" роман антитоталитарный? Век живи, век учись.


11.06.09 13:31
0 0

почитал на этом же сайте еще одну статью " Кого вывезет Opel"- www.kommersant.ru ...

возник вопрос, так кто в Росии всё-таки президент ?

"... Отсюда — и настойчивость канцлера Меркель, которая снимала вопросы по сделке, лично созваниваясь с президентами Обамой и Путиным..."
11.06.09 13:28
0 0

А я не подпишусь. Под каждым. Я наверное ужасно бездуховен и как это... безнравственен, но то что кто-то рассказал историю с заменой отцом фотографии Хрущева на Брежнева не выглядит для меня аморально. В том случае если рассказчик дает этому адекватную (то есть отрицательную оценку). Об этом можно было бы умолчать если бы сейчас не было безнравственной тенденции - со слезами на глазах и с дрожащими губами оборачиваться в светлое прошлое с вопросом "кто сказал, что мы жили зря" и как следствие снисходительно смотреть на подобные проявления холопской преданности в наше время ("так и надо, это правильно, жила бы страна родная..."). Говорить о подобных вещах как о чем-то интимном (ну типа как отца голым увидел) не приходится - речь идет об общественной тенденции которая должна осуждаться с точки зрения морали, как я ее представляю. Независимо о ком идет речь - отце, дедушке или бабушке. Это не значит что надо становиться Павликами Морозовыми, отрекаться от родителей и т.д., но в стране, где так бояться сказать о глупостях предыдущих поколений (это же наши родители, они нас воспитали они страну из руин подняли!!!) должен хоть подавать пример адекватной оценки. Иначе незачем и говорить о нравственности. Губина, наверное бы, порадовало, если бы упомянутый им кумир начал вещать о книжках, которые читал его папа и о всяких там полярных исследователях на телеэкранах во время оно. А история о том, как папа, начитавшись книжек, идет и меняет одно фото на другое осталась бы за кадром. Но это и есть безнравственность на мой взгляд. Хотя мне уже не раз говорили, что я "контра", ничего не понимаю и должен валить в Штаты... ))))




11.06.09 13:18
0 0





Graf 😱
А история о том, как папа, начитавшись книжек, идет и меняет одно фото на другое осталась бы за кадром. Но это и есть безнравственность на мой взгляд.








Угу, герой не тот кто на пулеметный дот прыгал, а тот кто папу заложил, что он фашистам помогает.
11.06.09 13:48
0 0





Graf 😱 А история о том, как папа, начитавшись книжек, идет и меняет одно фото на другое осталась бы за кадром.



Все ваше сообщение смотрится весьма комично, если знать про кого вы говорите. Это вы без контекста это рассматриваете. Ввожу контекст, прочтите моё предыдущие сообщение выше и будет понятно, кем являются сын и папа.
11.06.09 17:24
0 0

Тоже подпишусь практически под каждым словом Губина. Очень правильно написал.
11.06.09 12:34
0 0

А я телевизор смотрю часто. Но исключительно спорт 😄
11.06.09 12:19
0 0

Спасибо за ссылку.
11.06.09 12:14
0 0

Сильно, со всем согласен.

Кстати, история про замену фотографии с Хрущева на Брежнева, которую Микита свят наш Михаилков рассказывает постоянно про своего отца и ещё страшно этим гордится, действительно имела места. Эти бактерии умеют приспосабливаться.
11.06.09 11:59
0 0





just-whatever: Эти бактерии умеют приспосабливаться.



Еще бы...
11.06.09 12:14
0 0

"Если нет вопросов — нет и человека." - вот это афоризм! И статья отличная.

Телевизор тоже давным-давно использую лишь как приставку к DVD-плееру.
11.06.09 11:56
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 429
видео 3811
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1550
попы 185
СМИ 2612
софт 910
США 86
шоу 6