Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Жуки навозные

11.07.2006 23:24 8708 Комментарии (19)

Цитата:
Кто же они, эти загадочные "жуки", имеющие такую фантастическую популярность? - спросит читатель. Увы, это всего-навсего английский эстрадный ансамбль "Битлз" (жуки), состоящий из четырех человек - Джорджа Харрисона, Поля Маккартни, Джона Леннена и Ринго Стара. Трое с гитарами, один ударник - и все четверо... чуть было не сказал - поют! Трудно себе даже представить, какие звуки издают эти молодые люди под собственный аккомпанемент, какое содержание в этих опусах. Достаточно сказать, что одна из их песенок называется "Катись, Бетховен!".
...

Бедные наивные "жуки"! Вы, наверное, твердо уверены в том, что все это - слава, бешеные деньги, рев и визг поклонников, визиты к королям - все это навсегда и по заслугам. Но готов биться об заклад, что протянете вы еще год-полтора, а потом появятся молодые люди с еще более дурацкими прическами и дикими голосами, и все кончится!..

Это статья Богословского "Из жизни пчел и навозных жуков". 1964 год. Взято отсюда, там ее можно прочитать целиком. Класс, просто класс!

СМИ

11.07.2006 23:24

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 19

R-u-s-h: Баррет, RIP

Поддерживаю.

DB: попали в точку.

Сказал Ухватсон и попал в дочку (с) Дж.У. Леннон

_eLF

13.07.06 12:03

0 0

В 60-х вообще не было раскрутки в том смысле, как она есть у нас.

Выпускались синглы, и они либо шли, либо нет.

Битлз просто попали в точку. А вот чем - споры идут до сих пор.

13.07.06 12:00

0 0

Mogol: расскручивали те, кто на этом зарабатывали деньги, владельцы студий и т.п.

Говорил же, почитай про раннюю историю группы. Битлов исправно перли из всех "студий и т.п." подряд, пока их продюсер (поклонник и друг) Брайан Эпстайн, не уломал Джорджа Мартина из EMI попробовать записать вполне себе местечковую группку, известную тогда строго по концертам в кабаке Cavern. Это был чистый риск Мартина - хоть он потом и окупился со страшной силой, и это как раз Битлы раскрутили - как отдельные студии, так и эстрадную музыку в целом...

_eLF

13.07.06 11:57

0 0

Шедевр. Баррет, RIP.

R-u-s-h

12.07.06 16:35

0 0

Тут полно похожего мракобесия

pink-floyd.ru

12.07.06 15:53

0 0

Ой, Алекс, какая ностальгия...

А помнишь "Рагу из синей птицы" в "Комсомолке", про "Машину времени"? Это уже, ЕМНИП, 1984-й... Даже псевдоним автора помню - Евгения Лесото, ЕМНИП. Где бы текст найти... 😄

Vitalka

12.07.06 15:50

0 0

На самом деле в 64 году "Битлз" действительно играли достаточно халтурные песни, но таковые есть и у Богословского. Качественно музыка изменилась только к 66 году.
А вот, что действительно фигня, так это "Роллинг Стоунс".

Ласло

12.07.06 13:37

0 0

А у меня есть "Музыка бунта" - энциклопедия зарубежной популярной музыки издания 1975 года.

Когда скучно и грустно - перечитываю оттуда что-нибудь. Поднимает настроение без осечек! 😄

Snake

12.07.06 10:03

0 0

Alex Exler: Что за курсы-то? Сантехников-надомников?

Английского при Британском совете. 😄 "Большинство" - среди лиц указанного возраста, у тех кто постарше - проблем не было.
Алекс, перефразируя твою любимую цитату: "They are too young for that shit".

Alex ExlerЧушь какая-то. Можно подумать, "Битлов" раскручивало правительство.

При чем тут правительство? Если бы правительство, то это пропаганда, а я имею ввиду, что расскручивали те, кто на этом зарабатывали деньги, владельцы студий и т.п.
Точно такие же кто сейчас раскручивает современных звезд.

Mogol

12.07.06 09:51

0 0

Evribada: В одной смешной американской книжке мужик так отсеивал всяких липших к нему девчонок: "Перечисли всех "Битлз" по именам - тогда да. Не сможешь - гуляй, подруга, с малолетками ни-ни".

Надо брать на вооружение!

Lokki

12.07.06 09:48

0 0

Mogol: Вчера на курсах среди народа 20-25 лет большинство не могло вспомнить как звали тех, кто входил в Битлз (вообще ни одной фамилии).

Что за курсы-то? Сантехников-надомников?

Alex Exler

12.07.06 09:41

0 0

Mogol: Да и тот факт, что сначала начали раскручивать Битлз, а не Роллинг Стоунз, так как ребята выступали в благопристойных костюмах и выглядели "очень воспитанно", тоже по моему общеизвестно.

Чушь какая-то. Можно подумать, "Битлов" раскручивало правительство.

Alex Exler

12.07.06 09:41

0 0

Мне страшно подумать, что это за курсы. Мне 26 лет, и 95% моих знакомых знают имена участников Битлз.

Не нужно делать слишком общих выводов.

12.07.06 09:15

0 0

12.07.06 09:15

0 0

Аффтар жжот... точнее, ж0г. 😉

Mogol:сначала начали раскручивать Битлз, а не Роллинг Стоунз

Не смеши - почитай лучше про раннюю историю Битлов и Брайана Эпстайна.

_eLF

12.07.06 09:05

0 0

В одной смешной американской книжке мужик так отсеивал всяких липших к нему девчонок: "Перечисли всех "Битлз" по именам - тогда да. Не сможешь - гуляй, подруга, с малолетками ни-ни".

А что, хорошая статья. Подумалось тут: наверняка можно найти подобные недоумённые
статьи недавних времён про рэп 😄

Evribada

12.07.06 08:37

0 0

Alex Exler: ы, наверное, твердо уверены в том, что все это - слава, бешеные деньги, рев и визг поклонников, визиты к королям - все это навсегда и по заслугам. Но готов биться об заклад, что протянете вы еще год-полтора, а потом появятся молодые люди с еще более дурацкими прическами и дикими голосами, и все кончится!..

Вчера на курсах среди народа 20-25 лет большинство не могло вспомнить как звали тех, кто входил в Битлз (вообще ни одной фамилии). Так что насчёт сроков он конечно ошибся, но не слишком сильно.
Да и тот факт, что сначала начали раскручивать Битлз, а не Роллинг Стоунз, так как ребята выступали в благопристойных костюмах и выглядели "очень воспитанно", тоже по моему общеизвестно. Вообщем, кому музыка, а бизнесу - деньги.
Но это скучные материи, а я лучше поставлю себе ещё раз "White Album"

Mogol

12.07.06 08:11

0 0

Джона ЛеннЕна
Да уж... Леннон жил, Леннон жив, Леннон будет жить.
А заодно и ПолЬ МакКартни.

yura_a

12.07.06 07:45

0 0

[url=http://66.102.9.104/search?q=cache:qWCNj7mSk34J:megapolis.ru/about/me/2003/05/%3Fnumber_id%3D50%26article_id%3D159+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,+%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B7&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=5]
— Вас заставили написать ту злополучную статью или вы сами недооценили масштаб явления?

— Значит, так, говорю вам однозначно и категорично: заказов, тем более подобного рода, я не исполнял никогда, ни для кого и ни за что! Я думаю, что я был пьяный. [/url]

Alexanderrr

12.07.06 00:17

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги