Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Зараженный ноутбук

26.10.2006 12:22 8058 Комментарии (27)

Принесли на лечение кошмарно зараженный ноутбук, и по результатам разбирательств с ним родилась целая статья.

софт

26.10.2006 12:22

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 27

Нортон лучше Каспера, а в убивании уже имеющихся вирусов очень значительно лучше.
© специалист по комп. безопасности

DeepKeeper

29.10.06 18:45

0 0

Pasha1st: Как только "господ", попробовавших мак будет заметное количество, то и зараза под него пойдет, можешь не беспокоится.

Гм. Тогда лучше не пробуйте 😄

taker_online

27.10.06 16:30

0 0

Pasha1st:

и видимо скоро, маки уже с хорошей скоростью к критической массе подбираются, еще немного продолжить продажи в том же духе и им тоже обломится 😉

KreS

27.10.06 15:43

0 0

taker_online: Господа, попробуйте мак 😉

Как только "господ", попробовавших мак будет заметное количество, то и зараза под него пойдет, можешь не беспокоится.

Pasha1st

27.10.06 15:32

0 0

Читая статью про зараженный ноутбук чуть не умер от смеха. Просто не могу удержаться от комментария, даже зарегистрировался ради этого.

Моему ноутбуку уже больше 2-х лет. Операционку на нем не переставлял ни разу. Антивирусных программ никаких не стоит. Антитроянов тоже. Даже файрволл выключен, хотя мащина практически круглосуточно в сети. Нет ни одного вируса, трояна или еще какой гадости. Машина летает так же как и на следующий день после покупки, а чистить приходится только папку Download время от времени, а то место кончается.

Знаете в чем секрет? Ноутбук называется Apple iBook, а операционка Mac Os X. В 2004 купил мак чтобы попробовать, хотя до этого был заядлым "виндовозником" (даже сертификаты майкрософта есть по администрированию Windows NT). Теперь же винда вызывает жалость и отвращение, пользуюсь ей только для запуска игрушек, с этим, надо признать, она справляется отлично. Не представляю как можно серьезно работать на операционке, если приходится ухаживать за ней, как за тамагочи?!

Кстати про табы и сглаживание шрифтов в IE7 -- тоже было очень смешно 😁.

Господа, попробуйте мак 😉

taker_online

27.10.06 14:04

0 0

booch: Уважаемый Алекс. Вопрос "чайника". Можно ли бесплатную версию Ad-Aware ,на которую Вы давали ссылку , установить "резидентно" , а не запускать её вручную ?

Нет, нельзя, это сканер, а не монитор. Монитор у них платный. Впрочем, существуют другие бесплатные программы с монитором.

Alex Exler

27.10.06 13:37

0 0

Wechsler_E: Могу похвастаться тем, что без всяких установленных антивирусов сижу по несколько лет, после чего проверка ничего не дает, компьютер всегда чист как младенец. А секрет один: читай, что написано на экране перед нажатием на кнопку.

Если в интернете, и без файрвола - НЕ ВЕРЮ!
С файрволом - возможно, сам на своей машине зверья давно не видел.

Pasha1st

27.10.06 10:45

0 0

Могу похвастаться тем, что без всяких установленных антивирусов сижу по несколько лет, после чего проверка ничего не дает, компьютер всегда чист как младенец. А секрет один: читай, что написано на экране перед нажатием на кнопку.

Программист Женя.

Wechsler_E

27.10.06 10:13

0 0

А такие вещи как AVZ и DrWeb не смотрели? AVZ кроме всего прочего замечательно автозагрузку, плагины к IE и т.д. показывает, а DrWeb кроме антивирусных баз имеет и базы анти-шпионские, причем по отзывам более полные чем та же Ad-Aware SE.

Pasha1st

26.10.06 23:50

0 0

Pavel1: Касперский тоже может быть заражён?

Я встречал такое. Буквально два дня юзер не обновлял базы, после чего запустил какое-то почтовое вложение (хотя говорили ему этого не делать), после чего сам Касперский заразился и ушел в глубокий даун. (Выражалось это в том, что при запуске системы он кричал об ошибке в самом себе и просил переустановить. Естественно, это не помогало)

Луноход

26.10.06 23:47

0 0

Stinkor: Всегда пользовался RegCleaner от Jouni Vuoro.

Хорошая была прога для своего времени, к сожалению, насколько я знаю, она уже давно не развивается, продолжением ее служила прога Regsupreme (standart и pro), но сейчас и у них что-то давненько свежих версий не видно...

Луноход

26.10.06 23:45

0 0

Если можно, отвечу за Алекса. Основное отличие бесплатной версии от Pro, то что антишпионский резидентный монитор отсутствует в принципе

Луноход

26.10.06 23:43

0 0

Уважаемый Алекс. Вопрос "чайника". Можно ли бесплатную версию Ad-Aware ,на которую Вы давали ссылку , установить "резидентно" , а не запускать её вручную ?

booch

26.10.06 20:52

0 0

Гриф: Алекс, последний вопрос: и сколько у тебя ушло на это времени?

Личного персонального - минут тридцать. А вообще весь процесс занял часов шесть.

Alex Exler

26.10.06 20:46

0 0

Алекс, последний вопрос: и сколько у тебя ушло на это времени?

Гриф

26.10.06 20:42

0 0

Всегда пользовался RegCleaner от Jouni Vuoro.
www.aplusfreeware.com
Алекс, если ты пользовался этой прогой, можешь сказать какие у RegDoctor преимущества?

Stinkor

26.10.06 18:41

0 0

Очень полезная статья. Я когда-то таким же способом, как описывается, чистил ноутбук девушки. Вот там действительно трудно объяснить, как обезопасить компьютер. А главное зачем. Бывает даже лечишь, а тебя подозревают, что это ты ей компьютер заразил таким кол-вом всякой дряни. Ведь он только слегка глючил, а когда лечит начал, столько всего нашлось.
Вот только при лечении я не использовал программу Regdoctor. Сейчас попробовал. Мне понравилась. Спасибо за хорошую рекомендацию.

Hateshinai

26.10.06 18:31

0 0

Правильная статья. Одно только дополнение. На личном опыте убедился, что Ad Aware ловит далеко не все, иногда в тяжелых случаях приходилось использовать и другой софт, в частности Spyware Remover и HiJack this

Луноход

26.10.06 16:09

0 0

Олег Петрович Желнов: Продублировать бы её на все сайты рунета, чтобы сохранить многогегтарные леса рук!

Бесполезно. Это я вам как бывший админ маленькой офисной сетки говорю. Меня просто поражало: юзвери скорее будут до посинения бороться с завирусованной системой, чем станут соблюдать три элементарных "не": не открывать вложения в письмах от неизвестного отправителя, не лазать на порносайты, кроме тех которые прописаны в закладках админом и не устанавливать на компьютер программы самостоятельно. Ни убеждения, ни предупреждения развешанные по стенкам, ни просьбы не помогают, просто игнорируются. Помогает только дубина: права юзера в системе, закрытие всех портов кроме 80-го, только корпоративная почта через сервер,никаких асек, тотальный мониторинг траффика с еженедельной распечаткой посещенных сайтов шефу на стол. Когда аська - это привелегия, которую нужно месяц выклянчивать, а лишится можно в одну секунду словив маленький, почти безобидный макровирус - тогда юзвери начинают включать мозги...

surzik

26.10.06 15:27

0 0

Алекс, ты очень жестокий человек.
Ты не предлагаешь бить в бубен или по кумполу - просто оторвать руки по самые уши, и всё тут!
За статью огромное спасибо! Продублировать бы её на все сайты рунета, чтобы сохранить многогегтарные леса рук!

Олег Петрович Желнов

26.10.06 14:12

0 0

Ещё пример...
Всё то что, описано в статье Алекса Экслера, плюс тот фактор, что пользователь любит посещать порносайты и везде так же нажимает yes...
Тот ПК я очистить не смог, а действовал по алгоритму описанному в статье и использовал те же средства.

Oleg V.

26.10.06 14:09

0 0

Pavel1: Пишет, что нет доступа.

Действительно, если нет доступа, то надо с другой операционки грузиться. Мне лично так приходилось делать и уже оттуда Касперский все вычищал.

Вообще , один раз я тоже столкнулся с таким компьютером (почти общего пользования) Примерно также и чистил , зараженных файлов было порядка 300. Основной пользователь остался в полном недоумении :
- Чего не так делал то ?

Безалаберность ...

Mynine

26.10.06 13:56

0 0

ailon: А в чем полезность XPишного файервола как добавки к роутеровскому?

Да так, на всякий случай стоит.

Alex Exler

26.10.06 13:52

0 0

Касперский тоже может быть заражён?
На моём копме Касперский некоторые вирусы отказывается уничтожать. Пишет, что нет доступа. Приходится их из под доса стирать.

Pavel1

26.10.06 13:21

0 0

А в чем полезность XPишного файервола как добавки к роутеровскому?

ailon

26.10.06 13:07

0 0

Я тоже был впечатлен 😉
Этот кошмар надо было видеть...

Alex Exler

26.10.06 12:34

0 0

Судя по статье хозяин ноута человек крайне не возмутимый, с железными нервами, а также затейник редкостный - ждать пока активность вредоносного содержимого спадет да еще приноровится работать мышью левой рукой для убивания всплывающих окон без отрыва от набора текста... Нет слов!

Lokki

26.10.06 12:31

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги