Адрес для входа в РФ: toffler.lol
За что возбудили уголовное дело на Анну Монгайт
22.07.2025 13:20
3608
Комментарии (142)
Анна Монгайт
На журналистку "Дождя" Анну Монгайт в Мордоре возбудили уголовное дело по статье о фейках про ВС РФ.
По данным «Базы», дело на Монгайт* возбудили 18 июля. Поводом стали посты в телеграм-канале журналистки на тему ударов по Одессе, опубликованные в апреле 2022 и июле 2023 года. По части второй статьи 207.3 УК РФ Монгайт* может грозить от 5 до 10 лет лишения свободы. Известно, что журналистка находится не в России.
18 июля в СК РФ сообщили о возбуждении уголовных дел на трёх журналистов «Дождя» — Екатерины Котрикадзе*, Валерии Ратниковой* и Тихона Дзядко* — по статьям о фейках про ВС РФ, а также об уклонении от исполнения обязанностей иноагента. (Отсюда.)
Знаете, за какой именно пост ей теперь грозит от 5 до 10 лет лишения свободы?
А вот за этот.
Ну, государства-то там никакого уже нет, есть только террористический путинский паханат. Который осуществляет террор и в отношении собственного народа, и в отношении Украины и украинцев, и еще и угрожает всему миру.
Я и в страшном сне не мог представить, что страна, в которой я родился и вырос, в конце концов превратится вот в такое.
А мы еще в девяностые ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти. Идиоты.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не понял, за что Рекорда забанили. Меня пробелы тоже озадачили, и я сначала подумал, что это от минобороны. Но нет.
Перечитайте еще раз ее пост.
Вас пробелы все "озадачивают"?
Иногда лучше жевать чем..
Вас пробелы все "озадачивают"?
Иногда лучше жевать чем..
Интересно, а что было бы, если бы в 2000-м году на президентских выборах победил не Путин, а Лужков?
Торговый центр бы был. Один. От Кунцевской до Уручча.
Но зато никто бы не воевал, потому что некогда - надо рубить, копать и строить.
Но зато никто бы не воевал, потому что некогда - надо рубить, копать и строить.
Войны бы точно не было. Воровали бы, это да. Но не воевали. Потому что деньги любят тишину.
Полномасштабное вторжение в Украину было бы на несколько лет раньше
Полномасштабное вторжение в Украину было бы на несколько лет раньше
То есть впринципе теоритически законам физики не противоречит, но такие значения никогда не выпадают.
Войны бы точно не было. Воровали бы, это да. Но не воевали. Потому что деньги любят тишину.
Да и с Путиным это вот все не было запрограммировано.
Много было потом еще развилок.
Например хотя бы если бы один китайский повар хорошо бы довари деликатес из летучей мыши перед употреблением.
Много было потом еще развилок.
Например хотя бы если бы один китайский повар хорошо бы довари деликатес из летучей мыши перед употреблением.
То, что в 2000 его выбрали - хоть как-то объяснимо, на фоне полного краха Ельцина. Но вот провал последнего окна возможностей в 2011-2012 году - это для меня огромнейшее разочарование. Я как сейчас помню эту поголовную равнодушную реакцию в 2011 году, когда я звал всех своих друзей присоединиться к стихийным протестам против украденых выборов.
обычный бандитизм, рекет, и.т.д. еще вернется, страшно представить в каких масштабах.
Куда-то он пропал кстати..
Куда-то он пропал кстати.
Куда-то он пропал кстати..
В России было очень узкое по времени окно условной "нормальности". Где-то сразу после Вискулей примерно около двух лет. Это была, что называется, точка бифуркации.
Когда в теории в стране могли прийти к власти условно демократические силы.
Ключевой момент путч 1993. Причем путч был фактически обоюдный. Сторонники парламента хотели все вернуть назад, это был аналог нынешних турбопатриотов. А сторонники Ельцина были демократы только на словах, но по факту клептократы.
Точнее, события 1993 года очень хорошо укладываются в известную формулу Карлайла:
"революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а ее плодами пользуются отпетые негодяи.“
В России просто не оказалось настоящих демократов с серьезным ресурсом, которые могли взять власть. Совкодрочеров слегка придавили, а на сцену вышли клептократы, выбравшие своим фасадом Ельцина. Ну и потом вполне ожидаемая метаморфоза воров в убийц.
Возможно, глядя из будущего, тридцать лет спустя, у России вообще не было шансов на нормальное развитие. Слишком прогнило все, на общенародном уровне. Похоже, Карфаген просто должен быть разрушен. До мышей.
И потом, на обломках создавать что-то новое. Киевская Русь исчезла. Московско-Питерская Русь должна исчезнуть. Дальше что-то другое. Вероятно, разное, далёкое от принципа "единая и неделимая". Как случилось, например, с империей Габсбургов.
А так, в этом чудище "обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" больше жизни нет, и быть не может.
Когда в теории в стране могли прийти к власти условно демократические силы.
Ключевой момент путч 1993. Причем путч был фактически обоюдный. Сторонники парламента хотели все вернуть назад, это был аналог нынешних турбопатриотов. А сторонники Ельцина были демократы только на словах, но по факту клептократы.
Точнее, события 1993 года очень хорошо укладываются в известную формулу Карлайла:
"революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а ее плодами пользуются отпетые негодяи.“
В России просто не оказалось настоящих демократов с серьезным ресурсом, которые могли взять власть. Совкодрочеров слегка придавили, а на сцену вышли клептократы, выбравшие своим фасадом Ельцина. Ну и потом вполне ожидаемая метаморфоза воров в убийц.
Возможно, глядя из будущего, тридцать лет спустя, у России вообще не было шансов на нормальное развитие. Слишком прогнило все, на общенародном уровне. Похоже, Карфаген просто должен быть разрушен. До мышей.
И потом, на обломках создавать что-то новое. Киевская Русь исчезла. Московско-Питерская Русь должна исчезнуть. Дальше что-то другое. Вероятно, разное, далёкое от принципа "единая и неделимая". Как случилось, например, с империей Габсбургов.
А так, в этом чудище "обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" больше жизни нет, и быть не может.
Признавайся, у кого стянул. Я даже плюсик поставил.
Пафнутий, ты меня постоянно с кем-то путаешь. Приписываешь методичку, с определенным намеком. И так далее.
Чувак, мне 63 года. Я видел много всякого дерьма, прожил достаточно насыщенную жизнь. Прочитал множество умных книг. Общался с множеством разных людей, включая тоже довольно умных. Занимался разными вещами. Работал на государство. Работал в научной сфере. Работал в СМИ. Написал несколько книг и кучу статей.
Мне не нужно ничего ниоткуда "тянуть". Своя голова на плечах есть.
И... Мои взгляды разносторонние. В каких-то вопросах я консерватор. В каких-то либерал.
И увидеть за деревьями лес я вполне способен. Сам.
Чувак, мне 63 года. Я видел много всякого дерьма, прожил достаточно насыщенную жизнь. Прочитал множество умных книг. Общался с множеством разных людей, включая тоже довольно умных. Занимался разными вещами. Работал на государство. Работал в научной сфере. Работал в СМИ. Написал несколько книг и кучу статей.
Мне не нужно ничего ниоткуда "тянуть". Своя голова на плечах есть.
И... Мои взгляды разносторонние. В каких-то вопросах я консерватор. В каких-то либерал.
И увидеть за деревьями лес я вполне способен. Сам.
В России просто не оказалось настоящих демократов с серьезным ресурсом, которые могли взять власть
Их не оказалось, потому что народцу это не надо.
Не было почвы для демократии.
Им не нужна демократия, свобода и мировая культура.
Этот народец состоит из комплексов, обид на Запад, из мнимого величия, сознания "избранности", рабства плюс нефть и газ.
Там всегда будет у власти путин или сталин с небольшими промежутками медведева,
когда Европа с радостью будет опять закупать у них газ и убеждать себя, что та страна свернула на путь демократии.
До новой войны
В России просто не оказалось настоящих демократов с серьезным ресурсом, которые могли взять власть.
Бывают настоящие институты, на строительство которых нужно потратить много усилий и много-много времени. И если очень повезет, то институты могут получиться настоящими демократическими (а те кто у власти, тогда станут называться демократами).
А без институтов любой (за редким исключением) человек во власти быстро превращается в клептократа (хоть из демократа, хоть из коммуниста). А если очень не повезет, то и в автократа.
В 90 институты строили очень так себе, а что-то, наоборот, разрушали, максимально усиливая президентские полномочия. Ну и чему удивляться, что клептократия перешла в след. стадию, а потом в следующую и еще в следующую.
Ну и в итоге правильно ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти.
Идиоты (и это тоже правильно).
Пафнутий, ты меня постоянно с кем-то путаешь.
С автором фразы "Украина сама виновата", наверное, не?
Как россияне и беларусы сделали в ключевые моменты свой выбор, так это сделали и украинцы.
Пафнутий, всегда важен контекст.
Я и сейчас уверен на 90 процентов, что если бы украинцы не выбрали "просто перестать стрелять"
Начинаю догадываться какие именно "умные" книги ты читал.
уверен на 90 процентов, что если бы украинцы не выбрали "просто перестать стрелять" и зарплаты по 2 тыщи баксов вместо "армии, языка, веры", то войны, скорее всего, не было бы
неужели еще кто то не понимает этого
Может быть. А может и нет. Именно поэтому я пишу "на 90 процентов".
Пыпа трусоват, если бы он не был УВЕРЕН, что войнушка будет в формате "Киев за неделю", как в Абхазии, то, возможно, и не полез бы. Или готовился, готовился и готовился бы, пока не помер...
А будущего не знает никто...
Пыпа трусоват, если бы он не был УВЕРЕН, что войнушка будет в формате "Киев за неделю", как в Абхазии, то, возможно, и не полез бы. Или готовился, готовился и готовился бы, пока не помер...
А будущего не знает никто...
просто должен быть разрушен. И потом, на обломках создавать что-то новое.
Нет, после разрушения старого, построенное новое будет еще ужаснее и итерация будет повторятся ( пока рекорда нет ) с все более устрашающей скоростью. Как мне кажется.
Речь не о искусственном расчленении. Как показывает история, империи классического типа рано или поздно разваливаются. С большой долей вероятности, Россию ждёт третий этап распада. 1917, 1991, 20??...
А что будет на обломках. 3, 5, 10 государств? Кто знает...
А что будет на обломках. 3, 5, 10 государств? Кто знает...
Россию ждёт третий этап распада. 1917, 1991, 20??...
Как бы не оказалось что это новое построение империи с "возвратом" земель.
государства-то там никакого уже нет, есть только террористический путинский паханат
А мы еще в девяностые ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти.
Путина ведь тогда этот самый алкаш, практически ненавидимый уже большинством "Боря-алкаш" объявил своим преемником. Т.е. по сути его же инкарнацией на престоле. Почему тогда за него проголосовали? У нас например вариант преемника не сработал и рекомендация Кучмы наоборот сыграла против Януковича. Казалось бы – хотите смены власти голосуйте против провластного кандидата. Однако же...
PS
На самом деле буквально вчера в интервью Портников разложил эти отличия по полочкам но хотелось бы узнать ваше мнение.
Почему тогда за него проголосовали?
При этом сколько там за него реально проголосовало никогда не раскрывалось.
Казалось бы – хотите смены власти голосуйте против провластного кандидата.
"Борю" ненавидели коммунисты. А теперь еще и те, кто сваливают всю вину "за Путина", на "Борю". На самих-то оборотиться не охота. Надо найти того, кто во всем виноват. 26 лет назад, ага
"Борю" ненавидели коммунисты.
А теперь еще и те, кто сваливают всю вину "за Путина", на "Борю".
И уж подавно никто не хотел менять его на Зюганова.
Даже Пафнутий.
Ну т.е. это не Ельцин его ставил премьером
кто знал что серая мышь станет доном Рэбой, что нефть будет по 140, что интернет не средство от, а средство для промывания мозгов, что мышь достаточно умна для постепенного сваривания лягушек, что % идиотов оказывается близок к 100 и что вся страна будет его любить-терпеть 25 лет вместо 4-8. я не знал.
кто знал что серая мышь станет доном Рэбой
У меня вопрос к вменяемым россиянам которые в 2000-м голосовали.
И тут же спрашиваете, почему голосовали за Путина. Я считаю себя вменяемым и я за Путина не голосовал никогда. И чё теперь?
Ну т.е. это не Ельцин его ставил премьером и не он Путина называл преемником?
А в школе непонятно было, как миллионы людей 100 лет назад боялись "черных воронков", числом всего в тысячи.
А в школе непонятно было, как миллионы людей 100 лет назад боялись "черных воронков", числом всего в тысячи.
В советской. Годы изучения новейшей истории совпали с последними годами Софьи Власьевной, и главное недоумение вызывал вопрос: ну как, допустим, жильцы большого дома, знающие друг друга поколениями, могли поверить, что кто-то из них шпион, а кто-то бандит, а кто-то отправил воду в общем колодце? Пришли за кем-то, крик "наших бьют!", и нет опергруппы... А вот оно как происходит, на наших глазах.
и главное недоумение вызывал вопрос
"А мы еще в девяностые ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти. Идиоты." - правильно ныли, Путин - следствие той системы. А еще чеченские войны тоже при Ельцине были развязаны.
"А мы еще в девяностые ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти. Идиоты." - правильно ныли, Путин - следствие той системы. А еще чеченские войны тоже при Ельцине были развязаны.
Напомню что Путин был официально объявлен преемником Ельцина в той памятной речи "я устал я мухожук".
А по понятиям - начальству виднее.
Вот именно.
Я и в страшном сне не мог представить, что страна, в которой я родился и вырос, в конце концов превратится вот в такое.
Да, та тоже была не без недостатков, но такого действительно "в страшном сне не мог представить"
Не, Алекс, родился и вырос ты в совершенно другой стране, к которой современная рашка не имеет никакого отношения.
22-го августа мы не повесили на столбах всю лубянку. А следовало бы.
Как минимум в этом - имеет.
Да, та тоже была не без недостатков, но такого действительно "в страшном сне не мог представить"
Не, Алекс, родился и вырос ты в совершенно другой стране, к которой современная рашка не имеет никакого отношения.
Просто раньше в молодые годы про это не задумывались, интересовались другими вещами. А умные люди, которые уже тогда понимали что такое СССР, при первой же возможности бежали из него как из чумного барака.
которые уже тогда понимали что такое СССР, при первой же возможности бежали из него как из чумного барака.
Возможно, это как в ковид не чувствовать запаха и вкуса. Здоровый человек нюхнёт и окочурится, а заразный посмеётся и скажет: что русскому здорово, то немцу смерть.
Видимо, это самое страшное и есть. Страна людей, заражённых этой чумой, внешне вроде нормальные люди, но внутри носят эту заразу.
И в 2014м и в 2022 году это и было самое тяжелое для понимания- как вроде внешне обычные люди могут быть нелюдями. Особенно если ты этих людей знал лично.
Это как с зомбаками из фильмов. Вроде внешне обычный человек, а на самом деле нелюдь.
Благодаря современным технологиям мы можем даже заглянуть внутрь. Там даже вертолетная площадка есть.
Параллельно с этим нельзя не отметить очередную чудовищную ошибку - с обыском пришли в Baza. Главреда увезли. Надеюсь он почуствуюет на и в себе весь арсенал сраны, за которую топил всё это время.
Главред BAZA топил за Россию? Да ладно!
Главред BAZA топил за Россию? Да ладно!
За то, что он называет Россией. За президента
Заметьте - я не требую "пруфы". Но я просто первый раз об этом слышу.
А ссылочки есть?
А ссылочки есть? Любопытно бы глянуть?
Заметьте - я не требую "пруфы". Но я просто первый раз об этом слышу.
Заметьте - я не требую "пруфы". Но я просто первый раз об этом слышу.
База - 100% кремлядский канал. В 22 у них сменился главред и с тех пор у них лента ни в чем не противоречит официальным мразям типа Соловьева.
Покажите мне пост базы про удар 314сов ракетами по детской больнице в Киеве.
Обычная новостная лента.
База - 100% кремлядский канал. В 22 у них сменился главред и с тех пор у них лента ни в чем не противоречит официальным мразям типа Соловьева.
Я понимаю - вам хочется чтобы вот прям "за Украину - против России". Ну так для этого существуют издания других типов - НЕ новостные.
Ничего прокремлевского
Я понимаю - вам хочется чтобы вот прям "за Украину - против России".
И так по всем случаям обстрела мирных жителей педерацией. Или вообще НИЧЕГО, или "ЯКОБЫ, ПО ВЕРСИИ, КАК ЗАЯВЛЯЮТ" против "Официалный представитель генерал Вралежуев сообщил что они сами себя обстреляли Патриотами".
Ничего прокремлевского я у них не увидел. Классическая нейтральная новостная журналистика, без какой-либо отсебятины - чисто из фактов.
Если привести аналогию из кулинарии- вам подали обед из 3 блюд- тарелку супа, тарелку фекалий и стакан со смесью компота с мочой. А вы это называете обед чисто из продуктов.
Забавно что вот ту кучу в статье из фактов и вранья вы называете "чисто из фактов".
Забавно что вот ту кучу в статье из фактов и вранья вы называете "чисто из фактов".
А скриншот - это прям КЛАССИЧЕСКАЯ НОВОСТНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА, БЕЗ ПРОПАГАНДЫ - именно такая, какой она и обязана быть.
Хоть сейчас этот скриншот бери - и ставь в учебник.
И да - в скриншоте ТОЛЬКО ФАКТЫ. Которые по классике "подтверждаются не менее чем из двух источников".
Но да, вам хочется ПРОПАГАНДЫ. Правильной антикремлёвской пропаганды, которая угодна лично вам.
Я тоже не люблю ни Путина, ни Кремль - но в отличие от вас умею работать с источниками и с новостями. Новости не зависят ни от ваших ни от моих хотелок. Новости - это просто пересказ происшедших событий, каждое из которых подтверждено
Ну так я никогда и не говорил, что вы объективны или что разбираетесь в журналистике.
Забавно, что вы не разбираетесь в новостной журналистике - но учить других смеете.
И да - в скриншоте ТОЛЬКО ФАКТЫ. Которые по классике "подтверждаются не менее чем из двух источников".
И да - в скриншоте ТОЛЬКО ФАКТЫ. Которые по классике "подтверждаются не менее чем из двух источников".
Анна мне нравится, но все же досадно, что она не знает, как расставлять пробелы рядом со знаками препинания.
Дядя Петя, ты дурак?
Дядя Петя, ты дурак?
Дядя Петя, ты дурак?
ППКС
Ждем обвинения в адрес Дождя в продажности.
Ждем обвинения в адрес Дождя в продажности.
И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте
Ждем обвинения в адрес Дождя в продажности.
Просто произошла очередная чудовищная ошибка, ничего нового.
В чем ошибка-то?
Вспомните, к примеру, за что выгнали "Дождь" из Украины.
За достоверное правдивое освещение ФАКТОВ. За отсутствие пропаганды.
Да-да, какие у вас "факты" хорошо известно. Я хорошо помню как вы мне упорно доказывали что Венедиктов- настоящий журналист.
Карта Украины без Крыма- это у вас такое достоверное правдивое освещение ФАКТОВ, или это отсутствие пропаганды? Расскажите, очень интересно.
Ошибка в том что думали что можно 2 сиськи сосать. Вспомните, к примеру, за что выгнали "Дождь" из Украины.
Я и в страшном сне не мог представить, что страна, в которой я родился и вырос, в конце концов превратится вот в такое. А мы еще в девяностые ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти. Идиоты.
А были бы ясновидящими, ныли бы ещё больше. Потому что уже тогда знали бы, что будет сейчас.
А мы еще в девяностые ныли: бандиты, Боря-алкаш у власти. Идиоты.
И тут пришел "Штирлиц", непьющий подполковник или полковник КГБ, надежа либералов. Одни идиоты обрадовались авансом, другие закудахтали было: "Ху из мистер Путин?", но системная российская демократическая оппозиция быстро их успокоила, объяснив, что Путин это хорошо.
И тут пришел "Штирлиц", непьющий подполковник или полковник КГБ, надежа либералов. Одни идиоты обрадовались авансом, другие закудахтали было: "Ху из мистер Путин?", но системная российская демократическая оппозиция быстро их успокоила, объяснив, что Путин это хорошо.
надежа либералов
но системная российская демократическая оппозиция
Она, однако, имела тогда возможность публично говорить. То, что она тогда говорила, для любого человека с клавиатурой найти более чем просто.
Так что нехрен 314еть.
Не был он никогда надеждой либералов, не свистите. А служба в КГБ всегда была каиновой печатью.
Она, однако, имела тогда возможность публично говорить. То, что она тогда говорила, для любого человека с клавиатурой найти более чем просто.
Схерна ли вот это вот? Либералы ещё в 1999 предупреждали что это дрянь из себя представляет.
Летом 1999 правые общественные организации начали формировать коалицию для участия в выборах.
На парламентских выборах 1999 года избирательный блок получил 8,52 % голосов избирателей и сформировал фракцию в Государственной Думе. СПС выдвинул лозунг: «Путина — в президенты, Кириенко — в Государственную думу. Молодых надо!». За несколько дней до выборов премьер-министр В. Путин дал аудиенцию С. Кириенко, и сцена торжественного вручения В. Путину программы блока СПС была включена в рекламный ролик блока как свидетельство союзнических отношений с преемником тогдашнего президента России Бориса Ельцина.
На парламентских выборах 1999 года избирательный блок получил 8,52 % голосов избирателей и сформировал фракцию в Государственной Думе. СПС выдвинул лозунг: «Путина — в президенты, Кириенко — в Государственную думу. Молодых надо!». За несколько дней до выборов премьер-министр В. Путин дал аудиенцию С. Кириенко, и сцена торжественного вручения В. Путину программы блока СПС была включена в рекламный ролик блока как свидетельство союзнических отношений с преемником тогдашнего президента России Бориса Ельцина.
Не был он никогда надеждой либералов, не свистите. А служба в КГБ всегда была каиновой печатью.
Борис Немцов сегодня уже стал неким мифом, иконой, символом если хотите. Демократ, либерал, всё без шуток. Но "Путина в президенты, Кириенко в премьеры" это ведь тоже часть российской истории.
Про Кириенко такой же провал в памяти, как и про Путина?
Справедливости ради не особо сильно протестовали.
В 2000м вопрос был разве в Зюганове?
Ответ на вопрос почему демократические силы не пошли одним флангом против молодого чекиста всегда будет неприятным для этих самых демократических сил. Либералы тех лет накосячили совсем не мало. Даже тот самый Борис Ефимович Немцов, при всем уважении, накосячил очень качественно.
Ответ на вопрос почему демократические силы не пошли одним флангом против молодого чекиста всегда будет неприятным для этих самых демократических сил. Либералы тех лет накосячили совсем не мало. Даже тот самый Борис Ефимович Немцов, при всем уважении, накосячил очень качественно.
В 2000м, если бы пришлось выбирать между Путиным и Зюгановым, я бы голосовал за первого.
Ну и рязанский сахар в 1999-м, конечно
А откровенно я его стал ненавидеть в августе 2000-го, после подлодки "Курск".
В 2000м вопрос был разве в Зюганове?
Собственно, главная претензия - либералы(включая и Явлинского) не спасли, не научили, не объединились, не легли костьми. Будто у самих головы на плечах нет.
Ну, значит, я и впрямь из тех кто "с самого начала знал". Еще когда его сделали премьер-министром. Фраза "мочить в сортире" однозначно его охарактеризовала.
Против Путина выступили отдельные представители демократической оппозиции, та же Новодворская. Но не серьезные партии или блоки.
Уже подзабыл, как голосовало Яблоко, но сейчас Явлинский рассказывает, что уже тогда боролся с Путиным. Так что, может, сделаем для него исключение.
Уже подзабыл, как голосовало Яблоко, но сейчас Явлинский рассказывает, что уже тогда боролся с Путиным. Так что, может, сделаем для него исключение.
Ну, значит, я и впрямь из тех кто "с самого начала знал". Еще когда его сделали премьер-министром. Фраза "мочить в сортире" однозначно его охарактеризовала.Ну и рязанский сахар в 1999-м, конечноА откровенно я его стал ненавидеть в августе 2000-го, после подлодки "Курск".
Собственно, главная претензия - либералы(включая и Явлинского) не спасли, не научили, не объединились, не легли костьми. Будто у самих головы на плечах нет.
А вот что написано в Вики:
Извини, но я жил в реальности, а не в вики. Так вот в реальности, я повторю раз с одного раза не понятно, ни один представитель оппозиции в госдуму никогда не проходил.
Всё что её когда-либо населяло, это актёры или ещё точнее - куколки на понятно чью руку натянутые. Причём натянутые туда чаще всего по собственному желанию и с удовольствием. СПС ровно тоже самое. То, что потом некоторые из них поумнели, не делает их ни оппозицией ни тем более либералами в прошлом.
Единственное, куда оппозиция иногда проходила - это мундепы. И то - редкие единицы против остальной комсорговской стаи.
Про Кириенко такой же провал в памяти, как и про Путина?
Просто с дня сегодняшнего есть ощущение что российские демократические силы той эпохи подкачали.
Так вот в реальности, я повторю раз с одного раза не понятно, ни один представитель оппозиции в госдуму никогда не проходил.
Как можно было за него голосовать если ты был простив Ельцына и того режима который он олицетворял?
А вот когда шел Путин - я уже давно жил в Казахстане.
ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ с самого начала никто ничего не мог предвидеть.
А еще возможно потому, что я жил не внутри России - а "снаружи" - то есть видно было чуточку больше. Ну и КГБ-шников у нас не любили - ибо вся страна в прошлом - сплошной ГУЛАГ
Да и не было их. Представителей. По сравнению
Ну называй фамилию либерала, когда-либо бывшего депутатом госдурки.
📌 Представители яблоко (Yabloko)
Явлинский (Grigory Yavlinsky) — основатель и лидер Yabloko, депутат Думы с 1993 года
Задорнов (Mikhail Zadornov) — депутат 1-го (1994–95) и 2-го созывов от Yabloko; председатель бюджетного комитета
Рыжков (Vladimir Ryzhkov) — депутат Госдумы с 1993 по 2007, первый заместитель спикера, лидер РПР‑ПАРНАС
📌 Из ПАРНАС (RPR‑PARNAS / «Народная свобода»)
Немцов (Boris Nemtsov) — депутат Госдумы (депутатская фракция Союз правых сил), затем лидер ПАРНАС, активно выступал против режима Путина. Убит в 2015 году
📌 Из оппозиционных и центристских партий
Гудков (Dmitry Gudkov) — избран в Госдуму в 2011 от «Справедливой России», до этого — член Яблоко и независимый либеральный депутат
Пономарёв (Ilya Ponomarev) — депутат Госдумы с 2007 по 2016 от «Справедливой России», единственный голосовавший против аннексии Крыма
Ну и от Яблока прошел не только Явлинский, но и его соратники.
Явлинский (Grigory Yavlinsky) — основатель и лидер Yabloko, депутат Думы с 1993 года
Задорнов (Mikhail Zadornov) — депутат 1-го (1994–95) и 2-го созывов от Yabloko; председатель бюджетного комитета
Рыжков (Vladimir Ryzhkov) — депутат Госдумы с 1993 по 2007, первый заместитель спикера, лидер РПР‑ПАРНАС
📌 Из ПАРНАС (RPR‑PARNAS / «Народная свобода»)
Немцов (Boris Nemtsov) — депутат Госдумы (депутатская фракция Союз правых сил), затем лидер ПАРНАС, активно выступал против режима Путина. Убит в 2015 году
📌 Из оппозиционных и центристских партий
Гудков (Dmitry Gudkov) — избран в Госдуму в 2011 от «Справедливой России», до этого — член Яблоко и независимый либеральный депутат
Пономарёв (Ilya Ponomarev) — депутат Госдумы с 2007 по 2016 от «Справедливой России», единственный голосовавший против аннексии Крыма
Ну и от Яблока прошел не только Явлинский, но и его соратники.
Немцов
Явлинский
Но поскольку зла я вам не желаю, то дальнейшие мои действия в отношении вами написаного смысла никакого не имеют.
Или вот Хакамада (ее ведь считали либералом и демократом):
Депутат Государственной думы I, II и III созывов (1993—1997; 1999—2003), сопредседатель политической партии «Союз правых сил» (2001—2004), кандидат в президенты Российской Федерации (2004), член Совета при президенте России по вопросам развития гражданского общества и прав человека (2012—2018).
Депутат Государственной думы I, II и III созывов (1993—1997; 1999—2003), сопредседатель политической партии «Союз правых сил» (2001—2004), кандидат в президенты Российской Федерации (2004), член Совета при президенте России по вопросам развития гражданского общества и прав человека (2012—2018).
Я не знал, но предполагал, что ничего хорошего не будет. А потом "Курск", да.
А еще было такое расследование Салье.
А еще было такое расследование Салье.
"Других либералов у меня для тебя нет!" Какая страна, такие и либералы. Настоящих, вроде Новодворской или Скобова, и близко к ГД не подпускали. А те, кто прослыл светочем демократии, потом себя раскрыли. Как Кириенко. Только Немцов не спешил и был наказан.
"Других либералов у меня для тебя нет!"
А у меня есть. Многие, правда, были, но чуть осталось. И мне очень неприятно когда кто-то 314ит про них, что они видели в путлере какую-то надежду.
Или вот Хакамада
Что? Ах, это только сейчас она стала такой? Не, это не сейчас. Это 2014.
Но можно и раньше, вот извольте:
Для меня уличная политика неорганична. Я храбрая. Я выйду на улицу, я поддержу. Но бесконечно организовывать эти мероприятия и раскачивать лодку — это не мое
Прям такой либерал - аж кожа заворачивается.
А еще было такое расследование Салье.
И вообще вы откуда о нём знаете? Искали эти экстремистские материалы в сети или вообще у себя их храните? С какой целью? Использовали ли для этого ВНП?
Схерна ли вот это вот?
Так бы и написал "надежда тех, кто притворялся либералами".
Прям такой либерал - аж кожа заворачивается.
В общем, да. Это спустя 25 лет спустя все "с самого начала знали". В 2000м, если бы пришлось выбирать между Путиным и Зюгановым, я бы голосовал за первого.
Справедливости ради не особо сильно протестовали. Борис Немцов сегодня уже стал неким мифом, иконой, символом если хотите. Демократ, либерал, всё без шуток. Но "Путина в президенты, Кириенко в премьеры" это ведь тоже часть российской истории.
Бугага. Вы декларируемые цели
На ваш вопрос отвечено в точности. А то, что вам не нравится ответ - так это ваши проблемы.
А еще было такое расследование Салье.
Уже подзабыл, как голосовало Яблоко
Немцов был против.
Борис Ефимович, вы конечно были классным, но конкретно за это огромное вам спасибо, что называется.
Дурака не надо валять, да ещё и твердить раз за разом. Немцов голосовал в СПС против поддержки Путина.
Не поймите неправильно, в Борису Ефимовичу отношусь с большой симпатией и реально очень жаль как сложилась его судьба. Но, как говорится, что было то было.
Не, это он потом говорил в интервью разных, мол партийная дисциплина заставила.
Или подать в отставку, выйти из партии и не предавать свои принципы.
На самом деле всё это лирика, внутрипартийные разборки штука скучная. Опять же, в конце дня, Борис Немцов своими устами на всю страну пропиарил Владимира Путина. Почему он это сделал, что им двигало, как так вышло, это всё интересно конечно, но не очень существенно. Помощь Владимиру Путину по завхату власти так или иначе была оказана.
На самом деле всё это лирика, внутрипартийные разборки штука скучная. Опять же, в конце дня, Борис Немцов своими устами на всю страну пропиарил Владимира Путина. Почему он это сделал, что им двигало, как так вышло, это всё интересно конечно, но не очень существенно. Помощь Владимиру Путину по завхату власти так или иначе была оказана.
Или подать в отставку, выйти из партии и не предавать свои принципы.
Опять же, в конце дня, Борис Немцов своими устами на всю страну пропиарил Владимира Путина. Почему он это сделал, что им двигало, как так вышло
.На ваш вопрос отвечено в точности. А то, что вам не нравится ответ - так это ваши проблемы.
. Да, просчитался.
О, какой вы стратег! , не видите причин, которые бы не давали возможности так поступить.
. Я попытался растолковать почему он это делал. Моя совесть чиста, а на остальное плевать.
Уф, все эти "не было другого выбора" вызывают усталость.
А еще было такое расследование Салье.
Врать не буду, не следил.
И двух источников, это подтверждающих, ну вот хоть Вована и Лексуса, не найти.
Эта страна и была всегда такой
А кто автор? Я помню, ты про апельсинку и Трампа скидывал, забыл утащить себе.
А кто автор?
Знаете, за какой именно пост ей теперь грозит от 5 до 10 лет лишения свободы?
За наглость думать, причём с отягчающими - думать в другую сторону.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Снова в деле
27.01.2025
115
Обзор смартфона Xiaomi 14T
13.05.2025
59
