Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Европа возвращается к съемным батареям
Съемный аккумулятор смартфона LG V20
В Евросоюзе приняли директиву Regulation (EU) 2023/1542, в 11-й статье которой указано, что все аккумуляторы весом до 5 кг (портативные устройства — телефоны, планшеты, ноутбуки, пылесосы и т.д.) должны быть съёмными и заменяемыми пользователем при помощи обычных инструментов — без клея, термофиксации или специнструментов. Запасные батареи (по крайней мере, совместимые) должны быть доступны по разумной цене не менее 5 лет после выпуска последней единицы модели оборудования на рынок.
Есть и исключения. Устройства, эксплуатируемые во влажной среде (сирены, влажные пылесосы, устройства для душа) — батареи могут заменять соответствующие специалисты, но не обязательно сам пользователь. Полное освобождение от требований съемности - для приборов, где потеря питания грозит безопасности или утратой данных — например, импланты, охранные сигнализации, некоторые медприборы.
Статья 11 начнёт действовать с февраля 2027 года - у производителей есть время до этого момента.
На что это повлияет прежде всего:
-
Смартфоны и планшеты: их аккумуляторы должны быть съемными, хотя смартфоны с защитой от воды могут подпадать под исключение для специалистов (то есть у них ничего не поменяется);
-
Ноутбуки, пылесосы, фонарики и прочие портативные устройства — тоже попадают под требования.
-
Электросамокаты, e‑велосипеды — аккумуляторы должны быть съёмными (впрочем, может быть, под замену специалистом).
Хорошо ли это? На мой взгляд, хорошо. Когда у смартфонов были съемные аккумуляторы, я не парился внешними батареями, а просто носил с собой запасной штатный аккумулятор. Разрядился смартфон - переткнул пластину аккумулятора, и все дела.
Также нововведение означает, что в случае деградации аккумулятора не нужно будет идти в мастерскую, чтобы его заменить. Так что с точки зрения пользователей - это, скорее, хорошая новость.
А вы что думаете по этому поводу?
Со смартфонами та же фигня. Как будут выглядеть планшеты, которые вообще примерно никогда не имели съемных батарей, вообще никто не представляет.
Зато нежелающие носить с собой внешнюю батарею размером меньше смартфона, легко подключаемую проводом или вообще заряжающую через MagSafe, смогут взять с собой дополнительный аккумулятор, выключить полностью смартфон, снять сначала тугую, а через неделю уже раздолбанную крышку, поменять аккумулятор, поставить крышку на место и включить смартфон. А потом как-то зарядить снятый аккумулятор, например, купив на Алиэкспресс дополнительную зарядку для отдельно стоящих аккумуляторов. Зато свобода.
Что не отменяет того, что я полностью согласен со всеми описанными минусами.
Хотя для тех кто привык постоянно ковыряться в компах и телефонах, наслаждаясь "свободой", это не составит никакого труда, я щитаю.
Аккумулятоеы бали съемные, никакого "хруста" не было и в помине. Когда такой ноут падал на кафельный пол, то разбивался.
Ручками открываешь заднюю крышку, вытаскивает старый акк, вставляешь новый, закрываешь. Даже пятилетка справится.
Сейчас проблема именно в том, что несменяемый. Только в мастерской.
2. вставляешь в телефон,
3. подключаешь зарядное устройство
Пятилетку за три хода.

У богатых свои причуды, да...

Кстати, то что у него съёмная батарея его не спасло ну вообще ни разу. Потому что он морально умер задолго до того, как умерла батарея. И то что она у него съёмная- до одного места, он уже давно годен только для любителей ностальгии, получать чисто моральное наслаждение что до сих пор работает.
И я тоже покупал для него новую батарею на Али. Зачем я это делал- не знаю, ни разу не пользовался. Лучше бы эти деньги в окно выкинул, кто-то бы нашёл и купил бы себе что-то нужное.
www.ixbt.com
Это ж надо так постараться. А ведь было времени, когда японское значило отличное...
Поэтому перешёл на Vivo и счастлив 😄
Проблемы бывают у всех. Но когда унылые проблемы случаются у гаджеты за 1000+, чувствуешь себя лохом.
Для фонариков и "прочих портативных устройств" – скорее хорошо, ибо меньше вполне пригодных устройств с севшим аккумом будет уходить в мусор.
С другой стороны, сейчас у меня второй смарт - это iPhone XR, он мне нужен для бесконтактной оплаты за рубежом. Получил я его в наследство от жены, а она получила его в наследство от дочери. И вот ему бы сменный аккум не помешал, наверное, т.к. на день заряда уже давно не хватает.
Так что жить такие смартфоны будут те же 1,5-2 дня, как и сейчас.
Это ведь рынок порешал, что смартфонов со съемными аккумуляторами практически не стало?
Про сотрудников такси или курьеров можно вообще промолчать - Яндекс их опустил ниже плинтуса.
Съёмный это хорошо. Когда нужно быстро-быстро поменять. Если ещё сделают минибуфер на несколько минут, чтобы не перезагружать, то вообще прекрасно.
Плюсы внешних батарей - в универсальности. Если у тебя несколько устройств, то никакими сменяемыми аккумуляторами не обойтись.
Какие проблемы зрю я.
1) Производители начнут выделываться, чтобы только их батареи заходили в их устройства. Первый, кто начнет стандартизировать свои сменяемые аккумуляторы в своих новых (хотя бы) моделях - сорвёт банк.
Мечтать об унификации аккумуляторов у разных производителей не вредно. Но и не полезно.
2) Как быть с разными патентованным зарядками высокой скорости - хз.
3) Это что же, всякие бесконтактные зарядки уйдут в ниши и норы? И разные чехлы с батареями?
И да, дикая мысль.
Почему бы не делать устройства с двумя аккумуляторами - съёмным и стационарным. Делают же ещё пока съёмные карты памяти. Делают гибридные авто.
Можно же делать аккумуляторы "скорой помощи", размером с обычную SD, легко вставляемую.
К счастью, не обращаю. По мере возникновения. Вот и со (не)съемностью батарей так же.
"Мне для еды".
Смотрел полгода назад, даже на самом Алике к нему продавали или лажу, или восстановленные.
Я так понимаю они берут дохлые корпуса, разбирают, заменяют банки, собирают обратно и выставляют на продажу. И цена солидная.
Велосипеды с несъёмным аккумулятором - это IMHO идиотизм. Впрочем, уверен, что покупают их люди, которые не оставляют велик без присмотра и хранят там, где есть розетка. С велосипедами вообще следовало бы ввести единый стандарт на аккумуляторы с унифицрованным посадочным местом, вместо этого идиотизма, когда каждый производитель придумывает свой аккумулятор, интегрирующийся в раму, а на следующий модельный год - новая рама и новый аккумулятор.
В плане смартфонов не изменится ничего. Более-менее нормальные якобы защищены от воды (это у них как раз объяснение, почему аккумулятор не съёмный, при этом ущерб от влаги гарантия не покрывает). Говнокитай напишет минимальную защиту, допускаемую законом, и всё.
А это не так?
- А дайте мне такой же, но с перламутровыми пуговицами
- А дайте мне велосипед такой же, но со съёмным/несъёмным аккумулятором
- А дайте мне телефон такой же, но с акумом в 2 раза больше, нет, в 3, нет, в 5 раз.
А за вообще-то за всеми техническими решениями стоят годы и десятилетия разработок и миллиона причин, по которым сделано именно так, а не иначе. И обычно там финансовые причины вовсе не на первом плане, а причина в надёжности, габаритах, весе, долголетии, удобстве, функционале и т.д.
Читаю тут- и одни и те же люди руками сначала пишут про удобство в телефонах беспроводных зарядок и какие беспроводных зарядки самые удобные, а потом этими же руками строчат про то что дайте им съёмный акумулятор. А может при съёмном акумуляторе будет невозможно сделать беспроводную зарядку? Или там возникнут еще десятки, сотни проблем, про которые вы и представления не имеете.
В общем всё как всегда.
Разумеется, бывают нюансы, как архитектурные решения, так и "прагматические". Может быть в ноутбуке эппл действительно память част SoC, я его не разбирал. Но то, что в моём хуавее с процессором интел 8 поколения это не так - я знаю точно. 😄 Никаких причин, кроме желания получить больше денег, заламывая нереальные цены за вариант с 16 гигами, там не было.
Выпиливание механических органов управления - отличный пример. Сенсорные панели и тачскрин вместо кнопок в ряде случаев полезны, в ряде случаев откровенно неудобны или опасны (автомобиль и прочий транспорт). Эргономика вообще распространенная тема, когда речь идёт о сознательном ухудшении пользовательского опыта ради грошовой экономии. (У меня на кухне индукционная варочная панель - отличная штука, но сенсорное управление там, как сама идея, так и её реализация - полный мусор, это не просто регресс, это я даже не знаю, как назвать)
Другой пример, раз уж мы о телефонах - выпиленный слот для карточек памяти. Бесстыжие аргументы производителей, почему это было необходимо, без смеха сквозь слёзы невозможно воспринимать.
Прогресс есть, и в целом - в нужном направлении. Что не исключает и локальные "откаты назад".
Держу ради фана, достаю раз в год, показываю молодежи.
Крышечка конечно люфтит.
Как-то менял руками аккум в каком-то OnePlus кажется первый, они такие плотненькие, так крышка плохо отковыривается, нужна определённая сноровка, но я справился. Но не люфтит.
Я скорее за!
Добавлю также, что зарядить и взять с собой один пауэрбанк гораздо удобнее, чем заряжать дополнительную батарею для часов, телефона, планшета и т.д. А потом, со сменой гаджета докупать все это гвно опять.
И да. Давно пора вернуться к нормальной толщине. Все равно прыщи от камер торчат.
И эти умники будут моментально кричать что как же так, теперь что получается, мне надо покупать и таскать разные акумы к разным телефонам?!?! Производители акумов на мне наживаюцца !!!!!
Для сравнения:
Самсунг с25 ультра — толщина 8,2 мм. Плюс камеры.
Айфон 16 про — 8,25мм. Плюс камеры.
Значительно, значительно тоньше!
Ноут — 3200.
Почти такой же по габаритам айфон — 3500.
Ультра, которая на сантиметр длиннее — 5000
Будешь и дальше твердить про "станут дороже толще больше"?
Но, если серъезно, то я согласен с тем кому ты отвечал. Телефоны станут дороже и толще. И вдогонку сравни железо, производительность, охлаждение (которого раньше вообще не было). Сдаётся мне что тот ноут 3 пустой коробкой по сравнению с ультра покажется.
Сейчас, нормальный акк работает года 3-4. Бывает и больше. А так придётся стабильно менять ежегодно.
Есть ведь немало людей, которые долго используют свои гаджеты. Сейчас если акк сдох, то проще купить новый смарт, чем возиться с ремонтом. А так чел может просто поменять акк. Но если они будут долго работать, то смысл? А если недолго? Бабки лишними не бывают.

Допустим, автору нравится иметь телефон со съёмным аккумулятором — не осуждаю 😄 Но какого чёрта все телефоны из-за этого должны быть со съёмными аккумуляторами? Я вот не хочу съёмный аккумулятор. Мне, например, навороченные камеры в телефонах не нужны, я их только для сканирования QR-кодов использую. И очень расстраиваюсь, что в крутых аппаратах существенная часть цены приходится на камеру. Я бы хотел иметь такой же выбор топовых смартфонов, но с примитивной камерой 10-летней давности. Вот и представьте теперь себе директиву обязать всех производителей делать смартфоны только с заменяемой/опциональной камерой.
К сожалению, Европа скатывается в социализм в худших его проявлениях.
Большинство новых телефонов выпускаются с несъемными батареями. Выбора между похожими по цене и качеству телефонами со съемной и несъемной батареями не было.
Но конечно, есть свободные страны, где нет этих всех дурацких регуляций, и которые не переплачивают за все эти примочки, направляя средства на что-то важное - лечение детей, борьбу с засухой...ну куда им еще девать то, что недоплачено? Не пить же их?
то ОК.
А в странах, где регуляций нет (Мордор) воздух чувствуешь уже при выходе из Шереметьево. А потом думают, почему люди меньше живут в среднем и пр.
как и большинство людей
все производители
Так показывает мой хрустальный шар.
Список ограничений на продукты, скажем, питания (или медпрепаратов) избавит тебя от иллюзий свободы.
Я своим старым самсунгом ноут 4 разбивал мебель и двери на работе!
Если клиент появлялся в пятницу за десять минут до окончания рабочего дня.
И, ничего. Вот это была техника!
В целом, на сегодняшний день съемность батареи действительно спорный бонус, так как многие владельцы гаджетов меняют их на новые быстрее, чем деградируют их батареи. Запасной аккум с собой же - куда менее удобная штука, чем повербанк. Так как повербанк дает нам универсальность - мы можем подзарядить от него что угодно, от автомобиля и ноутбука, до телефона или наушников.
The Most Ethical Smartphone Yet? Fairphone 6 Teardown & Review
Спрошу у неё, готова ли она еще раз помаяться с new ФФ. У меня был Блеквью 9000 настолько глючный, что никогда больше его не куплю.

Будучи пользователем компьютеров на macOS, могу лишь процитировать старый анекдот:
- А вы что-нибудь трогали?
- Нет, мы ничего не трогали. Шофёр подкрутил гайки, как всегда.
Ну и никто не заставляет, можно пользоваться ПК как MAC или как приставкой, только возможностей будет настолько же меньше. Собственно брендовые машины для корпораций на базе ПК это вот тоже самое.
В общем, он стал дико греться, ни на что не реагировал и выключился только когда кончился заряд. После этого не включился и поехал на свалку.
А был бы сменный акк, может, и пережил бы эту неприятность.
Хотя может и пришло, но соцсетей ещё не было и, как и в случае с Самуэлем Джексеном, мы так и не узнали, что они ... впрочем, это не важно.
Спасибо за подтверждение моих сомнений в вашем "для большинства".

Точнее, может быть и нужно, но он не будет рассматривать эти факторы при покупке телефона. Моя память меня может подводить, но "копи пейст" появился на Iphone начиная с 4 модели. И "никого" это не волновало.
А те пользователи, для кого все эти факторы являются принципиальными, оказались в таком диком меньшинстве, что большинство компаний тупо на них забили, потому что плюс/минус 200 баксов в годовом отчете о прибыли - это просто погрешность.
Два еврея в пустыне. Изя находит кувшин воды, Фима чемодан с миллионом доллров.
- Изя, дай воды!
- Шо такое "дай"? Давай играть в рынок. Купи у меня воды.
- Изя, продай воды.
- Пожалуйста. Один глоток - миллион долларов.
- Изя, ты шо? Почему так дорого?
- А ты походи по рынку, поищи дешевле.
Покупатель не голосовал долларом. У него не было возможности выбирать уже очень давно.
В семье в данный момент четыре огрызка. До них были другие огрызки, числом не менее десяти. У ВСЕХ из них батарейка через два года не жила дольше суток вне зависимости от того, что там показывал этот смешной экранчик.
У меня в руках 13-ый от 2023 года. Показывает 76%, в реальности там в лучшем случае 50.
Можно сколь угодно иронизировать над отсутствием зарядки и type с. Но все эти факторы никак не сказались на продажах. Подавляющее большинство людей уже многие десятки лет покупают эмоции, а не конкретное техническое устройство.
При интенсивном использовании (навигация в машине, "динамическая" съёмка видео с высоким разрешением, тяжёлые игры) сразу видно, что там на самом деле с батареей.
Просто мы все тут отталкиваемся от своих личных хотелок и предпочтений все же. Но насколько наши предпочтения статистически значимы?
Однако если спуститься с блаженных небес гадания на кофейной гуще и вспомнить, как оно было, то совершенно точно обнаружится, что выбора между "айфон/самсунг модели X со съёмным аккумулятором и такой же модели с несъёмным" не существовало вообще никогда.
Просто очередной молодой тыквеннолатешный менеджер решил что он гений и так лучше.
Байку про рацпредложение с карандашом рассказать?
Я туда идти не хочу.
И, судя по тому что такой "маркетинг" высылают в этом направлении уже на законодательном уровне, я такой вовсе не один.
Но продажи у них проседали как раз тогда, кстати.
Ну да, теперь в телефонах за 50 евро будет сменный аккумулятор, который всего за 50 евро можно будет купить отдельно. Это, безусловно, хорошо.
Но все приличные телефоны как были с несъемным, так и останутся.
А про то, что:
1) накладывается некое суровое ограничение и геморрой для производителей ("Вводим, вводим, сто процентов вводим, прям ни с кем не цацкаясь, берем и резко вводим");
2) однако, данное суровое ограничение не распространяется на устройства, обладающие базовым, в общем-то функционалом ("Или неееет?").
Т.е. у производителей будет выбор:
1) Оставить все как есть и вообще никак не заморочиваться;
2) Устроить себе геморрой на ровном месте на добровольных началах, безотносительно запрета, который все равно на их продукцию не распространяется.
Что же они выберут? 🤔 Даже не знаю. Хотя, мне кажется, какие-то догадки могут возникнуть, если ознакомиться с текущим положением дел на рынке, пока этого недействующего запрета нет.
А можно ли сделать нормальную влагозащиту у телефона со сменной батарей - вопрос к делу не относящийся. Так-то, почему нет. Будучи студентом, подрабатывал в конторе, участвующей в проектировании большой подлодки, так там много чего разборного было с неплохим уровнем защиты от воды. 😄
Это же так логично и инженерно верно, вместо того, чтобы вставить разъем в сокет, надевать устройство на разъем.
А вот телефон - телефон как раз в кармане и это в его разъём-маму лезет всякое бве. Ага, в ту самую узкую щель для лайтнинга.
При этом внешний кабель Type-C тоже отлично гнут и ломают. В итоге у нас сразу две точки физического отказа, вместо одной.
Дешевле не покупать дешёвых китайцев, у которых эти разъёмы ЗАТОЧЕНЫ на перелом. Чтоб ты побежал за новым быстрее. Кстати, так ты ещё и не поймёшь, зачем менять подыхающий аккумулятор. Он у тебя просто не успеет даже начать умирать ))))))
У Samsung Galaxy XCover7 и сменный аккумулятор и соотвествие IP68- и MIL-STD-810H.
Так что одно другому, как видите не мешает.
Пойнт в общем-то в другом: хорошо ли в целом (для людей, производителей, сервисов, торговли, утилизации) и почему. Кроме того речь отнюдь не только о телефонах, а о подходе в целом: сменить акк. рано или поздно приходится почти на любом устройстве. И, например, на абстрактной машине это делается самим владельцем в три минуты, а вот на какой-нибудь продвинутой ауди - стоит еще и прописать его в мозгах машины, что в общем уже попахивает поездкой в сервис.
А насчет ауди - владелец будет не столько суммой озабочен (кстати почему нет? Я вот сильно раздражаюсь когда с меня норовят содрать лишнюю копеечку за то, без чего можно было бы обойтись), сколько самим фактом нужды ехать в сервис, записываться туда, ждать - даже и недолго, но в сумме геморроя намного больше чем самому перекинуть аккумулятор. При этом, заметьте, самостоятельная замена не лишает возможности выбирать - между своими руками и визитом в сервис за время-деньги-нервы.
Короче, как бы ни были малы затраты на сторонний сервис, они есть. А могло бы их не быть. И не только финансовых/временных, а еще и нервов.
Кстати, месяц назад менял аккумулятор именно так: открыл капот, три минуты и готово. А вот визиты в сервис по пустяковым, но невыполнимым мной работам - типа там масло поменять, это запись, ожидание, езда на сервис, ожидание, деньги, езда обратно - короче, потери всего и хорошо если еще мастеровые в тонусе и не накосячат попутно основной задаче.
Итог: возможность дать клиенту менять батарейку самому - это лучше, чем отсутствие таковой возможности.

Память в архитектуре Apple Silicon это часть SoC. Как и GPU, NPU и многое другое. Вы их тоже хотите отдельно на борде иметь?

Но память потом докуплю.
Но память потом докуплю.
А потом его нужно отдавать обратно?
А так одной рукой открутил, она повисла, потом закрутил.
Кривизну огурцов ЕС как раз не регулировал.
🤯
eur-lex.europa.eu
Там идёт разделение огурцов на классы по качеству: экстра, первый, второй и тд. И для двух коассов указана допустимая кривизна. Никто не запрещал продавать и выращивать кривые огурцы. Просто их нельзя было бы называть огурцы экстра или первого сорта.
У всех смартфонов что я пользовался не было никакого смысла иметь возможность съёмного аккумулятора. Всегда аккумуляторы вырабатывали свой срок вместе со смартфоном (это 4-6 лет). Заменить аккум и иметь полностью устаревший смартфон чтоб ходить с ним еще 5 лет? Мне это не надо.
Иметь возможность носить доп. акум вместо пауэрбанка и если что менять акум на заряженый? Гемор какой-то не нужный. Меня простота использования пауэрбанка абсолютно устраивает, а что он чуть тяжелее- ну так я не настолько хилый, чтоб страдать от 100гр разницы.
Из огромных минусов я вижу отсутствие водозащиты- фиг кто сделает нормальную водозащиту со съёмным акумом.
Очень хочу потому что знаю что эти упырки делают, когда деградация банки начинает быть заметной.

blackview 9000 и все старше
А ты думаешь сколько будут стоить оригинальные съёмные аккумуляторы? Вангую что минимум где-то в районе 50 баксов.
У BlackView защита IP69. У твоих "нормальных смартфонов" IP68. Вторая цифирь - как раз и есть класс влагозащиты (не водо, а любой жидкости).
Так вот, среди смартфонов, у которых вторая восемь, есть как модели с условно несъёмными, так и со "спокойно" съёмными батарейками. Там нет никаких сложных инженерных решений, если конечно у инженеров руки не уровня кривизны редми какого-нибудь. Но этот телефон какой угодно, но уж точно не нормальный.
(Да, можно избежать деградации: не заряжать быстрой зарядкой, не заряжать, когда телефон активно используется, не заряжать часто и т.п. В общем, не использовать смартфон по назначению)
У BlackView
Извини, я про BlackView и им подобным глюкавых монстров даже говорить не хочу, не то что что-то по ним проверять. Мне с этими "защищенными" смартфонами давно всё ясно, пусть там хоть IP999 будет. Кто хочет- покупайте их и меняйте там всё что угодно.
К тому же, услуга по замене - это время и деньги, и сэкономить их также многим важно. Да бывает еще, что мастера в процессе вскрытия/замены налажают и пожалеешь что к ним обратился. Короче, исключение платной возни стороннего сервиса с твоим аппаратом из жизни - в целом плюс. Минус - только конструктивные изменения в моделях, но это головняк производителя, разовый и к тому же уже хорошо отработанный.
Сказать почему? Давай лучше скажет тот, кто это знает из первых рук.
Против: 15 минут закать новый аккумулятор на амазоне/у китайцев, 5 минут - получение и распаковка посылки, 1 минута на замену аккумулятора.
Час против 21 минуты.


Всё происходит иначе: у отца дохнет очередной телефон, я достаю из ящика свой запасной и отдаю ему.
Довольно тонкий.
И 1018 батарея была, как половина телефона, и ещё их было три размера, оригинал, слим, увеличенной ёмкости. все три - родные.
И, кстати, спасибо им ещё и за USB-C. Если кто ещё помнит зоопарк зарядок...
У меня есть телефончик 2015-го года на пятом Андроиде. Полностью рабочий, и батарейка (съемная, кстати) живет пару суток (в моем режиме), мне даже с неделю назад пришлось им денек попользоваться, все нормально.
Проблема в том, что какую-нибудь "Новую почту" или банк туда уже не поставишь и апдейтов никогда не будет. Поменяются протоколы и телефон превратится... в лучшем случае в просто телефон.
Но ЕС и тут им палки в колеса ставит — обязал производителей выпускать обновления минимум в течение (не помню точно сколько) лет.
Каким он будет со съемным аккумулятором?
iPhone со съемным аккумулятором будет подобен iPhone с несъемным аккумулятором. Если вообще будет. Дьявол в понятии "водозащита".
А если заставят, то просто поднимут цену па пару сотен долларов, как обычно.
Но понадобилось это по причине вздутия родного аккумулятора, что ближе к дефектам комплектации или косяку зарядного режима.
айфон - 14й.
Более ранние даже быстрее меняются.
И я не сервисник Эппла.
Да - да или да - нет?