Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Европа возвращается к съемным батареям

09.07.2025 11:30  3910   Комментарии (353)

Съемный аккумулятор смартфона LG V20 

В Евросоюзе приняли директиву Regulation (EU) 2023/1542, в 11-й статье которой указано, что все аккумуляторы весом до 5 кг (портативные устройства — телефоны, планшеты, ноутбуки, пылесосы и т.д.) должны быть съёмными и заменяемыми пользователем при помощи обычных инструментов — без клея, термофиксации или специнструментов. Запасные батареи (по крайней мере, совместимые) должны быть доступны по разумной цене не менее 5 лет после выпуска последней единицы модели оборудования на рынок.

Есть и исключения. Устройства, эксплуатируемые во влажной среде (сирены, влажные пылесосы, устройства для душа) — батареи могут заменять соответствующие специалисты, но не обязательно сам пользователь. Полное освобождение от требований съемности - для приборов, где потеря питания грозит безопасности или утратой данных — например, импланты, охранные сигнализации, некоторые медприборы.

Статья 11 начнёт действовать с февраля 2027 года - у производителей есть время до этого момента. 

На что это повлияет прежде всего:

  • Смартфоны и планшеты: их аккумуляторы должны быть съемными, хотя смартфоны с защитой от воды могут подпадать под исключение для специалистов (то есть у них ничего не поменяется);

  • Ноутбуки, пылесосы, фонарики и прочие портативные устройства — тоже попадают под требования.

  • Электросамокаты, e‑велосипеды — аккумуляторы должны быть съёмными (впрочем, может быть, под замену специалистом).


Хорошо ли это? На мой взгляд, хорошо. Когда у смартфонов были съемные аккумуляторы, я не парился внешними батареями, а просто носил с собой запасной штатный аккумулятор. Разрядился смартфон - переткнул пластину аккумулятора, и все дела. 

Также нововведение означает, что в случае деградации аккумулятора не нужно будет идти в мастерскую, чтобы его заменить. Так что с точки зрения пользователей - это, скорее, хорошая новость. 

А вы что думаете по этому поводу? 

Комментарии 353

Только за. Иногда нужно надежно и гарантировано обесточить аппарат, тут только через снятие акка, а сейчас такой возможности нет.
09.07.25 16:45
0 0

Представляю рубрику "Делимся находками из китайских магазинов" после 2027 года - будет много вариантов аккумуляторов для смартов и споры, какая китайская марка лучше.
09.07.25 16:27
0 0

Съемный аккумулятор ноутбука — прощай портативность, здравствуй хруст и расшатанный корпус.

Со смартфонами та же фигня. Как будут выглядеть планшеты, которые вообще примерно никогда не имели съемных батарей, вообще никто не представляет.

Зато нежелающие носить с собой внешнюю батарею размером меньше смартфона, легко подключаемую проводом или вообще заряжающую через MagSafe, смогут взять с собой дополнительный аккумулятор, выключить полностью смартфон, снять сначала тугую, а через неделю уже раздолбанную крышку, поменять аккумулятор, поставить крышку на место и включить смартфон. А потом как-то зарядить снятый аккумулятор, например, купив на Алиэкспресс дополнительную зарядку для отдельно стоящих аккумуляторов. Зато свобода.
09.07.25 15:58
2 2

А зачем сразу заряжать аккум? Пришел домой, зарядил один, снова перевставил, и второй.
Что не отменяет того, что я полностью согласен со всеми описанными минусами.
09.07.25 16:02
0 0

Зато нежелающие носить с собой внешнюю батарею размером меньше смартфона
и раньше то не понимал. Ну вот ситуаций где разрядился смарт и нужна срочная зарядка. Прям срочная-срочная. Причем девайсов требующих подзарядки на себе может быть много. Например часы, наушники. Стельки с подогревом.
09.07.25 16:14
0 0

Пришел домой, зарядил один, снова перевставил, и второй.
А если телефона 2 с разными акумами, то повторяем всё это колдунство дважды.
Хотя для тех кто привык постоянно ковыряться в компах и телефонах, наслаждаясь "свободой", это не составит никакого труда, я щитаю.
09.07.25 16:21
0 0

Ну наличие двух телефонов настолько же вероятно, как съемный аккум.
09.07.25 16:28
0 0

Съемный аккумулятор ноутбука — прощай портативность, здравствуй хруст и расшатанный корпус.
Ва никогда не видели Thinkpad пока они еще были IBM?
Аккумулятоеы бали съемные, никакого "хруста" не было и в помине. Когда такой ноут падал на кафельный пол, то разбивался.
Нет, не ноут, а кафель.
09.07.25 16:49
0 0

Вчера заплатил 100 евро за замену в мастерской батареи у С23 Ультра после 2.5 лет. Самому менять, так уже ни глаза, ни руки не способны.
09.07.25 15:29
0 2

Что там менять? Вспомним, как было раньше.
Ручками открываешь заднюю крышку, вытаскивает старый акк, вставляешь новый, закрываешь. Даже пятилетка справится.
Сейчас проблема именно в том, что несменяемый. Только в мастерской.
09.07.25 15:56
0 1

пятилетка справится
...лучше, так как ручки маленькие.
09.07.25 15:58
0 0

А как ваша пятилетка справится с зарядкой снятого аккумулятора? Тут не пятилетки интересуются.
09.07.25 15:58
0 2

с зарядкой снятого аккумулятора?
Снятый - это или заряженный или мертвый, что с ним справляться-то.
09.07.25 16:13
1 2

А как ваша пятилетка справится с зарядкой снятого аккумулятора?
1. Берешь разряженный аккумулятор,
2. вставляешь в телефон,
3. подключаешь зарядное устройство

Пятилетку за три хода.
09.07.25 16:51
0 1

Стоимость оригинальной батареи на старый смартфон, дешевле новый купить с лучшим процем, большей памятью,
09.07.25 15:14
3 1

дешевле или лучше?
09.07.25 15:22
0 1

С удивлением купил новую батарею на super-старый смартфон, Нокия 5800. Аж за 176 рублей на Озоне. Заряд держит.
09.07.25 15:24
0 3

Стоимость оригинальной батареи на старый смартфон, дешевле новый купить
Батарея с ценой в телефон?
У богатых свои причуды, да...

Лучше. И чаще получается что дешевле. У каждой запчасти есть срок службы. Если батарея рассчитана на три года, то и другие запчасти на телефон примерно так же.
09.07.25 15:53
0 1

Из разряда " вытащил из гаража старую шаху, заправил и поехал"
09.07.25 15:57
0 2

шаху
Правильно так: "шоху". Титул монарха в Иране и некоторых других восточных странах здесь ни при чем.

Лучше. И чаще получается что дешевле. У каждой запчасти есть срок службы. Если батарея рассчитана на три года, то и другие запчасти на телефон примерно так же.
Ну это же очевидно не так. Батареи физически быстро деградируют. Сам телефон обычно морально устаревает намного быстрее, чем ломается от времени. Еще его можно разбить.
09.07.25 16:11
1 0

Лучше. И чаще получается что дешевле. У каждой запчасти есть срок службы. Если батарея рассчитана на три года, то и другие запчасти на телефон примерно так же.
Да, точно. Кнопки, они больше трёх лет не держат и гнутся, а корпус алюминевый так вообше рассыпается. Кремний из микросхем вытекает через три года и два месяца, превращаясь в силикон.

Если батарея рассчитана на три года
А если нет?
09.07.25 16:36
0 0

С удивлением купил новую батарею на super-старый смартфон, Нокия 5800
У меня такой 5800 тоже где-то еще валяется.
Кстати, то что у него съёмная батарея его не спасло ну вообще ни разу. Потому что он морально умер задолго до того, как умерла батарея. И то что она у него съёмная- до одного места, он уже давно годен только для любителей ностальгии, получать чисто моральное наслаждение что до сих пор работает.
И я тоже покупал для него новую батарею на Али. Зачем я это делал- не знаю, ни разу не пользовался. Лучше бы эти деньги в окно выкинул, кто-то бы нашёл и купил бы себе что-то нужное.
09.07.25 16:43
0 0

Тем временем. Сони выпустило офигенный флагман.
www.ixbt.com

Это ж надо так постараться. А ведь было времени, когда японское значило отличное...
09.07.25 15:09
0 3

Sony вообще выпускает редкое дерьмо. В моем Xperia 1III мне пришлось самому менять сканер отпечатка пальцев, сдохший после полутора лет использования. Батарею, которая сдохла после двух лет, а сейчас еще SIM1 стал терять сим-карту, благо второй слот еще работает. Камеры глючные, обновлений после 13-го андроида нет и не будет. В общем, выброшенные $1300, лучше бы чертов самсунг купил.
09.07.25 15:34
0 2

Сочувствую. Я как-то смотрел на камерафон, и цена на Сони меня просто оттолкнула.
Поэтому перешёл на Vivo и счастлив 😄
09.07.25 15:50
0 0

Мораль. Берешь китайца за 300 баксов, или Самсунг за 500, и счастлив.
Проблемы бывают у всех. Но когда унылые проблемы случаются у гаджеты за 1000+, чувствуешь себя лохом.
09.07.25 16:00
0 1

У меня две сони через год перестали разпознавать вифи. Фи такие телефоны выпускать, Mr Japan.
09.07.25 16:23
0 1

Для смартфонов - скорее хорошо: съёмный аккум, возможно, позволит менять штатный аккум на кастомный, более ёмкий, а также пользоваться им существенно дольше после снятия с производства (допустим, в качестве резервного устройства). Хотя в силу техпрогресса смартфоны обычно меняются быстрее, чем изнашивается аккум. Влагозащита теоретически должна понизиться, но… часто ли вы роняете ваши смартфоны в ванну с водой?

Для фонариков и "прочих портативных устройств" – скорее хорошо, ибо меньше вполне пригодных устройств с севшим аккумом будет уходить в мусор.
09.07.25 15:06
0 2

Баба Яга против. Меня не интересует, конкретное ограничение, я против возможности посторонних людей, которые живут за счет избирателей, вмешиваться в процесс. Производитель должен производить 5 лет устарешее изделие, микрософт должно разделить ос и браузер, все должны перейти на юсб си и еще тысячи прмеров. Это сказка о тройке. Все четверо.
bas
09.07.25 15:04
8 1

С одной стороны, вроде как проще для потребителя. С другой — прощай компактность. Это сразу толще корпуса и меньше габариты самих аккумуляторов.
09.07.25 14:58
2 1

Вы V20 в руках держали?
09.07.25 15:37
0 1

У меня предыдущий смарт, марки Xiaomi, проработал около 3-х лет и стал жутко тормозить, причем сброс настроек на заводские мало помог. Пришлось покупать новый смарт. И зачем мне нужен был бы в этом Xiaomi сменный аккумулятор?
С другой стороны, сейчас у меня второй смарт - это iPhone XR, он мне нужен для бесконтактной оплаты за рубежом. Получил я его в наследство от жены, а она получила его в наследство от дочери. И вот ему бы сменный аккум не помешал, наверное, т.к. на день заряда уже давно не хватает.
09.07.25 13:56
3 2

И зачем мне нужен был бы в этом Xiaomi сменный аккумулятор?
Я бы сыну в Пиксель 3а заменила батарею. Нормальные смартфоны работают намного больше 3 лет.
09.07.25 14:22
0 3

И зачем мне нужен был бы в этом Xiaomi сменный аккумулятор?
чтобы его эффективно потом можно было recycle.
09.07.25 14:35
0 2

А вам не приходит в голову, что, возможно, замена акка позволила бы преодолеть эти тормоза?
09.07.25 15:00
1 2

И проработал бы больше 3+х лет.
09.07.25 15:06
1 2

С вашей моделью ничего не сделаешь, но, начиная с iPhone 12, можно купить комплект для замены, прочитать инструкцию и заменить. Ищите self-service repair.
09.07.25 15:50
0 1

А вам не приходит в голову, что, возможно, замена акка позволила бы преодолеть эти тормоза?
Как мне такое могло прийти в голову? А вам как пришло? Типа - попинать по колесам, хлопнуть дверью? 😄
09.07.25 15:57
0 0

Ну, просто у меня в свое время было такое. Смарт LG стал конкретно подвисать. Поменял акк и пару лет ещё довольно шустро побегал.
09.07.25 16:02
0 0

А вот и контекстная реклама подоспела.
09.07.25 13:49
1 1

За последний год произошел заметный росту емкости аккумуляторов в смартфонах. А дальше обещают дотянуть до 8000-9000 мач. Павер банк при таком аккумуляторе в смартфоне ни к чему.
09.07.25 13:49
4 2

Вы недооцениваете рост энергопотребления у смартфонов. Если стандартными станут 8-9 тыс мч, то это просто означает, что разработчики ПО и чипов не будут сильно париться оптимизацией энергопотребления. Точно так же, как не парятся с потреблением памяти или места на диске.
Так что жить такие смартфоны будут те же 1,5-2 дня, как и сейчас.
09.07.25 14:45
0 5

Радует единодушие, все за. Мне одному не совсем понятно, какого хера какие то дяди и тети лезут в рыночные отношения клиента и производителя. Я понимаю ограничения безопасности и т.п. нельзя вредные приборы производить или наркотики. А ничего, что батарея всегда черная, давайте обяжем производителя делать ее в цвет корпуса. Это только на первый взгляд хорошо, если клиенту нужен телефон со сьемной батареей он найдет. Все против совка на словах, а на деле двумя руками за. И это неважно , правильное или нет именно это ограничение, а важно, что они лезут не в свои дела. Не нравится нес'емная произведите с'емную.
bas
09.07.25 13:32
17 7

Рынок стремится к монополизации. Именно государство может и должно выравнивать рынок, усиливать конкуренцию.
Это ведь рынок порешал, что смартфонов со съемными аккумуляторами практически не стало?
09.07.25 13:47
1 9

Радует единодушие, все за. Мне одному не совсем понятно, какого хера какие то дяди и тети лезут в рыночные отношения клиента и производителя.
Потому что в жизни есть больше аспектов, чем рыночные отношения, и нормальное государство ищет баланс. А то очень удобно, один произвел одноразовое говно, второй купил одноразовое говно, поюзал и выкинул. И у всех все хорошо, свободная рука рынка и т.п. А государству приходится потом думать, что с этим электронным мусором делать, которого все больше и больше, разделение позволит отдельно утилизировать именно батарейки, продлит жизнь дивайсов и т.п.
09.07.25 14:52
0 6

Рынок стремится к монополизации. Именно государство может и должно выравнивать рынок, усиливать конкуренцию.
Именно так. В РФ есть яркий пример с Яндексом. Они при помощи демпинга убили всех конкурентов. Особенно показателен рынок такси, на котором им еще и Убер разрешили купить. Что не мыслимо для любого антимонопольного комитета нормальной страны. Как результат - цены на такси выросли по сравнению с тем, что было раньше, хотя Яндекс выходил на рынок с лозунгом "Если такси дешевле общественного транспорта, то почему не вызвать такси". Плюс работа извращенного псевдо-ИИ. Если пользователь сначала смотрит цену в приложении, закрывает его, а через некоторое время открывает приложение заново, чтобы уже вызвать машину, то цена за перевозку возрастает на 15-20%. Поездка из дома до места назначения дешевле в два раза, чем поездка обратно. Не важно, где пользователь строит маршрут - в такси или на карте, данные с пометкой "нужда" передаются во все, что связано с Яндексом.
Про сотрудников такси или курьеров можно вообще промолчать - Яндекс их опустил ниже плинтуса.
09.07.25 15:03
0 3

Потому что в жизни есть больше аспектов, чем рыночные отношения, и нормальное государство ищет баланс.
Фролова в президенты от республиканской партии! 😉
09.07.25 15:03
0 1

Как результат - цены на такси выросли по сравнению с тем, что было раньше,
ну цены на такси выросли благодаря не совсем Яндексу, а скорее тем кто пробил запрет на работу в такси для мигрантов
09.07.25 16:36
0 0

Ого, сколько желающих высказаться. Пока всех не перечитал, скажу своё.
Съёмный это хорошо. Когда нужно быстро-быстро поменять. Если ещё сделают минибуфер на несколько минут, чтобы не перезагружать, то вообще прекрасно.
Плюсы внешних батарей - в универсальности. Если у тебя несколько устройств, то никакими сменяемыми аккумуляторами не обойтись.

Какие проблемы зрю я.
1) Производители начнут выделываться, чтобы только их батареи заходили в их устройства. Первый, кто начнет стандартизировать свои сменяемые аккумуляторы в своих новых (хотя бы) моделях - сорвёт банк.
Мечтать об унификации аккумуляторов у разных производителей не вредно. Но и не полезно.
2) Как быть с разными патентованным зарядками высокой скорости - хз.
3) Это что же, всякие бесконтактные зарядки уйдут в ниши и норы? И разные чехлы с батареями?
09.07.25 13:29
0 4

Это что же, всякие бесконтактные зарядки уйдут в ниши и норы?
А съемную батарейку не надо заряжать, что ли?
09.07.25 13:33
0 3

Мне трудно представить себе бесконтактную зарядку для съёмных аккумуляторов.
И да, дикая мысль.
Почему бы не делать устройства с двумя аккумуляторами - съёмным и стационарным. Делают же ещё пока съёмные карты памяти. Делают гибридные авто.
Можно же делать аккумуляторы "скорой помощи", размером с обычную SD, легко вставляемую.
09.07.25 13:56
1 2

Мне трудно представить себе бесконтактную зарядку для съёмных аккумуляторов.
А мне нетрудно представить, что на имеющуюся зарядку кладется точно такой же телефон, только с щелью в корпусе толщиной с волос. Тут вопрос в представлениях, а не в технике.

Почему бы не делать устройства с двумя аккумуляторами
"Разве трудно было сделать 801 слой?"
09.07.25 14:00
0 2

Мне трудно представить себе бесконтактную зарядку для съёмных аккумуляторов.
А какая между ними физическая разница? Корпус открывается защелкой или прикручен болтиком, а не приклеен. Контакты прижимаются, а не припаяны намертво.
09.07.25 14:03
0 2

Первый, кто начнет стандартизировать свои сменяемые аккумуляторы в своих новых (хотя бы) моделях - сорвёт банк.
Гхм, Нокия давным-давно так делала. Батареи для телефонов были взаимозаменяемы в одной линейке.
09.07.25 15:55
0 2

Недавно посчитал - у меня в автомобиле 9 жидкостей, а на велике 8 батареек. Если бы обращал на это внимание, наверное с места не сдвинулся бы.

К счастью, не обращаю. По мере возникновения. Вот и со (не)съемностью батарей так же.
"Мне для еды".
09.07.25 13:24
3 0

У меня есть ручной вертикальный пылесос какой-то распространённой китайской марки, там аккум не съёмный. За пару лет устал особенно на Турбо, хотелось бы заменить, но.
Смотрел полгода назад, даже на самом Алике к нему продавали или лажу, или восстановленные.
Я так понимаю они берут дохлые корпуса, разбирают, заменяют банки, собирают обратно и выставляют на продажу. И цена солидная.
aff
09.07.25 13:23
0 0

В плане ноутбуков, вероятно, полезно. Если бы ещё запретили распаянную память и SSD. (вот бы эппл огорчился, бгг)
Велосипеды с несъёмным аккумулятором - это IMHO идиотизм. Впрочем, уверен, что покупают их люди, которые не оставляют велик без присмотра и хранят там, где есть розетка. С велосипедами вообще следовало бы ввести единый стандарт на аккумуляторы с унифицрованным посадочным местом, вместо этого идиотизма, когда каждый производитель придумывает свой аккумулятор, интегрирующийся в раму, а на следующий модельный год - новая рама и новый аккумулятор.

В плане смартфонов не изменится ничего. Более-менее нормальные якобы защищены от воды (это у них как раз объяснение, почему аккумулятор не съёмный, при этом ущерб от влаги гарантия не покрывает). Говнокитай напишет минимальную защиту, допускаемую законом, и всё.
09.07.25 13:00
2 4

Если бы ещё запретили распаянную память
Щас тебе расскажут, что это "часть его архитектуры".
09.07.25 13:16
2 1

Щас тебе расскажут, что это "часть его архитектуры".
А это не так?
09.07.25 13:18
1 1

Покажите мне ноутбук куда я могу поставить 256 гигабайт нераспаяной памяти, которая может выдать 500 gb/s сразу же побегу покупать
09.07.25 13:27
2 2

С велосипедами вообще следовало бы ввести единый стандарт
И породить очередной тред "Долой бюрократию! Пусть рынок решает!"
09.07.25 13:31
0 0

Щас тебе расскажут, что это "часть его архитектуры".
А это не так?
Это так, просто это похоже на "не используйте его таким образом".
09.07.25 13:57
0 0

Если бы ещё запретили распаянную память и SSD
С велосипедами вообще следовало бы ввести единый стандарт на аккумуляторы
Более-менее нормальные якобы защищены от воды (это у них как раз объяснение, почему аккумулятор не съёмный
Классический пример среднестатистического дилетанского мнения потребителя.
- А дайте мне такой же, но с перламутровыми пуговицами
- А дайте мне велосипед такой же, но со съёмным/несъёмным аккумулятором
- А дайте мне телефон такой же, но с акумом в 2 раза больше, нет, в 3, нет, в 5 раз.

А за вообще-то за всеми техническими решениями стоят годы и десятилетия разработок и миллиона причин, по которым сделано именно так, а не иначе. И обычно там финансовые причины вовсе не на первом плане, а причина в надёжности, габаритах, весе, долголетии, удобстве, функционале и т.д.

Читаю тут- и одни и те же люди руками сначала пишут про удобство в телефонах беспроводных зарядок и какие беспроводных зарядки самые удобные, а потом этими же руками строчат про то что дайте им съёмный акумулятор. А может при съёмном акумуляторе будет невозможно сделать беспроводную зарядку? Или там возникнут еще десятки, сотни проблем, про которые вы и представления не имеете.
В общем всё как всегда.
09.07.25 13:57
2 1

И обычно там финансовые причины вовсе не на первом плане
Не бывает. Технические решения выбираются из финансовых соображений. Никому не надо "как лучше". Надо, чтобы прибыль шла, как прямощаз, так и к концу отчётного периода.

А может при съёмном акумуляторе будет невозможно сделать беспроводную зарядку?
Возможно. Но за это возможно, придётся платить крышкой толще на 0,3 мм

Разумеется, бывают нюансы, как архитектурные решения, так и "прагматические". Может быть в ноутбуке эппл действительно память част SoC, я его не разбирал. Но то, что в моём хуавее с процессором интел 8 поколения это не так - я знаю точно. 😄 Никаких причин, кроме желания получить больше денег, заламывая нереальные цены за вариант с 16 гигами, там не было.
09.07.25 14:22
1 0

А за вообще-то за всеми техническими решениями стоят годы и десятилетия разработок и миллиона причин, по которым сделано именно так, а не иначе
"Stand up for the big guy!" /s
09.07.25 14:22
2 0

256gb RAM не поддерживается большинством мобильных процессоров. Так что вы о не существующем ноутбуке пишете.
09.07.25 14:46
0 0

Не бывает. Технические решения выбираются из финансовых соображений.
Опять же- обывательский бред. Причём я подобное постоянно читаю на русскоязычных ресурсах про всё западное.

Никому не надо "как лучше".
Да да, не надо, конечно. Хотя любому, даже самому умственно отсталому будет понятно что это не так, если он посмотрит на развитие любой техники. Всё развитие телефонов говорит о том, что на каждом этапе они становились лучше, чем на предыдущем. А триглобиты нам рассказывают что это никому не нужно. Видимо оно всё само собой улучшается, божьей волей.
09.07.25 15:23
0 0

Опять же- обывательский бред. Причём я подобное постоянно читаю на русскоязычных ресурсах про всё западное. Да да, не надо, конечно. Хотя любому, даже самому умственно отсталому будет понятно что это не так, если он посмотрит на развитие любой техники. Всё развитие телефонов говорит о том, что на каждом этапе они становились лучше, чем на предыдущем. А триглобиты нам рассказывают что это никому не нужно. Видимо оно всё само собой улучшается, божьей волей.
Ерунда. В бою за массового потребителя побеждает не лучшее решение, а компромисс - наиболее выгодное для производителя решение. Но - решение. Иначе не купят. А то, что улучшается, потому что это один из аргументов в пользу покупки. Другое дело, что параметров много, кому-то важно то, кому-то это, так же и одно улучшается - другое порой ухудшается.
Выпиливание механических органов управления - отличный пример. Сенсорные панели и тачскрин вместо кнопок в ряде случаев полезны, в ряде случаев откровенно неудобны или опасны (автомобиль и прочий транспорт). Эргономика вообще распространенная тема, когда речь идёт о сознательном ухудшении пользовательского опыта ради грошовой экономии. (У меня на кухне индукционная варочная панель - отличная штука, но сенсорное управление там, как сама идея, так и её реализация - полный мусор, это не просто регресс, это я даже не знаю, как назвать)
Другой пример, раз уж мы о телефонах - выпиленный слот для карточек памяти. Бесстыжие аргументы производителей, почему это было необходимо, без смеха сквозь слёзы невозможно воспринимать.
Прогресс есть, и в целом - в нужном направлении. Что не исключает и локальные "откаты назад".
09.07.25 16:59
0 0

Недавно менял аккумулятор в своей Nokia 3310, ещё работает и принимает звонки.
Держу ради фана, достаю раз в год, показываю молодежи.
Крышечка конечно люфтит.

Как-то менял руками аккум в каком-то OnePlus кажется первый, они такие плотненькие, так крышка плохо отковыривается, нужна определённая сноровка, но я справился. Но не люфтит.

Я скорее за!
aff
09.07.25 12:58
0 2

Крышечка конечно люфтит.
У него вроде классная гайка была.
09.07.25 14:23
1 0

У него вроде классная гайка была.
Это было у защищенных Сименсов (например, ME45).

Абсолютно идиотское решение. Телефоны станут дороже, толще, больше, с меньшим объемом батареи. Встроенная батарея кастомная, ее форма оптимизирована под внутренний плейсмент и размер телефона, это позволяет уменьшить размеры телефонов исобирать их с большей плотностью. Если батарея съемная, то ей необходим спринг-коннектор, а они недешевые, расположение этого конектора будет влиять на компановку телефона и не в лучшую сторону, кроме того батарее необходим корпус, а это тоже деньги и лишнее место.
09.07.25 12:53
9 16

ППКС.
Добавлю также, что зарядить и взять с собой один пауэрбанк гораздо удобнее, чем заряжать дополнительную батарею для часов, телефона, планшета и т.д. А потом, со сменой гаджета докупать все это гвно опять.

Встроенная батарея кастомная, ее форма оптимизирована под внутренний плейсмент и размер телефона
Было штуки четыре телефона со сменной батареей. Все сменные батареи были "кастомные, их формы были оптимизированы (я надеюсь, что оптимизированы) под внутренний плейсмент и размер телефона".

Телефоны станут дороже, толще
Нет. Сделать корпус легкоразъемным - плюс пять долларов
И да. Давно пора вернуться к нормальной толщине. Все равно прыщи от камер торчат.

Телефоны станут ... толще
А зачем они нужны тонкие? Сейчас всё равно 90% пользователей сразу же покупает к телефону чехол, доводящий его до толщины моделей десятилетней давности.

А зачем они нужны тонкие? Сейчас всё равно 90% пользователей сразу же покупает к телефону чехол, доводящий его до толщины моделей десятилетней давности.
Т.е. вы считаете, что если телефоны станут толще, что чехлы исчезнут, так?
09.07.25 13:57
2 7

Сейчас всё равно 90% пользователей сразу же покупает к телефону чехол, доводящий его до толщины моделей десятилетней давности.
А со съёмным акумулятором будут покупать к телефону чехол, доводящий его до толщины моделей двадцатилетней давности.

И эти умники будут моментально кричать что как же так, теперь что получается, мне надо покупать и таскать разные акумы к разным телефонам?!?! Производители акумов на мне наживаюцца !!!!!
09.07.25 14:03
4 4

Телефоны станут дороже, толще, больше, с меньшим объемом батареи.
Самсунг ноут 3 со съёмной батарей толщиной 8,3 мм.

Для сравнения:
Самсунг с25 ультра — толщина 8,2 мм. Плюс камеры.
Айфон 16 про — 8,25мм. Плюс камеры.
Значительно, значительно тоньше!

Да и пускай сделают стандартный, всё равно размеры нынешних телефонов почти одинаковые.
09.07.25 15:31
1 1

А чо ты про объем аккума умолчал? Сравни, не стесняйся.
09.07.25 16:02
0 1

Не хотел ставить тебя в ещё более неловкое положение. Но раз уж ты просишь:
Ноут — 3200.
Почти такой же по габаритам айфон — 3500.
Ультра, которая на сантиметр длиннее — 5000

Будешь и дальше твердить про "станут дороже толще больше"?
09.07.25 16:15
0 0

Не хотел ставить тебя в ещё более неловкое положение. Но раз уж ты просишь:Ноут — 3200.Почти такой же по габаритам айфон — 3500.Ультра, которая на сантиметр длиннее — 5000Будешь и дальше твердить про "станут дороже толще больше"?
Всё смешалось. Кто твердит? Что твердит? Почему ещё более положение?
Но, если серъезно, то я согласен с тем кому ты отвечал. Телефоны станут дороже и толще. И вдогонку сравни железо, производительность, охлаждение (которого раньше вообще не было). Сдаётся мне что тот ноут 3 пустой коробкой по сравнению с ультра покажется.
09.07.25 16:20
0 1

Да и пускай сделают стандартный, всё равно размеры нынешних телефонов почти одинаковые.
Пускай. А пускай сделают стандартный телефон, всё равно размеры голов, ушей, ртов и рук почти одинаковые.
09.07.25 16:29
0 1

Не ты был? Ну сорян.

Телефоны станут дороже и толще.
А ты числа умеешь сравнивать? Впаяный аккумулятор не привел к меньшему размеру телефона при практически такой же ёмкости.
09.07.25 16:38
0 0

Просто производители будут выпускать акки, которые рассчитаны на год работы.
Сейчас, нормальный акк работает года 3-4. Бывает и больше. А так придётся стабильно менять ежегодно.
09.07.25 12:45
3 3

Просто производители будут выпускать акки, которые рассчитаны на год работы.
В чем смысл?
09.07.25 12:51
0 2

Продажа дополнительных аксессуаров неплохой бизнес. Майки Месси давно окупили его зарплату.
09.07.25 13:35
1 2

Увеличение прибыли? Или, точнее, компенсация.
Есть ведь немало людей, которые долго используют свои гаджеты. Сейчас если акк сдох, то проще купить новый смарт, чем возиться с ремонтом. А так чел может просто поменять акк. Но если они будут долго работать, то смысл? А если недолго? Бабки лишними не бывают.
09.07.25 13:55
0 0

Продажа дополнительных аксессуаров неплохой бизнес. Майки Месси давно окупили его зарплату.
А я просто не буду покупать телефон, если увижу много отзывов вида "Аккумулятор сдох через год". Понятно, что какое-то количество брака может быть + зависит от режима использования. Но если массово такое - сразу в топку. А если "Через три года аккумулятор стал плохо держать, купил совместимый за $20. Все супер. Старый оставил как запасной на всякий случай.", такой телефон надо брать.
09.07.25 13:58
0 1

если они будут долго работать, то смысл? А если недолго? Бабки лишними не бывают.
Это ж золотое дно для производителя чего угодно. Покрышки ходят 5000 км, ножи тупятся и ломаются после десятого использования, батарейка садится и больше не заряжается, и послушные пользователи под музыку Another brick in the wall "проще купить новый" идут в магазин. Вот жеж простой рецепт!
09.07.25 14:04
0 0

Сейчас куча людей меняют гаджеты, потому что банально новая модель вышла. Особенно те, кто помоложе. Ну новый айфончик вышел, ну как не купить? Ходить с айфоном предыдущей модели это же не круто. А уж если подсаживается стал, там более.
09.07.25 15:03
1 0

И так же легко будут менять батарейки, сдохшие через год? И покрышки, истершиеся за лето? Если да, то такие покупатели рынку очень нужны. Вопрос, сколько их таких.
09.07.25 15:17
0 0

09.07.25 16:03
1 1

И так же легко будут менять батарейки, сдохшие через год? И покрышки, истершиеся за лето? Если да, то такие покупатели рынку очень нужны. Вопрос, сколько их таких.
Если других не будет. То есть, вот вы купили смартфон/планшет, где можно менять батарею. И все батареи работают максимум год. Все. И что, принципиально не купите?
09.07.25 16:10
0 0

Моя позиция очень простая — я против регуляций на свободных рынках. Производители сами разберутся, есть ли спрос на устройства со съёмными аккумуляторами.

Допустим, автору нравится иметь телефон со съёмным аккумулятором — не осуждаю 😄 Но какого чёрта все телефоны из-за этого должны быть со съёмными аккумуляторами? Я вот не хочу съёмный аккумулятор. Мне, например, навороченные камеры в телефонах не нужны, я их только для сканирования QR-кодов использую. И очень расстраиваюсь, что в крутых аппаратах существенная часть цены приходится на камеру. Я бы хотел иметь такой же выбор топовых смартфонов, но с примитивной камерой 10-летней давности. Вот и представьте теперь себе директиву обязать всех производителей делать смартфоны только с заменяемой/опциональной камерой.

К сожалению, Европа скатывается в социализм в худших его проявлениях.
09.07.25 12:37
13 6

Производители сами разберутся
Как уже разобрались с зарядками.
09.07.25 12:45
1 12

Производители сами разберутся, есть ли спрос на устройства со съёмными аккумуляторами.
Точно разберутся, или будут делать то, что проще и дешевле в производстве? Потому что раньше практически у всех телефонов аккумуляторы были сменные. Потом они практически исчезли с рынка.
Большинство новых телефонов выпускаются с несъемными батареями. Выбора между похожими по цене и качеству телефонами со съемной и несъемной батареями не было.
09.07.25 12:49
1 7

Моя позиция очень простая — я против регуляций на свободных рынках. Производители сами разберутся...
полно примеров, когда это не так. Производителям автомобилей выпускать авто с каталитическими конвертерами, бачками с мочевиной, кислородными сенсорами и пр [чтобы воздух в Европе 21 века не был, как в LA в 1960х] никакого резона с точки зрения рынка нет. А жителям Европы, всем этим дышащим -- есть. Для этого и есть регуляции.
09.07.25 12:52
2 7

всем этим дышащим
В выходные по горам кататься - неумолимо рвет на родину, когда вся автомобильная классика из гаражей выкатывается. Сто современных авто мимо проедет - только тепло от них, один кабриолет из фильмов про Луи де Фюнеса - все, хоть стой на обочине, жди пока развеется.
Но конечно, есть свободные страны, где нет этих всех дурацких регуляций, и которые не переплачивают за все эти примочки, направляя средства на что-то важное - лечение детей, борьбу с засухой...ну куда им еще девать то, что недоплачено? Не пить же их?
09.07.25 12:57
0 2

Как уже разобрались с зарядками.
И с ними не надо было директивами разбираться. Я вообще не страдал от несовместимости зарядок разных производителей, потому что никогда не использовал одновременно два телефона разных производителей, как и большинство людей. И даже тогда, задолго до директив, почти все производители самостоятельно перешли на USB: сначала мини, потом микро, а потом и USB-C. Оставался айфон на своём разъёме, ну и в чём проблема? Откуда этот синдром вахтёра — прийти и за других решить, как оно должно быть?
09.07.25 12:59
7 1

когда вся автомобильная классика из гаражей выкатывается.
Если не живешь на оживленной улице, на которой они все дружно пердят и дымят,
то ОК.

А в странах, где регуляций нет (Мордор) воздух чувствуешь уже при выходе из Шереметьево. А потом думают, почему люди меньше живут в среднем и пр.
09.07.25 13:01
1 2

Я вообще не страдал
как и большинство людей
все производители
Я вообще не страдаю по поводу съемности аккумулятора. И большинство людей примут это спокойно, вряд ли мы увидим демонстрации, как против прививок. Все производители выпустят модели со съемными батареями подешевле и водостойкие с несъемными по нынешней цене.
Так показывает мой хрустальный шар.
09.07.25 13:04
0 2

Производителям автомобилей выпускать авто с каталитическими конвертерами, бачками с мочевиной, кислородными сенсорами и пр [чтобы воздух в Европе 21 века не был, как в LA в 1960х] никакого резона с точки зрения рынка нет.
Это вообще некорректное сравнение. Ок, я недостаточно полно выразил свою мысль про ненужные регуляции. Регуляции, касающиеся безопасности товаров, конечно, нужны. Для меня это в области уголовного права: если товар наносит вред здоровью людей, то производитель совершает преступление. Конечно, формально такие экологические регуляции не включены напрямую в УК, но смысл примерно такой. Несъёмные же аккумуляторы вред здоровью не наносят, так что оставьте их на выбор рынка.
09.07.25 13:06
2 1

Большинство новых телефонов выпускаются с несъемными батареями. Выбора между похожими по цене и качеству телефонами со съемной и несъемной батареями не было.
Если прямо ну очень хочется порегулировать рынок, чтобы появились в продаже модели со съёмными аккумуляторами, ну обяжите крупных производителей иметь минимум одну такую модель в ассортименте. Но зачем все-то? Как теперь защитить права тех покупателей, кто хочет модель со встроенным аккумулятором?
09.07.25 13:11
1 0

Если не живешь на оживленной улице, на которой они все дружно
И не едешь по единственной дороге (или лучше - тоннелю), где они так же напрягают все свои ватты. Вообще да, многое становится проще, если не.
09.07.25 13:15
0 0

И не едешь по единственной дороге (или лучше - тоннелю), где они так же напрягают все свои ватты. Вообще да, многое становится проще, если не.
Ну, у меня в машине фильтр стоит, я этим всем не дышу.
09.07.25 13:18
1 0

Точно разберутся, или будут делать то, что проще и дешевле в производстве?
На самом деле, рынок уже разобрался, что пауэрбанки удобнее съёмных аккумуляторов для большинства людей. Они реально универсальные под вообще любые устройства, и ёмкость можно выбирать из широкого диапазона, начиная с таких, которые просто к корпусу магнитятся. Пауэрбанк сейчас есть практически у каждого, запасной аккумулятор был у единичных энтузиастов.
09.07.25 13:19
2 2

Если прямо ну очень хочется порегулировать рынок
Если рынок совсем не регулировать, то получится засилие монополий - см. конфликт США и Рокфеллера с его Standard Oil Company.
09.07.25 13:29
0 3

Пауэрбанк сейчас есть практически у каждого,
У меня нет. А вот запасной аккумулятор был. Он всегда был меньше и легче пауэрбанка. Пауэр банк это костыль для замены запасного аккумулятора.
09.07.25 13:34
1 2

я против регуляций на свободных рынках.
Назови хоть один свободный рынок.
Список ограничений на продукты, скажем, питания (или медпрепаратов) избавит тебя от иллюзий свободы.
09.07.25 13:37
0 1

у меня в машине фильтр стоит
"Я не про машину" - сказал Волк и густо покраснел. Я про выхлопы и катализаторы, за которые вынужден переплачивать юзер, но вряд ли вспомнящий теперь, о чем собственно речь. Ну как с батарейками - съемные или нет.
09.07.25 13:37
0 0

Как теперь защитить права тех покупателей, кто хочет модель со встроенным аккумулятором?
Никак. Ты текст не пробовал почитать? Там полно самых разных исключений на все вкусы.
09.07.25 13:40
0 1

Производители сами разберутся, есть ли спрос на устройства со съёмными аккумуляторами.
Так же как разобрались с тем, что есть спрос на топовые телефоны, но с камерами 10-летней давности.
09.07.25 14:13
0 1

получится засилие монополий - см. конфликт США и Рокфеллера с его Standard Oil Company.
По мнению текущей администрации -- "золотое время было!"
09.07.25 14:24
0 0

за которые вынужден переплачивать юзер, но вряд ли вспомнящий теперь, о чем собственно речь.
вспоминает, когда приезжает в любую страну восточнее Австрии.
09.07.25 14:48
0 0

Это пока ваши несъемные аккумы не окажутся на помойке, отправляя почву и воду.
09.07.25 15:55
0 0

Отличное решение! Давно купил ноут 4, по совету Алекса, между прочим. Через полгода сдохла батарея. Купил новую и смартфон проработал ещё очень долго.
09.07.25 12:32
0 1

А вы что думаете по этому поводу? 
Примерно то же, что и при обновлении MS Office: "@#$! Ну ладно, как-то приспособимся".
09.07.25 12:30
0 1

Конечно, перспектива исчезновения из новостной ленты многочисленных историй "мой родственник как-то выпал за борт "Мэйфлауэр", но когда в прошлую пятницу его айфон прибило к побережью Новой Каледонии, телефон был почти как новый и у него еще оставалось 20% зарядки!" вдохновляет. Но, боюсь, даже и ей не суждено сбыться.
09.07.25 12:28
0 0

Если б еще экраны так можно было менять...
09.07.25 12:25
0 0

Если б еще экраны так можно было менять...
Что вы с ними делаете? У меня за почти 25 лет использования телефонов ни у одного не разбился экран.
09.07.25 12:53
1 2

У меня за почти 25 лет использования телефонов ни у одного не разбился экран.

Я своим старым самсунгом ноут 4 разбивал мебель и двери на работе!
Если клиент появлялся в пятницу за десять минут до окончания рабочего дня.
И, ничего. Вот это была техника!
09.07.25 12:58
0 0

Это у вас видимо скругленных экранов не было ) или детям мобилки не давали
09.07.25 14:21
0 0

Что вы с ними делаете? У меня за почти 25 лет использования телефонов ни у одного не разбился экран.
Может быть у Вас нет детей? Мне приходилось менять экран по два раза в неделю.
09.07.25 14:24
0 0

А вы что думаете по этому поводу?
Я думаю, что влагостойкие телефоны или смарт-часы, которые не страшно уронить в бассейн или станут редкостью в космической ценой или попадут под категорию исключений, а значит ничего не изменится. Смарт будет сертифицироваться для работы во "влажной" среде, только и всего.

В целом, на сегодняшний день съемность батареи действительно спорный бонус, так как многие владельцы гаджетов меняют их на новые быстрее, чем деградируют их батареи. Запасной аккум с собой же - куда менее удобная штука, чем повербанк. Так как повербанк дает нам универсальность - мы можем подзарядить от него что угодно, от автомобиля и ноутбука, до телефона или наушников.
09.07.25 12:23
2 6

многие владельцы гаджетов меняют их на новые быстрее, чем деградируют их батареи.
Многие, но далеко не все. И да, ЕС должно было бы еще прописать в законе, сколько времени производитель обязан выпускать патчи для своих телефонов. Тогда можно будет менять телефон не раз 4-5 лет.
09.07.25 12:54
0 0

А не сильно поможет, если разработчики приложений не будут (а они не будут) в обратную совместимость упарываться. И вот спустя 5 лет у тебя пропатченный девайс, на котором ничерта уже не работает. Утрирую конечно.
09.07.25 12:58
0 0

Ну разработчики приложений конечно могут забить болт на 5, 10, 25...% потенциального рынка. Но боюсь что их босс будет сильно против. Как минимум придется очень сильно обосновать, что "поддержка Android 2.5 задержит разработку на полгода и такие-то функции в принципе не будут работать".
09.07.25 13:50
0 1

Но боюсь что их босс будет сильно против.
Учитывая, что поддержка легаси отнюдь не бесплатна и босс будет смотреть в цифры. И если прибыль незначительная или даже отрицательная, то 10-25% рынка получат свое "увы, ваша версия больше не поддерживается."
09.07.25 14:04
0 1

Смешно. Просто теперь все смартфоны будет IP67, но акк будет не сменный 😜
09.07.25 12:19
0 5

Да, дурацкая формулировка. Пускай маются с прокладками: кто сказал, что будет легко. Можно еще делать закручивающиеся люки, как в часах.
09.07.25 12:29
0 0

Смешно. Просто теперь все смартфоны будет IP67, но акк будет не сменный 😜
Да ладно... У меня был Siemens M65. C IP65. Вполне себе со съёмным аккумулятором.
09.07.25 12:46
0 2

недорогой сегмент (до 300-400 баксов) в большинстве ниразу не ІР67 и спасают максимум от мокрых рук и брызг
09.07.25 12:53
2 0

Siemens
выпускает телефоны???
09.07.25 12:53
0 0

выпускает телефоны???
Сейчас не выпускает. А двадцать лет назад занимал солидную долю рынка...
09.07.25 16:09
0 1

Как раз на днях посмотрел, интересно! Оценка ремонтопригодности от iFixit: 10/10.

The Most Ethical Smartphone Yet? Fairphone 6 Teardown & Review

09.07.25 12:18
0 3

Дорогой и глючный (он у жены).

Дорогой и глючный (он у жены).
5-я модель, наверное? 6-ю только в конце июня с. г. начали продавать.

6-ю только в конце июня с. г. начали продавать.
Дешевле?

Спрошу у неё, готова ли она еще раз помаяться с new ФФ. У меня был Блеквью 9000 настолько глючный, что никогда больше его не куплю.

В защищенных смартфонах BlackView было вполне нормальное решение для отсека SIM. Крышечка, под ней резинка. Крышечка прижимается болтиками под маленькую крестовую отвертку (входила в комплект, на случай если своей нет). Ну да, на бегу заменить сложно. Нужно сесть за стол и потратить 3 минуты. Ничего не мешает сделать так же для отсека с аккумулятором. Дизайн от того что головки болтов будут видны пострадает? Ну это прямо совсем мелочь.
09.07.25 12:16
0 1

Дизайн от того что головки болтов будут видны пострадает?
опять-таки, в америке будет кому их закручивать наконец-то.
09.07.25 12:18
0 2

Для меня самая большая проблема у смартфонов с несъемными аккумуляторами была в том, что перезагрузить нельзя, просто отключив от сети. Иногда телефон так зависает, что сколько на кнопки не нажимай, ничего не помогает. (а и в конце концов, вдруг мой сматфон взбунтуется и устроит "восстание машин")
09.07.25 12:15
4 2

Сначала подумал, что да, реально так, а потом вспомнил, когда у меня и с каким телефоном были подобные проблемы. Сходу - это где-то время GalaxyNote2 было. Что вы такого делаете со смартфонами современными, что они зависают?
09.07.25 12:17
0 4

Сходу - это где-то время GalaxyNote2 было.
Это правда, в моем нынешнем телефоне никогда такого не было. Поэтому я и написал "проблема была". Но я бы спал спокойней, если бы в нем аккумулятор вынимался.
09.07.25 12:20
0 0

С современными моделями iPhone'ов эта проблема уже давно решена: нажми плюс, нажми минус, жми кнопку питания, пока не появится яблочко. Подробности найдете в интернете.

Ну смешной вопрос, как будто мы в раю и система за пару месяцев не заглючит и софт самое главное кругом идеальный.
09.07.25 12:24
1 0

И все равно абсолютного идеала нет, нужна возможность жесткой перезагрузки. Это вот как в ПК есть перемычка и батарейка которую можно вынуть в случае критических проблем с BIOS. Иначе жесть просто. Всякое бывает.

Да, ещё один плюс съёмных батарей.
09.07.25 12:34
0 1

Это вот как в ПК есть перемычка и батарейка которую можно вынуть в случае критических проблем с BIOS.
😱
Будучи пользователем компьютеров на macOS, могу лишь процитировать старый анекдот:

Наш человек купил "Мерседес". Поездил несколько дней с шофёром, и автомобиль "скис". Владельцу говорят: "Звоните на фирму, в Германию". Там всполошились, приехал человек в белых перчатках. Осмотрел и спрашивает:
- А вы что-нибудь трогали?
- Нет, мы ничего не трогали. Шофёр подкрутил гайки, как всегда.
- Это "Мерседес", нехер там что-то подкручивать!

Будучи пользователем компьютеров на macOS, могу лишь процитировать старый анекдот:
Ха ха, вас уделают пользователи смартфонов, приставок и прочих калькуляторов. Там все еще проще и дружелюбнее.

Ну и никто не заставляет, можно пользоваться ПК как MAC или как приставкой, только возможностей будет настолько же меньше. Собственно брендовые машины для корпораций на базе ПК это вот тоже самое.

На iOS 26 beta 2 (да карл (чарльз? 😅) бета) позавчера завис на экране блокировки. При этом ранкипер работал, пуши в телегу приходили и всё такое - только не разблокировался и не сбрасывался. Пришёл домой, включил фонарик, подождал, ???, профит!
s@m
09.07.25 14:25
0 0

Что вы такого делаете со смартфонами современными, что они зависают
У меня однажды типа водонепроницаемый смартфон попал в морскую воду. И морская вода попала внутрь смартфона. Вот така случилась рекурсия — телефон в воде, а вода в телефоне.
В общем, он стал дико греться, ни на что не реагировал и выключился только когда кончился заряд. После этого не включился и поехал на свалку.
А был бы сменный акк, может, и пережил бы эту неприятность.
09.07.25 14:28
0 2

попал в морскую воду.
"Не опускайте его в такую воду".
09.07.25 14:49
0 0

Больше не опускаю!
09.07.25 15:16
0 1

Дождались бы уже сентября, когда выйдет окончательная версия. Я беты не ставлю никогда, не хочу окирпичить телефон, он мне нужен по работе и для связи с родными.
09.07.25 15:17
0 0

"Не опускайте его в такую воду".
Надо из интереса попробовать опустить его в кипящую воду (необязательно соленую, но можно чуть поперчить). А что, в условиях же не уточняют, какая должна быть вода! 😄

кипящую воду
в автоклаве!

И зачем большинству (!) пользователей которым это нафиг не надо это навязывать? Уже давно все привыкли что современное устройство это монолит (телефон/планшет/ноут), и не потому что это жадные производители хотят лишних денег, а потому что покупатели хотят девайс который на 0.0006% тоньше и на 0.0000042% легче чем прошлогодняя модель. А с такими конструкторами мы вернемся на ~10 лет назад во времена смартфонов-конструкторов (кстати где они?).
09.07.25 12:13
5 4

И зачем большинству (!) пользователей которым это нафиг не надо это навязывать?
Почему вы решили что большинству это не надо? Как посчитали? У вас, к примеру, есть статистика - сколько в среднем используется смартфон от покупки до помойки?
Уже давно все привыкли
А, ну этот аргумент не победить, конечно, такой он аргументный. Напомню, что всего лет 30 назад все ПРИВЫКЛИ жить вообще без мобилок.
а потому что покупатели хотят девайс который
Покупатели уже давно сами ничего не хотят, им ГОВОРЯТ что они хотят.
А с такими конструкторами мы вернемся на ~10 лет назад
О как. А чего ж мы не вернулись в 14 век когда от паровых машин отказались?

Почему вы решили что большинству это не надо? Как посчитали? У вас, к примеру, есть статистика - сколько в среднем используется смартфон от покупки до помойки?
Первая ссылка в гугле: "According to Statista, the average lifespan of a smartphone in the US is around 2.5 years."

Напомню, что всего лет 30 назад все ПРИВЫКЛИ жить вообще без мобилок.
О как. А чего ж мы не вернулись в 14 век когда от паровых машин отказались?
А вы в логику вообще умеете? Возможно за 30 лет, когда мобилки появились и эволюционировали все привыкли к ним, а не к дисковому телефону? И ДВС на эволюционной лестнице чуть выше (надежность, простота, удельная мощность) чем паровая машина?

И ДВС на эволюционной лестнице чуть выше (надежность, простота, удельная мощность) чем паровая машина?
Ну так продолжайте, если умеете в логику. Перед ДВС была мода на электрокары. Мы сейчас что, на 100 лет назад откатились с ними?
Возможно за 30 лет, когда мобилки появились и эволюционировали все привыкли к ним, а не к дисковому телефону?
Нет, невозможно. Когда они появились, все как раз ещё имели привычку к дисковым. Большинство, во всяком случае. Но почему-то тогда никому не пришло в голову орать на конопки в мобилках "это неудобно".
Хотя может и пришло, но соцсетей ещё не было и, как и в случае с Самуэлем Джексеном, мы так и не узнали, что они ... впрочем, это не важно.
Первая ссылка в гугле: "According to Statista, the average lifespan of a smartphone in the US is around 2.5 years."
Браво. У огрызка батарейка заметно сдаёт уже к концу второго года.
Спасибо за подтверждение моих сомнений в вашем "для большинства".

Перед ДВС была мода на электрокары. Мы сейчас что, на 100 лет назад откатились с ними?
Это те которые на одном заряде проезжали 30км максимум? Со скоростью пешехода?:)

У огрызка батарейка заметно сдаёт уже к концу второго года.
Огрызок (14про) купленый в октябре 2022го.

Почему вы решили что большинству это не надо? Как посчитали?
Покупатель проголосовал долларом. Ему не нужна ни съемная батарейка, ни зарядное устройство, ни миниджек для наушников, ни маленький экран.
Точнее, может быть и нужно, но он не будет рассматривать эти факторы при покупке телефона. Моя память меня может подводить, но "копи пейст" появился на Iphone начиная с 4 модели. И "никого" это не волновало.
А те пользователи, для кого все эти факторы являются принципиальными, оказались в таком диком меньшинстве, что большинство компаний тупо на них забили, потому что плюс/минус 200 баксов в годовом отчете о прибыли - это просто погрешность.

Покупатель проголосовал долларом.
Ага.
Два еврея в пустыне. Изя находит кувшин воды, Фима чемодан с миллионом доллров.
- Изя, дай воды!
- Шо такое "дай"? Давай играть в рынок. Купи у меня воды.
- Изя, продай воды.
- Пожалуйста. Один глоток - миллион долларов.
- Изя, ты шо? Почему так дорого?
- А ты походи по рынку, поищи дешевле.

Покупатель не голосовал долларом. У него не было возможности выбирать уже очень давно.
. Ему не нужна ни съемная батарейка, ни зарядное устройство
Про зарядное устройство - особенно прекрасно. Оно ему так "не нужно", что обрадованные его отсутсвием ЧЕРЕЗ ПАРЛАМЕНТ добились законодательно обязать ох..шего производителя вернуть зарядку в комплект обратно.

Покупатель проголосовал долларом. Ему не нужна ни съемная батарейка,
Когда их перестали выпускать, "голосовать" было не за что. Просто производители решили, что запянные выпускать дешевле, и их продават' можно больше (когда сдохнет аккум, а в то время он дох рано).
09.07.25 12:55
0 2

Огрызок (14про) купленый в октябре 2022го
Ну так его батке уже трында судя по показометру
09.07.25 12:58
0 1

Огрызок (14про) купленый в октябре 2022го.
Сказки венского леса или просто повезло.
В семье в данный момент четыре огрызка. До них были другие огрызки, числом не менее десяти. У ВСЕХ из них батарейка через два года не жила дольше суток вне зависимости от того, что там показывал этот смешной экранчик.
У меня в руках 13-ый от 2023 года. Показывает 76%, в реальности там в лучшем случае 50.

Это те которые на одном заряде проезжали 30км максимум? Со скоростью пешехода?:)
Ну так и вы тут расписываете, как будто при переходе обратно на съемные батарейки все резко вернутся к инженерным решениям из нулевых!

Покупатель не голосовал долларом. У него не было возможности выбирать уже очень давно.
А тут вполне возможно, что хвост виляет собакой. Отсутствие выбора это возможно следствие того самого голосования, а не причина.

Покупатель не голосовал долларом. У него не было возможности выбирать уже очень давно.
Когда их перестали выпускать, "голосовать" было не за что
Переход не был моментальным. У потребителя понемногу отнимали функции, решая за него. Никто не взбунтовался. Никто не сказал, что "я буду рассматривать покупку только такого телефона, где есть съемная батарея". Т.е. потребитель сам отказался от такого выбора.
Можно сколь угодно иронизировать над отсутствием зарядки и type с. Но все эти факторы никак не сказались на продажах. Подавляющее большинство людей уже многие десятки лет покупают эмоции, а не конкретное техническое устройство.
09.07.25 13:08
0 0

У ВСЕХ из них батарейка через два года не жила дольше суток вне зависимости от того, что там показывал этот смешной экранчик.У меня в руках 13-ый от 2023 года. Показывает 76%, в реальности там в лучшем случае 50.
Так и есть вне зависимости от огрызочности или андроидности. Единственный вариант, когда оно реально тянет два года: строжайшая дисциплина зарядки. Ну и пользоваться по минимуму, позвонить, написать пару строчек в мессенджерах, посмотреть погоду и т.п.
При интенсивном использовании (навигация в машине, "динамическая" съёмка видео с высоким разрешением, тяжёлые игры) сразу видно, что там на самом деле с батареей.

Просто производители решили, что запянные выпускать дешевле, и их продават' можно больше (когда сдохнет аккум, а в то время он дох рано).
Или он увидел, что продажи моделей с запаянным, но чуть более дешевым смартов кратно выше его более универсального аналога по более высокой цене и чутка оптимизировал модельный ряд и унифицировал тех. процессы?
Просто мы все тут отталкиваемся от своих личных хотелок и предпочтений все же. Но насколько наши предпочтения статистически значимы?
09.07.25 13:10
0 0

Отсутствие выбора это возможно следствие того самого голосования, а не причина.
Возможно наверное это где-то в общем да.
Однако если спуститься с блаженных небес гадания на кофейной гуще и вспомнить, как оно было, то совершенно точно обнаружится, что выбора между "айфон/самсунг модели X со съёмным аккумулятором и такой же модели с несъёмным" не существовало вообще никогда.

Просто очередной молодой тыквеннолатешный менеджер решил что он гений и так лучше.

Байку про рацпредложение с карандашом рассказать?

У потребителя понемногу отнимали функции, решая за него. Никто не взбунтовался.
Во-первых взбунтовались (см. законодательный возврат зарядки), но это один раз, потому что во-вторых а как было бунтовать-то?
Но все эти факторы никак не сказались на продажах
Если тебе критически важен аспирин, то ты будешь покупать и глотать его даже в розовой упаковки в форме члена, если другой упаковки вообще нет на рынке. И - вот оно! - можно так же разглагольствовать про "сие провакационное ноухау было встречено с овациями, никто не бунтовал, на продажах не сказалось".

выбора между "айфон/самсунг модели X со съёмным аккумулятором и такой же модели с несъёмным" не существовало вообще никогда.
Именно так. Но были другие вендоры. Просто потребитель сказал: "мне все равно, что там есть, главное, что это самсунг".

Но были другие вендоры
Простите, нет. Не было. Были (впрочем, они и сейчас есть) имитационные поделия третих стран.
Просто потребитель сказал: "мне все равно, что там есть, главное, что это
РАБОТАЕТ

Если тебе критически важен аспирин, то ты будешь покупать и глотать его даже в розовой упаковки в форме члена, если другой упаковки вообще нет на рынке.
Именно в этом направлении и шагнул маркетинг. Тебе не важен продукт и его качества - всем насрать. Тебе важно создать у покупателя ощущение, что твой продукт похож на инсулин, и без него не обойтись.

Переход не был моментальным.
За пару лет, на моей памяти, они практически все исчезли, кроме нишевых (и лоховских).
09.07.25 13:19
0 0

Именно в этом направлении и шагнул маркетинг.
Да пусть он и дальше идёт. Именно в этом направлении.
Я туда идти не хочу.

И, судя по тому что такой "маркетинг" высылают в этом направлении уже на законодательном уровне, я такой вовсе не один.

Никто не взбунтовался.
А что им делать -- офис в Купертино на абордаж брать? 😄
09.07.25 13:20
0 0

Простите, нет. Не было.
Изначально зарядки не было только в iPhone, изначально миниджек не было только тоже у них, с несъемными батареями так же. Покупатель мог спокойно разорить Apple.

офис в Купертино на абордаж брать? 😄
Разве на них свет клином сошелся? Есть куча компаний, которые выпускают очень хорошие смартфоны.
09.07.25 13:24
0 0

И, судя по тому что такой "маркетинг" высылают в этом направлении уже на законодательном уровне, я такой вовсе не один.
Ну ты живешь в нормальной среде. Где "правительство" понимает, что демократия - это совсем не власть большинства.

Изначально зарядки не было только в iPhone, изначально миниджек не было только тоже у них, с несъемными батареями так же. Покупатель мог спокойно разорить Apple.
Не мог. Вообще совсем разорить не мог. Взять и вот просто так поменять огрызок на не-огрызок означает не просто купить другой телефон, а ещё купить другие наушники, вторые другие наушники, ноут, проектор и, возможно, комп. Что потянет за собой, вероятно, ровно тот же сценарий ещё и у других членов семьи. Это экосистема, внутрь неё встроить что-то другое - это только любителям танцев с бубнами в кайф. Обычному пользователю это вообще неподнять.
Но продажи у них проседали как раз тогда, кстати.

Когда они появились, все как раз ещё имели привычку к дисковым.
ну вообще говоря, когда появились мобильные, стационарные телефоны с кнопками давно уже были обычным делом, а дисковые уже воспринимались как что-то тихо устаревающее......

даже в розовой упаковки в форме члена
Таблетки тоже могут пригодиться.

Не мог. Вообще совсем разорить не мог. Взять и вот просто так поменять огрызок на не-огрызок означает не просто купить другой телефон, а ещё купить другие наушники, вторые другие наушники, ноут, проектор и, возможно, комп. Что потянет за собой, вероятно, ровно тот же сценарий ещё и у других членов семьи. Это экосистема, внутрь неё встроить что-то другое - это только любителям танцев с бубнами в кайф. Обычному пользователю это вообще неподнять.
аспирин)))

стационарные телефоны с кнопками давно уже были обычным делом
Это были даже уже радиотелефоны.
09.07.25 13:57
0 0

аспирин)))
Именно. Очень точное попадание в ситуацию. Или вы не в курсе, что там с патентом?

ну вообще говоря, когда появились мобильные, стационарные телефоны с кнопками давно уже были обычным делом, а дисковые уже воспринимались как что-то тихо устаревающее......
А если за мкад выехать?

Первая ссылка в гугле: "According to Statista, the average lifespan of a smartphone in the US is around 2.5 years."
Это как раз тот срок, в течение которого аккумулятор ещё вполне рабочий. После этого наступает деградация.
09.07.25 14:32
0 0

А если за мкад выехать?
я никогда внутри мкада не жил 😄

Разве на них свет клином сошелся? Есть куча компаний, которые выпускают очень хорошие смартфоны.
Есть тут среди нас кенты, которым свет клином таки сошелся.
09.07.25 14:50
0 0

Это как раз тот срок, в течение которого аккумулятор ещё вполне рабочий. После этого наступает деградация.
Деградация постепенная, просто ты её начинаешь замечать в какой-то момент.
09.07.25 14:51
0 0

Сложно заменить аккумулятор без выключения телефона в отличии от пауэрбанка
09.07.25 12:11
1 1

Сложно заменить аккумулятор без выключения телефона в отличии от пауэрбанка
Да, выключение телефона - это крайне сложная задача, требующая недюжинных знаний и умений.
09.07.25 12:13
0 2

Задача-то простая. Но перебой в связи смертельно опасен. Не всем же смартфон чисто так...поиграться.
09.07.25 12:19
1 1

заменить аккумулятор без выключения телефона
Уточним условие: без прерывания разговора.

Но перебой в связи смертельно опасен.
Тогда он в любом случае должен дублироваться, ибо телефон может выключится по многим другим причинам.

Не всем же смартфон чисто так...поиграться.
То есть 99.9% людей играются с телефоном? Потому что исчезающе мало людей для которых перебой связи с заменой батареи прям смертельно опасен.
09.07.25 12:28
1 0

Потому что исчезающе мало людей для которых перебой связи с заменой батареи прям смертельно опасен.
Я думаю что с нами разговаривает уже не он сам, а его призрак. Сам он умер во время недавнего блэкаута, когда вышки отключились.

исчезающе мало людей для которых
Однако даже здесь нашелся один, для которого.
09.07.25 12:50
0 1

Ну, обычная история про "гладко было на бумаге".
"Хотя смартфоны с защитой от воды могут подпадать под исключение для специалистов (то есть у них ничего не поменяется)"
Вот и ответ на вопрос, а что реально поменяется-то? 😄
Ну да, теперь в телефонах за 50 евро будет сменный аккумулятор, который всего за 50 евро можно будет купить отдельно. Это, безусловно, хорошо.
Но все приличные телефоны как были с несъемным, так и останутся.
09.07.25 12:07
0 2

Хотя смартфоны с защитой от воды
Вот и ответ на вопрос
Это ответ на ответ. Из всех кирпичей которые у меня были, именно защищённые имели нормальные съёмные батарейки.
Но все приличные телефоны как были с несъемным, так и останутся.
Оргызку, судя по всему, отскочить неудастся. Этот ёж птица гордая - пока не пнёшь не полетит. Зато после пинка полёт прекрасен - замена лайтнинга на typeC тому пример.

Зато после пинка полёт прекрасен - замена лайтнинга на typeC тому пример.
Это как раз эпичная история как не должно было бы быть, но случилось.

Это как раз эпичная история как не должно было бы быть
Любитель держать миллиард разных проводочков? Могу лайфхак с трубками от туалетной бумаги подогнать.

Любитель держать миллиард разных проводочков
Нет, я намекал на то, что нормальным разъемом был лайтинг, но вместо него мы получили кривой тайпси потому что Эпл как всегда.

Нет, я намекал на то, что нормальным разъемом был лайтинг
Да куда уж нормальнее-то, с контактной группой нараспашку.
но вместо него мы получили кривой тайпси
Не пользуйтесь кривым, чего вы? Купите новый, они прямые.

Это ответ на ответ. Из всех кирпичей которые у меня были, именно защищённые имели нормальные съёмные батарейки.
А это уже даже как ответ на ответ не катит. 🙂 Речь же вовсе не про то, что у вас было.
А про то, что:
1) накладывается некое суровое ограничение и геморрой для производителей ("Вводим, вводим, сто процентов вводим, прям ни с кем не цацкаясь, берем и резко вводим");
2) однако, данное суровое ограничение не распространяется на устройства, обладающие базовым, в общем-то функционалом ("Или неееет?").
Т.е. у производителей будет выбор:
1) Оставить все как есть и вообще никак не заморочиваться;
2) Устроить себе геморрой на ровном месте на добровольных началах, безотносительно запрета, который все равно на их продукцию не распространяется.
Что же они выберут? 🤔 Даже не знаю. Хотя, мне кажется, какие-то догадки могут возникнуть, если ознакомиться с текущим положением дел на рынке, пока этого недействующего запрета нет.
А можно ли сделать нормальную влагозащиту у телефона со сменной батарей - вопрос к делу не относящийся. Так-то, почему нет. Будучи студентом, подрабатывал в конторе, участвующей в проектировании большой подлодки, так там много чего разборного было с неплохим уровнем защиты от воды. 😄

Да куда уж нормальнее-то, с контактной группой нараспашку.
Ну всяко лучше, чем с той же контактной группой утопленной в корпусе, забивающейся чем-попало и без возможности банально протереть.
Это же так логично и инженерно верно, вместо того, чтобы вставить разъем в сокет, надевать устройство на разъем.

Ну всяко лучше, чем с той же контактной группой утопленной в корпусе, забивающейся чем-попало и без возможности банально протереть. Это же так логично и инженерно верно, вместо того, чтобы вставить разъем в сокет, надевать устройство на разъем.
Что и как можно забиваться в кабель, лежащий на столе или тумбочке? Или вы в кармане брюк носите зарядку целыми днями?
09.07.25 12:59
0 0

Ну всяко лучше, чем с той же контактной группой утопленной в корпусе, забивающейся чем-попало и без возможности банально протереть.
?!?!? Кабель лежит себе на столе или в ящичке. В крайнем случае на панели в машине болтается.
А вот телефон - телефон как раз в кармане и это в его разъём-маму лезет всякое бве. Ага, в ту самую узкую щель для лайтнинга.
Это же так логично и инженерно верно, вместо того, чтобы вставить разъем в сокет, надевать устройство на разъем.
Это может и логично, я тоже люблю эту позу, но вот инженерно - ровно наоборот. Манипулировать надо тем из двух, что меньше весит. Одевая тяжёлое на лёгкое вы лёгкое можете просто сломать.

Что и как можно забиваться в кабель, лежащий на столе или тумбочке? Или вы в кармане брюк носите зарядку целыми днями?
Кабель? Возьмите свой смарт в руки и внимательно посмотрите на конструкцию сокета Type-C. 😉
09.07.25 13:13
0 1

Ага, в ту самую узкую щель для лайтнинга.
Действительно. Это же куда лучше, чем когда оно лезет сразу в две узкие щели для Type-c. 😉
Одевая тяжёлое на лёгкое вы лёгкое можете просто сломать.
И именно это регулярно и делают - повреждают или деформируют контактуную пластинку внутри разъема смарта. И тут внимание вопрос - что дешевле, проще и быстрее поменять: встроенный в смарт разъем или внешний кабель?
При этом внешний кабель Type-C тоже отлично гнут и ломают. В итоге у нас сразу две точки физического отказа, вместо одной.

Действительно. Это же куда лучше, чем когда оно лезет сразу в две узкие щели для Type-c
Естественно лучше. Не догадываешься, почему?
И именно это регулярно и делают - повреждают или деформируют контактуную пластинку внутри разъема смарта. И тут внимание вопрос - что дешевле
А, вот ты о чём. 😄
Дешевле не покупать дешёвых китайцев, у которых эти разъёмы ЗАТОЧЕНЫ на перелом. Чтоб ты побежал за новым быстрее. Кстати, так ты ещё и не поймёшь, зачем менять подыхающий аккумулятор. Он у тебя просто не успеет даже начать умирать ))))))
При этом внешний кабель Type-C тоже отлично гнут и ломают.
Уже третья сова лопнула. Если ты умудряешься "кольцо" из метала согнуть, то пластиковой пупочке от лайтнинга с тобой вообще шансов никаких.

Дешевле не покупать дешёвых китайцев, у которых эти разъёмы ЗАТОЧЕНЫ на перелом.
Я видел и заломаные гнусмасы. Не стоит недооценивать силу и целеустремленность ряда пользователей. 😉

Если ты умудряешься "кольцо" из метала согнуть, то пластиковой пупочке от лайтнинга с тобой вообще шансов никаких.
Метал там такой.. на фольгу похожий временами. Ну и плюс слабое место кучи проводов это собственно соединение разъема кабеля. И тут ломучесть лайтинга, тайпси или черта в ступе почти идентичная и больше зависит от китайского брата, который это дело паял. 😄

телефон как раз в кармане и это в его разъём-маму лезет всякое бве.
Выковыривается оттуда обычной зубочисткой в две секунды.

Дешевле не покупать дешёвых китайцев, у которых эти разъёмы ЗАТОЧЕНЫ на перелом.
Не знал, что сони — дешёвые китайцы. У трех телефонов через некоторое время разъём начинал плохо контачить.

Отличное решение. Для производителя. Задумайтесь о том, сколько гарантийных случаев теперь признают негарантийными именно из-за съёмной крышечки, а не монолита. Задумайтесь о том, сколько вообще 1) дерьма забивается в эти щели и пазы, 2) сколько блондинко уже привыкли к тому, что самсунг-аппл можно невозбранно купать в песке, энергетике и лаке для ногтей и выгребной яме, достать, подсушить феном и юзать обратно.
09.07.25 12:04
5 5

У меня была древняя Sony Xperia V со сменной батареей и сертифицировання по стандарту IP55/57. Одно другому не мешает.
09.07.25 12:13
0 1

сколько блондинко уже привыкли к тому, что самсунг-аппл
а брюнеты и брюнетки любят копаться с прокладочками и О-кольцами. Я тоже, хоть и не брюнетка.
09.07.25 12:20
0 0

сертифицировання по стандарту IP55/57
Так себе защита: от пыли — лишь частичная, плюс от струй воды под давлением (но не от погружения в воду или затопления).

а брюнеты и брюнетки любят копаться
Как-то раз пришел брюнет к бюнетке: "Есть ли у тебя, сестра, пинетки?"
09.07.25 12:31
0 1

Так себе защита: от пыли — лишь частичная, плюс от струй воды под давлением (но не от погружения в воду или затопления).
А вы часто ныряете с телефоном?
У Samsung Galaxy XCover7 и сменный аккумулятор и соотвествие IP68- и MIL-STD-810H.
Так что одно другому, как видите не мешает.

А вы часто ныряете с телефоном?
Скорее чтобы в ванну чтоб не бояться уронить.
09.07.25 12:45
0 2

А вы часто ныряете с телефоном?
Одного раза достаточно. 😒
09.07.25 12:46
0 1

Сколько?
09.07.25 13:11
0 0

Скорее чтобы в ванну чтоб не бояться уронить.
Вот это я понять не могу. Человек позволяет себе удовольствие полежать в ванной и посмотреть кино. Но кино он будет смотреть щурясь на маленьком экране смартфона, а не на планшете.
09.07.25 14:13
0 0

А кто говорил про кино?
09.07.25 14:21
0 0

погружения в воду
Хастур говорит, морская вода некомильфо.

Хастур говорит, морская вода некомильфо.
Скорее Хассель.

А зачем еще телефон в ванной?
09.07.25 15:48
0 0

С одной стороны, новось хорошая и инициатива правильная. Но ведь не смартфонами едиными, как говорится. С трудом представляю замену рядовым пользователем аккумулятора в TWS затычках, например. Или в подобных миниатюрных устройствах.
09.07.25 11:59
0 2

С одной стороны, новось хорошая и инициатива правильная. Но ведь не смартфонами едиными, как говорится. С трудом представляю замену рядовым пользователем аккумулятора в TWS затычках, например. Или в подобных миниатюрных устройствах.
А я представляю. У тестя слуховой аппарат и батарейки там меняются элементарно. Никакой великой технологической сложности в этом нет. Ну может быть будет корпус на 0,5 мм больше по одному из измерений.
09.07.25 12:09
2 1

А вы что думаете по этому поводу? 
Искренне рад за тех, кому это реально нужно. Для меня это совсем не важно. Но противник принудиловки по этому поводу. Там, где я живу сейчас зарядить телефон можно в любом автобусе, кафе, метро, парикмахерской, офисе, ресепшн, такси. Можно тупо взять "шеринговый" аккумулятор практически на каждом углу. Ну и по дому разбросано куча беспроводных зарядок во всех местах. Ставить гаджеты на зарядку несколько раз в день в день вошло в неискоренимую привычку, хотя все равно все мессенджеры на компе, который работает 24 на 7. За последние лет пять ни разу не сталкивался с ситуацией, когда телефон сел.
09.07.25 11:58
0 7

Для меня это совсем не важно
То есть весь дальнейший комментарий об этом?)

Пойнт в общем-то в другом: хорошо ли в целом (для людей, производителей, сервисов, торговли, утилизации) и почему. Кроме того речь отнюдь не только о телефонах, а о подходе в целом: сменить акк. рано или поздно приходится почти на любом устройстве. И, например, на абстрактной машине это делается самим владельцем в три минуты, а вот на какой-нибудь продвинутой ауди - стоит еще и прописать его в мозгах машины, что в общем уже попахивает поездкой в сервис.
09.07.25 13:23
0 0

а о подходе в целом: сменить акк. рано или поздно приходится почти на любом устройстве.
Если ты не владеешь устройством больше года-двух, то даже об этом не задумываешься.

а вот на какой-нибудь продвинутой ауди - стоит еще и прописать его в мозгах машины, что в общем уже попахивает поездкой в сервис.
Мне сложно сказать что-то на это, т.к. отказался от машины, когда понял, что 30 литров на 100 км + стоимость обслуживания гранд чироки это в несколько раз дороже такси. Но мне не кажется, что владелец продвинутой ауди будет сильно озабочен небольшой суммой в автосервисе за смену прошивки.

То есть весь дальнейший комментарий об этом?)
Не совсем. Комментарий о том, что если мне все равно, а кому-то важно. То я за то, чтобы учли интерес того, кому это важно.
09.07.25 13:41
0 0

Если ты не владеешь устройством больше года-двух, то даже об этом не задумываешься.
Бывает всякое. Я, например, матери купил новый телефон, через год она стала жаловаться что батарея плохо держит. Гоняет она его регулярно и помногу. Погонял сам - факт, емкость просела. Пришлось менять. Вскрытие и все такое, с визитом в какой-то сервисный ларек, ожиданием и сомнительного вида мастером.

А насчет ауди - владелец будет не столько суммой озабочен (кстати почему нет? Я вот сильно раздражаюсь когда с меня норовят содрать лишнюю копеечку за то, без чего можно было бы обойтись), сколько самим фактом нужды ехать в сервис, записываться туда, ждать - даже и недолго, но в сумме геморроя намного больше чем самому перекинуть аккумулятор. При этом, заметьте, самостоятельная замена не лишает возможности выбирать - между своими руками и визитом в сервис за время-деньги-нервы.
Короче, как бы ни были малы затраты на сторонний сервис, они есть. А могло бы их не быть. И не только финансовых/временных, а еще и нервов.

Кстати, месяц назад менял аккумулятор именно так: открыл капот, три минуты и готово. А вот визиты в сервис по пустяковым, но невыполнимым мной работам - типа там масло поменять, это запись, ожидание, езда на сервис, ожидание, деньги, езда обратно - короче, потери всего и хорошо если еще мастеровые в тонусе и не накосячат попутно основной задаче.

Итог: возможность дать клиенту менять батарейку самому - это лучше, чем отсутствие таковой возможности.
09.07.25 16:09
0 0

Проблема не в зарядить, а в том, что со временем аккумулятор перестаёт держать заряд. У меня старый смартфон, вполне рабочий, я бы им ещё лет 5 пользовался, но батарея со 100% в ноль уходит за пару часов.
09.07.25 16:09
0 0

Эти сталинисты скоро запретят Апплу память в лаптопах впаивать? /s
09.07.25 11:53
1 6

09.07.25 12:41
1 2

А какая связь?
Память в архитектуре Apple Silicon это часть SoC. Как и GPU, NPU и многое другое. Вы их тоже хотите отдельно на борде иметь?
09.07.25 12:51
1 1

Память я предпочитаю конфигить, как мне захочется, при покупке лаптопа, и/или апгрейдить в процессе использования. Аргумент "потому что его таким сделали" мне не катит.
09.07.25 12:58
0 1

Так ради бога, есть куча моделей где вы сможете это сделать. Только это будет не Apple, но я не думаю что для вас это недостаток.
09.07.25 13:13
0 2

Только это будет не Apple, но я не думаю что для вас это недостаток.
Ты знал, ты знал! 😄
09.07.25 13:21
0 0

Память я предпочитаю конфигить, как мне захочется, при покупке лаптопа, и/или апгрейдить в процессе использования. Аргумент "потому что его таким сделали" мне не катит.
Мне завтра как раз новый рабочий Делл должен приехать, разрывался между желанием всего и побольше и тем чтобы сильно не наглеть.

Но память потом докуплю.
09.07.25 14:31
0 1

и тем чтобы сильно не наглеть.

Но память потом докуплю.
Я предпочитаю наглеть 😄.

А потом его нужно отдавать обратно?
09.07.25 16:17
0 0

Я думаю, что ЕС не должен регулировать такие вещи. Это должно остаться на на рынке и потребителях.
09.07.25 11:50
2 5

Дай им свободу - будет 100500 видов зарядников.
09.07.25 11:51
0 6

Я думаю, что ЕС не должен регулировать такие вещи.
Это как раз ИМЕННО то, что ЕС должна регулировать. А не кривизну огурцов и не эти блядские крышечки, привязанные к бутылке.
09.07.25 11:53
0 11

А не кривизну огурцов
монашки не согласны с этим утверждением.
09.07.25 12:21
0 6

А мне нравятся крышечки, одной рукой удобно откручивать.
09.07.25 12:37
1 2

Да, мне тоже нравятся эти крышечки*
09.07.25 12:44
1 2

И мне очень нравятся прикреплённые крышечки -- не надо искать, куда я её положил. Я ещё до массового перехода пытался использовать крышечки именно в таком варианте -- не отламывать до конца, а чтоб оставалась висеть на бутылке.
09.07.25 12:50
0 0

А обычные крышечки вы разве двумя руками откручиваете? 🤔

А обычные крышечки вы разве двумя руками откручиваете? 🤔
Вторая рука нужна чтобы держать крышечку.
А так одной рукой открутил, она повисла, потом закрутил.

А так одной рукой открутил, она повисла
…и скребет то по губам, то по щеке, то по подбородку.

кривизну огурцов
Кривизну огурцов ЕС как раз не регулировал.
09.07.25 15:57
0 1

…и скребет то по губам, то по щеке, то по подбородку.
Видимо многие до сих пор не понимают как ими пользоваться. Я поначалу психанул, но потом успокоился и стал использовать их так как и было задумано. Никак они не могут ничего скрести.

…и скребет то по губам, то по щеке, то по подбородку.
я наливаю в чашку сначала, а не из горлА.

я наливаю в чашку сначала, а не из горлА.
Так эта пробка и налить в чашку нормально мешает!

кривизну огурцов
Кривизну огурцов ЕС как раз не регулировал.
Ты еще скажи £350m не посылали каждую неделю день Евросоюзу.
09.07.25 16:19
0 0

Так эта пробка и налить в чашку нормально мешает!
Я её кверху разворачиваю.

Я её кверху разворачиваю.
А в дороге, на ходу, не всегда есть желание и возможность переливать воду из бутылки в чашку, легче пить "из горла".

посылали каждую неделю день
🤯

посылали каждую неделю день
🤯
Упс, и не исправишь теперь.

Вот читай

eur-lex.europa.eu

Там идёт разделение огурцов на классы по качеству: экстра, первый, второй и тд. И для двух коассов указана допустимая кривизна. Никто не запрещал продавать и выращивать кривые огурцы. Просто их нельзя было бы называть огурцы экстра или первого сорта.
09.07.25 16:29
0 0

не эти блядские крышечки, привязанные к бутылке.
только вернулись из Италии. Поначалу ржали над этими крышечками. 20-летний пацан на раз их отрывал.
09.07.25 16:36
0 0

только вернулись из Италии. Поначалу ржали над этими крышечками. 20-летний пацан на раз их отрывал.
Да я их тоже отрываю, но это неудобно (можно облиться) и приходится тратить на это время.
09.07.25 16:53
0 0

Не знаю какими смартфонами пользуется тот, кто хочет чтоб аккумулятор в нем был съёмный. И под словом "хочет" я имею ввиду будет иметь реальную пользу от замены аккумулятора.
У всех смартфонов что я пользовался не было никакого смысла иметь возможность съёмного аккумулятора. Всегда аккумуляторы вырабатывали свой срок вместе со смартфоном (это 4-6 лет). Заменить аккум и иметь полностью устаревший смартфон чтоб ходить с ним еще 5 лет? Мне это не надо.

Иметь возможность носить доп. акум вместо пауэрбанка и если что менять акум на заряженый? Гемор какой-то не нужный. Меня простота использования пауэрбанка абсолютно устраивает, а что он чуть тяжелее- ну так я не настолько хилый, чтоб страдать от 100гр разницы.

Из огромных минусов я вижу отсутствие водозащиты- фиг кто сделает нормальную водозащиту со съёмным акумом.
09.07.25 11:47
8 8

Из огромных минусов я вижу отсутствие водозащиты- фиг кто сделает нормальную водозащиту со съёмным акумом.
А вот весь пост прочитать - религия не позволила?
09.07.25 11:48
2 4

А вот если сделают возможность выбора- кто хочет покупает со съёмным, а кто не хочет тот с несъёмным- вот это было бы хорошо.
09.07.25 11:50
1 1

А вот если сделают возможность выбора- кто хочет покупает со съёмным, а кто не хочет тот с несъёмным- вот это было бы хорошо.
Очевидно, что не сделают.
09.07.25 11:53
0 0

кто не хочет тот с несъёмным
За пределами ЕС - пожалуйста. Примерно как сейчас с крышечками на бутылках.
09.07.25 11:54
0 0

Еще большой минус- при съёмном аккумуляторе обязательно увеличатся габариты и вес смартфона. То есть при одинаковой ёмкости аккумулятора габариты у съёмной модели будут больше.
09.07.25 12:01
2 5

Время "чем меньше тем лучше" прошло лет 20-х назад.
09.07.25 12:04
2 1

Время "чем меньше тем лучше" прошло лет 20-х назад.
Ничего подобного. При одинаковых характеристиках практически всегда выберут меньшую по габаритам модель.
09.07.25 12:06
0 0

всегда выберут меньшую по габаритам
О да, история iPhone mini это подтверждает. Но да, в будущем все будет по-другому, тут соглашусь.
09.07.25 12:08
0 0

О да, история iPhone mini это подтверждает.
Я ж говорю при одинаковых характеристиках. Это значит лежат 2 одинаковых по характеристикам смартфона- один с несъёмным аккумулятором и меньшими габаритами, а другой со съёмным и с бОльшими габаритами.
09.07.25 12:12
0 1

один с несъёмным аккумулятором и меньшими габаритами, а другой со съёмным и с бОльшими габаритами.
Да с какого габариты то станут больше? Размеры экрана определяют габариты телефона по двум измерениям,а в треьем измерении - толщине, габариты определяют объективы камер, которые практически у всех телефонов сейчас выступают на пару мм над корпусом. И эти камеры большинство пользователей защищает чехлами.
09.07.25 12:20
2 3

"чем тоньше тем лучше" - вполне себе настоящее, чтоб ему, время.

Не знаю какими смартфонами пользуется тот, кто хочет чтоб аккумулятор в нем был съёмный.
Я. Огрызок прошлой модели.
Очень хочу потому что знаю что эти упырки делают, когда деградация банки начинает быть заметной.
Всегда аккумуляторы вырабатывали свой срок вместе со смартфоном (это 4-6 лет).

Из огромных минусов я вижу отсутствие водозащиты- фиг кто сделает нормальную водозащиту со съёмным акумом.
Главное громыхнуть, а проверить - не барское это дело, да?
blackview 9000 и все старше

Огрызок
упырки
Мигни хоть как-нибудь если тебя эти упырки насильно принуждают. Все вокруг покупают то, что им нравится. А если реально акум подустал и это создаёт критические неудобства, то его можно легко поменять. Да, не самостоятельно, но легко и за недорого. "Проблема" не стоит выеденного яйца.

Мигни хоть как-нибудь если тебя эти упырки насильно принуждают.
Ну мигну, и что?
Все вокруг покупают то, что им нравится.
У меня и самсунг есть. Поможешь в нём банку поменять? Это же легко, да?
А если реально акум подустал и это создаёт критические неудобства, то его можно легко поменять.
Пробовал?
Да, не самостоятельно, но легко и за недорого.
А ценники видел?
"Проблема" не стоит выеденного яйца.
Ты из штатов пишешь чтоль, 70 баксов за яичко?

blackview 9000 и все старше
Я же написал- нормальную водозащиту. Это означает что смартфон остаётся смартфоном, а не превращается с монстра. А закрутить смартфон для влагозащиты в футляр болтами я и сам смогу.

70 баксов за яичко?
Раз в 5 лет для меня это не дорого. Но я выше написал, что я никогда за это не платил, потому что нет смысла.
А ты думаешь сколько будут стоить оригинальные съёмные аккумуляторы? Вангую что минимум где-то в районе 50 баксов.

У всех смартфонов что я пользовался не было никакого смысла иметь возможность съёмного аккумулятора. Всегда аккумуляторы вырабатывали свой срок вместе со смартфоном (это 4-6 лет).
В моем нынешнем телефоне спустя 2.5 года использования (и я пока не хочу его менять, т.к. он меня полностью устраивает) аккумулятор заметно просел по емкости. То есть, изредка, при активном использовании, он не доживает до вечера. Меня это не устраивает, мне неудобно таскать с собой зарядку или пауэрбэнк. Я подумываю о том, чтобы отдать телефон в сервис на замену аккума, но пока не могу выбрать время, т.к. запасного телефона у меня нет. Если бы аккумулятор менялся своими силами, как в старых телефонах, я бы купил новый уже давно.
09.07.25 12:47
0 1

Я же написал- нормальную водозащиту. Это означает что смартфон остаётся смартфоном, а не превращается с монстра.
Твою ж мать, ты и тут пишешь не соблаговолив проверить?
У BlackView защита IP69. У твоих "нормальных смартфонов" IP68. Вторая цифирь - как раз и есть класс влагозащиты (не водо, а любой жидкости).
Так вот, среди смартфонов, у которых вторая восемь, есть как модели с условно несъёмными, так и со "спокойно" съёмными батарейками. Там нет никаких сложных инженерных решений, если конечно у инженеров руки не уровня кривизны редми какого-нибудь. Но этот телефон какой угодно, но уж точно не нормальный.

Раз в 5 лет для меня это не дорого.
Про пять лет это художественный свист откровнный.
А ты думаешь сколько будут стоить оригинальные съёмные аккумуляторы? Вангую что минимум где-то в районе 50 баксов.
В таком случае замена будет сто.

А я не хочу через 4-6 лет менять в остальном прекрасно работающий смартфон только потому, что батарея перестала нормально держать.
09.07.25 12:52
0 6

Не знаю какими смартфонами пользуется тот, кто хочет чтоб аккумулятор в нем был съёмный. И под словом "хочет" я имею ввиду будет иметь реальную пользу от замены аккумулятора.У всех смартфонов что я пользовался не было никакого смысла иметь возможность съёмного аккумулятора. Всегда аккумуляторы вырабатывали свой срок вместе со смартфоном (это 4-6 лет).
По моему опыту (без исключений) в смартфоне аккумулятор заметно деградирует через год. Через два надо менять, если нет желания заряжать дважды и трижды в день. Масса народу именно поэтому меняет телефон. Если не разбит экран, других причин для смены более-менее свежего смартфона нет.
(Да, можно избежать деградации: не заряжать быстрой зарядкой, не заряжать, когда телефон активно используется, не заряжать часто и т.п. В общем, не использовать смартфон по назначению)
09.07.25 12:53
0 6

Твою ж мать, ты и тут пишешь не соблаговолив проверить?
У BlackView
Ты так нервничаешь от этих смартфонов и акумов, будто я предлагаю продать твою бабушку в рабство.
Извини, я про BlackView и им подобным глюкавых монстров даже говорить не хочу, не то что что-то по ним проверять. Мне с этими "защищенными" смартфонами давно всё ясно, пусть там хоть IP999 будет. Кто хочет- покупайте их и меняйте там всё что угодно.

Я подумываю о том, чтобы отдать телефон в сервис на замену аккума, но пока не могу выбрать время, т.к. запасного телефона у меня нет. Если бы аккумулятор менялся своими силами, как в старых телефонах, я бы купил новый уже давно.
Попроси в сервисе, чтобы заказали аккумулятор либо купи сам. Выбери время в сервисе и они его за 15 минут поменяют при тебе. Там на самом деле ненамного сложнее процедура чем со съемным. В интернете куча видео практически по любому телефону
09.07.25 13:13
0 1

Ты так нервничаешь от этих смартфонов и акумов, будто я предлагаю продать твою бабушку в рабство.
Я очень рад что закон начинает гнуть этих охреневших в сторону добра и всегда переживаю, когда вижу глупость.
Извини, я про BlackView и им подобным глюкавых монстров даже говорить не хочу
Так в том-то и дело! Не хочешь - не говоришь. Не хочешь - не покупаешь. Потому что ЕСТЬ ВЫБОР. В случае с кастрированием трубок сначала запаиванием кишков, потом изъятием зарядки из комплекта выбора никакого не было.

Попроси в сервисе, чтобы заказали аккумулятор либо купи сам. Выбери время в сервисе и они его за 15 минут поменяют при тебе. Там на самом деле ненамного сложнее процедура чем со съемным. В интернете куча видео практически по любому телефону
Уже 20 лет у меня нет ведра с шильдиком ВАЗ, но каждый раз, когда я встречаю человека с мозгами, настроенными на "потребление" подобной продукции, я сразу его распознаю. 😄

Если не разбит экран, других причин для смены более-менее свежего смартфона нет.
Не соглашусь, многим интересно попробовать улучшенные функции новых моделей: модуль камеры лучшего качества, более шустрый процессор и т. д. Предыдущую же модель часто отдают детям или родителям.

Я очень рад что закон начинает гнуть этих охреневших в сторону добра и всегда переживаю, когда вижу глупость.
Посмотрим как оно будет если примут закон. Я для себя выгод не вижу никаких. Но если будет выбор- я за. Если конечно этот выбор будет не за мой счёт (удорожание и всякий дополнительный гемор).

Да, не самостоятельно, но легко и за недорого
Весь мир состоит из "да, но". В данном случае введение возможности сделать самостоятельно - уменьшает "но" и увеличивает "да". Для многих это важно.

К тому же, услуга по замене - это время и деньги, и сэкономить их также многим важно. Да бывает еще, что мастера в процессе вскрытия/замены налажают и пожалеешь что к ним обратился. Короче, исключение платной возни стороннего сервиса с твоим аппаратом из жизни - в целом плюс. Минус - только конструктивные изменения в моделях, но это головняк производителя, разовый и к тому же уже хорошо отработанный.
09.07.25 13:30
0 0

Я для себя выгод не вижу никаких.
А когда, например, выкинули зарядку из комплекта, ты их для себя увидел?
Если конечно этот выбор будет не за мой счёт (удорожание и всякий дополнительный гемор).
Бха. Когда огрызок заставили воткнуть typeC, цена (ценовая политика) не изменилась. Кстати, цена так же не изменилась и когда они убрали зарядку.
Сказать почему? Давай лучше скажет тот, кто это знает из первых рук.

Уже 20 лет у меня нет ведра с шильдиком ВАЗ, но каждый раз, когда я встречаю человека с мозгами, настроенными на "потребление" подобной продукции, я сразу его распознаю. 😄
Ну, для любящих современный сервис тогда действительно проще купить новый телефон, потому что твой старый заберут на месяц и возможно вернут в том же состоянии. Но да - это будет большой красивый офис, расфуфыренный менеджер, бесплатный кофе. Хотя, конечно могут и сообщить, что при вскрытии нашли кучу проблем и тебе надо будет немного доплатить. За офис и кофе надо платить все-таки

Попроси в сервисе,
15 минут.
Выбери время в сервисе
еще 10 минут.
они его за 15 минут поменяют при тебе.
15 минут на работу сервиса плюс время добраться до сервиса и обратно - 20 минут.
Против: 15 минут закать новый аккумулятор на амазоне/у китайцев, 5 минут - получение и распаковка посылки, 1 минута на замену аккумулятора.
Час против 21 минуты.
09.07.25 14:03
1 1

Да бывает еще, что мастера в процессе вскрытия/замены налажают и пожалеешь что к ним обратился.
Такой статистики конечно нет, но я полностью уверен, что число пользователей, которые своими кривульками что-то поломали в процессе вскрытия/замены (даже если это простейшее открытие крышки и замена батарейки) несравненно, на порядки больше, чем когда что-то ломают мастера в сервисах. Причём и в абсолютных, и в относительных цифрах.
09.07.25 14:14
0 1

Не соглашусь, многим интересно попробовать улучшенные функции новых моделей: модуль камеры лучшего качества, более шустрый процессор и т. д. Предыдущую же модель часто отдают детям или родителям.
Угу, я так и делал, пусть отец е...я с зарядкой каждый день. Если честно, менять раз в три года - вполне достаточно для "острия прогресса". А кому это острие не упёрлось, так и раз в четыре года. (у меня валяется старый самсунь S8, ставлю его как дисплей на гимбал. Но он на удивление хорош до сих пор, может и правда, поменять батарейку и использовать как "отпускной" телефон)

Угу, я так и делал, пусть отец е...я с зарядкой каждый день.
В Великобритании сейчас замена аккумулятора для iPhone 13 Pro Max на официальном сайте Apple стоит 85 фунтов, а в сервисных центрах вроде iSmash — почти в два раза дешевле. По‑моему, это вполне разумная цена, особенно если вы делаете это для близкого человека, например, для любимого родителя.

По‑моему, это вполне разумная цена, особенно если вы делаете это для близкого человека, например, для любимого родителя.
Вот уж с эпплом бы я точно не стал бы возиться, а менял бы каждые 2 года, продавая старый. Это единственная марка подобной электроники, имеющая какую-то стоимость на вторичном рынке.
Всё происходит иначе: у отца дохнет очередной телефон, я достаю из ящика свой запасной и отдаю ему.

Вот уж с эпплом бы я точно не стал бы возиться, а менял бы каждые 2 года, продавая старый.
Последние лет 8 подобная операция всего лишь позволит вам дарить каждые два года пол цены нового телефона огрызку. Ибо внутри не меняется ровным счётом ничего.

многим интересно попробовать улучшенные функции новых моделей: модуль камеры лучшего качества, более шустрый процессор и т. д.
Но не всем.

Если честно, менять раз в три года - вполне достаточно для "острия прогресса". А кому это острие не упёрлось, так и раз в четыре года
мне один из смартов прослужил 6 лет. К моменту заменьі батареи (через 4 года, но нужно бьіло раньше) оригинальной батареи бьіло уже не сьіскать, причем давно. А доступньій на рьінке аналог бьіл хуже. Так что, если, реально, батареи будут в продаже 5 лет с момента прекращения вьіхода самого тела - вижу только плюсьі. Да и вообще... Мьі ж как-то компьі собираем... Хорошо бьі и с телом так. Проц хочу такой, єкран такой, камеру от "пикселя", батарею от "тесльі"... :⁠-⁠)

То есть при одинаковой ёмкости аккумулятора габариты у съёмной модели будут больше.
Был у меня кнопочный Самсунг, у которого корпус батареи одновременно работал задней крышкой.
Довольно тонкий.

И 1018 батарея была, как половина телефона, и ещё их было три размера, оригинал, слим, увеличенной ёмкости. все три - родные.
09.07.25 17:01
0 0

Последние лет 8 подобная операция всего лишь позволит вам дарить каждые два года пол цены нового телефона огрызку. Ибо внутри не меняется ровным счётом ничего.
Камеры лучше не стали? У меня айфона нет, но наслышан, что это лучший телефон для съёмки видео. Памяти ведь тоже больше стало. И экраны oled?

Ура! Реально ура.

И, кстати, спасибо им ещё и за USB-C. Если кто ещё помнит зоопарк зарядок...
09.07.25 11:45
1 17

И, кстати, спасибо им ещё и за USB-C. Если кто ещё помнит зоопарк зарядок...
Да, это было очень полезно.
09.07.25 11:49
0 5

Если кто ещё помнит зоопарк зарядок...
Зачем его помнить? Он у меня в ящике живет (не толЬко телефоны же надо заряжать)
09.07.25 11:55
1 4

спасибо им ещё и за USB-C.
И за бесплатный роуминг.
09.07.25 12:21
0 11

Мне нравится такая перспектива. Если б я аккумулятор в смартфоне мог менять легко сам, то менял бы телефоны реже.
09.07.25 11:42
0 6

Замечательно! Можно будет не менять телефон просто потому, что у него батарея сдохла.
09.07.25 11:38
0 7

Можно будет не менять телефон просто потому, что у него батарея сдохла.
Увы, в современных смартах моральное устаревание происходит быстрее, чем деградация батарейки.
У меня есть телефончик 2015-го года на пятом Андроиде. Полностью рабочий, и батарейка (съемная, кстати) живет пару суток (в моем режиме), мне даже с неделю назад пришлось им денек попользоваться, все нормально.
Проблема в том, что какую-нибудь "Новую почту" или банк туда уже не поставишь и апдейтов никогда не будет. Поменяются протоколы и телефон превратится... в лучшем случае в просто телефон.
09.07.25 15:16
0 1

современных смартах моральное устаревание происходит быстрее, чем деградация батарейки
Адепты "рыночек решает" щас быстро объяснят, что пользователю не нужны апдейты на телефоны, он хочет новый телефон, а не новую версию ОС на старый телефон.

Но ЕС и тут им палки в колеса ставит — обязал производителей выпускать обновления минимум в течение (не помню точно сколько) лет.
09.07.25 16:04
0 0

Запасные батареи должны быть доступны не менее 5 лет после продаж последней модели устройства, по разумной цене и совместимые не только с оригиналом (прим. Экслера - вот тут не очень понятно, с чем именно они должны быть совместимы).
Откуда этот текст? В оригинале не так написано.

shall ensure that those batteries are available as spare parts of the equipment that they power for a minimum of five years after placing the last unit of the equipment model on the market, with a reasonable and non-discriminatory price for independent professionals and end-users
For the purposes of paragraphs 1 and 5, a portable battery or LMT battery shall be considered readily replaceable where, after its removal from an appliance or light means of transport, it can be substituted by another compatible battery without affecting the functioning, the performance or the safety of that appliance or light means of transport.
Software shall not be used to impede the replacement of a portable battery or LMT battery, or of their key components, with another compatible battery or key components.
09.07.25 11:38
0 2

Действительно, сейчас поправлю.
09.07.25 11:50
0 0

Фигня. Китайцы завалят совместимыми копеечными батарейками. Ну да, может и будут чуть хуже. А может и не будут. Зато много и дёшево
09.07.25 11:55
0 1

Привет, люфтящие крышечки, с возвращением!
09.07.25 11:38
4 7

Привет, люфтящие крышечки, с возвращением!
У N9 ничего не люфтит.
09.07.25 11:39
0 0

Привет, люфтящие крышечки, с возвращением!
У кого они люфтили-то, кроме дешевых китайцев?

У кого они люфтили-то, кроме дешевых китайцев?
У меня был дешевый китаец, и ничего не люфтило...
09.07.25 13:36
0 1

Я думаю, что Рекорд теперь рад, что Британия не в Евросою3е 😉
09.07.25 11:36
1 1

А вы что думаете по этому поводу? 
А у меня и так Нокия G-22 со с"емной батареей. Правда, облом: батарея работает второй год и менятЬ её пока не надо.
09.07.25 11:35
1 2

У меня сразу возник вопрос насчет iPhone…
Каким он будет со съемным аккумулятором?
09.07.25 11:34
0 0

Самурай без меча подобен самураю с мечом. Только без меча.

iPhone со съемным аккумулятором будет подобен iPhone с несъемным аккумулятором. Если вообще будет. Дьявол в понятии "водозащита".
09.07.25 11:41
0 6

Дьявол в понятии "водозащита".
Гидрофобный гель.
09.07.25 11:49
0 1

гель
Водозащита - это строка в ТТХ, а не гель, презерватив или чехол для подводной съемки.
09.07.25 11:55
0 0

Кто мешает применять гидрофобный заполнитель при сборке устройства?
09.07.25 12:00
0 2

У меня сразу возник вопрос насчет iPhone…Каким он будет со съемным аккумулятором?
Конечно не будет. Батарея и сейчас меняется за час если она сдохла. Можно хоть самому или отдать в мастерскую. Эппл точно сьемные батареи делать не будет - это сразу куча проблем с качеством и надежностью устройства.
А если заставят, то просто поднимут цену па пару сотен долларов, как обычно.
09.07.25 12:01
0 0

Да пофиг что там применено при сборке. Заявлено как водозащитный - батарея несъемная, на радость тому, кто против системы. Не заявлено (независимо от геля или чего там) - должна быть съемная. Просто же.
09.07.25 12:02
0 0

Дьявол в понятии "водозащита".
Этой "водозащитой" они всегда и обьясняли то, что заклеивают смартфоны.
09.07.25 12:03
0 2

Прекрасно. Лучший вариант при апгрейде - "ничего не предпринимать".
09.07.25 12:05
0 0

Заявлено
Не заявлено
Замена несъёмной батареи в позапрошлом айфоне занимает у меня минут сорок, если есть под рукой нужная отвёртка.
Но понадобилось это по причине вздутия родного аккумулятора, что ближе к дефектам комплектации или косяку зарядного режима.
айфон - 14й.
Более ранние даже быстрее меняются.

И я не сервисник Эппла.
09.07.25 16:57
0 0

все смартфоны будут исключительно с водозащитой
09.07.25 11:32
0 13

все смартфоны будут исключительно с водозащитой
Ну, как вариант. Сейчас влагозащита встречается даже в бюджетных смартфонах.
09.07.25 11:33
0 1

все смартфоны будут исключительно с водозащитой
Так не вопрос. Только тогда, скорее всего, они за эту влагозащиту должны отвечать, а не как некоторые сейчас, у нас влагозащищенный телефон, но если вы будете его ронять в воду, то это будет не грантийный случай. Хотя, возможно, это мои фантазии.
09.07.25 12:49
1 1

с водозащитой
от дистиллированной воды.
09.07.25 14:53
0 1

А вы что думаете по этому поводу? 
Да!
09.07.25 11:31
0 8

Да!
Да - да или да - нет?
09.07.25 11:34
0 1

Да!
Да - да или да - нет?
да-да-нет-да!
09.07.25 11:36
1 18

Да - да или да - нет?
Да, пусть!
09.07.25 11:42
0 1

Да, пусть!
Да пусть!
09.07.25 12:25
0 0

09.07.25 16:00
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 300
авто 468
видео 4257
вино 363