Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вот тебе, бабушка, и европейские санкции
Михаил Фридман и Петр Авен
Суд ЕС отменил санкции против предпринимателей и акционеров "Альфа-банка" Петра Авена и Михаила Фридмана.
Директор ФБК Иван Жданов по этому поводу рвет и мечет.
Но мы помним, что другой глава ФБК Леонид Волков подписывал и отправлял письмо на имя главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с просьбой снять санкции против руководителей "Альфа-Групп". Правда, потом понял, что слегка того-этого, после чего ушел с поста директора ФБК.
По поводу же данного решения... Оно, конечно, вызывает определенное удивление, однако европейский суд - это европейский суд. Он действует в рамках законодательства, а там не предусмотрено формулировок из серии "Мы знаем, что Фридман и Авен поддерживают войну и причастны к финансированию войны". Суд рассматривает доказательства. Доказательства есть - иск не удовлетворяется. Доказательств нет - иск удовлетворяется.
Суд Евросоюза удовлетворил иск акционеров "Альфа-Банка" Петра Авена и Михаила Фридмана об отмене санкций, введенных против них Советом ЕС на период с февраля 2022 года по март 2023 года.
Соответствующий пресс-релиз опубликован на сайте суда.
"Генеральный суд отменил включение Петра Авена и Михала Фридмана в списки лиц, на которых распространяются ограничительные меры", - говорится в решении суда.
Согласно решению суда, основания, на которых бизнесменов внесли в списки, не являются достаточно обоснованными, а дополнительных доказательств Совет ЕС не предоставил.
"Суд удовлетворяет требования Петра Авена и Михаила Фридмана. Суд считает, что ни одна из причин, изложенных в первоначальных санкционных актах в период с 28 февраля 2022 года по 15 марта 2023 года, не является достаточно обоснованной, а следовательно, включение Авена и Фридмана в оспариваемые списки не было оправданным.
Что касается продления действия актов, суд считает, что Совет ЕС не предоставил никаких дополнительных доказательств по сравнению с теми, на которые он опирался в первоначальных актах.
По мнению суда, хотя основания, выдвинутые Советом, могут быть такими, что позволяют установить, в зависимости от обстоятельств, степень близости Авена и Фридмана к Путину или его окружению, они не демонстрируют, что они поддерживали действия или политику, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины, или что они оказывали материальную или финансовую поддержку российским лицам, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Украины, или что они получали выгоду от этих лиц", - говорится в заявлении.
Кстати, на самом деле удовлетворение данного иска еще не означает, что они полностью избежали санкций. Как поясняют вот здесь, они все равно остаются под санкциями.
Журналист "Радио Свобода" Рикард Йозвяк объяснил, что это решение распространяется только на черный список с февраля 2022 года по март 2023 года.
"Так что они остаются под санкциями, поскольку список был обновлен в начале этого года, но это плохой сигнал", - написал он в X.
Как объясняет "Европейская правда", Авен и Фридман оспаривали действующее на время их иска решение от 2022 года. Но оно все равно уже перестало действовать - его заменило санкционное решение 2023, а дальше 2024 года.
"Несмотря на то, что юридически решение ЕС не влияет на действие действующих ограничений в отношении олигархов, оно создает политические проблемы для продолжения санкций на следующие периоды. В частности, в период до 2022 года после подобных решений Суда Евросоюз был вынужден прекратить возобновление санкций в отношении большинства приспешников Януковича, которые были внесены в санкционный список в 2014 году", - говорится в сообщении.
Так что Фридман будет продолжать плакаться о том, что ему пришлось уволить большинство водителей и уборщиц, поэтому он теперь как лох педальный остался с одним водителем, пятью уборщицами и одним китайским шеф-поваром, бедолага.
❗️Выяснилось, что ЕС не снимал санкции с Авена и Фридмана, была лишь убрана дублирующая запись от 2022 года, а от 2023 - действует.
Разве не для принуждения к смене стороны?
Кстати, на их примере остальные увидели что и там потеряешь и тут не примут.
Доказательства есть - иск не удовлетворяется.
Доказательств нет - иск удовлетворяется.
На фотографии с ними в одном ряду стоят:
Владимир Гройсман, премьер-министр Украины на тот момент,
Виталий Кличко, мэр Киева, с братом Владимиром.
До 2022 года у властей Украины не было особых претензий к Михаилу Фридману.
А в начале 2022 рассказывали нам про "шашлыки на майские праздники"
Что сейчас это вспоминать?
______________________________-
У них соревнование с ЕСПЧ.
Швейцарские пенсионерки выиграли дело о «климатическом бездействии». ЕСПЧ признал, что потепление нарушает их право на комфорт
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) вынес первое в истории решение по громкому делу о «климатическом бездействии».
С коллективным иском в Страсбург обратились более 2 тыс. пожилых женщин, гражданок Швейцарии, утверждающих, что из-за своего пола и возраста (большинству из них хорошо за 70) они особенно тяжело переживают периоды экстремально жаркой погоды, которые в Европе случаются все чаще в связи с нарастающим глобальным изменением климата.
Истицы пытались доказать, что ответственность за это в значительной степени несут швейцарские власти, которые не справились со взятыми на себя обязательствами по резкому снижению выбросов парниковых газов.
Из-за этого летом пожилые женщины часто не могут даже выйти из дома, особенно тяжело переживая продолжительные периоды экстремальной жары.
В итоге суд встал на их сторону, постановив, что Швейцария действительно «не выполнила свои обязательства в рамках [парижской] Конвенции по поводу изменения климата».
И как медкомиссия в ДНР называется? Или там нет?
Я понимаю — французский шеф-повар, Люсьен Оливье какой-нибудь. Ну, ладно, итальянский. Тоже здорово. Но китайский...
Китайская кухня одна из самых богатых и интересных в мире. То, что лаоваи кроме «сычуаньского перца» ничего про неё не знают, это не проблема китайской кухни.
Какое наслаждение было обнаружить прямо в сердце Центрального острова итальянский ресторанчик (слава богу, в Гонконге можно найти представителей кухни самых разных направлений) и отведать там карпаччо из говядины и пасту с креветками.
Единственное, что вы можете мне вменить, это то, что я субъективен в своих вкусах, а, следовательно, и в оценках. И я с этим соглашусь.
Но вот попытки обвинить меня в следовании стереотипам при отсутствии собственного опыта не прокатят, так и знайте.
Кстати, японской кухне только за суши и
Для лаоваев, всяких охотников за экзотикой и прочих длинноносых мимокрокодилов: кое-как порезали, что-то там обжарили; главное надеть что-нибудь национальное и музычку включить, чтоб лаовай колорит ощутил.
Для народа. Вполне съедобно, но без изысков.
Для любителей поесть. Китайских, разумеется. Тут уже собственно кухня. Там всё по фен-шую. Дорого и качественно.
Даже не знаю какую именно кухню вы пробовали, но можно попробовать догадаться.
Впрочем, тут каждому своё, и о вкусах не спорят, разумеется.
Видишь ли раны в асфальте?
Если отчизна тебя пе просила
Зачем ты полезла в траншеекопатель?
(с)
P.S. Что, вот так прямо и пишут: "ОП"?
Еда была особенно паршивой. Очевидно, что для лаоваев лучше стараются.
Или ты, турист, идёшь в место, заточенное под туристов, плюёшься, и тебе говорят: "Да это ж не настоящая китайская кухня! Это фуфло для презренных лаоваев. Настоящая — это то, что для местных, дёшево и
И куда же бедному крестьянину податься, чтоб была настоящая китайская кухня, которая, как уверяют, вкусная-превкусная!
Там упоминают ещё третий вариант: "Для любителей поесть. Китайских, разумеется. Тут уже собственно кухня. Там всё по фен-шую. Дорого и качественно." Так, милые мои, в крутом ресторане, да с крутыми поварами действительно можно из говна конфетку сделать. Только зачем при этом исходно брать говно?
Вот я был в Венгрии, кушал во вполне средних заведениях гуляш, халасле. Фкусна! И никак изворачиваться не надо, чтобы что-то оправдать, отмазать.
Когда полтора года тому назад я (крайне неудачно) пытался выступить в роли посредника между владельцами Альфы и европейскими чиновниками, то смысл истории был в том, чтобы
а) создать прецедент, открыть путь для бегства околопутинских элит,
б) обусловить снятие санкций публичным разрывом с Путиным и деятельным раскаянием,
в) создать прозрачный, воспроизводимый механизм выхода из-под санкций.
Из этого ничего не получилось — но я по-прежнему считаю, что в попытке был смысл.
А вот в том, что сделали европейцы сейчас — никакого смысла нет. Фридман и Авен ни слова публично так и не сказали против войны, не вступили с Путиным в конфликт. Суд ЕС просто так им отдал желаемое на блюдечке с голубой каемочкой. Чтобы что? Какой этим сигнал суд посылает Путину, его друзьям, российским олигархам?
Прозрачного механизма выхода из-под санкций через публичный разрыв с Путиным и деятельное раскаяние так и не создано. "Лучше нанимайте больше европейских юристов и лоббистов", — говорит суд.
Это все очень, очень плохо.
Согласитесь, что в таком виде позиция Волкова выглядит несколько иначе.
Всё-таки не игры в Стим покупают, верно?!
Абрамович, по-моему на таких же основаниях гражданин Литвы.
Если вам эти основания смешны, у меня для вас печальные новости.
tass.ru
Я глянула насчет Литвы и Абрамовича. Он не воспользовался своим правом, но двое его детей получили гражданство Литвы именно в порядке регистрации на основании гражданства их прадеда уже после внесения Абрамовича в санкционные списки. Я уверена, Литва сделала все, что бы не дать им гражданство, но не смогла найти к чему придраться.
Латвия много говорит о том, что лишит Авена гражданства, но все не может найти причину.
Его душат со всех сторон, по бизнесу, по недвижимости, но с гражданством ничего поделать пока не смогли. Я уверена, если найдут хоть малейшую зацепку, сделают это.
Свите надо дать сигналы что будет если они предадут диктатора и что будет если не предадут.
Эти показывают, что можно усидеть на двух стульях, классово близкие европейские судьи все понимают. Ничего личного, просто бизнес.
В лондонских ресторанах теперь вместе будут рябчиков откушивать Соболь, Фридман и Шульман, пуская скупую слезу о несчастной судьбе погибшей России...
Современная Россия это позор с какой стороны ни посмотри.
- Оппозиция - позор
- Власть - позор
- Госструктуры (а они не тождественны власти, как многие думают) - позор
И только Бабченко за всех отдувается и себя не жалеет (в прямом и переносном смыслах).
ИМХО настоящая оппозиция позором быть не может, по определению. А системная... ну тут всё в названии уже объясняется, это не оппозиция.
Навальная Юлия
ФБК в полном составе
Условно-оппозиционные либерально-научные спикеры типа Шульман. Они утверждают, что они учёные, мол, к политике отношения не имеют, но это чушь. Как говорил дядя Человека Паука - большие возможности накладывают большую ответственность. Возможностей у них полно, но конвертируют их в просмотры на Ютубе.
С какой стороны рядовой преподаватель российского вуза Шульман имеет отношение к науке? Даже если она украсила стенку портретом Ломоносова.
Сколько у Шульман статей на английском языке в международных журналах с импакт-фактором более 0,5? Не спрашиваю про квартили Q1 и Q2, хирш-фактор и т.д. А то, что она называет себя ученым, так это не противоречит уголовному кодексу и конституции.
И эти люди предлагают задумываться.
Если ваше мнение совпадает с мнением путина о том что 2*2=4, то задумайтесь!
Навальная Юлия
ФБК в полном составе
Условно-оппозиционные либерально-научные спикеры типа Шульман.
В чём позор Юли Навальной? ФБК? Вот прямо позор, а не то, что лично вы с ними не согласны.
А начинала она шикарно, ученым и не снилось:
Окончила в 1995 году школу-лицей № 73 города Тулы. После окончания лицея посещала в течение года курсы английского языка при колледже Джорджа Брауна (Торонто, Канада) (мать-профессор и доктор педагогических наук, бабушка - профессор, но это совпадение, выпускницу взяли в Канаду учить язык за ум и талант). И ради чего все эти старания? Работала в сфере государственной службы — в Управлении общей политики города Тулы с 1996 года (т.е. ее взяли через год после школьного аттестата).
Может у нее статьи в Science или Nature? Открываем Вики и находим те, на которые есть ссылки, т.е. из ее лучших.
Шульман Е. М. Состояние корпоративного законодательства и защиты прав акционеров в зарубежных странах // Слияния и поглощения. — 2007. — № 12. — С. 23.
Шульман Е. М. К вопросу об эволюции политических условий законотворческого процесса в российском парламентаризме последних десяти лет // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2011. — Вып. 1, № 3. — С. 326—331.
Шульман Е. М. Законотворческий процесс в ракурсе политологического анализа // Вестник университета. — 2011. — № 11. — С. 111—116.
Шульман Е. М. Возможности неоинституционализма и теории общественного выбора в политическом анализе российской законотворческой практики // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации: электронное научное издание. — 2011.
Шульман Е. М., Шульман М. Ю. Светокопии и оригиналы: право собственности как иллюзия // Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? Сборник статей / Под ред. И. М. Каспэ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики»; Ин-т гуманит. историко-теортит. исслед. им. А. В. Полетаева. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — С. 375—379.
И т.д. и т.п. Заметки на 3-5 страниц в сборниках трудов и вестниках провинциальных университетов, т.е. в "братских могилах". Естественно, на русском. Это даже не индексируется в Скопусе или WoS. Ты считаешь, что это наука? Это пережевывание трижды пережеванного, продукт даже не вторичный, а пятеричный.
" В РФ нет диктатуры, с каждым днем все радостнее жить. Делать ничего не надо, если сидеть на попе ровно, то победите и наступит прекрасное далеко".
Говорят, что если трижды написать это на бумажке, то эта бумажка лечит любой геморрой при прикладывании.
Research articles
In English
Schulmann, Ekaterina (2015-07-04). "Duma-2014 Report". Russian Politics & Law. 53 (4): 57–65. doi:10.1080/10611940.2016.1142334. ISSN 1061-1940. S2CID 148433319.
Schulmann, Ekaterina (2018). "The Russian political system in transition: Scenarios for power transfer". NUPI Working Paper (883). Norwegian Institute of International Affairs: 20. hdl:11250/2578621.
Noble, Ben; Schulmann, Ekaterina (2018). "Not Just a Rubber Stamp: Parliament and Lawmaking". The New Autocracy: Information, Politics, and Policy in Putin's Russia. Brookings Institution Press. p. 49. ISBN 9780815732433. JSTOR 10.7864/j.ctt1zkjzsh.6.
Полагаю, список в Википедии далек от полноты, но очевидно, что научная деятельности г-жи Шульман не остановилась в 2011 году, и международные публикации у нее также есть.
Можно спорить, хороший она исследователь или нет, но очевидно, что дама занимается научной деятельностью.
А Черчиллевские "кровь и пот" не в почете.
Хоть к банкам почтения нету.
Ко звону монеты обычно я глух -
Обычно я глух, но вот эту...
По длинному ряду хотящих бекап,
Мой взгляд внимательно движется,
Ведь я, как-никак, глава РБК,
На мне вся движуха там зиждется.
И я отмечаю в просящих листе
Две фамилии - Авен и Фридман
Завидуйте все: они вам - не те!
Их честность из космоса видно!!!
P. S. А стишок про .бар?