Адрес для входа в РФ: exler.world

Воскресная схватка двух йокодзун

14.08.2020 09:31  15753   Комментарии (106)

Прикольная история. Компания Apple удалила сверхпопулярную игру Fortnite компании Epic Games из App Store за то, что Epic Games достал тот факт, что Apple берет 30% c каждой микротранзакции в игре, и они ввели внутри игры способ прямой оплаты в обход Apple.

Epic Games немедленно подала на Apple в суд. Запасаемся попкорном и смотрим, чем же закончится спор высоких хозяйствующих субъектов.

А Epic Games вчера уже выпустила вот этот прикольный ролик (видимо, подготовились заранее).

P.S. И Гугл удалил. Будет весело.

P.P.S. Оказывается, это пародия на рекламный ролик Apple 1984 года.

14.08.2020 09:31
Комментарии 106

"Оказывается, это пародия на рекламный ролик Apple 1984 года."
Реально удивили.
16.08.20 16:37
0 0

Я тут немного связан с фортнайтом (но вероятно недолго). Так вот мой сын заядлый игрок и я его хотел подключить на QA. И когда мы шли по улице он попросил "Папа не говори громко что я играю в фортнайт, это стыдно".
14.08.20 23:03
0 0

Хм, жадность против жадности. Кто же победит?
14.08.20 21:34
0 0

Огромный антиреспект Epic Games за их политику выкупа временных эксклюзивов в последний момент перед выходом, после того, как проект привлек внимание на больших площадках. Пока эти попытки раскрутить свой ларек путем закидывания разработчиков баблом не слишком успешны. Да, Форнтайт - дойная корова и приносит достаточно прибыли, чтобы обеспечивать все эти роскошества (и даже при всем при этом приличных проектов раз-два и обчелся, в основном бракоделы, которые торопятся получить фиксированную сумму, те, кто уверен в качестве продукта, расчитывают на хорошие продажи в Стиме или своем магазине). Но вот подприжмут эпиков на мобильном поприще и посмотрим.
14.08.20 21:31
0 0

Пользуясь случаем хочу сказать что аппл это редкостное гуано. Всем спасибо.
14.08.20 17:22
7 4

Вот бы еще с консолей эту дрянь выпилили - благодаря подобным донатным помойкам игровая индустрия сейчас в ж... 😡
14.08.20 16:20
1 0

Эппл с Гуглом на самом деле ещё довольно щедрые, аж 70% авторам оставляют. Вот есть такой сток Shutterstock (продаёт фото и видео), так он берет себе 85% на голубом глазу. Раньше брали 66%, но в связи с корона-кризисом видимо захотелось больше денег.
Пока о судебных исках не слышно((
14.08.20 15:57
0 1

Ну будет у Хуавея в AppGallery.
Когда купил хонор, на форуме вопрос задавал, сразу стали просить код для Fortnite, который в свое время выдавался купившим, и который давал какую-то плюшку в игре ("не играл, не знаю, не одобряю"). И код был только в AppGallery. Так что может это закономерность в стратегии разработчиков.
P. S. А про Kirin печально.
14.08.20 14:48
0 1

Оказывается, это пародия на рекламный ролик Apple 1984 года.
не знаю даже, как лучше назвать этот ролик, - "Эпплимпия" или "Триумф Джобса"
14.08.20 14:40
0 0

Такая игра, что и не жалко 😄.
14.08.20 12:11
2 1

Возмущение такое, как будто людям зарплату с этих 30% выплачивают или это всё идёт на борьбу с раком.
14.08.20 12:02
0 1

Представляю горение, когда "жадные" Эпики с "дурными" деньгами от Фортнайт ещё и выиграют суд, потому что самые честные в мире американские (и ЕСовские) суды очень чувствительны к доводам про "несправедливую выгоду за счет монопольного положения".
14.08.20 11:52
0 0

Их и так судят уже за это

mobile-review.com

А чего прикольного?
Есть условия контракта и платформы. Эпики ее нарушили. Их с платформы вышвырнули. Разве что прикольно, что они при этом пытаются выступить во всем белом теперь. Ну барабан им на шею.
14.08.20 11:38
1 4

Есть условия контракта и платформы.
Вот только платформа - монополист. Теоретически они могут прописать в контракте и 50, и 100, и 1000% комиссии и всем придется платить, а куда денешься? Альтернативы невозможны. Но что бы такого не происходило и есть антимонопольное законодательство. Так что барабан вполне может переехать с шеи Эпиков на голову Эппл. А может не переехать, это суд и будет решать.
14.08.20 13:03
1 1

Альтернативы невозможны.
Возможны. Делаешь свою платформу. Раскручиваешь и диктуешь какие угодно условия на ней. На эту платформу тебя никто палкой не гнал.

А то я открыл рынок, построил уютные павильоны, привлек продавцов, слежу за качеством товара и услуг и беру свой процент за предоставляемые услуги. Со всех одинаковый.
А тут приходит такой на белом носороге и говорит, что я обязан выдать ему торгвовую площадку на других условиях. Не как у всех. Вот с буя бы?
Пусть идет свой рыночек открывает и уже на нем диктует свои условия, какие хочет.
14.08.20 13:23
1 8

А то я открыл рынок, построил уютные павильоны, привлек продавцов, слежу за качеством товара и услуг и беру свой процент за предоставляемые услуги. Со всех одинаковый. А тут приходит такой на белом носороге и говорит, что я обязан выдать ему торгвовую площадку на других условиях. Не как у всех. Вот с буя бы?
Угу. Рокфеллер, наверно, то же самое говорил. 😄 Но американские антимонопольные законы говорят о другом. Либо ведешь себя тихо и прилично, либо обеспечиваешь альтернативу, либо тебя ждет судьба "Стандарт Ойл". Я, конечно, сильно сомневаюсь, что у Эпиков хватит ресурсов, сил и желания бодаться с Эппл до победного конца, но теоретически... прецедент есть, а в Америке прецедентное право. Ну в Калифорнии - точно.
14.08.20 13:41
1 1

я не думаю, что именно эта история с эпиком будет поводом для начала демонополизации эппл (а также фейсбука и гугла). Эпик идет лесом в этой истории, IMHO
14.08.20 15:04
0 3

Но американские антимонопольные законы говорят о другом.
А где тут монополия? Эпл или Гугла запрещают другим выпускать смартфоны со своими магазинами? Вроде нет. Мелкософт, Самсунг и прочие тому свидетели.
Или они монополисты потому что на своем ресурсе устанавливают свои правила работы? Так я поторюсь, с какого буя кто-то должен указывать мне какие внутренние правила я должен устанавливать на своем ресурсе.
14.08.20 16:21
0 1

Эпл или Гугла запрещают другим выпускать смартфоны со своими магазинами? Вроде нет.
А "Стандарт Ойл" запрещала другим добывать, перевозить и продавать нефть? Вроде тоже нет. Но этот аргумент в суде не сработал, как видите, хотя наверняка приводился.
14.08.20 16:51
1 0

я не думаю, что именно эта история с эпиком будет поводом для начала демонополизации эппл (а также фейсбука и гугла). Эпик идет лесом в этой истории, IMHO
Да кто бы сомневался. Скорее всего на каком-то этапе тяжбы заключат соглашение. Какое - зависит как дело пойдет для Эпика. Пойдет хорошо - будут платить 25% отчислений. Пойдет плохо - будут платить 35. 😄 Но факт, не Эпику с Эппл высотой трубы мерятся, если только совсем от злобы с катушек слетят. Вот если бы за Эпиком Хуавэй бы замаячил - было бы интересно, а так... 😄
14.08.20 17:31
1 1

А "Стандарт Ойл" запрещала другим добывать, перевозить и продавать нефть?
Да. Запрещал. У них был эксклюзивный договор на стоимость транспортировки на ЖД дорогах в аналогах которому отказывали другим компаниям, так как таковы были условия сделки. Стандарт Оил не транспортирует нефть по воде, а использует только ЖД, а ЖД не дает больше никому аналогичных скидок на транспортировку. Картельный сговор, как он есть.
14.08.20 17:42
0 1

А "Стандарт Ойл" запрещала другим добывать, перевозить и продавать нефть?
Да. Запрещал. У них был эксклюзивный договор на стоимость транспортировки на ЖД дорогах в аналогах которому отказывали другим компаниям, так как таковы были условия сделки. Стандарт Оил не транспортирует нефть по воде, а использует только ЖД, а ЖД не дает больше никому аналогичных скидок на транспортировку. Картельный сговор, как он есть.

Вот если бы за Эпиком Хуавэй бы замаячил - было бы интересно, а так... 😄
Так там Тенсент маячит. Тоже не хрен с бугра все же.
14.08.20 17:46
0 1

Никто вам не мешает построить свою железную дорогу, метро или газотранспортную сеть. Но поскольку это трудоемко, государство согласно на существование Газпрома, РЖД и какого-нибудь Московского метрополитена в практически монопольном положении, с условием госрегулирования тарифов. Каждый год РЖД доказывает минтрансу обоснованность тарифов на пассажирские перевозки. Отчего бы Эпплу не попытаться обосновать эти 30%?
14.08.20 20:59
1 2

Отчего бы Эпплу не попытаться обосновать эти 30%?
Может быть от того, что Эпл, Гугл, Сони, Самсунг, Стим и прочие не на гос. обеспечении и в случае убытков не будет бесплатно прокредитованы из бюджета?
А уж касательно тарифов РЖД не смешите мои тапочки. Обосновывают они цену, которая местами сопоставима с билетами на самолет. Уж кто-то то, а РЖД откровенно охреневают, но да, монополия, куда деваться. И пофигу, что гос. регулированием.
14.08.20 21:20
0 0

Картельный сговор, как он есть.
А Эппл физически запрещает доступ кому бы то ни было на свою платформу. Чистой воды ограничение конкуренции с использованием монопольного положения на рынке. В свое время, как уже правильно сказали, за это несколько раз получил по ушам Микрософт.
15.08.20 12:57
0 1

Так там Тенсент маячит
Да ладно? А вот это уже интересно, если правда. И объясняет почему вдруг Эпики с цепи сорвались. Да, эти ребята могут с Эппл трубами померятся легко.
15.08.20 13:01
0 0

А Эппл физически запрещает доступ кому бы то ни было на свою платформу
Так на свою. Каждая торговая площадка, что онлайновая, что оффлайновая устанавливает свои правила. И пока они не пытается блокировать работы других, аналогичных площадок все в рамке нормы. А то представьте, вы открыли вегатарианский рынок, а кто то через суд затребовал у вас предоставить ему место под мясной ларек с разделкой аппелируюя к "монополии".

Да ладно? .
Epic Games
Owners Tim Sweeney (>50%)
Tencent (40%) 😉
15.08.20 13:59
0 0


получше качеством оригинальная реклама эппл
240р это совсем уже
14.08.20 11:21
0 0

какая-то тухлая битва про 30%, ну не нравятся условия, сделай свою экосистиму с блэджеком и дамами… не можешь, ну вот другие смогли… и дают тебе возможность… чо за нытье? маркетинг нехитрый?
14.08.20 11:19
5 7

Виза, Мастеркард тоже сделали экосистему. Но почему-то не охеревают до таких размеров комиссии за транзакции.
Банкам рога выкручивают по всему миру за эквайринг выше 1 % с оборота. Даже у нас наконец-то занялись этой темой.
111
14.08.20 11:49
1 13

Виза, Мастеркард тоже сделали экосистему.
И по мнению многих так же дерут непомерный процент, ага. Только сравнивать в лоб платежные системы и онлайн-сторы несколько странно все же. Давайте тогда уж и процент комиссионки сюда добавим для сравнения?
14.08.20 12:22
2 2

что за совковый подход считать чужие деньги… ну ок, 30% много, а 29% не много? никто не заставляет пользоваться площадкой из-под палки
15.08.20 19:14
0 0

Не вижу никаких проблем. Я постоянный пользователь Яббл-экосистемы. При этом за все подписки/сервисы я плачу напрямую без посредничества ТимКука и его команды. Что я делаю не так?
Через аппстор — только покупки приложений. И тут — глубокий поклон яблокам: заплатил один раз и пожизненно прога твоя. К примеру, Longman LDOCE, купленный лет 10 назад, все ещё обновляется и денег нет требует.
14.08.20 11:18
0 0

Ага. А сколько приложений не пережили x64 апокалипсис? А те кто пережили пришлось покупать новую версию за полную сумму (см Prompt)
14.08.20 11:34
0 3

Через аппстор — только покупки приложений.
И вот в этом месте есть нюанс. Fortnite - он Free to play. Т.е. ни апстор ни гугл маркет ни копейки не получают с каждой скачки, однако предоставляют платформу для распространения и аудиторию. Поэтому для условных Free проектов берется процент с каждой транзакции. Это норма и стандарт у всех платформодержателей.
14.08.20 11:43
2 3

Так может создателям словаря поклон?
(грустно) А моя версия не обновляется. Купленная за огромные 22 рубля в 1987 году.
14.08.20 11:48
0 0

Купленная за огромные 22 рубля в 1987 году.
Так это антикварный рынок. Там другие законы )
Граммофон до айпода - мало шансов.
14.08.20 11:59
0 0

Так может создателям словаря поклон?
Безусловно, им тоже поклон
14.08.20 13:21
0 0

(см Prompt)
"PROMT" эта программа называется.

Ну у меня на iPad другой эппл, и половина приложений для детей хочет по 500-1000 рублей в месяц в качестве подписки, чтобы получить доступ к полному функционалу.
14.08.20 23:30
0 1

Оказывается?!
14.08.20 11:06
0 0

Ролик оставил очень странное послевкусие.

С одной стороны, талантливое исполнение, чётко расставленные акценты, удачный подкол на тему предыдущего ролика и т. д. Смотри да радуйся. С другой...

Мне очень не нравится, когда мнение массовой аудитории пытаются привлечь (а для этого - сформировать) как аргумент в "споре двух хозяйствующих субъектов". Казалось бы, вот договора, вот подписи, суд решит, кто прав, кто виноват - чего больше-то? Но нет. Нужно запустить какую-нибудь вирусню, чтобы толпы оголтелых фанатов воплями "а-а-а, тоталитаризм! а-а-а, Империя Зла!" подогревали атмосферу и склоняли информационное поле в свою сторону. Этакий "Голосуй, или проиграешь 2.0". Я, знаете ли, хотел бы принимать участие в политической жизни (и надеяться, что окружающие поступают так же) в зависимости от функциональности соответствующих политических сил за отчётный период, а не потому, что у меня под балконом как раз Минаев удачно слабал. Извините за неровный почерк, был взволнован.
14.08.20 11:02
1 2

Потому что игровая индустрия сильно вовлечена в этакое подобие шоу-бизнеса. Там всяческий движ, это плюс в сторону продвижения/скачивания /популярности. Так что здесь никакой политики, а вполне себе корыстный расчёт.
Поклонники игры тоже захотят поиграть в несогласных с мировым глобализмом, поддержать маленьких и независимых. А поддерживать будут как? Увеличением платных транзакций в игре (мимо платформы яблочников и гугля).
111
14.08.20 11:53
0 0

Тык как бы и оригинальный ролик 1984 года был был тем же самым - попыткой выставить себя борцами за свободу, хотя реальная цель была - урвать кусок рынка.
14.08.20 14:55
0 3

Мудрые Эпики решили помимо Стима воевать еще с Эпплом и Гуглом. Теперь еще надо подать в суд на Сони и Нинтендо, будет вообще эпично. Они же вроде тоже в районе 30% сдирают.
14.08.20 10:57
1 1

Алекс, вот ещё забавное про Эпол:
9to5mac.com

Трамп в приступе паранойи может вот-вот вынудить Эпол убрать из магазина Tik-tok и WeChat, при этом, 95% китайцев без WeChat жить не могут, и пересядут на зелёного робота (Гугл ведь тоже заставят убрать, но там больше вариантов). Тоже хорошие Йокодзуны 😄
Онолитегу бы понравилось)))
egi
14.08.20 10:45
0 0

Легким движением руки перебросит всех китайцев в Huawei AppGallery?
14.08.20 12:39
0 0

Легким движением руки
Да. Дед Донни худо считает дальше двух шагов вперед.
14.08.20 13:09
1 1

оранжевый апельсин должен также запретить фейсбук и твиттер, которые сговорились против республиканской партии и начинали факт-чекить его твиты.
14.08.20 14:37
0 0

В AppGallery она есть. 😄)
14.08.20 10:34
0 0

Лучше бы Apple ввела 100% комиссию за все микротранзакции. И Гугл. И Стим.
Глядишь, постепенно умерла бы эта мерзость.
14.08.20 10:27
6 6

Это всё Пвел Дуров воду баламутит!
3rb
14.08.20 10:25
0 0

1984 ujlf/
14.08.20 10:22
0 0

Как метко заметили в Твиттере, у Эпиков самих рыльце в пушку, чтобы такие ролики выпускать:

@migueldeicaza:
This is rich. When we built a C# extension to UnrealEngine and were about to launch as a commercial product, Tim felt threatened and changed the Unreal license terms - killing the product.
egi
14.08.20 10:19
0 6

Есть такой момент, да 😄
14.08.20 10:26
0 0

Вот даже не знаю за кого болеть, за жабу или за гадюку)
С одной стороны, модерируемый магазин это благо для всех. Разработчикам хорошо, им предоставили среду разработки и площадку для продажи, а юзерам -- минимальные шансы подхватить трояна на устройство с кучей приватной информации. Правда, ещё юзерам приходится в обязательном порядке платить за софт, это не всем нравится.
С другой стороны, Эпол конечно вырастает в монополию, сначала подсаживает на эко-систему, а потом сама решает, что нам кушать. И пусть блюда в основном хорошие и качественно отобраны, сам факт возмущает.
Полагаю, что Эпол придётся рано или поздно вводить прогрессивную шкалу своего интереса вместо плоской, по аналогии с налогообложением. Но её сначала должен кто-то заставить 😄
egi
14.08.20 10:37
0 4

Полагаю, что Эпол придётся рано или поздно вводить прогрессивную шкалу своего интереса вместо плоской, по аналогии с налогообложением. Но её сначала должен кто-то заставить 😄
Она и так есть. Вы забываете, что в данном случае речь идет о Free продукте. Который распространяется бесплатно и монетизируется уже после. И вот с этой, самой монетизации, Аппл, Гугл, Стим и прочие и требуют процент уже. А уж утверждать что 30% от виртуального лутбокса в обмен на много миллионную аудиторию это много могут только очень жадные люди.
14.08.20 11:48
0 0

Дорогой мой, конечно нет! Сейчас, по правилам магазина, Эпол берёт 30 центов с каждого доллара себе. Купили игрушку за доллар? 30 центов Эпол берёт себе, и 70 отдаёт разработчику. Купили себе амуницию в игрушке через in-app purchase за 5 долларов? Эпол берёт 1.5 доллара себе, а остальное отдаёт разработчику. Все счастливы. Это нормально работает до тех пор, пока всё варится внутри мира Эпол, но, к счастью, мир намного шире. Возникает вопрос: почему, к примеру, подписка на NYT на сайте стоит одних денег, а в приложении на 30% больше? Ответ очевиден -- NYT не хочет терять деньги, в приложении им приходится делиться, а на сайте нет.
Или другой пример с хитромудрыми Эпиками -- они распространяют своё приложение бесплатно, используя инфраструктуру Эпол, а делиться деньгами пользователей не хотят. Вернее, хотят, но не 30%, от чего и весь сыр-бор. Предлагали 10%, но их послали, как видим.
Моё предположение насчёт прогрессивной шкалы интереса -- чтобы процент, который Эпол забирает себе, уменьшался с ростом объёма продаж. Чтобы Эпол на это пошла, её придётся очень сильно вынудить, примерно, как Майкрософт в своё время по иному, но похожему поводу.
egi
14.08.20 13:03
0 0

Моё предположение насчёт прогрессивной шкалы интереса -- чтобы процент, который Эпол забирает себе, уменьшался с ростом объёма продаж.
Это чтобы мастадонты вроде Эпиков выгребали еще больше денег, а мелкие и средние студии, для которых высокий процент реально критичен продолжили бы страдать? Ну да, логично. Перекинем монополию с платформодержателя на издателя, который просто на корню будет скупать любые попытки конкуренции.
Я бы как раз наоборот, прогрессивный в обратную сторону делал. Чтобы поубавить желание разводить на донат любым способом.
14.08.20 13:29
0 3

Вы эти левацкие настроения бросьте. Это задача государств бороться с монополиями и уравнивать шансы. Задача бизнеса -- расти и преумножаться, по возможности легально.
Если вы поставили сервер, оплатили электричество и прочее, то вам уже не важно, обработал он одну транзакцию в час или тысячу. Маленькое приложение отстегнуло вам 30 центов за час, а большое за тот же час отстегнуло 300 баксов. Ваши постоянные затраты при этом условно одинаковые и абсолютно нормально со стороны владельца большого приложения требовать себе других условий, ведь он всё равно платит вам на порядки больше многих других.
egi
14.08.20 14:00
3 0

Маленькое приложение отстегнуло вам 30 центов за час, а большое за тот же час отстегнуло 300 баксов.
Вот только окупаемость я рассчитывал исходя из 10 баксов в час, поэтому а не 30 центов. Но пока есть те, что платят по 100 или даже 300 в час я могу содержать тысячу тех, кто платить по 30. Да еще и вкладывать в развитие платформы и привлечение клиентов.

и абсолютно нормально со стороны владельца большого приложения требовать себе других условий, ведь он всё равно платит вам на порядки больше многих других.
А они и требуют. Зачастую успешно, зачастую нет. Их право требовать - право владельца ресурса послать или нет.
14.08.20 16:28
1 1

Не пойму, о чём мы спорим?
Вы же понимаете, что в Эпол не расчитывали никакую окупаемость, а просто взяли с потолка 30% как условно приемлемый для всех вариант. App Store образца 2008 и App Store 2020 это вообще небо и земля, при этом ставка никогда не менялась.
Сейчас наш владелец ресурса при любых разногласиях только шлёт, но может настать такая полит-экономическая обстановка, когда ему придётся двигаться по цене.
Это случится не завтра.
egi
14.08.20 18:09
1 3

Не пойму, о чём мы спорим?Вы же понимаете, что в Эпол не расчитывали никакую окупаемость, а просто взяли с потолка 30% как условно приемлемый для всех вариант.
И все остальные платформожержатели взяли ровно такую же цифру. Наверное с одного потолка все брали. А на самом деле все просто: взяли процент, который терял издатель с ретейла и уменьшили его. Т.е. раньше, когда издатель издавался на CD и DVD он терял значительно больше с каждой копии, при этом вопрос маркетинга и продаж был целиком и полностью его заботой.
Сейчас наш владелец ресурса при любых разногласиях только шлёт, но может настать такая полит-экономическая обстановка, когда ему придётся двигаться по цене.
Так он и так двигается. У того же стима далеко не все издатели по 30% оставляют. Там есть и "личные" договоренности. Но это именно что договоренности, а не ультиматумы со стороны клиента и попытки прямого обмана с его же стороны.
14.08.20 18:29
0 1

Вы же понимаете, что в Эпол не расчитывали никакую окупаемость, а просто взяли с потолка 30% как условно приемлемый для всех вариант.
Ты совсем альтернативно одаренный, или просто программист? Такие вещи вещи планируют и обсуждают на высшем уровне месяцами. У меня жена работает финансовым аналитегом.
Эппл долгое время был для всех примером самого успешного магазина приложений. С огромным количеством скачиваний и при этом с хорошей прибылью.
14.08.20 19:11
1 3

Такие вещи вещи планируют и обсуждают на высшем уровне месяцами.
А самое смешное, что в тот момент когда на эту схему работы и с таким процентом переходили это еще и считалось дико рисковым предприятием. Это сейчас, задним умом все аналитики от бога. 😉
14.08.20 21:22
0 1

Откуда растут ноги у епиковского ролика
14.08.20 10:17
0 4

О, не знал, спасибо 😄
14.08.20 10:19
0 0

Как такое можно не знать? ?
14.08.20 10:24
2 21

Ну убей меня за это.
14.08.20 10:27
0 2

Серьезно? ))))
14.08.20 11:11
2 2

Очень известный ролик - он и наград получил кучу и Стив Джобс им прям очень гордился, как они IBM прищучили...

Давить на этот ролик - особая мозоль для Эппл 😄
14.08.20 11:33
0 15

Как такое можно не знать? ?
Это жЭппл.
Алекс не страдает об ём.
14.08.20 11:47
0 5

Я тоже не страдаю.
Но ролик знаковый. В Симпсонах даже пародировать.
14.08.20 11:55
0 0

...пародировали.
14.08.20 12:10
0 0

Еще напомним, что "1984" - это роман-антиутопия Джорджа Оруэлла. Алекс мог и не прочесть, это надо исправить 😄
14.08.20 12:22
0 10

О блин...
А ребенок в нее играет, если сдохнет на apple сама игруля - будет у папы проблема 😄
14.08.20 10:13
0 0

А может и к лучшему?
14.08.20 11:12
0 4

да нет никакой проблемы. Будет играть с РС или приставки. Оно кроссплатформенное настолько, что только на микроволновках и утюгах его нет.
14.08.20 20:28
0 0

14.08.20 10:13
0 9

Наивный вопрос - почему "воскресная"?
14.08.20 10:10
0 0

"Схватка двух йокодзун".
Старая (2001 года) аудиозапись, где спортивный комментатор агенства РБК Александр Хорлин пытается записать новость о борьбе сумо, но раз за разом терпит эпик фэйл, скатываясь в истерический хохот. (Вики)
Текст заканчивается словами:
"Таким образом, имя победителя турнира выяснится в воскресной схватке двух йокодзун."

Да. Спасибо. Собственно, историю помню, но слово "воскресная" как-то забылось.
А что до легенд, то помню матч киевского динамо, когда один мой знакомый (ныне, увы) пришел в жопу пьяный и минут десять развлекал зрителей мычанием, ворчанием, иканием и редкими членораздельными матюками. Записать это никакой возможности не было, а жаль.
Через десять минут доставили нового комментатора, который (изображая "нарушения в звуке") начал прямо с середины фразы "...который опять не попадает по мячу". Но из памяти людской это чудо уже не стереть.

``
14.08.20 09:54
0 12

``
правда у религии теперь нет бога, только священники
14.08.20 11:55
0 2

По моему так у всех религий.
14.08.20 12:26
0 9

Apple монополист в части установки софта на свои девайсы. Альтернативных магазинов не существует. За это Эпики и топят.

Оффтоп.
Алекс, как насчет обзора на "Спутник"? Западные критики хвалят. На ротен томатос сплошь положительные обзоры.
14.08.20 09:52
0 1

Алекс, как насчет обзора на "Спутник"? Западные критики хвалят. На ротен томатос сплошь положительные обзоры.
Фильм? Первый раз слышу, сейчас поизучаю.
14.08.20 09:55
0 0

Это про российский фильм? Пока только его нашел.
14.08.20 09:59
0 0

Да российский, очень хвалят.

Спутник (реж Егор Абраменко) 2020
14.08.20 10:00
0 0

Меня лично очень удивляет этот факт - какой то гибрид Венома, Чужого и Скрытого врага. Начальная интрига хороша, но чем дальше, тем больше как всегда. Не ужас-ужас, на шестерку. Но вот восторгов не разделяю. Все ИМХО
14.08.20 10:17
0 1

Посмотрю, спасибо.
14.08.20 10:17
0 2

Apple монополист в части установки софта на свои девайсы.
А Сони монополисты по софту на PS, а Майки на Xbox, а Нинтендо.. ну вы поняли. И что? Их платформы, их условия. Эпикам никто не мешает запилить свою платформу и экосистему. Но они почему то предпочитают легкое бабло с онланйл дрочилен с лутбоксами.
14.08.20 11:56
5 2

Спасибо!)) Посмотрела. Очень увлекательно. Понравилось)) хотя думала, что не мой жанр. Не очень я по чужим и хищникам))
Конечно, много стибрино, но , на мой взгляд, не плохая попытка. Короче говоря, смотрится хорошо.
14.08.20 12:23
0 0

Именно так. Такова навая реальность, дикий капитализм потихонечку уходит. Пользоваться своим монопольным правом компания не должна. Но регулировать это дело придётся государству. Постепенно все к этому придём, хорошо что наконец-то хоть кто-то восстал против платформенного рабства.
А то все эти политики по удалению из маркетов по надуманным причинам очень уж стали походить на политику тоталитарных диктатур.
14.08.20 14:17
2 3

Пользоваться своим монопольным правом компания не должна.
В фига ли баня загорелась? А автопроизводители не в праве требовать установки своих моторов в свои машины? Ну а то вдруг я хочу чтобы мне на опель двигло от БМВ поставили?
Еще раз, это не монополия, это с нуля созданная среда и платформа. Никто из "монополистов" не мешает вам сделать что-то аналогичное. Рынок свободный, но порог входя на него астрономически высокий, да.

Но регулировать это дело придётся государству.
Я как раз наоборот крайне против государства как регулятора. Современные государства во многом уже атавизмы и костыли, которые больше мешают, чем помогают.

А то все эти политики по удалению из маркетов по надуманным причинам очень уж стали походить на политику тоталитарных диктатур.
В данном случае не надуманная причина, а прямое нарушение обязательств и обман.
Эпл предоставил клиентскую базу в обмен на процент с продаж. Эпики попытались этот самый процент утаить. В итоге лишишь платформы распространения и клиентской базы. Все честно.

Обратная сторона регулирования - никто не будет вкладываться в создание и развитие платформ и экосистем. Только и всего.
14.08.20 16:35
2 2

Жаль, что вы не живёте в государстве, которое ничего не регулирует. На это было бы интересно посмотреть.
Времена без ограничений (ака дикий запад) прошли и не вернутся. Социальное государство - это естественное продолжение сегодняшних тенденций. И это к лучшему.
14.08.20 18:23
1 3

Жаль, что вы не живёте в государстве, которое ничего не регулирует. На это было бы интересно посмотреть.
Окей, я живу в России, на какой основании мои торговые взаимоотношения с издателям А должны происходить по законам US? Или почему GDPR в EU должен как-то сказываться на цену продукта для меня тут?

В этом и беда современных государств, что они про прежнему оперируют территориальными границами и сферами влияния, в то время как рынок давно уже за них вышел. В итоге получаем, что корпорация А, должно угодить куче зачастую противоречащих друг другу законодательств, а страдаем в итоге мы, как потребители.
14.08.20 18:33
1 1

Эпикам никто не мешает запилить свою платформу и экосистему. Но они почему то предпочитают легкое бабло с онланйл дрочилен с лутбоксами.
Так нет, они пытаются, правда крайне топорно, заваливая тем самым легким баблом. Если фонтан денег не иссякнет или не надоест спускать эти деньги в унитаз, может, лет через пять что и получится.
14.08.20 21:39
1 0

Гугл тоже удалил.

www.theverge.com

На них Epic тоже подал в суд. Якодзун будет больше, в общем.
14.08.20 09:48
0 0

Да уж 😄
14.08.20 09:56
0 0

Это уже рестлинг, когда трое и больше 😄
14.08.20 12:27
0 2

когда трое и больше ?
*смущаясь
Мне в голову другая ассоциация пришла.
14.08.20 13:35
0 1

Неужели футбол?
14.08.20 18:10
0 1

Но ролик не сняли, не ожидали такого от гугла. Пишут, что там иск - наскоро поправленный иск против Эппл.
14.08.20 23:34
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6