БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Воскресная схватка двух йокодзун

игры

14.08.2020 09:31

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 106

"Оказывается, это пародия на рекламный ролик Apple 1984 года."
Реально удивили.

Ivan1999

16.08.20 16:37

0 0

Я тут немного связан с фортнайтом (но вероятно недолго). Так вот мой сын заядлый игрок и я его хотел подключить на QA. И когда мы шли по улице он попросил "Папа не говори громко что я играю в фортнайт, это стыдно".

demmsnt

14.08.20 23:03

0 0

Хм, жадность против жадности. Кто же победит?

Ichy

14.08.20 21:34

0 0

Огромный антиреспект Epic Games за их политику выкупа временных эксклюзивов в последний момент перед выходом, после того, как проект привлек внимание на больших площадках. Пока эти попытки раскрутить свой ларек путем закидывания разработчиков баблом не слишком успешны. Да, Форнтайт - дойная корова и приносит достаточно прибыли, чтобы обеспечивать все эти роскошества (и даже при всем при этом приличных проектов раз-два и обчелся, в основном бракоделы, которые торопятся получить фиксированную сумму, те, кто уверен в качестве продукта, расчитывают на хорошие продажи в Стиме или своем магазине). Но вот подприжмут эпиков на мобильном поприще и посмотрим.

Stuntman

14.08.20 21:31

0 0

Пользуясь случаем хочу сказать что аппл это редкостное гуано. Всем спасибо.

evilution

14.08.20 17:22

7 4

Вот бы еще с консолей эту дрянь выпилили - благодаря подобным донатным помойкам игровая индустрия сейчас в ж... 😡

S@rge

14.08.20 16:20

1 0

Эппл с Гуглом на самом деле ещё довольно щедрые, аж 70% авторам оставляют. Вот есть такой сток Shutterstock (продаёт фото и видео), так он берет себе 85% на голубом глазу. Раньше брали 66%, но в связи с корона-кризисом видимо захотелось больше денег.
Пока о судебных исках не слышно((

Lepkovskiy

14.08.20 15:57

0 1

Ну будет у Хуавея в AppGallery.
Когда купил хонор, на форуме вопрос задавал, сразу стали просить код для Fortnite, который в свое время выдавался купившим, и который давал какую-то плюшку в игре ("не играл, не знаю, не одобряю"). И код был только в AppGallery. Так что может это закономерность в стратегии разработчиков.
P. S. А про Kirin печально.

alexjfk

14.08.20 14:48

0 1

Оказывается, это пародия на рекламный ролик Apple 1984 года.

не знаю даже, как лучше назвать этот ролик, - "Эпплимпия" или "Триумф Джобса"

Алекс У

14.08.20 14:40

0 0

Такая игра, что и не жалко 😄.

Lebedun

14.08.20 12:11

2 1

Возмущение такое, как будто людям зарплату с этих 30% выплачивают или это всё идёт на борьбу с раком.

Чистый пенальти

14.08.20 12:02

0 1

Представляю горение, когда "жадные" Эпики с "дурными" деньгами от Фортнайт ещё и выиграют суд, потому что самые честные в мире американские (и ЕСовские) суды очень чувствительны к доводам про "несправедливую выгоду за счет монопольного положения".

Чистый пенальти

14.08.20 11:52

0 0

Их и так судят уже за это

mobile-review.com

aka_mik

Чистый пенальти

14.08.20 12:00

0 0

А чего прикольного?
Есть условия контракта и платформы. Эпики ее нарушили. Их с платформы вышвырнули. Разве что прикольно, что они при этом пытаются выступить во всем белом теперь. Ну барабан им на шею.

Khul

14.08.20 11:38

1 4

Есть условия контракта и платформы.

Вот только платформа - монополист. Теоретически они могут прописать в контракте и 50, и 100, и 1000% комиссии и всем придется платить, а куда денешься? Альтернативы невозможны. Но что бы такого не происходило и есть антимонопольное законодательство. Так что барабан вполне может переехать с шеи Эпиков на голову Эппл. А может не переехать, это суд и будет решать.

d.gray

Khul

14.08.20 13:03

1 1

Альтернативы невозможны.

Возможны. Делаешь свою платформу. Раскручиваешь и диктуешь какие угодно условия на ней. На эту платформу тебя никто палкой не гнал.

А то я открыл рынок, построил уютные павильоны, привлек продавцов, слежу за качеством товара и услуг и беру свой процент за предоставляемые услуги. Со всех одинаковый.
А тут приходит такой на белом носороге и говорит, что я обязан выдать ему торгвовую площадку на других условиях. Не как у всех. Вот с буя бы?
Пусть идет свой рыночек открывает и уже на нем диктует свои условия, какие хочет.

Khul

d.gray

14.08.20 13:23

1 8

А то я открыл рынок, построил уютные павильоны, привлек продавцов, слежу за качеством товара и услуг и беру свой процент за предоставляемые услуги. Со всех одинаковый. А тут приходит такой на белом носороге и говорит, что я обязан выдать ему торгвовую площадку на других условиях. Не как у всех. Вот с буя бы?

Угу. Рокфеллер, наверно, то же самое говорил. 😄 Но американские антимонопольные законы говорят о другом. Либо ведешь себя тихо и прилично, либо обеспечиваешь альтернативу, либо тебя ждет судьба "Стандарт Ойл". Я, конечно, сильно сомневаюсь, что у Эпиков хватит ресурсов, сил и желания бодаться с Эппл до победного конца, но теоретически... прецедент есть, а в Америке прецедентное право. Ну в Калифорнии - точно.

d.gray

Khul

14.08.20 13:41

1 1

я не думаю, что именно эта история с эпиком будет поводом для начала демонополизации эппл (а также фейсбука и гугла). Эпик идет лесом в этой истории, IMHO

runcyclexcski

d.gray

14.08.20 15:04

0 3

Но американские антимонопольные законы говорят о другом.

А где тут монополия? Эпл или Гугла запрещают другим выпускать смартфоны со своими магазинами? Вроде нет. Мелкософт, Самсунг и прочие тому свидетели.
Или они монополисты потому что на своем ресурсе устанавливают свои правила работы? Так я поторюсь, с какого буя кто-то должен указывать мне какие внутренние правила я должен устанавливать на своем ресурсе.

Khul

d.gray

14.08.20 16:21

0 1

Эпл или Гугла запрещают другим выпускать смартфоны со своими магазинами? Вроде нет.

А "Стандарт Ойл" запрещала другим добывать, перевозить и продавать нефть? Вроде тоже нет. Но этот аргумент в суде не сработал, как видите, хотя наверняка приводился.

d.gray

Khul

14.08.20 16:51

1 0

Да кто бы сомневался. Скорее всего на каком-то этапе тяжбы заключат соглашение. Какое - зависит как дело пойдет для Эпика. Пойдет хорошо - будут платить 25% отчислений. Пойдет плохо - будут платить 35. 😄 Но факт, не Эпику с Эппл высотой трубы мерятся, если только совсем от злобы с катушек слетят. Вот если бы за Эпиком Хуавэй бы замаячил - было бы интересно, а так... 😄

d.gray

runcyclexcski

14.08.20 17:31

1 1

А "Стандарт Ойл" запрещала другим добывать, перевозить и продавать нефть?

Да. Запрещал. У них был эксклюзивный договор на стоимость транспортировки на ЖД дорогах в аналогах которому отказывали другим компаниям, так как таковы были условия сделки. Стандарт Оил не транспортирует нефть по воде, а использует только ЖД, а ЖД не дает больше никому аналогичных скидок на транспортировку. Картельный сговор, как он есть.

Khul

d.gray

14.08.20 17:42

0 1

А "Стандарт Ойл" запрещала другим добывать, перевозить и продавать нефть?

Вот если бы за Эпиком Хуавэй бы замаячил - было бы интересно, а так... 😄

Так там Тенсент маячит. Тоже не хрен с бугра все же.

Khul

d.gray

14.08.20 17:46

0 1

Никто вам не мешает построить свою железную дорогу, метро или газотранспортную сеть. Но поскольку это трудоемко, государство согласно на существование Газпрома, РЖД и какого-нибудь Московского метрополитена в практически монопольном положении, с условием госрегулирования тарифов. Каждый год РЖД доказывает минтрансу обоснованность тарифов на пассажирские перевозки. Отчего бы Эпплу не попытаться обосновать эти 30%?

hedyn

Khul

14.08.20 20:59

1 2

Отчего бы Эпплу не попытаться обосновать эти 30%?

Может быть от того, что Эпл, Гугл, Сони, Самсунг, Стим и прочие не на гос. обеспечении и в случае убытков не будет бесплатно прокредитованы из бюджета?
А уж касательно тарифов РЖД не смешите мои тапочки. Обосновывают они цену, которая местами сопоставима с билетами на самолет. Уж кто-то то, а РЖД откровенно охреневают, но да, монополия, куда деваться. И пофигу, что гос. регулированием.

Khul

hedyn

14.08.20 21:20

0 0

Картельный сговор, как он есть.

А Эппл физически запрещает доступ кому бы то ни было на свою платформу. Чистой воды ограничение конкуренции с использованием монопольного положения на рынке. В свое время, как уже правильно сказали, за это несколько раз получил по ушам Микрософт.

d.gray

Khul

15.08.20 12:57

0 1

Так там Тенсент маячит

Да ладно? А вот это уже интересно, если правда. И объясняет почему вдруг Эпики с цепи сорвались. Да, эти ребята могут с Эппл трубами померятся легко.

d.gray

Khul

15.08.20 13:01

0 0

А Эппл физически запрещает доступ кому бы то ни было на свою платформу

Так на свою. Каждая торговая площадка, что онлайновая, что оффлайновая устанавливает свои правила. И пока они не пытается блокировать работы других, аналогичных площадок все в рамке нормы. А то представьте, вы открыли вегатарианский рынок, а кто то через суд затребовал у вас предоставить ему место под мясной ларек с разделкой аппелируюя к "монополии".

Да ладно? .

Epic Games
Owners Tim Sweeney (>50%)
Tencent (40%) 😉

Khul

d.gray

15.08.20 13:59

0 0

получше качеством оригинальная реклама эппл
240р это совсем уже

Nikmurder

14.08.20 11:21

0 0

какая-то тухлая битва про 30%, ну не нравятся условия, сделай свою экосистиму с блэджеком и дамами… не можешь, ну вот другие смогли… и дают тебе возможность… чо за нытье? маркетинг нехитрый?

detergen

14.08.20 11:19

5 7

Виза, Мастеркард тоже сделали экосистему. Но почему-то не охеревают до таких размеров комиссии за транзакции.
Банкам рога выкручивают по всему миру за эквайринг выше 1 % с оборота. Даже у нас наконец-то занялись этой темой.

111

detergen

14.08.20 11:49

1 13

Виза, Мастеркард тоже сделали экосистему.

И по мнению многих так же дерут непомерный процент, ага. Только сравнивать в лоб платежные системы и онлайн-сторы несколько странно все же. Давайте тогда уж и процент комиссионки сюда добавим для сравнения?

Khul

111

14.08.20 12:22

2 2

что за совковый подход считать чужие деньги… ну ок, 30% много, а 29% не много? никто не заставляет пользоваться площадкой из-под палки

detergen

Khul

15.08.20 19:14

0 0

Не вижу никаких проблем. Я постоянный пользователь Яббл-экосистемы. При этом за все подписки/сервисы я плачу напрямую без посредничества ТимКука и его команды. Что я делаю не так?
Через аппстор — только покупки приложений. И тут — глубокий поклон яблокам: заплатил один раз и пожизненно прога твоя. К примеру, Longman LDOCE, купленный лет 10 назад, все ещё обновляется и денег нет требует.

Favero

14.08.20 11:18

0 0

Ага. А сколько приложений не пережили x64 апокалипсис? А те кто пережили пришлось покупать новую версию за полную сумму (см Prompt)

bblu

Favero

14.08.20 11:34

0 3

Через аппстор — только покупки приложений.

И вот в этом месте есть нюанс. Fortnite - он Free to play. Т.е. ни апстор ни гугл маркет ни копейки не получают с каждой скачки, однако предоставляют платформу для распространения и аудиторию. Поэтому для условных Free проектов берется процент с каждой транзакции. Это норма и стандарт у всех платформодержателей.

Khul

Favero

14.08.20 11:43

2 3

Так может создателям словаря поклон?
(грустно) А моя версия не обновляется. Купленная за огромные 22 рубля в 1987 году.

Red Actor

Favero

14.08.20 11:48

0 0

Купленная за огромные 22 рубля в 1987 году.

Так это антикварный рынок. Там другие законы )
Граммофон до айпода - мало шансов.

Pferd

Red Actor

14.08.20 11:59

0 0

Так может создателям словаря поклон?

Безусловно, им тоже поклон

Favero

Red Actor

14.08.20 13:21

0 0

(см Prompt)

"PROMT" эта программа называется.

Рекорд Надоев

bblu

14.08.20 16:04

0 1

Ну у меня на iPad другой эппл, и половина приложений для детей хочет по 500-1000 рублей в месяц в качестве подписки, чтобы получить доступ к полному функционалу.

DarkSaint

Favero

14.08.20 23:30

0 1

Оказывается?!

bahamapapa

14.08.20 11:06

0 0

Ролик оставил очень странное послевкусие.

С одной стороны, талантливое исполнение, чётко расставленные акценты, удачный подкол на тему предыдущего ролика и т. д. Смотри да радуйся. С другой...

Мне очень не нравится, когда мнение массовой аудитории пытаются привлечь (а для этого - сформировать) как аргумент в "споре двух хозяйствующих субъектов". Казалось бы, вот договора, вот подписи, суд решит, кто прав, кто виноват - чего больше-то? Но нет. Нужно запустить какую-нибудь вирусню, чтобы толпы оголтелых фанатов воплями "а-а-а, тоталитаризм! а-а-а, Империя Зла!" подогревали атмосферу и склоняли информационное поле в свою сторону. Этакий "Голосуй, или проиграешь 2.0". Я, знаете ли, хотел бы принимать участие в политической жизни (и надеяться, что окружающие поступают так же) в зависимости от функциональности соответствующих политических сил за отчётный период, а не потому, что у меня под балконом как раз Минаев удачно слабал. Извините за неровный почерк, был взволнован.

м.п.трович

14.08.20 11:02

1 2

Потому что игровая индустрия сильно вовлечена в этакое подобие шоу-бизнеса. Там всяческий движ, это плюс в сторону продвижения/скачивания /популярности. Так что здесь никакой политики, а вполне себе корыстный расчёт.
Поклонники игры тоже захотят поиграть в несогласных с мировым глобализмом, поддержать маленьких и независимых. А поддерживать будут как? Увеличением платных транзакций в игре (мимо платформы яблочников и гугля).

111

м.п.трович

14.08.20 11:53

0 0

Тык как бы и оригинальный ролик 1984 года был был тем же самым - попыткой выставить себя борцами за свободу, хотя реальная цель была - урвать кусок рынка.

Skigh

м.п.трович

14.08.20 14:55

0 3

Мудрые Эпики решили помимо Стима воевать еще с Эпплом и Гуглом. Теперь еще надо подать в суд на Сони и Нинтендо, будет вообще эпично. Они же вроде тоже в районе 30% сдирают.

Lepkovskiy

14.08.20 10:57

1 1

Алекс, вот ещё забавное про Эпол:
9to5mac.com

Трамп в приступе паранойи может вот-вот вынудить Эпол убрать из магазина Tik-tok и WeChat, при этом, 95% китайцев без WeChat жить не могут, и пересядут на зелёного робота (Гугл ведь тоже заставят убрать, но там больше вариантов). Тоже хорошие Йокодзуны 😄
Онолитегу бы понравилось)))

egi

14.08.20 10:45

0 0

Легким движением руки перебросит всех китайцев в Huawei AppGallery?

Modestas

egi

14.08.20 12:39

0 0

Легким движением руки

Да. Дед Донни худо считает дальше двух шагов вперед.

d.gray

Modestas

14.08.20 13:09

1 1

оранжевый апельсин должен также запретить фейсбук и твиттер, которые сговорились против республиканской партии и начинали факт-чекить его твиты.

runcyclexcski

egi

14.08.20 14:37

0 0

В AppGallery она есть. 😄)

d.gray

14.08.20 10:34

0 0

Лучше бы Apple ввела 100% комиссию за все микротранзакции. И Гугл. И Стим.
Глядишь, постепенно умерла бы эта мерзость.

B@nshee

14.08.20 10:27

6 6

Это всё Пвел Дуров воду баламутит!

3rb

14.08.20 10:25

0 0

1984 ujlf/

Борг

14.08.20 10:22

0 0

Как метко заметили в Твиттере, у Эпиков самих рыльце в пушку, чтобы такие ролики выпускать:

@migueldeicaza:
This is rich. When we built a C# extension to UnrealEngine and were about to launch as a commercial product, Tim felt threatened and changed the Unreal license terms - killing the product.

egi

14.08.20 10:19

0 6

Есть такой момент, да 😄

Alex Exler

egi

14.08.20 10:26

0 0

Вот даже не знаю за кого болеть, за жабу или за гадюку)
С одной стороны, модерируемый магазин это благо для всех. Разработчикам хорошо, им предоставили среду разработки и площадку для продажи, а юзерам -- минимальные шансы подхватить трояна на устройство с кучей приватной информации. Правда, ещё юзерам приходится в обязательном порядке платить за софт, это не всем нравится.
С другой стороны, Эпол конечно вырастает в монополию, сначала подсаживает на эко-систему, а потом сама решает, что нам кушать. И пусть блюда в основном хорошие и качественно отобраны, сам факт возмущает.
Полагаю, что Эпол придётся рано или поздно вводить прогрессивную шкалу своего интереса вместо плоской, по аналогии с налогообложением. Но её сначала должен кто-то заставить 😄

egi

Alex Exler

14.08.20 10:37

0 4

Полагаю, что Эпол придётся рано или поздно вводить прогрессивную шкалу своего интереса вместо плоской, по аналогии с налогообложением. Но её сначала должен кто-то заставить 😄

Она и так есть. Вы забываете, что в данном случае речь идет о Free продукте. Который распространяется бесплатно и монетизируется уже после. И вот с этой, самой монетизации, Аппл, Гугл, Стим и прочие и требуют процент уже. А уж утверждать что 30% от виртуального лутбокса в обмен на много миллионную аудиторию это много могут только очень жадные люди.

Khul

egi

14.08.20 11:48

0 0

Дорогой мой, конечно нет! Сейчас, по правилам магазина, Эпол берёт 30 центов с каждого доллара себе. Купили игрушку за доллар? 30 центов Эпол берёт себе, и 70 отдаёт разработчику. Купили себе амуницию в игрушке через in-app purchase за 5 долларов? Эпол берёт 1.5 доллара себе, а остальное отдаёт разработчику. Все счастливы. Это нормально работает до тех пор, пока всё варится внутри мира Эпол, но, к счастью, мир намного шире. Возникает вопрос: почему, к примеру, подписка на NYT на сайте стоит одних денег, а в приложении на 30% больше? Ответ очевиден -- NYT не хочет терять деньги, в приложении им приходится делиться, а на сайте нет.
Или другой пример с хитромудрыми Эпиками -- они распространяют своё приложение бесплатно, используя инфраструктуру Эпол, а делиться деньгами пользователей не хотят. Вернее, хотят, но не 30%, от чего и весь сыр-бор. Предлагали 10%, но их послали, как видим.
Моё предположение насчёт прогрессивной шкалы интереса -- чтобы процент, который Эпол забирает себе, уменьшался с ростом объёма продаж. Чтобы Эпол на это пошла, её придётся очень сильно вынудить, примерно, как Майкрософт в своё время по иному, но похожему поводу.

egi

Khul

14.08.20 13:03

0 0

Моё предположение насчёт прогрессивной шкалы интереса -- чтобы процент, который Эпол забирает себе, уменьшался с ростом объёма продаж.

Это чтобы мастадонты вроде Эпиков выгребали еще больше денег, а мелкие и средние студии, для которых высокий процент реально критичен продолжили бы страдать? Ну да, логично. Перекинем монополию с платформодержателя на издателя, который просто на корню будет скупать любые попытки конкуренции.
Я бы как раз наоборот, прогрессивный в обратную сторону делал. Чтобы поубавить желание разводить на донат любым способом.

Khul

egi

14.08.20 13:29

0 3

Вы эти левацкие настроения бросьте. Это задача государств бороться с монополиями и уравнивать шансы. Задача бизнеса -- расти и преумножаться, по возможности легально.
Если вы поставили сервер, оплатили электричество и прочее, то вам уже не важно, обработал он одну транзакцию в час или тысячу. Маленькое приложение отстегнуло вам 30 центов за час, а большое за тот же час отстегнуло 300 баксов. Ваши постоянные затраты при этом условно одинаковые и абсолютно нормально со стороны владельца большого приложения требовать себе других условий, ведь он всё равно платит вам на порядки больше многих других.

egi

Khul

14.08.20 14:00

3 0

Маленькое приложение отстегнуло вам 30 центов за час, а большое за тот же час отстегнуло 300 баксов.

Вот только окупаемость я рассчитывал исходя из 10 баксов в час, поэтому а не 30 центов. Но пока есть те, что платят по 100 или даже 300 в час я могу содержать тысячу тех, кто платить по 30. Да еще и вкладывать в развитие платформы и привлечение клиентов.

и абсолютно нормально со стороны владельца большого приложения требовать себе других условий, ведь он всё равно платит вам на порядки больше многих других.

А они и требуют. Зачастую успешно, зачастую нет. Их право требовать - право владельца ресурса послать или нет.

Khul

egi

14.08.20 16:28

1 1

Не пойму, о чём мы спорим?
Вы же понимаете, что в Эпол не расчитывали никакую окупаемость, а просто взяли с потолка 30% как условно приемлемый для всех вариант. App Store образца 2008 и App Store 2020 это вообще небо и земля, при этом ставка никогда не менялась.
Сейчас наш владелец ресурса при любых разногласиях только шлёт, но может настать такая полит-экономическая обстановка, когда ему придётся двигаться по цене.
Это случится не завтра.

egi

Khul

14.08.20 18:09

1 3

Не пойму, о чём мы спорим?Вы же понимаете, что в Эпол не расчитывали никакую окупаемость, а просто взяли с потолка 30% как условно приемлемый для всех вариант.

И все остальные платформожержатели взяли ровно такую же цифру. Наверное с одного потолка все брали. А на самом деле все просто: взяли процент, который терял издатель с ретейла и уменьшили его. Т.е. раньше, когда издатель издавался на CD и DVD он терял значительно больше с каждой копии, при этом вопрос маркетинга и продаж был целиком и полностью его заботой.

Сейчас наш владелец ресурса при любых разногласиях только шлёт, но может настать такая полит-экономическая обстановка, когда ему придётся двигаться по цене.

Так он и так двигается. У того же стима далеко не все издатели по 30% оставляют. Там есть и "личные" договоренности. Но это именно что договоренности, а не ультиматумы со стороны клиента и попытки прямого обмана с его же стороны.

Khul

egi

14.08.20 18:29

0 1

Вы же понимаете, что в Эпол не расчитывали никакую окупаемость, а просто взяли с потолка 30% как условно приемлемый для всех вариант.

Ты совсем альтернативно одаренный, или просто программист? Такие вещи вещи планируют и обсуждают на высшем уровне месяцами. У меня жена работает финансовым аналитегом.
Эппл долгое время был для всех примером самого успешного магазина приложений. С огромным количеством скачиваний и при этом с хорошей прибылью.

yMHuK

egi

14.08.20 19:11

1 3

Такие вещи вещи планируют и обсуждают на высшем уровне месяцами.

А самое смешное, что в тот момент когда на эту схему работы и с таким процентом переходили это еще и считалось дико рисковым предприятием. Это сейчас, задним умом все аналитики от бога. 😉

Khul

yMHuK

14.08.20 21:22

0 1

Откуда растут ноги у епиковского ролика

W colonel

14.08.20 10:17

0 4

О, не знал, спасибо 😄

Alex Exler

W colonel

14.08.20 10:19

0 0

Как такое можно не знать? ?

Юрий П

Alex Exler

14.08.20 10:24

2 21

Ну убей меня за это.

Alex Exler

Юрий П

14.08.20 10:27

0 2

Серьезно? ))))

Nick-Mgul

Юрий П

14.08.20 11:11

2 2

Очень известный ролик - он и наград получил кучу и Стив Джобс им прям очень гордился, как они IBM прищучили...

Давить на этот ролик - особая мозоль для Эппл 😄

Dimonius

Alex Exler

14.08.20 11:33

0 15

Как такое можно не знать? ?

Это жЭппл.
Алекс не страдает об ём.

xoxol

Юрий П

14.08.20 11:47

0 5

Я тоже не страдаю.
Но ролик знаковый. В Симпсонах даже пародировать.

Юрий П

xoxol

14.08.20 11:55

0 0

...пародировали.

Юрий П

14.08.20 12:10

0 0

Еще напомним, что "1984" - это роман-антиутопия Джорджа Оруэлла. Алекс мог и не прочесть, это надо исправить 😄

Zmitrok

Юрий П

14.08.20 12:22

0 10

О блин...
А ребенок в нее играет, если сдохнет на apple сама игруля - будет у папы проблема 😄

azulen

14.08.20 10:13

0 0

А может и к лучшему?

Nick-Mgul

azulen

14.08.20 11:12

0 4

да нет никакой проблемы. Будет играть с РС или приставки. Оно кроссплатформенное настолько, что только на микроволновках и утюгах его нет.

Bukakanga

azulen

14.08.20 20:28

0 0

Stalkers

14.08.20 10:13

0 9

Наивный вопрос - почему "воскресная"?

Red Actor

14.08.20 10:10

0 0

Схватка_двух_йокодзун

Quartz

Red Actor

14.08.20 10:28

0 2

"Схватка двух йокодзун".
Старая (2001 года) аудиозапись, где спортивный комментатор агенства РБК Александр Хорлин пытается записать новость о борьбе сумо, но раз за разом терпит эпик фэйл, скатываясь в истерический хохот. (Вики)
Текст заканчивается словами:
"Таким образом, имя победителя турнира выяснится в воскресной схватке двух йокодзун."

Аркадий Апломбов

Red Actor

14.08.20 10:36

0 2

Да. Спасибо. Собственно, историю помню, но слово "воскресная" как-то забылось.
А что до легенд, то помню матч киевского динамо, когда один мой знакомый (ныне, увы) пришел в жопу пьяный и минут десять развлекал зрителей мычанием, ворчанием, иканием и редкими членораздельными матюками. Записать это никакой возможности не было, а жаль.
Через десять минут доставили нового комментатора, который (изображая "нарушения в звуке") начал прямо с середины фразы "...который опять не попадает по мячу". Но из памяти людской это чудо уже не стереть.

Red Actor

Аркадий Апломбов

14.08.20 11:19

0 0

Pferd

14.08.20 09:54

0 12

правда у религии теперь нет бога, только священники

PavelB

Pferd

14.08.20 11:55

0 2

По моему так у всех религий.

Zmitrok

PavelB

14.08.20 12:26

0 9

Apple монополист в части установки софта на свои девайсы. Альтернативных магазинов не существует. За это Эпики и топят.

Оффтоп.
Алекс, как насчет обзора на "Спутник"? Западные критики хвалят. На ротен томатос сплошь положительные обзоры.

Anarrich

14.08.20 09:52

0 1

Алекс, как насчет обзора на "Спутник"? Западные критики хвалят. На ротен томатос сплошь положительные обзоры.

Фильм? Первый раз слышу, сейчас поизучаю.

Alex Exler

Anarrich

14.08.20 09:55

0 0

Это про российский фильм? Пока только его нашел.

Alex Exler

Anarrich

14.08.20 09:59

0 0

Да российский, очень хвалят.

Спутник (реж Егор Абраменко) 2020

Anarrich

Alex Exler

14.08.20 10:00

0 0

Меня лично очень удивляет этот факт - какой то гибрид Венома, Чужого и Скрытого врага. Начальная интрига хороша, но чем дальше, тем больше как всегда. Не ужас-ужас, на шестерку. Но вот восторгов не разделяю. Все ИМХО

donnas

Anarrich

14.08.20 10:17

0 1

Посмотрю, спасибо.

Alex Exler

Anarrich

14.08.20 10:17

0 2

Apple монополист в части установки софта на свои девайсы.

А Сони монополисты по софту на PS, а Майки на Xbox, а Нинтендо.. ну вы поняли. И что? Их платформы, их условия. Эпикам никто не мешает запилить свою платформу и экосистему. Но они почему то предпочитают легкое бабло с онланйл дрочилен с лутбоксами.

Khul

Anarrich

14.08.20 11:56

5 2

Спасибо!)) Посмотрела. Очень увлекательно. Понравилось)) хотя думала, что не мой жанр. Не очень я по чужим и хищникам))
Конечно, много стибрино, но , на мой взгляд, не плохая попытка. Короче говоря, смотрится хорошо.

Арфа

Anarrich

14.08.20 12:23

0 0

Именно так. Такова навая реальность, дикий капитализм потихонечку уходит. Пользоваться своим монопольным правом компания не должна. Но регулировать это дело придётся государству. Постепенно все к этому придём, хорошо что наконец-то хоть кто-то восстал против платформенного рабства.
А то все эти политики по удалению из маркетов по надуманным причинам очень уж стали походить на политику тоталитарных диктатур.

dredkin

Khul

14.08.20 14:17

2 3

Пользоваться своим монопольным правом компания не должна.

В фига ли баня загорелась? А автопроизводители не в праве требовать установки своих моторов в свои машины? Ну а то вдруг я хочу чтобы мне на опель двигло от БМВ поставили?
Еще раз, это не монополия, это с нуля созданная среда и платформа. Никто из "монополистов" не мешает вам сделать что-то аналогичное. Рынок свободный, но порог входя на него астрономически высокий, да.

Но регулировать это дело придётся государству.

Я как раз наоборот крайне против государства как регулятора. Современные государства во многом уже атавизмы и костыли, которые больше мешают, чем помогают.

А то все эти политики по удалению из маркетов по надуманным причинам очень уж стали походить на политику тоталитарных диктатур.

В данном случае не надуманная причина, а прямое нарушение обязательств и обман.
Эпл предоставил клиентскую базу в обмен на процент с продаж. Эпики попытались этот самый процент утаить. В итоге лишишь платформы распространения и клиентской базы. Все честно.

Обратная сторона регулирования - никто не будет вкладываться в создание и развитие платформ и экосистем. Только и всего.

Khul

dredkin

14.08.20 16:35

2 2

Жаль, что вы не живёте в государстве, которое ничего не регулирует. На это было бы интересно посмотреть.
Времена без ограничений (ака дикий запад) прошли и не вернутся. Социальное государство - это естественное продолжение сегодняшних тенденций. И это к лучшему.

dredkin

Khul

14.08.20 18:23

1 3

Жаль, что вы не живёте в государстве, которое ничего не регулирует. На это было бы интересно посмотреть.

Окей, я живу в России, на какой основании мои торговые взаимоотношения с издателям А должны происходить по законам US? Или почему GDPR в EU должен как-то сказываться на цену продукта для меня тут?

В этом и беда современных государств, что они про прежнему оперируют территориальными границами и сферами влияния, в то время как рынок давно уже за них вышел. В итоге получаем, что корпорация А, должно угодить куче зачастую противоречащих друг другу законодательств, а страдаем в итоге мы, как потребители.

Khul

dredkin

14.08.20 18:33

1 1

Эпикам никто не мешает запилить свою платформу и экосистему. Но они почему то предпочитают легкое бабло с онланйл дрочилен с лутбоксами.

Так нет, они пытаются, правда крайне топорно, заваливая тем самым легким баблом. Если фонтан денег не иссякнет или не надоест спускать эти деньги в унитаз, может, лет через пять что и получится.

Stuntman

Khul

14.08.20 21:39

1 0

Гугл тоже удалил.

www.theverge.com

На них Epic тоже подал в суд. Якодзун будет больше, в общем.

amachine

14.08.20 09:48

0 0

Да уж 😄

Alex Exler

amachine

14.08.20 09:56