Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вакцинация - дело добровольное!
Медведев подтвердил, вакцинация будет добровольная. Ну, кроме, конечно, случаев, если Родина потребует. Тогда тоже добровольная. Но в обязательном порядке.
МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Российские власти сегодня исходят из добровольности прививок, однако иногда в государственных интересах защиты подавляющего большинства населения такие решения могут носить обязательный характер, юристам здесь придется дать свои ответы, считает зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
"Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление, то есть, иными словами, мы исходим из добровольности прививок. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности", - сказал Медведев на пленарном заседании Петербургского международного юридического онлайн-форума. (Отсюда.)
В Испании, кстати, вакцинация идет полным ходом. Нашу с женой возрастную категорию уже прививают: на соответствующем сайте можно записаться и ехать вакцинироваться. Что мы и сделаем в ближайшее время. Потому что вакцины - действительно работают, антитела вырабатываются. И потому что невакцинированные, что совершенно очевидно, серьезным образом будут поражены в правах. Причем практически во всех странах. Так что мы - добровольно, нас и принуждать не нужно.
А ведь я доверял Джонсону и Джонсону с тех самых пор, когда в начале 90х по телику рассказали, что никто так не заботится обо мне и моём здоровье, как они.
Побочки были в виде сонного состояния в этот день, как будто легкое наркотическое действие у вакцины.
Ну и рука болела, кололи в плечо.
Через два дня все прошло.
Наш кандидат.
В эти дни болеет ковидом с такими же симптомами, как и непривитый муж.
Получается, она тяжело перенесла сами дозы, а теперь еще и само течение бллезни. Температура 39, кашель, слабость, отсутствие обоняния.
Все то же самое, что и у мужа. Заболели лень в день. Детки пока держатся
Полагаете вакцинация от клещевого энцефалита тоже не нужна? Там вон, аж 45 дней ждать надо.
А в случае с ковидной,надо после первой дозы уходить на двухмесячную самоизоляцию?
Самому и всем домочадцам?
(Есть еще ЭпиВакКорона, но там действительно серьезные претензии к качеству исследований.)
Вообще, вы полагаете, что у племянницы вот так неудачно сложились обстоятельства - просто не повезло?
Она, кстати, сетует, что поскольку заразилась в десятых числах мая, то надо было вакцинироваться на месяц раньше.
Можно подумать, что шанса заболеть в апреле бы у нее не было.
Это ведь уважаемый azik_footbik рассказал, про то, как в его городе говорят врачи " В поликлинике советовали проверить антитела через 42 дня после второй дозы (речь о спутнике). Так же говорили, что в этот период все еще стоить быть осторожным. Типа антитела по началу могут и не появиться." Спорьте с врачами из Черкесска.
Прививаются одни либерасты, или те кого заставили.
Кстати, особого повышения в правах уколотых тоже не заметно.
Пфайзер 15 миллиардов прибыли.
А вам- удачного эксперимента
Так что мы - добровольно
Давайте сначала введем принудительную подшивацию.
Подшивация - спасет миллионы жизней.
Станет меньше убийств, исчезнут пьяные дтп, несчастные случаи, смерти от перепоя, на порядок снизится нагрузка на систему здравоохранения, ибо лучше иммунитет и меньше хронических заболеваний. Меньше насилия в семьях, станут крепче браки. Люди станут жить дольше.
Или право прибухивать это святое? Нельзя его ущемлять ради каких-то там миллионов жизней. Ага?
Да почему же святое? Как только на этом можно будет срубить денег - сразу святость слетит, как с курением. Вводишь гениальный оборот "пассивный курильщик" и ты уже не просто дымишь и себя травишь - ты отравляешь окружающих. Ты - бессимптомный носитель, ты не себя риску подвергаешь - а окружающих. И т.д. Главное - забота о ком то абстрактном и эфимерном, о демократии, ценностях, окружающих, планете. Уверен Ирак в восторге от демократии, Афган - от законности, Судан от равноправия, Израиль от вакцин, Дания от конских тарифов на электричество, штаты от борьбы с терроризмом и т.д.
Выступающие за "обязательную вакцинацию" по сути просто топят за очередной налог.
В пользу особо пострадавшей от кризиса фармы. По факту же ничего не изменится, только денег в карманах станет чуть меньше а коллекция справок – чуть больше.
Благодаря этому, кстати, фармкомпании серьезно продвинулись в разработке и массовом выпуске новых вакцин, что скажется и помимо коронавирусной пандемии
Почти все достижения современной медицины в первом приближении появились более 20 лет назад, а многие еще раньше. Но я, если честно, не уверен что выращивание клеток, пересадка, экзоскелеты, протезы, генная инженерия стали массово доступными и такими же повседневными как удаление аппендицита. Что то фарм компании не особо парились и не строили заводы по выращиванию клапанов сердца и печени из свиней для того чтоб сделать их доступными среднестатистическому обывателю. Логика подсказывает что фарм компаниям здоровые вообще не нужны
.
- Да понять его, надеже, великий царь, не мудрено: Хочет что бы никаких законов не было, а было так, как будет выгодно им.
.
- Но это ж во имя добра и здоровья холопов!
.
- Кабы здоровье холопов их интересовало, Государь наш дорогой, не было "оптимизаций медицины", "сокращений койко-мест и больниц", да "не приходилось бы вызывать полицию из-за того, что: то скорая не берет больного, то его в больницу не принимают"
Хм...сначала "локдауны - зло" "маски - фуфло" "чиновники - идиоты" А как только от этих же идиотов поступило годное предложение сторговаться - мы завсегда готовы, что ж мы звери, родному чиновнику не помочь, а если задля благой цели - так и вовсе! Как в анекдоте "теоретически мы стобой миллионеры, а практически - у нас дома 2 бляди".
По моему, немного стыдно быть такими
На самом деле это не первая смена позиции. Раньше были рукоплескания всем ограничениям.
А еще раньше предложение ввести уголовную ответственность за отказ от прививок(тогда речь шла о кори, ковида еще не было).
Это нормально. Блогеры ничем от обычных людей не отличаются. Могут забыть, что говорили полгода назад. Или искренне считать, что "это другое". Или даже деньги получать. Как и Вы 😄
А теперь внимание вопрос - требование наличие санитарной книжки у ряда профессий это тоже поражение в правах, угрозы и вымогательство? Или нет?
Чешется эго и талант литератора начал ржаветь?
Можно же собирать плюсики где-нибудь на Пикабу сочинениями типа "Дневник больного ковидом", "Моя тетя, которая меня воспитала, вчера умерла в больнице - ковид", "Моя сестра работает в красной зоне" и т.п.
Обязательно использовать следующие словосочетания: "болезнь очень неприятная", "будьте здоровы!", "не болейте!", "спасибо врачам!" и прочие.
Вакцинировался в апреле Спутником, потом почти сразу сплавал в двухнедельную регату с Сейшел, недавно вернулся. В начале недели стукнуло три недели со второй вакцины, поэтому проверил антитела, они какие-то космические - около 700 AU/mL по методу Architect, Abbott (чтобы это не значило), при верхней границе их отсутствия <49. Вывод: по данному методу вакцина работает более чем, не смотря на странные заявления словаков.
В Израиле 60 процентов привитых - ненамного больше, а количество новых случаев близко к 0. Чем это объяснить?
Почему КНР, где применен мудрый опыт запирания всех по домам, который потом с радостью применяли в остальных странах, никак в передовики по вакцинации не выходит? Даже в десятку сознательных стран не вошла. Не хватает препарата? Не поверю, на экспорт хватает, а для своих нет?
И еще пеночка в дополнение: в России на данный момент выявляется по 8000 в день. Всего за две недели выявлено 112000 ПЦР+. Это меньше 0,1% - что никак не тянет не то, что на "эпидемию", но даже и на "вспышку".
1) В Израиле 55 из этих 60% привиты полностью, то есть двумя дозами. В штатах, полностью привитых только 35% вроде. Когда в Израиле было 35%, то цифры заражений тоже были выше.
2) Важно время которое прошло с того момента как достаточное количество вакцинировано. Оно же не падает моментально, а снижается плавно. Израиль был на этих уровнях где то 3 месяца назад. Успело упасть.
3) Вопрос в уровнях на которых вакцинация началась. В штатах, локдаун был менее серьезный и местами уровни заражения поднялись практически до перегрузки медицинской системы. Соответственно и падать с тех уровней дольше.
4) Важно с какой скоростью и на каких этапах открывается экономика. В Республиканских штатах, например в Техасе, все открылось уже два месяца назад. При значительно более высоком уровне заражений. При этом никаких "поражений в правах" как в Израиле для невакцинированых нет. Соответственно, хоть оно в Техасе и падает тоже, но значительно медленнее чем скажем в Калифорнии.
2. Какое же это время?
3. График падений вовсе не плавный
4. Аналогичную картину снижения видим и в странах с низким показателем вакцинированных. Та же Швеция.
Так что эта отмазка вообще не катит, придумывайте другую.
Что до "отмазок" - ваша категоричность выдает в вас либо молодого, либо ограниченного человека.
So what?
Я очень сомневаюсь, что вы болеете именно гриппом с вероятностью 50%. Как вы узнаете, что это грипп? Делаете тест?
ковид - это не грипп, не грипп это, грипп - это не ковид, ковидэтонегрипп...
так радио и сказало.
Даже если считать именно читающих, а не количество изданых экземпляров в мире.
Чего уж говорить о скорости расстворения библиотек в пост-СССР.
А вот у "ну тупыыыых" библиотека это такой-же обязательный атрибут города как церковь и дом собраний/мэрия. И не просто дом с книгами а вполне себе активный центр жизни.
ветеринария.
Ась?!
Вот скажи мне родной, если ты считаешь, что прививка тебя защищает и ты не заболеешь, че-ж ты так рьяно стараешься всех остальных под шприц загнать? Тебе то что, ты ж "защищен"? Или все таки ты на самом деле не веришь и прикрываешься теориями об "стадном иммунитете" который тебе вроде как должен быть и не нужен, с прививкой-то?
ветеринария.
*встрепенувшись*
Ась?!
www.nature.com
До темпов США далеко, но это из-за нехватки вакцин в Канаде, ну нет тут своей модерны...
Модерны, конечно нет, но в начале года Трюдо клятвенно обещал, что Канада вот вот начнет производство своей, самой лучшей вакцины. Май месяц на дворе, а ничего нет.
www.cnn.com
Я думаю, с темпами все в порядке, тем более, когда файзер стал поступать в больших количествах именно из США. А с сознательностью населения тут точно лучше, так что обгонят, я думаю.
Я свою первую дозу пфайзера получил еще в марте, вторая в июле будет.
Алекс! Подскажите на каком сайте можно записаться? Нам тоже актуально. Спасибо!
--Юристы соглашаются, что насильное вакцинирование законно
-- Размер росгвардии увеличивают в 2 р., и за две месяца гвардейцы в режиме аврала ловят людей по всей стране и вакцинируют 90% населения.
-- Оставшиеся 10% с дробовиками (купленными абсолютно законно поохотиться), во главе с Чунгачгуком и Парадоксом штурмуют Кремль. Tак как росгвардия в Сибири ловит невакцинированных шаманов, то охрана ослаблена.
-- Пу, Мишутка, и Медвежоног на вертолете улетают спасаться к Дядюшке Си
-- Навальный замечает, что гвардейцев нет, выходит из тюрьмы.
-- Профит! Прекрасная Россия Будущего -- ни короны, ни Сказочного!
По моим впечатлениям, на этом уровне прививок в приблизительно 50%, желающих прививаться все еще очень много.
Сам надеюсь, что вторую дозу получу раньше, чем запланированный конец июля.
П.С. Пока ещё записывают на вторую дозу через 4 месяца после первой, скорее всего всё будет раньше. Но недавно было два исследования (именно медицинских, а не полит агиток) из Израиля и Англии о том, что колоть вторую дозу лучше через ~3 месяца. Израильское пошло даже дальше, высчитав, что после первой дозы, организм сам усиливает имунитет к вирусу настолько, что у большинства он доходит до почти аналогичных 90 с лишним процентов и сам. Но вторую дозу всё равно надо колоть, ибо есть определённый процент людей, у которых без этого не идёт дальше 70-80%.
Вот не последние в управлении люди снова и снова говорят, что нужно сократить население.
Это и Гейтс говорил и Маргарет Тэтчер в свое время и много кто еще.
И вот появляется ОРЗ от которого нужно спасать планету, и во время этого спасения многие страны отличились "глупыми" действиями, которые к тому же привели к избыточной смертности.
Почему идет борьба за спасение народа и открыты алкомаркеты?
Вопросы к тестированию, лечению, ограничениям. К ВОЗ, которая все это заварила.
И вот с чего вы взяли, что "чубайсы" передумали?
Есть вакцины двойного действия.
И вот вопрос к вакцинофилам - откуда у них уверенность, что у их детей будет потомство?
Какие аргументы в пользу этого? Вам вкалывают нечто такое, в чем вы не разбираетесь и не способны оценить собственные риски. Я хочу поверить, что все для блага народа. Дайте зацепку.
Для вас будет новостью, что многие ученые и врачи против вакцинации и против коронабесия?
stoppanika.ru
Врачи и ученые - не однородная субстанция как вам кажется.
Вы верите одновременно всем сразу?
Кругом иллюминаты и контролируют всех ученых, кроме гомеопатов и хиромантов.
Мне вон, стыдно сказать, родственник на Ратникова ссылку прислал. Он тоже (Ратников, не родственник), оказывается, учёный, вмятина от фуражки только мешает слегка.
Теперь не знаю, как его вытаскивать из этого болота. Родственника, не Ратникова.
выводы должны были быть другие: вирусы не летают и не заразны, вирусы производит сам организм под свои задачи, источником новых симптомов вирусы не являются; источником заражения были химтрассы, электромагнитные облучения, прививки, медикаменты, ИВЛ; в инструкциях к ПЦР-тестам и тестам на антитела написано, что они не предназначены для тестирования на вирусы. Люди вводившие ограничения, изоляцию являются иностранными агентами и предателями Родины. Итого: вирус объявляется врагом для совсем далёких от интернета людей, чтобы скрыть настоящие источники военного поражения и геноцида. Посмотрите на небо на химтрассы, их хорошо видно., сообщает
stoppanika.ru
Это какой-то доклад с того же сайта. Подписей нет.
Лица внемлющих прекрасны не менее, чем сама сенсация.
И тут внезапно, факты начинают упрямиться. Штаммов SARS-CoV-2 уже несколько десятков, однако выделить как-то штамм хотя бы ощутимо устойчивый к текущим вакцинам почему-то не выделили. Опять заговор вакцинаторов? 😄
Вот еще.
stoppanika.ru
В России идут суды об отмене масочного режима. Об отмене прищнания Ковидлы особо опасным заболеванием. Но вы живете в своем мирке. Не особо отличаясь от бабушки с пультом от телевизора.
Вот прочитайте пост до конца.
www.instagram.com
И таких сообщений уже много
Сможете показать?
В США и ЕС темпы вакцинации огромные (не знаю как в других местах). Где-то уже детей начинают вакцинировать (или только пробуют?)
Ну в общем имеем покрытие всех возрастных групп. Стерилизация приведет к тому, что в течение например 50 лет Европа и США полностью вымирает и наши места занимают новоприбывшие со старого света (если он также не вакцинирован, не знаю?)
Кто от этого выигрывает и как и когда если все помрут?
Или стерилизация рандомная? Все вакцины так работают плюс те которые еще на подходе?
Все десятки и сотни тысяч людей, работающих в компаниях производящих вакцины - врут и подкуплены и не в курсе что они делают?
Развейте свою мысль глубже - до детального плана пожалуйста.
А теперь еще раз - вы точно изучали вопрос, что такое вакцины, как они работают, как эффект с помощью них достигается?
Я - вакцинофил! Опишите пожалуйста механизм - какой компонент вакцин (у каждой из списка производителеей) и как именно он повлияет на еще не родившихся детей, что когда они будут наконец зачаты и рождены, то вдруг родятся стерильными.
Я привился сейчас (у меня уже есть дети). Через 5 лет например будет еще. Какое вещество во мне (или моей жене) будет сидеть 5 лет и ждать когда оно сможет повлиять на сперматозоиды или яйцеклетки (оба компонента кстати постоянно обновляются) что в итоге повлияет на ребенка?
Я хочу поверить, что все для блага народа. Дайте зацепку.
Так что чисто теоретически - да, возможен некий мутаген, который повлияет так или иначе на фертильность женщины. Правда сторонники теории заговора не объясняют, почему человечество до сих пор не вымерло от других прививок, а именно от ковидной вдруг раз - и всё
Но вопрос про секретный компонент остается!
😉
Я как эту новость увидел - сразу понял, что теперь этих шизанутых вообще ничем не остановить...
Второй момент. Переболеют по-любому рано или поздно все. 1.5 процента умрет, процентов 30 поимеют поражения разной степени тяжести. Против этого примерно 1 случай на 100 000 - тяжелые последствия от прививки. Одна стотысячная процента против полутора процентов (и до 30), простая математика.
А почему антипривочники именно на вред для репродуктивной системы напирают? Есть какие-то научно обоснованные опасения, или этот аспект просто больше хайпа у публики вызывает?
Есть задача взять рождаемость под контроль. Чтобы желающие забеременеть все чаще обращались к ЭКО. (О, дивный новый мир)
2) Важно провести это единомоментно по всему миру. Это можно только в условиях организованной борьбы против новой болезни.
3) мгновенный эффект легко заметить. Если вы станете бесплодны, то будет легко понять причину и следствие. А вот если под угрозой бесплодия ваши будущие дети, то кто там вспомнит что было 30 лет назад. Бесплодие свалят на экологию, или какие-то другие причины. Никто не будет гнать на конкретно эту вакцинацию. Ну и эко помогать будет.
"Дитя человеческое" (С)
Но там топорно все. А у нас "варить ляшушку" будут долго.
А вот прецеденты. Как Эксперименты ставились. И какие потом последствия. Когда "лягушка выпрыгивала"
www.pharmaceutika.ru
rg.ru
По ссылкам пример быстрого понимания причины и следствия.
Вакцины двойного действия могут работать в разное время. Допустим ребенка привили от какого-нибудь ковида. Он им не заболеет. А когда у него в организме пойдут изменения, связанные с взрослением, гормональные изменения - начнется второе действие вакцины
Вас действительно не смущает тот факт, что любой ваш аргумент не выдерживает даже малейшей встряски или проверки?
Давайте я это сделаю за вас. Цитируем источник:
"«Мы отправили шесть образцов вакцины с разых концов страны в лаборатории Южной Африки. Они подтвердили наличие антигена на Хорионический гонадотропин», говорит доктор Muhame Ngare из медицинского центра в Найроби — «везде подмешан гонадотропин. Доктор Ngare, представитель Кенийской ассоциации католических врачей, заявил в ноябрьском бююлетене от 4 ноября: «Это доказывает правивость наших худших опасений. Кампания ВОЗ по вакцинации не преследует цель уничтожить столбняк новорожденных, а представляет собой только хорошо скоординированную массовую стерилизацию и контроль над рождаемостью." (с)
(орфография с оригинала)
О, ужас, страшные препарат обнаружен, вина доказана. Все просто да? Для вас похоже, что так. А вот для нормальных людей, свойственно поинтересоваться, что же это за страшный препарат то такой, которым кенийских девочек стерелизовали?
Ищем. гонадотропин
Фармакологическое действие:
У женщин препарат вызывает овуляцию и стимулирует синтез эстрогенов и прогестерона. У мужчин – стимулирует сперматогенез и продукцию половых стероидов.
Применяется при дисфункции яичников, задержке полового развития и прочее. По сути это препарат от бесплодия, а не для. Но как обычно ученый изнасиловал журналиста, а Павлы Ру радостно это все кушают даже не пытаясь в фактологию.
ru.wiktionary.org
У нас бы не показывали алкоелки на новогодний огонек, была бы здоровая пропаганда здорового образа жизни.
Каждый январь с 2006-го по 2019 у нас смертность больше на 18000, чем в среднем в любом другом месяце и связано это с длительным алкотрэшем по стране. И это никого не волновало никогда.
И тут вдруг, правительство озаботилось о здоровье населения? Не смешите меня.
Если бы я видел реальные шаги с заботой о здоровье в других сферах - я бы подумал
А тут очевидно, что у вакцинации другие главные цели. От "безобидного" набивания карманов до чего угодно.
PS. И еще странно, как люди склонные к либеральным взглядам так легко соглашаются с ограничениями прав и свобод человека.
Чтобы что-то запретить обществу, надо чтобы общество было к этому готово. Иначе это не работает. Ну и в качестве примера сравните ограничения и цены на алкоголь и табак сейчас, 5, 10 и 20 лет назад.
2. Вы не хотите сравнить как сейчас массово пьет молодежь и как она пила лет 20 назад? Я уж не говорю про курево. Сейчас курят значительно меньше
3. В моем родном Нижнем Новгороде до середины 2000-х было 7-8 штук советских еще бассейнов (Дельфин, Полет, Олимп, Нижегородец, Трудовые Резервы, еще что-то по мелочи). И, в принципе, особого ажиотажа не было. Сейчас их, наверное, больше 30 штук в городе. Не приткнуться, плавать можно только после 22 часов нормально.
При этом - да, много знакомых привилось "и ничего", но вот...
Кроме того есть еще прагматичная причина: прививочный паспорт/сертификат явно будет требоваться для путешествий за пределы РФ в приличные места вроде Испании. Но признают ли там "спутник"? То есть смысл колоть в себя нечто, ради того чтобы тебя все так же в Европу не пускали?
Думаю, юристы не подкачают и дадут правильные ответы. Не подкачали же с обнулением, и тут не подведут.
Поэтому "я укололся и мне ничего, ха ха, все идиоты" - это как минимум глупо.
И от комменататора "пока не ощущаю"
Отвечают: Это неправильно и вообще не хочу говорить за эту тему.
Сам-то будешь ощущать себя прекрасно.
Лучшей вакциной Всемирный Конгресс Вакцин 20й съезд (прошедший онлайн) признал вакцину Модерна, во всех категориях. Лучшая Вакцина, Самая Безопасная. Лучшая Технология Вакцины.
Второе почетное место заняла вакцина Пфайзер.
Спутник в призеры не попала, но попала в почетный Шорт-Лист из 7 (вроде) лучших вакцин.
Больше уважения!
Как у Вас самочувствие после прививки?
Как у Вас самочувствие после прививки?
Кроме того, прошедший недавно т.н. Мировой Конгресс Вакцин признал Модерну лучшей вакциной. По всем категориям.
P.S. Вот только дописала это сообщение, открыла одну из локальных рассылок, там первая тема "У кого какие побочки после Модерны". Девушке надо делать вторую прививку, у нее долго болело место укола, она уже наслышана о том, как сложно вторую прививку переносили некоторые знакомые, и ищет моральной поддержки. Про Файзер такого не бывает, в большей части отзывов вообще ничего кроме небольшой боли в руке. Вот поэтому я и удивляюсь вашему выбору. У нас М имеет репутацию прививки с побочными явлениями, люди специально записываются в крупные центры в надежде получить Файзер, так как его сложнее хранить и он с большей вероятностью будет в центре, чем в аптеке. Никто из моих знакомых не сделал бы сознательный выбор в сторону Модерны.
Я привился спокойно. При том Бионтех.
* здесь должен быть известный анекдот про кошку и горчицу ("добровольно и с песней!" (с)) ;
Ну а про "веревку за счёт месткома" уже как-то и вспоминать неудобно...
В Швеции уровень доверия к государству высокий. Привито полностью 10.5%.
В РФ - 7%. Уровень доверия к государству... никакой.
По поводу «болеть после вакцинации» - у меня есть такие знакомые, которые заболели, но у них болезнь проходит спокойно, сидят на карантине себе, скучают...было бы прохождение болезни у них хуже без вакцинации - этого никто не скажет, но они не жалеют, что сделали себе прививку
Одобрят, когда местному населению угроза от наплыва непривитых будет меньше экономического ущерба от их отсутствия. То есть это не медики будут решать, а политики.
Та статья, на которую ссылаетесь вы - платная, как реклама. На таких условиях там можно опубликовать Баскова и написать, что он лечит от волчанки.
Общеевропейского признания можно не ждать. Не затем в Марбурге производство Файзера открывали.
Отсюда же растут ноги у компании по засиранию дешевой и сердитой АстраЗенеки, чтобы не дай бог англичанка не захватила благословенный и платежеспособный кусок рынка. Бизнес, чо.
На, читай.
www.thelancet.com
Но ни слова о рекламном характере или о том, что Ланцет публикует бесплатно я ни слова не нашел. Вы точно мои комментарии читаете?
Способность Баскова лечить от волчанки - такая же спорная вещь как и спутник. У меня и аргумент тот же будет - "да, данных мало, всё угробили пиаром, но вот истории болезни тех, кто слушал Баскова".
Вот к качеству ИССЛЕДОВАНИЯ претензии есть, и они изложены во второй статье. Конкретных косяков не выявлено, но проблема в том, что СТАНДАРТЫ научных исследований в России ниже мировых, и то, что исследование показало 92% в России вовсе не значит, что ПРОЦЕНТЫ были бы такими же скажем в Европе.
Какими бы они были, проводись исследование по мировым стандартам - ХЗ.
Значит прививаться спутником можно будет только в ритме танго.
Я могу перевести вам, если что...
Разрешила - Еврокомиссия. Вернее, Еврокомиссия не может ограничивать права стран-членов ЕС самостоятельно решать, кого с какими прививками к себе пускать. ЕС собирается ввести единый для всего ЕС документ о прививках, но сейчас его пока нет.
Ну, про то, что Греция решила пускать с рссийской прививкой, Вы уже знаете.
А вот Венгрия, например, напрямую заключает двусторонние договора о взаимном признании справки о прививках. С Россией пока-что не заключили, НО - Венгрия признает Спутник, потому что сама его тоже использует. Так-что скорее всего с Россией она тоже такой договор заключит. В Венгрию из России много туристов ездит.
А сейчас, например, если гражданин Венгрии привился в России Спутником, то он может получить венгерский документ о прививке и въезжать в Венгрию без карантина.
Источники? Ну, а источники все на венгерском 😄
Вот там дальше, в следующем абзаце прям вижу пару:
Several experts, found problematic data in the published phase 1/2 results.
Не подскажите, как found переводится? А experts?
Разрешила - Еврокомиссия.
Проблем с цифрами найдено две:
1. В первой версии статьи не сходилось общее число пациентов ( во второй версии оно было поправлено, но не уточнено, почему в первый раз была ошибка, а потому подозрительно).
2. Процент эффективности получился почти одинаковый во всех возрастных группах, что тоже подозрительно.
КОНКРЕТНО за руку не поймали. Но подозрения - да, вызывает.
Давайте-ко не останавливаться на достигнутом.
Но я тогда не понимаю кое-что... не поможите?
Вот "second concern" и "final concern" как переводятся? "Несущественный" и "не обращайте внимания"?
"We have a serious concern regarding the availability of the data" - это, наверное, "забей, не для тебя написано"?
А "definition of the primary outcome is unclear", тогда, наверное, "это мы просто так написали, реферат-то должен быть больше трёх страниц"?
Уверен, что на сайте посольства Венгрии в Чехии тоже можно эту информацию найти.
Если она ничего не запрещала то сейчас в ЕС можно спокойно въезжать с туристической визой! Ура, все проблемы решены.
Хотя погодите. Если она ничего не запрещала, то чего она тогда разрешила, о чём нет никакого решения?
В общем, как всегда. Все через жопу, но ездить ездит. Ну да, Мерседес удобнее, на и на Жигулях можно справиться.
Я же привел ссылку на сайт венгерского МИД. Если у Вас есть чешский документ о прививке - можете ехать в Венгрию.
Я с венгерской справкой о прививке могу ехать в Чехию, хотя привит Спутником.
Если кого-то в Сербии привили Спутником - может ехать в Венгрию, не смотря на то, что Сербия не входит в ЕС, а европейская комиссия по медикаментам еще не одобрила Спутник.
Что Вы пытаетесь мне доказать, что этого не может быть?
[...]
Я с венгерской справкой о прививке могу ехать в Чехию, хотя привит Спутником.
Расскажите, почему DW врёт, а границы ЕС на самом деле открыты.
Какова евробюрократия известно. Какова Стелла Кириакидис, комиссар по здравоохранению в Европе, известно.
Не думаю, что будет котироваться. Но сама вакцина неплохая и о ее качестве это не говорит.
Список стран, чьи справки о прививках признает Венгрия, на сайте МИД - обновлена 20-го мая, т.е. сегодня.
Кстати, а что посоветуете, если ехать куда-то, то об условиях въезда в какую либо страну лучше в газетах почитать или на сайте МИД страны, куда собираюсь ехать?
Согласно информации с сайта МИД в Венгрии, на сегодняшний день в Венгрию возможен въезд со справками о вакцинации, выданными в следующих странах: Бахрейн, Чехия, Македония, Хорватия, Черногория, Сербия, Словения, Турция.
Это актуальная информация на сегодня. DW, скорее всего, не обладает настолько сильным даром ясновидения чтобы уже 3-го мая знать об этом. Вы не допускаете, что ситуация может поменяться буквально за пару дней?
Повторяю - 3 мая DW врал? Границы ЕС были открыты?
Истории об отсутствующих антителах просто сплошь и рядом. Знакомые летали из Германии зимой специально в Москву ради заветного укола, у одного антител не было вообще, у другого пропали через 3 месяца. Даже если учитывать "нормальные" 8% неудач, выглядит все это странно.
Причем в наших лабораториях даже медсестрички часто не понимают, что от них хотят, и предлагают тест для переболевших.
Вакцина, она "от тяжелого течения" болезни. В данном случае одному не повезло. Но, возможно, без вакцины бы не в больницу попал, а накрылся. Скорее всего.
Люди, ответственные за вакцинацию, объясняют спад тем, что люди не доверяют властям и боятся вакцин — или, наоборот, слишком верят пропаганде, которая уверяла их, что вирус в России побежден
Слабо угадать автора цитаты и дату без гугла?
"Но зато как они хоронят!!!" (с)
Спутник лучше.
Второй укол - больше. Боль в руке (чувствуется), чувство усталости на второй день.
Все прошло через 2 дня.
Многие граждане Ирана бесплатно вакцинируются.
Вот жду еще три недели и на вторую прививку.
Шучу, но случай знаю, когда у гинеколога без проблем получили термин (женщина, конечно). Не все знают, но профильные врачи тоже имеет право прививать (если хотят).
Средний показатель (1 доза) по всей европе 17%, у Германия - 37% вы для чего тут эти стенания постите-то?
" §4
Schutzimpfungen mit erhöhter Priorität
Folgende Personen haben mit erhöhter Priorität Anspruch auf Schutzimpfung:
1. Personen, die das 60. Lebensjahr vollendet haben,
...
3. bis zu zwei enge Kontaktpersonen von einer nicht in einer Einrichtung befindlichen pflegebedürftigen Person nach den Nummern 1 und 2, die von dieser Person oder von einer sie vertretenden Person bestimmt werden"
Coronavirus-Impfverordnung – CoronaImpfV
Знал бы, сам бы записался в центр вакцинации, чтобы вмасто АстраЗенека укололи Бионтек или Модерну. А так уже первый укол АстраЗенеки пережил - два дня колбасило.
Ударение на И.
Непринципиально. 125 миллионов в штатах привиты ДВУМЯ дозами.
Среди самых больших стран по охвату они на устойчивом первом месте по доле (почти 40%).
Вот я переболел. У меня есть антитела. Какой смысл мне прививаться? Чтобы что?
Порог 0.8 (положительный-отрицательный)?
Я уже ниже у вирусолога спросил, а при каком уровне антител нужно прививаться.
Кроме того, если по какому-то серьезному сертифицированному тесту от нормального производителя у вас какой-то дикий, зашкаливающий уровень антител за границами положительного определения, можно, наверное, подождать. Хотя как эти антитела справятся с другим штаммом, неясно. Были неоднократно работы, что "естественный" иммунитет переболевшего работает хуже при повторном заражении, чем какая-либо из вакцин.
> дикий, зашкаливающий уровень антител за границами положительного определения
А это сколько? В 5 раз больше порога определения? в 10? в 20? в 50?
> Хуже от этого не будет совершенно точно.
Да, но если надо будет вакцинироваться повторно, а спутником жеж только один раз можно...
Это вообще скорее качественный тест. Если у вас 0.8 (условных попугаев Abbott) - антитела не обнаружены или титр очень низкий. Считайте, что их нет.
А это сколько? В 5 раз больше порога определения? в 10? в 20? в 50?
Да, но если надо будет вакцинироваться повторно, а спутником жеж только один раз можно...
Да переболел. У меня было 10+ (через 3.5 недели после заболевания). Т.е. где-то в 8 раз больше порога определения.
> Если это больше положительного порога, то уже не узнаешь, в 20 или в 100
Почему? Порог 1.4. Вот недели через 3 пойду еще делать. Если будет 30 - это в 20+ раз больше порога, следовательно не нужно?
> Это пока никем не доказано.
Там же аденовирус которым только один раз?
> а там, будем надеяться
Вот именно поэтому я хочу максимально оттянуть момент вакцинации, чтобы было в запасе больше времени. И именно поэтому спрашиваю уважаемого вирусолога, а при каком титре антител имеет смысл вакцинироваться не по принципу "ну хуже не будет"
Там же аденовирус которым только один раз?
Просто запомните.
Правило полностью:
"Числительное пол-
1. Числительное пол- (‘половина’) в составе сложного слова:
1) пишется слитно, если вторая часть сложного слова (обычно существительное нарицательное в форме родительного падежа) начинается с согласной буквы (кроме л): полметра, полкилограмма, полдесятого;
2) пишется через дефис, если вторая часть сложного слова начинается с гласной буквы или согласной л либо является именем собственным: пол-апельсина, пол-лимона, пол-Атлантики, пол-Лондона.
Примечание. Слово поллитровка пишется слитно, так как вторая часть его не является формой родительного падежа существительного.
2. Если числительное пол имеет самостоятельное значение и отделено от последующего существительного согласованным определением, то оно пишется отдельно: пол столовой ложки, пол фруктового сада (такие выражения имеют разговорный характер).
3. В наречиях элемент пол- пишется слитно: вполголоса, вполоборота."
> Abbott тест для оценки эффективности вакцинации в любом случае не годится
Это я знаю. Тут как раз вопрос относительно имеет-ли смысл при превышении порога в 20+ раз (после болезни)?