Адрес для входа в РФ: moffler.xyz

Умер журналист Виталий Коротич

30.09.2025 20:00  5316   Комментарии (95)

СМИ сообщили о том, что в возрасте 89 лет умер журналист Виталий Коротич.

Я как раз недавно давал ссылку на его интервью "Интервью Путина - победа России". 

Украинец и киевлянин, он всячески приветствовал захват Крыма, также был сторонником и нынешней войны с Украиной, о чем неоднократно заявлял в интервью, бормоча всю эту шнягу про "нацистов", "денацификацию" и так далее. 

Журналист Андрей Мальгин был хорошо с ним знаком, и он написал по этому поводу:

Лента рыдает: умер Виталий Коротич, "символ перестройки".

Я работал в "Литгазете" в годы, предшествовавшие той самой перестройке, и отчетливо помню, что самые подлые, самые антиамериканские статьи у нас публиковал именно Коротич. Он автор книги о США "Лицо ненависти", за которую получил Государственную премию. Особенно Виталий Алексеевич любил издеваться над "уехавшими" и "предавшими Родину". Больше всех доставалось Солженицыну. «Наглая антисоветчина самых разных уровней кружится, насыщая воздух, как стая таёжного гнуса. Так быть не должно, не может; и так оно продолжается практически без перерывов с конца 1917 года». Как раз к пятидесятилетию революции Коротич написал восторженную поэму о Ленине и партии. В КПСС он вступил в 1967 году и оставался там вплоть до путча 1991 года, который застал его в США. Уже находясь в аэропорту JFK 19 августа 1991 года, из трусости сдал свой билет в Москву, бросив свой перестроечный коллектив на произвол судьбы. 

Насчет перестроечного коллектива. Я писал книгу о Роберте Рождественском и поэтому весной 1986 года просиживал целые дни у него дома. И я был свидетелем того, как сердобольные Роберт Иванович с Аллой Борисовной, бросив все дела, спасали Коротича и его семью от Чернобыля. Каждый час был на счету после аварии, и они управились за неделю. Благодаря своим связям в ЦК, пристроили его в тухлый "Огонек" и в квартиру-новостройку на Олимпийском проспекте. Да, в редакции сложился в итоге прекрасный коллектив, со многими дружу по сей день. Но это они сами "набрали" друг друга, каждый притащил друзей и знакомых. Например, по моему совету был назначен редактор отдела литературы, а он уже привел своих друзей. Кого из них мог знать провинциал, сбежавший, теряя тапки, в Москву от радиации?

Принято считать, что "Огонек" был первопроходцем в публикации ранее запрещенных авторов. Это спорное утверждение, хотя и у "Огонька" тут есть заслуги. Вал публикаций стал общим делом десятков журналов и газет (нескромно скажу, что мы в "Неделе" делали не меньше, причем исключив из своего списка разнообразных "вдов Бухарина"). Олег Лекманов сегодня напоминает, что первая после расстрела публикация стихов Н.Гумилева была напечатана в "Огоньке" в апреле 1986 года, а Коротича туда назначили в мае. Но у Коротича всю жизнь был хорошо развит нос: он чутко улавливал направление ветра и моментально реагировал (у еженедельника в этом деле всегда преимущество перед толстыми литературными журналами). При этом пиратствовал при этом "Огонек" по-черному, например, не спросясь у автора, напечатал "Матрёнин двор", хотя у Солженицына были совсем иные планы. У того самого Солженицына, которого буквально за пару лет до этого Коротич назвал "прихвостнем мирового капитала".

Коротич был личным редактором нескольких моих статей, и должен сказать, что в результате его "редактуры" ни одна из них не добралась до печати. По каждой ерунде он бегал советоваться в ЦК.

"Огоньковец" Толя Головков пишет сейчас: "Коротич дожил до сердечных припадков, когда Путин пошел на Украину". Спешу сообщить Анатолию, что всю российско-украинскую войну Коротич прожил в Москве, не скупясь на интервью, обличающие "киевскую хунту".

- Я думаю, что сейчас очень многое зависит от готовности российской армии к отражению атак со стороны войск украинского режима. Хочется верить, что наша армия достойно ответит на все эти вызовы и угрозы. Россия должна показать полную боевую готовность к отстаиванию своих рубежей и своих целей.

Ну, как вам?

Подпись Коротича стоит и под письмом "украинской интеллигенции" В.Януковичу: "Мы на Вашей стороне, господин Президент. И мы уверены, на Вашей стороне большинство украинцев, которые хотят, чтобы в стране был порядок. Вы правы, демократия это не хаос и не беспорядок... И Вы правильно делаете, что жёстко его наводите".

Эх, не дожил киевлянин Коротич до торжественного прохода путинских войск по Крещатику. Место на трибуне ему точно было бы обеспечено. 

Так что покойся с миром и не отсвечивай.

30.09.2025 20:00
Комментарии 95

Для сомневающихся в "Январском"
www.bbc.com

Сканы архивов КГБ подтверждающие вербовку и связь опубликовал Oleksandr Zinchenko:
www.facebook.com

Портников:
=AZU5Lt_GnzI0wvVoRA-FY29Y_t0qXpnB9hAMzbcgQoZu6Q-uEZc1O-jIu_Hq1Rz0H2dX1aMCysKZ5eSjScO-l0KdsHy8XOd50TxRI8jEDkT7XPnIHKt68Sfd9Xx6eB2PqMA&__tn__=R]-R]www.facebook.com
01.10.25 14:33
0 2

Может ли быть творец мудаком, по мнению современников? Беспорно. После смерти современников, их мнение теряет актуальность и остаются только высшие достижения. Не знаю будут ли помнить Коротича, через века, но если кто то будет изучать литературу Украины 20 века, то "без переведи меня" это изучение обойтись не сможет. Коротич это Петр Бориславич только через 8 веков. Мир праху им обоим
bas
01.10.25 14:14
2 1

Коротич такой же кгбшный агент и ублюдок, как и волосатая залупа Венедиктов.
Собственно, тогдашний "Огонек" это и было чем-то типа "Эха Москвы".


Кого из них мог знать провинциал, сбежавший, теряя тапки, в Москву
Ах, какой слог, какой слог.
Ну да, куда уж там. Это ж "маськва".
Б..., русню не изменишь, какой бы "прекрасной" она не была.
01.10.25 09:34
7 9

Ну да, куда уж там. Это ж "маськва".
Ну так он сам не в Винницу побежал и не в Учкудук, да?

Очевидно, что моё замечание относилось не к месту, куда он сбежал, а к тому пренебрежительному и высокомерному тону этого "журналиста Андрея Мальгина" по отношению "к какому-то провинциалу".
Если вы этого не чувствуете, это лишнее подтверждение моих слов.

А поскольку вы не поняли того что я сказал, это лучшее подтверждение моих слов.
:)

Если что - я сам такой же «провинциал» из маленького городка (хоть и рядом с мегаполисом) и жить в большом городе никогда не рвался. Я и в Праге-то (колхоз колхозом к слову) ненадолго ибо вынуждено, дом куплю и в деревню свалю.

Но вот таких «вся жизнь в столице, тут дыра» я знаю с избытком. Это _их_ логика. Это они прут по головам лишь бы ближе к центру. Это они САМИ себя считают вторым сортом.

И это, к слову, одна из причин почему он лебезил перед ЦК.

Уоттакуот.

Ничего удивительного, что все те кто в конце 80х возглавил гласность оказались агентами кгб.
Других бы просто не пустили. Целью гласности было только спустить пар, ни в коем случае не разрушая основ. Не получилось. В системе всё оказалось настолько гнилое, что паром вынесло все кирпичи. Горбачев уже тогда понял это и с 1988 начал опять закручивать гайки. Но при этом не хотел себя светить и брать ответственность. И система пошла вразнос ещё быстрее.
Система рухнула, а коротичи и познеры остались тем кем были - цензорами кгб. Не на зарплате а идейными. Понимавшими, что блокировать надо не все, а часть пропустить создавая себе ореол правдорубов
01.10.25 07:24
3 15

Как живший в то время очень хочу подробностей. В чем выражалось «закручивание гаек» в 88-м?

Мне кажется, многие забывают простую вещь.

Перестройка имела чёткую цель. Сохранить систему чуть ее изменив. Фактически это было попытка повтора китайских реформ после смерти Мао и разгона "банды четырех", когда действия Дэна и сподвижников привели к постепенному превращению Китая в сверхдержаву.

Но горбачевцы не сдюжили. А вся система настолько прогнила, что попытка реформ ее и сгубила.

В общем, упрекать коммунистов в том что они оказались коммунистами... ну странно. А кем еще они были, эти прорабы перестройки?
Такие как Коротич хотели просто подлатать систему а не демонтировать ее. Чуваки просто перестарались чутка.

Потому путинизм для них это своеобразный реванш.
01.10.25 11:42
0 5

Вы видимо как и многие прожили то время на андреналине.
Подробно смена силовых министров на консервативных как раз с 1988 года.
Затем вильнюс, тбилиси, приднестровье, карабах, в общем разжигание повсюду по периферии конфликтов которыми сейчас путлер отлично воспользовался. Где конечно успел.
Затем закон о защите чести и достоинства. Такой даже путя придумывать не стал.
Ну и гкчп как творение лично горбачева через своих шестерок

Затем вильнюс, тбилиси, приднестровье, карабах, в общем разжигание повсюду по периферии конфликтов
Так... давайте забудем на минуточку насколько затем было это затем, и я уточню.
Итак, разжигание конфликтов в союзных республиках в результате которых они отделились, было операцией по закручиванию гаек? Неплохо.
Затем закон о защите чести и достоинства.
О да. До этого закона честь и достоинство генсека ничо ж не защищало...
Ну и гкчп как творение лично горбачева
А, блин. Чтож я сразу-то до конца не дочитал.
Простите. У меня вопросов больше нет.

С одной стороны, при редакторе Коротиче были одни из лучших лет журнала иностранной литературы Всесвiт. С другой стороны, по Киеву ходили не очень-то хорошие байки о его семье и гибели его сына.
С третьей стороны, про него самого было не меньше разных историй, включая про его хвалебные оды Щербицкому, ведь должности секретаря союза писателей Украины и редактора главного и единственного журнала иностранной литературы Украины, да ещё и в таких молодые годы и при наличие старых монстров были очень подозрительны.
А крест на нем я поставил ещё одиннадцать лет назад. Только не мог понять, это старческий страх все потерять, или его и ранее существовашая мерзость дошла до предела. Мне хотелось, чтобы он дожил до краха кремлёвской хунты. Ну ладно, пусть теперь покрутится в колесе кармы.
01.10.25 07:08
0 10

Член КПСС внезапно оказался говном.
Статистика неумолима.
01.10.25 04:28
0 12

"старая" интеллигенция-это главные враги вообще всего, не зря их первыми в 37м начали выпилиывть, для них главное это свое положение, свои преференции и пайка, будут славить кого надо
01.10.25 00:22
15 0

Т.е. пора повторить 37-й год, я Вас правильно понял?
01.10.25 01:00
0 6

враги вообще всего
будут славить кого надо
Как у тебя это в одно предложение уместилось-то?

"старая" интеллигенция-это главные враги вообще всего, не зря их первыми в 37м начали выпилиывть
Старую интеллигенцию выпилили в 17-22м. То, что вы имеете в виду, - это первое поколение советской интеллигенции.
01.10.25 03:15
0 3

Как у тебя это в одно предложение уместилось-то?
Если предположить, что имеет место ложная дихотомия с утверждением через отрицание отрицания и следует "враги всего" понимать как "не друзья никому," тогда всё умещается - вообще не имеют личных пристрастий и потому готовы славить кого угодно, если это им выгодно.

ну шо вы, со времен расстрелов и газовых камер технологии продвинулись
можно просто отрезать от денег и все сразу станет лучше
01.10.25 12:45
0 0

слишком сложно для пафнутия
01.10.25 12:45
0 0

я и говорил, про "советскую" всю дорогу
она началась не в 1917 году, а куда раньше
01.10.25 14:53
0 0

Не знал этого дядьку, судя по всему был мудаком. В общем помер ну и хрен с ним.
30.09.25 23:33
0 7

Не знал этого дядьку, судя по всему был мудаком. В общем помер ну и хрен с ним.
Он был редактором журнала, который ассоциировался тогда с гласностью, с оттепелью. Только поэтому о нем и помнят сейчас.
01.10.25 01:01
0 13

судя по всему был мудаком
Ничуть не отбеливая пациента спрошу: а откуда такие выводы? Из одной заметки человека, лично к пациенту неприязненно относившегося? Пел оды вождям? А кто их из тогдашней интеллигенции не пел. Пальцев на руках хватит, чтобы перечислить.
01.10.25 10:14
4 0

Поддерживал войну. Большего для диагноза и не надо. Мудак 100%.
01.10.25 10:16
0 8

Поддерживал войну. Большего для диагноза и не надо. Мудак 100%.
Ну так надо разделять.

Да, поддержал войну и Путина. Да, был типичным русским имперцем. Да, приспособленец.

Но с заслугами по демократизации и декоммунизации. И одно, и другое.

Вон, Валенса тоже был агентом. Разве это отменяет его заслуги?
И Солженицын еще тем шкурой оказался. Но его Архипелаг в саое время стольких людей буквально перевернул.
01.10.25 11:33
3 0

Ну так надо разделять.Да, поддержал войну и Путина. Да, был типичным русским имперцем. Да, приспособленец.Но .
Всё что до "но" чушь собачья. Джон Сноу.
Поддержал войну, всё остальное лирика. Даже если он раньше котенков с деревьев спасал, неважно абсолютно. Поддержал войну, мудак и точка. Сдох и слава богу.
01.10.25 11:38
0 5

Ну так надо разделять.Да, поддержал войну и Путина. Да, был типичным русским имперцем. Да, приспособленец.Но с заслугами по демократизации и декоммунизации. И одно, и другое.Вон, Валенса тоже был агентом. Разве это отменяет его заслуги?И Солженицын еще тем шкурой оказался. Но его Архипелаг в саое время стольких людей буквально перевернул.
Для многих все эти демократизации и декоммунизации вместе взятые настолько незначительны по сравнению с поддержкой нападения на другие страны, что даже смешно думать, что первое может как-то компенсировать второе. Типа, да, был убийцей и насильником, но никогда не переходил улицу на красный свет 😄 Тем более, что как мы видим, никакой декоммунизации и демократизации и тем более переворачивания не вышло.
01.10.25 13:28
0 2

А ведь я голосовал за него когда-то.
А он гляди какая паскуда.
Впрочим тогда выбор был невелик, помню ещё какой то таксист был, топил за возврат в совок.
30.09.25 22:57
0 5

А куда выборы были?
01.10.25 12:31
0 0

Одни из первых выборов в Харькове. Не помню куда.
01.10.25 15:04
0 0

кучно ватные ублюдки пошли.....
30.09.25 22:53
1 11

Увы, эта мразь подохла в почтенном возрасте.
30.09.25 23:22
1 2

И все-таки, хочется вспомнить то, что навсегда останется. Талантливый был человек, хоть и приспособленец и скурвился под конец жизни окончательно.

30.09.25 22:49
0 1

Имя помню, и ассоциацию его имени с Перестройкой, Гласностью и прочими свежими поветриями тоже помню. А вот что именно он писал - уже не помню. Но Огонек был одним из первых анти-совковых изданий, за что ему спасибо.
30.09.25 22:38
4 9

гореть ему в аду, а не "спасибо"
30.09.25 22:55
2 7

Для меня он автор стиха "переведіть мене через майдан", который потом стал песней. Тут как сам Кортич гнида, так и Юна Мориц, автор перевода на русский гнида. Про Никитиных не знаю. А стихи хорошие.
30.09.25 23:26
0 8

Про Никитиных не знаю.
ХР. Публично заявили, что не донатят ВСУ. Подробнее здесь.

А стихи хорошие.
Да.
30.09.25 23:53
7 4

ИМХО, есть очень много людей, которые не сделали в своей жизни ничего хорошего. Есть сколько-то таких, кто сделал в своей жизни что-то хорошее. И есть очень мало таких, кто делал в своей жизни только хорошеe и не сделал ничего плохого. Возможно, их ноль. (Христиане говорят, что один.) Поэтому предпочитаю ценить людей за то хорошее, что они сделали.
01.10.25 01:05
5 12

Поэтому предпочитаю ценить людей за то хорошее, что они сделали.
Гнида арестович один к одному все это твердил в начале войны -
руские убьют пленного - а он "надо судить о нации по лучшим представителям - Ахиджакова, Басилашвили, и пр,
запытали до смерти, а он опять - "по лучшим представителям и пр.."
нет уж, тварь он и этих пропагандонах также отвественность лежит
01.10.25 05:27
3 9

ХР. Публично заявили, что не донатят ВСУ.
А какого ляда граждане эрэф, должны донатить на украинскую армию? Чтобы живо получить статус эктремистов и потерять все роялти, причем в таком преклонном возрасте? А жить они должны на что? На уважение Большой Сестры из Германии и других, у которых есть эта не очень умная идея фикс насчёт донатов ВСУ от граждан эрефии, которые против войны? Давайте им хоть за антивоенную позицию скажем спасибо.
01.10.25 07:20
3 17

Чтобы живо получить статус эктремистов и потерять все роялти, причем в таком преклонном возрасте?
Такие обычно все равно получают иноагентов, экстремистов и сроки заочно, а потом вопрошают: а нас то за что?
01.10.25 09:07
2 2

Публично заявили, что не донатят ВСУ.
Штирлиц публично зиговал.
01.10.25 09:29
2 7

Поэтому предпочитаю ценить людей за то хорошее, что они сделали.
Мысли правильные, вывод - нет. Гитлер был мягким в быту человеком, вегетарианцем, любил животных, ценил искусство. Поднял Германию с колен, да.
01.10.25 10:21
0 4

автор перевода на русский гнида.
Начнёшь искать среди классиков положительный пример для юных умов - не найдешь. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Толстой, Шевченко, Франко, Вийон, Байрон... Все были никак не ангелами в личной жизни.
01.10.25 10:25
1 2

Начнёшь искать среди классиков положительный пример для юных умов - не найдешь. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Толстой, Шевченко, Франко, Вийон, Байрон... Все были никак не ангелами в личной жизни.
Как сказал Захарян, при таком подходе, мы останемся с одним Гомером. Потому что о его личной жизни мы ничего не знаем. Хотя.... жил в рабовладельческом обществе, но ̶н̶е̶ ̶д̶о̶н̶а̶т̶и̶л̶ ̶В̶С̶У̶ не участвовал в восстании рабов. Однозначно гнида.
01.10.25 11:13
1 1

Начнёшь искать среди классиков положительный пример для юных умов - не найдешь. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Толстой, Шевченко, Франко, Вийон, Байрон... Все были никак не ангелами в личной жизни.
А причем здесь личная жизнь? Какое-то кривое передергивание. Тут кто-то про личную жизнь Коротича и прочих Мориц что-то говоил? Или публичное приветствие нападения на Украину у вас в разряде "личная жизнь" проходит.
01.10.25 13:40
0 3

Как сказал Захарян, при таком подходе, мы останемся с одним Гомером. Потому что о его личной жизни мы ничего не знаем. Хотя.... жил в рабовладельческом обществе, но ̶н̶е̶ ̶д̶о̶н̶а̶т̶и̶л̶ ̶В̶С̶У̶ не участвовал в восстании рабов. Однозначно гнида.
Еще один. Где тут было про личную жизнь Коротича? А кого считать гнидой очень сильно зависит от очки отсчета. Где для граждан РФ хороший русский, там для украинцев и не граждан РФ вполне себе может быть гнида. Это очевидно должно быть. Хотя есть некоторое количество людей, которые и для граждан РФ и для не граждан - хорошие русские. Но в основном планка разная.
01.10.25 13:46
0 1

А какого ляда граждане эрэф, должны донатить на украинскую армию? Чтобы живо получить статус эктремистов и потерять все роялти, причем в таком преклонном возрасте? А жить они должны на что? На уважение Большой Сестры из Германии и других, у которых есть эта не очень умная идея фикс насчёт донатов ВСУ от граждан эрефии, которые против войны? Давайте им хоть за антивоенную позицию скажем спасибо.
Ничего не понимаю. Они ничего никому не должны, но и Большая сестра из Германии не должна их уважать. И спасибо им за их позицию никто говорить не должен. Если они хотят заслужить уважение Большой Сестры из Германии, то должны донатить ВСУ, а если ваше, могут не донатить. Мне вон тоже на четвертый год войны на их антивоенную позицию плевать, мне от их позиции ни тепло, ни холодно и вообще ничего не меняется, в отличие от донатов, на которые можно дрон, скажем, купить. С чего вы взвились-то, никто вроде, их как-то притеснять за их недонаты не собирается, просто не все их уважают. Что нормально, вообще-то.
01.10.25 14:00
0 3

Мысли правильные, вывод - нет. Гитлер был мягким в быту человеком, вегетарианцем, любил животных, ценил искусство. Поднял Германию с колен, да.
Любить собачек-кошечек и ценить искусство - это личное дело каждого, к хорошим делам не относится.
Ну и всегда важно ничего не доводить до абсурда. Понятно, что есть баланс и переведенная через дорогу бабушка не даёт права убивать людей.
01.10.25 21:43
0 1

Огонёк был, конечно, знаковым изданием времён перестройки. И привнес свое в дело декоммунизации.

То, что Коротич был оборотнем... Возможно. Возможно, и завербованным КГБ. Но когда начинают, что дескать и без него журнал бы благополучно существовал... Ну, похоже люди подзабыла, как функционировала советская власть в самом начале перестройки. Без отмашки сверху было не вздохнуть, ни пернуть. И роль главреда, который проталкивал определенные материалы, была очень велика. А то что он был стукачок, ну так на определенном посту других не было..

А если присмотреться, все практически прорабы перестройки были гандонами. Что поделаешь, других прорабов нету. И не было. И быть не могло.

30.09.25 22:02
8 7

Без отмашки сверху было не вздохнуть, ни пернуть.
Только тем, кто без такой отмашки уже не мог, что твой Ватсон без трубочки. Я лично участвовал в создании газеты "в начале перестройки". Никакой "отмашки сверху" даже близко не было. И таких газет, появившихся в том, что потом стали называть "наукоградами", были сотни.
И роль главреда, который проталкивал определенные материалы
Вот только, боренька, в противовес твоим фантазиям, там выше есть текст от очевидца и участника событий, который очень точно описал, куда эта .... материалы ПРОТАЛКИВАЛА.
Что-то тебе сегодня не везёт с фактами...

Сравнил хер с пальцем.

Всесоюзное издание тиражом в миллионы экземпляров, которое считалось витриной совка и газетенка "Визг из-под шконки" тиражом под сотню копий.
Блин, Паффи, ты реально... Нет, не буду озвучивать, а то знаю тебя, матёрого стукача...

По поводу слов Мальгина... Ну бегал Коротич в ЦК. Ну так если бы не бегал, то не был бы главредом.

Я же говорил что ты не выдержишь 😄

Как быстро
Без отмашки сверху было не вздохнуть, ни пернуть.
превратилось в "только для крупных изданий"
Всесоюзное издание тиражом в миллионы экземпляров
прям удивительно даже (нет).

газетенка "Визг из-под шконки"
Зато у бори полез близкий ему жаргон. Уже польза.
Эти "визги", боренька, стали тем, без чего не было бы того самого "местного самоуправления" (недолго просуществовавшего, но просуществовавшего) и без чего путч бы в итоге победил. Вы этого в белке так и не осилили, отсюда и Лукашенко плавно перетёкший в Окрестина вместо свободы. В педерации, конечно, тоже самое получилось в итоге, но по совершенно другим причинам, озвученным как-то Хазановым как "но гибнет под копытами татар-монгольского большинства".

Ну так если бы не бегал, то не был бы главредом.
Как это относится к тому что он вместо твоего "проталкивал" на самом деле материалы топил?

Что поделаешь, других прорабов нету. И не было. И быть не могло.
И не будет.
01.10.25 03:18
0 2

> Виталий Коротич
Я слишком мал был, чтобы он как-то соприкасался с моей жизнью. Но прочитав этот "панегирик", такое впечатление как-будто прочитал биографию Михалкова-старшего, который между струйками.
30.09.25 21:48
0 3

Однако именно статья в "Огоньке" помогла мне понять, что русский либерал и фашист это одно и то же.
Причем уже в 1991г.

Обозреватель журнала «Огонек» Анатолий ГОЛОВКОВ
беседует с премьер-министром России Иваном Силаевым


— То есть вы по-прежнему настаи­
ваете на особой роли России в соста­
ве грядущего государства?
— Несомненно. И это нужно закре­
пить в Союзном договоре.
.....
Что же до России, то, думаю, она может претендовать
на определенные посты и даже на законодательное закрепление
этих постов за республикой.
После подавления путча у нас есть на это моральное право.
30.09.25 21:19
7 7

Какой тебе Силаев либерал-то? Обычный махровый аппаратчик ещё аж с брежневских, совок от холки до хвоста.

Какой тебе Силаев либерал-то?
Давно уже пора привыкнуть, что для множества людей это обычное недифференцированное ругательство. Как для других множеств - "фашист" или "пидор". (И да, эти множества пересекаются.)

Директор 21-го завода Силаев, в 1971м году - оказывается был либералом.
Как много мне открытий чудных...
30.09.25 21:51
0 8

В команде Ельцина, против ГКЧП, по тем временам типичный либерал.
А можно узнать кто истинный либерал в те годы?
30.09.25 22:29
8 0

Давно уже пора привыкнуть, что для множества людей это обычное недифференцированное ругательство.
Лично для меня это похвала.
Но прилагательное "русский" придает слову противоположный смысл.
30.09.25 22:40
0 4

В команде Ельцина, против ГКЧП
О. Грачёв, оказывается, тоже либерал. Как всё интересно закрутилось-то.

Ну Ельцин то либарал или нет?

Ну Ельцин то либарал или нет?
Да я уже и не знаю, в вашей-то системе координат, кто он. Боюсь ошибиться. Я в таких случаях моделирую ситуацию попроще, пробовал с арестовичем и медведчуком - вообще запутался, они украинцы, оказывается. Не понимаю, меняет ли это теперь всё на противоположный смысл.

Может всё дело в том, что это в первую очередь у вас нет чёткого понятия, что это такое?

Ельцин вынуждено был либералом, но изначально он такой же член КПСС как и все вокруг. Может не такой заскарузлый разве что. Хотя я его личных решений, похожих на либеральные, когда он ещё был в ебурге, не знаю ни одного.


А можно узнать кто истинный либерал в те годы?
Ровно один на весь Советский Союз, но он на тот момент уже умер - академик Сахаров.

То есть вы человеку из города Горького будете рассказывать на голубом глазу про "либерала" Силаева?
То, что человек был против ГКЧП не делает его либералом.
30.09.25 23:35
0 3

В команде Ельцина, против ГКЧП, по тем временам типичный либерал. А можно узнать кто истинный либерал в те годы?
С чего бы против ГКЧП? Когда ГКЧП началось, не было очевидно, что это пшик. Зато появилась возможность стать беженцем на Западе. Вот, Коротич успел подсуетиться. Потом конечно оказалось, что он перебздел, пришлось откручивать назад.

У нас на работе в это время группа была в Италии, они не успели. Ну а мы, кто были в Питере, конечно героически сопротивлялись на Дворцовой площади. Нам особо деваться было некуда, как тому же Собчаку. Потом зато мы в Италии оказались чуть не членами Сопротивления. О, белла, чао.
01.10.25 01:39
0 1

Ну Ельцин то либарал или нет?
Только в детстве, но регулярно.
01.10.25 03:19
0 0

Так они существуют (существовали) или нет?
Когда я был моложе, мне казалось, что там были честные люди. Теперь вижу, что это толпа жуликов, воров и убийц.
01.10.25 07:35
0 0

Хотя я его личных решений, похожих на либеральные, когда он ещё был в ебурге, не знаю ни одного.
Уж не знаю, правда ли, но говорили, что построенное им здание обкома партии было самым высоким обкомом в Союзе.

Потом зато мы в Италии оказались чуть не членами Сопротивления. О, белла, чао.
И какой цветок растет на вашей могиле?
01.10.25 12:40
0 0

"Коротич был личным редактором нескольких моих статей, и должен сказать, что в результате его "редактуры" ни одна из них не добралась до печати. "

Любовь взаимна, как посмотришь.
30.09.25 20:55
0 1

Если это его была колонка в "Бульваре" Гордона, то лет ...надцать назад я читал не без удовольствия. Талантом бывают не обделены и мерзавцы, штош.
30.09.25 20:30
0 0

Перевели его через майдан.
30.09.25 20:23
0 6

Пишут, что в 60-х он был завербован конторой глубокого бурения - агент Январский, потому и был назначен в "Огонек", и в москве остался по той же причине...
Помер Максим...
30.09.25 20:20
0 6

офф: Люся Грин теперь на Дожде 😉

30.09.25 20:17
0 0

Там только мне говорят по-английски? ))
30.09.25 20:35
0 0

В шестерёнку нажмите, там будет выбор звуковой дорожки.
30.09.25 20:47
0 0

В шестерёнку нажмите, там будет выбор звуковой дорожки.
Шестерёнка есть на ютубовском сайте. Здесь шестерёнки нет. С чего вдруг мне (в Германии) поменяли оригинальную озвучку на английскую, не понимаю.
30.09.25 21:22
0 0

Недавно появившаяся фишка Ютуба. Переводит на английский видео иишкой рандомно
Настройку языка тянет с телефона.
Выключается в настройках видео, выбирать оригинал звука
30.09.25 21:29
0 3

сорри, не знаю, почему. Можно перейти по ссылке на ютуб и там шестеренку кликнуть.
30.09.25 21:30
0 0

С чего вдруг мне (в Германии) поменяли оригинальную озвучку на английскую, не понимаю.
У меня русская озвучка. Возможно, от настроек Гугла/Ютуба зависит.
30.09.25 21:35
0 0

Там только мне говорят по-английски? ))
Ютуб сразу определил инагента 😄
30.09.25 21:57
0 11

Я включил авто выбор английского трека сознательно. Надо отмывать свой менталитет от того что несёт русский мир.
30.09.25 22:21
8 1

Недавно появившаяся фишка Ютуба. Переводит на английский видео иишкой рандомно
Настройку языка тянет с телефона.
Я на компе.
Когда иду в ютуб, эти сволочи всё переводят на немецкий. Но там есть настройки, и каждый раз меняю. А во встроенных ютубовских роликах на других сайтах первый раз вот столкнулась с автоматическим переводом. С одной стороны, негодую. С другой, любопытствую, почему на английский-то )
30.09.25 22:26
0 2

Можно перейти по ссылке на ютуб и там шестеренку кликнуть.
Это каждый дурак может )). А я хочу, чтоб встроенный ролик никуда не переводился )
30.09.25 22:29
0 0

Ютуб сразу определил инагента 😄
:-)
30.09.25 22:30
0 1

Я включил авто выбор английского трека сознательно. Надо отмывать свой менталитет от того что несёт русский мир.
Тогда логичнее вообще ничего "русского" не слушать. Но если уж иногда слушать, то в оригинале )
30.09.25 22:34
0 5

Юзайте YoutubeNoTranslation. Хотя и оно сбоит иногда.
01.10.25 03:33
0 0

Когда иду в ютуб, эти сволочи всё переводят на немецкий. Но там есть настройки, и каждый раз меняю.
У меня раньше на смартфоне была проблема, что в каждом встроенном русскоязычном видео запускались субтитры на английском. Никакая смена настроек в Ютубе не помогала. Но когда гугл поменял встроенный плеер на новый, это само пофиксилось. Вообще, новый плеер для встроенных видео мне намного больше нравится.
01.10.25 09:14
0 0

сорри, не знаю, почему.
У тебя, наверное, на телефоне язык английский выставлен.
01.10.25 12:42
0 1

я хочу, чтоб встроенный ролик никуда не переводился
Даже через майдан?
02.10.25 00:41
0 0

Я про него писал когда-то:

Не думали Путин и Такер никак,
Что будет с утра и до ночи
Их путь освещать уже без «Огонька»,
Себе портя карму, Коротич.
Mit
30.09.25 20:05
0 13

Себе портя карму
хоть как-то напоминая о себе
30.09.25 20:24
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 313
авто 477
видео 4326
вино 363