Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Трамп о новом разговоре с Путиным

13.02.2025 07:30  10153   Комментарии (510)

Трамп снова побеседовал с Путиным.

Вот что он написал по этому поводу.

I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many! We each talked about the strengths of our respective Nations, and the great benefit that we will someday have in working together. But first, as we both agreed, we want to stop the millions of deaths taking place in the War with Russia/Ukraine. President Putin even used my very strong Campaign motto of, “COMMON SENSE.” We both believe very strongly in it. We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation, something which I will be doing right now. I have asked Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff, to lead the negotiations which, I feel strongly, will be successful. Millions of people have died in a War that would not have happened if I were President, but it did happen, so it must end. No more lives should be lost! I want to thank President Putin for his time and effort with respect to this call, and for the release, yesterday, of Marc Fogel, a wonderful man that I personally greeted last night at the White House. I believe this effort will lead to a successful conclusion, hopefully soon!


Я только что провел продолжительный и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших народов и о том, что мы так успешно воевали вместе во Второй мировой войне, помня, что Россия потеряла десятки миллионов людей, а мы, в свою очередь, потеряли очень многих! Каждый из нас говорил о сильных сторонах наших наций и о том, какую пользу принесет нам совместная работа. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне между Россией и Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный девиз предвыборной кампании - «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ». Мы оба очень верим в это. Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение государств друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды начнут переговоры немедленно, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о состоявшемся разговоре, что я и сделаю прямо сейчас. Я попросил государственного секретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолтца и посла и специального посланника Стива Виткоффа возглавить переговоры, которые, как я твердо уверен, будут успешными. Миллионы людей погибли в войне, которая не случилась бы, будь я президентом, но она случилась, и поэтому должна закончиться. Больше ни одна жизнь не должна быть потеряна! Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в связи с этим призывом, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме. Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, в ближайшее время!


В общем, беседа прошла в теплой, дружественной обстановке. Бойцы вспоминали минувшие дни, порассуждали о том, как они вместе успешно повоевали во Второй мировой. И договорились о том, что война в Украине должна закончиться, над чем они будут упорно работать. Вопрос только в том - на каких условиях эта война должна закончиться.

При этом Трамп заявил, что он попросил возглавить переговоры о заключении мира Майкла Уолтца и Стива Виткоффа. Имя спецпосланника по Украине Кита Келлога при этом почему-то не прозвучало.

Пока понятно, что ничего не понятно. Путин свои требования не менял. И мы помним, что эти требования означают: отдать Путину территории, которые он так и не смог завоевать, и сократить армию так, чтобы Украина больше не могла сопротивляться. То есть полная капитуляция. Очевидно, что Украина на это пойти не может по определению.

Трамп имеет возможность серьезно давить на Путина, однако он также имеет возможность серьезно давить на Украину.

На данный момент понятно, что какие-то переговоры при посредничестве и при модерации Трампа начнутся очень скоро, а вот о чем будут договариваться - ну, посмотрим.

Комментарии 510

Это только один разговор, ничего еще не понятно, а как полыхает... Хотя, казалось бы, Америка просто решила поставить свои интересы выше, чем все остальные - обидно, да?
14.02.25 09:07
3 1

Британская The Times однозначно оценила риторику Трампа ( ниже перевод фрагментов статьи, она за paywall) прозвучало предложение послать Трампа н@трибуквы:
14.02.25 08:31
0 1

Все ж таки пока остаётся надежда, что это хитрая переговорная тактика такая.
Сдачи Украины из такого разговора напрямую не следует.

Хотя уши конечно вянут...
13.02.25 19:46
0 4

Все ж таки пока остаётся надежда, что это хитрая переговорная тактика такая.
"И нож в псину"?
13.02.25 19:57
0 4

Трамп уже заявил, что мечтает видеть Путина в G7.
13.02.25 22:29
0 2

Трамп уже заявил, что мечтает видеть Путина в G7.
14.02.25 02:49
0 2

К сожалению, не так солнечно...
14.02.25 04:35
0 1

У меня нет цензурных слов, чтобы описать то, что я чувствую по отношению к Трампу и, особенно, к его поклонникам. Хорошо, что днем было много работы и не осталось времени писать в каментах, иначе я бы точно не удержался и понаписывал нашим уважаемым трампистам много гадостей и уехал в бан. А вечером уже попустило, теперь могу читать почти спокойно.
13.02.25 17:12
4 16

Они не поймут. Умом не отличаются. Ни умом, ни фантазией. Остроумием, кстати, тоже. Обрати внимание на главных трампистов: ничтожество Илларионов, говнюк Веллер, долбодятел Солонин, придурок Любарский.

лол вот и враги у него главные - "трамписты"
проклятие "трамписты" не приехали и не защитили страну
13.02.25 18:41
12 3

ничтожество Илларионов, говнюк Веллер, долбодятел Солонин, придурок Любарский.
"Один я в белом"
и кто эти все люди
13.02.25 18:42
7 2

Сильвестр Сталлоне назвал Трампа "вторым Джорджем Вашингтоном".

13.02.25 18:43
6 1

проклятие "трамписты" не приехали и не защитили страну
Сделать всё возможное, чтобы Украина не получила вовремя помощь, а потом упрекать украинцев в том, что они голыми руками не отбили наступление путинской орды? Оправдывать своё предательство тем, что жертва сама виновата?
Благословлять людоедов и обвинять тех, кого ежедневно убивают, пытают и насилуют?
Да, трамписты - они такие. Лживые, лицемерные и скользкие, как их кумир.
13.02.25 19:03
1 16

Сделать всё возможное, чтобы Украина не получила вовремя помощь
От Байдена не получила вовремя.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
13.02.25 19:33
15 1

и по чьей указке Джонсон (не Борис) заблокировал все нафиг на пол года?
13.02.25 20:29
0 9

Еще проклятый Трамп десятки тысяч мужчин за взятки за границу
переправил за 3 года.
Байден всю армию разворовал
Обама чмо ни одного самолета не купил за 30 лет
13.02.25 21:22
10 0

и по чьей указке Джонсон (не Борис) заблокировал все нафиг на пол года?
К тому моменту это уже принципиально ни на что не влияло, всё с наступательными возможностями Украины в этой войне было понятно.
И этих возможностей Украине не предоставил Байден весной 22 года.
13.02.25 21:23
8 0

Всего-то позволило Путину начать наступление. Иуды - это самое мягкое определение для респов
13.02.25 21:45
0 6

Еще проклятый Трамп десятки тысяч мужчин за взятки за границу переправил за 3 года.Байден всю армию разворовалОбама чмо ни одного самолета не купил за 30 лет
Да-да, у предателей всегда кто-то другой виноват в их предательстве. Вот если б Украина была такой-же могучей, как США, то ей бы с радостью помогли. А раз она слабая - то давайте её еще больше ослабим, принудим к капитуляции, поделим между двумя наполеончиками и раздербаним. Бизнес типа "цап-царап", прямо, как у друга Володи.

Одна закавыка - разворованная украинская армия уже три года уничтожает "вторую армию мира", а поголовно эмигрировавшие за кордон гражданские все еще держат тыл, не давая людоедам по-быстрому поделить Украину и заключить мир на руинах. Но об этом трампофилы все время забывают, они ведь у себя в голове нас уже списали, а украинцев никогда не считали за людей. Недаром же они сразу нашли общий язык с Путиным.
13.02.25 21:50
1 12

От Байдена не получила вовремя. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Вы ведь не думаете, что у всех вокруг память, как у россиян и ограничивается промежутком между блоками новостей? Или вам в вашей конторе платят даже за такие халтурные каменты?
13.02.25 21:54
2 10

Вы ведь не думаете, что у всех вокруг память, как у россиян и ограничивается промежутком между блоками новостей? Или вам в вашей конторе платят даже за такие халтурные каменты?
У меня то как раз память хорошая. Было бы у вас чем возразить, то вы бы не заводили эту унылую шарманку про отмеченную в последнем предложении вашего комментария.
13.02.25 22:42
7 0

Всего-то позволило Путину начать наступление.
О каком собственно наступлении вы говорите?
13.02.25 22:44
4 0

У меня то как раз память хорошая. Было бы у вас чем возразить, то вы бы не заводили эту унылую шарманку про отмеченную в последнем предложении вашего комментария.
И какой по счету у тебя уже эккаунт? Или память не настолько хорошая?
13.02.25 23:11
0 7

Илларионов, Веллер, Солонин, Любарский.
Вы перечислили несколько умных людей.
Сделайте следующий шаг - поднимитесь до уровня хотя бы одного из них, ладно, хотя бы до половины кого-то из них.
Тогда начнёте понимать мысли разумных и мудрых людей.
14.02.25 02:41
2 0

Сделать всё возможное, чтобы Украина не получила вовремя помощь, а потом упрекать украинцев в том, что они голыми руками не отбили наступление путинской орды?
Скажите за это спасибо Байдену.

Главное не запутаться. Так назовешь случайно скажем Любарского говнюком, а он же не говнюк, а придурок. Выйдет неудобно.
Правда я сам не знаю кто это и верю Еретику на слово.
14.02.25 04:02
0 0

От Байдена не получила вовремя.
Это разве Байден полгода блокировал выделение помощи?
14.02.25 08:23
2 2

Скажите за это спасибо Байдену.
Вы тоже решили дурочку включить? Про блокировку помощи спикером палаты представителей Майклом Джонсоном (марионеткой Трампа) и другими республиканцами - забыли? Украинцы - нет.

Было бы у вас чем возразить
Возражают - людям, да и то не всем, а тем, кто может воспринимать аргументы.
А боту и/или ватнику, который талдычит одно и то-же - какой смысл возражать? Этап долгих разговоров с врагами украинцы проехали уже давным-давно.
14.02.25 09:13
1 3

Это разве Байден полгода блокировал выделение помощи?
Тяжело понять что максимальная помощь нужна была в первые месяцы войны и эти пресловутые полгода невыделения уже ничего принципиально не могли изменить?
14.02.25 14:52
1 0

Возражают - людям, да и то не всем, а тем, кто может воспринимать аргументы.
А где ваши аргументы? Пока что у вас лишь отговорки по причине неумения их найти.
14.02.25 14:59
1 0

13.02.25 17:07
3 9

Два старых пидараса, желаю им скорейшей смерти и приходу к власти молодых и адекватных президентов.
13.02.25 16:36
6 12

Плюс. До сих пор я считал, что с 20 января 2025 года в мире существуют два хуйла - большое и малое. Теперь ясно, что они равнозначно карликовые, только первое - плешивое, а второе - рыжее.
13.02.25 17:07
3 8

Два старых пид...са, желаю им скорейшей смерти
А их избирателям?

А их избирателям?
Мозгов.

Американцам, голосующим за трумпа? Мозгов? Они им без надобности.
13.02.25 21:46
4 2

Мозгов.
Поделитесь с ними?
14.02.25 02:43
0 0

> I want to thank President Putin for his time
Вот здесь я расплакался от умиления.
13.02.25 13:57
0 5

[I]"...Ковбой вскинул револьвер и всадил всю обойму в голову вождя. Вождь рухнул.
Голос сверху:..."/I]
13.02.25 13:55
0 0

Чо, походу кацапня опять ольгинским биомусорам деньжат подкинула. Во как в коментах беснуються.
13.02.25 13:29
7 8

Чо, походу кацапня опять ольгинским биомусорам деньжат подкинула. Во как в коментах беснуються.
Они за бесплатно. У рабов их хозяина похвалил большой белый человек.
13.02.25 17:11
1 6

Они за бесплатно. У рабов их хозяина похвалил большой белый человек.
Бесплатно разве что крыс гадит. А например петя рамилов акуратно свои пуки в лужу оформляет с картинками и ссылками, этот явно продажный
13.02.25 18:35
0 2

13.02.25 13:25
0 14

а вот о чем будут договариваться - ну, посмотрим
Ждать не надо, достаточно посмотреть на сквиртящую от радости Латынину.
13.02.25 13:20
0 3

А зачем вы ее смотрите??
13.02.25 18:11
3 1

Ну тебя же мы читаем. Энтомологический интерес.
13.02.25 21:47
1 4

Ну тебя же мы читаем. Энтомологический интерес.
Ну ваши-то излияния мы вовсе не читаем. Даже из энтомологического интереса.
14.02.25 02:44
0 0

А зачем вы ее смотрите??
Чтобы понять, что не вы один такой.
14.02.25 09:30
0 0

Алон Пинкас (генеральный консул Израиля в Нью-Йорке 2000—2004)
Коли ви дивитеся на шалену, мотивовану помстою чистку федеральних органів влади і захисних механізмів демократії, яку проводить президент США Дональд Трамп, коли ви слухаєте його імперіалістичні істерики щодо Гренландії, Панамського каналу, Газанської Рив'єри та інших питань, ви?
А) Зробите висновок, що Сполучені Штати більше не є надійним союзником.
Б) Усвідомите, що Сполучені Штати більше не є зразковою демократією і більше не претендують на роль «лідера вільного світу».
C) Переконаєтеся, що Сполучені Штати більше не дбають про альянси і своїх союзників.
D) Подумаєте, що було б розумно убезпечити свою національну стратегію і бути готовим до зближення з Китаєм.
E) Подумаєте про те, що, можливо, вашій країні варто розвивати військовий ядерний потенціал, просто як страховий поліс.
F) Все перераховане вище.
Якщо ви ще не обрали відповідь «F», не хвилюйтеся - ви зробите це за кілька місяців.
www.haaretz.com
13.02.25 13:06
1 11

Корейцы, похоже, уже задумались.
13.02.25 13:09
0 8

Более-менее, каждая страна должна иметь ядерное оружие, чтобы на неё не нападали. Разумеется, это приведет к региональным ядерным конфликтам, и, в конце концов, вся планета будет засрана радиацией и станет непригодной для жилья. Но это цена MAGA, никуда не денешься.
13.02.25 23:52
1 1

Но это цена MAGA, никуда не денешься.
Во фразе, что американцы выберут правильное решение только после того как попробуют все плохие, "все" значит буквально все. И это немного меня утешает.
14.02.25 09:16
0 0

Более-менее, каждая страна должна иметь ядерное оружие, чтобы на неё не нападали.
Надеюсь, будет распродажа.
14.02.25 09:28
0 0

Короче. Два реальных пацыка устроили базар для того, чтобы вспомнить за нафталин и двинуть лапшу на уши лохам. А потом двинуть от фонаря и поделить лавэ. И мазу держать в своей малине. А лохи пущай рогами звенят.
13.02.25 12:59
0 6

Я не очень понимаю какие возможности есть у Дональда Трампа давить на Путина. Но понимаю какие есть давить на Украину, и скорее всего он будет в итоге давить туда куда собственно имеет возможность давить. Слишком много давить получилось, но так даже лучше!
13.02.25 11:33
5 5

Я не очень понимаю какие возможности есть у Дональда Трампа давить на Путина.
Одна. Та же, одна, что и давить на Украину, только наоборот.
13.02.25 11:50
2 2

Одна. Та же, одна, что и давить на Украину, только наоборот.
И такой возможности у него тоже нету. Ну увеличит поставки, будут больше на фронте погибать, российскому "президенту" вообще наплевать. Теоретически прекращение поставок для украинского государства удар сильнее чем для российского если поставки эти увеличат.
13.02.25 12:04
2 3

"Одна. Та же, одна, что и давить на Украину, только наоборот."
Вовсе нет, он может пообещать путину вновь принять рф в сообщество цивилизованных наций, поснимать часть санкций, в будущем вернуть часть конфискованных средств и ну и много чего еще пообещать. Кнут для Украины пряники для хуйла. 2 года назад все могло быть наоборот, но приехал Джонсон и решили просто воевать дальше
13.02.25 12:49
15 1

. Кнут для Украины пряники для хуйла.
Вот теперь вы самый обычный верный трампист который разделяет мировозрение своего героя. А то те которые одновременно за Трампа и за Украину подзадалбали уже. А так хоть честно что-ли.
13.02.25 13:00
2 7

те которые одновременно за Трампа и за Украину подзадалбали уже.
Уж вы себе не представляете, как задолбали все те, что с TDS.
Особенно изображающие "друзей Украины".
13.02.25 13:51
6 1

Ну увеличит поставки,
Даже 20 Хаймарсов в свое время устроили весьма приличный переполох. А у США их 400 штук. И они их все равно менять собираются.
13.02.25 13:58
0 4

Даже 20 Хаймарсов в свое время устроили весьма приличный переполох. А у США их 400 штук. И они их все равно менять собираются.
Я сомневаюсь что существуют в природе такие поставки вооружений, которые обеспечили бы Украину победой в войне. Извините, я пессимист.
13.02.25 14:01
5 4

А то те которые одновременно за Трампа и за Украину подзадалбали уже.
Просто некоторые превратно понимают интересы украинского народа. Особенно это распространено среди тех кто к украинскому народу никакого отношения не имеет.
13.02.25 14:39
4 0

Просто некоторые превратно понимают интересы украинского народа. Особенно это распространено среди тех кто к украинскому народу никакого отношения не имеет.
Зато ты, похоже, так страдаешь за украинский народ из Лахты, что пришлось 31 января новый клон регистрировать?

Зато ты, похоже, так страдаешь за украинский народ из Лахты, что пришлось 31 января новый клон регистрировать?
Старая шарманка о клонах и лахте. Вам иммигранту в Германию она не надоела, или себя узнали в написанном?

Старая шарманка о клонах и лахте. Вам иммигранту в Германию она не надоела, или себя узнали в написанном?
Про Лахту это шутка, я и так знаю что вы все за бесплатно пишете, из любви к искусству. А то что ты клон забаненного - так это 100%.

И такой возможности у него тоже нету. Ну увеличит поставки, будут больше на фронте погибать, российскому "президенту" вообще наплевать.
Возможность есть. Россиянам плевать, сколько гибнет на фронте, но не в Москве. Если будет прилетать по Москве, то пофигизм уменьшается - я уже это заметил.
13.02.25 23:57
0 0

Возможность есть. Россиянам плевать, сколько гибнет на фронте, но не в Москве. Если будет прилетать по Москве, то пофигизм уменьшается - я уже это заметил.
Да не будет никто по Москве стрелять. Даже если он будет ещё 20 лет воевать наплевав на все ласки американского президента.
Я надеюсь что я окажусь не прав, я на 99% уверен что пока он дышит он будет воевать.
14.02.25 00:04
1 0

Да не будет никто по Москве стрелять. Даже если он будет ещё 20 лет воевать наплевав на все ласки американского президента.
Вроде бы уже стреляли, хоть и всякой мелочью. А в Сергиевом Посаде, который недалеко от Москвы, вообще неплохо как-то получилось. ( www.bbc.com )
Т.е. "простые россияне" в Подмосковье уже почувствовали что-то.
14.02.25 01:57
0 1

Один простой россиян в Подмосковье уже почувствовал что-то. И типа умер. Ну может некую боль и его родные. *Будь ты проклята, Украина ". Так вроде кричала одна мать когда узнала что её сына грохнули в Украине, старое видео, запомнилось очень.
14.02.25 06:47
0 1

Пусть ещё на 9 мая приедет к своему великому другу. Сложно, когда мудак начинает решать мировые вопросы, не понимая при этом что есть что.
13.02.25 11:25
2 9

Приедет. Не сомневайся. И наш турецкоподданый вместе с его другом, не упомню как его будут это лихорадочно одобрять.
13.02.25 11:27
1 14

Приедет. Не сомневайся. И наш турецкоподданый вместе с его другом, не упомню как его будут это лихорадочно одобрять.
Я думаю, такого поступка Трампа, который наш "фан-клуб" не одобрил бы, просто не существует в природе.

Приедет. Не сомневайся.
Как всегда, посмешили. 🤡самая хреновая бабка Ванга в мире.
14.02.25 02:47
1 0

„Америка предала Украину. Теперь это реальность. Это войдёт в историю, как самый страшный позор США.“

Америке предавать легко и привычно, но такого я не припомню.
13.02.25 11:09
3 10

Хм, а предательство Южного Вьетнама? Предательство Афганистана? Ничему не научило? Странно, что они Южную Корею не предали, впрочем, тогда у власти были люди другой формации, типа Трумэна. Как только власть твёрдо перешла в руки политического истеблишмента, Америка превратилась в игрока. А для игрока предательство лишь элемент игры.

Это люди по всему миру отчего-то приписали Штатам некую принципиальность. Просто хочется чтобы она у кого-то была.
13.02.25 11:58
2 4

"Америке предавать легко и привычно, но такого я не припомню."
А ведь я (и не только) предупреждал что так и будет. Но в нац предатели записывают нас, а не тех кто предательские бумажки подписывает и в них верит. "Россия, (Украина) (мир) как и прежде держится на честных дураках"
13.02.25 12:11
6 0

Да, но Вьетнам сдали после борьбы, а в в Афгане надеялись на местных.

Украину сдали Штаты вот просто так. "На бери, Вова. Убивай и насилуй дальше"
13.02.25 13:02
3 8

Ну, бабок немного отслюнили. Хотя большая часть в их же карманах и осела.

Ну, что поделать. Надо с умом выбирать приоритеты. Лизать башмак товарища Си. И его последователей.
13.02.25 13:17
0 0

Как только власть твёрдо перешла в руки политического истеблишмента, Америка превратилась в игрока.
Трампа, насколько я помню, выбирали как раз потому, что он не "политический истаблишмент", а он оказался такой же сукой, только ещё и тупой.
14.02.25 02:03
1 1

Ну, суть понятна. Лучше договариваться с Китаем чем с США. США недоговороспособны.
13.02.25 11:06
2 7

Да, с Китаем все понятно. Главное, дать им жирный кусок. И тогда они не против, чтобы вы что-то поимели. А всякие там высокие принципы и прочая херня им по барабану. Они не любят чтобы кто-то вмешиваться в их внутренние дела и не лезут в ваши. Бабки превыше всего.

А американцы лицемеры...
13.02.25 12:19
0 0

Старик Трамп стал жертвой телефонного мошенника.
13.02.25 11:04
2 10

Ух, какой вой на болотах стоит! Любо послушать.

И все ж как один с передовой.

Вместо того, чтобы спросить: а что случилось между 2022 и 2025, что расклад так поменялся? Ну, и ответ убогих: Трамп пришёл и всё накрылось. Ага, конечно.

У меня для вас плохие новости.

1. Зеленскому кирдык. Пока он переобувается в полёте, но будущее у него так себе. А когда откроются результаты его шалостей, то новое украинское поколение может отреагировать в не совсем гуманистической плоскости.
Ну чё, хером по роялю может, так что справится.
2. Украина останется, а очень скоро всё вернёт и ещё возьмёт. Просто потому, что что многие нынешние лидеры мнений переедут на кладбище. А обстановка поменяется. Союзное государство со столицей в Киеве, репарации-инвестиции, да мало ли что. Нам и представить нельзя, как никто в своё время не представлял, что рухнет Совок.
3. Кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте 2 - читай историю Германии после ВМВ. А там стартовые условия были в миллион раз хуже.
4. Лукашенко - красавчик, Зеленский - не очень умён, а Путин с Трампом могут подправить свои некрологи, хотя казалось бы.

А что говорят Бабченко и Наки?
13.02.25 10:52
20 4

Настало время охренительных историй
13.02.25 11:07
4 10

читай историю Германии после ВМВ. А там стартовые условия были в миллион раз хуже.
И помним как отличалась жизнь в ФРГ и ГДР, если очень хочется, могу посоветовать посетить музей "Поинт Альфа", своими глазами посмотреть, как пытались удержать людей от побега из "социалистического рая", устроенного совком.
13.02.25 11:45
0 5

И помним как отличалась жизнь в ФРГ и ГДР
Конечно помним и еще помним, что США вложилось в ФРГ и Великобританию нехило за 20 лет действия Плана Маршалла, чтоб те потом противостояли СССР.
Чего не будет для Украины.
13.02.25 12:59
4 1

Был, несколько раз. В ковидные времена пешком обошёл всю бывшую стену, а жил первый год вообще "внутри стены" , в Митте. Остатки стены срывали при мне, чтобы построить ЖК.

И что? И для чего? Чтобы смотреть, как освобождённые голосуют за Альтернативу? Пытаться по прошлому предсказать будущее - так себе. Хоронить Украину, да как и Россию, страны с многовековойисторией, потому что дедушки между собой как-то не так поговорили? Смешно. Не вернуть только людей. А границы и деньги - запросто.
13.02.25 14:33
2 2

А когда откроются результаты его шалостей, то новое украинское поколение может отреагировать в не совсем гуманистической плоскости.
Ничего не будет. С большой вероятностью, доживет свой век, выступая с лекциями и издавая мемуары.

Украина останется, а очень скоро всё вернёт и ещё возьмёт.
Скоро - это, в смысле, по историческим меркам? Будем надеяться, иначе на что ещё надеяться в этом мире.
13.02.25 18:14
1 2

Ты всё это прекрасно увидишь, в силу младости лет )
13.02.25 23:50
0 1

Наки
говорит, что не фиг истерить "всё пропало!" и паниковать, Трамп действует лучше, чем от него ожидалось
14.02.25 02:50
0 0

О! Возможно, в первый раз я с ним согласен.
14.02.25 08:08
0 0

"Путин не может быть счастливее. Говорю вам, сегодня в кремле пьют водку прямо с бутылки. Это был великий день для москвы"
бывший советник Трампа по нац безопасности Джон Болтон.

"Путин убивал. Младенцев. Журналистов. Солдат. Семьи. Женщин. Бабушек. Лидеров. Активистов. И он пригласил его в наш Белый Дом. О, Боже."
журналистка София Нельсон.

"Это, безусловно, инновационный подход к переговорам – пойти на очень большие уступки еще до того, как они начались. Даже Чемберлен не падал так низко в 1938 году. Мюнхен закончился очень плохо", — написал Бильтд.
13.02.25 10:40
3 18

Украина возможно готовится к продолжению боевых действий и пополняет армию.

Как раз на днях там было объявлено о привлекательных условиях по контракту для молодежи от 18 до 25 лет.

Основной составляющей является годовой контракт на 1 млн гривен — 200 тыс. грн сразу в случае его подписания и 800 тыс. грн выплат двумя частями во время действия контракта.

Кроме того, дополнительно можно будет получать до 120 тысяч грн/месяц + доплаты за боевые задания. Таким образом, денежное довольствие за год со всеми бонусами может достигать 2 млн грн.

Также предусмотрены бонусы и в плане жилья:
компенсация жилья в течение службы;
ипотека 0.0% годовых после окончания контракта («єОселя»);
коммунальные льготы.


Также, согласно проекту «Контракт 18−24», предусмотрены следующие поощрения:
обязательная усиленная подготовка в течение 3 месяцев с момента подписания контракта;
медицинское обеспечение + стоматология и зубопротезирование;
обучение в учебных заведениях в пределах квот на средства государства после окончания контракта;
бесплатный проезд;
право на выезд за границу после 1 года службы;
также законом гарантировано освобождение от мобилизации на 12 месяцев после завершения контракта.


Также по миллиону гривен выплатят тем контрактникам, которые заключили контракт раньше, когда им было меньше 25 лет.

Полный пакет из вышеуказанных льгот для уже служащих военнослужащих и мобилизованных не предусмотрен.

Согласно украинскому порталу Hromadske.ua, по данному контракту можно записаться только в 6 бригад, ведущих непосредственные боевые действия, и только по должностям, которые нужны сейчас в армии: стрелок, старший стрелок, стрелок-снайпер, стрелок-санитар, помощник гранатометчика, гранатометчик, старший гранатометчик, разведчик и старший разведчик, то есть в пехоту, непосредственно воюющую на "нуле".

Данная инициатива по данным Hromadske.ua, вызвала неоднозначную реакцию со стороны уже служащих в войсках украинских солдат.
13.02.25 10:17
4 0

200 тыс. грн сразу в случае его подписания и 800 тыс. грн выплат двумя частями во время действия контракта.
Особенно вот этот момент зацепил, про выплату частями. То есть если грохнут всю сумму выплачивать не обязательно, экономия.
13.02.25 10:38
8 0

Привелекательные условия? 25 тыс евро в год с почти гарантированным шансом погибнуть раньше? Для самой малочисленной группы из которой большинство уже либо уехало либо уже воюет (никто сейчас не запрещает в 18 идти добровольцем). Наберут таким образом несколько тысяч, ну даже 20 пусть - и что? Капля в море, которая ничего не решит но добавит напряжения в армии, с чего это 30 летних пинками бесплатно в армию бусифицируют, а 24 летних - за миллион? Очередной популизм из серии - мы пытались но народ, партнеры, армия - херовые, одни мы хорошие, денег дайте,а?
13.02.25 10:42
10 4

Единственный сын моей двоюродной сестры вот так вчера в армию ушёл. 22 года, рост 158 см, определенные проблемы со здоровьем, в армии не служил. Мать 2 дня валялась в ногах, но он уже для себя решил. Патриотизмом там не пахнет, он сварщик, почему-то долго не мог найти работу, безденежье достало. Да, он там навоюет...
Sbr
13.02.25 13:07
0 1

Ну, Россия так делает, почему Украина не может? Братские же народы...
13.02.25 13:19
1 3

Поиск хрустального шара снова осложнен - так многие говорят уверенно "точно будет", маскируясь под его обладателя...
13.02.25 09:59
0 1

Трамп легализовал переговоры/разговоры с гитлером. Збс.
Он видимо сам не понимает, что сделал, начав торг.
Это деградация понятий добра и зла (чем и занимался уйло изначально) на самом высоком официальном уровне.
ПыСы Скучаю, т.ск., по Рейгану - Америке нужен честный ковбой, а не рыжий клоун.
13.02.25 09:50
3 23

Трамп легализовал переговоры/разговоры с гитлером.
Я что, пропустил объявление войны? Хотя бы кем-то кому-то?
13.02.25 11:11
18 1

Я что, пропустил объявление войны? Хотя бы кем-то кому-то?
СВОлота?
13.02.25 11:39
3 9

СВОлота
объявляла войну? Как Гитлер и как Гитлеру?
13.02.25 13:53
4 1

Скучаю, т.ск., по Рейгану - Америке нужен честный ковбой, а не рыжий клоун.
Что ж поделать, в США - демократия.
13.02.25 21:07
1 1

Скучаю, т.ск., по Рейгану
"Других Рэйганов у нас для вас нет".
14.02.25 02:51
1 0

Трамп имеет возможность серьезно давить на Путина, однако он также имеет возможность серьезно давить на Украину.
На Украину он уже давит - приостановка Маском работы USAID уже создает проблемы Украине. А вот организацию, которая боролась с российскими олигархами, отправили в нирвану. Вектор действий виден очень хорошо.
13.02.25 09:43
1 17

Ну что котятки (Внезапные, Африкановичи и прочие Казаки), вот и официально проявилось все о чем предупреждали уже года 1,5-2.
1.Украины в НАТО не будет
2.Границ 91, 2014 и (это забегая в будущее) 2022 годов не будет.
3. Контрибуций от роисси не будет. Могут быть всякие мутки с кредитами на восстановление, замороженые рос активы ей тоже врядли отдадут, так что на этом заработает точно не Украина.
4. Самое время вспомнить о героически подписаных 30 соглашениях о партнерстве, а с бриттами ажно на 100 лет - и доставать их из тумбочки.
5. Стамбульские условия покажутся манной на фоне того что выкатят сейчас.
Что скорее всего будет еще
Штаты договорятся с хуйлом напрямую, без ЕС и даже без Китая
НАТО (как военная составляющая того же мирового дипстейта) экзистенциальный враг Трампа и он сделает все чтоб подрядить своего лучшего друга Вову на войну с НАТО напрямую, при чем на первом этапе постарается сделать так что Вова даже побеждал, подождет пока ЕС попросит помощи у амеров напрямую - таки посадит свою собачку на цепь но взамен на много интересных приятных бонусов - ликвидация самого нато, возможно и ес, прямые договора со странами как было раньше, Гренландия та же, например.
Пока Европа будет занята умиротворением Питлера, сами штаты займутся внутренней войной, БВ и Китаем. На ближайшие 4 года планы ясны, задачи определены, за работу товарищи
ЗЫ И да, это не Трамп такое удумал - это более менее ясно было с самого начала, по крайней мере то что Украины касаемо. А вот у НАТО сейчас знатно пригорает. И новыми красками заиграло и ускоренное вооружение Польши в последние годы, Прибалтики (о чем то таком в НАТО догадывались прст думали что еще времени много в запасе)
13.02.25 09:42
27 5

Ну что котятки (Внезапные, Африкановичи и прочие Казаки), вот и официально проявилось все о чем предупреждали уже года 1,5-2.
Заскринил, чтобы потыкать вас мордочкой в вашу лужу. Впрочем, вам не привыкать, это уже десятки раз было..
13.02.25 09:52
2 13

Ну что котятки (Внезапные, Африкановичи и прочие Казаки), вот и официально проявилось все о чем предупреждали уже года 1,5-2.
Ті конкретно предупреждал? Ты конкретно ныл о переговорах, и персонально у меня складывалось впечатление, что пофигу на каких условиях. Тебе вообще пофигу, сбежал и сбежал. Я же от этого не собираюсь закутываться в простыню и ползти на кладбище. Вам все понятно или надо более четко объяснить?
ЗЫ. И да, я так понимаю, вам легко будет показать, о чем же именно вы предупреждали 1,5-2 года назад? Особенно меня, который зарегистрирован менее 1 года назад?
13.02.25 09:55
1 12

Да, я ныл о переговорах, которые еще можно было вести самостоятельно (вначале договорившись о чем то с турками, сайдитами, эмиратами, индусами) заинтересовав их - всем вместе давить на хуйло, границ 91 бы это так и так не принесло. Но дало бы неплохие результаты по минимизации наших потерь. Но этот.... сам себе обрезал все варианты, сделав ставку на Дем Партию онли и вектор НАТО и ЕС. Ну вот, закономерный результат, бетонная стена оказалась крепче, а редевянный забор мы чот не заметили.
И я не сбежал а уехал, прождав таки 2 года и поняв полную неадекватность руководства и бесперспективность такой политики. Л Логика
13.02.25 10:02
11 2

Ну вот, закономерный результат, бетонная стена оказалась крепче, а редевянный забор мы чот не заметили.
Что то я не вижу в ваших тех коментах о возможностях договориться еще с кем то. Кстати, вы перечислили "турками, сайдитами, эмиратами, индусами". Кто из них влияет хоть каким то положительным боком на рашку? В таком случае можно было до кучи еще Венесуэлу включить в список, хуже не было бы. Еще раз попрошу, приведите мне то, что рашкостан был готов к переговорам а не капитуляции? Пока этого не будет, все ваши тезисы - ни о чем! И пожалуйста, отвечать по сути, играть в шахматы с голубем мне некогда.
И я не сбежал а уехал, прождав таки 2 года и поняв полную неадекватность руководства и бесперспективность такой политики. Л Логика
Именно сбежали. А теперь по сути. Так каким образом вы мне персонально что то рассказывали 1,5-2 года назад, гражданин БАЛАБОЛ? В этом я вижу ваш склероз и вашу не совсем адекватность. Или как вставить меня по глупости в свое сообщение, так вы можете, а как признать свою ошибку - так сразу в кустики? Ясно...
13.02.25 10:27
1 5

Кто из них влияет хоть каким то положительным боком на рашку?
Обмен пленными идет через саудитов и Турцию. Зерновая сделка была через них же. Войну в Сирии и судьбу Асада тоже через них разрулили.
13.02.25 10:40
2 4

Не мешай человеку верить. Тут пообещали цены в аптеках снизить, видимо в преддверии "переговоров" ожидают всплеска интереса к валерьянке и магнию. Готовятся
13.02.25 10:46
7 2

Обмен пленными идет через саудитов и Турцию. Зерновая сделка была через них же. Войну в Сирии и судьбу Асада тоже через них разрулили.
Обмен пленными шел и при посредничестве Абрамовича. Дальше? В этом по сути были заинтересованы обе стороны. Или Саудиты бы что то разрулили, если бы Украина или рашка были не согласны и уперлись?
Зерновая сделка - это скорее о палках в колеса, а в реальности и без Турции и тем более без рашки обходимся.
В Сирии разрулили Абрамы-пехотинцы, которые вышвырнули войска Асада. То есть грубая военная сила.
13.02.25 10:49
2 5

Обмен пленными шел и при посредничестве Абрамовича. Дальше?
а в реальности и без Турции и тем более без рашки обходимся.

То есть грубая военная сила.
За всем этим стоит бабло и влиятельные лица, имеющие вес среди обеих сторон. Их и предоставили Турция и саудиты.
Абрамов-пехотинцев надо было обучить, вооружить, дать командиров, развед.данные и направлять. Может быть и договориться с противоположной стороной, что та не сильно сопротивляться будет. А после - начать договариваться со всем сторонами , имеющими там интерес.
13.02.25 11:04
1 2

ускоренное вооружение Польши в последние годы,
да, Польша единственной вменяемой страной Восточной Европы оказалась.
13.02.25 13:55
0 0

у поляков память хорошая

Ну что котятки (Внезапные, Африкановичи и прочие Казаки), вот и официально проявилось все о чем предупреждали уже года 1,5-2.
Я смотрю, на вашей улице прям праздник сегодня. Слились в объятиях украинские зрадофилы, ольгинские боты, русская вата и любители трамповской "сильной руки".
До степени смешения (с).
13.02.25 17:39
1 4

5. Стамбульские условия покажутся манной на фоне того что выкатят сейчас.
Какие условия могут быть хуже отсутствия армии и рашки с правом вето на любую помощь?
13.02.25 18:19
1 3

вначале договорившись о чем то с турками, сайдитами, эмиратами, индусами) заинтересовав их - всем вместе давить на хуйло
Зачем им это? Им насрать на чью-то территориальную целостность. Это Европу, которая живёт в 21 веке, можно таким шокировать. Ну война и война, 20% территории туда-сюда, кого на "глобальном Юге" это парит?
13.02.25 18:21
1 1

да, Польша единственной вменяемой страной Восточной Европы оказалась.
Чехия?
13.02.25 18:23
0 0

Чехия?
"Я никогда не ставил под сомнение, что мы должны поддерживать Украину в восстановлении территориальной целостности, что это конечная цель. Мы просто должны быть реалистичными относительно временного горизонта и цены достижения этой цели", – отметил Петр Павел, президент Чехии в сентябре 2024 г..

"Победа над Россией в Украине ценой уничтожения половины украинского населения, наверное, не является победой", – добавил президент Чехии.
13.02.25 18:50
1 0

у поляков память хорошая
Ещё бы! У балтийских стран тоже.

Чехия?
А что Чехия?
Там наконец появился правильный президент., предыдущий был большой путинферштеер.
Но свои расходы на оборону Чехия только в 2024 году подняла до 2% ВВП, как и требовал Трамп. Им ещё навёрстывать и навёрстывать свою деградацию в обороне.
14.02.25 02:54
0 0

предыдущий был большой путинферштеер.
Как Орбан?
14.02.25 08:29
0 0

"Какие условия могут быть хуже отсутствия армии и рашки с правом вето на любую помощь?"
Те же что и в Стамбуле, только +2 года войны, потеря всех укрепленных городов на востоке, сотни тысяч погибших и раненых, убитая экономика, полное отсутствие доверия народа своему правительству, полноценное наличие военной хутны в стране делающей любые попытки изменить ситуацию несостоятельными. А условия будут все те же - не нато, внеблоковость, де факто признание утраты территорий, сокращение армии.
"Зачем им это? Им насрать на чью-то территориальную целостность."
Меня территориальная целостность тоже не особо парит, в Украине давно надо было федерацию делать, нельзя одинаковыми делать закарпатского мадьяра и луганского шахтера, ну нельзя. А вот наличие бизнес интересов в Украине, требующих спокойствия в стране, очень могло помочь сохранению мира и спокойствия. Ах да, тогда пришлось бы саудитам часть Одесского порта отдать и они бы зерно вывозили легально, а не как сейчас - все экспортное зерно идет через терминалы правильных людей, с правильными откатами, ну а то что война при этом - сопутствующие потери, зато бизнес прет))
14.02.25 08:31
2 0

О, про федерализацию и военную хунту вспомнил! Ты прям совсем старые российские методички раскопал, времен регионалов и начала войны. Расскажи еще про Яныка-легитимного и защиту русского языка, хоть посмеёмся.
14.02.25 09:21
0 0

Пока понятно, что ничего не понятно.
Проклятая неопределённость!
Может заявление Хегсета поможет внести некоторую ясность?
«Мы, как и вы, хотим суверенной и процветающей Украины. Но мы должны начать с признания того, что возвращение к границам Украины до 2014 года — нереальная цель», — заявил Хегсет на встрече украинских официальных лиц и более 40 союзников. «Погоня за этой иллюзорной целью только продлит войну и принесет больше страданий», — добавил он.
13.02.25 09:41
4 2

Интересное совпадение во втором сезоне американского сериала "Мадам Госсекретарь", снятого в 2015 г.

В нем США и Россия решают украинский военный кризис путем разделения Украины на два отдельных государства: прозападную Западную Украину и пророссийскую Восточную Украину. Однако и России и США проблемы доставляет лидер группы украинских националистов Олег Зелинский.

13.02.25 09:39
8 3

На РБК озвучили, что Украина может быть разделена так же, как были разделены в свое время между либеральным миром и соцлагерем Германия, Корея, Китай.
13.02.25 10:05
2 1

На РБК озвучили
А Скабеева что сказала?
13.02.25 18:24
1 1

Интересно, там есть хоть слово правды по поводу того, что действительно обсуждалось ?
13.02.25 09:32
0 2

Зачем? Правде в политике места нет
Mek
13.02.25 10:05
1 0

Удивительно, какой вой на болотах поднялся среди тех людей, кто называет себя "друзьями Украины", при первых известиях о начале мирного процесса.
Появился - впервые за три года - реальный шанс на перемирие или даже мир, столь нужный и в Украине, и в Европе, да и на России.
И не путём капитуляции или военного поражения Укрианы, которое неизбежно без внешней военной помощи США и ЕС.
Однако громче всего слышны лишь истерики "диванных воинов" - для которых неприемлемо вообще всё, что делает новая американская администрация и лично Трамп.
Что ж, "собака лает, караван идёт".
13.02.25 09:31
32 3

А вот то что украинофобы как вы радуются сдаче Украины это как раз неудивительно.
13.02.25 09:46
1 16

Появился - впервые за три года - реальный шанс на перемирие или даже ми
На перемирие - да. И на мир, в котором Украина в лучшем случае будет разделена ка Корея, а в худшем - станет вассалом кремлевских блядей, как когда-то Венгрия, Польша, Чехословакия.
13.02.25 09:47
1 9

На перемирие - да. И на мир, в котором Украина в лучшем случае будет разделена ка Корея, а в худшем - станет вассалом кремлевских блядей, как когда-то Венгрия, Польша, Чехословакия.
Европа обосралась от страха, не смогла за 3 года организовать производство вооружения в отличии от Ирана и Сев Кореи, которые стали центром разработки и производственной базой для РФ.
США как видно решило отойти и постоять в сторонке.
Украине что, на пришельцев с Нибиру рассчитывать - они нереальные побажання будут гарантировать и насаждать справедливость?
Или вы живете в идеальном мире, где единороги какают радугой. Кто будет справедливость и добро силой поддерживать?
13.02.25 10:01
7 3

реальный шанс на перемирие или даже мир,
Ой, вот прям "реальный"? И в чем же его " реальность".
13.02.25 10:02
1 7

какой вой на болотах поднялся
Нет, чтобы не жидиться и вести себя как белые люди, да?
13.02.25 10:09
2 1

все: Трамп сольет Украину Путину!
трамписты: Никогда такого не будет. Трамп не такой. Вы просто трампофобы!
...Трамп сливает Украину Путину
все: Трамп слил Украину!
трамписты: Все что сделал Трамп все правильно. Вы просто трампофобы!
13.02.25 10:17
1 12

Или вы живете в идеальном мире, где единороги какают радугой. Кто будет справедливость и добро силой поддерживать?
13.02.25 10:24
2 1

Украине что, на пришельцев с Нибиру рассчитывать
Желательно на себя рассчитывать. Это Украина за три года не смогла организовать производство боеприпасов. Это если забыть о 30 годах до полномасштабной войны.
13.02.25 10:44
5 4

Удивительно, какой вой на болотах поднялся среди тех людей, кто называет себя "друзьями Украины", при первых известиях о начале мирного процесса.
Странно. Ты тоже называешь себя "другом Украины". Похоже нет единообразия в реакции.
13.02.25 10:51
1 4

Украина в лучшем случае будет разделена ка Корея, а в худшем - станет вассалом кремлевских блядей, как когда-то Венгрия, Польша, Чехословакия.
И мы все знаем, что в этом виноват.

Вопрос только - что надо было делать, что не сделано и что делать сейчас?
Кое-кто, не будем тыкать "пальцем", ответ на последний уже нашёл - санкции и репрессии против Порошенко. Самое время. Ещё бы Залужного посадить и даже выборы не надо будет отменять...
13.02.25 10:53
1 4

Странно. Ты тоже называешь себя "другом Украины". Похоже нет единообразия в реакции.
Ничего странного. Я являюсь другом Украины, в отличие от называющих себя так "друзей Украины". Кавычки тут не зря стоят.
13.02.25 10:54
4 0

Украине что, на пришельцев с Нибиру рассчитывать
Желательно на себя рассчитывать. Это Украина за три года не смогла организовать производство боеприпасов. Это если забыть о 30 годах до полномасштабной войны.
Вы оба правы. И Европа, и Украина расслабились и забили на свою безопасность, просрав свои ВПК и армии.
И вместо благодарности США, тратящей сотни миллиардов на то, что от них за тысячи километров, всякие левые борцы "за всё хорошее" несут пургу, обвиняя всех вокруг, кроме самих себя.
И ждут волшебников в вертолётах.
13.02.25 10:56
7 1

Шанс на перемирие? А мы и не нападали. Увы, есть только агрессор, которому выгодна передышка. И Трамп ее твердо намерен обеспечить. А там и снятие санкций пойдет, збс просто.
13.02.25 11:03
1 6

что надо было делать, что не сделано
Не прекращать ны полгода поставки оружия Украине по указке Трампа?
И мы все знаем, что в этом виноват.
Да?
13.02.25 11:03
0 6

Я являюсь другом Украины, в отличие от называющих себя так "друзей Украины"
А вот ваш Трамп называет своим другом Путина. Что-то не сходится.
13.02.25 11:06
1 6

И мы все знаем, что в этом виноват.
Все кроме Путина.
13.02.25 11:09
1 3

Желательно на себя рассчитывать.
Бабло откуда брать? Например, у россии есть дырка в земле, откуда бабло поступает, которого в обрез, но хватает и на жизнь и на войну.
Украине где деньги, вооружение брать?
13.02.25 11:11
1 3

агрессор, которому выгодна передышка.
А Украине не выгодна передышка? Курск и Белгород в осаде, Краснодар уже пал?
13.02.25 11:14
2 0

И мы все знаем, что в этом виноват.
Все кроме Путина.
Да, девушка, вы точно рашистка.
Как можно говорить то, что так явно противоречит реальности и правде.
13.02.25 11:15
3 0

Да?
Да.
13.02.25 11:15
0 0

А вот ваш Трамп называет своим другом Путина.
А вот когда вы решаете приударить за парнем, чтобы добиться от него какого-то результата (букет, ресторан, айфон, тачка, постель, кольцо и пр.) вы что, его сразу зовёте "козёл и враг, иди сюда"?
13.02.25 11:17
3 0

Как можно говорить то, что так явно противоречит реальности и правде.
Так это не я говорю, а ваш Трамп. Это же он ни разу не сказал что Путин виновен в войне.
Да и вы за все время это один раз сказали. И то приравняв Путина и Зеленского.
13.02.25 11:25
1 4

Я являюсь другом Украины,
Поэтому вы насмехатесь над Украиной и ее президентом, называете украинцев нацистами, рассказываете что Украине не нужно помогать?
Странное у вас понятие дружбы.
13.02.25 11:26
2 7

А вот когда вы решаете приударить за парнем
Трамп решил приударить за Путиным? У вас же это сейчас запрещено.
13.02.25 11:29
1 4

А Украине не выгодна передышка? Курск и Белгород в осаде, Краснодар уже пал?
рашке в общем-то похер. Они вполне себе домбили Суджу и даже никто не поморщился.
13.02.25 11:33
0 2

Это Украина за три года не смогла организовать производство боеприпасов.
Это кто такую глупость сказал?
13.02.25 11:42
1 4

И сколько процентов своих потребностей может обеспечить?
13.02.25 11:50
1 1

Да.
Я с вами согласен. Виноват Трамп.
13.02.25 11:50
1 1

Европа обосралась от страха, не смогла за 3 года организовать производство вооружения в отличии от Ирана и Сев Кореи, которые стали центром разработки и производственной базой для РФ.
США в рамках НАТО десятилетиями продавливали страны Европы на закупку своей техники и вооружения, вставляя палки в колеса всем крупным проектаи.
И вот итог - крупнейшая война в Мире со времен ВМВ, а США не могут обеспечить военной техникой своих союзников даже в рамках подписанных контрактов.
А танки из Ю. Кореии обходятся Польше в три раза дешевле чем устаревшие Абрамсы.
США - геополитический банкрот.
13.02.25 12:10
2 2

А вот когда вы решаете приударить за парнем, чтобы добиться от него какого-то результата (букет, ресторан, айфон, тачка, постель, кольцо и пр.) вы что, его сразу зовёте "козёл и враг, иди сюда"?
мисс юленька, то есть вы согласны, что ваше любимое хуйло-джуниор просто готово неоднократно отсосать хуйлу первому за (без-)условное бабло? И именно этого результата, мисс юленька, вы всё время с объявления хуйлом-джуниором своей кандидатуры и добивались?

"Настоящий друг Украины без кавычек", my ass... Не то что эти лицемерные леваки.
Алекс, прости за выражения "как в пивняке". По-другому выразиться не смог.
13.02.25 12:35
1 4

Не стоит путать переговоры двух воюющих государств о мире и переговоры с одним из воюющих государств об условиях сдачи второго.
13.02.25 12:51
1 6

насмехатесь
Пейте жаропонижающее, девушка, и смотрите на фото Бубочки, вам полегчает.
13.02.25 13:57
2 0

Да.
Я с вами согласен. Виноват Трамп
полностью и абсолютно, в злонамеренной попытке организовать мирные переговоры и - о, негодяй! - даже выполнить свои предвыборные обещания.
13.02.25 13:59
2 0

мисс юленька
Вы ошиблись адресатом, но прощаю.
Я тоже не выношу Юленьку, но она хотя бы забавная.
13.02.25 14:00
2 1

Не стоит путать переговоры двух воюющих государств о мире и переговоры с одним из воюющих государств об условиях сдачи второго.
Об этом речи и не идёт.
Давайте не будем подменять чужие слова и намерения своими.
13.02.25 14:01
0 0

С адресатом не ошибся, просто использовал его навязчивое само-триггер-слово.

Имена тут не так важны; я о том что когда что-то выглядит как русский военный корабль, шумит как русский военный корабль и воняет как русский военный корабль - вероятнее всего это русский военный корабль, под каким бы названием и флагом он не ходил и какие бы официальные цели своего нахождения на месте или курсе он не объявлял. И его важно понятным языком отправить нахуй как можно скорее, а использовать каждый раз одни и те же слова при этом - себя не уважать.
13.02.25 14:22
1 7

в злонамеренной попытке организовать мирные переговоры
Нет. Мы говорили о полугодовой остановке поставок вооружения.
У вас склероз?
13.02.25 15:08
1 3

Пейте жаропонижающее, девушка, и смотрите на фото Бубочки, вам полегчает.
Из собственного опыта пишите? Часто на фото Трампа смотрите?
13.02.25 16:12
1 2

Сев Кореи, которые стали центром разработки
Серьезно?
13.02.25 18:24
1 1

Украине где деньги брать?
Металлургия, аграрный сектор, борьба с коррупцией?
13.02.25 18:38
2 2

Серьезно?
С.Корея - целы и не попилены заводы выдающие тупой совковый чугуний, но от этого не менее смертельный и есть толпы рабочих, работающих нам, в отличии от озабоченной экологией, СДВГ и инклюзивностью Европы.
Иран - разработка и сборка дронов и БПЛА.
Какие вопросы?
14.02.25 01:13
1 1

Мы говорили о полугодовой остановке поставок вооружения
из-за тупого упрямства демократов. Я смотрю, вы уже забыли подробности этой недавней истории. Странно.
14.02.25 03:00
1 0

из-за тупого упрямства демократов
Из-за того что тупой украинофобии республиканцев
14.02.25 08:31
0 0

Трамп имеет возможность серьезно давить на Путина
Полная ерунда.
Никаких новых возможностей, кроме тех, что были и у Байдена, и у любого другого президента США, у него нет.
Не будем же мы всерьез верить в его мифическую невероятную "bargaining power"?

Да, судя по всему, ему это и не надо. Он не давить на Путина собирается, а делить мир на троих.
13.02.25 09:28
1 12

Вообще у Украины пипец какой херовый выбор. Согласиться на мир по плану Трампа и получить новый удар через 4 года или послать оранжевого в задницу и продолжить воевать самим и с теми союзниками которые останутся...
13.02.25 09:24
0 10

Вообще у Украины пипец какой херовый выбор. Согласиться на мир по плану Трампа и получить новый удар через 4 года или послать оранжевого в задницу и продолжить воевать самим и с теми союзниками которые останутся...
во втором варианте никаких союзников у Украины не останется, потому что Европа пойдёт за Трампом
13.02.25 09:26
16 2

Вообще у Украины пипец какой херовый выбор. Согласиться на мир по плану Трампа
Кто же спорит.
Так виноватых в этом мы все прекрасно знаем: Путин, Байден, Зеленский и Ко.
продолжить воевать самим и с теми союзниками которые останутся...
Кто сказал, что в таком случае они останутся?
13.02.25 09:33
16 0

Так виноватых в этом мы все прекрасно знаем: Путин
Странно а Трамп такого не говорил.
13.02.25 09:38
1 10

Кто же спорит. Так виноватых в этом мы все прекрасно знаем: Путин, Байден, Зеленский и Ко.
А Трамп в домике? Мир любой ценной и панибратство с охеревшим диктатором всегда приводит к еще большей трагедии.

Но человечество необучаемое. И опять наступает на те же грабли. И это еще Китай выжидает. Трамп кинет Тайвань с еще большей скоростью чем Украину.
13.02.25 09:39
1 8

Европа пойдёт за Трампом
Это вам в хрустальном шаре показали?
Помнится европейцы не пошли на поводу у Трампа и не прекратили действия договора по развитию ядерной энергетики с Ираном.
13.02.25 09:49
0 7

Вообще у Украины пипец какой херовый выбор. Согласиться на мир по плану Трампа и получить новый удар через 4 года или послать оранжевого в задницу и продолжить воевать самим и с теми союзниками которые останутся...
Прастите, перечислите реальных союзников, которые могут вооружать и не по 3 танка в год и давать деньги по 80..100млрд$ в год, чтоб платить армии, учителям, врачам и пенсионерам.
13.02.25 10:05
6 1

А Трамп
здесь вообще ни при чём.
13.02.25 10:57
3 0

Так виноватых в этом мы все прекрасно знаем: Путин, Байден, Зеленский и Ко.
до "она сама виновата - надела короткую юбку" осталось меньше одного шага ...
13.02.25 11:15
1 6

она сама виновата -
кричала "давайте просто перестанем стрелять и тратить деньги на свою армию и на свой ВПК, а вместо этого асфальтировать все дороги и кататься по заграницам"?
Конечно. Только дурак упустил бы случай.
13.02.25 11:19
6 0

Как это он ни причём если именно он в обход Украины и Европы продавливает мир с Россией?

И мне вот очень интересно, чем попросят поступится Россию в этой сделке? Пока мы только слышим о том чем должна пожертвовать Украина.
13.02.25 11:38
0 2

а вместо этого асфальтировать все дороги и кататься по заграницам"?
Конечно. Только дурак упустил бы случай.
спасибо за прояснение позиции грабителей и бандитов
13.02.25 12:36
1 6

спасибо за прояснение позиции грабителей и бандитов
А раньше вы её не знали?
Не знали, что грабитель не полезет в дом, где есть крепкий мужчина, злой пёс и ружьё?
Так чего сейчас скулить и жаловаться на несправедливость мира?
Если не умеете защищать свой дом и даже не пытаетесь потратить на это немного денег, не удивляйтесь приходу грабителей.
13.02.25 14:04
4 1

И мне вот очень интересно, чем попросят поступится Россию в этой сделке?
Мне тоже.
Пока мы только слышим о том чем должна пожертвовать Украина.
А что здесь удивительного? Напомните-ка, пожалуйста, где сейчас проходит ЛБС?
Вот вокруг неё и пойдёт торг.
13.02.25 14:06
2 0

Так виноватых в этом мы все прекрасно знаем: Путин, Байден, Зеленский и Ко.
Не ври. Виноваты Байден и Зеленский. А путин союзник, с которым лично Трамп выигрывал вторую мировую.
13.02.25 18:27
1 2

спасибо за прояснение позиции грабителей и бандитов
Заметили, как форумские ультраправые перестают стесняться и приходят к такому же отношению к Украине, как и их европейские собратья из АфД, как Маск и т.д.? Зачем только весь этот цирк был. Один уже сегодня раскрылся, и турецкий собрат уже тоже близок.
13.02.25 18:30
2 5

потому что Европа пойдёт за Трампом
Парижское заявление министров иностранных дел Франции, Великобритании, Испании, Италии, Польши, ФРГ, ЕС и Украины (гуглоперевод с украинского):
Мы готовы укреплять поддержку Украины. Мы привержены ее независимости, суверенитету и территориальной целостности перед лицом захватнической войны России. 

Мы разделяем цель дальнейшей поддержки Украины, пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и устойчивый мир. Мир, гарантирующий интересы Украины и ее европейских союзников.

Мы ожидаем обсуждения дальнейшего пути вместе с американскими союзниками. Нашими общими целями должно быть обеспечение позиции силы для Украины. Украина и Европа должны участвовать в любых переговорах. 

Украине должны быть предоставлены сильные гарантии безопасности. Справедливый и устойчивый мир в Украине – необходимое условие сильной евроатлантической безопасности. Напомним, что безопасность европейского континента является нашей общей ответственностью. Поэтому мы работаем совместно для усиления наших коллективных оборонных способностей.
13.02.25 20:32
1 1

Виноваты Байден и Зеленский. А путин союзник, с которым лично Трамп выигрывал вторую мировую.
Да вы рашистка, как я погляжу)) прямо повторяете все нарративы кремлёвской пропаганды 😉
14.02.25 03:02
1 0

Заметили, как форумские ультралевые перестают стесняться и приходят к прямому вранью и наглядному, на публику передёргиванию в своей трампофобской истерике?
Да, конечно мы это заметили.
Даже таблеточки попить рекомендовали))
14.02.25 03:04
1 0

Напомним, что безопасность европейского континента является нашей общей ответственностью.
Наконец-то до них это начало доходить.
Лучше позже, чем никогда.
Трамп хорошо прочищает заплывшие жиром левые мозги, молодец.
Осталось реализовать правильные и громкие слова в реальные действия.
14.02.25 03:05
0 0

Заметили, как форумские ультраправые перестают стесняться и приходят к такому же отношению к Украине, как и их европейские собратья из АфД, как Маск и т.д.? Зачем только весь этот цирк был. Один уже сегодня раскрылся, и турецкий собрат уже тоже близок.
Кто-то верил, что мандариновцы искренне за Украину? После всего что наговорил Трамп и после того, что он делает, поддерживать Трампа и Украину - признак или тролля, или идиота.
14.02.25 03:37
0 0

> Трамп имеет возможность серьезно давить на Путина, однако он также имеет возможность серьезно давить на Украину.
Наоборот: Трамп имеет возможность давить на Зеленского (банально фраза - я не дам ни цента Украине), а вот способы давления на Путина не такие уж простые. И увеличение поставляемого оружия, и дальнейшие санкции затруднят, ведение войны, но не прекратят ее в обозримой (месяцы) перспективе, а американскую армию Трамп туда не отправит. И если Трамп хочет прослыть миротворцем, который скажет: "Я принес вам мир" , то второй вариант для него не вариант. У меня такое впечатление, дядя хочет успеть получить Нобелевку и уйти на пенсию, пока война не началась.
13.02.25 09:22
0 6

Вообще ни разу. Для трампа нобелевка за мир между РФ и Украиной - приятный пустячок, если будет.
Мне кажется эта часть программы демонтажа старого доброго мира глобалистов, который он ведет в штатах, но уже против европы. И Путин ему нужен как инструмент этого демонтажа. Типа Маска в штатах.
Ведь теперь Европу можно воспитивать так же как и Украину: а мы вам танков не пришлем. Выкручивайтесь сами.
Без Путина Трампу было бы сложнее
13.02.25 09:28
3 0

А в вашу светлую голову не приходила мысль, что без хуйла не надо было бы и танки никуда слать?
13.02.25 09:51
0 6

Mishuta говорит о том, что Трамп хочет иметь "рычажок" слать/не слать танки. Путин ему нужен.
Ule
13.02.25 11:11
0 1

Вообще ни разу. Для трампа нобелевка за мир между РФ и Украиной - приятный пустячок, если будет.Мне кажется эта часть программы демонтажа старого доброго мира глобалистов, который он ведет в штатах, но уже против европы. И Путин ему нужен как инструмент этого демонтажа. Типа Маска в штатах.Ведь теперь Европу можно воспитивать так же как и Украину: а мы вам танков не пришлем. Выкручивайтесь сами.Без Путина Трампу было бы сложнее
К счастью воспитывалки у Трампа нет, для Европы.
Танки ЕС может и в Корее купить (Польша уже покупает). И эти танки лучше и дешевле американского говна.
13.02.25 19:33
1 1

воспитывалки у Трампа нет, для Европы.
Есть-есть, уже забегали европейцы, как тараканы при виде веника.
14.02.25 03:08
0 0

уже забегали европейцы, как тараканы при виде веника.
А вот Путин не забегал. Или для лучшего друга у Трампа веника нет?
14.02.25 08:32
0 0

Пока ясно лишь то, что Трамп и Путин будут договариваться напрямую, а Украину они будут просто ставить перед фактом принятых ими решений о её собственной судьбе. Из чего следует, что планируемая сделка, какой бы она ни была, ничего хорошего Украине не принесёт. А скорее всего, Трамп согласится отдать Украину в сферу влияния России, после чего там воцарится какой-нибудь Янукович или Медведчук, но выговорит какую-нибудь плюшку для Штатов типа редкоземельных металлов. Ну и наученный горьким опытом условный Янукович, прикрываясь московским зонтиком, выстроит в Украине вертикаль власти по белорусскому сценарию, после чего никакой майдан не будет возможен.
13.02.25 09:12
3 11

после чего никакой майдан не будет возможен.
При єтом будет море крови. В Украине будет очень много людей, умеющих воевать и имеющих оружие. При єтом укладьівание под москву их точно не обрадует. Майдан в таком случае, возможно, будет безрезультативньім - кацапскую армию никто не отменял - но он будет. А крови прольется море.
13.02.25 09:24
0 8

При єтом будет море крови. В Украине будет очень много людей, умеющих воевать и имеющих оружие. При єтом укладьівание под москву их точно не обрадует. Майдан в таком случае, возможно, будет безрезультативньім - кацапскую армию никто не отменял - но он будет. А крови прольется море.
в России после Афгана и Чечни тоже было дофигища людей, умеющих воевать. И? Если пророссийскому руководству удастся построить вертикаль власти, как это сделал Лука ещё в девяностые, любое вооружённое сопротивление будет давиться в зародыше.
13.02.25 09:28
7 0

выстроит в Украине вертикаль власти по белорусскому сценарию
Да не будет никакой Украины в этом случае.
Будет непродолжительный переходной период, в течение которого задачей условных Медведчуков будет принять решение о вхождении в состав россии и на этом всё.
Повторять ошибку и оставлять Украину в любом виде они не будут. Давно напрямую об этом заявляют.

после Афгана и Чечни
Дофигища, єто сколько? По оценкам в Афгане воевали за 10 лет около 600 тьіс советских военньіх. На 270 млн населения єто 0,2%. В Чечне, кмк, задействован бьіл еще меньший процент населения рф. А в Украине на остающиеся -не знаю сколько теперь будет- 20-25 млн около миллиона воевавших - вот где дофигища.
Плюс фоном раболепие населения рф и свободолюбие украинцев, но єто я обсуждать не стану.
13.02.25 09:42
1 5

в России после Афгана и Чечни тоже было дофигища людей, умеющих воевать. И?
вы другое "и" забыли - и не желающих присоединяться к рф.
13.02.25 09:55
0 5

в России после Афгана и Чечни тоже было дофигища людей, умеющих воевать. И?
Украина - не Россия. Вы еще это не поняли?
13.02.25 10:16
0 6

Плюс фоном раболепие населения рф и свободолюбие украинцев, но єто я обсуждать не стану.
и правильно. Не стоит обсуждать то, чего не существует
13.02.25 10:37
7 0

Украина - не Россия. Вы еще это не поняли?
Если вы думаете, что в этом вопросе между жителями Украины, России и условной Новой Зеландии существует какая-то разница, то зря. Люди везде одинаковы.
13.02.25 10:39
7 1

Если вы думаете, что в этом вопросе между жителями Украины, России и условной Новой Зеландии существует какая-то разница, то зря. Люди везде одинаковы.
Люди - да. Но народі разніе, надеюсь хоть єто оспаривать не будете? Но разница существена. В Украине никто никакие земли не собирается захватівать, а в рашкостане - народонаселение приветствует войну.
И да, мужчина и женщина - тоже люди. Но они разніе.
ЗЫ. У вас по существу что то есть, заниматься с вами софистическими спорамит мне некогда...
13.02.25 10:45
0 5

Люди - да. Но народі разніе, надеюсь хоть єто оспаривать не будете? Но разница существена. В Украине никто никакие земли не собирается захватівать, а в рашкостане - народонаселение приветствует войну.И да, мужчина и женщина - тоже люди. Но они разніе.ЗЫ. У вас по существу что то есть, заниматься с вами софистическими спорамит мне некогда...
так вы же по существует не пишете ничего, только о выдуманные вами же разнице. Безусловно, все народы разные, но нет нигде народов более или менее воинственных или более или менее свободолюбивых. В этом смысле все одинаковы. Ну, а том, что там себе думает большинство российского или любого другого народа, вы не имеете ни малейшего представления
13.02.25 11:44
5 0

Украина - не Россия
Но обе они - Советия. В наихудших проявлениях. До сих пор.
13.02.25 15:31
3 3

но нет нигде народов более или менее воинственных или более или менее свободолюбивых. В этом смысле все одинаковы. Ну, а том, что там себе думает большинство российского или любого другого народа, вы не имеете ни малейшего представления
Как минимум в этом россияне и уркаинцы разные. Это ваше мнение, что одинаковы, потому что есть еще и менталитет и прочие отличия. А что думает народ РФ, я знаю, особенно если взять за основу большинство глубинного народа. Процент поддержки х*йла на росстате по годам. Можем при желании сравнить 14 год в Украине (Майдан) и 20 год в Беларусь (стояние на лавочках).
И да, если я не имею ни малейшего представления, то жду аргументацию этой фразы с пруфами и доказательствами (например опровержение поговорки "Что русскому хорошо, то немцу - смертельно", для начала).
13.02.25 17:35
0 1

Но обе они - Советия. В наихудших проявлениях. До сих пор.
Ну это ваше мнение. Я, например, так не считаю. Со времен СССР обе страны изменились в разные стороны. Но это чисто мнение наше и мы друг другу ничего не докажем, лично я даже тратить время не буду на софизм чистой воды.
13.02.25 17:37
0 2

К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так. Но многие негативные моменты остались там и там. У очень близкого мне человека (не родственика) сын сейчас без вести пропал на поле боя. Он (не сын) сейчас всё свободное время шерстит интернет, просматривает видео с мест, переписывается с родственниками однополчан сына - там всю воинскую часть накрыло.
То, что он узнает о ситуации в украинских войсках, о том, что творит начальство, как при жизни бойцов, так и после их смерти или пропажи, - про российскую армию таких гнусностей я не слышал. Возможно, в российской с этим как минимум не лучше, но это всё надо выяснять, усиленно изучая, как он сейчас изучает ситуацию в украинской, - не могу тут ничего утверждать. Но то, что он узнает про украинскую, не стоит описывать такими безобидными словами как п...ц
13.02.25 22:59
1 1

Но обе они - Советия. В наихудших проявлениях. До сих пор.
Этого никто никогда не признает. Правда слишком болезненна.
14.02.25 03:09
0 2

Со времен СССР обе страны изменились в разные стороны.
Да, начали изменяться. Но системные установки остались теми же.
А имперская установка Москвы была главной и до 1917 года, и после, и в ХХI веке.
Шанс уйти с Ымперского вектора был у России только во второй половине 1990-х - начале 2000-х гг., но он был просран где-то с 2006-2007 гг.
14.02.25 03:13
0 1

Этого никто никогда не признает
Приятно осознавать, что я - не никто.😁
14.02.25 07:39
1 0

Что русскому хорошо, то немцу - смертельно
Это вдвойне забавно потому, что немецкий и российский менталитеты похожи. По крайней мере, были похожи ранее. Это и по старому советскому и немецкому кино видно.
Особо удивляться тут нечему, "цивилизованная" составляющая российского менталитета была сформированна на основе немецкого. И постепенно выветривается с тех пор.
14.02.25 07:43
1 0

К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так.
Мда. Ну тогда позвольте персонально Вас "поблагодарить" за "изменившихся россиян", которые в 14 году анексировали Крым, оккупировали ОРДЛО, с 22 года устроили Ирпень, Бучу, Бордянку (похоже вам это ничего не говорит, а мне - да). "Спасибо" за стертые с лица земли Бахмут, мой город детства (КАБАами), за прилеты по мирным домам и энергоинфраструктуре, за 8-12 часов в сутки без света, за сотни тысяч убитых мирных жителей. В общем персональное вам "спасибо" за то, что граждане РФ собираются и дальше нас убивать, "денацифицировать и демилитаризировать", попутно лишая нас нашего языка, собираясь "освободить" Киев, Одессу и далее по списку. Или вам необходимо какие то изысканные благодарности, так вы не стесняйтесь, озвучивайте!
что творит начальство, как при жизни бойцов, так и после их смерти или пропажи, - про российскую армию таких гнусностей я не слышал.
Ну сарафанное радио по ВСУ до меня доходит. А вот то, что вы не слышали про армию РФ говорит мне очень о многом. Рекомендую ТГ канал "На западном фронте без перемен" - t.me
Там выкладываются избранное от Z-военкоров, которые рассказывают именно о армии РФ.
Вот тогда и сравните. От курса корабля пока воздержусь.
14.02.25 09:52
0 2

Но системные установки остались теми же.
Можно более подробно про системные установки? А то системные установки у каждого могут быть разные. И я думаю, что у меня и у Вас они точно разные.
14.02.25 09:53
0 0

Это вдвойне забавно потому, что немецкий и российский менталитеты похожи. По крайней мере, были похожи ранее. Это и по старому советскому и немецкому кино видно.
Особо удивляться тут нечему, "цивилизованная" составляющая российского менталитета была сформированна на основе немецкого. И постепенно выветривается с тех пор.
То есть не будет? Ок. И опять же, даже с этим изложенным вами я не согласен. Но даже не буду ввязывать с вами в баталии, после "И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так.", так как мне этого выше крышы...
14.02.25 09:56
0 0

Ну тогда позвольте персонально Вас "поблагодарить" за "изменившихся россиян"
Спасибо за добрые слова, но чужой славы мне не надо. К россиянам, рф или РСФСР я никакого отношения не имею и не имел. То, как изменились россияне, сделало россию куда менее опасным врагом, чем она была бы, не произойди этого.
Россияне не стали лучше, но стали изнеженней и всё-таки немного свободней мысленно.
14.02.25 11:11
0 0

И опять же, даже с этим изложенным вами я не согласен.
30 лет живу в Германии, сужу по личному опыту.
14.02.25 11:14
0 0

Россияне не стали лучше, но стали изнеженней и всё-таки немного свободней мысленно.
Ну как вы выразились, так я и ответил.
ЗЫ. Я теперь, наверное, буду непристанно Вас персонально "благодарить", главное не забыть сохранить вашу чуткую цитату.
ЗЫ2. Да какая мне разница откуда вы, главное, что "Украинцы должны благодарить граждан РФ за все", как вы сказали!
14.02.25 11:17
0 0

30 лет живу в Германии, сужу по личному опыту.
А бывал в РФ и проживаю Украину. И тоже могу судить по своему опыту, что Украина - не Россия. Это начало нашего диалога! И за 30 лет вы наверное уже не можете судить о РФ и Украине, по своему опыту точно!
14.02.25 11:19
0 0

А бывал в РФ и проживаю Украину.
Очень хорошо опечатались вы, по Фрейду.

И тоже могу судить по своему опыту, что Украина - не Россия.
Процитируйте, где я утверждал обратное.

Это начало нашего диалога!
Нет, это момент воспламенения вашего зада, после чего вы утратили способность адекватно воспринимать читаемое и подменяете мои слова устоявшимися клише, которые вы ожидаете прочитать от человека, написавшего в начале то, что вам ПОКАЗАЛОСЬ, что я написал.

Ну и до кучи:

Ну сарафанное радио по ВСУ до меня доходит. А вот то, что вы не слышали про армию РФ говорит мне очень о многом.
Вот видите, и вам достаточно сарафанного радио и подробней разузнать вы не пытаетесь. Как вас это характеризует? Ну вы же считаете, что это должно как-то характеризовать, вот я и спрашиваю.

Казалось бы, я понятно написал, что речь не о том, как ведутся боевые действия, а об отношении старших по званию к бойцам, о том, какие махинации творятся. Но вы предпочли это не понять и перекрутить так, чтобы очевидней была ваша "победа" надо мной. Так мы вроде как не сражаемся с вами.
14.02.25 11:36
0 0

Очень хорошо опечатались вы, по Фрейду.
Вы Фрейда видите везде? Ну ок.
Процитируйте, где я утверждал обратное.
Ну да, забыл, что не с вами начинал. Но не вопрос - "Но обе они - Советия. В наихудших проявлениях. До сих пор." Это точно ваша фраза. Я ее читаю и трактую, что разницы между Украиной и РФ вы не видите.
Вот видите, и вам достаточно сарафанного радио и подробней разузнать вы не пытаетесь. Как вас это характеризует? Ну вы же считаете, что это должно как-то характеризовать, вот я и спрашиваю.
А если у меня по сарафанному радио очень много информации, которая достоверна и из разных частей ВСУ, это тоже значит, что я ничего не знаю и не хочу разобраться? Вы слишком самоуверены, пишете то, что вам кажется в полной уверенности, что так и обстоит дело, причем четко ошибаясь! Вы то сами про армию РФ ничего не знаете, как написали сами. Так может тоже сначала стоит разобраться?
а об отношении старших по званию к бойцам, о том, какие махинации творятся
Именно об этом я и отвечал. Приведите мои слова, что я отвечал "о том, как ведутся боевые действия". Только не надо приводить мой ответ в виде сарказма на ваши слова "К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так.", так как это был ответ совсем на другое изречение!
ЗЫ. Вот когда почитаете про армию РФ, тогда и пообщаемся на эту тему, хорошо? И для начала, стоило бы привести пруфы, а не голословное утверждение. Ну чтобы мы общались на одну тему. А то после ваших слов и ваших догадок, которые вы возносите на уровень истины у меня 2 варианта общения. Либо не общаться с вами совсем, либо педантично просить от вас пруфы на все что вы скажете и еще и уточнение того, точно ли вы полностью выразили свою мысль и не забыли ли что то уточнить/добавить.
ЗЫ2. Что я перекрутил и как? Конкретно и четко? Ну чтобы было понятно всем и мне в частности...
14.02.25 11:56
0 0

Я ее читаю и трактую, что разницы между Украиной и РФ вы не видите
Потому что вам так хочется. Но да, можете трактовать ее буквально: в худших своих проявлениях Украина и рф весьма похожи - потому что над обеими давлеет Совок.
А вот в положительных моментах - буде такие есть - они сильно различаются.

Ой, подкину вам подарок: и в Украине, и в рф есть собаки и кошки. Утверждайте теперь, что я назвал эти две страны одинаковыми.
14.02.25 12:03
0 0

А вот в положительных моментах - буде такие есть - они сильно различаются.
Тогда приведите эти слова в своем исходном сообщении. Только вы определитесь, они есть или нет (формулировка "буде такие есть" говорит о том, что вы их не видите или не уверены, я правильно понял?)? Если же в вашем исходном сообщении этого не было, то хочу напомнить, что мои телепаты в отпуске и читаю и анализирую я исключительно текст, который вы написали.
Ой, подкину вам подарок: и в Украине, и в рф есть собаки и кошки. Утверждайте теперь, что я назвал эти две страны одинаковыми.
Ясно. Посетите врача, скорее всего, ИМХО, это для вас будет полезно.
ЗЫ. Честно говоря, мне общение с вами уже надоело. И очередное персональное "спасибо" вам от меня за народ РФ и убийство им наших граждан!
14.02.25 12:10
0 0

Вы то сами про армию РФ ничего не знаете, как написали сами.
Я не это написал. Я написал, что про происходящее в украинской армии до меня доходят такие подробности, которых про армию рф я не слышал. Но я уточнил, что это вполне может быть обусловлено лишь тем, что я не изучал происходящее в армии рф столь тщательно. Я сам на это сразу же и указал, как вы можете заметить.

Фишка в том, что если после тщательного изучения выяснится, что в российской армии аналогичное происходит в два раза сильнее, происходящего в украинской достаточно, чтобы мысленно выделить творящих это в отдельную социальную группу и вскричать: жги, Господь!
14.02.25 12:14
0 0

формулировка "буде такие есть" говорит о том, что вы их не видите или не уверены, я правильно понял?
Я, как минимум, считаю неэтичным говорить сейчас о положительных моментах в рф. Мне следовало четко указать, что моя ремарка относится лишь к половине объектов? Ой, теперь вы прицепитесь к слову "объекты".

Сухой остаток: вам мои слова неприятны, потому вы стараетесь проинтерпретировать их наихудшим образом. Скорее всего, вы делаете это неосознанно. Ну так осознайте.
14.02.25 12:19
0 0

если после тщательного изучения выяснится, что в российской армии аналогичное происходит в два раза сильнее
ИМХО, минимум раз эдак в 10. Вы не привели мне ни одного пруфа. Я же вам привел ТГ канал, где этого добра просто завались и обчитайся, с видео, фото документов и так далее. Вы пруфы будете приводить, или вы как и очень многие граждане РФ считаете, что все, что вы сказали - акиома, не требующая доказательств? Вы случайно в Германию 30 лет назад попали не из РФ (уж больно схожа черта)?
14.02.25 12:20
0 0

Посетите врача, скорее всего, ИМХО, это для вас будет полезно.
Безусловно, спасибо за напоминание, причин немало, но всё никак время не выкрою.

Вам же, полагаю, врач не поможет, медицина не работает с теорией групп.
14.02.25 12:21
0 0

Сухой остаток: вам мои слова неприятны, потому вы стараетесь проинтерпретировать их наихудшим образом. Скорее всего, вы делаете это неосознанно. Ну так осознайте.
Я читаю и анализирую исключительно то, что вы написали. то, чего вы НЕ написали я не знаю, а значит этого нет. Кроме того, заметьте, что это просто слова, которые не подтверждены пруфами. До свидания.
14.02.25 12:22
0 0

Вам же, полагаю, врач не поможет, медицина не работает с теорией групп.
Конечно не помешает, скорее всего есть в начальной стадии ПТСР от ваших любимых и прославляемых "добрых и пушистых" граждан РФ, которые напомню, стараются нас убить.
Ведь напомню, это ваши слова - "К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так."
14.02.25 12:26
0 0

Вы не привели мне ни одного пруфа. Я же вам привел ТГ канал
Я не выискиваю подобное в ТГ. Потому ссылку привести не могу. Как я на эту тему вышел, я написал. Информация приходит из множества источников, нося при этом весьма однотипный характер.

Вы случайно в Германию 30 лет назад попали не из РФ (уж больно схожа черта)?
То есть, вы и просто читать не умеете, а не только интерпретировать прочитанное, ясно.
14.02.25 12:35
0 0

от ваших любимых и прославляемых "добрых и пушистых" граждан РФ
Где я граждан РФ хвалил? Пруф в виде цитаты, пожалуйста. Иначе получится, что вы подгоняете мои слова под засевшие у вас голове клише.

Ведь напомню, это ваши слова - "К счастью, изменились.
Уж не полагаете ли вы, что убивают украинцев они потому, что вот так изменились, а без этого изменения они бы это делать не захотели?
Я-то имел в виду, что благодаря этим изменениям они стали менее опасны, чем были до того. А оно во как, Михалыч...
14.02.25 12:47
0 0

ИМХО, минимум раз эдак в 10.
То есть, вы полагаете, что где-то десятая часть внутривидового людоедства ради мелкой копеечки, присущего нынешней армии рф, есть и в украинской армии, я верно понимаю? А откуда оно там взялось?
14.02.25 12:51
0 0

Я не выискиваю подобное в ТГ. Потому ссылку привести не могу. Как я на эту тему вышел, я написал. Информация приходит из множества источников, нося при этом весьма однотипный характер.
Резюмируем. Я привел тему, не сказав при этом ничего, но вы мне верьте на слово. ТГ я читать не буду, хоть там и приведено куча всего, тему изучать не буду. Я все правильно трактовал? Ну почитайте уже медузу хотя бы.
То есть, вы и просто читать не умеете, а не только интерпретировать прочитанное, ясно.
То есть ткнуть меня носом, где я что то не так интерпретировал вы не можете, зато высокопарно заявлять - это ваше. Понял.
ЗЫ, Сворачиваемся. Я устал от вашего голословия.
14.02.25 12:57
1 0

где-то десятая часть внутривидового людоедства ради мелкой копеечки, присущего нынешней армии рф, есть и в украинской армии, я верно понимаю
Минимум в 10 раз != "где-то десятая часть".
Да, в ВСУ тоже есть и бардак и стяжательство и прочяя херня.
А откуда оно там взялось?
Да где уж мне до вашей божественной аналитики... Я даже не осмелюсь ответить, чтобы вы смоли показать весь свой неисчерпаемый и незарядный ум, равного которому нет на все шарике, под названием планета Земля.
Как я уже сказал, софизмом я переболел в юношестве, мне это не очень интересно. Предпочитаю разговоры с пруфами, анализом, выкладками и т.д. Это не с вами.
14.02.25 13:03
1 0

То есть ткнуть меня носом, где я что то не так интерпретировал вы не можете
Могу. Не думал просто, что память у вас настолько девичья.

Извольте:
К россиянам, рф или РСФСР я никакого отношения не имею и не имел.
14.02.25 13:09
0 0

Да где уж мне до вашей божественной аналитики...
Далее следует "а вместо ответа я вам спою".
14.02.25 13:16
2 0

Могу. Не думал просто, что память у вас настолько девичья.
Спасибо. Значит пропустил, потому что сейчас я на работе, сфокусирован больше на ней, в перерывах, между ожиданием, когда сервера сделают свою работу я немного пишу тут. Поэтому тексты читаю по диагонали, запоминаю главное на тот момент, когда читаю и что читаю главным. Поэтому да, детали могут иногда ускользать. Это во первых. Кроме того, вы не думали, что в вопросе могло быть передергивание, чтобы обратить ваше внимание на то, что у вас присутствует черта многих именно россиян (все что сказал россиянин - это аксиома, не требующая доказательств, какие пруфы?)?
Но главное вы решили, это сделали вывод, что "что память у вас настолько девичья.". При этом вы попали пальцем в небо, потому что память у меня достаточно неплохая, но вам же пофигу, правда?
ЗЫ. Все. Ви мені таки дійсно набридли, якщо не сказати гірше.
14.02.25 13:18
0 0

Спасибо. Значит пропустил, потому что сейчас я на работе
Вы даже ответили мне на это, что вам без разницы, откуда я, если я ТАКОЕ заявляю. На автопилоте рефлексируете, без фиксирования мозгом? 😉

Кроме того, вы не думали, что в вопросе могло быть передергивание
Это очевидно. Вы длинные тексты составляете, с большим количеством разных слов, - на чистом рефлектировании на ректалоинфламмационном топливе так не суметь, хоть иногда аналитика должна включаться.

Просто вы на регулярной основе передергиваете, постоянно выбирая один и тот же тип трактовки моих слов, либо вовсе приписывая мне то, чего в моих текстах вообще нет, но очень удачно - в вашем представлении - туда вписывается.

Задевать меня такое не задевает, мне просто причины интересны - из чисто образовательного интереса. То ли вы это всё рефлекторно делаете, защищая себя от неприятного контента путем автоматической демонизации автора в собственных глазах, то ли вам важно демонизировать меня в глазах тех, кто будет читать нашу переписку, чтобы они вдруг не согласились в чем-то с моим мнением, то ли что-то ещё.

Знаете, в чем основное отличие наших манер ведения беседы? Я постоянно указываю на неабсолютность моих слов и задаю вам вопросы, вы же всё для себя решили и всего важней вам звучать максимально убедительно. Даже вопрос "где я не так прочел?" вы построили не в форме вопроса, а в форме пренебрежительно брошенной ремарки.

И вот эта ваша линия поведения меня изрядно занимает - потому и продолжаю беседу.
14.02.25 13:55
0 1

Даже вопрос "где я не так прочел?" вы построили не в форме вопроса, а в форме пренебрежительно брошенной ремарки.
У вас куча слов типа "рефлексировать, передергивать, приписывать" и так далее. При этом явно видно, что это исключительно ваше восприятие, не более. Еще раз, вы озвучили тему, без фактов, считаете ее абсолютно истинной, не требующей доказательств. Нормально? Для меня нет. Про армию РФ вы совсем не знаете ничего, узнавать не хотите и не собираетесь, но при этом выводы делаете. Нормально? Нет.
Вы озвучили четкую фразу, в которой особо ничего не объяснили, но точно высказали свое отношение - "К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так. ". Я что выдернул из контекста? Нет, фраза четкая и понятная, почему я еще с вами общаюсь, а не послал только за эту фразу курсом российского военного корабля не знаю.
А уж выводы в стиле "То ли вы это всё рефлекторно делаете, защищая себя от неприятного контента путем автоматической демонизации автора в собственных глазах" - сходите к профильному врачу, ИМХО он вам необходим.
"Я постоянно указываю на неабсолютность моих слов" - начните со своих собственных слов.
ЗЫ. Таки пойдите курсом корабля!
14.02.25 14:05
0 0

вы озвучили тему, без фактов, считаете ее абсолютно истинной, не требующей доказательств
Я написал, что из разных источников, зачастую являющихся напрямую причастными людьми, поступает масса информации, которая складывается в общую картину - и картина эта меня просто ужасает. Картина кусочничества и обирания даже по мелочам, подворовывания там и сям, подтассовки документов с целью получения чужих денег итд итд итд. Разве что, не продают своих солдат, как делала русня в той же Чечне. Ну и салдафонское самоуправство, конечно же, куда без него. Мне приводить вам имена людей?

Возможно я недостаточно четко сформулировал про армию рф - поясню: про аналогичное я много чего слышал и в ее отношении, но не в таких масштабах. Я более чем допускаю, что увиденная разница в масштабах иллюзорна и истекает из того, что я не изучал так подробно этот аспект оркских войск, - мне достаточно, что оно там есть в принципе. У меня нет желания выискивать подобное у врагов. Есть - и хорошо, это их ослабляет.

А вот когда я узнаю такое про наших - мне больно и обидно. Даже когда незнакомых мне людей касается. А уж когда знакомых и даже близких...
14.02.25 14:23
0 0

Вы озвучили четкую фразу, в которой особо ничего не объяснили, но точно высказали свое отношение - "К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так. ". Я что выдернул из контекста?
Да. Вы выдернули из контекста всю эту фразу, оставив за скобками то, ответом на что она была.
Я несколько раз тут объяснил, чем именно эта фраза по заложенной в нее мысли отличается от того, как вы ее "однозначно поняли," но поздняк метаться - вы ее уже поняли однозначно, а однозначно понятое перепониманию не подлежит.
14.02.25 14:57
0 0

Картина кусочничества и обирания даже по мелочам, подворовывания там и сям, подтассовки документов с целью получения чужих денег итд итд итд.
Про это я в курсе. Условно есть история о том, как человек полностью разосравшись с командиром части нормально (для этого он прикладывал усилия, естественно) перевелся в другую, где был всем доволен и грубо говоря звал к себе, если я буду мобилизован. Есть и другие истории, где проблемы можно было решить при условии "напрягся". Были истории, где даже "напрягся" слабо помогало, то есть мешали и при этом командиры были не очень. Но лично у меня складывается впечатление, что это проблема, но проблема далеко не всех частей (исзвестных мне эпизодов на статистику не хватит).
По Армии РФ - почитайте все же ТГ который я указал, там поймете масштаб.
14.02.25 14:58
0 0

Да. Вы выдернули из контекста всю эту фразу, оставив за скобками то, ответом на что она была.
Я несколько раз тут объяснил, чем именно эта фраза по заложенной в нее мысли отличается от того, как вы ее "однозначно поняли," но поздняк метаться - вы ее уже поняли однозначно, а однозначно понятое перепониманию не подлежит.
Ну во первых, квотирования не было. Во вторых, мы обсуждали именно то, что страны изменились или нет. И? если я правильно понял, вы отвечали именно на мой комментарий, о том, что страны сильно изменились и пошли в разные стороны. Ок, давайте воспроизведем все:
ВЫ - Но обе они - Советия. В наихудших проявлениях. До сих пор.
Я - Ну это ваше мнение. Я, например, так не считаю. Со времен СССР обе страны изменились в разные стороны. Но это чисто мнение наше и мы друг другу ничего не докажем, лично я даже тратить время не буду на софизм чистой воды.
ВЫ - К счастью, изменились. И к счастью для Украины, что россияне изменились именно так.
Я - Условно начал с сарказмом указывать как нам повезло, что росияне изменились в лучшую сторону.
Так где же вырвано из контекста? Вот, все воспроизвел, не вижу в упор.
14.02.25 15:06
0 0

Да, ямуже задавался воаросом, насколько по книге Гашека - предположив, что она документальна, - модно судить об австро-венгерской армии в целом. Понятно, что точно не абсолютно везде было так, но насколько описанное в книге про Швейка типично?
Это так, ремарка.

Я знаю, что не везде в ВСУ так. Знаю и про образцовые части, но именно разброс источников доходящей информации говорит о достаточной распространенности явления.

Если начать упираться в фактологию, подсчитывая количество точно известных случаев, тогда и про российскую армию можно сказать, что все известные вам случаи в сумме - микропроцент от общей численности армии.
Приходится экстраполировать, исходя из дополнительных факторов.
И вот, если вспомнить про украинскую коррупцию, например, то подобные явления в армии воспринимаются как нечто более уместное контексту, чем отсутствие их.

Пропавший парень много чего рассказывал о том, как он проходил обучение, какие были условия, причем, в разных частях Украины в разное время. Собственно, от его рассказов я Швейка и вспомнил. И кстати, единсивенное, что он описывал как "не придерешься," - это когда их возили в учебный лагерь в Чехии. Но и оттуда уходили домой чемоданы с... туалетной бумагой. Но это уже не про офицеров история, а про самих курсантов, подозреваю.

В общем, действительно не стоило мне вот такичуть ли не в худшую стопону , зоть и с оговорками, сопоставлять украинскую армию с российской, но явление имеет место быть и откуда-то оно же взялось.
14.02.25 15:24
0 0

но поздняк метаться - вы ее уже поняли однозначно, а однозначно понятое перепониманию не подлежит.
И по поводу "вы ее уже поняли однозначно, а однозначно понятое перепониманию не подлежит." У меня многое подлежит переосмыслению. И я не послал Вас сразу, а просто объяснил как может трактоваться ваша фраза человеком, у которого каждый день по нескольку раз объявляют воздушные тревоги и были случаи прилета балистики в парах сотен метров от дома. Вы то это тоже не хотите учитывать, хотя в моем профиле данные указаны, в отличие от вашего.
14.02.25 15:26
0 0

Пропавший парень много чего рассказывал о том, как он проходил обучение, какие были условия, причем, в разных частях Украины в разное время. Собственно, от его рассказов я Швейка и вспомнил.
Ну про обучение именно сейчас - у меня только один недавний факт, но он полностью нормальный, то есть без эксцесов. А условия - условия военного времени.
И да, я например уже задолбался объяснять украинской полиции, что свои документы я им буду показывать исключительно после того, как они покажут свои. Они, почему то, до сих пор считают, что достаточно их формы и все, я разбежался выполнять любые их требования...
Не знаю как в Германии, но у нас тут совок у части людей присутствует и чтобы полностью прошли все изменения должно пройти несколько поколений, пока не вымрут все, заставшие совок и начало пост-совка, включая меня.
14.02.25 15:33
0 0

Я, например, так не считаю. Со времен СССР обе страны изменились в разные стороны
И я согласился в этом с вами - да, изменились, к счастью. И отметил, что то, как изменились россияне, тоже пошло на пользу Украине. Это было пародоксально звучащее заявление, верность которого я продолжаю защищать. Что именно я под этим подразумевал, я несколько раз тут объяснил, но вы это упорно не замечаете, продолжая аппелировать к тому, как вы восприняли эту мою фразу изначально. То есть, даже если вы не согласны и с моими объяснениями тоже, вы упорно это скрываете, делая вид, что объяснений не было.
14.02.25 15:42
0 0

Не знаю как в Германии, но у нас тут совок у части людей присутствует и чтобы полностью прошли все изменения должно пройти несколько поколений, пока не вымрут все, заставшие совок и начало пост-совка, включая меня.
Потому я как раз очень за то, чтобы как можно больше украинцев какое-то время прожили в Европе, где бы их покусали европейцы, - после чего вернулись бы в Украину и перекусали не уезжавших.
Надеюсь, вы поняли аллегорию и не обиделись.
14.02.25 15:48
0 0

Что именно я под этим подразумевал, я несколько раз тут объяснил, но вы это упорно не замечаете, продолжая аппелировать к тому, как вы восприняли эту мою фразу изначально.
Я Вас услышал, но не понял. В чем именно изменились россияне? В имперском духе? Нет! Взяточничество, ворвство и стяжательство было и при совке. Украина - изменилась. Не совсем и скорее в духе свободы, а в остальном пока перемены идут вяло и тяжело. А изменений в рашке по сравнению с совком - нет, не вижу!
Но вы ведь тоже сделали выводы про мою девичью память и прочие мои достоинства, про мои рефлексирования, передергивания, и т/д/ И скорее всего без диплома психолога или психиатра. И уточнять, что вы имеете в виду нужно сразу, а не после того, как вас не поняли!
14.02.25 15:49
0 0

Надеюсь, вы поняли аллегорию и не обиделись.
Я не обижаюсь. И я не злопамятный, просто память у меня действительно хорошая (а не девичья) и иногда я бываю злым...
То есть, высами осознаете, что не вполне адекватны - по более чем извиняюшим вас причинам - но продолжаете двигаться именно по этой линии?
Ок. Давайте оценим вашу адекватность. Вы пишете двузначные фразы, в которых описываете изменения россиян (которых я не вижу) и говорите что это благо для Украинцев. Не зная ситуации, но зная, что оппонент из Украины (сложно пропустить этот факт), начинаете прямые оскорбления (типа девичьей памяти) и так далее. При этом ваше нежелание разбираться с происходящим в армии РФ тоже попахивает. Ну и спасибо за оценку моей адевкатности от лица. Я вашу адекватность оценивать не буду, оцените ее сами.
Я прекращаю этот разговор, чтобы не наговорить вам лишнего.
14.02.25 15:51
0 1

В чем именно изменились россияне?
Размякли и охипстерились. Стали не лучше, но слабее. И некое вольнодумство у них всё-таки начало проявляться. Они стали менее сильными врагами - я это имел в виду.

Не зря же первыми гнали именно самых не изменившихся - бурятов итд.


Но вы ведь тоже сделали выводы про мою девичью память и прочие мои достоинства, про мои рефлексирования, передергивания, и т/д/
Если вы сами признаете сарказм за собой, не отказывайте в нем и мне. 🙂

Каждому - не только мне и вам, а вообще каждому, - стоит периодически примерять собственные слова на себя.
14.02.25 15:56
0 0

Размякли и охипстерились. Стали не лучше, но слабее. И некое вольнодумство у них всё-таки начало проявляться. Они стали менее сильными врагами - я это имел в виду.
Не зря же первыми гнали именно самых не изменившихся - бурятов итд.
1. По размякли. Оцениваю по событиям Ирпень, Бородянка. В упор не вижу.
2. Слабость. Для нас их превосходства по всем параметрам и так выше крыши. А слабее - по сравнению с чем сравнивать. Опять от вас идут аксиомы, которые понятны только вам.
3. Вольнодумство. Насмешили. Имхо, у них осталось рабство, шовинизм, имперскость.
4. Буряты. Первыми погнали тех, кого не жалко, то есть поневоленные маленькие народы, которые таким образом геноцидят и заствляют геноцидить.
Нет, я не согласен с вашими "аксиомами".
Если вы сами признаете сарказм за собой, не отказывайте в нем и мне. 🙂
Каждому - не только мне и вам, а вообще каждому, - стоит периодически примерять собственные слова на себя.
Но вам ведь мой не понравился?
Ну ваши слова были исключительно в мой адрес.
ЗЫ. Действительно, я заканчиваю. Иначе все таки с вашим стилем общения (не четким выражением своих мыслей) и вашими "акиомами" и моей любовью к пруфам и фактам (то есть моим стилем общения) закончится не очень.
14.02.25 16:05
0 0

1. По размякли. Оцениваю по событиям Ирпень, Бородянка. В упор не вижу.
Могло бы быть и хуже. Об этом далее.

3. Вольнодумство. Насмешили. Имхо, у них осталось рабство, шовинизм, имперскость.
Ну протестов сейчас побольше, чем при Сталине. И даже чем при Брежневе. И представьте всех тех, кто уехал из рф, воюющими против украинцев. А там же и вполне себе спортивных и боевых немало.

4. Буряты. Первыми погнали тех, кого не жалко, то есть поневоленные маленькие народы
И вы тоже правы. Тут много чего "удачно сошлось".

аксиомами
Ни разу не аксиомы. Тезисы, которые можно обсуждать, поддерживать или оспаривать. Чем мы в данный момент и занимаемся.

Ну ваши слова были исключительно в мой адрес.
Ваша манера утрированного передергивания создала у меня иллюзию, что такая манера общения с вами будет вполне адекватной. Уж чено я никак не ожидал, что вам покажутся столь болезенными достаточно безобидные в (моем понимании) слова. Даже девичья память - никак не оскорбление для меня, а едкая ирония. Тем более, я не приписал вам это свойство, а как раз отметил, что полагал, что это для вас НЕ характерно. Ну и тот ваш плотный эмоциональный пассаж на ровном месте изрядно удивил и раззадорил. Каюсь.
14.02.25 16:13
0 0

Могло бы быть и хуже. Об этом далее.
Хуже, вы имеете в виду условный Путин после условного Навального, как это уже обсуждалось на этом же сайте? Возможно. Но куда хуже, если по всем параметрам по каким не посмотри, рашка сильнее и богаче где в разы, а где в десятки раз. Или вы о том, что не долбанули ЯО по Украине? Так пострите коментарии под публикацтями Z-военкоров в ТГ. Там отборная озлобленность в отношении Украины и применение ЯО и геноцид - прямо во многих сообщениях. Или расстрел военнопленных и указание во многих частях РФ расстреливать сразу после пленения. Куда хуже?
Ну протестов сейчас побольше, чем при Сталине. И даже чем при Брежневе. И представьте всех тех, кто уехал из рф, воюющими против украинцев. А там же и вполне себе спортивных и боевых немало.
Если после 2022 года, то простите - СССР кажется намного более свободной страной (кроме выезда за границу). А представьте всех уехавших воюющими против Литвы или Эстонии? Германия точно активирует 5 статью НАТО или будет долго думать и сомневаться, оценивать адекватность и соразмерность?
14.02.25 16:23
0 0

А представьте всех уехавших воюющими против Литвы или Эстонии?
А вы в Литве или в Эстонии?
14.02.25 16:30
0 0

А вы в Литве или в Эстонии?
Теперь вы демонстрируете "девичью память"? ,-)
14.02.25 16:46
0 0

А вдруг там свой Киев есть? 🙂
14.02.25 17:38
0 0

А вдруг там свой Киев есть? 🙂
Я так понимаю вы решили не отвечать по сути и завершить разговор? Я Вас услышал.
14.02.25 18:23
0 0

Простите, дела отвлекли. Я удивился, что вам до Литвы или Эстонии - и почему даргие драуги из Латвии оказались убережены от подобной участи. Потом понял о чем вы. Да, Гренландию Трамп с таким контингентом еще взял бы, а страны Балтии им не по зубам. Но каждый, кто не стал стрелять в украинцев или, что еще важнее сегодня, управлять российским дроном, работает тем на благо украинцев, не так ли?
14.02.25 20:27
0 0

Я удивился, что вам до Литвы или Эстонии - и почему даргие драуги из Латвии оказались убережены от подобной участи.
Потому, что я на момент написания данного сообщения, был слегка занят на работе, по сути писал на условном автопилоте, общаясь с коллегой. Потому, Латвия попросту вылетела из головы и я ее не указал, надеясь на аналитические способности оппонента, который поймет, что подразумевались все страны Балтии. Все таки работа у меня на первом месте, а треп в коментах этого сайта - это типа хобби.
Потом понял о чем вы. Да, Гренландию Трамп с таким контингентом еще взял бы, а страны Балтии им не по зубам.
Мда. Кому им я так и не понял, потому повторюсь. Мои телпаті в отпуске (про ваших я не в курсе, но судя по всему тоже), потому просьба писать максимально понятно для людей, которые с вами не знакомы и не улавлявают вашу мысль на полуслове. Теперь по сути.
Нет. есть мнение (свое мнение я оставлю при себе, но готов дискутировать с любой стороны) что если\когда будет заключен мир между РФ и Украиной (временный, рашкостан не успокоится), то следующей попыткой со стороны РФ будут страны Балтии. США, скорее всего, вмешиваться не будут (смотри высказывания Трампа и Сера Макса тут), возможно даже выйдут из НАТО. Заявление о выводе войск из стран Балтии уже вроде озвучены. То есть страны НАТО ЕС будут предоставлены сами себе. Будет ли задействована статья 5 НАТО и когда\в какой мере. Если это бне будет сделано или сделано декларативно, то НАТО по сути не существует. Если же что то будет и я не прав (в рамках текущей объяснения, не позиции...), США начинает вписываться, то РФ выведет войска, извинится, спишет все на условный контингент народа, который его пригласил и все разойдутся довольные собой. В общем, это будет попытка уточнить, НАТО существует или нет. Потому я и спрашивал персонально Вас, что в таком случае сделает Германия (мое мнение я уже описывал и оно, думаю, понятно)?
Но каждый, кто не стал стрелять в украинцев или, что еще важнее сегодня, управлять российским дроном, работает тем на благо украинцев, не так ли?
Я так понимаю, ві єтим высказыванием уже готовы Соловьева, Скабееву, Симонян и так далее записать в ряды работающих на благо Украины? Вам необходимо прочитать лекцию на тему вина\ответственность, экономика и налоги государтсва? Вы снова стараетесь сделать выводы за меня? Не нужно этого делать, так как вы нарываетесь на курс корабля. Не забывайте, у меня условный ПТСР и любой врач Германии меня оправдает... 😄
14.02.25 20:55
0 0

Кому им я так и не понял
Тому, о ком мы говорим, - об уехавших от войны. Я так понял ваши слова, что уехавших от войны настолько мало и как военная сила они настолько ничтожны, что и Литву или Эстонию взять не смогут, - что уж об их потенциальном значении в войне против Украины говорить. Вы другое имели в виду?


ві єтим высказыванием уже готовы Соловьева, Скабееву, Симонян и так далее записать в ряды работающих на благо Украины?
Равно в той же степени, в которой не был виновен Гёббельс. Или Штрайхер. Они еще как "стреляют" все - словами. И способствуют увеличению числа добровольно стпеляющих боеприпасами.

Но я ведь о тех, кто уехал и не никак не способствует рф в ведении войны, - а некоторые и активно помогают Украине даже. Неужели было непонятно, что я говорил именно о них?


Вы снова стараетесь сделать выводы за меня?
Вот тут я прямо поперхнулся. А вы точно не из рф? Уж больно активно вы "зеркалите" происходящее.
14.02.25 21:14
0 0

Тому, о ком мы говорим, - об уехавших от войны. Я так понял ваши слова, что уехавших от войны настолько мало и как военная сила они настолько ничтожны, что и Литву или Эстонию взять не смогут, - что уж об их потенциальном значении в войне против Украины говорить. Вы другое имели в виду?
Прочитайте внимательно мое сообщение от 21:55. Там написано про вторжение, то есть не только "уехавшими", да и речь уже после условного мира не о них!
Равно в той же степени, в которой не был виновен Гёббельс. Или Штрайхер. Они еще как "стреляют" все - словами. И способствуют увеличению числа добровольно стпеляющих боеприпасами.
Типчный политик, много слов и никакого ответа по сути. Так мы их считаем работающими на Украину или нет?
Но я ведь о тех, кто уехал и не никак не способствует рф в ведении войны, - а некоторые и активно помогают Украине даже. Неужели было непонятно, что я говорил именно о них?
В общении с вами я уже сказал, точніе формулировки и без вариантов. Или я забиваю на разговор с вами. Ві мастер недомолвок и слов, которые не несут смысла в целом. Я уже ушел с темы уехавших. Я ее закрыл после ваших "коротких сообщений" и я четко написал (возможно недостаточно четко для вас персонально) условную дальнейшую дискуссию.
Вот тут я поямо поперхнулся. А вы точно не из рф? Уж больно активно вы "зеркалите" происходящее.
Я просто реагирую на ваши слова. Возможно учусь у Вас персонально. И еще раз, я родом из Украины, потомок Запорожских Козаков по одной из линий, отлично знаю историю Украины ну и так как учился в советской школе, то и СССР и рашкостана. Владею русским и украинским языком (ну и английским в какой то мере). Коричневый пояс по карате. Еще что то, мастер недомолвок? Еще раз, если вы общаетесь, то общайтесь, хотите повыпендриваться - идите на улицу и выпендирвайцтесь (как говорил нам сенсей на тренировках)...
14.02.25 21:30
0 0

Прочитайте внимательно мое сообщение от 21:55. Там написано про вторжение, то есть не только "уехавшими", да и речь уже после условного мира не о них!
Читаю:
А представьте всех уехавших воюющими против Литвы или Эстонии?
Хм... ПТСР, говорите?
14.02.25 22:48
1 0

Читаю:
А представьте всех уехавших воюющими против Литвы или Эстонии?
Хм... ПТСР, говорите?
В сообщении, написанном именно в 21:55? То есть ві не умеете читать? Или ві не знаете, что 21:55 єто время сообщения? Или ради того, чтобы оказаться типа правым, вы готовы на любую ложь или подлог? Вы точно к рашкостану не имеете отношения, а то меня терзают огромные сомнения!
По моему далее у меня с подобными гражданами исчезает желание продолжать. Остается только один вопрос, стоит ли указывать курс корабля или нет? Вы бы что делали в такой ситуации сами? И да, вопрос риторический, ответ не ожидается.
14.02.25 23:13
0 0

Или ві не знаете, что 21:55 єто время сообщения?
Ах, мне уже не интересно, что было в 21:55, я уже ушел от этой темы.

Сенсей, я правильно понял, как это работает?
15.02.25 00:58
0 0

Ах, мне уже не интересно, что было в 21:55, я уже ушел от этой темы.
Простите, но вы устроили цирк с фразами про Киев в Эстонии. И да, мне не интересно обсуждать нападение на Эстонию исключительно уехавшими гражданами РФ. Мне интересно, что будет делать Германия, если РФ нападет на Эстонию после заключения какого либа мира с Украиной.
С учетом того, что в своем сообщении в 21:27 вопросов про исключительно уехавших нет, я понял что вы закрыли эту тему. Нет? Так пишите понятно, я просил ВАС пресонально не один раз.
А теперь, с учетом сообщения exler.me в котором вы пишете, что якобы нашли мою цитату "А представьте всех уехавших воюющими против Литвы или Эстонии?" в сообщении от 21:55 у меня вопрос, таким образом манипулируют все немцы или это уже персонально ваша история?
А уж с учетом того, что вы сманипулировав, опять начали писать про мой условный ПТСР, то пока не последует от вас извинений, прошу вас проследовать курсом русского корабля!
ЗЫ. ИХ! Угадайте пожалуйста, кого их я на текущий момент подразумеваю? Вы ведь себе позволяете подобное, поступим в том же стиле.
ЗЫ2. Зашел на Нексту, читаю:
"Россия готовит 15 новых дивизий с 150 000 новыми солдатами. Мы имеем разведданные, что Россия собирается направить войска в Беларусь — проводить учения. Именно так начиналась война в Украине 3 года назад. Беларусь граничит с тремя странами НАТО. Ваши армии готовы к провокациям?" - но вас ведь это не интересует, интересует исключительно сослагательное наклонение что было бы, если бы это были уехавшие, да? Похоже РФ справляется и без.
Так как поступит Германия? Вам это похоже не интересно, судя по тому, как вы усиленно бегаете от этого вопроса?
15.02.25 10:57
0 0

Так как поступит Германия?
Давайте у Германии спросим. Есть у меня подозрение, что любой мой ответ будет прокомментирован вами как ничем не подкрепленный.
15.02.25 13:14
0 0

Давайте у Германии спросим. Есть у меня подозрение, что любой мой ответ будет прокомментирован вами как ничем не подкрепленный.
У меня есть четкое подозрение, что вы забыли извиниться.
15.02.25 13:29
0 0

За что?
Вашим последним на данный момент пассажем был вопрос, как поступит Германия. За что мне извиняться в контексте этого вопроса?
15.02.25 13:32
0 0

Не буду пытаться что-то объяснить, это абсолютно безперспективно.

Все люди разные, некоторые различаются настолько, что им лучше не общаться вовсе, ибо слова одного всегда будут трактоваться вторым максимально превратно, хотя в общении с другими людьми у первого таких проблем не возникает. Да и у второго, вероятно, тоже.
15.02.25 13:38
0 0

За что?
Читайте внимательно мои сообщения. Я об этом написал. Вы попытались выдать, чято в сообщении от 21:55 я написал "А представьте всех уехавших воюющими против Литвы или Эстонии?"
exler.me при этом не забыв проехать по ПТСР, которое у меня то ли есть, то ли нет. В общем за то, как вы манипулируете сообщениями и лжете. Извините, но с откровенными лжецами я не общаюсь.
Вашим последним на данный момент пассажем был вопрос, как поступит Германия. За что мне извиняться в контексте этого вопроса?
И да, на вопрос вы так и не ответили, опять стали юлить. Знаете, вы что то писали про "девичью память"? К своей девичьей памяти добавьте неумение читать сообщения оппонента и женскую логику, как по мне это жесткое комбо.
15.02.25 15:02
0 0

на вопрос вы так и не ответили
Единственное, что я могу ответить на этот вопрос - не знаю. Знаете ли вы сами ответ на этот вопрос, я тоже не знаю. Если знаете, спрашивать об этом у других - глупо. Если не знаете - глупо ожидать, что я знаю ответ на этот вопрос. В общем, умного в задавании мне такого вопроса не было в любом из вариантов. Возможно, это не глупость, а ехидство. А может, ехидства нет. В любом случае, вам это виднее. Спросите у себя. Побеседуйте, наконец, с умным человеком.
15.02.25 15:31
0 0

Спросите у себя. Побеседуйте, наконец, с умным человеком.
1) Я жду извинений!!!
2) Я спрашивал ваше мнение, а не мнение правительства Германии (если я задаю вопрос Вам, то я ожидаю вашего мнения, а не мнения правительства Германии от вас, в виде посредника). Наконец я услышал ответ ХЗ. Что и требовалось доказать. Условный гражданин Германии не уверен, что его страна задействует в полной мере 5 Статью НАТО.
15.02.25 15:51
0 0

Условный гражданин Германии не уверен, что его страна задействует в полной мере 5 Статью НАТО.
Прикиньте, я вообще не верю в людей.
15.02.25 21:25
0 0

Прикиньте, я вообще не верю в людей.
прикиньте, я до сих пор не услышал извинений...
15.02.25 22:42
0 0

Это старая тема, я уже давно о другом.
16.02.25 00:02
0 0

Это старая тема, я уже давно о другом.
Ок, я услышал. Мое неделание заниматься дискуссией на тему несбыточного события, которое могло в большой теории произойти в прошлом, то есть тратить время на "толочь воду в ступе" вы приравниваете к нежеланию извиниться за ложь, махинации с сообщениями и попыткой оскробить собеседника. Ясно.
16.02.25 10:46
0 0

а вот о чем будут договариваться - ну, посмотрим.
Генсек НАТО уже все сказал, также, как и министр финансов США. Дополнительного разъяснения не требуется.
13.02.25 09:02
0 1

Генсек НАТО уже все сказал, также, как и министр финансов США. Дополнительного разъяснения не требуется.
Генсек НАТО не стал утверждать, что Украина станет членом альянса. Генсек НАТО Рютте: мы должны обеспечить наилучшую позицию Украины на переговорах.
Генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Марк Рютте, отвечая на вопросы журналистов о переговорах по конфликту на Украине, впервые не стал утверждать, что Украина станет членом альянса. Его слова передает ТАСС.

«Во-первых, мы должны обеспечить, чтобы Украина находилась в наилучшей позиции для начала переговоров о будущем конфликта. Во-вторых, важно, чтобы результаты этих переговоров и мирное соглашение были надежными и четкими, чтобы Россия никогда не пыталась атаковать ни один квадратный километр Украины», — сказал Рютте.

Таким образом, генсек НАТО впервые не стал гарантировать Киеву членство в альянсе.

10 февраля канцлер ФРГ Олаф Шольц, говоря о потенциальном вступлении Украины в НАТО, заявил, что «американское правительство это отвергает», и он не видит такого варианта в нынешней ситуации. Позже ирландский журналист Чей Боуз отметил, что заявление Шольца, выступившего против членства Украины в НАТО и отказавшегося передавать ВСУ дальнобойное оружие, говорит о том, что в Европе начали осознавать реальность.

Ранее Трампа предупредили о сопротивлении внутри НАТО по вопросу Украины.
13.02.25 09:10
2 0

«Я думаю
Украина в заднице. И Европа, кстати, тоже».
Думает он. Чем они все в ЕС думали, 30 лет подряд сокращая свои армии, ВПК и расходы на оборону, заливаясь дешёвыми нефтью и сидя на газовой игле?
Думает он...
Раньше надо было думать.
13.02.25 11:23
3 1

Как бы не вышло, что заставят Украину заключить невыгодное перемирие, после чего РФ отправится, например, делать сухопутный коридор в Калининград, а Трамп, вместо адекватных мер, скажет "Как я его понимаю!" и отправится захватывать Панамский канал или там Гренландию
13.02.25 08:57
1 16

РФ отправится, например, делать сухопутный коридор в Калининград
Этого не будет, если все страны ЕС - члены НАТО выполнят давнее требование Трампа об увеличении своих расходов на оборону хотя бы до 2% от своего ВВП, а лучше и больше.
13.02.25 09:05
21 0

об увеличении своих расходов на оборону хотя бы до 2%
Увеличение расходов - єто правильно и хорошо. Но приведет к повьішению обороноспособности лишь в перспективе. Даже если в ближней перспективе - єто все равно будет когда-то. А хуйло готово воевать уже завтра. У него милионная армия, уже умеющая воевать. Европа же будет думать, на какую вундервафлю лучше бюджет освоить, хотя уже давно ясно, что с хуйлом единственньій способ воевать - єто перерабатьівать мясо, на что нужна в первую очередь численность войск. Обученньіх войск. На что в свою очередь тупо нет времени.
13.02.25 09:29
0 2

Даже если страны Балтии подниму расходы на оборону до 50% ВВП, сами против России они не выстоят. А готовы ли НАТО и Трамп их защищать? Дорогих ресурсов там вроде бы нет.
13.02.25 09:35
1 5

Этого не будет, если все страны ЕС - члены НАТО выполнят давнее требование Трампа об увеличении своих расходов на оборону хотя бы до 2% от своего ВВП, а лучше и больше.
Да не волнуйся ты так. Сначала разведут Трампа сейчас, а потом, когда Трамп разосрется со всеми, выйдет из НАТО вами с большим удовольствием займется Китай (их вассал будет помогать). Впрочем, персонально я уже понял, США верить уже нельзя. Они за свои слова (подписанные документы) не отвечают, система сдерживания и противовесов полетела с утеса.
И да, увеличив даже до2% оборонку мгновенного результата не достичь. На это понадобятся десятилетия...
13.02.25 10:32
0 6

А хуйло готово воевать уже завтра. У него милионная армия, уже умеющая воевать.
Это крайне сильное преувеличение. Что там уже взяла эта армия - Харьков, Днепр, Киев, Львов? 😄
Но как страшилка для ЕС пойдёт и будет полезна.
Но тут-то все всё понимают.
13.02.25 11:25
1 0

подписанные документы
Какие конкретно?
13.02.25 11:26
0 0

И да, увеличив даже до2% оборонку мгновенного результата не достичь. На это понадобятся десятилетия...
Правильно, 30 лет просирать свои армии и ВПК, этого за 1 год не восстановишь.
Но надо же начинать. И уже вроде начали, хотя и не торопясь...
13.02.25 11:27
1 0

Что там уже взяла эта армия - Харьков, Днепр, Киев, Львов?
Вы бы этого очень хотели, правда?
13.02.25 11:30
1 0

Даже если страны Балтии подниму расходы на оборону до 50% ВВП
А почему вы говорите ТОЛЬКО о поднятии расходов странами Балтии? Намеренно ЗАБЫЛИ про Германию, Францию, Италию, Чехию, Польшу, прочие Греции и Скандинавии?

А готовы ли НАТО и Трамп их защищать?
С какого бодуна один Трамп их всех должен защищать? Это старик, у которого максимум 1 пистолет.
А НАТО - это организация коллективной безопасности, где США помогает Европе защищаться от внешних угроз, прежде всего ядерных, и не даёт передраться между собой.
США помогает, а не подменяет собой всё НАТО.
13.02.25 11:31
3 0

Это крайне сильное преувеличение.
Думаю, что нет. Єта армия хотела взять всю Украину за пару дней, как мьі знаем. "Что ее брать, ту Украину?"
Просто речь шла не о "завоевать", а именно о "взять". Они не бьіли готовьі к войне, только к параду. Но прошло три года. За єто время украинская армия из добробатов вьіросла в мощную силу, да. Но и русские тоже без дела не сидели. У них есть и колоссальньій боевой опьіт, и ось союзников, которьіе обходятся без консультаций и голосований, когда нужно вписаться.
А вот Европа - где бьіла, там и сидит. И все еще думает, что максимум 2% на оборону - норм, а 2,1% так ударят по рейтингам, что на вьіборьі хоть и не ходи.
13.02.25 11:35
0 1

Намеренно ЗАБЫЛИ про Германию, Францию, Италию, Чехию, Польшу, прочие Греции и Скандинавии?
Потому что на эти страны Россия очевидно не нападет. Ну может на Польшу.
США помогает, а не подменяет собой всё НАТО.
Т.е. США вмешиваться не будет? Что и требовалось доказать.
13.02.25 12:37
1 2

Вам поможет от температуры только парацетомол, в лошадиных дозах.
Потому что США уже вмешались, и уже заставили Европу вооружаться, уже превращают Польшу в бастион, раз Германия "не шмогла".
Но вы же этого не видите, наверное, от жара.
13.02.25 14:09
4 0

Но сами США воевать не будут. Понятно.
13.02.25 16:13
1 0

Какие конкретно?
Если по Украине, то БМ, более конкретно - пункт 4.
Если по всему остальному миру, то там, откуда Трамп віходит в единоличном порядке и где ультимативно стараются пересмотреть условия. Да, это общая и абстрактная фраза, но на текущий момент я туда лезть не буду в дебри. Будущее покажет.
13.02.25 17:15
0 0

Но надо же начинать. И уже вроде начали, хотя и не торопясь...
Угу. А вот если исходить из построенной вами фразы, то подняли % и по сути тут же получили результат. То есть получили защиту от РФ, у которой военный бюджет уже не 5% даже.
13.02.25 17:17
0 0

У него милионная армия, уже умеющая воевать.
Как раз на днях был эпичный ролик со штурмом армией РФ в составе двух калек: один на костылях, другой ползком.
13.02.25 18:47
1 1

БМ
Нет. Сколько раз можно разбирать эту дохлую лошадь? Нет и ещё раз нет.
14.02.25 03:16
0 0

Угу. А вот если исходить из построенной вами фразы, то подняли % и по сути тут же получили результат. То есть получили защиту от РФ, у которой военный бюджет уже не 5% даже.
Нет, пока не получили результат - это вопрос лет, а не дней. Результат будет, но не так скоро. Раньше надо было чесаться и начинать.
Однако это уже движение в правильном направлении, ведь без финансирования не будет ни снарядов, ни новых вместо распроданных 2000 Леопардов.
14.02.25 03:19
0 0

Нет. Сколько раз можно разбирать эту дохлую лошадь? Нет и ещё раз нет.
От того, что она дохлая, подпись США с нее не испарилась.
14.02.25 10:00
0 0

Нет, пока не получили результат - это вопрос лет, а не дней.
Так тогда вернемся к вашему первоначальному утверждению? Может перечитаете, освежите?
14.02.25 10:03
0 0

Очевидно, что Украина на это пойти не может по определению.

А на бесконечное стачивание людей и ресурсов она может пойти по определению? Очевидно?
13.02.25 08:57
21 6

Очевидно, что Украина на это пойти не может по определению.А на бесконечное стачивание людей и ресурсов она может пойти по определению? Очевидно?
Вот ведь [censored]. Украина на это пошла, не Россия этим занимается, а Украина.
13.02.25 08:59
5 8

Про очевидности и определения легко рассуждать, когда ты не в окопе под обстрелом.
13.02.25 09:07
11 4

А ты в окопе, под обстрелами?

Про очевидности и определения легко рассуждать, когда ты не в окопе под обстрелом.
Вам, бойцам невидимого фронта, где сел, там и окоп.
13.02.25 09:20
3 11

А на бесконечное стачивание людей и ресурсов она может пойти по определению? Очевидно?
Ну, я в данный момент мобилизирован в войска, конкретно БПЛА.

Так вот хуйло добивается, чтоб его руzzкие чудо-богатыри стояли не перед нами, вооруженными мужчинами, с которыми у них получается ниочинь, а перед безоружными женщинами и детьми, с которыми у них выходит ничотак. Чтоб Украина опустила оружие, повернулась спиной и закрыла глаза. Это подавись как сэкономит ресурсы.
13.02.25 09:53
2 16

Ну, я в данный момент мобилизирован в войска, конкретно БПЛА.
Бегущих ухилянтов на западной границе выявляете?
13.02.25 12:20
6 1

Нет, идем на смену тех, кто сдерживает на востоке. ЗСУ, нацгвардия, ДПСУ - это все те, кто там в блиндажах "стачивается", как тут изящно заметили.
13.02.25 12:31
2 5

ЗСУ, нацгвардия, ДПСУ
С ЗСУ и НГ всё понятно, а вот погранцы за последние годы имидж себе конкретно подпортили.
13.02.25 13:14
5 1

погранцы за последние годы имидж себе конкретно подпортили.
Особенно у ухилянтов.
13.02.25 15:11
1 2

Особенно у ухилянтов.
Наивно полагающих что у них есть, как у вас например, право выбирать где им жить.
13.02.25 16:34
2 2

А я напомню всем что в Корее переговоры о прекращении огня шли почти два года. При "взаимном непротивлении" "смотрящих" над переговаривающимися сторонами. Так что еще ничего не закончено.
13.02.25 08:52
0 2

А я напомню всем что в Корее переговоры о прекращении огня шли почти два года. При "взаимном непротивлении" "смотрящих" над переговаривающимися сторонами. Так что еще ничего не закончено.
Всё только начинается. Главное, что виден свет в конце тоннеля, и это - не прожектор встречного поезда 😄
Осталось это понять истеричкам-трампофобам.
13.02.25 09:08
19 0

Осталось это понять истеричкам-трампофобам.
Мда. Ок, а истеричкам трамполюбам ничего понимать не нужно? Достаточно слепой веры в фюрера?
13.02.25 10:35
1 7

истеричкам трамполюбам
Я таких не знаю. Это кто-то из разряда любителей Бубочки? 😄
13.02.25 11:33
4 0

Я таких не знаю. Это кто-то из разряда любителей Бубочки? 😄
Точно не знаете? Уверены? То есть трампофобов вы знаете, а трамполюбов нет? Ну Ок.
13.02.25 17:20
0 2

Точно не знаете?
Точно-точно. Сплошные истерики-трампофобы с TDS.
Неужели хоть кто-то думает, что если бы был выбор между Трампом и условным новым Рэйганом, американцы выбрали бы Трампа?
Смешно.
Но "Других Рэйганов у меня для вас нет". И у респов его пока нет. Разве что Хейли далеко в перспективе. А дура-социалистка тов. Камала была бы гораздо худшим вариантом.
Кстати, самого Рэйгана при его избрании и правлении как только не обзывали левые и "либералы" - и тупым актёришкой, и желающим только своего пиара, и религиозным фанатиком, и ничего не смыслящим во внешней политике, и просто дураком-консерватором.
Ничего общего не находите?
А ведь именно "актёришка" Ронни развалил вместе с Кейси и СОИ Империю Зла.
14.02.25 03:23
0 0

очно-точно. Сплошные истерики-трампофобы с TDS.
Вы с первого президента начните, а то плохо понятно. Я уже сказал все, что хотел.
14.02.25 10:05
0 0

Вдогонку
Вопрос: Считаете ли вы Украину равноправным членом этого мирного процеса?
Трамп: Я думаю они должны заключить мир. Не нужно было ввязываться в эту войну, теперь они должны заключить мир.

Короче плохая Украина начала войну. Нужно принудить ее к миру (ХА!).
Это к вопросу что было бы если бы Трамп был президентом в 2022 году.
13.02.25 08:50
3 26

В Украине возможно началась подготовка к выборам со стороны нынешних властей, что может означать ожидание прекращения боевых действий.

Против бывшего президента Украины Петра Порошенко, председателя партии "Европейская Солидарность", решением СНБО Украины введены санкции.Порошенко уже выпустил видео с протестом против данных действий.

Это не первая попытка уголовного преследования Порошенко во времена президенства Зеленского.

Хотя, санкции СНБО вводятся, только если лицо под санкциями совершило преступление против государство Украина. В виду этого непонятно, почему в этом случае Порошенко не под стражей. А вообще СНБО удобная штука. С помощью него можно без решения суда наложить санкции на любого человека.

13.02.25 08:40
9 3

В Украине возможно началась подготовка к выборам со стороны нынешних властей, что может означать ожидание прекращения боевых действий.
Все в кучку, и выборы, и окончание боевых действий и Порошенко. Очень странная идея.
13.02.25 08:48
2 2

Все в кучку, и выборы, и окончание боевых действий и Порошенко. Очень странная идея.
К выборам нужно готовится заранее. Возможно, в Киеве власти предполагают возможность скорого завершения боевых действий или давление США по поводу проведения выборов во время боевых действий.

Спецпосланник президента США по вопросам российско-украинской войны Кит Келлог заявил в феврале 2025 г., что Украина должна быть готова провести выборы во время войны, поскольку способность сделать это является "признаком здоровой демократии".

Порошенко - наиболее вероятный спонсор некоторых политических противников окружения Зеленского на потенциальных выборах.
13.02.25 08:52
5 5

Если Зеленский и его администрация решится проводить выборы во время войны, то следующим его шагом должна стать эмиграция в страну которая не выдаст его Украине и РФ. При любом раскладе выборы во время войны приведут к власти того, кто повесит всех собак на Зеленского лично, иных вариантов нет.
13.02.25 08:57
1 4

В РФ Зеленскому дадут пенсию и домик, как и Януковичу.
13.02.25 09:04
5 5

В РФ Зеленскому дадут пенсию и домик, как и Януковичу.
Это будет домик привратника при дворце Ермака?
13.02.25 09:11
0 3

Если Зеленский и его администрация решится проводить выборы во время войны, то следующим его шагом должна стать эмиграция в страну которая не выдаст его Украине и РФ. При любом раскладе выборы во время войны приведут к власти того, кто повесит всех собак на Зеленского лично, иных вариантов нет.
Грузия номер 2.
13.02.25 09:19
0 3

Все в кучку, и выборы, и окончание боевых действий и Порошенко. Очень странная идея.
BearGPT необучаемо. Скрипт на ножках по перессылке ссылок с текстиком от куратора.
13.02.25 10:36
0 1

BearGPT
BierGPT
13.02.25 11:54
0 0

данный момент понятно, что какие-то переговоры при посредничестве и при модерации Трампа начнутся очень скоро
Даже если начнутся - закончатся сразу после начала. Пошлют друг друга нахрен и всё. Любые переговоры бессмысленны, если нет никаких гарантий, что переговорщики будут выполнять достигнутые договорённости. А гарантий, судя по выступлению Хегсета в Рамштайне, нет и не будет. Что, в общем, логично, никому не нужен геморрой таких размеров.
13.02.25 08:35
1 4

Трамп имеет возможность серьезно давить на Путина
Есть проблема - у пу психология пацанчика, он считает невозможным прогибаться под давлением, по крайней мере не людях. Так что давить нужно видимо там, где это внешне не заметно, например на его деньги, на деньги его друзей, на родственников, как бы это не выглядело неприглядно, любое другое давление, на экономику например, не подействует.
13.02.25 08:32
2 5

Кому интересно, недавно была передача про редкоземельные металлы и другие полезные ископаемые. Довольно отрезвляющая. Краткое резюме:
Ничего особо интересного для Америки у Украины нет, особенно на подконтрольной территории.
13.02.25 08:28
2 2

Как будет хуйло по английски? Trump
13.02.25 08:23
4 19

"Россия потеряла во Второй мировой десятки миллионов". Так и Украины миллионы человек потеряла. Мне не нравится, что русские узурпировали победу
13.02.25 08:21
2 22

"Россия потеряла во Второй мировой десятки миллионов". Так и Украины миллионы человек потеряла. Мне не нравится, что русские узурпировали победу
Украина больше потеряла. Мало того, что было масса боевых потерь (с обоих сторон, т.к. кто-то воевал за советов, а кто-то и против советов), еще и очень много потерь среди гражданских. Много беженцев, много погибших в Германии. Много убитых евреев.
Два раза прошел фронт по всем стране. Туда в 41, обратно в 43-44. В 41 советы вывезли все, что могли (назад ни гайки не вернули), а что не могли - взорвали.

А теперь да. Украина - неонацисты.
13.02.25 11:00
1 13

США: Украинцы могут заключить сделку, могут не заключить сделку. Однажды они могут стать россиянами, а могут не стать россиянами. Но все те деньги, которые мы потратили, я хочу их вернуть.

Я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это.
13.02.25 08:18
3 15

Я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов
Т.е. помощи дал меньше чем на 100 а хочет 500. Я не в курсе , а в мире бизнеса из которого Трамп вышел это прокатывает?
13.02.25 08:23
3 9

Я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это.
Нехай берет те что в Херсонской и Запорожской области на левом берегу, в Донецкой и Луганской, в Вовчанске.
13.02.25 08:25
1 5

Я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов
Кто-нибудь уже рассказал бы этому благодетелю, что весь мировой рынок редкоземельных металлов в 50 раз меньше, чем он хочет взять с одной Украины:

Market Size Value in 2021: $10.6 Bn
Market Forecast Value in 2031: $21.7 Bn
13.02.25 08:33
1 6

Я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов.
Ну в 90-е тоже просили кучу денег у ларьков с рынков "за защиту". Ничего особенного нового тут Трамп не придумал.
Потом Россия нападет на Польшу или Латвию и Трамп содрет с них несколько сот миллиардов "за защиту". Just business, nothing personal.
13.02.25 09:05
2 1

Нужно предложить Трампу красную ртуть.
13.02.25 09:13
0 3

Нет. Просили (точнее, требовали) разумные деньги, процент. Были, конечно, "отморозки", но тогда владельцы ларьков обращались к другой, разумной, "крыше".
Зачем резать курочку, если она несёт яйца?

А Россия нападёт на кого попроще, чтобы не в НАТО. Грузия (Пу мстителен), Молдавия, а сейчас ещё и Азербайджан уже не совсем друг.
13.02.25 10:03
1 1

Азербайджан уже не совсем друг
Зато ему Турция друг и брат.
13.02.25 10:34
0 2

Миллионы уже погибли в войне, которой бы не было, если бы Трамп был президентом. Миллионы!

В книге Мартти Ларни "Четвёртый позвонок" главного героя останавливает на улице Нью-Йорка девушка, собирающая пожертвования, и просит его пожертвовать на войну в Корее, "где каждый день гибнут миллионы наших солдат!" Чота Трамп напомнил ту девочку.
13.02.25 08:14
3 10

В итоге Китай победил США. Не сделав ни единого выстрела.
13.02.25 08:13
2 16

Сообщается о приглашении Трампа в Москву. Может еще увидим его и на параде 9-го мая.
13.02.25 08:13
3 15

Сообщается о приглашении Трампа в Москву. Может еще увидим его и на параде 9-го мая.
У него же два уха.
13.02.25 09:57
1 4

Вот и хочется спросить - что, натролились, блин, весело теперь?

Это я про разных "активистов", чаще всего россиян, которые видимо с целью унять неприятное в душе начали "мочить в интернетах", нет, не Путина сотоварищи, а таких же россиян, тех кто против войны, но как-то не так.
Путинские генералы и пропагандисты покупают гуччи в миланах, но обосрём мы то Медузу "рашистскую" (с), Назарова с Макаревичем, Шульман-гапон...

А когда не так давно я писал, что ну зачем же парковаться перед Казино, то что мне ответили?
Кто-то перепутал цели информационной войны.

Извините, сумбурно, минусуйте.
13.02.25 08:13
9 3

Ты всегда был антиукраинцем и рашистом. И поддерживал территориальные претензии к Украине. Так что не тебе вещать ои"хорошести" таких как ты имперских рашистов
13.02.25 08:49
6 2

Ты всегда был антиукраинцем и рашистом. И поддерживал территориальные претензии к Украине. Так что не тебе вещать ои"хорошести" таких как ты имперских рашистов
А ты всегда был лжецом и провокатором, за что тебя наконец уже везде забанили.
13.02.25 09:10
4 2

Вот и хочется спросить - что, натролились, блин, весело теперь?

Это я про разных "активистов", чаще всего россиян, которые видимо с целью унять неприятное в душе начали "мочить в интернетах", нет, не Путина сотоварищи, а таких же россиян, тех кто против войны, но как-то не так.
Офигеть заявление. А какая связь? Как-будто "антивоенные россияне" вроде гапонши Шульман или мутной Медузы могли или могут вразумить Трампа? Счас, ага. Да они первые расскажут, как прав Трамп в своём "миротворчестве".
13.02.25 09:42
2 7

Офигеть заявление. А какая связь? Как-будто "антивоенные россияне" вроде гапонши Шульман или мутной Медузы могли или могут вразумить Трампа? Счас, ага. Да они первые расскажут, как прав Трамп в своём "миротворчестве".
Связь такая что вместо скоординированных усилий, создания и поддержания общественных настроений всё выродилось в срачъ.
И имеем то что имеем - "спор славян между собою, да и эти какие-то неприятные, так приятно протестовать на лазурке на порше...".

Ну ок, плюс всемирный правый поворот - к чему и пришли.
13.02.25 09:50
3 0

Имперским лжецом , фрапающим на нацизм и рашизм и ненавидящим независимую Украину ти всегда бил
13.02.25 10:07
1 2

Связь такая что вместо скоординированных усилий, создания и поддержания общественных настроений всё выродилось в срачъ.
Каких ещё действий? Каких общественных настроений? На это у вас было 30 лет до войны, и эти годы полностью профуканы. Сейчас "хорошие русские" умеют только сраться между собой и с украинцами в фейсбучике. За пределами русскоязычных бложиков никому неизвестно про этот "спор славян между собою", это никому неинтересно.
13.02.25 10:11
0 5

Офигеть заявление. А какая связь? Как-будто "антивоенные россияне" вроде гапонши Шульман или мутной Медузы могли или могут вразумить Путина? Счас, ага. Да они первые расскажут, как прав Путин в своём "миротворчестве".
13.02.25 11:36
1 0

Все! Вяликая Америка закончилась так и не начавшись. Кто теперь поверит обещаниям этой /censored/ страны?
Просто обыкновенные /censored/.
И да, тепер ядерку захотят все.
М-а-л-а-д-ц-ы!!!
13.02.25 08:12
5 17

Да кто США верит-то? Никто. И уже давно.
13.02.25 08:16
3 3

"Наступило время, чтобы наши страны работали вместе". ТАСС
13.02.25 08:10
3 5

они вместе успешно повоевали во Второй мировой. И договорились о том, что война в Украине должна закончиться, над чем они будут упорно работать.
Золотые слова, нормальная база для начала переговоров.
Никто не начинает переговоры с бросанием стаканов в собеседника, если хочет достичь мира.
13.02.25 08:07
24 8

Никто не начинает переговоры с бросанием стаканов в собеседника, если хочет достичь мира.
Один недооцененный австрийский художник тут бы удивился. Вместе с Саддамом и Муаммаром.

Ну да. Как же не ублажить лучшего друга. Это ж не украинцы какие-то , которые и во второй мировой не воевали.
13.02.25 08:13
2 16

Один недооцененный австрийский художник тут бы удивился.
Ещё как удивился бы - с ним переговоры не вели, а с его генералами начали только в 1944-45 гг.
Неудачный пример.

украинцы какие-то , которые и во второй мировой не воевали.
Опять у вас какие-то рашистские галлюцинации и фантазии.
Прямо по учебнику Мединского шпарите.
Он тоже любит отрицать вклад украинцев, белорусов, казахов и т.д. в победу над Германией и Японией в 1945 г.
13.02.25 09:13
11 0

Он тоже любит отрицать вклад украинцев, белорусов, казахов и т.д. в победу над Германией и Японией в 1945 г.
Ваш Трамп буквально сказал что во второй мировой воевали только россияне и американцы. Он тоже по учебнику Мединского шпарит?
13.02.25 09:18
2 12

воевали только россияне и американцы
Можно цитату?
13.02.25 09:23
5 1

ак и Украины миллионы человек потеряла.
Никто не начинает переговоры с бросанием стаканов в собеседника
Только с угрозы ввести 50% пошлины
13.02.25 09:30
0 7

Только с угрозы ввести 50% пошлины
Именно. И это отлично работает.
13.02.25 11:37
3 0

Ваш Трамп буквально сказал что во второй мировой воевали только россияне и американцы.
Воевали. Но отряды УПА были слишком малочисленны, на фоне других армий, вот Трамп их и не упомянул.
13.02.25 12:14
8 0

Т.е. украинцы в рядах красной армии не воевали?
13.02.25 12:26
0 3

Т.е. украинцы в рядах красной армии не воевали?
Сложно сказать, учитывая снос памятников бойцам этой самой красной армии на территории Украины.
13.02.25 13:28
7 0

Почему же сложно? Это вроде не секретная информация.
13.02.25 13:42
0 2

Почему же сложно?
Так в инструкции написано.
13.02.25 14:06
0 1

Почему же сложно? Это вроде не секретная информация.
О сносе памятников бойцам красной армии? Действительно не секретная.
Но ведь самим себе памятники не сносят, верно? Значит не воевали выходит.
13.02.25 14:07
5 1

Только с угрозы ввести 50% пошлины
Именно. И это отлично работает.
И почему это не применили к хуйлу?
13.02.25 15:12
0 1

Но ведь самим себе памятники не сносят, верно?
Самим себе памятники не сносят. Так и эти памятники не ветераны второй мировой сносили.
13.02.25 16:56
1 1

Самим себе памятники не сносят. Так и эти памятники не ветераны второй мировой сносили.
Так об чем тогда разговор? Свои сносят памятники каким то чужим.
14.02.25 01:04
0 0

Свои сносят памятники каким то чужим.
Ну видимо это были памятники российским военным. Или у вас есть информация что все памятники только украинцам?
14.02.25 08:34
0 1

Воевали. Но отряды УПА были слишком малочисленны, на фоне других армий, вот Трамп их и не упомянул.
Действительно, отрядьі УПА бьіли ничтожно мальі в сравнении с РОА, РОНА, Казачим Станом, дивизией "Руссланд" и прочими российскими частями и соединениями гитлеровских войск.
14.02.25 13:51
0 0

Действительно, отрядьі УПА бьіли ничтожно мальі в сравнении с РОА, РОНА, Казачим Станом, дивизией "Руссланд" и прочими российскими частями и соединениями гитлеровских войск.
А отряды РОА, РОНА, Казачий Стан, дивизия "Руссланд" были ничтожно малы на фоне численности Красной армии.
14.02.25 15:04
1 0

Ну видимо это были памятники российским военным.
Видимо, о каких тогда украинцах в красной армии можно рассуждать.
14.02.25 15:13
1 0

Келлог видимо хотел все сделать по правильному. Даже собирался обговорить план мира с союзниками. Но оранжевому фюреру такой подход был не нужен.
13.02.25 08:07
3 10

Ну вот *уйло и обрело надёжного и сильного союзника.
Союзник смотрит *уйлу в рот и мечтает провести такую же политику в Штатах.

Эта мpazь ещё найдёт как изменить конституцию и остаться в БДоме навечно.

Или у кого-то ещё есть причины сомневаться? Поделитесь, пожалуйста, буду от души благодарна.
[Только про систему сдержек и противовесов не надо, пожалуйста у него уже везде свои, а ведь это только начало].
13.02.25 08:06
7 19

Эта мpazь ещё найдёт как изменить конституцию и остаться в БДоме навечно.
Сдохнет раньше.
13.02.25 09:07
1 2

Сдохнет раньше.
ну разве что...
только вот если этот самовлюбленный дебил успеет что-то изменить раньше чем сдохнет, то закрыть этот ящик Пандоры уже будет ой как сложно.
13.02.25 11:06
0 0

Эта мpazь ещё найдёт как изменить конституцию и остаться в БДоме навечно.
К счастью, шансов на это у него примерно ноль. И IMHO очень, очень сомнительно, что он будет пытаться это сделать - его же сторонники такой ход и не поймут в первую очередь. Да и вообще, не стоит забывать, что Трамп всё-таки американец, а не россиянин, тут так не принято.
13.02.25 19:40
0 0

К счастью, шансов на это у него примерно ноль
Ох, мне бы ваш оптимизм, но дай-то бог.

Да и вообще, не стоит забывать, что Трамп всё-таки американец, а не россиянин, тут так не принято.
Диктаторы встречаются среди всех народов и могут оказаться во главе любой страны. И им, как правило, плевать на то что принятo или нет.

В любом случае, очень надеюсь, что вы окажетесь правы, а мои опaсения напрасны.
14.02.25 02:08
0 0

Трамп пошел на все требования Путина, признал его право на Крым и закрыл дорогу Украине в НАТО. Точно также Чемберлен и Деладье в 1938м пошли на выполнение всех требования Гитлера и сдали ему Чехословакию.
13.02.25 08:06
6 21

Трамп пошел на все требования Путина, признал его право на Крым и закрыл дорогу Украине в НАТО. Точно также Чемберлен и Деладье в 1938м пошли на выполнение всех требования Гитлера и сдали ему Чехословакию.
А кто то верил что Украину реально планировали принять в НАТО?! Максимум в Евросоюз возьмут.
13.02.25 08:13
8 6

Я не думаю что Зеленский примет план мира если там будут прописаны совсем уж невыгодные для Украины условия.
13.02.25 08:14
2 3

Так Трамп начнет поставлять оружие России. И санкции снимет. С России. А на Украину накинет удавку. Сейчас и так баланс еле еле.
13.02.25 08:20
4 6

Я хотел написать, что такое маловероятно, но понял, что с Трампом возможен самый бредовый сценарий.

ПС:

Ну справедливости ради, Трамп вчера еще заявил, что будет продолжать поставлять Украине оружие. До тех пор пока это будет необходимо... Границы необходимового неизвестны.
13.02.25 08:24
0 2

До тех пор пока это будет необходимо...
К примеру до тех пор пока не подпишут какое-нибудь соглашение.
13.02.25 08:44
0 2

А кто то верил что Украину реально планировали принять в НАТО?! Максимум в Евросоюз возьмут.
Россияне верят (ну точнее делают вид, что верят). Одно из главных оправданий начала войны - что "злое НАТО хотело на нас напасть, смотрите как все ближе они размещают к нам свои военные базы, не допустим Украину в НАТО, нет НАТО прямо у наших границ!". Почему-то при этом Финляндию в НАТО прямо у своих границ они отлично игнорируют.
13.02.25 09:10
0 7

Я не думаю что Зеленский примет план мира если там будут прописаны совсем уж невыгодные для Украины условия.
И объявит войну штатам!
13.02.25 09:14
5 0

закрыл дорогу Украине в НАТО.
Никто никогда не принимал Украину в НАТО. Вы бредите. Кто примет в НАТО воюющую страну с территориальными спорами.
13.02.25 09:14
10 0

Нет. Просто продолжит воевать без помощи США.

Благодаря Трампу и Джонсону, в прошлом году Украина уже такое проходила...
13.02.25 09:17
1 5

Россияне верят (ну точнее делают вид, что верят). Одно из главных оправданий начала войны - что "злое НАТО хотело на нас напасть, смотрите как все ближе они размещают к нам свои военные базы, не допустим Украину в НАТО, нет НАТО прямо у наших границ!". Почему-то при этом Финляндию в НАТО прямо у своих границ они отлично игнорируют.
Я думаю что верила только Украина, Запад просто провоцировал на этой теме, а РФ не могла не ответить на провокацию, даже осознавая что это маловероятно.
13.02.25 09:19
10 1

Нет. Просто продолжит воевать без помощи США. Благодаря Трампу и Джонсону, в прошлом году Украина уже такое проходила...
Это надо быть сумасшедшим в текущих условиях. Судя по действиям ТЦК осталось не так много желающих это продолжать, а если убрать помощь США, то особо и не чем. Зачем класть людей, чтобы потом получить еще более худшие условия по сделке!
13.02.25 09:37
11 1

А дать путину 4 года на осмысление своих ошибок и перегрупировку армии - не сумасшествие?

Я вот совсем не уверен, что Украине в эти 4 года "мира" будут давать возможность наращивать свою обороноспособность.

Плюс Россия сделает всё чтобы как минимум протолкнуть грузинский сценарий...
13.02.25 09:54
1 5

Я думаю что верила только Украина, Запад просто провоцировал на этой теме, а РФ не могла не ответить на провокацию, даже осознавая что это маловероятно.
Понятно, ты решил, что раз Трамп с Путиным уже закадычные друзья, то уже и ватникам в комментариях можно рассказывать, как несчастной жертве России пришлось поневоле отвечать на агрессивные провокации Запада?

Понятно, ты решил, что раз Трамп с Путиным уже закадычные друзья, то уже и ватникам в комментариях можно рассказывать, как несчастной жертве России пришлось поневоле отвечать на агрессивные провокации Запада?
Ну вот видишь я тебя тоже спровоцировал и ты агрессивно ответил 😉 Ну а если серьезно, я не оправдываю любую агрессию!

А дать путину 4 года на осмысление своих ошибок и перегрупировку армии - не сумасшествие?Я вот совсем не уверен, что Украине в эти 4 года "мира" будут давать возможность наращивать свою обороноспособность. Плюс Россия сделает всё чтобы как минимум протолкнуть грузинский сценарий...
Поэтому нужны гарантии к мирному договору, чтобы не удой из сторон не было желания все повторить. Надеюсь что договор будет фундаментальным, а не просто остановка огня.
13.02.25 10:34
4 1

Ну а если серьезно, я не оправдываю любую агрессию!
"Не могла не ответить" - это было с твоей стороны такое порицание?

"Не могла не ответить" - это было с твоей стороны такое порицание?
Это констатация факта.

Трамп начнет поставлять оружие России.
Притушите уже истерику, дым идёт
13.02.25 11:43
8 1

Почему-то при этом Финляндию в НАТО прямо у своих границ они отлично игнорируют.
Челюсть ещё болит.
13.02.25 14:03
0 2

Это констатация факта.
Нет , то что Россия кому-то там "отвечала" - это ватная пропаганда. Факт - это агрессия и нападение на соседнюю суверенную страну.

Поэтому нужны гарантии к мирному договору, чтобы не удой из сторон не было желания все повторить.
13.02.25 19:14
0 0

Будет компромисс который в полном объеме не устроит обе стороны, но для внутреннего электората это продадут как великую победу! Все как завещал Арестович )
13.02.25 08:05
8 5

Будет компромисс который в полном объеме не устроит обе стороны, но для внутреннего электората это продадут как великую победу!
Лучшего варианта, чем компромисс, никто пока не предлагал.
А "План Перемоги пана Зе" отверг ещё Байден.
13.02.25 09:16
12 0

Лучшего варианта, чем компромисс, никто пока не предлагал. А "План Перемоги пана Зе" отверг ещё Байден.
Да только компромисс лучше было заключить еще в Стамбуле, много бы народу осталось в живых, за что спасибо британам.
13.02.25 09:24
15 1

Да только компромисс лучше было заключить еще в Стамбуле, много бы народу осталось в живых, за что спасибо британам.
Это там где отдать все оружие а армию сократить под ноль? Отличный план.
13.02.25 09:37
1 9

Это там где отдать все оружие а армию сократить под ноль? Отличный план.
план может и не отличный, но новый будет явно хуже!
13.02.25 09:39
13 0

план может и не отличный, но новый будет явно хуже!
Хуже сложно.
13.02.25 11:09
0 6

Хуже сложно.
Я думаю многие неподготовленные ужаснутся результату!
13.02.25 11:34
2 1

Да только компромисс лучше было заключить еще в Стамбуле
Там были неприемлемые условия.
13.02.25 11:44
0 0

Там были неприемлемые условия.
Которые могли быть скоректированны в процессе переговоров.
Если бы конечно на месте президента США не такой как Байден.
13.02.25 12:11
3 2

Там были неприемлемые условия.
Это потому что их Трамп не предлагал.
13.02.25 12:38
0 0

Которые могли быть скоректированны в процессе переговоров.
Мордором? Хуйло и не собирался корректировать условия.
13.02.25 13:06
0 5

Вы про переговоры в Стамбуле в марте-апреле 22 года? По ним не было никакого финального документа, была куча предложений с разных сторон, согласованы отдельные пункты, но ничего приемлемого для сторон и тем более готового к подписанию. Хватит ссылаться на химеру.
13.02.25 13:19
0 1

Мордором? Хуйло и не собирался корректировать условия.
Откуда вам знать?
13.02.25 13:19
3 0

Вы про переговоры в Стамбуле в марте-апреле 22 года? По ним не было никакого финального документа, была куча предложений с разных сторон, согласованы отдельные пункты, но ничего приемлемого для сторон и тем более готового к подписанию. Хватит ссылаться на химеру.
Ну значит мистер Арахамия все врет, который утверждал что все уже было практически договорено, и оставалась финалочка, встреча президентов. Но один Вова к другому не поехал. )))
13.02.25 14:48
2 0

По составу делигации было видно.
13.02.25 15:15
0 1

По составу делигации было видно.
Как будто они от себя договаривались.
13.02.25 16:38
2 0

Нам пишут:

Мюнхенский сговор становится реальностью

Трамп очевидно сдает Украину Путину. Все русские паблики зашлись в ликующей истерии, после сообщений о вчерашнем разговоре Путина и Трампа, и также речи нового министра обороны США Хеггсета на встрече министров обороны стран НАТО, где последний фактически признал все притязания Путина на Украину и сдал все позиции США. Это было ожидаемо, только упоротые трамписты летом 2024 не верили, что Трамп ляжет под Путина и капитулирует перед ним. Но напомню вам одно изречение - страна, которая выбирает позор вместо войны, получает и позор и войну.
13.02.25 08:03
5 20

Доллар уже по 90
Рынки русские взлетают

Прямо сейчас Трамп спасает Кремль от надвигающейся экономической катастрофы.
13.02.25 08:01
2 20

Для Европы это будет судный день, к сожалению. Нужно переводить экономику на военные рельсы и вооружаться до зубов. Можно даже покупать газ и нефть у рашки и делать на эту энергию бомбы, ракеты и танки, развивать боевое AI. Пиндосы как обычно продали всех
13.02.25 08:01
5 12

Да, американцы сдали всех. Как обычно.
13.02.25 08:03
5 7

Для Европы это будет судный день, к сожалению. Нужно переводить экономику на военные рельсы и вооружаться до зубов. Можно даже покупать газ и нефть у рашки и делать на эту энергию бомбы, ракеты и танки, развивать боевое AI.
Всё правильно, об этом и говорили республиканцы и Трамп ещё год назад.
Пиндосы как обычно продали всех
И вдруг этот странный вывод.
13.02.25 08:04
24 3

Пиндосы как обычно продали всех
И вдруг этот странный вывод.
Китай союзника Чай Канши сдали Мао и Сталину. Восточную Европу сдали Сталину. Тайвань сдали КНР в ООН. Корея, Вьетнам. Венесуэла. Афганистан. Киссинджер был не прочь сдать Израиль, но ему не дал президент.
Рейтинг у избирателей перебивает все союзнические обязательства.
13.02.25 10:28
1 5

Китай союзника Чай Канши сдали Мао и Сталину. Восточную Европу сдали Сталину. Тайвань сдали КНР в ООН. Корея, Вьетнам. Венесуэла. Афганистан. Киссинджер был не прочь сдать Израиль, но ему не дал президент.
Еще один странный набор претензий к США. Особенно порадовала Корея, Вьетнам, за которые США реально воевали, и Восточная Европа с Китаем, за которые что, США должны были воевать с СССР сразу после совместной победы над общими врагами, сразу после 8 мая и 2 сентября 1945 года? А уж Израиль...
Смешно.
Смешно видеть в чужом глазу соринки, игнорируя бревна в своих глазах, я имею в виду белый и пушистый СССР. Вот уж СССР замечательный был - и союзников не бросал, и агрессий не начинал.
Всё США виноваты...
13.02.25 11:53
2 0

Китай союзника Чай Канши сдали Мао и Сталину. Восточную Европу сдали Сталину. Тайвань сдали КНР в ООН. Корея, Вьетнам. Венесуэла. Афганистан. Киссинджер был не прочь сдать Израиль, но ему не дал президент.Рейтинг у избирателей перебивает все союзнические обязательства.
То есть зная всё это вы осуждаете власти Украины за то что они выбрали себе такого союзника?
13.02.25 12:07
1 0

До чего технологии дошли - сексом в позе 69 по телефону можно заниматься.
13.02.25 08:01
0 11

сократить армию так, чтобы Украина больше не могла сопротивляться. То
Трампистам такое понравится. Как гарантия что войны больше не будет.
13.02.25 07:59
3 12

Как гарантия что войны больше не будет.
Надеюсь, пишете прямо с ЛБС, на сапоге товарища?
Иначе весь пустой пафос уходит в свисток.
Мир при гарантиях США и ЕС - и есть гарантия того, что войны не будет.
Плюс сильная армия и ВПК самой Украины, без коррупции и бардака в управлении.
Хотя кому я это объясняю, упёртым истеричным трампофобам...
13.02.25 08:10
21 5

Мир при гарантиях США и ЕС - и есть гарантия того, что войны не будет.
Гарантии как Будапештский меморандум?
Плюс сильная армия и ВПК самой Украины,
Которая будет запрещена по условиям Путина?
Хотя кому я это объясняю, упёртым истеричным трампофобам...
От украинофоба слышу.
13.02.25 08:12
2 13

Мир при гарантиях США и ЕС - и есть гарантия того, что войны не будет.
А гарантийный срок у такой гарантии - 14 дней с даты покупки? Плавали, знаем.
13.02.25 08:17
0 14

Гарантии США не стоят бумаги на ко Орой они написаны
13.02.25 08:21
1 9

Плюс сильная армия и ВПК самой Украины, без коррупции и бардака в управлении.
отличная позиция.
в случае захвата путлером Украины, всегда можно отбрехаться "а это потому что у них слабая армия, коррупция и бардак"
13.02.25 08:53
1 8

Мир при гарантиях США
Где Трамп хоть слово сказал о гарантиях Украине от США?
13.02.25 09:00
1 12

без коррупции и бардака в управлении.
Вот это - обязательное условие, которого никогда не будет. А какая-то явная победа только усилит уровень "Величия и победобесие", позволяя действующему коррупционному режиму сохраняться у власти.
13.02.25 09:04
11 1

А гарантийный срок у такой гарантии - 14 дней с даты покупки?
У Будапештского меморандума вообще не было ни гарантий, ни сроков, но его же подписали все. И даже отдали ЯО.
13.02.25 09:18
5 0

"а это потому что у них слабая армия, коррупция и бардак"
А что не так?
13.02.25 09:18
5 0

Вот это - обязательное условие, которого никогда не будет.
Хочется всё-таки надеяться на лучшее.
Я верю в мудрость украинцев, верю, что второй раз пан Зе своей игрой на пианино уже никого не очарует.
13.02.25 09:19
5 0

Мир при гарантиях США и ЕС - и есть гарантия того, что войны не будет.
В реальности даже членство в НАТО не дает никаких гарантий.
В Статье 5 Североатлантического договора есть следующая фраза:
путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым.
То есть можно прислать 100 автоматов и два взвода и сказать, что помогающая сторона считает необходимым только это и ничего больше. И договор можно считать исполненным.

Статья 5 Североатлантического договора гласит:
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности
13.02.25 09:24
2 1

членство в НАТО не дает никаких гарантий.
Это не так. Вся НАТО создана ради этой статьи 5. И она работает, никаких сомнений. Это не Будапештский меморандум.
13.02.25 09:41
9 0

Где Трамп хоть слово сказал о гарантиях Украине от США?
Даже наоборот, уже не раз звучало, что "прекращать войну" будет он, а давать гарантии и/или миротворческий контингент должны будут европейцы.

Надеюсь, пишете прямо с ЛБС, на сапоге товарища?.
А я еще сомневался!..
13.02.25 09:46
1 6

Это не так. Вся НАТО создана ради этой статьи 5. И она работает, никаких сомнений. Это не Будапештский меморандум.
Единственный раз в истории, когда использовалась Статья 5 Североатлатнического договора - это после 11 сентября 2001 г. против Афганистана. Статья 5 никогда не использовалась против страны, обладающей ядерным оружием.
13.02.25 09:48
1 3

Даже наоборот, уже не раз звучало, что "прекращать войну" будет он, а давать гарантии и/или миротворческий контингент должны будут европейцы.
Про прекращать войну - это обычное у Трампа; нормальный (для него) нарциссизм.
А вот что гарантией мира в Европе должны быть европейцы - не столь и плохая мысль. Но тогда и если Трампампусик полезет в Данию или Канаду, то его может ждать неприятный сюрприз.

У Будапештского меморандума вообще не было ни гарантий, ни сроков, но его же подписали все. И даже отдали ЯО.
Именно.
13.02.25 09:58
1 1

"прекращать войну" будет он, а давать гарантии и/или миротворческий контингент должны будут европейцы.
"Всем по бокалу пива! За счет заведения."

Статья 5 никогда не использовалась против страны, обладающей ядерным оружием.
И слава богу, ещё не хватало. Давайте не будем до этого доводить.
13.02.25 11:57
2 0

А я еще сомневался!..
“Наши сомнения — это наши предатели. Они заставляют нас терять то, что мы возможно могли бы выиграть, если бы не боялись попробовать.“
13.02.25 11:57
0 0

"Всем по бокалу пива! За счет заведения."
Баварского!
13.02.25 11:58
0 1

А вот что гарантией мира в Европе должны быть европейцы - не столь и плохая мысль.
Вот и вы начинаете постигать сложную науки любви к Трампу 😄
13.02.25 11:58
4 0

А что не так?
да все так. похвалил тебя заранее за клевый отмаз

"Зайцы, идите нафиг. Я стратегией занимаюсь!" (с)
13.02.25 13:45
0 0

И она работает, никаких сомнений.
вот скоро хуйло с Трампом и проверят.
13.02.25 13:59
0 1

Как гарантия что войны больше не будет.
Это как тарифы странам, с которыми сам Трамп переподписал соглашение о свободной торговле? Слово Трампа, даже на бумаге, не стоит даже тех Шарпис, которые были использованы в подписи.
13.02.25 17:31
0 4

Вот и вы начинаете постигать сложную науки любви к Трампу 😄
Нет, не постигаю. Как можно любить социопата? Извините, свои извращения мне не подсовывайте.
А европейцам, да, надо полагаться больше на себя.
13.02.25 20:11
0 2

Украина на это пойти не может по определению.
Но может пойти на обмен территориями, сейчас и пойдёт процесс торга:
13.02.25 07:53
17 1

Но может пойти на обмен территориями, сейчас и пойдёт процесс торга
Курскую на Харьковскую область, это давно понятно. И хорошо, если Путин согласится.
13.02.25 08:08
1 1

Не согласится. С такими врагами как США никакие союзники не нужны.
13.02.25 08:11
1 11

И хорошо, если Путин согласится.
А нах"""на Путину соглашаться? Он сейчас просто ждет пока Трамп Украину ему преподнесет на блюдечке. И судя по тенценциям, к этому и идет.
13.02.25 09:17
1 9

Курскую на Харьковскую область, это давно понятно.
Предлагайте ему свои варианты. Может, какой-нибудь завалящийся кантон больше подойдёт 😄
13.02.25 09:42
6 0

Трамп очень хочет премию мира. Если он сдаст Украину, ему не то что премия, ему номинация не светит, так как это перекроет все, что он может достичь на ближнем востоке.
13.02.25 14:15
0 0

ему накласть на БВ.
Там свои игроки на эти четыре года есть.

а вот Америка от Мёрчисона до Горна - вполне.
Ну, может быть, кроме Кубы.
13.02.25 19:09
0 0

Там еще была речь о встрече в Саудах...
13.02.25 07:51
0 2

Трамп - молодец!
Мирный процесс пошёл, переговоры будут трудными, но ещё неделю назад и этой перспективы не было!
13.02.25 07:50
35 6

мы так успешно воевали вместе во Второй мировой войне, помня, что Россия потеряла десятки миллионов людей, а мы, в свою очередь, потеряли очень многих!
Я так понимаю в роли нацистов в этой войне были украинцы?
как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне между Россией и Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный девиз предвыборной кампании - «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ».
Какие плохие всё-таки Байден и Зеленский что начали войну.
13.02.25 07:49
5 27

Вина
Байдена
в начале полномасштабной войны после его встречи с ВВП в 2022 году очевидна.
13.02.25 07:51
28 6

Т.е. Путин не виноват. Ну я вас и не сомневался
13.02.25 07:58
3 19

Так это наша Юля Латынина. Не обращай внимания.
13.02.25 08:04
3 11

Путин не виноват.
Ещё один дикий и странный вывод.
За 15 рублей и Доширак пишете?
13.02.25 08:04
17 2

Юля
Юленька ваша ещё не пришла, спит,
а вот Враг народа уже тут как тут, исходит желчью и трампофобией.
13.02.25 08:06
16 3

Я так понимаю в роли нацистов в этой войне были украинцы?
Это заготовка на 2028 год - "Я вместе с Владимиром Путиным победил украинских бандеровцев, денацифицировал и демилитаризовал Украину".

Ещё один дикий и странный вывод.
Вывод из слов Трампа и ваших. Где там про то что Путин виноват в войне?
13.02.25 08:10
3 12

Враг народа
Вы ещё и сталинист до кучи?
13.02.25 08:13
3 10

Вы ещё и сталинист до кучи?
Не надо сомневаться в младотурках. Достаточно посмотреть на монумент республики на площади Таксим в Стамбуле. Как думаешь, трамписты носят цветы к какой фигуре: полномочного представителя РСФСР в Турции Семёна Ивановича Аралова, К. Е. Ворошилова или М. В. Фрунзе? Они все там присутствуют.
13.02.25 08:47
2 5

Вывод из слов Трампа и ваших.
Ещё один дикий и странный вывод.
13.02.25 09:20
9 1

Вы ещё и сталинист до кучи?
Девушка, что с вами? У вас что, высокая температура?
Это же ваш истеричный друг и его самоназвание:
13.02.25 09:21
12 1

Хорошо. Не могли бы вы процитировать гды вы или Трамп сказали что Путин виноват в войне?
13.02.25 09:22
2 13

Хорошо
Чей Крым?
13.02.25 09:24
15 1

Не надо сомневаться в
левых и леваках. Это они все как на подбор, пламенные коммунисты:
полномочного представителя РСФСР в Турции Семёна Ивановича Аралова, К. Е. Ворошилова или М. В. Фрунзе
13.02.25 09:25
5 1

Крым - это Украина.
Трамп его вернет Украине?
13.02.25 09:25
3 9

Крым - это Украина.
Вот, мы уже сблизили наши позиции.
13.02.25 09:42
5 1

Трамп его вернет Украине?
Крым не у Трампа, чтобы он его возвращал.
Предложите пану Зе поменять его на Курску волость.
13.02.25 09:44
5 1

Предложите пану Зе поменять его на Курску волость.
А пан Зе это может сам сделать? Без согласия Путина, который уже сказал что этого не будет?
13.02.25 10:00
2 3

Вот, мы уже сблизили наши позиции.
Мы возможно. А вот ваш Трамп по этому поводу не уверен.
13.02.25 10:00
2 1

А пан Зе это может сам сделать?
Вот у вашего Бубочки и спрашивайте, или вы от него слишком далеко и любите его только на большом расстоянии?
13.02.25 12:00
2 1

Вот у вашего Бубочки и спрашивайте, или вы от него слишком далеко и любите его только на большом расстоянии?
Так я у вас спрашиваю. Что сделает ваш любимый Трамп чтобы вернуть Украине Крым? Ничего?
13.02.25 12:28
2 2

Что сделает ваш любимый Трамп чтобы вернуть Украине Крым?
В Крыму уже растет поколение родившееся и выросшее до 10 лет в россии. Еще 8 лет и оно станет призывного возраста. Какая страна для него будет считаться родной и за какую будут воевать?
13.02.25 12:54
6 1

Какая страна для него будет считаться родной и за какую будут воевать?
выбор небогатый, но сложный: мордор или цивилизация.
13.02.25 19:06
0 2

Чей Крым?
Не строй из себя украинца, тебе не идет.
13.02.25 20:06
0 1

Какая страна для него будет считаться родной и за какую будут воевать?
Вы уверены что крымчане будут за кого-то воевать? Ещё и бесплатно.
14.02.25 08:38
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360