Адрес для входа в РФ: exler.bar
Толерантненько получилось
Только я написал о сверхнизком рейтинге сериала "Анна Болейн", как на IMDB исправились.
Скандальный сериал "Анна Болейн" с чернокожей актрисой Джоди Тёрнер-Смит в роли титульной героини после премьеры забомбили негативными оценками на сайте-агрегаторе IMDb.
Пользователи в порыве праведного недовольства уронили рейтинг проекта до отметки в 1,1 балла, сделав его одним из самых низко оцененных в истории.
Судя по всему, мнение посетителей не так уж и важно для площадки, потому что все отрицательные отзывы были удалены модераторами, и теперь рейтинг толерантного шоу составляет приличные 6,9 из 10.
Стоит отметить, что это уже не первый раз, когда на платформе корректируют оценку - аналогичная ситуация, например, произошла после премьеры фем-версии "Охотников за привидениями" в 2016 году. И примерно так же, но ещё до премьеры, поступили на IMDb с картиной "Питер Пэн и Алиса в Стране чудес" - пользователям вовсе запретили выставление оценок и добавление отзывов. (Отсюда.)
Толерантненько, да. Судя по количеству голосов, эти прекрасные люди просто тупо игнорируют любые оценки, кроме 4 и 5.
Что на это сказать? Это, сынок, у них демократия такая.
И всем хорошо.
Я не в упрек, понятно что у тебя смысл не в зрительских рейтингах.
Т - тенденция.
Выше ведь объяснял – учитывается ещё и "история" пользователей. Что тут ещё нужно добавить, чтобы вы поняли это момент – что массовая реакция "активных" считается нормальной, а массовая реакция "неактивных" считается ненормальной???
Хотели хайпа - получили, что хотели.
Снимайте нормальное талантливое кино (пишите книги) в поддержку своих идей - и люди к вам потянутся. Или хотя бы задумаются. А если в поддержку себе выписывать стадо обезьян, крушащих все вокруг материально и интеллектуально, то отторжение наступает сразу. И привкус от него переходит на изначальную идею.
Даже наоборот: вот, смотрите, мол, в высшем свете черные, и все нормально относятся, не гнобят (ну, во всяком случае, не за оттенок кожи). Вывод? Не за что извиняться!
В "Люпене" же респектабельный месье (хотя и не всегда законными методами) уверенно демонстрирует свое превосходство над белыми, на каждом шагу вспоминая, как ему доставалось от них в прошлом. Вывод? Нельзя презирать людей, которые от тебя отличаются, кто знает, кем они станут в будущем.
Как пример - французский "Люпен". Взяли отличного артиста, внятно объяснили с какого бока связь с первоисточником. Ноупроблем.
В обсуждаемом же случае просто кому-то захотелось эпатировать публику.
Еще раз: весь этот алгоритм в данном случае заключается в исключении единиц... Всё.
Солидарен!
Я не поленился и прочел все отзыаы.
Подавляющее большинство негатива и за паршивого сценария, в котором толерастия была поставлена во главу угла. Плюс общая бюджетность, плюс слабая актерская игра. Ну и конечно многие англичане недовольны попыткой извратить историю.
Представим сериал, скажем, про Гитлера, где бы показывалось его любовь к животным, к Еве, к детям, к живописи и природе. И все. И ни намека на все остальное.
Так и здесь. Анна была сложным человеком, но она не была лесби, она не была фемкой, и, да, она не была черной. А ее сделали не просто негрой, но и типа борцом против мужской гегемонии (правда, это выражается в истериках и стервозном поведении), склонной к лесбиянству.
Да, людей это возмутило.
Поскольку такая реакция просто-напросто противоречит всей логике обычного поведения пользователей – вот "спал" юзер много времени, но именно на этом спорном фильме его почему-то вдруг "пробило на голосануть". Как по команде, всех таких "спящих" разом (и с одинаковыми оценками, разумеется))). И обычные пользователи (более-менее активные и в других темах, намного более "общих") голосуют ощутимо меньше таких вот "спящих". Поэтому подозрения тут вполне обоснованы.
представте например, если бы фильм про Трампа был, и многие бы поставили 1 балл,
перестали ли бы они учитывать эти оценки?
вопрос риторический, конечно нет
IMDb - принадлежит Амазону
А можно узнать альтернативный алгоритм? Тупо не считать единицы?
А то, те, кто входит в топ 1000 вотерс, выставили 1.1 этому фильму. Я даже в прошлый раз зашел-почитал.
Я почему-то уверен, что большинство ставивших минусы даже не смотрели данный фильм.
И его раса особо выпячивается, чтобы показать, что это - "не наш" Лютер.
Приведу пример. В больших проектах дьявол кроется в деталях. В Играх престолов, которое тоже фэнтези, с драконам и магами, HBO не додумались поставить чернокожих актеров на роли северян. Старки, Карстарки, Мандерли и т.д. Не потому что HBO и Мартин расисты, а потому что они знали что эта деталь испортила бы общее впечатление.
В Ведьмаке же, персонажам которые были белыми в первоисточнике, в славянском фэнтези, поменяли очень неуклюже цвет кожи. Не потому что хорошие актёры, а потому что повестка. Именно этот момент бесит.
Ведь менять цвет кожи можно профессионально, без мракобесия, без повестки. Дарабонт в " Побеге из Шоушенка" изменил цвет кожи Рэда. Который у Кинга был ирландцем, в киноадаптации стал Морганом Фриманом. Но там не были ни у кого никаких притензий, замена была вполне понятна. Там отталкивались в первую очередь от качества актёрской игры.
Не цвет кожи людей бесит в толерантной повестки. Бесит только глупость подачи.
1. Западноевропейские персонажи и расы (те же эльфы Tolkien-style, к примеру) в славянском фэнтези - норм.
2. Амазонки в славянском фэнтези - норм.
3. Допльгангеры в славянском фэнтези - норм.
4. Рассуждения о генетике и материаловедении на уровне второй половины XX века в славянском фэнтези - норм. (Это из книг, сериал пока до этого места не добрался.)
5. Негр в славянском фэнтези - жуть, кошмар и историческая [sic!] недостоверность.
Славянское фэнтези, my ass.
Кто-нибудь видел фотографии реально существовавшей Жанны Д'Арк? А если по картинкам сравнивать, то Супермен ее далеко переплюнет.
Дело в том, что черный Супермен есть- целая серия комиксов. И его зовут не Кларк Кент, это еще один пришелец с Криптона, но черный.
Почему не снять фильм о нем? Кларк Кент имеет четкую привязку к эпохе, окружению и определенному бэкграунду. Делать его черным, это такой же бред, как сделать белым Люка Кейджа с его гарлемским бэкграундом.
А вообще, все это безумие в культуре может постепенно сойти на нет, если все толерастные фильмы и сериалы будут тупо проваливаться раз за разом и приносить убытки.
Может даже его небинарный инклюзивный муж!
сейчас у нас праздник - все компании быстренько в радужные цвета перекрасились,
и поди скажи, что ты на самом деле думаешь про всю эту истерию,
тебя быстренько так уволят, по демократически
Такова природа религии коммунистической утопии.
Образ как небогатого левого, борца с чем-то там, подходит лишь к низовым активистам и сочувствующим сойбоям.
Последние годы дали множество фактуры для изучения.
Левые в целом и конкретно коммунисты (одна из наиболее упорото-радикальных разновидностей) – совершенно разные явления, крайне мало пересекающиеся. Выучите на будущее.
Явно виден китайский след. Завидно им, что английская королева не мандаринового оттенка.
"Да вы все тут молодцы" (c)
А по сути – нет, разумеется, толком никто не объяснит. Мало кто смотрит дальше первого слоя поданной информации. Заголовок важнее же ж...
www.imdb.com
ru.wikipedia.org
Если бы не финно-эстонское участие, то большинства вопросов не было бы совсем.
Небольшим оправданием является то, что в Кении не очень много белых актёров.
Я не утверждаю, что фильм "шедевр" (даже практически уверен, что нет)). Но и такая массовая истерика тут вокруг него – явление явно ещё более нездоровое, ИМХО...
Обычно-то как? Фильм говно – всем всё понятно, все просто кивают и проходят мимо. А тут эвона какая "активность"-то развелась вокруг проходного сериала. Ну смешно просто... ?
Абсолютно же большая часть расизма (как и прочих подобных ему явлений) скрыта за масками якобы "других причин".
Не говоря уж о том, что для оценки (объективной!) в 1 балл – фильм действительно должен быть настолько шлаком, "что аж кровь из глаз". Тут, судя по всему, это явно не так – обычный проходной середнячок (максимум на четвёрочку-пятёрочку по их десятибалльной шкале).
Отсюда и вывод о том, что большинство ставивших "единицы" – сам фильм даже не смотрели. И оценки свои поставили исключительно "на хайпе" – совершенно бездумно.
Вы действительно считаете, что подобные оценки из серии "не читал, но осуждаю" тоже достойны участия в общем рейтинге???
А Вы уверены, что они удалили именно те оценки, которые надо? Кто-то ведь фильм посмотрел и мог поставить 2 балла, потому что не понравилось. И мискастинг никто не отменял. Пользователи при оценке фильмов также снижают баллы за то, что им не понравился актер/актриса в главной роли (бывает такой подбор, что не пришей кобыле хвост, мягко говоря). От актёра в главной роли очень сильно зависят оценки. Тут, видимо, также пользователям не понравился подбор актрисы на главную роль. Но оказалось, что здесь они не имеют права снизить за это оценку.
Просто с какого-то то бодуна тут усмотрели нетолерантность.
А если бы на роль королевы, в силу других новых веяний поставили, скажем Сталлоне? Там бы они как объяснили, что пользователям не понравилось?
P.S. И поэтому Imdb вполне разумно "пресекла на корню" любые попытки подобных "выражений личной политической позиции" на совершенно нейтральном ресурсе. Что и правильно, ИМХО. Тут про кино, не про политику...
Тут ведь "триггер" не в том, что вообще чернокожий в главной роли (на это действительно никто не обращает внимания) – а в том, что чернокожий играет белого исторического персонажа. Вот именно это и вызвало массовое "бурление" в определённых кругах. И большинство минусов были именно из этих самых "кругов" – тупо за кастинг, но ни разу не за сам фильм. Поэтому действия Imdb по борьбе с такой "отрицательной накруткой" более чем оправданы – у них оценивают фильмы, а не свои политические или социальные взгляды...
В том же самом комментарии, на который вы отвечали – я прямо сказал, что вполне допускаю, что фильм говно. Но существует огромное количество говна, имеющего более высокие оценки. Следовательно, если даже допустить, что фильм говно – минусовали его явно не за художественные качества, а именно за кастинг. И вот такие накрутки и должны пресекаться.
Теперь понятнее?
Примечательно другое. Когда такой фильм провалился до совсем низких оценок - то как раз это и вызвало бурление сами знаете чего. Imdb испугались и побежали тереть оценки. Был бы в главной роли белый - никто бы и внимания не обратил на рейтинг 1.1.
Я лично так понимаю. На истину не претендую.
И все! Здравствуй, цветущая Америка 50-х)
90% молодежи с промытыми мозгами левыми учителями и преподавателями
Приминительно к культуре лучший ответ- трудовым долларом (фунтом, евро). Не покупать, не смотреть, не пользоваттся. Критиковать и ругать. И если вся эта шняга поступательно, год за годом будет приносить убытки, осрбенно если еще и политические (в виде роста популярности консерваторов) , толерастная волна постепенно вернется в свое гетто.
Широкие массы уже догадались, что все эти левые причуды вышли за рамки хобби в сквотах.
Когда голоса накручивают в минус по одному этому факту -- это не демократия, а накрутка.
Когда накрученные голоса удаляют -- это тоже не идиотизм, а борьба с накрутками.
Но задача каждого левого физически уменьшить количество носителей неудобных мнений.
Ну вот сабж. Ладно, допустим, этот сериал слишком громили не по художественным причинам. Но вот IMDB потерли отрицательные отзывы и у шоу почти 7 баллов. А ведь это ложь - чисто по художественным параметрам красная цена этому шоу не выше 5. То есть, о чем это говорит? Что оценки на IMDB учитывать не стоит, потому что налицо явная манипуляция общественным мнением. А отсюда буквально один шаг до той же фигни, которые мы видим у нас - в смысле, прямо на глазах "свободный Запад", мечта либерала, превращается в фантом. Потому что как только дело доходит до политкорреатной толерантности, всякая свобода и фактология, идут лесом.
И что? Не обращать внимания?
Лет через двадцать-тридцать со стариком Альцгеймером в обнимку будете похожие видосики пилить. Маразм против Симпл-димплов не вдруг начинается, а постепенно. Сначала тебя бесят чёрные актеры на неугодных ролях, потом геи в телевизоре кажутся опасными, а потом уже и попиты пропагандой ЛГТБ привидятся. Верной дорогой идёте, товарищи!
Образец левой аргументации.
Теперь Мартина Лютера Кинга должен сыграть Гослинг.
Нет такого слова "толерастия". Есть толерантность и многим её здесь не хватает.
Таким образом, Вы начисто отрицаете существование цивилизованного негритянского государства, в котором ставят европейскую классику с актёрами-неграми? Или, скажем, куда более реалистичный пример: в Японии или Китае нельзя ставить в театрах европейскоую классику, так как узкоглазые актёры портят всё впечатление?
А абстрагироваться от расовых признаков не пробовали?
Но если все Монтекки и Капулетти будут ходить в камзолах и соответствующе изъясняться, и только Джульетта выйдет в драных джинсах и футболкеке, и заявит "Ромео, ну ты чё такой душный?" - вопросы таки возникнут.
А потому что фильм нормальный а не г. И да, таких фильмов в принципе мало. А г. - полно, и с правильным кастингом и без.
И я ее вижу. И я знаю, что Анна Болейн была белой, и все при английском дворе были одного цвета. И я говорю, что никак не обыграть и не объяснить это, а просто сделать вид, что никто не замечает, что среди белых бродит негра - это фуфел за который сразу минус три с оценки. Ни у какого режиссёра нет права халтурить только потому, что он позвал на главную роль негра, вы не согласны?
Но один интересный вопрос всё-таки есть, насчёт "разницы между негром и белым". Конечно она есть, но она есть и между любой женщиной и Анной Болейн. Кино это всегда фикция. Насколько человеку мешают при просмотре сериала какие-то факторы во внешности актера, зависит исключительно от его привычек и от общего культурного фона. Так что может лет через двадцать большинству действительно будет все равно, какой расы актер.
И ещё очень интересно, что это такая за "расовая идентичность" и почему так страшно ее потерять? Это типа проснулся с утра, почувствовал себя безродным космополитом и заплакал навзрыд?
Давайте для разнообразия проведем мысленный эксперимент и представим что, допустим, Боярская в совершенстве выучила английский и сыграла роль Анны Болейн. А ещё представим, что возмущенные английские нацисты тысячами ставят самые низкие оценки и оставляют комментарии вроде :
"-Как только увидел эти широкие скулы, сразу выключил и поставил единицу"
"-откуда русские в Англии в 16м веке? Да они в это время ещё на соснах сидели"
"-вот играли же всегда проституток и бандитов и никуда не лезли, и все было хорошо. А тут видите ли английскую королеву сыграть захотелось"
"-Вы не видите разницы между англичанином и русским? Вообще-то это не нормально. Они различаются и весьма очевидно"
Как бы тут на блоге, тоже все массово поддержали бы плюсами такие нетолерастные мнения ?
10 и 11 номер на престол - мулаты.
Я бы поняла, если бы удивляло, как в 21 веке вообще серьезно можно о престолонаследии говорить, а людей почему-то цвет кожи потенциальных наследников волнует.
В мире снимается полно шлака, несмотря ни на какие касты, а вы тут до Аннушки докопались. Смешно.
Я вон вам еще в соседней теме поднавбросила... посмотрите новый каст Фантома в Вэст Энде, вам понравится.
Зачем было снимать мальчишку в роли девчонки? Вот не понял, честно.
Когда люди ВСЕХ рас со спокойным уважением относятся друг к другу и не стремятся никого возвысить/принизить - это толерантность.
Когда ОДНУ расу всячески (часто совершенно нелепо) возвышают, а другую принижают, проводя фактически политику обратного расизма, это толерастия.
Негры должны иметь равные права с белыми? Да, без вариантов! Негры должны иметь необоснованные привелегии? Нет, категорически!
Толерантность это хорошо, толерастия это плохо. Так понятно?
Про фильм мне сказать нечего. Не смотрела и смотреть не буду. Сериалы не смотрю, времени жалко.
А по части обратного рассизма недавно задумалась и обнаружила, что во мне оказывается до фига рассизма. Это я по- поводу регулярно слышимого: "я не рассист, но...".
Задайте себе несколько вопросов для прояснения ситуации. (Это для тех кто живёт не в России) Например, комфортно ли вам было бы ходить к черному врачу? Хотели бы вы работать в коллективе на 60% состоящих из черных? Обрадовались бы вы если бы ваш ребенок встречался с черным? Для меня это все скорее нет, чем да. При этом если также вопросы задать про азиатов (китайцев, например), то ответом будет твердое да. Если про латино, то не знаю. У нас их тут мало. Если у вас отрицательный ответ по первым двум вопросам, то не надо говорить, что все вопросы по дискриминации давно решены. И что сейчас идёт перекос. Вы же понимаете, что на работу нанимают не строго за знания и умения, но и на основании понравился/не понравился. И пока большинство руководящих мест занимают белые, наверное необходимо какое-то подталкивание, чтобы черные хоть как-то могли пробиться.
Я с удовольствием посмотрел сериал Семнадцать мгновений монгольской пустыни.
Мюллер сыграл хорошо...