Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Священная борьба Wikipedia
Забавно. Российская Wikipedia на сутки закрылась в знак протеста против очередного дебильного интернетовского закона, который наши депутатцы уже приняли в первом чтении. Закон-то сам по себе вроде и не совсем дебильный, но прекрасно понятно, как его будут применять - как обычно его будут применять: против всех тех, кто совершенно экстремистски не любит нашего господина ПЖ и террористически считает, что чиновники не должны воровать.
Я совершенно уверен, что закрытие Wikipedia так повлияет на депутатов, что они тут же порвут на себе косоворотки и откажутся принимать этот закон.
Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.
Лучше бы Anekdot.ru и всю порнуху на сутки прикрыли - вот тогда бы эти депутаты точно задумались. А Wikipedia... Что они забыли-то в Wikipedia? Они и не знают, что это такое. Они же и читать-то не умеют, судя по законам, которые принимают.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/10/n_2430529.shtml
Парламентарий от " Справедливой России " и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина<...>
Более того, депутат искренне верит в то, что это не интернет-сообщество выступает против законопроекта, а педофильское лобби поднимает шумиху в страхе потерять свои прибыли.
Я все ждал, когда же появится наконец вопли про педофильское лобби. Слава богу, депутаты не разочаровали.
Кроме того, полезность рукипедии и англовикипедии отличается на порядки, так что в любом случае акция довольно-таки бессмысленная.
Понятно, что депутаты примут все, что им прикажут, но все же... лично я последовал призыву Википедии и написал обращение в Гос.Думу и господину ПЖ.
Оказывается, все, кто недоволен этим законом - ПЕДОФИЛЫ!
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=254935
Ну и потом, с учётом развития ситуации, неужели кто-то действительно думал, что попытки регулировать интернет не будут производиться?
Да, ладно, чего уж там, нормальный банк, я там обслуживаюсь. 😉
А если в google забанили? Шутки, шутками, а раз в месяц читаю надпись:
"We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now."
Сижу за корпоративным прокси. Хорошо, что хоть gmail и google scholar не отключают.
Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.
в Вики информация довольно удобно упорядочена и база статей огромная. У каждой годной статьи есть ссылки на источники информации, все можно проверить. Если статья имеет статус недописанной, просто обходите ее стороной. Да и откуда взялось это " вроде не самый авторитетный.."? Кто авторитетнее, БСЭ?
"интерннетовского" закона
Спасибо, исправил.
А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.
»
+1, это действительно больше похоже на способ привлечения внимания общественности
Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.
Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.
http://ru.m.wikipedia.org/ - мобильная работает