Адрес для входа в РФ: exler.world

Священная борьба Wikipedia

10.07.2012 13:00  8026   Комментарии (42)

Забавно. Российская Wikipedia на сутки закрылась в знак протеста против очередного дебильного интернетовского закона, который наши депутатцы уже приняли в первом чтении. Закон-то сам по себе вроде и не совсем дебильный, но прекрасно понятно, как его будут применять - как обычно его будут применять: против всех тех, кто совершенно экстремистски не любит нашего господина ПЖ и террористически считает, что чиновники не должны воровать.

Я совершенно уверен, что закрытие Wikipedia так повлияет на депутатов, что они тут же порвут на себе косоворотки и откажутся принимать этот закон.

Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.

Лучше бы Anekdot.ru и всю порнуху на сутки прикрыли - вот тогда бы эти депутаты точно задумались. А Wikipedia... Что они забыли-то в Wikipedia? Они и не знают, что это такое. Они же и читать-то не умеют, судя по законам, которые принимают.

10.07.2012 13:00
Комментарии 42

Мне думается господа, вы не вполне понимаете серьёзность закрытия википедии. Если такое случится, Россия превратится в "Обитаемый остров".
12.07.12 05:55
0 0

Госдума смягчила скандальный закон «Об информации», из-за которого бастует Wikipedia

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/10/n_2430529.shtml
11.07.12 07:27
0 0

http://lenta.ru/articles/2012/07/10/stopcensorship/

Парламентарий от " Справедливой России " и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина<...>

Более того, депутат искренне верит в то, что это не интернет-сообщество выступает против законопроекта, а педофильское лобби поднимает шумиху в страхе потерять свои прибыли.



Я все ждал, когда же появится наконец вопли про педофильское лобби. Слава богу, депутаты не разочаровали.
10.07.12 23:43
0 0

Реформа школы + гонения на сеть + отмена бесплатного высшего образования + запрет Вики + глобальная цензура = новая политика?
10.07.12 22:28
0 0

Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.
10.07.12 21:13
0 0

Ясный Свет: Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.
Потому что простые пользователи, решившие воспользоваться википедией, написали гневные письма своим избранникам, и те, испугавшись, что их в следующий раз не переизберут, проголосовали против. Тут это звучит как анекдот, правда?

Кроме того, полезность рукипедии и англовикипедии отличается на порядки, так что в любом случае акция довольно-таки бессмысленная.
10.07.12 22:38
0 0

Как там было, в "Покровских воротах"? Такое интеллигентско-отчаянное: "Но ведь надо-же что-то делать, Костик, надо- же что-то делать!"
10.07.12 21:07
0 0

Дуров тоже решил нести свет в массы, вконте шапка висит про гадов-депутатов
10.07.12 18:54
0 0

Очередное подталкивание страны в "совок".

Понятно, что депутаты примут все, что им прикажут, но все же... лично я последовал призыву Википедии и написал обращение в Гос.Думу и господину ПЖ.
10.07.12 18:00
0 0

И наши мудрые законотворцы дали ответ на эту наглую и неприличную акцию.

Оказывается, все, кто недоволен этим законом - ПЕДОФИЛЫ!

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=254935
10.07.12 16:59
0 0

Это все верно, но что-то же делать надо. Это лучше чем совсем ничего не делать. Может быть резонанс будет. Опять же Медведев любитель посерфить...
10.07.12 16:53
0 0

На фоне "иностранных агентов" очень даже логичное действие, хотя об этом не упомянуто в заявлении. Ведь Википедия точно подпадает под этот дебильный закон. Вообще, со стороны очень настораживает риторика 37-го года: иностранные агенты, вредительство... - просто "пир духа".
10.07.12 15:23
0 0

Шуму то кстати поднялось значительно больше чем можно было ожидать от такого "бесполезного" жеста.
10.07.12 15:00
0 0

Вообще странно, этот отец-основатель Википедии вроде как в Сколково мелькал.
10.07.12 14:30
0 0

Не скажите. Современная онолитека процентов на 90 состоит из википедии, так что если не сами депутаты, то их помощники эту акцию точно ощутят. А ощутив, может, и донесут до начальства. Другой вопрос, что это, конечно же, не повлияет ваще не на что.

Ну и потом, с учётом развития ситуации, неужели кто-то действительно думал, что попытки регулировать интернет не будут производиться?
10.07.12 14:05
0 0

Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))
raw
10.07.12 14:00
0 0

raw: Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))


Да, ладно, чего уж там, нормальный банк, я там обслуживаюсь. 😉
11.07.12 09:20
0 0

Anekdot.ru и всю порнуху нельзя закрывать -- ведь депутатам и чиновникам теперь нельзя спать на заседаниях, а без всего этого они непременно заснут 😄
10.07.12 13:54
0 0

Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.
10.07.12 13:44
0 0

Так оно и хорошо, что закрыли Google. Рамлера вам мало?
10.07.12 13:46
0 0

Paul_Krugman: Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia?


А если в google забанили? Шутки, шутками, а раз в месяц читаю надпись:
"We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now."

Сижу за корпоративным прокси. Хорошо, что хоть gmail и google scholar не отключают.
10.07.12 16:32
0 0

Paul_Krugman:
Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.




в Вики информация довольно удобно упорядочена и база статей огромная. У каждой годной статьи есть ссылки на источники информации, все можно проверить. Если статья имеет статус недописанной, просто обходите ее стороной. Да и откуда взялось это " вроде не самый авторитетный.."? Кто авторитетнее, БСЭ?
10.07.12 20:28
0 0

"интерннетовского" закона
10.07.12 13:34
0 0

LessNick:
"интерннетовского" закона




Спасибо, исправил.
10.07.12 13:58
0 0

А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.
10.07.12 13:34
0 0

«










А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.











»

+1, это действительно больше похоже на способ привлечения внимания общественности
10.07.12 13:35
0 0

мобильная версия ru.m.wikipedia.org работает, в ней все можно найти
10.07.12 13:28
0 0

Alex Exler: Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.



Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.
10.07.12 13:16
0 0

Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.



Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.
10.07.12 13:24
0 0

Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате... Но ничего страшного, это же не так неприятно, как заблоченный exler.ru 😄
10.07.12 13:16
0 0

LP_Masta: Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате

http://ru.m.wikipedia.org/ - мобильная работает
10.07.12 17:10
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6