БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Священная борьба Wikipedia

Интернет

10.07.2012 13:00

Комментарии 42

Мне думается господа, вы не вполне понимаете серьёзность закрытия википедии. Если такое случится, Россия превратится в "Обитаемый остров".

Wilhelm

12.07.12 05:55

0 0

Госдума смягчила скандальный закон «Об информации», из-за которого бастует Wikipedia

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/10/n_2430529.shtml

doublehead_yul

11.07.12 07:27

0 0

http://lenta.ru/articles/2012/07/10/stopcensorship/

Парламентарий от " Справедливой России " и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина<...>

Более того, депутат искренне верит в то, что это не интернет-сообщество выступает против законопроекта, а педофильское лобби поднимает шумиху в страхе потерять свои прибыли.

Я все ждал, когда же появится наконец вопли про педофильское лобби. Слава богу, депутаты не разочаровали.

nebaba

10.07.12 23:43

0 0

Реформа школы + гонения на сеть + отмена бесплатного высшего образования + запрет Вики + глобальная цензура = новая политика?

geldiev

10.07.12 22:28

0 0

Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.

Ясный Свет

10.07.12 21:13

0 0

Ясный Свет: Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.

Потому что простые пользователи, решившие воспользоваться википедией, написали гневные письма своим избранникам, и те, испугавшись, что их в следующий раз не переизберут, проголосовали против. Тут это звучит как анекдот, правда?

Кроме того, полезность рукипедии и англовикипедии отличается на порядки, так что в любом случае акция довольно-таки бессмысленная.

olegsch

Ясный Свет

10.07.12 22:38

0 0

Как там было, в "Покровских воротах"? Такое интеллигентско-отчаянное: "Но ведь надо-же что-то делать, Костик, надо- же что-то делать!"

Филин

10.07.12 21:07

0 0

Дуров тоже решил нести свет в массы, вконте шапка висит про гадов-депутатов

Derzky

10.07.12 18:54

0 0

Очередное подталкивание страны в "совок".

Понятно, что депутаты примут все, что им прикажут, но все же... лично я последовал призыву Википедии и написал обращение в Гос.Думу и господину ПЖ.

v1adimir

10.07.12 18:00

0 0

И наши мудрые законотворцы дали ответ на эту наглую и неприличную акцию.

Оказывается, все, кто недоволен этим законом - ПЕДОФИЛЫ!

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=254935

tyrpyr

10.07.12 16:59

0 0

Это все верно, но что-то же делать надо. Это лучше чем совсем ничего не делать. Может быть резонанс будет. Опять же Медведев любитель посерфить...

bankomat

10.07.12 16:53

0 0

На фоне "иностранных агентов" очень даже логичное действие, хотя об этом не упомянуто в заявлении. Ведь Википедия точно подпадает под этот дебильный закон. Вообще, со стороны очень настораживает риторика 37-го года: иностранные агенты, вредительство... - просто "пир духа".

irlita

10.07.12 15:23

0 0

Шуму то кстати поднялось значительно больше чем можно было ожидать от такого "бесполезного" жеста.

kmmbvnr

10.07.12 15:00

0 0

Вообще странно, этот отец-основатель Википедии вроде как в Сколково мелькал.

afon

10.07.12 14:30

0 0

Не скажите. Современная онолитека процентов на 90 состоит из википедии, так что если не сами депутаты, то их помощники эту акцию точно ощутят. А ощутив, может, и донесут до начальства. Другой вопрос, что это, конечно же, не повлияет ваще не на что.

Ну и потом, с учётом развития ситуации, неужели кто-то действительно думал, что попытки регулировать интернет не будут производиться?

SillverBullett

10.07.12 14:05

0 0

Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))

raw

10.07.12 14:00

0 0

raw: Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))

Да, ладно, чего уж там, нормальный банк, я там обслуживаюсь. 😉

Искандер

raw

11.07.12 09:20

0 0

Anekdot.ru и всю порнуху нельзя закрывать -- ведь депутатам и чиновникам теперь нельзя спать на заседаниях, а без всего этого они непременно заснут 😄

SeaDevil

10.07.12 13:54

0 0

Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.

Paul_Krugman

10.07.12 13:44

0 0

Так оно и хорошо, что закрыли Google. Рамлера вам мало?

Юрий П

Paul_Krugman

10.07.12 13:46

0 0

Paul_Krugman: Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia?

А если в google забанили? Шутки, шутками, а раз в месяц читаю надпись:
"We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now."

Сижу за корпоративным прокси. Хорошо, что хоть gmail и google scholar не отключают.

Перун

Paul_Krugman

10.07.12 16:32

0 0

Paul_Krugman:
Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.

в Вики информация довольно удобно упорядочена и база статей огромная. У каждой годной статьи есть ссылки на источники информации, все можно проверить. Если статья имеет статус недописанной, просто обходите ее стороной. Да и откуда взялось это " вроде не самый авторитетный.."? Кто авторитетнее, БСЭ?

Let4ik

Paul_Krugman

10.07.12 20:28

0 0

"интерннетовского" закона

LessNick

10.07.12 13:34

0 0

LessNick:
"интерннетовского" закона

Спасибо, исправил.

Alex Exler

LessNick

10.07.12 13:58

0 0

А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.

Юрий П

10.07.12 13:34

0 0

«

А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.

»

+1, это действительно больше похоже на способ привлечения внимания общественности

andycraft

Юрий П

10.07.12 13:35

0 0

мобильная версия ru.m.wikipedia.org работает, в ней все можно найти

bulldog8

10.07.12 13:28

0 0

Alex Exler: Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.

Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Abstraction

10.07.12 13:16

0 0

Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.

Alex Exler

Abstraction

10.07.12 13:24

0 0

Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате... Но ничего страшного, это же не так неприятно, как заблоченный exler.ru 😄

LP_Masta